сейчас смотрю телевикторину "один против всех".
там сто человек отвечают на вопросы.
вопрос был: кто такой утконос - зверь, птица, земноводное. неправильно ответили 33 человека!!!
как после такого можно хоть что-то хорошее сказать о нашем среднем образовании???
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А земноводное - это типа не зверь...
08.05.2009 17:37:47, Пи-Джин
Только что вразумлена собственным ребенком. Он вернулся с прогулки, а я и говорю: вот, мол, только что узнала, что животные и звери не одно и то же. А он мне: ты что, конечно! Звери - это млекопитающие. Блин, 6 лет человеку %-0
08.05.2009 19:42:11, Пи-Джин
Про крокодила я знаю :-) - у меня дитя на биологии помешано. Просто с точки зрения _обычного_ :-) русского языка, зверь и животное синонимы (ссылку я внизу привела).
08.05.2009 18:12:46, Пи-Джин
так в том-то и дело, что буквально на первых уроках зоологии детям рассказывают (или должны рассказывать), что зверь и животное - не синонимы.
и вроде учителя русского языка тоже об этом осведомлены. это же одна из распространеннейших ошибок. 08.05.2009 18:29:40, Маграт
и вроде учителя русского языка тоже об этом осведомлены. это же одна из распространеннейших ошибок. 08.05.2009 18:29:40, Маграт
Синонимы - да, зверей - нет :-) По-обыкновеннорусски и бегемот с гиппопотамом синонимы, хотя дитя меня уверяет, что это не одно и то же %-)
08.05.2009 19:40:15, Пи-Джин
Допросила с пристрастием. Пошел на попятный - говорит, одно и то же :) А полгода назад лепетал что-то типа того, что кто-то из них хищный, кто-то нет - придумал, наверное, фантазер несчастный ))), ввел мать в заблуждение.
08.05.2009 20:02:14, Пи-Джин
вот не нравится мне этот сайт.
смотри, как упростили Ушакова. всего одно слово убрали, и получилось, что значение всеобъемлюще:
а если вопрос связан с другой наукой, а не из области общеупотребительных слов, я бы все-таки в БСЭ заглянула. 08.05.2009 18:27:09, Маграт
смотри, как упростили Ушакова. всего одно слово убрали, и получилось, что значение всеобъемлюще:
а если вопрос связан с другой наукой, а не из области общеупотребительных слов, я бы все-таки в БСЭ заглянула. 08.05.2009 18:27:09, Маграт
Ну Вы еще у Даля спросите :-)))Я исхожу из понятии биологии :-)) систематики, в частности. Хотя здесь "звери" лишь синоним таксономической группы. Обычно все же "млекопитающие" :-))
Еще бывает, люди удивляются, что комар - животное :-))) 08.05.2009 18:13:38, Sloe
Еще бывает, люди удивляются, что комар - животное :-))) 08.05.2009 18:13:38, Sloe
Комар меня не напрягает :) А в случае зверей у меня обычный русский с терминологически-биологическим вступают в конфликт :-) Говорите проще - дирижабль (с) Нет бы сказать: млекопитающее - и точка.
08.05.2009 18:16:45, Пи-Джин
у меня любимый пример на тему " дремучесть пдрастающего поколения" :) связан с моей педпрактикой в институте общественного питания. Там на лабороторной по физике мне 3-курсник ( я была на 5-м) - т.е это был молодой человек примерно 20 лет отроду, на вопрос "Какие вы знаете электроизмерительные приборы?", ответил: "Амперметр и.....( молчание) нанометр(?) ".
08.05.2009 17:32:45, MrsTodd
Я видела человека, который не ответил на вопрос - кто написал полонез Огинского...
08.05.2009 17:50:09, маугленок
это просто мозги замороченные. бывает с каждым.
мне однажды прятного аппетита пожелали. я ответила: "и вам", хотя тот человек не ел и не собирался :) 08.05.2009 17:54:39, Маграт
мне однажды прятного аппетита пожелали. я ответила: "и вам", хотя тот человек не ел и не собирался :) 08.05.2009 17:54:39, Маграт
Нет, ТОТ человек реально не знал ответа. Он не подозревал, кто такой Огинский, и счел это названием.
08.05.2009 18:10:03, маугленок
нет, ну один человек еще может чего-то не знать.
у нас ходили байки про студента, которого попросили написать на доске "икс в квадрате". он нарисовал квадратик, внутри него написал икс :)
но треть людей - причем не совсем уж кто попало, а пришедшие на типа интеллектуальную викторину! 08.05.2009 17:36:59, Маграт
у нас ходили байки про студента, которого попросили написать на доске "икс в квадрате". он нарисовал квадратик, внутри него написал икс :)
но треть людей - причем не совсем уж кто попало, а пришедшие на типа интеллектуальную викторину! 08.05.2009 17:36:59, Маграт
:) он там самый умный был.
честно-честно, там лабораторные группами делают человек по 5-7,а сдает потом тот, кто может сдать. Остальные сидят вокруг и ресницами хлопают. И так до сих пор - в прошлом году дочь подруги туда поступила.
просто у большинства из нас - здесь собравшихся :) :) - несколько завышенные требования к человечеству, основанные не небольшой выборке друзей и близких.
08.05.2009 17:48:49, MrsTodd
честно-честно, там лабораторные группами делают человек по 5-7,а сдает потом тот, кто может сдать. Остальные сидят вокруг и ресницами хлопают. И так до сих пор - в прошлом году дочь подруги туда поступила.
просто у большинства из нас - здесь собравшихся :) :) - несколько завышенные требования к человечеству, основанные не небольшой выборке друзей и близких.
08.05.2009 17:48:49, MrsTodd
да у меня в целом к человечеству и к каждому человеку в отдельности нет претензий. но вот эта статистика - что треть людей, заокнчивших как минимум среднюю школу, не знает, кто такой утконос - поразила.
08.05.2009 17:57:47, Маграт
А почему тебя так удивил именно утконос? Ведь наверняка можно выбрать какое-то другое понятие из школьной программы и обнаружить, что треть, или половина, или даже 90% людей не знают или забыли что это такое. Думаю, что химия с физикой вполне благодатные для этого предметы.
А всего 100 лет назад примерно такой же процент населения вообще читать-писать не умел. И ничего, как-то живем. ; )))) 08.05.2009 18:40:29, SVETKA
А всего 100 лет назад примерно такой же процент населения вообще читать-писать не умел. И ничего, как-то живем. ; )))) 08.05.2009 18:40:29, SVETKA
утконос меня поразил, потому что это самый запоминающийся зверь во всей зоологии после кенгуру.
потмоу что информация про него доступна даже дошкольникам, в отличие от формулы ацетона или интегралов.
потому что о нем в школьной программе упоминается неоднократно.
а сто лет назад у нас орали на каждом углу, что наше образование - лучшее в мире? 08.05.2009 18:50:50, Маграт
потмоу что информация про него доступна даже дошкольникам, в отличие от формулы ацетона или интегралов.
потому что о нем в школьной программе упоминается неоднократно.
а сто лет назад у нас орали на каждом углу, что наше образование - лучшее в мире? 08.05.2009 18:50:50, Маграт
А почему именно утконос - показательно "хорошести" образования? Или скажем, знание зоологии в целом? Это вообще очень большая и философская тема - параметры хорошего образования. Более того, я думаю, что если начать опрашивать скажем англичан на предмет того же утконоса, процент незнающих будет еще выше, но они даже и не поймут, ЗАЧЕМ им это знать. Другая система образования, значительно меньший упор на энциклопедические знания и их широту. Утконос важен только в эволюционной концепции, которая была близка нашему государству, как переход между яйцекладущими и живородящими. А вне ее он лишь один из тысяч других занятных видов животных, про которые ни ты ни я ничего не знают и известны они только профессионалам и любителям животного мира.
08.05.2009 19:02:36, SVETKA
Потому что утконос
1)интересен и необычен. Причем его необычность и интересность, а отличие от той же асцидии или поганофоров, очевидна и понятна неспециалистам.
2)легко запоминается, в силу названных выше причин,
3)не требует почти никаких "базы", в отличие от формулы ацетилена. 08.05.2009 19:31:17, маугленок
1)интересен и необычен. Причем его необычность и интересность, а отличие от той же асцидии или поганофоров, очевидна и понятна неспециалистам.
2)легко запоминается, в силу названных выше причин,
3)не требует почти никаких "базы", в отличие от формулы ацетилена. 08.05.2009 19:31:17, маугленок
Качество среднего образования надо скорее оценивать по наличию именно базы, а не по запоминанию отдельных фактов.
08.05.2009 19:37:20, пчела Майя
Соглашусь, но это смотря какие факты. Для меня кто такой утконос - примерно то же самое, что "Волга впадает в Каспийское море" или "кошка умеет втягивать когти".
Гм, в свете этой дискуссии мне уже страшно... А все ли ответят, куда впадает Волга? 08.05.2009 19:47:56, маугленок
Гм, в свете этой дискуссии мне уже страшно... А все ли ответят, куда впадает Волга? 08.05.2009 19:47:56, маугленок
так этих людей не на улице опрашивали. они пришли на интеллектуальную викторину.
специально, конечно, не готовились, но как-то предполагалось, что им захочется напрячь мозг.
и вопросы рассчитаны на средний-средний уровень. кстати, это утконос был вторым или третьим вопросм - то есть одним из самых несложных.
кстати, про эволюционную концепцию - припоминаю, что в Лондоне шикарный музей посвящен эволюции. и наверняка туда всех школьников водят :)
для интереса позвонила сыну - он позорно ответил, что помнит, что у утконоса что-то там необычно, но что конкретно - не-а.
вот не знаю, какую систему образования винить - российскую или британскую ;) 08.05.2009 19:30:08, Маграт
специально, конечно, не готовились, но как-то предполагалось, что им захочется напрячь мозг.
и вопросы рассчитаны на средний-средний уровень. кстати, это утконос был вторым или третьим вопросм - то есть одним из самых несложных.
кстати, про эволюционную концепцию - припоминаю, что в Лондоне шикарный музей посвящен эволюции. и наверняка туда всех школьников водят :)
для интереса позвонила сыну - он позорно ответил, что помнит, что у утконоса что-то там необычно, но что конкретно - не-а.
вот не знаю, какую систему образования винить - российскую или британскую ;) 08.05.2009 19:30:08, Маграт
так это показатель того, что знание кто ткой утконос - совершенно ни о чем не говорит)
08.05.2009 17:45:54, Шерлок
если человек не ответит на 100 вопросов из 100 может это о чем-то и скажет, конечно. а так - смешно, правда. но меня, для удобства, можно считать не получившей среднего образования)
08.05.2009 17:59:02, Шерлок
я уже несколько раз повторила, что меня поразило, что элементарную вещь не знает _треть_ опрошенных.
вы же почему-то делаете какие-от свои выводы, не имеющие никакого отношения к моему посту.
у вас образование гуманитарное, судя по всему? 08.05.2009 18:33:12, Маграт
вы же почему-то делаете какие-от свои выводы, не имеющие никакого отношения к моему посту.
у вас образование гуманитарное, судя по всему? 08.05.2009 18:33:12, Маграт
Я однажды была поражена как в игре про миллионера участник не знал старшинство мастей в преферансе, стал звонить папе, а папа тоже не знал. Но когда я это рассказала знакомой, она ответила, что это как раз не показатель (так как она этого тоже не знала), а вот как можно не ответить, как зовут жену какого-то писателя, это вообще ужас! (писателя я забыла). Но эту жену уже я не знала.
08.05.2009 18:07:22, пчела Майя
Попыталась вспомнить старшинство, и о ужас! я в нем не уверена на 100%, хоть в студенческие годы активно играла ночи на пролет. Что доказывает, что дело не только в пассивных знаниях, но и в активном их практическом использовании. ; ))))))
08.05.2009 18:43:56, SVETKA
Да, я там тоже много чего уже не помню. Тоже использования нет уже давно.
08.05.2009 18:49:09, пчела Майя
Я не имею ни малейшего представления про старшинство мастей в преферансе.
Вообще все, что я знаю про преферанс - это идиотская карточная игра, из-за которой 4 хороших человека на 2 суток выпадают из компании и вообще из нашей реальности... 08.05.2009 18:12:16, маугленок
Вообще все, что я знаю про преферанс - это идиотская карточная игра, из-за которой 4 хороших человека на 2 суток выпадают из компании и вообще из нашей реальности... 08.05.2009 18:12:16, маугленок
Какой ужас! И я ведь тоже ходила на интеллектуальные викторины (без знания утконоса)….
08.05.2009 17:40:38, London
Знаю. Магазин;))
Ну и зверя тоже, но на вопрос бы не ответила, Потому что начала бы сомневаться На счет земноводного 08.05.2009 18:08:38, London
Ну и зверя тоже, но на вопрос бы не ответила, Потому что начала бы сомневаться На счет земноводного 08.05.2009 18:08:38, London
????
Вообще-то страусовыми перьями раньше шляпы украшали, или Вы думаете, что это были клочья шерсти? :)))
Страус - птица нелетающая, поэтому у него перья лишены бороздок, не сцепляются между собой и внешне слегка напоминают шерсть (как и у других нелетающих, типа киви и казуара).
Про пингвина вообще не поняла. Он водоплавающий, и у него вполне полоноценное перо, для обтекаемости и водонепроницаемости. 08.05.2009 18:52:06, маугленок
Вообще-то страусовыми перьями раньше шляпы украшали, или Вы думаете, что это были клочья шерсти? :)))
Страус - птица нелетающая, поэтому у него перья лишены бороздок, не сцепляются между собой и внешне слегка напоминают шерсть (как и у других нелетающих, типа киви и казуара).
Про пингвина вообще не поняла. Он водоплавающий, и у него вполне полоноценное перо, для обтекаемости и водонепроницаемости. 08.05.2009 18:52:06, маугленок
У страуса перья, а не шерсть. С пингвином сложнее, я не знаю, чем он покрыт.
08.05.2009 18:49:55, пчела Майя
Муж говорит – пухом покрыт;))
Вообще он лучше помнит школьную программу почему-то 08.05.2009 18:52:17, London
Вообще он лучше помнит школьную программу почему-то 08.05.2009 18:52:17, London
О, мой муж помнит школьну программу в разы лучше меня, хотя училась я куда больше.
08.05.2009 19:20:07, Самка катинелис
А страусиные перья в шляпе - это тогда из кого? А пух птицам тоже положен, это ж не шерсть и не мех.
08.05.2009 18:59:25, пчела Майя
Конечно, под перьями у него пух, холодно ведь. Но сверху - перья!
Впрочем, у большинства (а может, и всех) остальных птиц тоже под перьями пух. Равно как у млекопитающих - подшерсток. 08.05.2009 18:55:13, маугленок
Впрочем, у большинства (а может, и всех) остальных птиц тоже под перьями пух. Равно как у млекопитающих - подшерсток. 08.05.2009 18:55:13, маугленок
Командная игра была. Да, выигрывали. Я – капитаном была ;))
Но я не любила и не люблю такие вопросы, на которые нужно знать ответ.
Для этого можно справочник или Интернет использовать.
Мне нравятся вопросs, где нужно сообразить 08.05.2009 17:59:42, London
Но я не любила и не люблю такие вопросы, на которые нужно знать ответ.
Для этого можно справочник или Интернет использовать.
Мне нравятся вопросs, где нужно сообразить 08.05.2009 17:59:42, London
наверное, все незнающие учили в школе французский или немецкий языки. или даже испанский.:)
в учебниках английского обязательно были тексты про англоговорящие страны,где рассказывалось о фауне, в том числе и австралийской :) 08.05.2009 17:27:26, schnuppi
в учебниках английского обязательно были тексты про англоговорящие страны,где рассказывалось о фауне, в том числе и австралийской :) 08.05.2009 17:27:26, schnuppi
Знаем-знаем: моя собственная дочь на вопрос "кто такой старик Хоттабыч" не задумываясь отвечала "магазин". И хоть с тех пор прошло достаточно лет, вряд ли она изменила свое мнение. У нее еще несколько подобных приколов было, не вспомню. А в школе она ничего себе учится, особенно на фоне остальных. Но книг не читала и читать не будет. Про утконоса она тоже наверняка скажет магазин, и про страдивариуса (хоть у нас и книжка про него есть, я ей дажде читала в детстве).
08.05.2009 17:09:48, hanhi
Моя школьная программа по биологии закончилась пестиками и тычинками. но про утконоса я отчего-то знаю.
08.05.2009 18:05:07, hanhi
так сам вопрос неграмотно сформулирован.
Тут вообще правильного ответа нет.
Что за класс такой - зверь?
08.05.2009 17:07:35, sheryl
Тут вообще правильного ответа нет.
Что за класс такой - зверь?
08.05.2009 17:07:35, sheryl
зависит от классификации
"В одних классификациях млекопитающие и звери (лат. Theria) рассматриваются как тождественные, в других звери — отдельный подкласс в классе млекопитающие (в который, правда, входит подавляющее большинство современных видов), противопоставляемый подклассу первозвери (лат. Prototheria)." 08.05.2009 17:16:50, sheryl
"В одних классификациях млекопитающие и звери (лат. Theria) рассматриваются как тождественные, в других звери — отдельный подкласс в классе млекопитающие (в который, правда, входит подавляющее большинство современных видов), противопоставляемый подклассу первозвери (лат. Prototheria)." 08.05.2009 17:16:50, sheryl
ну такова у меня была школьная программа, я просто хорошо это помню...к тому же, в институте натаскивали на предмет "формулировки вопросов"
08.05.2009 17:27:36, sheryl
ну так замечательно, что вы даже про первозверей помните. но вы думаете, если бы вместо "зверь" был бы дан ответ "млекопитающее" - результат был бы другой?
08.05.2009 17:39:31, Маграт
я вообще думаю, что неответ на этот вопрос - не показатель качества рос. образования.
Спросите американцев, как зовут марка твена - тоже не каждый ответит верно. 08.05.2009 17:43:06, sheryl
Спросите американцев, как зовут марка твена - тоже не каждый ответит верно. 08.05.2009 17:43:06, sheryl
а я думаю, что такой массовый неответ именно на такой элементарный вопрос - это очень хороший показатель.
08.05.2009 18:00:09, Маграт
Я утконоса помню из книги Что я видел, которую читала лет в 5. А в среднем образовании его ни разу не показывали.
08.05.2009 17:06:55, пчела Майя
А я - из детской книги "Про коалу Ушастика, утконоса Тиxоню и другиx"... лет в 7 она мне в руки попала ;-)
08.05.2009 19:50:36, Tomsik
Кто автор - сейчас не помню, название - совершенно точно то! "Про коалу Ушастика, утконоса Тиxоню и другиx". :-) Интересные очень рассказы про соответствующиx животинок, "с приключениями и трагедиями", как они появляются на свет, чем кормятся, как растут...
08.05.2009 22:34:01, Tomsik
как же - а в биологии 10 класс, там где Дарвина упоминали?
не могла мимо пройти никак. 08.05.2009 17:27:38, MrsTodd
не могла мимо пройти никак. 08.05.2009 17:27:38, MrsTodd
Да кто его знает, я не помню таких деталей. Я не учила наизусть все учебники. У меня видимо тоже плохое среднее образование.
08.05.2009 17:29:40, пчела Майя
как это не показывали? неоднократно. по крайней мере должны были. и в зоологии, и в географии.
08.05.2009 17:11:10, Маграт
Может в учебнике зоологии и был абзац, посвященный этому животному, но не более того. А в географии - вообще одно наверное слово при перечислении фауны Австралии или где он там.
08.05.2009 17:15:33, пчела Майя
даже, по-моему, не в учебнике по зоологии, а в разделе "Общая биология" в 10-11 классах, в параграфе об эволюции...что ли.
08.05.2009 17:21:09, sheryl
есть-есть в школьных учебниках, как пример водоплавающего млекопитающего с признаками земноводного
08.05.2009 17:19:05, sheryl
Ну это не так много, чтобы по одному упоминанию судить о среднем образовании. Подумаешь, утконос. Формулу ацетилена впрочем тоже мало кто напишет, а про него в учебнике куда больше сказано.
08.05.2009 17:26:07, пчела Майя
а на ваш взгляд запомнить что легче: что утконос - яйцекладущее млекопитающее, или формулу ацетилена?
08.05.2009 17:42:05, Маграт
если начинаешь в пять лет, больше шансов, что информация запомнится.
хотя можно и все напрочь забыть, конечно. 08.05.2009 18:53:05, Маграт
хотя можно и все напрочь забыть, конечно. 08.05.2009 18:53:05, Маграт
тогда система рос. образования не при чем.
вопрос общей эрудировнности и начитанности.
08.05.2009 18:57:41, sheryl
вопрос общей эрудировнности и начитанности.
08.05.2009 18:57:41, sheryl
В пять никто не проверял. Но я знаю людей, которые трехлетнего ребенка научили на картинках опознавать органические функциональные группы. Он научился.
08.05.2009 18:39:25, пчела Майя
%)) кому как, кстати.
мне лешче и про ацетилен, и про утконоса. А вот про пределы и функции - могу и опозориться :) 08.05.2009 17:44:17, sheryl
мне лешче и про ацетилен, и про утконоса. А вот про пределы и функции - могу и опозориться :) 08.05.2009 17:44:17, sheryl
:-))Не обижайте утконоса. Парадоксально, но очень часто самые интересные с точки зрения эволюции организмы не запоминаются, или внимание учителя не акцентируется. Утконос, ехидна, асцидия - удивительные исключения...
08.05.2009 17:34:52, Sloe
это такой факт психологии? я про такой никогда не слышала.
наоборот, всегда считала, что необычное, выпадающее из общего ряда гораздо лучше запоминается.
и как раз учителя обычно делают на таких необычных исключениях акцент, чтобы внимание учеников привлечь. ну если уж совсем равнодушный учитель, так может и не упомянуть про утконоса.
08.05.2009 18:06:51, Маграт
наоборот, всегда считала, что необычное, выпадающее из общего ряда гораздо лучше запоминается.
и как раз учителя обычно делают на таких необычных исключениях акцент, чтобы внимание учеников привлечь. ну если уж совсем равнодушный учитель, так может и не упомянуть про утконоса.
08.05.2009 18:06:51, Маграт
Это мои личные наблюдения :-))
Вот Вы например, знаете, что такое асцидия? Тока чур не лезть в Википедию :-)) Это куда интереснее утконоса с точки зрения науки-биологии. В школе об этом НЕ МОГУТ НЕ ГОВОРИТЬ. :-)) 08.05.2009 18:18:11, Sloe
Вот Вы например, знаете, что такое асцидия? Тока чур не лезть в Википедию :-)) Это куда интереснее утконоса с точки зрения науки-биологии. В школе об этом НЕ МОГУТ НЕ ГОВОРИТЬ. :-)) 08.05.2009 18:18:11, Sloe
я просто уверена, что слово "асцидия" никогда не слышала.
если бы хотя бы раз услышала, то помнила бы сам факт "услышивания", хотя могла быть не уверена в его значении. 08.05.2009 18:37:41, Маграт
если бы хотя бы раз услышала, то помнила бы сам факт "услышивания", хотя могла быть не уверена в его значении. 08.05.2009 18:37:41, Маграт
НЕ говорили про это в школе. Чесслово. Может, с тех пор программа поменялась...
08.05.2009 18:23:10, маугленок
:-))) Даже не знаю, что сказать :-) Должны были :-)))
Собственно тема топика про общее развитие и тут я повторюсь - 33% это отличный результат!!! Может те, кто утконоса не знают знают все про квантовую физику и преферанс.:-)piglet 08.05.2009 18:33:27, Sloe
Собственно тема топика про общее развитие и тут я повторюсь - 33% это отличный результат!!! Может те, кто утконоса не знают знают все про квантовую физику и преферанс.:-)piglet 08.05.2009 18:33:27, Sloe
не поленилась и залезла в учебник биологии. да, там есть асцидия. есть картинка: внутреннее строение личинки асцидии и в тексте - буквально две строчки.
но это учебник 2001 года. в моем детстве такого не было.
я вот сейчас читаю про нее в яндексе, и буквально ничего не всколыхивается. 08.05.2009 19:04:17, Маграт
но это учебник 2001 года. в моем детстве такого не было.
я вот сейчас читаю про нее в яндексе, и буквально ничего не всколыхивается. 08.05.2009 19:04:17, Маграт
ну, про преферанс они может и знают, а про квантовую физику - уверена, что нет. квантовой физикой занимкаются люди с хорошей памятью, которые не забывают элементарные вещи из школьной программы.
08.05.2009 18:55:07, Маграт
Пойти повеситься что ли? Правда, у меня была не квантовая механика, а физика низких температур, но я ничего не помню.
08.05.2009 19:29:32, Самка катинелис
Совершенно не понятно при этом – почему остальное должны помнить тоже именно его…
10.05.2009 21:08:09, London
Аня, у меня по физике была пятерка в школе, дипломы олимпиад, и 4 и 5 в техническом ВУЗе;))
На самом сложном экзамене по физике – физика твердого тела – получила 5;))
Теперь все с ней сравниваю;)) Поговорка у нас такая « ну, по сравнению с физикой твердого тела Это – фигня»;))) 08.05.2009 18:59:37, London
На самом сложном экзамене по физике – физика твердого тела – получила 5;))
Теперь все с ней сравниваю;)) Поговорка у нас такая « ну, по сравнению с физикой твердого тела Это – фигня»;))) 08.05.2009 18:59:37, London
Мне кажется, это самое простое из всей физики. Зеркала, линзы, угол падения, угол преломления... Все понятно, очевидно и наглядно, в отличие от электро-магнитных полей, например.
08.05.2009 19:44:57, маугленок
Ну не было этого в моем учебнике биологии, равно как и зоологии. Можете не верить, доказать не могу, не сохранила.
08.05.2009 18:41:05, маугленок
вопрос из серии элементарных знаний, которые доступны даже более-менее любознательным дошкольникам, а если кто книжки не читает, то для этого и существует ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ школа. которая хоть какие-то знания должна в человека впихнуть. хотя бы на уровне любознательного дошкольника.
08.05.2009 17:43:53, Маграт
школа ничего не должна. и уж тем более впихнуть знание, хотя может она и впихнула. а мозг потом впихнул
08.05.2009 17:47:26, Шерлок
хотя вы уже демагогией занимаетесь, вот вам Закон об образовании.
там все написано, кто кому чего должен.
08.05.2009 18:11:20, Маграт
там все написано, кто кому чего должен.
08.05.2009 18:11:20, Маграт
вопрос викторины про утконоса - из серии учительских уловок. По-моему, учителя вообще любят такие вопросы на засыпку, основанные на деталях, которым на уроках не уделяется особенноевнимение.
У меня была учительница литературы, люившая устраивать проверочные работы по знанию текста. Палила учеников на вопросах "какого цвета ленточка была на наташе ростовой на балу" или "как звали собачку княгини такой -то..." 08.05.2009 17:41:21, sheryl
У меня была учительница литературы, люившая устраивать проверочные работы по знанию текста. Палила учеников на вопросах "какого цвета ленточка была на наташе ростовой на балу" или "как звали собачку княгини такой -то..." 08.05.2009 17:41:21, sheryl
А по-моему, это как раз нормальный вопрос на тему общего развития, близкий скорее к вопросу о том, куда впадает Волга. У меня 6-летний сын знает, кто такой утконос. Признаться, очень удивлена ответами здесь, в конфе.
08.05.2009 17:48:00, маугленок
да это просто, как обычно, потрындеть людям больше не о чем, вот и цепляются.
08.05.2009 18:12:11, Маграт
почему вы считаете, что ответ в вашем топике не в "ногу" с вами - это "цепляются"?
08.05.2009 18:22:50, sheryl
08.05.2009 18:22:50, sheryl
так не все. есть те, кто аргументы приводит, а есть, кто просто трындит.
08.05.2009 19:05:15, Маграт
нет, дело в вашем отношении к комментирующему.И в вашем настоящем настроении.
08.05.2009 19:10:32, sheryl
08.05.2009 19:10:32, sheryl
нет уж, не вешайте на меня того, чего нет.
я могу отличить аргументированную дискуссию от трындежа, независимо от моего настроения. 08.05.2009 19:34:04, Маграт
я могу отличить аргументированную дискуссию от трындежа, независимо от моего настроения. 08.05.2009 19:34:04, Маграт
А мой не знает. А в 6 лет знал, потому что мы тоже читали Что я видел.
08.05.2009 18:04:04, пчела Майя
А он там видел утконоса? Я тоже читала ребенку, но утконоса оттуда не помню. А помню его из приключений Томека
08.05.2009 18:31:08, Самка катинелис
В классическом издании - картинки. У нас моя еще книжка с детства, и там утконос нарисован на полях. Мы смотрели там картинки с ребенком, я помню. Они кажется еще подписаны. Хотя я книжки давно не видела, но по-моему да.
08.05.2009 18:36:50, пчела Майя
У меня такая книжка была. НО утконоса я не помню:) Сейчас приятелю книжку дала, даже не проверю. Вдруг эту главу муж читал?:)
08.05.2009 18:56:40, Самка катинелис
Нет, мне кажется это разные вещи - ленточка и отдельная, эволюционно обособленная группа животных. Просто остается в памят то, к чему имеешь интерес. Я вот физику забыла напрочь. Стыдно даже..
08.05.2009 17:45:28, Sloe
Я ее подзабыла с красным дипломом по профилю. Просто не было нужно, вот и забыла. Понадобится, быстро вспомню. И все остальное, что когда-либо учила
08.05.2009 18:32:23, Самка катинелис
:-)))) И тем не менее, если я скажу (чего бы ляпнуть?) что сила тока в джоулях измеряется Вы подумаете что я удручающе неразвита :-))? Вот для кого-то незнание утконоса - то же самое. А я кстати , как биолог в третий раз скажу: треть незнающих - хороший результат :-)
08.05.2009 18:38:50, Sloe
Я на днях мужа (с образованием медучилище:) доводила вопросами. Вдруг на меня нахлынули. Он мне объяснял, как устроены атомные бомбы (термоядерные и нейтронные не смог), крылья самолетов, а также транзисторы и как производится серная кислота (хотя последнее уже и не физика:))
08.05.2009 18:59:16, Самка катинелис
Я уже спросила, он знает. И про ехидну тоже. Еще сказал что броненосец, дикообраз и муравьед тоже необычные звери.
08.05.2009 20:08:05, Самка катинелис
Ну необычных зверей гораздо больше... Олень Давида, например. Или большая панда, которая непонятно к какому виду относится, у которой 6 пальцев на передних лапах и питается только листьями бамбука. Или ленивец...
08.05.2009 20:24:56, маугленок
Так вот получается куда нужно ходить за каечствнным образованием – в медучилище!
10.05.2009 21:23:44, London
Аня, он знает всю школьную программу кроме пунктуации:)) И очень много всего нешкольного:) НО 33% населения ему не заменить:)
08.05.2009 20:21:51, Самка катинелис
Да-да, я каждый раз спрашиваю, как писать слово, когда сомневаюсь:) А также задаю другие вопросы:)
Он тебе тоже привет передает. А в Москву ты приехать не планируешь? Или до следующей свадьбы никак?:)) 09.05.2009 00:31:15, Самка катинелис
Он тебе тоже привет передает. А в Москву ты приехать не планируешь? Или до следующей свадьбы никак?:)) 09.05.2009 00:31:15, Самка катинелис
думаю. возможно, в августе поедем на юг через Москву.
но еще не знаю ничего. 09.05.2009 00:53:47, Маграт
но еще не знаю ничего. 09.05.2009 00:53:47, Маграт
Это даже я подумаю, что Вы неразвиты. Именно если ляпните. То есть если скажете "Не знаю", то не подумаю.
08.05.2009 18:57:40, маугленок
Показано 257 комментариев из 289
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?