навеяно нижним...
вот вам предлагает провести вместе выходные мужчина, который не является вашим мужем/любовником. поехать заграницу, например. он олигарх или приятный слесарь, поднакопивший денег.
как вы к этому отнесетесь?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: О, женщины, коварство ваше имя!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А если он предлагает, скажем, в город Архангельск за его счет поехать, это меняет суть?
15.11.2007 12:55:14, Sofia
А никак. Мне это неинтересно. У меня и на своих-то времени не хватает.
15.11.2007 12:54:32, пчела Майя
Слесарь, поднакопивший денег:))) очень романтично:)) По вопросу - никак не отнесусь, поскольку имеется муж.
15.11.2007 12:54:05, Алексия
А муж\любовник имеется? А челове этот знакомый или впервые увиденный?
15.11.2007 12:53:16, Люблю Крым
а какая разница?
вы замужем/не замужем. вам-то этот человек никто. ну знакомый. но он не любовник вам ни разу. просто решил вас прокатить на выходные. есс-но подразумевается что вы будете ему оказывать услуги сексуального характера. 15.11.2007 12:55:20, ОООльга
вы замужем/не замужем. вам-то этот человек никто. ну знакомый. но он не любовник вам ни разу. просто решил вас прокатить на выходные. есс-но подразумевается что вы будете ему оказывать услуги сексуального характера. 15.11.2007 12:55:20, ОООльга
А на машине подвозит - как, считается.?
Я так от xорошои работы отказалась - никак не могла понять чего ради (боялась расплачиваться придется). Так и не решилась. А может и зря.
15.11.2007 18:13:31, ......
Я так от xорошои работы отказалась - никак не могла понять чего ради (боялась расплачиваться придется). Так и не решилась. А может и зря.
15.11.2007 18:13:31, ......
Вообще говоря, разница огромная. Если я замужем, то у меня есть некие обязательства преде мужем. если нет - я свободна.
Но я бы не рассматривала это как "услуги". если я не против с ним развлечься, почему бы нет? 15.11.2007 13:56:12, IR
Но я бы не рассматривала это как "услуги". если я не против с ним развлечься, почему бы нет? 15.11.2007 13:56:12, IR
Что-то Вы все в кучу смешали. Если мужа\любовника нет, а человек этот знакомый, и возможно (другого то в условиях топика нет) женщине приятный, то почему не поехать? А может и секс с ним будет приятен? А может и вообще его не будет? А может мужчине женщина приятна именно как компаньон по поездке - живая, общительная и т.п.?
15.11.2007 13:09:26, Люблю Крым
[пусто]
15.11.2007 13:13:36
Как это - какая разница??
И это... из того топика нельзя было, имхо, сделать вывод, что будут именно "услуги". А не она его осчастливит. 15.11.2007 13:00:21, Eden
И это... из того топика нельзя было, имхо, сделать вывод, что будут именно "услуги". А не она его осчастливит. 15.11.2007 13:00:21, Eden
ага, вот съездит на выходные и будет думать, что она его осчастливила. ага. за его денежки. лет в 15 еще так можно думать :)))
15.11.2007 13:04:21, ОООльга
А в 16 все уже понимают, что баба - это только для секса. Так что ли??? Как это вы говорите? "бу-га-га"
15.11.2007 13:08:17, Sofia
если бабу зовут на выходные поразвлечься, то таки да, только для секса.
15.11.2007 13:09:25, ОООльга
Ее не "поразвлечься" зовут, а поехать за границу/в дом отдыха. Чем это принципиально отличается от похода в Третьяковскую галерею? Ну кроме стоимости?
15.11.2007 13:15:42, Sofia
А наличие постельных услуг вот прям 100% входит в программу поездки? Все чудесатее и чудесатее)
15.11.2007 13:21:19, Люблю Крым
Оль. А даме эти постельные услуги всегда категорически неприятны? Она не может получить от них сколько-нибудь удовольствия?
15.11.2007 13:29:57, Маня&
Кстати - и то верно. Я сразу как-то и не заметила, что - действительно - почему-то в теме Ольги подразумевается, что эти самые пресловутые постельные услуги - это нечто ужасно неприятное и тяжелое физически (прям как вагоны по ночам разгружать :).
А дама в поездке действительно может быть вполне и непрочь сама удовольствие получить, необязательно все должно быть на уровне "это я так за поездку плачу, а так мне ЭТИМ заниматься ужасно неприятно". 15.11.2007 13:35:01, Legan
А дама в поездке действительно может быть вполне и непрочь сама удовольствие получить, необязательно все должно быть на уровне "это я так за поездку плачу, а так мне ЭТИМ заниматься ужасно неприятно". 15.11.2007 13:35:01, Legan
А я б может еще и доплатила ему сама))))))
15.11.2007 15:39:13, Вар_вара
да может конечно! но мне кажется надо отдавать себе отчет, что как ни крути, но вот продалась на выходные не без удовольствия :)
15.11.2007 13:33:56, ОООльга
ой, елки. Так можно же по-другому все повернуть. За тебя заплтили, тебя поужинали и тебя же еще приятный мужчина в постели обслужил по высшему разряду
15.11.2007 13:36:24, Маня&
Хи-хи-хи :)))) (это я про поворот темы на "обслужил" :)))).
Да уж - "мир в глазах смотрящего" :))). 15.11.2007 13:37:54, Legan
Да уж - "мир в глазах смотрящего" :))). 15.11.2007 13:37:54, Legan
:-) Пардон-пардон, "наличие постельныx услуг" или иx отсутствие - это уже личный выбор дамы ;-) Её ж не обязывают "возместить стоимость" в виде письменного контракта, заверенного нотариусом? ;-)
15.11.2007 13:22:09, Tomsik
но неужели непонятно это по формату предложения? личный выбор дамы - согласится на это или нет.
15.11.2007 13:24:27, ОООльга
Оль, ты, имхо, не совсем точно сформулировала в начальном посте, не оговорила про "формат предложения". Отсюда и непонимание. Я тебя поняла так, что ты имела в виду именно случаи, когда по ФОРМАТУ ПРЕДЛОЖЕНИЯ (кстати, подходящее выражение:) подспудно подразумевается ...эээ... "совместный номер в поездке" (назовем это так:))))
Ты такие случаи имела в виду? Я-то отвечала именно на вопрос про них:) 15.11.2007 13:29:31, Rumba*
Ты такие случаи имела в виду? Я-то отвечала именно на вопрос про них:) 15.11.2007 13:29:31, Rumba*
да! именно это я и имела ввиду. что да, мужчина подразумевает общий номер.
15.11.2007 13:31:48, ОООльга
_Даже_ если мужчина предлагает общий номер (а из исходного сообщения это не ясно) - это не дает повода чувствовать себя проституткой. Вообще все это очень ситуативно. Вот то, что на вопрос о "замуже" вы ответили "какая разница" - меня ОЧЕНЬ удивило. Потому что для меня, например, разница как раз есть.
15.11.2007 13:50:51, Eden
для меня разницы нет, потому что я бы не согласилась ни будучи замужем, ни незамужем. одинаково неприятно было бы.
15.11.2007 14:16:04, ОООльга
я против секса с малознакомыми мужчинами, когда ситуация недвусмысленная: "я тебя везу с собой на отдых, чтобы там не морочится поиском партнерши".
15.11.2007 14:25:51, ОООльга
Я боюсь предполагать. То есть с собой мужику кого-то привозить аморально. На месте искать - того хуже. остается принять обеты и проводить досуг в библиотеке:)))
15.11.2007 14:44:14, Mercury
Здесь вообще есть, мне кажется, такой скрытый, неозвученный посыл: "мужчина - это похотливое животное". А это не так :))
15.11.2007 13:57:22, Eden
Здесь есть еще такой посыл, что женщине секс с симпатичным ей мужчиной, на отдыхе, за границей, как бы и не нужен. Что тоже странно:)
15.11.2007 14:01:10, Mercury
Опять же соглашусь - это действительно в теме прямо-таки читается, и во многих комментариях тоже.
15.11.2007 14:00:13, Legan
Формат предложения может быть совершенно разный. Из начального топика - совершенно непонятно.
15.11.2007 13:29:07, Люблю Крым
;-) Нет, "по формату предложения", озвученного в исxоднике, даме это "понимать" в таком ключе совсем даже необязательно! ;-) КАК она "поймет" предложение "поеxать на выxодные вдвоем за границу" и что она поймет под "поразвлечься" - это и есть первая ступень её личного выбора ;-)
15.11.2007 13:28:07, Tomsik
почему подразумевается?
а если не подразумевается - то тоже нещитово? 15.11.2007 12:58:12, Sara Barabu
а если не подразумевается - то тоже нещитово? 15.11.2007 12:58:12, Sara Barabu
а как вы себе представляете, что вас везут на выходные зараницу нахаляву. на совместный досуг. и вы типа туда приедете и будете делать круглые глаза и отказываться от постели? бу-га-га.
15.11.2007 13:02:35, ОООльга
не бу-га-га)) у меня есть таки подруги, которых вот так возят и более того, на Родине после поездок такие авансы делают, превышающие по стоимости поездку в несколько раз, а до постели там доходит гораздо позже, если вообще доходит.
15.11.2007 13:09:51, foster с работы
у меня тоже такая знакомая есть. ее молчел возил несколько раз. жили в разных номерах.
они знакомы были, да. из одной компании (но широкой такой компании, человек до 100 общего количества народу).
и она ему сразу сказала, что "у нас отношений не будет". а он решил, что будет все-таки ее добиваться. и добивался. в том числе таким способом, как совместный отдых за границей (без интима)
потом она все-таки за него замуж вышла :) года через 2-3. уже и ребенка родили :) 15.11.2007 14:57:36, Sara Barabu
они знакомы были, да. из одной компании (но широкой такой компании, человек до 100 общего количества народу).
и она ему сразу сказала, что "у нас отношений не будет". а он решил, что будет все-таки ее добиваться. и добивался. в том числе таким способом, как совместный отдых за границей (без интима)
потом она все-таки за него замуж вышла :) года через 2-3. уже и ребенка родили :) 15.11.2007 14:57:36, Sara Barabu
да нет, чаше соглашаются. Но они обе не замужем.
Я тебе больше скажу, они еще и подруг с собой берут (нахаляву), типа "одна я не поеду". 15.11.2007 13:16:01, foster с работы
Я тебе больше скажу, они еще и подруг с собой берут (нахаляву), типа "одна я не поеду". 15.11.2007 13:16:01, foster с работы
либо они динамщицы, либо просто не травмируют вашу психику лишними подробностями :) потому что таки да. если это происходит часто, то у девушек такая форма подработки.
15.11.2007 13:21:05, ОООльга
У меня крепкая психика и ее такими подробностями не травмируешь)))
про подработку - в корне не верно)) я бы сказал образ жизни, они не работают, ну ли периодически участвуют в неких проектах под эгидами некомерческих фондов (к примеру).
Слово динамщицы вообще из возраста лет 16-18, после 30 - смешно)) 15.11.2007 16:40:19, foster с работы
про подработку - в корне не верно)) я бы сказал образ жизни, они не работают, ну ли периодически участвуют в неких проектах под эгидами некомерческих фондов (к примеру).
Слово динамщицы вообще из возраста лет 16-18, после 30 - смешно)) 15.11.2007 16:40:19, foster с работы
т.е. у них нет других доходов, кроме подарков от мужчин и вы предлагаете это считать не подработкой проституцией? а что это тогда?
15.11.2007 17:13:56, ОООльга
они обе изначально обеспеченны исторически настолько, что можно не ходить на работу вообще. Проекты оплачиваются весьма, весьма. Ну вот такие мужчны вокруг них и такая жизнь. Слово проституция не из той оперы, хотя твоей логикой и "выгодное" замужество та же проституция.
15.11.2007 18:01:44, foster с работы
:-) А запросто. То есть, я это сразу четко оговорю, в момент поступления предложения ;-)
Пусть другую "культурную программу" придумывает ;-). 15.11.2007 13:08:43, Tomsik
Пусть другую "культурную программу" придумывает ;-). 15.11.2007 13:08:43, Tomsik
А у меня так подруга ездила. И ничего - никакой постели. Постель была намного позже, после многих таких выходных :))).
15.11.2007 13:06:50, Legan
ну, мне предлагал. ближе к олигарху, чем к слесарю. правда в составе компании из 3 человек. и в складчину :)
это считается? :)) 15.11.2007 12:51:16, Sara Barabu
это считается? :)) 15.11.2007 12:51:16, Sara Barabu
не, вот как раз коньяк и прочие излишества были бы за его счет, 99%
в складчину - билеты, отель, базовая еда. 15.11.2007 12:57:31, Sara Barabu
в складчину - билеты, отель, базовая еда. 15.11.2007 12:57:31, Sara Barabu
вот блин. а уж собралась рассказать, как я себя чувствовала :))))))
15.11.2007 12:55:08, Sara Barabu
а он кто мне? друx?
15.11.2007 12:50:32, Jules
да неважно кто. ну не на улице, но ты допустим знаешь этого человека. какая разница? тебе это принципиально? да никто он тебе. знакомый.
15.11.2007 12:52:34, ОООльга
как раз важно кто. Если друг - то ясно, ездила не раз , секс не входит в число опций (правда, не на море и не "за границу" - а это важно?). Если неблизкий приятель, но есть общие очевидные интересы/причины (скажем, общий туристический клуб или клуб любителей археологии :) - но конечно, это поездка по интересам. А если совсем малознакомый просто так - я удивлюсь и не поеду.
15.11.2007 21:08:17, Nastasja
Если просто знакомый, я решу, что он из Кащенко сбежал.
А если конкретно, так разное в жизни бывает. 15.11.2007 12:54:27, Снарк
А если конкретно, так разное в жизни бывает. 15.11.2007 12:54:27, Снарк
я б не приняла это как оскорбление.
а у тебя какая-то пуританская реакция :) 15.11.2007 12:54:21, Jules
а у тебя какая-то пуританская реакция :) 15.11.2007 12:54:21, Jules
ну не оскорбление, но мне в голову бы не пришло считать, что это потому что я неплохо выгляжу. я бы наоборот задумалась, что мне поменять в поведении и внешности, чтобы больше не получать подобных приглашений.
15.11.2007 12:56:49, ОООльга
Голландцы-то? Даже за зопу в автосубе не ущипнут, гады. пойду, убьюсь апстену.
15.11.2007 13:06:23, Jules
Бояться подоити ближе чем на 20 см.
Любое приближение ближе чем на 20см рассматривается как raping case
15.11.2007 18:22:28, история воспитала
Любое приближение ближе чем на 20см рассматривается как raping case
15.11.2007 18:22:28, история воспитала
чего ржошь? :) как будто это не так. Одни турки и марокканцы вслед свистят как цивилизованные :)
15.11.2007 13:20:20, Jules
:-) Языком ишшо эдак прищелкивают ;-) А в магазинчикаx-то прям как за родной уxаживают... до положительного ответа на ключевой вопрос "имеется ли у дЭушки мушшш" ;-)))
15.11.2007 13:25:20, Tomsik
Показано 474 комментария из 474
Читайте также
Чем опасна ультраобработанная пища?
Как правильно выбирать продукты и что не так с ультраобработанной пищей?
Какой спектакль выбрать? Современная русская проза на театральной сцене
11 театральных постановок по произведениям лауреатов и номинантов премии "Ясная Поляна"