Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Ещё один вопрос по итогам сегодняшних тем - и начну работать.

А почему для многих саморожденные дети приоритетнее взятых?

А если есть уже свои?

А если вообще никого нет, делаются всякие ЭКО, которые зачастую не приносят результата?

А если уже возраст за 40?

Может всё же проще усыновить или взять под опеку?
24.07.2007 12:11:38,

655 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
проще вообще ничего не делать - не усыновлять и не ЭКО. Я б так поступила. 24.07.2007 12:18:32, Лангуста
радужная солнечная
потому и хотят своих что это СВОИ гены, свои достоинства и свои недостатки.
насколько я знаю ЭКО часто бывает успешным
а если за 40 тоже детей рожают и нормально.
а с усыновлением очень много проблем, как я читала, именно поэтому детей порой и возвращают:((
24.07.2007 12:16:28, радужная солнечная
Ольга-13
Про гены - повеселили вы меня:-)))
А если в вашем ребенке проснулись гены прадедушки вашего мужа - того еще жуткого типа..., которого вы совсем не знаете и не хотели бы знать ни разу???
Вы вспомните вот короля из "Обыкновенного чуда" Шварца, что-то в нем все время не те гены просыпались, какие он хотел бы:-(((
24.07.2007 13:03:01, Ольга-13
радужная солнечная
однако ближайших родственников родители как правило знают, а ближайших родственников усыновлённого ребенка далеко не всегда. И риск получить в родственники ребенка наркомана или психопата меньше значительно. 24.07.2007 14:31:22, радужная солнечная
Ольга-13
Вы можете не поверить, но вполне возможна ситуация, когда вы узнаете о плохой наследственности вашего мужа, уже родив от него.
Плохое часто скрывают, не выносят из избы сор.
Так что, во всех случаях - совершенно честная лотерея:-))
Про то, что алкоголизм и наркомания не наследуются, вы, полагаю, в курсе??
24.07.2007 14:46:19, Ольга-13
Ярина
+1 24.07.2007 15:10:47, Ярина
радужная солнечная
во-первых не надо переводить на МЕНЯ вы уж тогда рассказывайте на себе, ладно?
алкоголизм по-моему наследуется и очень неплохо, во-всяком случае склонность к злоупотреблению, во-вторых наркомания хоть и не наследуется но сильно вредит здоровью потомства, подозреваю что вы тоже должны оь этом догадываться:)
24.07.2007 15:03:18, радужная солнечная
Ольга-13
Извините, я не имела вас в виду ни в коем случае:-))
Что касается медицинских вопросов, вы почитайте литературу. И тогда не нужно будет ни о чем "догадываться", не нужно будет освещать медицинские проблемы со своей точки зрения, или "по-моему".
Литературы про это много. Я могу дать ссылки.
24.07.2007 15:23:42, Ольга-13
а если не проснулись? :) 24.07.2007 13:28:11, AleXXX
Ольга-13
жди, еще все возможно:-))) 24.07.2007 13:43:22, Ольга-13
какие глупости говорите!!! периодически мне приходится изучать материалы криминальной хроники. Практически у всех преступников есть РОДНЫЕ мать и отец. Которые не могли вырастить из своих детей нормальных людей, а не моральных уродов. И процент приемных детей среди них крайне мал.

Люди, которые идут на шаг усыновления, отдают себе отчет, во что ввязываются. В отличие от малолеток, которые рожают по залету. И не сильно напрягаются с воспитанием.
24.07.2007 12:34:29, не важно в данном случае
радужная солнечная
усыновленных детей в любых категория немного.
а то что родные родители бывают разные -это тоже факт.
А гены это не глупости, это вы зря так
24.07.2007 13:16:28, радужная солнечная
пчела Майя
процент приемных детей вообще невелик, поэтому он мал среди любой категории. 24.07.2007 12:38:07, пчела Майя
смешно.
СВОИ гены - это не знак качества.

ЭКО - это мне кажется форменным издевательством

а со своими детьми все нормально у всех? Или их просто некуда вернуть?
24.07.2007 12:18:18, офонарелла
последний вопрос - хороший вопрос:)) я всеравно усыновлю 24.07.2007 12:31:59, Dafna
Коала
+1 24.07.2007 12:39:43, Коала
МОИ - знак качества. Моего качества - с моими плюсами и минусами. Хотя я не исключаю и усыновления - если жена не захочет рожать еще. Нет - так нет, ищем замену. 24.07.2007 12:25:52, AleXXX
Почему издевательством? Люди хотят только своего ребенка, а не чьего-то там, и прикладывают к этому все усилия, благо, современная медицина позволяет. 24.07.2007 12:25:47, Алексия
Современная медицина неплохо на этом зарабатывает. Больше, чем на профилактике бесплодия. 24.07.2007 12:36:16, Аура Успеха
O'Merry
Слишком низок пока процент успешных исходов, чтобы можно было говорить с уверенностью, что "современная медицина позволяет". Современная медицина, скорее, пытается и изо всех сил нащупывает путь...:((((( 24.07.2007 12:29:37, O'Merry
Это да, но ведь шанс есть. Хуже когда при бесплодии вообще нет шанса на биологически своего ребенка. 24.07.2007 12:36:34, Алексия
takca
когд анет шанса - нефик и баловаться. наверное, природа о чем-то думала, не давая данному конкретному организму размножаться.
злое зло это эко...
24.07.2007 12:40:37, takca
ОООльга
это у тебя проблем не было и ты вообще не фанат младенчегов. мало ли о чем думала природа. наверное природа думала о чем-то, заражая нас разными болезнями, что ж теперь и антибиотики отменить? 24.07.2007 12:55:10, ОООльга
O'Merry
Ну, Оль, не сравнивай несравнимое... :( Никто ж не говорит про "отменить"... Просто риск пока очень высок: ну как, например, делали трепанацию черепа в конце 19 века! Настолько мал был процент выживших, что врач не мог не задумываться, не гуманнее ли дать больному умереть своей смертью? :(((((( Вот и здесь - никто не призывает все отменить и запретить, просто шансы уж больно призрачные... и кого-то наверняка это заставит задуматься о том, что несли свыше не дается - то и не надо... А кого-то ничто не заставит так думать, ясное дело.

Я всегда говорила, что медицина - единственная отрасль человеческого знания, которая однозначно благо, ибо жизни спасает. Но вот сейчас, когда ее развитие подошло уже к некой "нечеловеческой", если можно так сказать, черте, я в этом постулате все чаще сомневаюсь :( Есть, на мой мракобесный взгляд, некие области, уда не надо бы человеку по-хорошему соваться... :(((
24.07.2007 13:03:31, O'Merry
takca
"это у тебя проблем не было " - оль, ты падаешь до уровня своего мужа, не разочаровывай меня...
не надо сравнивать болезни, которые мучительно и больно, и необязательную функцию размножения.
24.07.2007 12:57:50, takca
ОООльга
ну она ведь только для тебя необязательна? "отучаемся решать за всех" (с) такца :)))

и потом я имела ввиду, что проблем с зачатием не было.
24.07.2007 13:02:10, ОООльга
takca
она вообще необязательна в том смысле, что не наступает в любом случае гантированно у всех подряд. и можно выбрать - размножаться или нет.
заболеть или нет - как-то не выбирают.

отучаемся говориь за всех - это фидо еще...
24.07.2007 13:04:33, takca
ОООльга
так часто зачатию мешают просто некие заболевания. и заболевать ими или нет, женщина тоже не выбирает...

24.07.2007 13:09:18, ОООльга
takca
еще раз - зачатие необязательная функция. огранизму это не надо "по определению". как не надо уметь садиться на шпагат или плавать стилем баттерфляй. а по определению надо ходить, к примеру, или смотреть. 24.07.2007 13:19:51, takca
Вечная Весна
и тратить годы, деньги, здоровье на этот шанс? Нет уж, лучше взять готовенького. 24.07.2007 12:40:22, Вечная Весна
cвоих вернуть некуда, ага. Завсегда проще списать все на чужие гены, а не на собственные ошибки. 24.07.2007 12:24:47, тигр-мыгр
радужная солнечная
почему смешно? ведь СВОИ ты уже знаешь, уже проходил и более-менее понимаешь как с этим жить (например особенности характера или предрасположенность к болезням)
со своими тоже конечно проблемы но другие совсем, я так подозреваю. Просто я читала что люди не могут стать родными с усыновленными детьми, согласитесь это ДРУГИЕ проблемы. (я хочу отметить что я это читала, лично с родителями усыновленных детей не общалась)
24.07.2007 12:24:28, радужная солнечная
O'Merry
а когда со своерожденным чадлом никак родным стать не можешь - с этим, думаете, жить легче? Так на так оно и выходит... 24.07.2007 12:33:10, O'Merry
радужная солнечная

но со своим чадом все-таки шансов стать родными больше, потому что это изначально так, дело другое, что потом могут люди отдаляться друг от друга.
24.07.2007 13:18:26, радужная солнечная
O'Merry
Ну какое там "изначально"? :( Лично для меня ребенок становится человеком не раньше, чем овладевает членораздельной речью и начинает выдавать на-гора какие-то суждения. А к этому времени он уже, в принципе, складывается как некая "эмоциональная единица". И вполне может оказаться, что вы с ним - на совершенно разных волнах. и чего теперь с этим делать? КУда возвращать "бракованный товар"? :(((
Ничуть не легче, на мой взгляд.
24.07.2007 13:24:15, O'Merry
радужная солнечная
я не говорила что "возвращать" легко.
А к тому времени когда он уже сложился как "эмоциональная единица", вы как любящая родительница вероятно должны бы распознать его "другую" волну, не совпадающую с вашей.
24.07.2007 14:36:53, радужная солнечная
takca
по последней фразе - именно так. 24.07.2007 12:23:16, takca
офф. депешу получила?:) 24.07.2007 12:25:55, тигр-мыгр
takca
угу. зачиталась. отжигаете, блин, как водится (: ответ не уходит, ашипку выдает.
я попожже еще попробую.
24.07.2007 12:27:43, takca
это я еще про рассматриваемые варианты не писала. Вот уж где жгли нипадеццки. 24.07.2007 12:31:30, тигр-мыгр
takca
дааа.... уж. 24.07.2007 12:34:27, takca
это не про меня. у меня такие вопросы. проще. 24.07.2007 12:15:39, Dafna
Странный вопрос. Неужели это непонятно? свои дети, это СВОИ. А чужих не все хотят. 24.07.2007 12:13:33, Алексия
а дети - это ДЕТИ. 24.07.2007 12:26:45, не важно в данном случае
Lyta
(навеяло) То бэнзин, а то - дэти.. (с) 24.07.2007 12:35:22, Lyta
Ирис
Вообще, если теоретически рассуждать, то складывается следущая картина: на свете живут люди. Взрослые. Одни мне симпатичны и приятны, с другими я мыслю на разной волне, третьи мне вообще малосимпатичны как факт. Это не значит, что они плохие, нет, просто они не мои.

С детьми точно так же. Общаясь с детьми, я понимаю, что вот это ребенок близок мне по духу и характеру, а с другим, когда он вырастет - я не найду ни одной точи соприкосновения. Сколько известно историй, когда родители надеялись увидеть в своих детях одно, а получали совсем другое (вместо тихого любознательного мальчика, сидящего в углу с книками, как родители, получали хулиганистую упрямую девочку, которой все эти книжки не нужны).

Резюме - выбирая "готового" подрощенного ребенка, когда уже виден характер и наклонности, больше шансов достичь гармонии в отношении "отцы и дети"
24.07.2007 12:25:38, Ирис
нет, не понятно. Какая разница?
24.07.2007 12:14:42, офонарелла
Разница в том, что это МОЙ ребенок и ребенок МОЕГО мужчины - НАШ. А не каких-то чужих тети и дяди. И только своего ребенка можно искренне любить и все ему прощать. Видеть в нем свои черты, и черты мужа. 24.07.2007 12:24:37, Алексия
Коала
Ужас. И ведь всерьез пишете. Нет чужих детей... 24.07.2007 12:41:42, Коала
А ребенок, к примеру, соседки - он ваш? 24.07.2007 12:49:58, Алексия
Не путайте грешное с праведным.Речь идет не о ребенке соседки,а о детях,у которых нет ни мамы,ни папы.И живут они в детском доме.Блин,ну как Вам обьяснить,если Вы вообще не в теме,а?
Ну неужели Вас не трогает,за душу не хватает,сердце не сжимается?Вы пройдете мимо котенка,над которым будут издеваться?Мимо ребенка-плачущего от того,что его обижают другие дети?
Впрочем,не важно.Я это все впустую изложила.И можете считать меня сентиментальной дурочкой-только если не будет сочуствия и сострадания,наше общество вообще на г...о изойдет.
24.07.2007 12:56:28, ВедьМа
почему же ты только с одним своим ребенком? Где пара-тройка усыновленных? Без этого твои слова - ничто. 24.07.2007 13:24:09, AleXXX
А вот это-не твое дело.Твоя простота-хуже воровства.
Я тебе уже не один раз говорила-оставь мои высказывания,не обращай на них внимания-проходи мимо.
Не желаю видеть твои комменты под моими постами,ясно???
24.07.2007 14:09:26, ВедьМа
Почему же. Вопрос был о том, зачем люди рожают своего, если можно усыновить. Вот это и я объясняю. А мы мне о милосердии и сострадании. Это я все понимаю прекрасно, но это другой вопрос совсем. 24.07.2007 13:05:23, Алексия
Давайте прекратим дискуссию.Смысла нет. 24.07.2007 13:14:13, ВедьМа
Таки я повторяю свой вопрос? Вы все варианты пробовали, чтобы утверждать, что любить и видеть свои черты можно только в самодельном? 24.07.2007 13:08:27, тигр-мыгр
Для того, чтобы понять, что с 10 этажа прыгать нельзя совсем необязательно прыгать. 24.07.2007 13:24:56, AleXXX
Мне не надо пробовать это. Я знаю, что могу любить только своих детей. Кто-то может всех детей любить, кто-то - никаких вообще, не нужны им дети в принципе. Меня вот чужие дети (уточняю: соседские, дети знакомых и проч) часто раздражают. Я допускаю, что если у человека вообще нет детей и просто выхода другого нет, как усыновить - он будет любить этого ребенка, и даже если свой потом родится - будет первого любить не меньше. Но когда уже есть свои дети.. мне кажется это малореально, искренне полюбить ребенка и не делать разницы между ними. 24.07.2007 13:16:00, Алексия
Так пробовать вам никто не предлагает, меня токма обоснованность категоричной формулировки интересовала. то ,что вам кажется малореальным к действительному положению вещей отношение имеет весьма отдаленное.
24.07.2007 13:25:56, тигр-мыгр
Коала
Причем эти дети даже не знают, каково это - СВОЯ МАМА, одна для него, а не для всей группы, мама которая будет разговаривать а не привязывать к батарее чтобы не уходил с горшка пока все не сделает... 24.07.2007 12:57:52, Коала
люди, льющие такие сладкие сопли, и ничего не делающие для таких детей- лживы и неприглядны. 24.07.2007 13:25:48, AleXXX
Коала
Насчет ничего не делающие - суди по себе:) 24.07.2007 13:29:47, Коала
Коала
Вы реально этого не понимаете?:) Мдя. 24.07.2007 12:51:53, Коала
А все варианты пробовали? 24.07.2007 12:37:41, тигр-мыгр
М-да...
Отвратно.
24.07.2007 12:33:23, ВедьМа
Чего отвратного? ИМХО, все же усыновляет детей крайне малое число людей от общего количества. О чем это говорит? 24.07.2007 12:42:53, Алексия
Говорит о том,что общество-в большинстве своем-мерзкое и гадкое.Легче всего закрыть глаза,уши и жить в своем маленьком мирке.
Дальше обьяснять?
24.07.2007 12:46:01, ВедьМа
Объяснять. Я вообще не понимаю, о чем мы тут спорим. У всех разные жизненные ситуации, кто может родить - родил, кто не может - идут на ЭКО, в детдом, или куда еще. У кого-то есть возможности (материальные) усыновить ребенка и есть желание на это - они усыновляют. Каждому свое. И если я захочу еще ребенка, то у меня естественное желание родить его самой, а не пойти в детдом за ним. Для кого-то усыновление вообще неприемлемо, и это не значит, что вы такая вся в белом, раз думаете иначе. Я не понимаю, чего тут надо объяснять?? 24.07.2007 12:58:19, Алексия
Я вся в белом?Да нет,я просто думаю иначе.Но мое мнение по поводу усыновления-именно такое,какое Вы и читаете в моих ответах.Что не нравится?Что коробит?
Я такая,какая есть-не лучше и не хуже.И я не стодоллоровая купюра,чтобы нравится всем.Но есть вопросы,на которую я свою точку зрения буду отстаивать,ибо она-единственно правильная.Для меня.
24.07.2007 13:03:45, ВедьМа
Ничто не коробит. Это вас коробит мое мнение. И вообще тут спорить бесполезно. 24.07.2007 13:10:59, Алексия
Коала
Да не, в белом, и это приятно:) Радуйся:) 24.07.2007 13:08:52, Коала
[пусто] 24.07.2007 12:55:30
Коала
Но это правда:) 24.07.2007 12:58:01, Коала
[пусто] 24.07.2007 13:21:16
Коала
увы... да нет, не гадких - других просто 24.07.2007 13:21:58, Коала
Я так понимаю, вы усыновили ребенка? Поэтому у вас просто другая точка зрения на это вопрос. 24.07.2007 13:06:00, Алексия
Коала
Мнение у меня другое на этот счет вследствие большей ознакомленности с вопросом чем у вас. 24.07.2007 13:08:29, Коала
Так вы усыновили ребенка? осведомленность тут ни при чем. 24.07.2007 13:16:30, Алексия
Коала
Я вышла на работу с целью на это заработать:) И точно знаю что рожать буду ТОЛЬКО после усыновления:) Мы с вами на разных языках общаемся. Для меня это - совершенно естественно, я люблю всех детей:) 24.07.2007 13:21:28, Коала
К чему тогда говорить "ужас, и ведь всерьез пишете". Для меня может другое ужас. Не вижу смысла в дискуссии. 24.07.2007 13:30:01, Алексия
Коала
А я ее и не продолажю уже:) 24.07.2007 13:31:04, Коала
об обилии предрассудков 24.07.2007 12:45:47, тигр-мыгр
Коала
О безграмотности населения, не более того. 24.07.2007 12:44:55, Коала
Вечная Весна
что люди не в теме 24.07.2007 12:44:31, Вечная Весна
радужная солнечная
+1 24.07.2007 12:29:52, радужная солнечная
Даритта
разница во всём. ты его не носил, ты не любил этого ребенка заранее, с первых подохрений на беременность, ты не культивировал эту любовь все 9 месяцев в ожидании, ты не расзговаривал с пузом и не представлял себе каким он будет... и ты пошел в "магазин" и выбрал.... разве это можно сравнивать? 24.07.2007 12:19:41, Даритта
Как можно культивировать любовь? Для того чтобы любить ребенка не обязательно разговаривать с пузом 24.07.2007 20:49:57, Тюлена
Читал, читал...Слушайте, как об этом легко говорить - "пошел выбрал". Усыновление - это те же "роды и ожидание", которые проходят в твоем сердце. И так же не представляешь какой он будет, и также культивируешь любовь все время ожидания - когда же он (ребенок)будет с тобой. Не обижайтесь, но ... ладно не буду дальше. Честно, какая то духовная близорукость. И в отношении всей ветки обсуждения - лейтмотив "Как полюбить (и вообще как можно любить!!) чужого ребенка? Ответ: любовь не делится на возможность любить своего или чужого. Либо ты любишь, либо нет. Любовь космополитична. Все остальное духовная неразвитость . 24.07.2007 14:22:17, Конст@нтин
Да, нет с ментальностью у славян, как раз все в порядке :))) 24.07.2007 14:40:07, Конст@нтин
Неужели и ментальная бедность?:))) 24.07.2007 14:26:00, Лангуста
takca
разговаривать с пузом - это паранойя, прости (:
это многих миновало.
24.07.2007 12:25:42, takca
Даритта
это просто некоторые (которые утверждают, что они многие) чрезмерно рациональны :))))))))) 24.07.2007 12:26:55, Даритта
тут половина биороботы :) 24.07.2007 12:40:37, AleXXX
takca
та ни, это некоторые непоследовательны (: кто-то как-то писал о своем удивлении при виде тетьки, беседующей с собакой (:
собака хоть живое существо, а разговоры с куском своего тела - диагноз, как мне кажется (:
24.07.2007 12:30:27, takca
Даритта
ну значит я совершенно непоследовательна, хотя я не помню, разговаривала ли я с пузом... вот гете ему в слух читала - помню, а вот чтоб разговаривать. Я понимаешь тогда читала всякие статьи на тему : " приучайте своего будещего малыша к своему голосу, он всё слышит" 24.07.2007 12:37:38, Даритта
takca
(((: усаццо. а уринотерапией не баловалась? 24.07.2007 12:42:56, takca
разговаривать с собакой - значительно большее извращение, чем с пузом :) 24.07.2007 12:41:12, AleXXX
Батарея
Почему? 24.07.2007 12:42:37, Батарея
takca
не продолжай. разговаривать с алексом - значительно большее извращение, чем даже разговаривать с собакой. 24.07.2007 12:53:28, takca
O'Merry
По этому конкретнмоу вопросу - безусловно :( 24.07.2007 13:04:28, O'Merry
Коала
угум. запомнила.:) 24.07.2007 13:14:28, Коала
takca
я бы по всем не рекомендовала. 24.07.2007 13:25:58, takca
Коала
уже поняла, спасибо:) 24.07.2007 13:30:11, Коала
угу, собака-то все понимает, аргументирует, иногда даже соглашается. 24.07.2007 12:56:23, тигр-мыгр
takca
с ней просто приятно поговорить. 24.07.2007 12:59:51, takca
Коала
и помолчать кстати тоже:))) 24.07.2007 13:02:55, Коала
Коала
:) 24.07.2007 12:56:09, Коала
потому что собака - гарантированно тупа и ничего не понимает. А про пузо неизвестно наверняка :) 24.07.2007 12:47:32, AleXXX
Батарея
Вы со своим животом разговариваете, и откуда такая информация, о тупости собаки? 24.07.2007 12:59:05, Батарея
дык, он слышит, о ужас, не только когда разговаривают персонально с ним, но и когда маман в принципе подает голос. Всяко привыкнет. 24.07.2007 12:40:17, тигр-мыгр
Батарея
Ну вот я тоже не так рациональна, но мне тоже как-то странно с пузом разговаривать. 24.07.2007 12:29:07, Батарея
не на кого сваливать свои неудачи, да и удачи тоже. Если лентяй и дурак, но свой - тут уж все равно любить будешь, и пытаться как-то скорректировать будешь. А если чужой - проще свалить все на чужие гены и умыть руки. 24.07.2007 12:19:00, Арина Нырялкина
ребенок- это продолжение, некий итог отношений между мужчиной и женщиной. плод любви если угодно. хочется иметь
и потом- это продолжение тебя. ты вкладываешь усилия, время, деньги, душу, любовь , чтобы продолжить себя. это желание многократно сильнее страха родов.
воспитание чужих детей- это милосердие, педагогическое любопытсво. но это другое.
24.07.2007 12:18:16, Альт
"воспитание чужих детей- это милосердие, педагогическое любопытсво. но это другое. "
Я В АУТЕ...ГЛУБОКОМ. Так вот почему у нас в общество так относятся к усыновлению.
Остается только задаться вопросом, а что-же так много разводов после "итога" отношений? И "плод любви" не спасает.
И еще. До сегодняшнего дня я считал, что шана семья просто счастливая семья - оказывается нет- это "педагогическое любопытство". Так может полюбопытствуете для консервации, так сказать "плода любви"...


24.07.2007 14:29:10, Конст@нтин
Rumba*
Вы как мой муж рассуждаете:) Правда, он считает, что итог этот - весьма желательный, но не "категорически обязателен". Т.е., если имеется бесплодие у пары, а в остальном все у них хорошо, то это не трагедия, а данность. 24.07.2007 12:30:12, Rumba*
а почему ребенок - это итог? финиш чего? а если несколько детей? от одного мужа и несколько от разных? итог чего? 24.07.2007 12:21:46, Dafna
итог разных жизненных этапов 24.07.2007 12:25:37, Альт
мне не понятно 24.07.2007 12:35:38, Dafna
Батарея
А если есть уже свои?
24.07.2007 12:21:27, Батарея
да что ты.

А если кто-то из пары не может иметь детей? Что же теперь - не жить вместе? Итога нет?


24.07.2007 12:19:50, офонарелла
я не знаю. ты спрашиваешь- почему люди хотят своих детей. я тебе рассказала про себя. про абстрактные бездетные пары я ничего сказать не могу 24.07.2007 12:22:27, Альт
Я совсем не люблю чужих детей, я вообще не люблю ничего чужого. Но в процессе усыновления наступает МОМЕНТ, когда чужой ребенок, рожденный чужой теткой, может быть наркоманкой и т.п., становится СВОИМ. Мы ведь любим мужа (бывшего чужого мужчину), любим щенка или котенка - не сразу, а когда привыкнем... Люди любят то, во что вложили свою душу и труд. 24.07.2007 14:56:06, Тетенька
NatalyaLB
о, я очень люблю свою кошку. Раз так в 100 меньше, чем своего ребенка. 25.07.2007 01:29:48, NatalyaLB
+100! 24.07.2007 19:37:22, Sunnymoon

Показано 655 комментариев из 655



Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!