Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Дешёвка

А что, интересно, вкладывают в понятие "выглядит как ДЕШЕВКА"? Когда говорят о каком-то человеке, а точнее - женщине. Или девушке. Сегодня услышала от нашего сотрудника в адрес одной визитёрши...

29.06.2007 16:33:37, Вандербильтиха

101 комментарий

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

разве непонятно что это в первую очередь портрет самого говорящего?

правило простое: не говори о людях гадко :) 01.07.2007 14:56:32, Багирра

несоответствие поведения с внешним видом,стилем одежды или социальным статусом. иногда это просто неумение пользоваться косметикой. 29.06.2007 22:39:45, ммм

дешевка,когда стараются выглядеть круто, напоказ. 29.06.2007 21:44:59, Вика Сергиенко

лучше б спросила и нам рассказала :)))

29.06.2007 18:04:24, Ррозовая

Лично для меня эта характеристика не может относиться к человеку, и таким образом данное высказывание характеризует говорящего. 29.06.2007 17:35:36, SVETKA

Абсолютно согласна. Честно говоря, последнее время и к вещам-то сложно применять. Тоже будет характериховать говорящего. 29.06.2007 20:22:14, немонат

Когда по человеку видно, что он низко себя ценит. Причем относительно своего окружения. Потому как есть и топ-менеджеры-дешевки :) По мнению других топов - "А-а-а, Петрович-то дешевка, за лишнюю сотню штук продался из Русала в Лукойл" :) 29.06.2007 17:31:12, AleXXX

Что касается Вашего последнего примера, так это чаще всего исключительно завистливое перетирание остающихся. Мало народу только из-за денег уходит, ой мало. 29.06.2007 22:44:20, немонат

принадлежность к социальному слою:) 29.06.2007 17:19:23, Мать его

к какому? 29.06.2007 17:51:54, AleXXX

ниже, чем у того кто так обзывается:) 29.06.2007 18:04:22, Мать его

Мне кажется, что неверно. Судить о дешевости того или иного человека может только равный ему по положению :)

Иначе можно считать дешевками всех, кто социально ниже тебя. А это абсолютно некорректно. 29.06.2007 18:06:12, AleXXX

да это вообще некорректно - обзываться такими словами:) 29.06.2007 18:07:31, Мать его

иногда корректно, потому что верно :) 29.06.2007 18:08:10, AleXXX

у меня с человеком как-то не ассоциируется слово дешевка...
при слове сразу картинка возникла: дешевые, плохо сшитые трусы женские на рыночном прилавке.. :-)) 29.06.2007 17:19:11, Ветер Перемен

кто что вкладывает. слышала в интерпретации "продажная, мелочная". от друзей своих младших братьев слышала в трактовке "выглядит очень бедненько" 29.06.2007 17:13:11, VeraS

обилие дешевого золота или дешевой же бижутерии, обилие неумело наложенной косметики, слишком громкая речь, всякие речевые сорняки 29.06.2007 17:09:30, Гермиона Грейнджер

близко 29.06.2007 21:44:04, Вика Сергиенко

У меня ассоциируется с манерой поведения и манерой говорить. Одежда для меня никогда не была причиной. 29.06.2007 16:46:06, Antre

У меня это ассоциируется с происхождением "того, кто говорит" откуда-то из сельских югов. В одном ряду с семечками, золотыми коронками, тапками-на-босу-ногу к габардиновой юбке и т.п. 29.06.2007 16:41:00, Фо хум хау
и пиджаку поверх майки :)
29.06.2007 17:53:47, AleXXX 

а я вот никак не могу сформулировать, с кем с чем у меня ваши высказывания ассоициируются.
такое ощущение, что вы ненавидите все человечество, причем заранее его рассортировав по географическим, социальным и классовым признакам, и каждой группе пришпилив ярлык - чем не угодила.
29.06.2007 16:51:14, Маграт 

сильно :( 
01.07.2007 15:29:10, Багирра 

Ты не расстраивайся, Аня! Это ж цепочка бесконечная :))))
Все, с чем ассоцииируется у Фо хум хау, также говорит и о ней :))))
А твои ощущения говорят о твоих проблемах :))) Вот сформулируешь когда свои ассоциации, вообще, можнр сказать, догола разденешься :))))
А то что я тут встряла тоже многим о чем0то да скажет :)))
29.06.2007 20:34:17, Ррозовая 

а что. можно подумать, что расстраиваюсь? всего лишь изучаю людей, нравы и повадки :)

мои ассоциации ясны - я сама стараюсь себе не позволять ничего такого (может, и проскакивает бессознательно, но мне потом очень за это стыдно). вот удивляют люди, для которых такие высказывания - норма.
29.06.2007 22:06:50, Маграт 

А почему "никак не можете сформулировать", если сформулировали? "Дешевка" из одного лексикона с "богатой весчью". Этот лексикон (как и определенные эстетические предпочтения) демонстрирует бэкграунд говорящего. 
29.06.2007 17:27:12, Фо хум хау

да вот наблюдаю ваши высказывания и никак не пойму, как это называется. я таких людей, как вы, вблизи не видала. вот и хочется понять, что вами двигает, когда вы ярлыки направо и налево раздаете.
29.06.2007 19:56:23, Маграт 

Попробую объяснить на примере. 

Вандербильтиха спросила:
А что, интересно, вкладывают в понятие "выглядит как ДЕШЕВКА"? 

Участники (горожане с высшим образованием) дружно откликнулись про вульгарных проституток и low class в дорогой бижутерии, т.е. восприняли "дешевку" как характеристику того, о ком говорят, а не культурного уровня того, кто говорит. Что меня изрядно удивило. 

Т.к. я продолжаю (нагло, неполиткорректно, без рефлексий и пр. интеллигентщины) считать лексикон провинциального мещанства убожеством. Который иметь приличному горожанину столь же неприлично, как семечки лущить в общественных местах. 

А если на убожество стесняться вешать ярлыки, оно за одно поколение все вокруг семечками заплюет ... 
29.06.2007 22:41:28, Фо хум хау

ладно, провинциальное мещанство. эта группа все же Уже населения всего сельского юга России.

но я вашей логики все равно не пойму. откуда вы взяли, что слово "дешевка" употребляется именно и только на юге России?
да, там говорят "купил что-то по дешевке" - вы про это? это повод заклеймить всю провинцию "убожеством"? ну так и в Питере говорят "кура" и "песок" - не сказать чтоб грамотно. элементарно: местные диалекты.

да и потом, разве "убожество" в том, кто  как говорит и что ест? наверное, в голове все-таки. я так гораздо больше убогих в Питере вижу, чем где-то в южных провинциях. там-то люди гораздо меньше вокруг себя гадят, они, как хозяева, берегут место, в котором живут. окна, между прочим, красят,  а не живут с облупленными рамами десятилетиями. лампочки в подъездах сами вкручивают, не дожидаясь, когда жэк соизволит это сделать. моют лестницу по очереди. на субботники не стесняются выходить, и сами по своей инициативе деревья сажают. 
нормальные простые люди, на которых Россия держится, между прочим. а не тот люмпен, который Питер загадил до крыш.

29.06.2007 23:11:17, Маграт 

Гыыы, а чего это ты питерскому люмпену таких клеймищ понаставила? :)))))))) Ну и кака теперь разница между тем, кого ты критикуешь и тобой самой ? Во жизнь :)))))
30.06.2007 00:06:48, Ррозовая 

это социальная прослойка с определенными характерными только для нее чертами. которой в Питере сейчас - как крыс.
вот тебе определение:

Большая советская энциклопедия
Люмпен-пролетариат 
(от немецкого Lumpen - лохмотья), деклассированные слои в антагонистическом обществе (бродяги, нищие, уголовные элементы и так далее). Особенно широкое распространение Л.-п. получил в условиях капитализма. Рекрутируется из различных классов, не способен к организованной политической борьбе. Наряду с мелкобуржуазными слоями составляет социальную основу анархизма. Буржуазия использует Л.-п. в качестве штрейкбрехеров, участников погромных фашистских банд и так далее. Л.-п. исчезает с уничтожением капиталистического строя.


30.06.2007 00:29:37, Маграт 

Цитата из тебя :)
"да и потом, разве "убожество" в том, кто как говорит и что ест? наверное, в голове все-таки. я так гораздо больше убогих в Питере вижу, чем где-то в южных провинциях."


30.06.2007 01:02:56, Ррозовая 

и что?
напомню, посыл Фо Хум Ту Хау был - что население сельского юга России - сплошное убожество.
вот я и пытаюсь ей доказать, что и там - не сплошное, и в Питере - типа культурной столице - далеко не все идеально, как хотелось бы представить.
30.06.2007 01:21:42, Маграт 

Ну и мне показалось, что ты, защищая юг, обложила питер :))))
 
30.06.2007 21:10:04, Ррозовая 

ой. тебе не надоело еще?
ты не видишь разницу в словах моих и оппонента?
логика моих высказываний непонятна?
где, в каком месте я "обложила Питер"?  я повторяю свою мысль: убожество можно встретить везде, и в Питере - не меньше, чем в провинции, как бы ни был прекрасен этот город. 
и что не надо клеймить целые регионы, в каждом из них есть и хорошее, и плохое. Это из моих слов непонятно? 
30.06.2007 21:23:43, Маграт 

озадачена: почему обязательно встречать? - это сугубо продукт работы внимания: видашь это - не видишь противоположного, того что, надо полагать, гораздо достойнее пристального интереса, чем то что определяется как "дешовка"
01.07.2007 15:34:33, Багирра 

:))) да уж, соринку у другого всяк разглядеть горазд:)))
30.06.2007 00:09:12, Лангуста 

Хорошо сказали. Так все и есть, вероятно.
29.06.2007 23:20:15, нет здесь реги

вы тоже провинциалка?:)
29.06.2007 23:21:05, Лангуста 

Нет, вообще-то я москвичка.
29.06.2007 23:30:17, нет здесь реги

давно?:)
29.06.2007 23:35:11, Лангуста 

Ну, насколько я знаю, поколения с пятого-шестого. Дальше заглянуть, увы, уже не могу.
А что, с Маграт могут соглашаться только провинциалки?
29.06.2007 23:51:39, нет здесь реги

да нет. просто каждый кулик в первую очередь свое болото хвалит. и у каждой поддержки откуда-то растут ноги, обычно:)
29.06.2007 23:54:37, Лангуста 

странное ощущение, я даже не пойму, где может быть его источник.
может, тебя задевает, что человек не пишет про свои метательно-самоедные проблемы и не жалуется?29.06.2007 17:07:27, takca 
а может просто для девичей "нестандарт":))), потому и задевает..

29.06.2007 18:43:01, Ма-Машка 

ну, типа. больше в стиле автору (:29.06.2007 18:55:23, takca 
не знаю, не была:))
29.06.2007 19:15:32, Ма-Машка 

ну, там большие мальчики разговаривают. богатенькие. без страха, укропа и языковых предрассудков (печатно) (:29.06.2007 19:45:45, takca 
я уже не буду дальше личность обсуждать. что хотела, я сказала.
29.06.2007 17:09:54, Маграт 

просто странный какой-то у тебя вывод образовался. пытаюсь понять, из чего.
но можно не обсуждать.29.06.2007 17:18:00, takca 
Не у всех достаточно самоуверенности и пофигизма, чтобы спокойно относиться к ярлыку, приклеенному к общности, к которой каким-то боком принадлежишь.:(
29.06.2007 17:59:11, Наблюдатель 
я принадлежу далеко не ко всем обществам, которым дает хлесткие определения Фо Хум...
:)
так что, если лично не зацепило - значит, замечательно, весело?
29.06.2007 20:04:21, Маграт 

Написали-то Вы именно в этой теме?:)
Насчет того, нормально ли, мы там ниже с таксой беседуем. Мне почему-то кажется, что цель этих высказываний отнюдь не задеть всех представителей некоторой категории. Вот почему-то мне так кажется, и соответственно, не задевает, когда я таки принадлежу к какой-нибудь категории.:) Но может, это и оттого, что мне вообще многие высказывания в виртуале....как бы это... пофигу. Собственно, в этом для мня один из больших плюсов виртуала, так как в жизни я создание излишне трепетное.:(29.06.2007 20:32:50, Наблюдатель 
я сегодня не в первый раз высказала свое мнение о словах Фо Хум Ту Хау. Она меня вообще постоянно изумляет, чего я не скрываю.
виртуал - такая игра, да. вот и интересно, кто какие роли тут играет.
29.06.2007 22:12:55, Маграт 

Ну, я сегодня почему-то заметила.:)29.06.2007 22:32:40, Наблюдатель 
помнится, тут была девушка, которая предлагала чуть не утопить агутина за его "паровоз умчится прямо на границу". он, видители, сеял в ней ужасные мысли про службу ее малипусиков в армии.
по такой логике вообще ничего писать не надо - любое буквосочетание кого-нить, да заденет.29.06.2007 20:18:01, takca 
а это не я была? ;)
я вполне могла бы проголосовать за утопление Агутина вместе со всем тиражом его дисков, именно за фальшивую эту песню. пусть сам пойдет послужит, а потом поет.

не, я понимаю, когда у человека проблемы в жизни, ну нужно ему как-то приподыматься, самоутвержддаться - тут мне ясны причины. 
я понять не могу, зачем успешному во всех отношениях человеку вот  просто так брякать - эти вот такие, а те - такие. ему-то какой кайф от этого? причем он же это брякает не "на своем глобусе", на автору. а приходит туда, где встречаются всякие.
29.06.2007 20:48:12, Маграт 

Так как раз потому что эти вот такие, а те - такие. Чего уж тут поделаешь.  
29.06.2007 22:52:16, немонат

да кто это сказал? все люди - разные.

29.06.2007 23:25:00, Маграт 

я б агутина тоже с удовольствием утопила... но не за паровоз... :-)))))))))))))))) вместе с остальными... :-))))))))))))))
29.06.2007 20:32:02, Ветер Перемен 

главное, никому бы в голову не пришло, не появись такой ответ...29.06.2007 18:01:15, takca 
Это да. Но меня тоже иногда лениво интересует, есть ли какие сущности в этой классификационной системе, имеющие положительную характеристику?:) Но совсем лениво, без должного эмоционального энтузиазма.:)29.06.2007 18:21:13, Наблюдатель 
да дофига, и они проскакивают. но тут, как с положительным героем - чего про него кино смотреть, он скушный очень. поэтому смотрится-трындится о наболевшем (:29.06.2007 18:25:04, takca 
вывод образовался по совокупности.
29.06.2007 17:20:50, Маграт 

а мне вот очень нравится читать Фо хум хау. И  я не считаю, что человек ненавидит всех. Просто смотрит без розовых очков. И без вымученной толерантности.
прошу прощения за обсуждение участника:)
29.06.2007 16:53:18, Лангуста 

и мне нравится - за свободу от политкорректного дребезжания
01.07.2007 15:41:13, Багирра 

И мне нравится. Четкий взгляд, в корень. В большинстве случаев я с ней согласна.29.06.2007 18:55:48, Фабьен 
смущает привычка этого персонажа лепить ярлыки. имхо - не показатель ума. 29.06.2007 18:11:59, Мать его 
Ты знаешь, что-то как "не показатель ума" можно найти у любого персонажа:) И у тебя...И у меня...:)))
Мы все не идеально умны:)))

Но одних при этом читать интересно, а других нет. При всех их кажущихся добродетелях.
29.06.2007 20:02:50, Лангуста 

я - идеально! :)))))) 
мне тоже интересно ее читать, только одно "но" смущает (см. выше).
Пусть будет как условно съедобные грибы - вымочил слегка - и можно есть.. :)29.06.2007 20:42:00, Мать его 
так если не позиционируешь себя как идеально умную, то никто от тебя этого ума и ждать не будет, и упрекать в его отсутствии.
а тут несоотвествие имиджа персонажа и его реплик.
29.06.2007 20:41:31, Маграт 

а мне почему-то кажется, что имидж персонажа складывается не персонажем, а нашими оценками этого персонажа, у тебя одна, у меня другая, сколько людей столько и имиджей :)))
Ну если только она прямо и открыто не сказала, что вот де я  тут идеально умная... но  такого кажись и не было?
29.06.2007 21:04:06, Ррозовая 

ну когда все вокруг человека дураки, автоматически принимаешь, что он-то сам умный :)
29.06.2007 21:28:18, Маграт 

я бы сказал - давать определения (;
а ты обсуждаешь участника (:29.06.2007 18:25:38, takca 
понимаешь, если говорят "Маша - дизайнер" - это определение, а когда "в дизайнеры идут только дуры" - это все же ярлык.. 29.06.2007 18:33:02, Мать его 
так я такого и не читала никогда. я регулярно с мнением данного автора совпадаю.
другой вопрос, что форма выражений мыслев иногда неоправданно резка. но вовсе не так, как ты написала. ну, или я не видела.29.06.2007 18:48:15, takca 
Может, это потому, что дизайнеров еще не классифицировали пока?:) (Это я так, слегка ехидничаю.)29.06.2007 18:55:32, Наблюдатель 
а кого классифицировали-то?29.06.2007 19:01:10, takca 
Ну, ты задачи задаешь.:) Как-то я не была озабочена сбором классифицирующих высказываний. Но если напрячь память, то домохозяек, людей из глубинки и всяких дам по принципу "курица - не птица..." Вообще, мне кажется, (если подумать) что отношение к высказываниям (насколько их считать ярлыками)определяется не столько их содержанием, сколько интонацией. А интонацию всякий слышит по своему. Я даже хуже, интонацию одного и того же высказывания слышу по разному, в зависимости от душевного состояния (своего). Поэтому легко могу понять обе точки зрения, высказанные в этой ветке.:)29.06.2007 19:13:07, Наблюдатель 
еще классифицировали малый бизнес, тех кто в нем работает, ну и российские компании в целом, кажется..29.06.2007 20:35:11, Мать его 
хм. догадываюсь. (: 
а про интонации - так это наше все. можно страсть, какие пакости говорить нежно и вежливо - клиент и не поймет, что его - того (:
а можно довольно логичные вещи высказывать неподходящим тоном - так взовьются немедля соколы орлами и заклюют (:29.06.2007 19:47:54, takca 
А не надо - неподходящим тоном, если нет непосредственной цели возбудить соколов с орлами.:) Другое дело, что на всех не угодишь, да.:)29.06.2007 20:34:52, Наблюдатель 
А обсуждение участника не смущает? :)
29.06.2007 18:20:36, AleXXX 

неа:)29.06.2007 18:30:05, Мать его 
когда толерантность вымучивается - это, наверное, очень портит цвет лица.
а вот зачем пОходя охаивать людей целыми областями или профессиями - понять не могу. я только знаю, что когда человек полностью собой и своей жизнью доволен, у него голова другим обычно занята, а не классификацией человеческих пороков.
29.06.2007 17:05:44, Маграт 

а полностью довольны своей жизнью только клинические идиоты.
да я уже поняла, что ты за свою малую родину обиделась:)
но тем не менее фо хум хау отлично излагает и интересно ее читать, многим другим в пример:)
29.06.2007 20:01:27, Лангуста 

нет, я обиделась за все человечество! :)
читать интересно, не спорю. но противоречие некое в этом персонаже понять не могу.
29.06.2007 20:34:39, Маграт 

А это может быть связано не с довольством/недовольством, а с привычкой быстро анализировать и оценивать, учитывая жизненный опыт:) 29.06.2007 17:20:04, December 
учитыая большой жизненный опыт и высокий, казалось бы, уровень интеллекта, удивительны выводы, которые делаются на базе данного опыта этим интеллектом. 
29.06.2007 20:08:53, Маграт 

ровно эту мысль фо хум хау вчера подумала одной участнице (((:
надо ж, как все хорошо знают, что бывает с человеком, когда ему хорошо. почему ж тогда куче народу так плохо? делема (с)29.06.2007 17:19:23, takca 
Все так хорошо знают, потому что со стороны судят?:) Такое разрешение этой... делемы не подходит?29.06.2007 18:22:39, Наблюдатель 
да понятно (: это неразрешимая делема.если ее разрешить - как потом признаки чужого несчастия обнаружить? 29.06.2007 18:39:32, takca 
И мне нравится. Я не всегда согласна, но интересно мне - всегда. :)
29.06.2007 16:55:24, Мата Хари 

мне тоже интересно, иначе я бы и вопросы не задавала.
29.06.2007 20:09:45, Маграт 

Абсолютно аналогично ощущение - не всегда согласна, но читать ее всегда интересно:)29.06.2007 16:57:10, Rumba* 
а я вот даже не всегда понимаю:)))) охотно признаю свое недоразвитие:))))


29.06.2007 16:56:33, Лангуста 