Ниже обсуждается центр коррекции почерка.
Обратила внимание на видео.
Даже если отвлечься от комментариев, которые, имхо, далеки от совершенства и очень напоминают комментарии замученной жизнью училки советской школы, мне не нравится сам захват.
Указательный палец напряжен.
у меня именно так держит ручку дочь. Я борюсь с этим, как минимум, пятый год. И считаю что именно это напряжение не позволяет ей писать быстрее.
Я держу ручку иначе. Мой указательный палец просто лежит сверху никуда не упираясь. Без всякого напряжения. Его функции - просто придерживать ручку лежающую на среднем пальце. Я пишу быстро, каллиграфическим почерком.
Кстати, младший уже сейчас держит и ручку, и карандаш лучше, чем старшая. При этом контролировала я этот момент с самого начала у обоих одинаково. Вот такая данность.
Конференция "Ребенок от 10 до 13""Ребенок от 10 до 13"
Раздел: Школьные проблемы
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Маш, ты, как всегда, права. А ниже пока не читала.
Но скорость письма и почерк - они не только от правильности захвата зависят, недаром по почерку характер определяют. 22.11.2008 01:49:28, Lyuba
Но скорость письма и почерк - они не только от правильности захвата зависят, недаром по почерку характер определяют. 22.11.2008 01:49:28, Lyuba
кстати, почему-то все, обсуждая конкретного мальчика, говорят о захвате ручки. а мальчик не просто пишет карандашом, а штрихует, причем накладывает плотную, интенсивную штриховку. - это совсем других усилий требует по сравнению просто с письмом.
21.11.2008 18:59:58, ALora
ну, как уже некоторые ниже подтвердили, тут рука необычная. зачем выбрали мальчика с такими руками другой вопрос. но для людей именно с такой гибкостью суставов это абс. нормально.
22.11.2008 02:28:37, ALora
Судя по Безруких, это как раз самый неправильный захват. Я с дочкой тоже на эту тему боролась, но в итоге она еще более чудно держит ручку - указательный палец как крючок сверху)), хотя и не напряжен. А младшая нормально, т.е. палец просто лежит без напряга.
21.11.2008 18:37:58, Мама двух
ЗЫ А сам сайт мне тоже не понравился, даже вне зависимости от указанной цены занятий. 21.11.2008 09:36:53, Irina L
Мне тоже не нрав указат палец - его бы вытянуть вдоль карандаши , он бы сам и расслабился.
21.11.2008 08:27:24, ПТАХА
конечно правильный. тебя смутил сильный прогиб ногтевой фаланги на указ. пальце. но это просто инд. особенность. такой прогиб характерен (не утверждаю что обязателен) для людей с гибкими суставами пальцев, которые могут и без ручки по отдельности сгибать только ногтевые фаланги (попробуй, явно ты не из них:). я держу ручку-карандаш точно так же, только не такого прогиба. думаю у тебя тот же случай. нет тут никакого напряжения.
21.11.2008 02:02:39, ALora
Ага. Обратите еще внимание на почти совершенно выпрямленный сустав большого пальца там, где он к ладони прикрепляется.
21.11.2008 10:49:16, День Рождения (aka Иринкин)
там не просто прогиб, там сильное напряжение, палец аж белеет. захват неправильный.
21.11.2008 02:27:35, Мурлила
да, по левой руке особенно видно. похожие руки были у моей подруги, она могла большой палец отклонить назад и прижать к запястью с тыльной стороны! и могла все 10 пальцев согнуть в ногтевых фалангах (не сгибая другие фаланги). и на ф-но у нее был захват свободный не октава, а децима (10 клавиш)
21.11.2008 15:53:01, ALora
а я на твои руки не обращала особого внимания, мне показалось вполне обычные, тонкие, изящные:)
Ирин, можно к тебе обратиться за помощью с немецким? мучает меня одна грамматическо-переводческая неясность. 22.11.2008 02:32:37, ALora
Ирин, можно к тебе обратиться за помощью с немецким? мучает меня одна грамматическо-переводческая неясность. 22.11.2008 02:32:37, ALora
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
