Краткий экскурс в историю
Одинокий отключен 01.01.2002 на 35794 дней
МАГДУ отключен 01.01.2002 на 35794 дней
SeroBurmalinoviy отключен 09.04.2003 на 35331 дней
Anya P., она же x** отключена 13.02.2003 на 35386 дней
Мурмур отключена 27.07.2004 на 34856 дней
Малолетний придурок из Зеленограда отключен 09.10.2005 на 34417 дней
автор, привет! отключен 01.08.2005 на 34486 дней
Пиаротключен 07.07.2005 на 34511 дней
Виталий с системой МИР отключен 04.07.2005 на 34514
Нюша-Танюшаа отключен 06.09.2009 на 364 дня
АльбаМ отключен 26.01.2010 на 763 дня
cgtwyfp888 отключен 24.01.2010 на 739 дней
chetalla отключен 13.12.2011 на 368 дней
Т.е. прецеденты длительных отключения есть - все эти персонажи отключены за систематическое нарушений правил, хамство, грубость, раздувание склок и т.д.
Выношу на общее голосование предложение о длительном отключении от участия в конференции участника с ником Багир@ (в нынешнем воплощении с регистрацией "124+45"
Конференция "Обратная связь""Обратная связь"
Раздел: Глюки, ошибки на сайте
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Вопросы по модерированию конференций необходимо отправлять на moderator@7ya.ru
Предложение об увеличении срока отключения участницы
16.02.2012 15:40:42, стану анонимом для объективности, но с сохранением почты для желающих94 комментария
Приятно, что здравого смысла на сайте оказалось существенно больше, чем ожидалось.
17.02.2012 15:19:28, неожиданно и приятно
В то время, когда космические корабли бороздят просторы Вселенной)), кто-то вдруг решил,что конфа это частная лавочка.Ага,в определенной степени частная,но "частники" уже решили и приняли свод правил,нет?Давайте соблюдать определенные нормы общежития.Для меня вот в данной теме вы кое-чем все-таки отличаетесь от Багиры,когда она подтирает за собой.Это видят все и каждый оценивает ,как хочет.Ваше же сообщение вызывает чувство гадливости.Нестираемое.Вы именно поэтому не подписались?чтобы остаться в реале белой и пушистой?Так родина видит,родина знает...)))
Пыс.Возникло ощущение фарса от всей темы.
Два пыса. Я против отключения вообще кого-либо,вполне достаточно модерации. 16.02.2012 23:40:06, Schraibikus
Пыс.Возникло ощущение фарса от всей темы.
Два пыса. Я против отключения вообще кого-либо,вполне достаточно модерации. 16.02.2012 23:40:06, Schraibikus
о, я против. Имхо, у нее есть опыт, полезный нам всем, всем без исключения - пусть кому-то и не хочется так думать.
И она великодушно позволила тысячам участниц и случайных читателей кой-чего понять в отношениях с выросшими детьми. И, что ценно - понять на чужом опыте (на ее, на Багирином) - а не себе сердце на части рвать. Щедрый, царский подарок с Наташиной стороны. 16.02.2012 23:34:09, Лось_Анджелес
Тут уж я не сдержусь.
Ира, ты считаешь, что нам всем дико повезло наблюдать как человек сам, собственными руками, срываясь с катушек, теряя декларируемую интеллигентность, крошит на мелкие кусочки отношения с собственным ребенком и его семьёй?
Ты серьёзно думаешь, что её сценарий - ценный нам подарок?
Тогда давай считать королевскими подарками истории - на самом деле трагические - из конференции Алкоголь и наркомания.
Извини, но мне кажется, что это цинично - называть порушенные судьбы подарком. 16.02.2012 23:49:02, lanika
И она великодушно позволила тысячам участниц и случайных читателей кой-чего понять в отношениях с выросшими детьми. И, что ценно - понять на чужом опыте (на ее, на Багирином) - а не себе сердце на части рвать. Щедрый, царский подарок с Наташиной стороны. 16.02.2012 23:34:09, Лось_Анджелес
Нам не дано предугадать.Ее опыт это только ее опыт.Понять все о чужой жизни люди очень даже способны,а вот со своей разобраться это уже свои и душа,и мозг нужны.
В любых отношениях есть минимум два участника и у каждого своя правда.Ну объективности ради. 17.02.2012 00:02:29, Schraibikus
В любых отношениях есть минимум два участника и у каждого своя правда.Ну объективности ради. 17.02.2012 00:02:29, Schraibikus
Ира, ты считаешь, что нам всем дико повезло наблюдать как человек сам, собственными руками, срываясь с катушек, теряя декларируемую интеллигентность, крошит на мелкие кусочки отношения с собственным ребенком и его семьёй?
Ты серьёзно думаешь, что её сценарий - ценный нам подарок?
Тогда давай считать королевскими подарками истории - на самом деле трагические - из конференции Алкоголь и наркомания.
Извини, но мне кажется, что это цинично - называть порушенные судьбы подарком. 16.02.2012 23:49:02, lanika
+1. даже глядя и думая "я ТАК- да никогда"- это тоже нужные мысли и опыт, достающийся не своей кровью.
16.02.2012 23:45:37, W.i.t.c.h.
А меня другое напрягло в модераторстве.
Под моим ником писал ЧУЖОЙ человек. Я несколько раз посылала ссылку модераторам. Никто не убрал его поста. Я была в бане и не могла написать в конференции, что masha=usa это ЧУЖОЙ человек, а не я. Да, я не зарегистрирована и пишу под черным ником. Ну и что? Почему моим именем пользуются другие? Ососбенно в то время, когда я в бане и не могу ответить за себя? Кто-нибудь, обьясните мне, почему модераторы не убирали чужие записи, сделанные от моего имени, хотя я просила их об этом? 16.02.2012 23:32:36, masha-usa
Под моим ником писал ЧУЖОЙ человек. Я несколько раз посылала ссылку модераторам. Никто не убрал его поста. Я была в бане и не могла написать в конференции, что masha=usa это ЧУЖОЙ человек, а не я. Да, я не зарегистрирована и пишу под черным ником. Ну и что? Почему моим именем пользуются другие? Ососбенно в то время, когда я в бане и не могу ответить за себя? Кто-нибудь, обьясните мне, почему модераторы не убирали чужие записи, сделанные от моего имени, хотя я просила их об этом? 16.02.2012 23:32:36, masha-usa
НИК же другой!
Так можно подписаться анонимно "это не я" и просить удалить сообщения от анонимного НИКа "не я это" 17.02.2012 00:29:14, Hel
Так можно подписаться анонимно "это не я" и просить удалить сообщения от анонимного НИКа "не я это" 17.02.2012 00:29:14, Hel
Против
16.02.2012 23:19:20, masha_usa
Без Багиры будет скучно. Зачем нужна конференция, на которой все со всеми соглашаются? Такая конференция = с зеркалом разговаривать. А с Багирой можно поспорить :) Она никогда гадости не говорила...хотя дискуссии были горячие :)
16.02.2012 23:26:57, masha_usa
а у меня другое предложение, именно к модераторам.
а если не отключать никого, но несколько изменить правила модерирования сообщений? одна из основных проблем с данным участником - это то, что она сразу стирает свои самые провокационные сообщения, и остаются только чужие, то есть та самая "травля". а отправить на модерацию ее сообщения не получается, потому что все уже стерто.
так вот в другой теме было предложение - а если модераторам-то все равно видны и стертые, и исправленные сообщения, и на эти сообщения поступила жалоба (и сообщения действительно подпадают под модерацию, если бы не были стерты), то, может, все равно удалять такие даже пустые сообщения? вместо "пусто" - писать "удалено модераторам по такой-то причине". и добавлять к количеству удаленных сообщений, и отключать в конечном итоге.
тогда, кстати, многим станет понятно, почему вообще возникла такая тема в "Обратной связи". да и возможность особо злостных провокаций будет пресечена. а то мне вот сейчас пришла в голову мысль, что иначе, получается, можно любую провокацию и ненормативную лексику писать, только стирать ее потом быстро, и все, ты не нарушитель. 16.02.2012 17:47:38, давно уже без регистрации
а если не отключать никого, но несколько изменить правила модерирования сообщений? одна из основных проблем с данным участником - это то, что она сразу стирает свои самые провокационные сообщения, и остаются только чужие, то есть та самая "травля". а отправить на модерацию ее сообщения не получается, потому что все уже стерто.
так вот в другой теме было предложение - а если модераторам-то все равно видны и стертые, и исправленные сообщения, и на эти сообщения поступила жалоба (и сообщения действительно подпадают под модерацию, если бы не были стерты), то, может, все равно удалять такие даже пустые сообщения? вместо "пусто" - писать "удалено модераторам по такой-то причине". и добавлять к количеству удаленных сообщений, и отключать в конечном итоге.
тогда, кстати, многим станет понятно, почему вообще возникла такая тема в "Обратной связи". да и возможность особо злостных провокаций будет пресечена. а то мне вот сейчас пришла в голову мысль, что иначе, получается, можно любую провокацию и ненормативную лексику писать, только стирать ее потом быстро, и все, ты не нарушитель. 16.02.2012 17:47:38, давно уже без регистрации
вынесу это отдельной темой.
16.02.2012 17:51:50, давно уже без регистрации
предлагаю проголосовать за такой вариант (уже неприменительно к данной участнице, это пусть и ко всем-всем участникам относится).
я - +1, разумеется )) 16.02.2012 17:48:27, давно уже без регистрации
я - +1, разумеется )) 16.02.2012 17:48:27, давно уже без регистрации
Участвовать в травле на основании ОБС - увольте. 16.02.2012 16:56:00, любопытная Анна
Я против. Багира пишет весьма аргументировано. Если вам не нравится какая-то конкретная дискуссия, из неё всегда можно просто выйти.
16.02.2012 16:29:44, douceur
Если я напишу, что и за что Нюшу забанили на год, я не вполне понимаю?...
16.02.2012 16:35:36, УникаЛьнаЯ
беда в том, что многие сейчас не понимают, что речь идет даже не о местных дискуссиях. речь вот об этом, о чем я написала в своем вопросе к модераторам:
"а у меня вопрос к модераторам. скажите, а почему Нюшу-Танюшу на целый год забанили за гораздо меньшие провинности, а другому участнику позволяется безнаказанно терроризировать половину конференции? с рассылкой проклятий и пожеланий смерти в подниковую почту? со всякими гадостями, которые участник за собой сразу стирает или исправляет, так что и отправить модераторам оказывается нечего? с регистрацией аккаунтов в социальных сетях под чужим именем (именем другой участницы) и попыток влезть в аккаунты друзей этой участницы, воспользовавшись ее именем?" 16.02.2012 16:31:56, давно уже без регистрации
"а у меня вопрос к модераторам. скажите, а почему Нюшу-Танюшу на целый год забанили за гораздо меньшие провинности, а другому участнику позволяется безнаказанно терроризировать половину конференции? с рассылкой проклятий и пожеланий смерти в подниковую почту? со всякими гадостями, которые участник за собой сразу стирает или исправляет, так что и отправить модераторам оказывается нечего? с регистрацией аккаунтов в социальных сетях под чужим именем (именем другой участницы) и попыток влезть в аккаунты друзей этой участницы, воспользовавшись ее именем?" 16.02.2012 16:31:56, давно уже без регистрации
про "пишет гадости и проклятия в почту"- я знаю только 1 случай.
но там адресат сам ТАКОЙ МАХРОВЫЙ ТРОЛЛЬ, что они достойны друг друга. 16.02.2012 16:45:13, W.i.t.c.h.
но там адресат сам ТАКОЙ МАХРОВЫЙ ТРОЛЛЬ, что они достойны друг друга. 16.02.2012 16:45:13, W.i.t.c.h.
мы не может призывать к бану участницы за ее проделки в интернете вообще, на других сайтах, в других сетях. Тогда можно банить просто потому, что кто-то в реале с кем-то встречался и сделал гадость. Есть правила поведения на сайте, они должны соблюдаться. Вопросы порядочности каждого участника, его моральные, деловые, личные качества - вне нашей и модераторской компетенции.
16.02.2012 16:40:09, Чернобурка
Вы, пожалуйста, сначала докажите, что конкретно этот участник пишет в личную почту? А то этот постулат сильно смахивает на клевету, т.к. реально вам не доказать, а ваши слова истиной в последней инстанции не являются.
16.02.2012 16:37:12, Оля-Йоля
16.02.2012 16:35:36, УникаЛьнаЯ
Я против пожизненного бана вообще и для этого участника тем более. В Багире вижу умного и "зубастого" собеседника.
16.02.2012 16:19:59, Ксанаду
модераторов прошу учесть тот момент, что отключение той же Нюши-Танюши травлей почему-то не было сочтено. по этой же причине не вижу никакой травли и здесь.
16.02.2012 16:19:06, давно уже без регистрации
А удалять насовсем, я не уверена, что это правильно. Видимо правильнее самостоятельно не давать хамить зарвавшимся участникам. 16.02.2012 16:16:18, Полевка
а ведь,наверное,вы очень хотите жить в правовом государстве.Как же все безнадежно.
18.02.2012 02:29:02, Schraibikus
ой, не хотелось бы :( вы все туда уйдете, и всё :(( как со встречами
16.02.2012 17:46:00, Неточка Незванова
Прецедент, ака палка о двух концах, разными концами использован быть может.
Своевременное отключение провокационных тем остановило бы дальнейшие склоки. 16.02.2012 16:08:00, совет
Своевременное отключение провокационных тем остановило бы дальнейшие склоки. 16.02.2012 16:08:00, совет
Я против.
Я считаю, что за систематическое удаление личных сообщений, даже если они носят хамский или оскорбительный характер, достаточно тех мер, которые производятся в отношении всех нарушителей.
Или пусть модераторы вводят новые правила отключения "навсегда", например, если в течение года участника систематически банят модераторы за одно и тоже. 16.02.2012 16:02:02, Оля-Йоля
Я считаю, что за систематическое удаление личных сообщений, даже если они носят хамский или оскорбительный характер, достаточно тех мер, которые производятся в отношении всех нарушителей.
Или пусть модераторы вводят новые правила отключения "навсегда", например, если в течение года участника систематически банят модераторы за одно и тоже. 16.02.2012 16:02:02, Оля-Йоля
Почему должен страдать один человек? Правила и законы касаются всех. А тут очередного стрелочника ищут.
16.02.2012 16:06:15, Оля-Йоля
Из приведенного Вами списка мне больше других знакомы 2 ника - Нюша-Танюша и Мур-Мур. С Мур-Мур поначалу много общалась виртуально, на почве рукоделия ;-) - там была совершенно другая модель поведения...
"Малолетний придурок из Зеленограда" - это было вообще... запланированная акция этого самого придурка.
Личное мнение - "анонимность для объективности" скорее сводит на нет эту самую "объективностъ" - слишком много анонимных сообщений с целью провокации появлялось в последнее время в темах...
Это "предложение", к тому же разрекламированное в Девичьей, тоже выглядит ПРОВОКАЦИЕЙ.
И мне ПЛЕВАТь, кто Вы в действительности и в чем Вы лично и другие "милые девушки" меня заподозрите в очередной раз.
Против. 16.02.2012 15:58:12, Хомяк Абрикосовый
Это потому,что она ЛИЧНО тебе не писала хамства и гадостей.
Называется "чужая голова не болит":-) 16.02.2012 16:03:45, тоже давно без реги
Называется "чужая голова не болит":-) 16.02.2012 16:03:45, тоже давно без реги
А мне уже давно все равно.
16.02.2012 16:50:03, Тоже давно без
Могу то же самое про Нюшу написать, и т д 16.02.2012 16:10:43, Natalya d'Etretat
А неня напрягает Леший. Я просто перестала читать его посты :)
16.02.2012 23:35:00, masha_usa
Ну вот как он тебе напишет сильное оскорбление - тогда и поглядим:-))
Замечать хамство в адрес других - это не оно:-))Это не ранит и не вызывает омерзения.
Почему подобные люди пишут хамство людям,которые их не замечают - надо объяснять?:-) 16.02.2012 16:13:47, тоже давно без
Замечать хамство в адрес других - это не оно:-))Это не ранит и не вызывает омерзения.
Почему подобные люди пишут хамство людям,которые их не замечают - надо объяснять?:-) 16.02.2012 16:13:47, тоже давно без
:-))) Да некоторые и на пол сморкаются и еще чего хлеще.. и не смущает их ничего,и "не видят ничего такого".
Ну и о чем нам с Вами поэтому спорить,у всех "свои критерии всего". 16.02.2012 19:26:34, все ясно
Ну и о чем нам с Вами поэтому спорить,у всех "свои критерии всего". 16.02.2012 19:26:34, все ясно
Здравствуйте! Уровень у вас наверно хороший, не берусь судить, да и не видела, но пластинка не поменялась. 16.02.2012 22:37:22, любопытная Анна
У меня были неприятные моменты с участницей (не на почту, а в конференции), ну и что? Идеальных нет. Я тоже, если что, неидеальна.
16.02.2012 16:06:07, Барокко
личнго обо мне эти персонажи просто нагло ВРАЛИ:-))
Ну вот как сейчас модно обвинять в педофилии(а что,это мысль!:))
Отмывайся потом,даже если вообще ни гугу:-) 16.02.2012 16:15:55, тоже давно без..
Ну вот как сейчас модно обвинять в педофилии(а что,это мысль!:))
Отмывайся потом,даже если вообще ни гугу:-) 16.02.2012 16:15:55, тоже давно без..
и этот твой выпад наобум - крайне некрасив. 16.02.2012 16:45:09, Rumba*
стиль написания с большим количеством смайлов не к месту сложно с кем-то перепутать :)
16.02.2012 17:50:15, AleXXX
я смайлики ставлю почти к каждой строке:) но я не пишу анонимно:) кстати. у Каролины есть совсем другая особенность стиля.
16.02.2012 20:11:34, Чернобурка
ой ли? у меня это даже отдельным пунктом в реге есть-
злоупотребляю смайликами!)))
...манечка от водочки, Алекс? 16.02.2012 17:58:01, W.i.t.c.h.
злоупотребляю смайликами!)))
...манечка от водочки, Алекс? 16.02.2012 17:58:01, W.i.t.c.h.
Те же ощущения :))
16.02.2012 16:40:27, Оля-Йоля
Чего только обо мне не врали уважаемая здесь стая участниц, постоянно заваривающая эту кашу с Багиррой :))
16.02.2012 16:18:49, Оля-Йоля
Понятие "уважаемая стая" у всех свое.
Участники,которых уважаю я - про Вас точно ничего не врали. 16.02.2012 16:25:40, Тоже давно..
Участники,которых уважаю я - про Вас точно ничего не врали. 16.02.2012 16:25:40, Тоже давно..
Откуда вы знаете, что обо мне правда, а что ложь?
16.02.2012 16:28:30, Оля-Йоля
Все проще.Они вообще про Вас в конфе не пишут.
16.02.2012 16:31:52, Тоже давно без..
Конечно, они обо мне пишут не в конфе. Однако то, что пишут, вранье :)
Или вранье перестает быть враньем, если обо мне пишут не в конфе? :))) 16.02.2012 16:35:44, Оля-Йоля
Или вранье перестает быть враньем, если обо мне пишут не в конфе? :))) 16.02.2012 16:35:44, Оля-Йоля
Вы про кого?
Я лично - про уважаемых мною людей.
Они точно про Вас не рассуждают,тем более "не в конфе". 16.02.2012 16:37:30, тоже давно не..
Я лично - про уважаемых мною людей.
Они точно про Вас не рассуждают,тем более "не в конфе". 16.02.2012 16:37:30, тоже давно не..
Вы не огласили список уважаемых вами людей. Хотя не оглашайте, лично мне это неинтересно :)
Я про некоторых местных участниц, чьи сообщения о себе я когда-то читала в ЖЖ. 16.02.2012 16:39:58, Оля-Йоля
Я про некоторых местных участниц, чьи сообщения о себе я когда-то читала в ЖЖ. 16.02.2012 16:39:58, Оля-Йоля
Значит,я правильно угадала.
В ЖЖ "мои уважаемые" практически не пишут.Тем более о Вас. 16.02.2012 16:43:03, Тоже давно не..
В ЖЖ "мои уважаемые" практически не пишут.Тем более о Вас. 16.02.2012 16:43:03, Тоже давно не..
Это потому, что вас в ЖЖ нет :)
16.02.2012 16:48:44, Оля-Йоля
Мне было достаточно того, что я о себе читала.
16.02.2012 16:38:12, Оля-Йоля
Не, там, конечно, есть места, где и тогда ничего или почти ничего не летало :-) Но их надо было отыскать... 16.02.2012 16:19:18, Хомяк Абрикосовый
"за систематическое нарушение првил", тогда уж, половину уважаемых участников можно отключать. 16.02.2012 15:53:53, УникаЛьнаЯ
Анархию сеете?
16.02.2012 15:50:02, , матушка
я за, +1
16.02.2012 16:12:00, давно уже без регистрации
в смысле - за отключение, не там немного написала ))
16.02.2012 16:15:00, давно уже без регистрации
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
