Совсем подробностей не знаю, но очень интересны мнения. Есть семья с тремя детьми 34,32,22. Две квартиры у родителей, одну из которых дали на детей(улучшение жил.условий) в совке еще. За одну квартиру, в которой живут родители и 22летний ребенок платят родители. Двушка. Ребенок учится в институте и не может работать, т.к. сложный вуз по словам матери. Ребенок не готовит, в магазин не ходит. Вся жизнь от компа до кровати и институт.
Вторая квартира однушка. В ней живет 32 летний ребенок с мужем и ребенком. Платят они за эту квартиру. Ремонт в ней сделали за свой счет.
Через 10 лет подобной жизни 34 летний ребенок разводится с женой, все деньги отдает жене и двум детям. Живет та жена и дети в квартире трешке у жены. Ребенок финансово не вкладывался в ту квартиру, но помогал ее оформить(обмен), переезжать, делать ремонт. Точно не знаю какие вливания, но точно эта жена ни дня не работала, детям 9 и 6 лет. Работать не собирается. Так вот. Этот ребенок возвращается в материнское лоно. Одевается дешево как подросток, питается чебуреками готовыми. Есть отказывается.
Родители этого семейства настаивают на том, что у каждого ребенка должна быть своя комната, посему семье среднего ребенка необходимо отгородить в ОДНОКОМНАТНОЙ квартире место для старшего. К слову в этой семье ребенок-школьник. Сам старший ведет себя как подросток, задирает племянника, играет с ним в компьютер, хоть и не разрешают, разносят квартиру пока семья среднего ребенка работает. По приходу домой средний ребенок все сам убирает, т.к. любит чистоту и терпеть этого не может.
Семья среднего ребенка предложила старшему погашать половину стоимости аренды однокомнатной квартиры. Ведь старшему надо свое место, свои друзья, свой быт. Старший отказывается, ссылаясь на отсутствие финансов. У старшего зп 50000руб, вахтовый метот работы 1 через 3. Работа одна. В семью свою приезжает раз в 2-3 недели.
Родители наотрез отказываются продавать однушку. чтоб разделить сумму пополам между средним и старшим, оставив младшему право на двушку. Причина: эти две квартиры родителей и они планируются к сдаче, чтоб родители жили на пенсии не бедно.
Ну и сразу ответ на вопрос - почему бы всем не уехать? Без минимального стартового капитала я не знаю людей, которые приобрели квартиры. Кредит без капитала не дают. Накопить в условиях России невозможно на первоначальный взнос.
Кто прав, кто виноват. Какие вы видите дальнейшие выходы?
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Бытовые проблемы (Как делить квартиры между членами семьи)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Кто прав, кто виноват?
21.11.2016 19:10:46, от меня и меня283 комментария
Статус 34-летнего дитяти непонятен. Он работает? На что живет? При чем тут любовь к чебуреком и комп играм? Он сам полагает где жить - у мамы с папой на шее или у сестры с ее семьей? 21.11.2016 22:09:30, УникаЛьнаЯ
34 отказался снимать, денег у него нет
21.11.2016 22:29:19, от меня и меня
Как же нет? Там же про 50 тыр было: одинокому мужчине хватит, не хоромы же ему снимать, можно и комнату (вот она отдельная комната!), если конечно он не пьет.
22.11.2016 00:09:27, hanhi
Детям в принципе ничего не принадлежит. Максимум можно надеяться на наследство в будущем. А сейчас, по идее, родители имеют право вообще всех детей выгнать, жить в двушке, а однушку сдавать, так что я бы с родителями не ссорилась. Ищите выход. 21.11.2016 23:04:47, УникаЛьнаЯ
в квартире однушку с 5ю родственниками. Я уже сама копать начала. Я сухим остатком писала.
21.11.2016 22:38:25, от меня и меня
я близкий друг семьи. Искренне жаль одного из...кого не буду писать, дабы независимость расследования не портить. Потом раскрою карты
21.11.2016 22:46:29, от меня и меня
неа) я не в этой семье, выше написала, подруга
21.11.2016 23:49:06, от меня и меня
не дай Бог))))
21.11.2016 22:55:43, от меня и меня
ага, где и 5 остальных прописано (мать, трое детей, племянник). Оказывается мать с отцом развелись для этого. Хотя тут уже не поняла я как такое возможно было. Но вот так.
21.11.2016 22:40:02, от меня и меня
сколько же неравнодушных у нас посетителей. Мне через 4 строчки тошновато стало...
21.11.2016 21:53:20, AleXXX
могли только вместо двушки дать трешку, но никак не однушку к ней.
Родителям выгнать всех из однушки, сдать ее, деньгами распорядится по своему усмотрению. 21.11.2016 21:48:10, Oker
ниже написала, что к маленькой для семьи, квартире давали еще меньшую "на расширение". По крайней мере так бывало на излете советской власти.
21.11.2016 21:54:40, Etagerka
при этом у меня несколько знакомых-родственников получали квартиры именно под конец СССР и некоторые даже уже после его развала.
Что это за "расширение" такое? 21.11.2016 21:57:32, Oker
Было такое. Мама именно так получила однушку в 92. У нас была маленькая трешка, и мы стояли на расширение, а больших квартир не сдавалось в момент подхода очереди. Ждать было страшно, уже все разваливалась, рады были взять, что угодно.
21.11.2016 23:23:06, в розовых очках
Например, предприятию выделялись непомнюкаким советским органом квартиры. В очереди стояли семьи с малым количеством метров на человека. Им давалась однокомнатная, чтобы они ее меняли на большую вместе с прежней. Обычно в нее отселяли выросшего ребенка или не старую бабушку, или, как там удобнее было семье на тот момент. У меня несколько таких семей в недалеком окружении.
21.11.2016 22:03:47, Etagerka
Как ни при чем? Они же дети этих родителей, несмотря на возраст. Не факт, что средний не расширится в будущем - купить квартиру действительно не так просто. Достаточно людей живут в стесненных условиях, а потом еще и возвращаются отпрыски с неудавшейся личной жизнью. Кстати, совсем недавно все это было в порядке вещей. А во многих городах и сейчас норм. Старшее поколение, бывает перебирается в ранее несколько заброшенный деревенский дом предков - у нас тут есть такое, или более полугода там живут, освобождая пространство, а зимой помогают с внуками.
Другое дело, что старший странный , по описанию. 21.11.2016 22:21:17, Etagerka
Другое дело, что старший странный , по описанию. 21.11.2016 22:21:17, Etagerka
а такие варианты с дачами я и в Москве встречала, да.
Но мне больше нравится вариант "сдал свою квартиру, уехал за город, на деньги от аренды живу, детей-внуков в гости жду". 21.11.2016 22:25:19, Oker
кстати, супер. Я хочу быть такой бабушкой, ждать внуков и не огрызаться ни на кого. Тихая мирная бабушкина жизнь. Любимые внуки. эх
21.11.2016 22:44:07, от меня и меня
Но не семье с маленькими детьми. И не маленьким детям. Это сказки просто. 21.11.2016 22:05:42, Oker
Речь о кооперативных квартирах. Тут даже в рамках одного кооп дома кв не "давали" их покупали. И покупать разрешали именно "нуждающимся" семьям с детьми. Строже было. Невозможно было пролезть по блату и выкупить метры кем то не нуждающимся. Собиралось собрание и сами жильцы решали кто наиболее нуждался. Когда началась повальная эммиграция в рамках нашего кооператива многим удалось нормально расшириться.
22.11.2016 10:15:40, Ляксевна
и покупали их все равно родители. и дети тут уж точно никаким боком 22.11.2016 10:42:18, Oker
Может в семье был еще один прописанный - бабушка? На момент получения квартиры? А может однокомнатная - квартира бабушки-дедушки?
21.11.2016 22:13:37, Etagerka
"на детей" тут считают в смысле, не будь детей не дали бы. Ну в некотором смысле так и есть. И даже в существенном. Я, правда,знаю истории жилья моей семьи от прабабушек, так поэтому вижу, что история рынка квартир в нашей стране - ой, какая маленькая.
21.11.2016 22:25:36, Etagerka
но на месте детей я бы постеснялась это себе в заслугу ставить. 21.11.2016 22:32:20, ландыш
Рождение детей вообще часто мотивирует на разносторонне развитие - и ЗОЖ, и заработки, и доп.образование. Забавно было бы, если бы дети со всего дивиденды ждали)
21.11.2016 23:33:23, в розовых очках
никаких нет выходов. Пусть живут, как получается. 21.11.2016 20:06:32, ландыш
Старшего сына подселить к студентке. Не смог семью сохранить - его проблемы. А девочка быстренько найдет, за кого выскочить замуж и куда сбежать от предприимчивых родителей.
21.11.2016 19:57:03, бим-бом
там комната 8кв м. Не влезает))))
21.11.2016 20:01:10, от меня и меня
Разведшийся "ребенок" может снимать себе жилье. Семейный тоже мог снимать нечто более просторное. если они это не могут делать, то как могли их обязательно обеспечить родители?
21.11.2016 22:06:25, Etagerka
А ребенок в разводе прикинул - этому дала, этому дала, а этому не дала? Щаззз. Не давать - так никому не давать. Но я бы в таком случае не рассчитывала на помощь в старости от выброшенных на улицу детей. Обязательно обеспечить - это продать одну из квартир, поделив деньги поровну между всеми - чем богаты. И дети тогда получат первоначальный взнос каждый, и родителям помогут в старости.
21.11.2016 22:14:56, бим-бом
вот тут согласна
21.11.2016 22:21:11, от меня и меня
Правда? Ну уж тогда не надо было среднему ребенку отдавать однушку в пользование, показали бы - вон Бог, а вон порог. И забила бы семья лапками - необходимость обостряет разум. Одних пожалели, второй подтянулся, третий не за горами со своими предпочтениями. Кто виноват? Родители.
21.11.2016 22:05:51, бим-бом
да, родители виноваты: выгонять надо было сразу. а то теперь страдают из-за своей доброты :)
22.11.2016 10:40:12, mara
Ну да, интеллект , как говорят психологи, наследуется по женской линии )
21.11.2016 22:16:11, бим-бом
Нехитрый сравнительный анализ поведения персонажей из стартового топика даст вам ответ.
21.11.2016 22:31:15, бим-бом
34-летний ребенок - это прикольно звучит конечно.
А куда имеется в виду уехать то им???
На месте родителей, я бы переехала в однушку, оставив детям двушку. Одна двушка - на троих (!), и пусть там хоть перегрызут друг друга вместе со своими женами, подругами, детями... Зато не надо было бы уже никого кормить/поить/оплачивать за них хаты и т.д.
Но двушка дается детям без права продажи - просто для проживания. Собственность конечно у родителей. Кому не нравится жить в такой общаге ищет сам себе съемное жилье)) 21.11.2016 19:48:48, Булочка наст.
вот это "на детей" всегда так забавно звучит. Особенно из уст этих самых детей.
давали не на детей, а конкретному взрослому человеку, за его заслуги, с учетом его семейного положения. 21.11.2016 20:08:02, ландыш
Не давали "за заслуги", безработным тоже давали при совке квартиры "на детей".
"за заслуги" - это, например, когда давали дополнит квадратные метры за ученую степень 21.11.2016 20:13:40, Natalya d'*
безработным? ни разу не слышала.
работающим-то далеко не всем давали.
за заслуги - это я образно выразилась. 21.11.2016 20:19:17, ландыш
У мамы есть знакомая семья, они цыгане, 5 детей, официально никогда не работали, были "кочевыми цыганами", потом решили стать оседлыми, им сразу кв дали.
Кстати, после этого они тоже официально нигде не работали, просто жили.
У меня в школе была одноклассница - у её мамы 5 детей от 5 разных неизвестных мужиков, ну, она "как бы работала" - устроится дворником, или поварихой, 1-2 дня работает, уходит в запой, её увольняют, она несколько мес не работает, потом по новому кругу.
Кв в таком же доме как дали моей маме, метров больше (из за детей)
А, еще вспомнила - соседка в 18 вышла замуж, родила, потом сразу 2го, потом хотела 3го, получилась 2на, в 20 лет у неё 4ро детей, никогда не работала. Муж, правда, где то годик поработать успел, дали кв.
Ещё квартиры давали при сносе жилья, у бабушки был сосед ктр никогда нигде не работал, бутылки собирал, сдавал, и на это жил.
До этого он жил с родителями в своём доме, родители умерли, дом остался. Потом дом сносят, ему дают кв, ему на тот момент где то 25 лет было. 21.11.2016 20:26:44, Natalya d'*
Сколько стоять в очереди "от города" зависело от города, вообще то, я ж не о Москве пишу
21.11.2016 22:24:26, Natalya d'*
В нашем маме дали через 1,5 года ибо она врач, а вот тем кто из сел приезжал на заводы работать, через 6 мес давали.
А вот бабушка в другом городе всю жизнь (60 лет) прожила в комнате в коммуналке И стояла на очереди.
Я ж пишу, сильно зависит от города. 22.11.2016 10:26:31, Natalya d'*
А куда имеется в виду уехать то им???
На месте родителей, я бы переехала в однушку, оставив детям двушку. Одна двушка - на троих (!), и пусть там хоть перегрызут друг друга вместе со своими женами, подругами, детями... Зато не надо было бы уже никого кормить/поить/оплачивать за них хаты и т.д.
Но двушка дается детям без права продажи - просто для проживания. Собственность конечно у родителей. Кому не нравится жить в такой общаге ищет сам себе съемное жилье)) 21.11.2016 19:48:48, Булочка наст.
ну здесь вопрос спорны. Квартира то по улучшению(метрам) давалась на детей этих самых богатырей. В этом у меня загвоздка, я никак разобраться не могу. А интересно жеж
21.11.2016 19:52:51, от меня и меня
Какая разница на кого там давалась квартира, если собственники родители, как вы пишете обеих квартир, значит им и выбирать где кого селить, а где самим жить. Я лично считаю, что лучше жить отдельно от детей в однушке, чем вместе с одним-двумя большенькими детьми в двушке. Ну если конечно родителям не 80 и за ними не нужен уход. Но по судя по теме - они еще молодые))
21.11.2016 20:09:20, Булочка наст.
давали не на детей, а конкретному взрослому человеку, за его заслуги, с учетом его семейного положения. 21.11.2016 20:08:02, ландыш
"за заслуги" - это, например, когда давали дополнит квадратные метры за ученую степень 21.11.2016 20:13:40, Natalya d'*
У нас соседи-алкаши (дачные) получили в свое время квартиру (чуть ли не трешку) на Смоленке. Главная их заслуга была - дочка-инвалид (одна из 2-х общих). Причем инвалидность ее ими старательно взращивалась - в любой самой обычной семье, не алкашной она вполне нормальная была бы.
22.11.2016 00:17:15, hanhi
работающим-то далеко не всем давали.
за заслуги - это я образно выразилась. 21.11.2016 20:19:17, ландыш
Кстати, после этого они тоже официально нигде не работали, просто жили.
У меня в школе была одноклассница - у её мамы 5 детей от 5 разных неизвестных мужиков, ну, она "как бы работала" - устроится дворником, или поварихой, 1-2 дня работает, уходит в запой, её увольняют, она несколько мес не работает, потом по новому кругу.
Кв в таком же доме как дали моей маме, метров больше (из за детей)
А, еще вспомнила - соседка в 18 вышла замуж, родила, потом сразу 2го, потом хотела 3го, получилась 2на, в 20 лет у неё 4ро детей, никогда не работала. Муж, правда, где то годик поработать успел, дали кв.
Ещё квартиры давали при сносе жилья, у бабушки был сосед ктр никогда нигде не работал, бутылки собирал, сдавал, и на это жил.
До этого он жил с родителями в своём доме, родители умерли, дом остался. Потом дом сносят, ему дают кв, ему на тот момент где то 25 лет было. 21.11.2016 20:26:44, Natalya d'*
И родителям, и бабушкам давали жильё только от работы или оплачивать надо было кооператив. От города получить квартиру было можно, но надо встать на очередь и стоять лет 15 не меньше.
21.11.2016 22:07:42, Roccy
И я не про Москву. моим родителям в своё время озвучивали именно срок 15 лет в нашем городе.
21.11.2016 22:34:04, Roccy
А вот бабушка в другом городе всю жизнь (60 лет) прожила в комнате в коммуналке И стояла на очереди.
Я ж пишу, сильно зависит от города. 22.11.2016 10:26:31, Natalya d'*
бракованными))))
21.11.2016 19:51:40, от меня и меня
Наследство у 60 летних? Это крутая семья тогда была. Моей свекрови 70, никакого наследства у неё нет, а отец был партийный чиновник. Все тогда давалось и забиралось государством. Это уже позже стали метрами семьи наделять.
21.11.2016 22:38:27, Roccy
если изначально квартира планировалась к сдаче то за 10 лет можно было и отложить что-то.
21.11.2016 19:43:10, anell
А почему детей должны волновать фантазии родителей?
Дети могут придерживаться правила "не знаешь как поступать, поступай по закону" 21.11.2016 20:05:21, Natalya d'*
Где написано что родители собственники?
Но если это так, то виноваты дети, что при приватизации от своих долей отказались, пусть теперь на улице живут 21.11.2016 20:15:23, Natalya d'*
Если квартиру дало гос-во им и детям, и они там прописаны а она не приватизирована, то родители как то необоснованная раскатали сами знаете что насчёт "сдавать".
Они б ещё соседскую сдавать надумали. 21.11.2016 19:50:38, Natalya d'*
"квартира на родителях" - они собственники? Где автор про это пишет?
21.11.2016 20:08:13, Natalya d'*
Да вот сомневаюсь я что автор в курсе как там дело было и кто где собственник сейчас, что то фантазирует она, не было при совке такого
21.11.2016 20:17:51, Natalya d'*
Чтоб на детей давали 2ю кв, я ниже написала - тогда было "отдаю гос-ву меньшую, оно мне большую"
21.11.2016 20:28:44, Natalya d'*
а зачем родителям думать, где будут жить их взрослые дети? Не, я искренне не понимаю. Задача родителей - вырастить и воспитать в силу своих возможностей. А дальше взрослый человек гребет сам по жизни, на то он и взрослый.
22.11.2016 09:43:27, nickoffova
дети - это до 18 лет, таких бросать нельзя. Ну ок, пусть до 23, пока учатся. Далее это взрослые тети и дяди. Которые должны плыть самостоятельно, а не ехать на родительской шее. Что за странное желание растить немощных инфантилов(
22.11.2016 22:19:40, nickoffova
т.е. вы желаете сама погробить свое здоровье ради деточкиной спокойной жизни? Ну так бог в помощь.
23.11.2016 13:44:05, nickoffova
они думали, что дети, также, как и их родители, сами себе на квартиры заработают.
21.11.2016 22:10:44, Oker
вот именно что люди, а не животные. С руками, с мозгами, способные себя содержать и о себе позаботиться. Злые родители, выкинули на улицу 30-летнего деточку, я офигеваю от вашего (и автора тоже) хода мыслей.
22.11.2016 09:46:15, nickoffova
не, сдавать планируют родители
21.11.2016 19:51:27, от меня и меня
так и я ж про это. родители планируют сдавать в будущем. о чем думают дети? они не в курсе планов родителей были?
21.11.2016 19:55:30, anell
Дети могут придерживаться правила "не знаешь как поступать, поступай по закону" 21.11.2016 20:05:21, Natalya d'*
а какой тут закон? родители собственники. так что всем спасибо, все свободны.
21.11.2016 20:07:17, anell
Но если это так, то виноваты дети, что при приватизации от своих долей отказались, пусть теперь на улице живут 21.11.2016 20:15:23, Natalya d'*
мне кажется нет, по-моему этот вопрос озвучился когда средний богатырь заикнулся о разделе однушки среди детей
21.11.2016 20:02:20, от меня и меня
Как дети могут вообще делить квартиру им не принадлежащую? Пусть тогда ждут когда в наследство вступят, а потом делят...Они могут только проживать и то, с согласия собственника...
21.11.2016 20:12:55, Булочка наст.
вот вот
у меня аж волосы шевелятся.
людей пустили временно пожить. а они уже делить собрались.. 22.11.2016 10:12:23, mara
у меня аж волосы шевелятся.
людей пустили временно пожить. а они уже делить собрались.. 22.11.2016 10:12:23, mara
Они б ещё соседскую сдавать надумали. 21.11.2016 19:50:38, Natalya d'*
так квартира на родителях. когда и как она давалась кого это интересует сейчас. условие есть - квартира готовится под сдачу когда родители выйдут на пенсию. если дети знали это и приняли, то логично откладывать что-то на будущее жилье.
21.11.2016 19:54:16, anell
вот ниже:
ну шее мне кажется не верное высказывание. Квартира однушка дана детям была, но они были несовершеннолетние, поэтому записаны на родителей.
Во вторых 32 50% обеспечивают родителей и 100% оплаичвают жилье (прописанных там, к слову, 5чел и нет счетчиков. Дом старый) 21.11.2016 20:13:16, anell
ну шее мне кажется не верное высказывание. Квартира однушка дана детям была, но они были несовершеннолетние, поэтому записаны на родителей.
Во вторых 32 50% обеспечивают родителей и 100% оплаичвают жилье (прописанных там, к слову, 5чел и нет счетчиков. Дом старый) 21.11.2016 20:13:16, anell
Давали. "На расширение" называли. Как раз однокомнатные и доставались таким образом.
21.11.2016 21:46:14, Etagerka
так может и откладывают. Вопрос в другом. Сама ситуация смешная. Интересно кто прав)
21.11.2016 19:55:47, от меня и меня
а как тут оценить правоту? здесь отношение родителей к детям и детей к родителям.
могу сказать как поступила моя мама в свое время. Продала квартиру и поделила деньги на всех членов семьи. 21.11.2016 19:59:36, anell
могу сказать как поступила моя мама в свое время. Продала квартиру и поделила деньги на всех членов семьи. 21.11.2016 19:59:36, anell
мне просто кажется, что родители сталкивают детей лбами, не желая напрягаться
21.11.2016 20:02:53, от меня и меня
а смысл в таком столкновении? семья срелнего обеспечивает 50% жизни родителей. дети тоже ведь могут взбрыкнуть и отказаться от обеспечения?
21.11.2016 20:18:00, anell
А почему они должны напрягаться, когда детям уже 4-ый десяток?????
21.11.2016 20:15:44, Булочка наст.
Потому что в свое время мозг надо было напрягать, когда все остальное расслабляется. Сумели детей родить и жилплощадь на них получить, а теперь - досвидос? Прелестно.
21.11.2016 20:19:49, бим-бом
Странный какой-то у вас подход. Они их родили, вырастили (уже давно причем), дети все еще живут в квартире родителей и что еще надо непонятно?
Один деть занял с семьей однушку родительскую. Другой все еще проживает и кормится при них. Третий вышел "погулять" и вернулся...Бывает же.
ТРОЕ детей - ни один в люди не вышел!)
Получили они на них квартиру, не будь этих дармоедов они жили бы как сыр в масле! 21.11.2016 20:38:16, Булочка наст.
Один деть занял с семьей однушку родительскую. Другой все еще проживает и кормится при них. Третий вышел "погулять" и вернулся...Бывает же.
ТРОЕ детей - ни один в люди не вышел!)
Получили они на них квартиру, не будь этих дармоедов они жили бы как сыр в масле! 21.11.2016 20:38:16, Булочка наст.
Они в процессе вообще думали - а где будут жить мои дети, когда вырастут? С учетом своих собственных планов на полученные с учетом детей квартиры? Без детей жили бы они в однушке и не квакали ни про какую сдачу.
21.11.2016 20:53:58, бим-бом
Вот это жестко! Это как отплыть в лодке подальше от берега, предварительно худо-бедно научив плавать, и выбросить детей в воду - тесно в лодке-то, плывите, если сможете. А не сможете - ну что ж поделать, выживает сильнейший. Спарта какая-та. Тьфу.
22.11.2016 22:06:14, бим-бом
Есть наблюдения, как знакомые гробят свое здоровье за ипотеку. За хрущевую однушку в Подмосковье по 40 тыр ежемесячно в течение 8 лет. Муж, жена и школьник. Обычные работяги. Это значит, что семья одну зарплату отдает, а на другую живет. А если позволить себе что-то просторнее, можно сдохнуть от одной мысли - сколько лет придется человеку жить в ограничении элементарных потребностей - вкусной еды, приличной одежды, нормального отдыха. Вот я предпочитаю здорового инфантила загнанной лошади с потерянным здоровьем.
22.11.2016 22:35:26, бим-бом
Третьему ребенку 22 - это середина 90-х. Уже закончились государственные квартиры... И третий ребенок в это время - это очень смелый шаг. А способы зарабатывать квартиры порядком ужесточились. Поэтому старт в новых условиях надо было детям давать.
21.11.2016 22:24:09, бим-бом
здесь согласна. Далее говорят очень сложно было с квартирами. А сейчас вообще не дают. Хотя нет, тут у нас снесли пятиэтажки. Одна бухающая семья жила. Плюс наркотики. не работали. В итоге каждому ребенку дали по маленькой но квартире в Москве. Дело было 2 года назад. К слову никто из них не работал и не работает. Стояли на улучшении
21.11.2016 22:49:31, от меня и меня
а заработать никто не пробовал????
все ждут когда же им что-то дадут! это надо же))))))))))))) 22.11.2016 10:33:17, mara
все ждут когда же им что-то дадут! это надо же))))))))))))) 22.11.2016 10:33:17, mara
Да, со сносимыми пятиэтажками была целая система получения нового жилья. Этим алкашам просто повезло.
21.11.2016 22:54:34, бим-бом
Вообще думали : к 2000 году у каждой семьи должно было быть по квартире)))
21.11.2016 21:48:46, Etagerka
Вы вообще представляете сколько денег тратится на детей? До 20 лет хотя бы каждого кормить и обеспечивать всем? Их трое, одного из них (22-летнего!) они кормят до сих пор.
Не будь этих трат всех - они бы 2 квартиры уже купили себе и сдавали бы их) 21.11.2016 21:32:34, Булочка наст.
Не будь этих трат всех - они бы 2 квартиры уже купили себе и сдавали бы их) 21.11.2016 21:32:34, Булочка наст.
Ну потому и думать надо - по силам тебе трое детей или нет? То есть выкормили и выбросили на улицу - это нормально? Люди же, а не животные...
21.11.2016 21:37:06, бим-бом
в смысле выбросили детей? они же их не в 18 вбросили. детям то уже за 30, а все как дети - ищут чтобы с родителей еще урвать.
22.11.2016 10:34:09, mara
Не только злые, но и недальновидные. Не подумали о том, что детей надо научить зарабатывать себе на жилье. В 18 лет не посадили за стол и не объяснили политику партии - до свиданья, родной, мой родительский долг в отношении тебя исполнен. Деть бы понял, что ловить нечего, и выстроил нужную траекторию.
22.11.2016 22:13:40, бим-бом
То есть наши бабушки, например, получается выбрасывали наших родителей на улицу, не говоря уж о прабабушках?
21.11.2016 21:50:52, Etagerka
Именно. От безысходности они шли в общагу, на стройку, в военное училище - туда, откуда можно было получить жилье, хоть какое-нибудь. Думаете, строителями лимитчики работали по призванию? Как бы не так.
21.11.2016 21:56:15, бим-бом
Это было обычное дело тогда. Шабашили на кооперативы. Вербовались на север. Ну, жизнь такая.
21.11.2016 22:09:29, Etagerka
Конечно, поскольку дома ловить было нечего - нищета. И не обидно - у всех так. А сейчас население сократилось, детей стало меньше, и родители в большинстве своем стараются выпустить их в жизнь с определенным багажом - образование, какой-то стартовый капитал. А кому из родителей пофиг - тот фиг и получит в финале.
21.11.2016 22:36:38, бим-бом
я с вами солидарна. Это тоже мое мнение.
21.11.2016 22:50:15, от меня и меня
где ваш капитал и жилплощадь от конкретно ваших родителей? почему вы живете в чужой квартире, а не своей, которую вам родители дали?
22.11.2016 10:36:18, mara
как сыр в масле? это при получении 50% на жизнь от "ребенка"? и полной оплаты содержания другой квартиры?
21.11.2016 20:48:08, anell
Показано 252 комментария из 283
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
