Навеяно это тем, что в окружении 50%, а может и больше людей свободны (не женаты, не влюблены и не с кем совместно не проживают). Как вы считаете семья будет выглядеть через 20-50 лет? Понятно, что все разные, но хотелось бы понять тенденции.
Еще про одиночество. Город и урбанизация очень способствуют этому. Эти свободные люди в какой-то степени одинокие. Тем не менее они не хотят или им не выгодно иметь семью. Почему?
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Психология
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Я думаю, что семья будет более разнообразной. Окончательно уравняют в правах однополые семьи, узаконят полигамные, возможно, даже детские. Люди же разного хотят от жизни
17.03.2013 14:33:59, Гэллор
Семья будет становиться всё меньше и меньше размером, "большие семьи" в прошлом были нужны для выживания, то есть там речь шла не о любви, а о "не до жиру быть бы живy", технич прогресс способствует тому, что всё больше и больше людей могут позволить себе жить КАК ХОТЯТ.
17.03.2013 14:33:01, Natalya d'Etretat
Если убрать полностью квартирный и материальный стимул, то люди, думаю, будут жить более "сиеминутными желаниями", вообщем, в будущем я вижу больше свободы в сторону полигамии, плюс, как ниже написала Гэллор, никто не будет считать "не нормой" однополые семьи, семьи, в ктр больше 2х человек, и т д и т п
Всё будет очень нестойко, типа, сегодня живу с Васей, завтра - с Машей, после завтра - с Петей, и т д.....
Детей будут делать поздно и "для себя", и женщины, и мужчины; сурр материнство и т п получит всё более широкое распространение.
Но это не через 20 лет, а, скажем, лет через 50-100.... 17.03.2013 15:04:13, Natalya d'Etretat
Всё будет очень нестойко, типа, сегодня живу с Васей, завтра - с Машей, после завтра - с Петей, и т д.....
Детей будут делать поздно и "для себя", и женщины, и мужчины; сурр материнство и т п получит всё более широкое распространение.
Но это не через 20 лет, а, скажем, лет через 50-100.... 17.03.2013 15:04:13, Natalya d'Etretat
Те, кому это по карману. Из 7 млрд скольким это по карману? ИМХО, процентов 10-15, не больше.
17.03.2013 18:18:09, Natalya d'Etretat
А автор сказал, что мы только о цивилизованных странах речь ведем :) Все, что ты написала, оно уже есть
17.03.2013 18:24:55, Эники-бэники
У нас - нет, только чтоб иметь "жилье, какое хочу", 50% берут ипотеку на 10-20-30 лет и чтоб ее выплатить им надо ДВЕ зарплаты; еще 10% покупают жилье легко и еще 40% так и умрут не имея своего жилья.
То есть у нас сегодня "уже есть" это у 10% всего. 17.03.2013 18:29:53, Natalya d'Etretat
То есть у нас сегодня "уже есть" это у 10% всего. 17.03.2013 18:29:53, Natalya d'Etretat
У нас море народу берет ипотеку самостоятельно. По средствам, ес-но
17.03.2013 18:32:01, Эники-бэники
Какое хочу вполне можно выбрать из тех, что можешь себе позволить. Начнешь зарабатывать больше, купишь новое.
17.03.2013 18:40:58, Эники-бэники
А если не начнешь? а если тетке по карману "максимум 2х комнатную кв, если взять ипотеку на 20 лет, и пахать-пахать", а она хочет "3-5х детей, свой большой дом и не работать"?
17.03.2013 18:48:44, Natalya d'Etretat
Так сейчас подобные мечталки решаются замужеством.
А лет через 200-500, может, по другому ( что 20-50 лет ничего глобально не меняют, понятно) 17.03.2013 20:56:32, Natalya d'Etretat
А лет через 200-500, может, по другому ( что 20-50 лет ничего глобально не меняют, понятно) 17.03.2013 20:56:32, Natalya d'Etretat
неа ... это зависит от базовой структуры личности, те кто с петей-машей и сейчас уже с петей-мащей ... а кто допер мозгом, что лучше только с петей и на всю жизнь, тот с петей и на всю жизнь...
17.03.2013 15:36:02, Сочувствующая
смешно про "а кто допер мозгом...."
Очень похоже на "дураки верят в Аллаха, а кто допер мозгом, что надо верить в ИИсуса..." ( или, наоборот - "дураки верят в Иисуса, а кто допер мозгом, что надо верить в Аллаха...")
Типа, "раз МНЕ так нравится, значит, это истина в последней инстанции". 17.03.2013 18:23:19, Natalya d'Etretat
Очень похоже на "дураки верят в Аллаха, а кто допер мозгом, что надо верить в ИИсуса..." ( или, наоборот - "дураки верят в Иисуса, а кто допер мозгом, что надо верить в Аллаха...")
Типа, "раз МНЕ так нравится, значит, это истина в последней инстанции". 17.03.2013 18:23:19, Natalya d'Etretat
У ВАС от этого психика страдает? Или вам точно известно, что У ВСЕХ от этого психика страдает? :)
17.03.2013 18:19:47, Natalya d'Etretat
для доверия партнеру, строить совместные планы, иметь и давать поддержку и т.п. а то эти маши-пети до 30 одно, а после 40 совсем другое. Наверно я подустала от них)))
17.03.2013 17:39:13, vcx
Силенок или денег не хватает чтоб самой свои планы осуществить? Поддержка зачем нужна? Поддержка - это костыль, то есть надо САМОМУ быть изначально чем то и как то инвалидом, чтоб искать поддержку.
Я про будущее, где (ну, мечтается мне так) у большинства будет достаточно сил, денег и возможнсотей чтоб, еще раз, "жить как хочется" - строить планы, осуществлять их, и всё это легко, не напрягаясь, БЕЗ чувства усталости (или страха "а вдруг устану?") 17.03.2013 18:27:17, Natalya d'Etretat
Я про будущее, где (ну, мечтается мне так) у большинства будет достаточно сил, денег и возможнсотей чтоб, еще раз, "жить как хочется" - строить планы, осуществлять их, и всё это легко, не напрягаясь, БЕЗ чувства усталости (или страха "а вдруг устану?") 17.03.2013 18:27:17, Natalya d'Etretat
ты же понимаешь, что даже чай приятней пить в компании, а если эта компания тебя понимает и принимает, то тем более
17.03.2013 19:10:47, vcx
"Большая компания" - это одно, "сегодня с тем, завтра с этим, послезавтра - одна, послепослезавтра - опять с 1м, и т д" - другое, "всю жизнь с одним человеком и только с ним" - 3е.....
Хотя я интроверт, именно пить чай, есть и т п одна люблю. 17.03.2013 20:59:08, Natalya d'Etretat
Хотя я интроверт, именно пить чай, есть и т п одна люблю. 17.03.2013 20:59:08, Natalya d'Etretat
Мир и обстоятельства изменчивы. Сегодня ты на коне, а завтра нет. И хорошо, когда ты любишь, и тебя любят.
17.03.2013 18:29:49, Эники-бэники
Нас попросили "помечтать о будущем", вот я и мечтаю, в моем будущем если с тобой что то случится, "страховать" тебя будет гос-во, а не "любимый человек".
Мне не нравится идея "у меня есть 1 человек для страховки", а вдруг С НИМ что то случится? Гос-во, да еще "одно, мировое" - это другое.
Вот я мечтаю, что EU будет расти, расти, и лет через 100 вся планета будет "одно гос-во".
И это будет хорошее гос-во, ктр тебя, если что, подстрахует. 17.03.2013 18:34:50, Natalya d'Etretat
Мне не нравится идея "у меня есть 1 человек для страховки", а вдруг С НИМ что то случится? Гос-во, да еще "одно, мировое" - это другое.
Вот я мечтаю, что EU будет расти, расти, и лет через 100 вся планета будет "одно гос-во".
И это будет хорошее гос-во, ктр тебя, если что, подстрахует. 17.03.2013 18:34:50, Natalya d'Etretat
а я не верю в то, что государство когда-то захочет во всем страховать своих граждан. С какой это стати? Сами пусть выкручиваются. А то если всех страховать, то оч многие лучше сложат и будут себе баклуши бить.
17.03.2013 18:43:25, вернаяжена
Вообще то, у нас уже более менее всё это есть. И многие уже ручки сложили и не работают.
И ничего, гос-во не разорилось пока :) 17.03.2013 18:50:15, Natalya d'Etretat
И ничего, гос-во не разорилось пока :) 17.03.2013 18:50:15, Natalya d'Etretat
Мне нравится "у меня один человек, которого я люблю,и который любит меня"
Страховка у меня и так есть 17.03.2013 18:41:50, Эники-бэники
Страховка у меня и так есть 17.03.2013 18:41:50, Эники-бэники
Вот и мне кажется лет через 100 - да. Но через 20! Это ж совсем рядом!
17.03.2013 15:07:25, вернаяжена
не факт. При определённой жизненной позиции отдельных людей, при экономическом стимулировании рождаемости - количество детей существенно повышается.
Тут как в любом вопросе две крайности существует - одни - "с голоду пухнут", другие - "с жиру бесятся". )))) 17.03.2013 14:41:51, new formula
Тут как в любом вопросе две крайности существует - одни - "с голоду пухнут", другие - "с жиру бесятся". )))) 17.03.2013 14:41:51, new formula
Термин "большая семья" в основном имеет в виду не количество детей, а количество поколений и ветвей, которые люди включают в понятие "моя семья". Т.е. "большая семья" это бабушки-дедушки (зачастую прабабушки и прадедушки), матери-отцы, тещи-свекрови и тести-свекры, дети, дяди-тети, кузены-кузины и прочие-прочие.
Таких семей, безусловно, станет очень мало. Это и по разговорам на семье уже понятно. Тут уже зачастую в понятие "моя семья" и родителей не включают, не то, что братьев-сестер. 17.03.2013 14:52:09, вау
Таких семей, безусловно, станет очень мало. Это и по разговорам на семье уже понятно. Тут уже зачастую в понятие "моя семья" и родителей не включают, не то, что братьев-сестер. 17.03.2013 14:52:09, вау
Этот вид семьи давно ушёл в прошлое.
Здесь знаете над чем подумала. ) Опровергните, как историк.
Сейчас намечается тенденция браков/ взаимотношений, когда мужчiна существенно младше женщины. Более того, завязка этих отношений, в её открытой форме происходит, по инициативе женщины. Вот что лежит в основе этой инициативы женщины? Не законодательная ли база выигрыша "слабого пола"? Или всё же инстинкт продолжения рода по материнской линии своё? 17.03.2013 15:20:14, new formula
Здесь знаете над чем подумала. ) Опровергните, как историк.
Сейчас намечается тенденция браков/ взаимотношений, когда мужчiна существенно младше женщины. Более того, завязка этих отношений, в её открытой форме происходит, по инициативе женщины. Вот что лежит в основе этой инициативы женщины? Не законодательная ли база выигрыша "слабого пола"? Или всё же инстинкт продолжения рода по материнской линии своё? 17.03.2013 15:20:14, new formula
[ссылка-1]
Это книга "Микротенденции", где-то в серединке этой страницы начинается глава "Пантеры. Женщины, встречающиеся с более молодыми мужчинами". Там довольно любопытные цифры.
Я лично считаю, что
а) далеко не всегда инициатива женщины лежит в основе таких отношений, есть много молодых мужчин, желающих встречаться с женщинами старше себя.
б) такие отношения были и раньше, художественно описаны во французских романах минимум 19 века, если не древнее:)
в) причина такого изменения поведения полов, т.е. переход с нелегального положения на легальныйй - в принципе освобождение женщины, ее финансовая состоятельность, ну и пластическая хирургия вкупе с физкультурой немало отодвинула рубеж старения. 17.03.2013 17:38:26, вау
Это книга "Микротенденции", где-то в серединке этой страницы начинается глава "Пантеры. Женщины, встречающиеся с более молодыми мужчинами". Там довольно любопытные цифры.
Я лично считаю, что
а) далеко не всегда инициатива женщины лежит в основе таких отношений, есть много молодых мужчин, желающих встречаться с женщинами старше себя.
б) такие отношения были и раньше, художественно описаны во французских романах минимум 19 века, если не древнее:)
в) причина такого изменения поведения полов, т.е. переход с нелегального положения на легальныйй - в принципе освобождение женщины, ее финансовая состоятельность, ну и пластическая хирургия вкупе с физкультурой немало отодвинула рубеж старения. 17.03.2013 17:38:26, вау
Спасибо. Почитаю.
б) а в русских романах и в русской действительности? 17.03.2013 18:43:36, new formula
б) а в русских романах и в русской действительности? 17.03.2013 18:43:36, new formula
в русской действительности сплошь и рядом, если судить по мемуарам 1 пол 19 века, которые я почитала много.
в литературе вспомнить не могу. для меня многие лит.героини - дамы без возраста:) 17.03.2013 21:35:38, вау
в литературе вспомнить не могу. для меня многие лит.героини - дамы без возраста:) 17.03.2013 21:35:38, вау
(не через 20-50, а далее. При таких темпах обособления человека, основывающего на обеспечение собственного интереса) Партнерские отношения. Экошные дети. Деловые брачные контракты.
17.03.2013 13:45:13, new formula
Партнерские отношения, это хорошо, может ценятся они меньше...
ребенка завести и так не проблема (подумаешь один сперматозоид). ЭКО надо когда со здоровьем труба.
Брачные контракты - тоже не плохо, если ваши условия соблюдены. или ГБ, а таких очень много. 17.03.2013 14:01:59, vcx
ребенка завести и так не проблема (подумаешь один сперматозоид). ЭКО надо когда со здоровьем труба.
Брачные контракты - тоже не плохо, если ваши условия соблюдены. или ГБ, а таких очень много. 17.03.2013 14:01:59, vcx
Судя по названию тема должна быть замечательной. Сама хотела создать такую, да и ещё одну, с заменой слова "семью" на слово "общество"
17.03.2013 13:37:38, new formula
В моём окружении подавляющее большинство людей женаты. В 18 лет естественно подавляющее большинство знакомых были свободны. Тенденции такие:к 30 годам у большинства людей семья будет и через 20, и через 50 лет.
17.03.2013 13:36:22, okroshka
могу сделать опрос тутошних людей, в возрасте от 25,
свободны/ заняты )))
сколько лет были в браке,
количество раз? )))
))) 17.03.2013 13:46:03, vcx
свободны/ заняты )))
сколько лет были в браке,
количество раз? )))
))) 17.03.2013 13:46:03, vcx
Большинство окажутся либо в браке, либо в серьёзных отношениях. Это нормально. И ничего не ведёт к тому, чтобы через 20-30 лет всё стало как-то иначе. Семья - самое естественное, что только может быть. И веками мало что меняется.
17.03.2013 13:50:15, okroshka
Ну так и выходит - большинство проголосовавших в браке более 10 лет и 1 раз.
17.03.2013 15:01:30, okroshka
Можно оглянуться по сторонам, посмотреть официальную статистику. Большинство взрослых людей будут женаты. Возрастные рамки только сдвигаются - сейчас семью не обязательно заводят рано, но рано или поздно заводят, как и 100 и 300 лет назад.
17.03.2013 15:11:30, okroshka
мне 39 лет, из окружения, 3 пары, в давнем браке более 18 лет, еще одна в гражданском 2 года и больше 15 свободных (приятели и сотрудники).
Вывод пора менять окружение! 17.03.2013 15:22:07, vcx
Вывод пора менять окружение! 17.03.2013 15:22:07, vcx
Показано 205 комментариев из 205
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?