вопрос навеян как водится ;)
девушка с разделенными пылкими чувствами написала, что мужчина испугался дальнейшего развития адюльтера.
у меня уже руки потянулись припечатать "слабак". и за секунду передумала.
вихрь мыслей пронесся и однозначно не могу решить - слабак или не слабак.
как считатете: мужик, ктр от жены к любимой женщине не уходит он тварь дрожащая или?
не, ну конечно, в каждой истории надо смотреть конкретику, но в целом?
вот убийы - злодеи. однозначно. а вот такие ни рыбо-ни мясо - они зло делают или добро?
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Однозначно они злодеи и подлецы :)
1. по отношению к себе самому - встретил любовь, будь счастлив!
2. по отношению к жене - сам счастлив, дай возможность другому тоже встретить свое счастье.
3. по отношению к любимой женщине - тут все понятно.
Все это при условии, что у них любовь, а не просто левачок, что даме сердца он нужен насовсем и нет отягчающих обстоятельств со стороны жены. 06.02.2013 17:22:48, BlondinkO
1. по отношению к себе самому - встретил любовь, будь счастлив!
2. по отношению к жене - сам счастлив, дай возможность другому тоже встретить свое счастье.
3. по отношению к любимой женщине - тут все понятно.
Все это при условии, что у них любовь, а не просто левачок, что даме сердца он нужен насовсем и нет отягчающих обстоятельств со стороны жены. 06.02.2013 17:22:48, BlondinkO
Почему "не рыба, ни мясо"? Товарищ знал, чего хотел - секса на стороне, он его и получил, как я понимаю. Какого "развития адюльтера" ждала девушка и с чего она вообще решила, что вопрос стоит в формате "уходить ли от жены", да еще "к любимой (?) женщине" - другая тема :))))
06.02.2013 17:17:58, УникаЛьнаЯ
Это он все любовнице рассказал?
Он не трус, он артист. И хороший, судя по реакции девушки :)) 06.02.2013 17:41:06, УникаЛьнаЯ
Он не трус, он артист. И хороший, судя по реакции девушки :)) 06.02.2013 17:41:06, УникаЛьнаЯ
почему девушке. ну, допустим, жене рассказал. вот мол там - любовь свей жизни, а остаюсь с тобой, ибо русские на войне своих не бросают. вот картошечки купил. и полочку прибил.
06.02.2013 17:43:36, Merry Tata
Ща,вроде, не война. Жене мог рассказать из нескольких соображений.
1) ему кажется, что жена его не ценит и отношениям не помешала бы хорошая встряска.
2) понимает, что жена от него по каким-то причинам никуда не денется (ну, допустим, у них 10 детей, она растолстела до 150 кг и уже лет 20 нигде не работает), и хочет ее окончательно "опустить" ниже плинтуса, чтоб была как домашняя рабыня, чтоб он мог спокойно гулять, а она не вякала.
3) он дурак. В этом случае жена сама свалит. 06.02.2013 18:09:45, хухра-мухра
1) ему кажется, что жена его не ценит и отношениям не помешала бы хорошая встряска.
2) понимает, что жена от него по каким-то причинам никуда не денется (ну, допустим, у них 10 детей, она растолстела до 150 кг и уже лет 20 нигде не работает), и хочет ее окончательно "опустить" ниже плинтуса, чтоб была как домашняя рабыня, чтоб он мог спокойно гулять, а она не вякала.
3) он дурак. В этом случае жена сама свалит. 06.02.2013 18:09:45, хухра-мухра
Ну почему. Может, совсем не гад. Если как по первому пункту. Может, он жену любит, а она ему регулярно "не дает" и все время внушает, что он ее недостоин. Ну, он уже не знал, как до нее еще достучаться, решил вот так попробовать.
06.02.2013 18:14:50, хухра-мухра
А, дак это ж саавсэм другая песТня! Эт он на будущее, когда жена его спалит с чужими трусьями в кармане, а он такой раз и "Я ж тебе всё сказал, что вот ради тебя с любовью всей жизни расстался, но вот разок не удержался, но ведь тебя не брошу..." и тд и тп по тексту.
Враль и сказочник, да) 06.02.2013 17:50:25, че
Враль и сказочник, да) 06.02.2013 17:50:25, че
меня интересует не квалификация враль/честный человек, а больше - сильный ли у него характер или слабый ;)
06.02.2013 17:54:29, Merry Tata
А это вы уже по своей шкале определяйте. Для меня враль - слабый, потому как сильному врать зачем, он как захочет, как скажет, так по-евойному и будет.
06.02.2013 18:01:32, че
так вот я и хочу свою шкалу определить в этом вопросе. а то вдруг ребенок спросит - а у меня и мнения по этому поводу определенного нет ;)
06.02.2013 18:04:39, Merry Tata
Для ребёнка если, то это вам нужно плясать от того, какую поучительную мораль вы хотите из этого ребёнку показать. Если "все мужики - козлы", то однозначно слабак и враль и вообще мерзавец, а если напротив, благородно поступил, жену не бросил, тогда ...А вот про Робина Гуда ребёнку и расскажите))
06.02.2013 18:11:43, че
""как считатете: мужик, ктр от жены к любимой женщине не уходит он тварь дрожащая или?"" - обычный лентяй. Зачем трепыхаться с разводами, разъездами, когда везде одно и то же.
06.02.2013 16:54:44, Antre
Себе - добро, а даме - зло.
06.02.2013 16:51:06, Акелла
а смотря какой мужик:-)
один не уходит потому что тварь дрожащая.
второй потому что дальновиден и понимает , что и эти отношения потом перерастут в обыденное со всеми вытекающими.
третий потому что не надоть ему, у него образ жизни с постоянно меняющимися любовамя, а жена одна и навек:-)
ну и еще несколько вариантов накидать можно:-) 06.02.2013 16:36:48, Танцующая жизни танец (с работы)
один не уходит потому что тварь дрожащая.
второй потому что дальновиден и понимает , что и эти отношения потом перерастут в обыденное со всеми вытекающими.
третий потому что не надоть ему, у него образ жизни с постоянно меняющимися любовамя, а жена одна и навек:-)
ну и еще несколько вариантов накидать можно:-) 06.02.2013 16:36:48, Танцующая жизни танец (с работы)
ну вот с воровством как-то однозначно: украл = злодей, негодяй и проч.
а вот с уходом от жены ВООБЩЕ (не каждый конкретный случай, а именно ВООБЩЕ) - не могу решить ;) 06.02.2013 17:52:09, Merry Tata
а вот с уходом от жены ВООБЩЕ (не каждый конкретный случай, а именно ВООБЩЕ) - не могу решить ;) 06.02.2013 17:52:09, Merry Tata
А если украл от большого голода? По аналогии - есть же жены, которые при невыполнении их требований становятся "недоступными".
06.02.2013 18:38:32, читаю иногда
от большого голода умирают, о недотраха - нет, уверена в этом
07.02.2013 10:25:02, Liusia (просто Люся)
а незя однозначно решить ибо ситуации разные:-)
06.02.2013 18:12:55, Танцующая жизни танец ( с работы)
Чой-то однозначно? Вот Робин Гуд например, по закону - ворюга, но ведь в пользу бедных же, благородно-с, сильнО. Или беспризорник малолетний булку тиснул, потому что кушать хочется, а работать не берут и милостыню не подают.
06.02.2013 18:04:32, че
а в адюльтерах такие Робин Гуды как выглядят? или беспризорники? ;))
Такой герой-любовник: от богатой жены "чувства и время" ворует, бедной любовнице отдает. блаароооодно..
или воришка урывками у любовниц (образно говоря) "булки таскает", а дома он "булки не заработал и милостыню не подают". 06.02.2013 18:08:06, Merry Tata
Такой герой-любовник: от богатой жены "чувства и время" ворует, бедной любовнице отдает. блаароооодно..
или воришка урывками у любовниц (образно говоря) "булки таскает", а дома он "булки не заработал и милостыню не подают". 06.02.2013 18:08:06, Merry Tata
Ну вот была у меня в студенчестве квартирная хозяйка, женщина летпод 60. Очень она любила разное из своей жизни рассказывать. так вот был у неё перелом чего-то так, уж не помню чего, но она была совсем лежачая лет 5-6, само собой ни о каком супрдолге речи быть не могло, так вот она мужу благодарна, что он её не бросил, ухаживал за ней, а по-ахаться бегал к соседке, потому как жена-то совсем не того-этого. но там о любви к соседке и речи не было, и после выздоровления жены всё только с женой. Вроде как Робин Гуд получается, но с адьюльтером)
А со вторым примером сложнее, если дома булки есть, но булок не дают, так надо дом менять, тут уж вина жены, как ни крути. Опять же мужик весь в белом получается, но это если не любовь на стороне, а просто дома секса нет совсем вообще. А если и дома булки и ещё куда булки тырить бегает, то вор, враль и слабак, да)) 06.02.2013 18:21:02, че
А со вторым примером сложнее, если дома булки есть, но булок не дают, так надо дом менять, тут уж вина жены, как ни крути. Опять же мужик весь в белом получается, но это если не любовь на стороне, а просто дома секса нет совсем вообще. А если и дома булки и ещё куда булки тырить бегает, то вор, враль и слабак, да)) 06.02.2013 18:21:02, че
ну вот первый случай подходит вроде, только туда еще присовокупить любовь к соседке. вот переехала она такая в новую квартиру, встретились в лифте и поняли СУДЬБА. а дома - жена лежачая и оставить ее на на кого. не в богаделью же сдавать...
06.02.2013 18:24:40, Merry Tata
Дык выходить жену и идти к любви своей, долг перед женой выполнен будет, не лежачую ж бросил, а здоровую)
06.02.2013 18:26:48, че
ну вот ходил мужик ужинать домой, а потом - ррраз! -пошел, пообедал в ресторане. Это был хороший ресторан, там было вкусно, да. Дома так не сготовишь. Но он не продал квартиру и не купил себе этот ресторан, а так и продолжал - все время ужинал дома, но иногда заходил в ресторан - когда деньги были, когда праздника хотелось. Он слабак или злодей?:) Или просто обычный человек? :)
06.02.2013 16:19:13, хухра-мухра
Надо брать ресторан, я щщитаю, раз вкусно жрать понравилось. Нет средств - ешь дома и не жужжи)
06.02.2013 17:25:25, BlondinkO
Ну, там было что-то такое довольно сложное, замысловатое. Если иногда поесть - вкусно. А если постоянно -так мужик привык к вареной картошке,котлеткам, гречневой кашке, соленым огурчикам под водочку и макарошкам по-флотски. Ему каждый день эти изыски не нужны.
06.02.2013 17:35:36, хухра-мухра
ну он и жрет макароны. Каждый день. А иногда - ррраз! - и в ресторан сходил, потому что макароны уже надоели. Для разнообразия. А потом - опять макароны, ведь они ж хоть и надоели, зато привычные!!!
06.02.2013 17:39:13, хухра-мухра
Там же про любовь болтали, разве нет? А когда любовь, обратно макаронов не захочется...
06.02.2013 17:54:12, BlondinkO
я-то как раз это любовью не считаю. ПОэтому и привела такой "ресторанный" пример. Это просто секс. Почти такая же базовая потребность, как еда и сон. Любовь - это, ИМХО, соооовсем другое :)
06.02.2013 17:57:35, хухра-мухра
а я про любовь хочу. и невозможность воссоединиться двум любящим сердцам из-за непреодолимых для одного обстоятельств.
может, он офицер ГБ и ему разводиться по уставу нельзя.. ну вот что-то такое. 06.02.2013 18:02:13, Merry Tata
может, он офицер ГБ и ему разводиться по уставу нельзя.. ну вот что-то такое. 06.02.2013 18:02:13, Merry Tata
Вот только сегодня в архиве девичьей читала, как раз в тему будет:
[ссылка-1] 06.02.2013 18:23:42, че
[ссылка-1] 06.02.2013 18:23:42, че
ну, тогда он все устроит, переметнется на чужую сторону, сдаст все секреты, они его и его подругу за это отправят куда-нить на Вануату или на Каймановы острова, и они там будут жить долго и счастливо. Лет 10. Пока бывшие коллеги не найдут его и не зарубят обоих одним ледорубом. :)
06.02.2013 18:12:49, Я тоже могу сочинять сценарии к сериалам!!!:)
это потому что у него денег не хватило ресторан то купить)))
ведь так бывает, что пошел ... поел ... понравилось, ну и купил тот ресторан) 06.02.2013 16:47:10, Сочувствующая
ведь так бывает, что пошел ... поел ... понравилось, ну и купил тот ресторан) 06.02.2013 16:47:10, Сочувствующая
Купил, день поел, месяц поел, а потом надоело, захотелось китайской кухни или опять домашних пирожков))
06.02.2013 16:51:13, че
ему просто не нужен был тот ресторан на постоянной основе. Он к домашней кухне привык. Ресторан - это так, для разнообразия, для праздника души :)
06.02.2013 17:37:37, хухра-мухра
а все время дома - надоедает. Хочется чего-то новенького. :) Попробовал, понравилось, но дома-то привычное. Хоть, вроде, и надоело, а привык. Поэтому иногда - в ресторан, а в основном - дома.
06.02.2013 17:40:52, хухра-мухра
ну, в МОЁМ примере про ресторан жены не было:) Может, он сам себе дома макароны варил :) А высокую кухню ему дома было лень осваивать :)
06.02.2013 17:53:52, хухра-мухра
Настоящий мужчина, как волк: либо один, либо с одной волчицей навсегда!!! А бегать за овцами — это удел баранов!!! (С)
06.02.2013 15:37:43, RitaK
А чего же не как лев - в прайде? Настоящий мужчина - как лев! Звучит круче, между прочим:)
06.02.2013 16:05:34, МарикаЧ
Мне как-то в светском обществе уютнее:)
Вообще хотелось бы, чтобы мужчины были как лебеди - верные, только образное сравнение не так красиво, как волки-львы:) 06.02.2013 16:14:41, МарикаЧ
Вообще хотелось бы, чтобы мужчины были как лебеди - верные, только образное сравнение не так красиво, как волки-львы:) 06.02.2013 16:14:41, МарикаЧ
В животном мире тоже есть разные варианты. Волки вот верные. А у собак - собачьи свадьбы :) Люди тоже изначально не были запланированы на моногамию :)
06.02.2013 17:45:14, хухра-мухра
С женской верностью сложно. Тут "животный мир" не подходит. Ибо в основном мужские особи вокруг самки прыгают, сражаются на рогах-когтях-клыках... Какая уж тут верность?:)
06.02.2013 16:22:07, МарикаЧ
Я имею в виду "в основном". Но в принципе в природе представлено все многообразие вариантов: и один партнер на всю жизнь, и ветренные самцы, и ветренные самки.
В свое время передачу на эту тему смотрела (ВВС скорее всего): у кого какое партнерство принято. Очень увлекательно. 06.02.2013 16:28:46, МарикаЧ
В свое время передачу на эту тему смотрела (ВВС скорее всего): у кого какое партнерство принято. Очень увлекательно. 06.02.2013 16:28:46, МарикаЧ
Я, видимо, не совсем вас поняла. Мне что-то показалось, что вы хотите, чтоб мужчины как лебеди, а женщины - ну как уж получится. А так, да, животные разные, и люди тоже))
06.02.2013 16:30:45, че
Просто конкретно его адюльтер его уже удовлетворил и впереди много новых, которые нормально сочетаются с провереной женой, а не с пылкими страстями.
06.02.2013 15:19:14, NLU
Во первый, что женщина "любимая" - ято аксиома или как? Мож, он не "слабак", а просто "врун"? Нарал, что любимая, а на самом деле и вовсе нет.
Дальше, если брать "любимая" за аксиому: любимых может быть много.
Представте, у человека 5 детей, все уже совершеннолетние и все любимые.
И один из детей говорит "мам, я решил эмигрировать в Австралию, айда со мной".
А мама "не могу, у меня еще 4ро детей, и мама, и муж, и они все тут, и я их всех люблю и бросить не могу"
А ребенок "меня, значит, не любишь и можешь бросить?"
Мама "нет, и тебя люблю, но не разорваться же мне... в гости обещаю ездить".
То есть такой человек не слабак, а просто "мудрый - тем, что в ситуации где и на елку влезть и попу не ободрать невозможно, выбирает то решение, от ктр меньше ущерба". 06.02.2013 15:18:03, Natalya d'Etretat
Дальше, если брать "любимая" за аксиому: любимых может быть много.
Представте, у человека 5 детей, все уже совершеннолетние и все любимые.
И один из детей говорит "мам, я решил эмигрировать в Австралию, айда со мной".
А мама "не могу, у меня еще 4ро детей, и мама, и муж, и они все тут, и я их всех люблю и бросить не могу"
А ребенок "меня, значит, не любишь и можешь бросить?"
Мама "нет, и тебя люблю, но не разорваться же мне... в гости обещаю ездить".
То есть такой человек не слабак, а просто "мудрый - тем, что в ситуации где и на елку влезть и попу не ободрать невозможно, выбирает то решение, от ктр меньше ущерба". 06.02.2013 15:18:03, Natalya d'Etretat
Говорить "мама" может, что угодно. А делает то, что ей кажется на данный момент "выгоднее".
Добро это или зло? Конечно добро прежде всего для самого себя) 06.02.2013 15:33:57, Булочка наст.
Добро это или зло? Конечно добро прежде всего для самого себя) 06.02.2013 15:33:57, Булочка наст.
да не думает любящая мама в терминах "выгоднее". Это из другой области вообще. Так она ьудет думать на рынке или в магазине. И не каждая мама думает прежде всего о себе. Эти самые странные мамы думают еще и о тех, кого они любят, иногда даже и не на пользу себе.
06.02.2013 17:28:41, Степная кошка (экс в-пупкина)
Да зло, так как несчастливы две женщины. Но это я по себе сужу, для меня было б худшее из возможных вариантов жить с человеком, который меня не любит, а тем более любит другую. Влюбился - уходи
06.02.2013 15:17:48, Пирожки от Ловетт
В большинстве случаев мужчины не считают своих любовниц любимыми женщинами. Так - чтобы было с кем посексоваться. Поэтому и не уходят.
06.02.2013 15:14:45, AleXXX
не, ну гады вы все ж :) - и нелюбимые и слезы-вода. Кого мы любим? По ком страдаем?
06.02.2013 15:17:31, ЁЁЁЁЁ
Ну вот... Классику изучайте , барышня ))
"Что слезы женские? Вода!
Я ж плакал? Я мужчина!
От злобы, ревности, мученья и стыда
Я плакал — да!
А ты не знаешь, что такое значит,
Когда мужчина плачет!
О! в этот миг к нему не подходи:
Смерть у него в руках — и ад в груди" 06.02.2013 15:37:18, Robin
"Что слезы женские? Вода!
Я ж плакал? Я мужчина!
От злобы, ревности, мученья и стыда
Я плакал — да!
А ты не знаешь, что такое значит,
Когда мужчина плачет!
О! в этот миг к нему не подходи:
Смерть у него в руках — и ад в груди" 06.02.2013 15:37:18, Robin
умный имхо мужик, любовниц может быть много, а жена она одна :)))
06.02.2013 15:07:30, La Tour Eiffel
Есть мужчины, которые периодические меняют жен. При этом любовница у него одна уже много лет:)
06.02.2013 15:15:13, МарикаЧ
Мне кажется что он слабак и эгоист, потому что в одном месте семью не создал и, возможно, боль причинил и в другом нагадил и слинял.
06.02.2013 15:06:16, Анясь
Он какой-то мазохист. Потому что только мазохист может жить с нелюбимой.
Или в задаче жену от ТОЖЕ любит???? 06.02.2013 15:04:46, Булочка наст.
Или в задаче жену от ТОЖЕ любит???? 06.02.2013 15:04:46, Булочка наст.
предполагается, что любовь к двум (и больше) женщинам одновременно - не существует в природе?
06.02.2013 14:53:36, ландыш
ни рыбо-ни мясо - это зло, по-моему, ты как медик, наверное, знаешь лучше, чем я, сколько женщин заболело какой-нить бякой от таких вот "незакрытых годами гештальтов"... я-то только по опыту знакомых сужу..
06.02.2013 14:43:16, komarel
Ну почему все убийцы сразу злодеи? А если убил преступника, оборонялся? тоже злодей? Слабак этот мужчина - да, возможно. Но не факт. А если он и жену любит тоже? И не уходит к любовнице, не потому что боиться там или что, а жену тоже любит и не знает кого выбрать. В таком случае не слабак наверное. В общем конкретика нужна чтоб определиться кто он там.
06.02.2013 14:42:56, вернаяжена
а зачем ему уходить от жены?)
когда можно как сейчас -с женой и с любовницей...)) зачем ему ,что-то менять?! у мужчины всё прекрасно... 06.02.2013 14:35:47, ms.frensis
когда можно как сейчас -с женой и с любовницей...)) зачем ему ,что-то менять?! у мужчины всё прекрасно... 06.02.2013 14:35:47, ms.frensis
то есть мужик молодец и поставим ему пятерку за распространение добра?
06.02.2013 14:37:09, Merry Tata
молодец или нет,это дело десятое...
другой разговор, что мужчине в данной ситуации -комфортно и всё..Зачем лишние движения? 06.02.2013 14:52:46, ms.frensis
другой разговор, что мужчине в данной ситуации -комфортно и всё..Зачем лишние движения? 06.02.2013 14:52:46, ms.frensis
Я считаю, что по собственному желанию мужчины вообще никогда бы от жен не уходили. Либо жена "выгоняет", либо любовница "перетягивает".
06.02.2013 14:58:19, Птичка снежная
Бывает и никто не выгоняет, и перетягивать тоже нЕчем) Просто хочется дядьке разнообразия, побаловацца)
06.02.2013 15:14:37, Булочка наст.
вот я о том и говорю))
зачем ему что-то делать, если его все устраивает)))) 06.02.2013 15:03:56, ms.frensis
зачем ему что-то делать, если его все устраивает)))) 06.02.2013 15:03:56, ms.frensis
да мужчина как раз волен делать так , как ему хочется)) так и делает))
06.02.2013 16:07:57, ms.frensis
в какой "данной"? и почему она в ней не может делать то, что она делать хочет? что конкретно ей препятствует?
06.02.2013 16:45:52, Liusia (просто Люся)
тут опять же всё для мужчины))
что он теряет-то?? ничего))))
поэтому и живет в свое удовольствие) 06.02.2013 16:56:49, ms.frensis
что он теряет-то?? ничего))))
поэтому и живет в свое удовольствие) 06.02.2013 16:56:49, ms.frensis
У него есть вероятность потерять обоих баб, вот представьте, было у вас, скажем, две пятитысячных купюры, одну вы хотели потратить на развлечения, а на другую купить еды домой и тут бац и вы их потеряли. И ни еды ни развлекухи, и пойди ещё следующие хоть одну заработай.
А вообще довольно странные рассуждения, для мадам, которая давеча в интимной про то, где б любовника достать спрашивала. 06.02.2013 17:09:54, че
А вообще довольно странные рассуждения, для мадам, которая давеча в интимной про то, где б любовника достать спрашивала. 06.02.2013 17:09:54, че
Вы думаете у него правда есть такая вероятность?:))с чего вдруг??
да даже если и потеряет 2х, и что? найдет себе еще 3х)))))
это как раз к тому,что весь мир для мужчин))))))
Вы посмотрите -это же не не мужчины страдают и думаю, как же им любовницу "увести" ))))))
а женщины!
Пример Ваш не подходит.
Вот смотрите: есть у Вас муж и любовник, и всё вас устраивает , и тут любовник,что-то начинает "конючить" и что?))
Ничего странного в моих рассуждениях и в моей теме в интимной, где связь?)) 06.02.2013 17:16:42, ms.frensis
да даже если и потеряет 2х, и что? найдет себе еще 3х)))))
это как раз к тому,что весь мир для мужчин))))))
Вы посмотрите -это же не не мужчины страдают и думаю, как же им любовницу "увести" ))))))
а женщины!
Пример Ваш не подходит.
Вот смотрите: есть у Вас муж и любовник, и всё вас устраивает , и тут любовник,что-то начинает "конючить" и что?))
Ничего странного в моих рассуждениях и в моей теме в интимной, где связь?)) 06.02.2013 17:16:42, ms.frensis
а что мешает женщине найти себе еще 3х? Ну если вдруг захочется?))
а мужчина много чего может потерять - и детей, и недвижимость, и часть зарплаты в виде алиментов. Ну и не роботы же они, бывает, что и страдают)) 06.02.2013 17:21:00, Dixi
а мужчина много чего может потерять - и детей, и недвижимость, и часть зарплаты в виде алиментов. Ну и не роботы же они, бывает, что и страдают)) 06.02.2013 17:21:00, Dixi
видимо не хочется автору ( мы же сейчас ее случай разбираем) ..))
ну или нет возможности, опять же таки желания)
мужчина (автора) может потерять только любовницу и всё...равно как и то,что Вы написали...тут нет однозначно правильного ответа
конечно страдают, кто ж спорит?:)))) Но в этой ситуации,страдает автор... 06.02.2013 17:24:46, ms.frensis
ну или нет возможности, опять же таки желания)
мужчина (автора) может потерять только любовницу и всё...равно как и то,что Вы написали...тут нет однозначно правильного ответа
конечно страдают, кто ж спорит?:)))) Но в этой ситуации,страдает автор... 06.02.2013 17:24:46, ms.frensis
так если нет желания, то нет и сожаления об упущенном?
пишет автор (кстати в этой теме автор просто рассуждает, Вы наверное об авторе из предыдущей темы, замужней страдалице об женатом?), поэтому её страдания и видим. 06.02.2013 17:34:04, Dixi
пишет автор (кстати в этой теме автор просто рассуждает, Вы наверное об авторе из предыдущей темы, замужней страдалице об женатом?), поэтому её страдания и видим. 06.02.2013 17:34:04, Dixi
Знаете, у тех самых мужчин, о которых вы так восторжено пишете, бытует мнение, что женщина - как обезьяна, пока за другую ветку не схватится, эту не отпустит. Так что пока мы разбираем этот случай, она уже вполне вероятно ищет замену этому товарищу)
06.02.2013 17:32:02, че
стоп, это Ваше мнение, что я пишу восторженно)
может и так, может и ищет)) 06.02.2013 17:38:54, ms.frensis
может и так, может и ищет)) 06.02.2013 17:38:54, ms.frensis
Я просто постеснялась написать "унижено", а оно именно так и смотрится со стороны, честно))
06.02.2013 17:43:26, че
Вам дать ссылку на форум, где страдают именно мужчины? Вообще было бы странным, если бы мужчины приходили пострадать на чисто бабский сайт)
06.02.2013 17:19:37, че
Дело в вашей позиции) Удобно вам в позиции снизу - дело ваше, но вы почему-то декларируете вот это коленопреклонение всем, а люди, стоящие на иных принципах отношений, видят очевидные огрехи в ваших рассуждениях, те, которые вам оттуда, снизу, не видны.
06.02.2013 17:27:05, че
у меня позиция-это мнение , мнение моё личное , не навязываю никому))
06.02.2013 17:40:35, ms.frensis
Да ладно "не навязываю", а что вы столько сообщений подряд делаете? Есть вариант, что троллите, но слишком толсто))
06.02.2013 17:51:43, че
сколько-столько?)
я пишу сообщения, где считаю нужным...
всё остальное -Ваша фантазия, мнение и т.д 06.02.2013 18:00:20, ms.frensis
я пишу сообщения, где считаю нужным...
всё остальное -Ваша фантазия, мнение и т.д 06.02.2013 18:00:20, ms.frensis
Верно, моё мнение, что ваша позиция происходит от униженности и низкой самооценки вашей, имею право иметь мнение))
06.02.2013 18:28:43, че
Вообще странные рассуждения для мадам 86 г.р. :) Булочку я еще могу понять, она жизнью битая... А тут в 26 лет такой пессимизм.
06.02.2013 17:12:49, Грозная Муха
Что странного? и при чем здесь год рождения мой?))
и какой пессимизм??? я про РЕАЛИЗМ!!!!))) 06.02.2013 17:18:41, ms.frensis
и какой пессимизм??? я про РЕАЛИЗМ!!!!))) 06.02.2013 17:18:41, ms.frensis
У вашего реализма стакан не то, чтобы наполовину пуст - а там вообще, если что-то и налито, то обязательно ядовитое :)
06.02.2013 17:25:24, Грозная Муха
с чего Вы взяли всё это?:))
я разве говорила так?))
я лишь писала о том,что мужчинам больше позволено в этой жизни , нежели...(и это моё мнение и всё) ..))
Но я ни разу не считаю,что у женщин нет права выбора и воли..)) 06.02.2013 18:04:57, ms.frensis
я разве говорила так?))
я лишь писала о том,что мужчинам больше позволено в этой жизни , нежели...(и это моё мнение и всё) ..))
Но я ни разу не считаю,что у женщин нет права выбора и воли..)) 06.02.2013 18:04:57, ms.frensis
так невостребованность у противоположного пола и в 26 случается и даже в 18
06.02.2013 17:14:44, Liusia (просто Люся)
Я вот тоже подумала, это ж как надо себя не любить) Есть вариант засланого казачка опять же))
06.02.2013 17:20:16, че
Это скорее не песимизм, это максимализм)) Всё или ничего, вот и мечется, как что-то где-то))
06.02.2013 17:14:17, че
теряет потенциального мужа ( смею предположить)..отношения с данным мужчиной..
а иначе зачем весь этот топ , и вопросы автора?
т.е ей видимо нужен этот мужчина?! 06.02.2013 17:21:24, ms.frensis
а иначе зачем весь этот топ , и вопросы автора?
т.е ей видимо нужен этот мужчина?! 06.02.2013 17:21:24, ms.frensis
кто теряет потенциального мужа?
отношения с данным мужчиной в тех рамках, которые ей предложены, она не теряет.
а потенциального мужа она себе намечтала, в реальности его нет, так что и терять нечего. 06.02.2013 17:31:11, Dixi
отношения с данным мужчиной в тех рамках, которые ей предложены, она не теряет.
а потенциального мужа она себе намечтала, в реальности его нет, так что и терять нечего. 06.02.2013 17:31:11, Dixi
так я и говорю -"ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ" ..))
нафига тогда данный мужчина -автору? 06.02.2013 18:07:06, ms.frensis
нафига тогда данный мужчина -автору? 06.02.2013 18:07:06, ms.frensis
Ну и муж теряет потенциальную жену и отношения. А автор стопудов ничего не теряет, она просто любопытная :)))
06.02.2013 17:26:29, Грозная Муха
у мужа -есть реальная жена, ктр его скорее всего устраивает, иначе уже всё решил бы)))
06.02.2013 18:08:43, ms.frensis
в "данной " ситуации, где у мужчины 2 женщины, и ничего он менять не хочет.
тут мужчина выбирает условия для себя любимого, а автор может только принимать их или расстаться сним 06.02.2013 16:51:06, ms.frensis
тут мужчина выбирает условия для себя любимого, а автор может только принимать их или расстаться сним 06.02.2013 16:51:06, ms.frensis
Так чего она не может сделать из того, что она хотела бы _сделать_? (Принимаем за аксиому, что "хочу, чтобы он/она" желанием _сделать_ не является ни для кого)
06.02.2013 17:12:23, Liusia (просто Люся)
У всех? есть вполне активные мужчины, которые не боятся своих желаний:)
06.02.2013 16:07:53, МарикаЧ
Показан 251 комментарий из 327
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?