Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

однозначных оценочных суждений хочу ;)

вопрос навеян как водится ;)
девушка с разделенными пылкими чувствами написала, что мужчина испугался дальнейшего развития адюльтера.
у меня уже руки потянулись припечатать "слабак". и за секунду передумала.
вихрь мыслей пронесся и однозначно не могу решить - слабак или не слабак.

как считатете: мужик, ктр от жены к любимой женщине не уходит он тварь дрожащая или?
не, ну конечно, в каждой истории надо смотреть конкретику, но в целом?
вот убийы - злодеи. однозначно. а вот такие ни рыбо-ни мясо - они зло делают или добро?
06.02.2013 14:00:06,

327 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Однозначно они злодеи и подлецы :)
1. по отношению к себе самому - встретил любовь, будь счастлив!
2. по отношению к жене - сам счастлив, дай возможность другому тоже встретить свое счастье.
3. по отношению к любимой женщине - тут все понятно.
Все это при условии, что у них любовь, а не просто левачок, что даме сердца он нужен насовсем и нет отягчающих обстоятельств со стороны жены.
06.02.2013 17:22:48, BlondinkO
тезисно;) 06.02.2013 17:39:34, Merry Tata
УникаЛьнаЯ
Почему "не рыба, ни мясо"? Товарищ знал, чего хотел - секса на стороне, он его и получил, как я понимаю. Какого "развития адюльтера" ждала девушка и с чего она вообще решила, что вопрос стоит в формате "уходить ли от жены", да еще "к любимой (?) женщине" - другая тема :)))) 06.02.2013 17:17:58, УникаЛьнаЯ
а если не секса на стороне? если любовь? а первая - была ошибкой? 06.02.2013 17:40:03, Merry Tata
УникаЛьнаЯ
Это он все любовнице рассказал?
Он не трус, он артист. И хороший, судя по реакции девушки :))
06.02.2013 17:41:06, УникаЛьнаЯ
почему девушке. ну, допустим, жене рассказал. вот мол там - любовь свей жизни, а остаюсь с тобой, ибо русские на войне своих не бросают. вот картошечки купил. и полочку прибил. 06.02.2013 17:43:36, Merry Tata
хухра-мухра
Ща,вроде, не война. Жене мог рассказать из нескольких соображений.
1) ему кажется, что жена его не ценит и отношениям не помешала бы хорошая встряска.
2) понимает, что жена от него по каким-то причинам никуда не денется (ну, допустим, у них 10 детей, она растолстела до 150 кг и уже лет 20 нигде не работает), и хочет ее окончательно "опустить" ниже плинтуса, чтоб была как домашняя рабыня, чтоб он мог спокойно гулять, а она не вякала.
3) он дурак. В этом случае жена сама свалит.
06.02.2013 18:09:45, хухра-мухра
вот ведь гад. как ни крути - гад получается ;) 06.02.2013 18:11:31, Merry Tata
хухра-мухра
Ну почему. Может, совсем не гад. Если как по первому пункту. Может, он жену любит, а она ему регулярно "не дает" и все время внушает, что он ее недостоин. Ну, он уже не знал, как до нее еще достучаться, решил вот так попробовать. 06.02.2013 18:14:50, хухра-мухра
а так вроде, и не гад ;) 06.02.2013 18:16:59, Merry Tata
А, дак это ж саавсэм другая песТня! Эт он на будущее, когда жена его спалит с чужими трусьями в кармане, а он такой раз и "Я ж тебе всё сказал, что вот ради тебя с любовью всей жизни расстался, но вот разок не удержался, но ведь тебя не брошу..." и тд и тп по тексту.
Враль и сказочник, да)
06.02.2013 17:50:25, че
меня интересует не квалификация враль/честный человек, а больше - сильный ли у него характер или слабый ;) 06.02.2013 17:54:29, Merry Tata
А это вы уже по своей шкале определяйте. Для меня враль - слабый, потому как сильному врать зачем, он как захочет, как скажет, так по-евойному и будет. 06.02.2013 18:01:32, че
так вот я и хочу свою шкалу определить в этом вопросе. а то вдруг ребенок спросит - а у меня и мнения по этому поводу определенного нет ;) 06.02.2013 18:04:39, Merry Tata
Для ребёнка если, то это вам нужно плясать от того, какую поучительную мораль вы хотите из этого ребёнку показать. Если "все мужики - козлы", то однозначно слабак и враль и вообще мерзавец, а если напротив, благородно поступил, жену не бросил, тогда ...А вот про Робина Гуда ребёнку и расскажите)) 06.02.2013 18:11:43, че
Antre
""как считатете: мужик, ктр от жены к любимой женщине не уходит он тварь дрожащая или?"" - обычный лентяй. Зачем трепыхаться с разводами, разъездами, когда везде одно и то же. 06.02.2013 16:54:44, Antre
Себе - добро, а даме - зло. 06.02.2013 16:51:06, Акелла
а смотря какой мужик:-)
один не уходит потому что тварь дрожащая.
второй потому что дальновиден и понимает , что и эти отношения потом перерастут в обыденное со всеми вытекающими.
третий потому что не надоть ему, у него образ жизни с постоянно меняющимися любовамя, а жена одна и навек:-)
ну и еще несколько вариантов накидать можно:-)
06.02.2013 16:36:48, Танцующая жизни танец (с работы)
ну вот с воровством как-то однозначно: украл = злодей, негодяй и проч.
а вот с уходом от жены ВООБЩЕ (не каждый конкретный случай, а именно ВООБЩЕ) - не могу решить ;)
06.02.2013 17:52:09, Merry Tata
Елена Д.
иногда уход от жены это благо :) 07.02.2013 12:32:52, Елена Д.
А если украл от большого голода? По аналогии - есть же жены, которые при невыполнении их требований становятся "недоступными". 06.02.2013 18:38:32, читаю иногда
Liusia (просто Люся)
от большого голода умирают, о недотраха - нет, уверена в этом 07.02.2013 10:25:02, Liusia (просто Люся)
а незя однозначно решить ибо ситуации разные:-) 06.02.2013 18:12:55, Танцующая жизни танец ( с работы)
Чой-то однозначно? Вот Робин Гуд например, по закону - ворюга, но ведь в пользу бедных же, благородно-с, сильнО. Или беспризорник малолетний булку тиснул, потому что кушать хочется, а работать не берут и милостыню не подают. 06.02.2013 18:04:32, че
а в адюльтерах такие Робин Гуды как выглядят? или беспризорники? ;))
Такой герой-любовник: от богатой жены "чувства и время" ворует, бедной любовнице отдает. блаароооодно..
или воришка урывками у любовниц (образно говоря) "булки таскает", а дома он "булки не заработал и милостыню не подают".
06.02.2013 18:08:06, Merry Tata
Ну вот была у меня в студенчестве квартирная хозяйка, женщина летпод 60. Очень она любила разное из своей жизни рассказывать. так вот был у неё перелом чего-то так, уж не помню чего, но она была совсем лежачая лет 5-6, само собой ни о каком супрдолге речи быть не могло, так вот она мужу благодарна, что он её не бросил, ухаживал за ней, а по-ахаться бегал к соседке, потому как жена-то совсем не того-этого. но там о любви к соседке и речи не было, и после выздоровления жены всё только с женой. Вроде как Робин Гуд получается, но с адьюльтером)
А со вторым примером сложнее, если дома булки есть, но булок не дают, так надо дом менять, тут уж вина жены, как ни крути. Опять же мужик весь в белом получается, но это если не любовь на стороне, а просто дома секса нет совсем вообще. А если и дома булки и ещё куда булки тырить бегает, то вор, враль и слабак, да))
06.02.2013 18:21:02, че
ну вот первый случай подходит вроде, только туда еще присовокупить любовь к соседке. вот переехала она такая в новую квартиру, встретились в лифте и поняли СУДЬБА. а дома - жена лежачая и оставить ее на на кого. не в богаделью же сдавать... 06.02.2013 18:24:40, Merry Tata
Дык выходить жену и идти к любви своей, долг перед женой выполнен будет, не лежачую ж бросил, а здоровую) 06.02.2013 18:26:48, че
хухра-мухра
ну вот ходил мужик ужинать домой, а потом - ррраз! -пошел, пообедал в ресторане. Это был хороший ресторан, там было вкусно, да. Дома так не сготовишь. Но он не продал квартиру и не купил себе этот ресторан, а так и продолжал - все время ужинал дома, но иногда заходил в ресторан - когда деньги были, когда праздника хотелось. Он слабак или злодей?:) Или просто обычный человек? :) 06.02.2013 16:19:13, хухра-мухра
Надо брать ресторан, я щщитаю, раз вкусно жрать понравилось. Нет средств - ешь дома и не жужжи) 06.02.2013 17:25:25, BlondinkO
хухра-мухра
Ну, там было что-то такое довольно сложное, замысловатое. Если иногда поесть - вкусно. А если постоянно -так мужик привык к вареной картошке,котлеткам, гречневой кашке, соленым огурчикам под водочку и макарошкам по-флотски. Ему каждый день эти изыски не нужны. 06.02.2013 17:35:36, хухра-мухра
А не нужны, так тем более пусть макароны жрет) 06.02.2013 17:36:45, BlondinkO
хухра-мухра
ну он и жрет макароны. Каждый день. А иногда - ррраз! - и в ресторан сходил, потому что макароны уже надоели. Для разнообразия. А потом - опять макароны, ведь они ж хоть и надоели, зато привычные!!! 06.02.2013 17:39:13, хухра-мухра
Там же про любовь болтали, разве нет? А когда любовь, обратно макаронов не захочется... 06.02.2013 17:54:12, BlondinkO
хухра-мухра
я-то как раз это любовью не считаю. ПОэтому и привела такой "ресторанный" пример. Это просто секс. Почти такая же базовая потребность, как еда и сон. Любовь - это, ИМХО, соооовсем другое :) 06.02.2013 17:57:35, хухра-мухра
а я про любовь хочу. и невозможность воссоединиться двум любящим сердцам из-за непреодолимых для одного обстоятельств.
может, он офицер ГБ и ему разводиться по уставу нельзя.. ну вот что-то такое.
06.02.2013 18:02:13, Merry Tata
Вот только сегодня в архиве девичьей читала, как раз в тему будет:
[ссылка-1]
06.02.2013 18:23:42, че
Я тоже могу сочинять сценарии к сериалам!!!:)
ну, тогда он все устроит, переметнется на чужую сторону, сдаст все секреты, они его и его подругу за это отправят куда-нить на Вануату или на Каймановы острова, и они там будут жить долго и счастливо. Лет 10. Пока бывшие коллеги не найдут его и не зарубят обоих одним ледорубом. :) 06.02.2013 18:12:49, Я тоже могу сочинять сценарии к сериалам!!!:)
ну это сильный мужик так сделает. однозначно. а тот не смог7 06.02.2013 18:16:18, Merry Tata
Liusia (просто Люся)
сильный - родину ради бабы предаст? 07.02.2013 10:26:04, Liusia (просто Люся)
Antre
:)) Толстого перефразируем? 06.02.2013 16:53:40, Antre
это потому что у него денег не хватило ресторан то купить)))
ведь так бывает, что пошел ... поел ... понравилось, ну и купил тот ресторан)
06.02.2013 16:47:10, Сочувствующая
Купил, день поел, месяц поел, а потом надоело, захотелось китайской кухни или опять домашних пирожков)) 06.02.2013 16:51:13, че
хухра-мухра
ему просто не нужен был тот ресторан на постоянной основе. Он к домашней кухне привык. Ресторан - это так, для разнообразия, для праздника души :) 06.02.2013 17:37:37, хухра-мухра
Robin
Эээээ... Чегож этой скотине дома не жралось? Вот ведь паразит! 06.02.2013 16:21:39, Robin
хухра-мухра
а все время дома - надоедает. Хочется чего-то новенького. :) Попробовал, понравилось, но дома-то привычное. Хоть, вроде, и надоело, а привык. Поэтому иногда - в ресторан, а в основном - дома. 06.02.2013 17:40:52, хухра-мухра
Robin
Опять же - жена виноватая ))
Где свечи, салфетки и высокая кухня? )))
06.02.2013 17:45:37, Robin
хухра-мухра
ну, в МОЁМ примере про ресторан жены не было:) Может, он сам себе дома макароны варил :) А высокую кухню ему дома было лень осваивать :) 06.02.2013 17:53:52, хухра-мухра
Настоящий мужчина, как волк: либо один, либо с одной волчицей навсегда!!! А бегать за овцами — это удел баранов!!! (С) 06.02.2013 15:37:43, RitaK
МарикаЧ
А чего же не как лев - в прайде? Настоящий мужчина - как лев! Звучит круче, между прочим:) 06.02.2013 16:05:34, МарикаЧ
это у мусульман львы в прайде)))
у православных волки))
06.02.2013 16:10:13, RitaK
Dixi
т.е. "настоящесть" мужчины зависит от религии?) 06.02.2013 16:30:21, Dixi
ландыш
от религии зависит легитимность многоженства тех, у кого много жен )) 06.02.2013 16:35:21, ландыш
МарикаЧ
Мне как-то в светском обществе уютнее:)
Вообще хотелось бы, чтобы мужчины были как лебеди - верные, только образное сравнение не так красиво, как волки-львы:)
06.02.2013 16:14:41, МарикаЧ
хухра-мухра
В животном мире тоже есть разные варианты. Волки вот верные. А у собак - собачьи свадьбы :) Люди тоже изначально не были запланированы на моногамию :) 06.02.2013 17:45:14, хухра-мухра
Robin
О женской верности поговорим? )) 06.02.2013 16:17:49, Robin
МарикаЧ
С женской верностью сложно. Тут "животный мир" не подходит. Ибо в основном мужские особи вокруг самки прыгают, сражаются на рогах-когтях-клыках... Какая уж тут верность?:) 06.02.2013 16:22:07, МарикаЧ
Чёй-та? У лебедей вроде и самка верная. 06.02.2013 16:25:52, че
МарикаЧ
Я имею в виду "в основном". Но в принципе в природе представлено все многообразие вариантов: и один партнер на всю жизнь, и ветренные самцы, и ветренные самки.
В свое время передачу на эту тему смотрела (ВВС скорее всего): у кого какое партнерство принято. Очень увлекательно.
06.02.2013 16:28:46, МарикаЧ
Robin
в природе и харчат еще партнеров на обед... Ну все как у людей )) 06.02.2013 16:43:14, Robin
))))))))) 06.02.2013 16:53:14, RitaK
Я, видимо, не совсем вас поняла. Мне что-то показалось, что вы хотите, чтоб мужчины как лебеди, а женщины - ну как уж получится. А так, да, животные разные, и люди тоже)) 06.02.2013 16:30:45, че
Смешно....%-)) 06.02.2013 15:56:13, Kurmen1
Наверняка женщина сказала :) 06.02.2013 15:54:54, Грозная Муха
кто сказал - не знаю, но звучит прикольно))) 06.02.2013 16:10:31, RitaK
NLU
Просто конкретно его адюльтер его уже удовлетворил и впереди много новых, которые нормально сочетаются с провереной женой, а не с пылкими страстями. 06.02.2013 15:19:14, NLU
Primavera
+1 06.02.2013 15:59:43, Primavera
Natalya d'Etretat
Во первый, что женщина "любимая" - ято аксиома или как? Мож, он не "слабак", а просто "врун"? Нарал, что любимая, а на самом деле и вовсе нет.
Дальше, если брать "любимая" за аксиому: любимых может быть много.
Представте, у человека 5 детей, все уже совершеннолетние и все любимые.
И один из детей говорит "мам, я решил эмигрировать в Австралию, айда со мной".
А мама "не могу, у меня еще 4ро детей, и мама, и муж, и они все тут, и я их всех люблю и бросить не могу"
А ребенок "меня, значит, не любишь и можешь бросить?"
Мама "нет, и тебя люблю, но не разорваться же мне... в гости обещаю ездить".
То есть такой человек не слабак, а просто "мудрый - тем, что в ситуации где и на елку влезть и попу не ободрать невозможно, выбирает то решение, от ктр меньше ущерба".
06.02.2013 15:18:03, Natalya d'Etretat
пример хороший :) 06.02.2013 15:38:14, AleXXX
Говорить "мама" может, что угодно. А делает то, что ей кажется на данный момент "выгоднее".
Добро это или зло? Конечно добро прежде всего для самого себя)
06.02.2013 15:33:57, Булочка наст.
Степная кошка (экс в-пупкина)
да не думает любящая мама в терминах "выгоднее". Это из другой области вообще. Так она ьудет думать на рынке или в магазине. И не каждая мама думает прежде всего о себе. Эти самые странные мамы думают еще и о тех, кого они любят, иногда даже и не на пользу себе. 06.02.2013 17:28:41, Степная кошка (экс в-пупкина)
Да зло, так как несчастливы две женщины. Но это я по себе сужу, для меня было б худшее из возможных вариантов жить с человеком, который меня не любит, а тем более любит другую. Влюбился - уходи 06.02.2013 15:17:48, Пирожки от Ловетт
В большинстве случаев мужчины не считают своих любовниц любимыми женщинами. Так - чтобы было с кем посексоваться. Поэтому и не уходят. 06.02.2013 15:14:45, AleXXX
не, ну гады вы все ж :) - и нелюбимые и слезы-вода. Кого мы любим? По ком страдаем? 06.02.2013 15:17:31, ЁЁЁЁЁ
;-)))))) 06.02.2013 16:00:54, Kurmen1
Robin
Ну вот... Классику изучайте , барышня ))
"Что слезы женские? Вода!
Я ж плакал? Я мужчина!
От злобы, ревности, мученья и стыда
Я плакал — да!
А ты не знаешь, что такое значит,
Когда мужчина плачет!
О! в этот миг к нему не подходи:
Смерть у него в руках — и ад в груди"
06.02.2013 15:37:18, Robin
ну раскладка-то древняя как мир, бабы - дуры, мужики - козлы :) 06.02.2013 15:33:00, AleXXX
Насчёт "разделённых чувств" я бы сильно усомнилась на месте девушки. 06.02.2013 15:09:17, че
La Tour Eiffel
умный имхо мужик, любовниц может быть много, а жена она одна :))) 06.02.2013 15:07:30, La Tour Eiffel
Эники-бэники
И жен может быть много 06.02.2013 18:40:40, Эники-бэники
тюю, Италия прошлый век. сейчас и жен может быть много) 06.02.2013 16:07:40, Сочувствующая
Детский сад.....:-))))) 06.02.2013 16:01:58, Kurmen1
и жен может быть много:( к сожалению 06.02.2013 15:37:37, вернаяжена
МарикаЧ
Есть мужчины, которые периодические меняют жен. При этом любовница у него одна уже много лет:) 06.02.2013 15:15:13, МарикаЧ
Да и жен может быть не одна... 06.02.2013 15:10:02, Булочка наст.
Анясь
Мне кажется что он слабак и эгоист, потому что в одном месте семью не создал и, возможно, боль причинил и в другом нагадил и слинял. 06.02.2013 15:06:16, Анясь
Он какой-то мазохист. Потому что только мазохист может жить с нелюбимой.
Или в задаче жену от ТОЖЕ любит????
06.02.2013 15:04:46, Булочка наст.
ландыш
предполагается, что любовь к двум (и больше) женщинам одновременно - не существует в природе? 06.02.2013 14:53:36, ландыш
komarel
ни рыбо-ни мясо - это зло, по-моему, ты как медик, наверное, знаешь лучше, чем я, сколько женщин заболело какой-нить бякой от таких вот "незакрытых годами гештальтов"... я-то только по опыту знакомых сужу.. 06.02.2013 14:43:16, komarel
Ну почему все убийцы сразу злодеи? А если убил преступника, оборонялся? тоже злодей? Слабак этот мужчина - да, возможно. Но не факт. А если он и жену любит тоже? И не уходит к любовнице, не потому что боиться там или что, а жену тоже любит и не знает кого выбрать. В таком случае не слабак наверное. В общем конкретика нужна чтоб определиться кто он там. 06.02.2013 14:42:56, вернаяжена
а зачем ему уходить от жены?)
когда можно как сейчас -с женой и с любовницей...)) зачем ему ,что-то менять?! у мужчины всё прекрасно...
06.02.2013 14:35:47, ms.frensis
то есть мужик молодец и поставим ему пятерку за распространение добра? 06.02.2013 14:37:09, Merry Tata
молодец или нет,это дело десятое...
другой разговор, что мужчине в данной ситуации -комфортно и всё..Зачем лишние движения?
06.02.2013 14:52:46, ms.frensis
Я считаю, что по собственному желанию мужчины вообще никогда бы от жен не уходили. Либо жена "выгоняет", либо любовница "перетягивает". 06.02.2013 14:58:19, Птичка снежная
Бывает и никто не выгоняет, и перетягивать тоже нЕчем) Просто хочется дядьке разнообразия, побаловацца) 06.02.2013 15:14:37, Булочка наст.
вот я о том и говорю))
зачем ему что-то делать, если его все устраивает))))
06.02.2013 15:03:56, ms.frensis
МарикаЧ
То есть мужчина - эта некая особь без воли?:) 06.02.2013 15:03:27, МарикаЧ
да мужчина как раз волен делать так , как ему хочется)) так и делает)) 06.02.2013 16:07:57, ms.frensis
МарикаЧ
А женщина? Они не может делать то, что хочет? 06.02.2013 16:18:42, МарикаЧ
Эники-бэники
Может 06.02.2013 18:36:26, Эники-бэники
конечно может)) но полагаю не в данной ситуации) 06.02.2013 16:31:29, ms.frensis
Liusia (просто Люся)
в какой "данной"? и почему она в ней не может делать то, что она делать хочет? что конкретно ей препятствует? 06.02.2013 16:45:52, Liusia (просто Люся)
тут опять же всё для мужчины))
что он теряет-то?? ничего))))
поэтому и живет в свое удовольствие)
06.02.2013 16:56:49, ms.frensis
У него есть вероятность потерять обоих баб, вот представьте, было у вас, скажем, две пятитысячных купюры, одну вы хотели потратить на развлечения, а на другую купить еды домой и тут бац и вы их потеряли. И ни еды ни развлекухи, и пойди ещё следующие хоть одну заработай.

А вообще довольно странные рассуждения, для мадам, которая давеча в интимной про то, где б любовника достать спрашивала.
06.02.2013 17:09:54, че
Вы думаете у него правда есть такая вероятность?:))с чего вдруг??
да даже если и потеряет 2х, и что? найдет себе еще 3х)))))
это как раз к тому,что весь мир для мужчин))))))
Вы посмотрите -это же не не мужчины страдают и думаю, как же им любовницу "увести" ))))))
а женщины!
Пример Ваш не подходит.

Вот смотрите: есть у Вас муж и любовник, и всё вас устраивает , и тут любовник,что-то начинает "конючить" и что?))

Ничего странного в моих рассуждениях и в моей теме в интимной, где связь?))
06.02.2013 17:16:42, ms.frensis
Dixi
а что мешает женщине найти себе еще 3х? Ну если вдруг захочется?))
а мужчина много чего может потерять - и детей, и недвижимость, и часть зарплаты в виде алиментов. Ну и не роботы же они, бывает, что и страдают))
06.02.2013 17:21:00, Dixi
видимо не хочется автору ( мы же сейчас ее случай разбираем) ..))
ну или нет возможности, опять же таки желания)

мужчина (автора) может потерять только любовницу и всё...равно как и то,что Вы написали...тут нет однозначно правильного ответа
конечно страдают, кто ж спорит?:)))) Но в этой ситуации,страдает автор...
06.02.2013 17:24:46, ms.frensis
Dixi
так если нет желания, то нет и сожаления об упущенном?

пишет автор (кстати в этой теме автор просто рассуждает, Вы наверное об авторе из предыдущей темы, замужней страдалице об женатом?), поэтому её страдания и видим.
06.02.2013 17:34:04, Dixi
Знаете, у тех самых мужчин, о которых вы так восторжено пишете, бытует мнение, что женщина - как обезьяна, пока за другую ветку не схватится, эту не отпустит. Так что пока мы разбираем этот случай, она уже вполне вероятно ищет замену этому товарищу) 06.02.2013 17:32:02, че
стоп, это Ваше мнение, что я пишу восторженно)
может и так, может и ищет))
06.02.2013 17:38:54, ms.frensis
Я просто постеснялась написать "унижено", а оно именно так и смотрится со стороны, честно)) 06.02.2013 17:43:26, че
в чем униженно?) 06.02.2013 17:58:40, ms.frensis
В том, что вам нет места в этой жизни ввиду отсутствия у вас МПХ)) 06.02.2013 18:06:33, че
Вам дать ссылку на форум, где страдают именно мужчины? Вообще было бы странным, если бы мужчины приходили пострадать на чисто бабский сайт) 06.02.2013 17:19:37, че
да дело -то не в сайте ) 06.02.2013 17:22:26, ms.frensis
Конечно, не в сайте :)))) 06.02.2013 17:27:22, Грозная Муха
Дело в вашей позиции) Удобно вам в позиции снизу - дело ваше, но вы почему-то декларируете вот это коленопреклонение всем, а люди, стоящие на иных принципах отношений, видят очевидные огрехи в ваших рассуждениях, те, которые вам оттуда, снизу, не видны. 06.02.2013 17:27:05, че
у меня позиция-это мнение , мнение моё личное , не навязываю никому)) 06.02.2013 17:40:35, ms.frensis
Да ладно "не навязываю", а что вы столько сообщений подряд делаете? Есть вариант, что троллите, но слишком толсто)) 06.02.2013 17:51:43, че
сколько-столько?)
я пишу сообщения, где считаю нужным...
всё остальное -Ваша фантазия, мнение и т.д
06.02.2013 18:00:20, ms.frensis
Верно, моё мнение, что ваша позиция происходит от униженности и низкой самооценки вашей, имею право иметь мнение)) 06.02.2013 18:28:43, че
Вообще странные рассуждения для мадам 86 г.р. :) Булочку я еще могу понять, она жизнью битая... А тут в 26 лет такой пессимизм. 06.02.2013 17:12:49, Грозная Муха
Что странного? и при чем здесь год рождения мой?))
и какой пессимизм??? я про РЕАЛИЗМ!!!!)))
06.02.2013 17:18:41, ms.frensis
У вашего реализма стакан не то, чтобы наполовину пуст - а там вообще, если что-то и налито, то обязательно ядовитое :) 06.02.2013 17:25:24, Грозная Муха
с чего вдруг такое утверждение?

и что ядовитого?
06.02.2013 17:44:20, ms.frensis
Dixi
Ваш реализм)) 06.02.2013 17:21:39, Dixi
пусть так)
но пессимизм ни разу))
06.02.2013 17:37:41, ms.frensis
Dixi
т.е. отсутствие права выбора и воли у женщины это не пессимизм?)) 06.02.2013 17:52:07, Dixi
с чего Вы взяли всё это?:))
я разве говорила так?))

я лишь писала о том,что мужчинам больше позволено в этой жизни , нежели...(и это моё мнение и всё) ..))
Но я ни разу не считаю,что у женщин нет права выбора и воли..))
06.02.2013 18:04:57, ms.frensis
Liusia (просто Люся)
так невостребованность у противоположного пола и в 26 случается и даже в 18 06.02.2013 17:14:44, Liusia (просто Люся)
Я вот тоже подумала, это ж как надо себя не любить) Есть вариант засланого казачка опять же)) 06.02.2013 17:20:16, че
о чем Вы?)) 06.02.2013 17:19:39, ms.frensis
Это скорее не песимизм, это максимализм)) Всё или ничего, вот и мечется, как что-то где-то)) 06.02.2013 17:14:17, че
И она ничего не теряет. 06.02.2013 17:06:10, Грозная Муха
теряет потенциального мужа ( смею предположить)..отношения с данным мужчиной..
а иначе зачем весь этот топ , и вопросы автора?
т.е ей видимо нужен этот мужчина?!
06.02.2013 17:21:24, ms.frensis
Dixi
кто теряет потенциального мужа?
отношения с данным мужчиной в тех рамках, которые ей предложены, она не теряет.
а потенциального мужа она себе намечтала, в реальности его нет, так что и терять нечего.
06.02.2013 17:31:11, Dixi
так я и говорю -"ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ" ..))
нафига тогда данный мужчина -автору?
06.02.2013 18:07:06, ms.frensis
Dixi
"а как же любовь?" 06.02.2013 21:29:40, Dixi
Ну и муж теряет потенциальную жену и отношения. А автор стопудов ничего не теряет, она просто любопытная :))) 06.02.2013 17:26:29, Грозная Муха
у мужа -есть реальная жена, ктр его скорее всего устраивает, иначе уже всё решил бы))) 06.02.2013 18:08:43, ms.frensis
в "данной " ситуации, где у мужчины 2 женщины, и ничего он менять не хочет.
тут мужчина выбирает условия для себя любимого, а автор может только принимать их или расстаться сним
06.02.2013 16:51:06, ms.frensis
Liusia (просто Люся)
Так чего она не может сделать из того, что она хотела бы _сделать_? (Принимаем за аксиому, что "хочу, чтобы он/она" желанием _сделать_ не является ни для кого) 06.02.2013 17:12:23, Liusia (просто Люся)
Нет воля у него есть - желания менять нет 06.02.2013 15:32:50, Птичка снежная
МарикаЧ
У всех? есть вполне активные мужчины, которые не боятся своих желаний:) 06.02.2013 16:07:53, МарикаЧ
А он и не боится * захотел любовницу - завел) 06.02.2013 16:14:55, Птичка снежная

Показан 251 комментарий из 327



Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!