Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Жена и муж
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
[пусто]
[пусто]
04.11.2012 00:22:17
139 комментариев
я за партнерский брак.
Когда кто-то кого-то кормит, для меня другой глобус.
Да, я б наверное оценила пинок под зад. В конце концов приятно иметь в женах тетку, которая себя уважает, не является по своей сути, человеком готовым продаться за харчи, что б и являлось доказательством моего правильного выбора ее как жены. 04.11.2012 20:38:32, Сочувствующая
Когда кто-то кого-то кормит, для меня другой глобус.
Да, я б наверное оценила пинок под зад. В конце концов приятно иметь в женах тетку, которая себя уважает, не является по своей сути, человеком готовым продаться за харчи, что б и являлось доказательством моего правильного выбора ее как жены. 04.11.2012 20:38:32, Сочувствующая
я бы не изменяла:) Но я бы и жену выбрала один раз и на всю жизнь и женилась бы конечно не в 20 лет. Раньше 30 и близко бы к ЗАГСу не подходила. А к 35-40 годам мне бы все эти женщины так надоели, что я б нашла свой идеал и женилась бы. Идеал такой - умная, красивая, здоровая, ласковая, нежная, хозяйственная. И главное - любит меня до безумия. В общем идеальная мать и жена моих детей. А уж какие-то мелкие недостатки можно перетерпеть.
04.11.2012 17:50:34, вернаяжена
Не знаю. Моему отцу не попался, деду не попался. С чего бы мне да еще и в 50 лет? Да и я бы от всех этих баб так утомилась бы, что на какую-то еще 2155 - не было бы ни сил, ни желания. Жена есть одна - это святое. И идеал всегда один. Откуда второй возьмется? Мироздание идеалами не разбрасывается.
04.11.2012 18:11:16, вернаяжена
Разумность и честность. В жене. Заметила - поговорили, прикинули "+" и "-" или либо разошлись спокойно, либо продолжили жить в штатном режиме но исходя из "нас всех это устраивает". Если не устраивает - см. п.1 :)) 04.11.2012 16:27:32, УникаЛьнаЯ
Вот где диссер писать :)
Правда, никогда не узнаешь, врут ли тетки, что у них нет любовников. 04.11.2012 15:44:22, Эники-бэники
Неужели их так мало? Я где-то прочитала недавно, что все это ерунда - что рождается больше мальчиков, а к 30 годам количество мужчин и женщин уравнивается. Было бы удивительно, что именно на территории России количество мужчин настолько меньше, чем в соседних европейских государствах, чтобы так сильно влиять на менталитет. :)
04.11.2012 20:40:13, Petra
Рано умирают, спиваются и тп Ты почитай, у них 50 лет для мужчины уже чуть ли не конец жизни, пенсия 04.11.2012 21:02:15, Эники-бэники
А если и уложить это всё в один образ, то крайне неумно иметь в партнёрской семье с равной тебе женой ещё и любовницу - вмиг этой семьи лишишься. Надо добавить в условия задачи: "Я дурак". Или это особенность западного менталитета - вяло мириться с любовницами? )) 04.11.2012 23:18:09, NAD
Название этому есть - любовь к двум людям одновременно.
Редко терпят, просто понятия не имеют о любовницах. 05.11.2012 01:25:37, Эники-бэники
Но нужно реально любить двоих. А не тоько любовницу 05.11.2012 03:00:11, Эники-бэники
И имею тому массу доказательств в жизни. 05.11.2012 02:24:57, Эники-бэники
Наивная вера в собствееное всемогущество и умение почувствовать - это не более, чем защитная психологическая реакция. 05.11.2012 03:04:48, Эники-бэники
Мне бы было очень больно. 05.11.2012 03:34:23, Эники-бэники
Почему дура? А если это ну очено сильно богатая и абсолютно ни от кого независящая женщина которая может себе это позволить и плевать она хотела на мужчин, которым это не нравится? Не нравится - ищи другую. По фиг.
04.11.2012 20:22:22, вернаяжена
Физиология мужчин и женщин сильно разная. В частности мужчины не беременеют и не рожают. И грудью не кормят.
Да многое у них по другому.
Поэтому я думаю, что для женщины иметь любовника (дело даже не в морали и общественном порицании) напряжно, неудобно, проблематично, и не всегда полезно для женского здоровья. 04.11.2012 18:06:53, Булочка наст.
Да многое у них по другому.
Поэтому я думаю, что для женщины иметь любовника (дело даже не в морали и общественном порицании) напряжно, неудобно, проблематично, и не всегда полезно для женского здоровья. 04.11.2012 18:06:53, Булочка наст.
Аргументы слабые 04.11.2012 18:40:42, Эники-бэники
Я не спорю, что есть много здоровых и энергичных) (хотя с нашей экологией может и не очень много)), но почему вы решили, что именно они меняют любовников как перчатки.
Связи нет. Аргумент слабый. 05.11.2012 14:06:13, Булочка наст.
Связи нет. Аргумент слабый. 05.11.2012 14:06:13, Булочка наст.
Вот везде пишут, что не иметь любовника - не полезно для здоровья. Что может быть в этом не полезного? Помню как одной моей подруге, у которой в то время не ладилась линчая жизнь и были проблемы по женски, гинеколог сказала приблизительно вот что - Я понимаю, что все мужики -сво... И я понимаю, что красивых, умных, богатых на всех не хватает. Но надо же с кем-то спать! Иначе вы угробите свое здоровье. Кстати у животных самцов и самок тоже физиология разная. Однако же есть верные пары и есть животные, которые даже потомство вместе не выращиивают. И женской верности там в помине нет. так при чем тут физиология?
04.11.2012 18:37:45, вернаяжена
Ну бывают странные гинекологи.
Мне встречались совсем другие, говорящие совсем другое.
От сексуального "разнообразия" женское здоровье страдает намного сильнее, чем от отсутствия секса вообще.
Точнее так от отсутствия секса оно вообще не страдает. Ни у одной ничего не воспалилось, не наросло и пр.
Уж про пользу от прерываемых беременностей и постоянного лечения всевозможных бяк я вообще молчу( Как вариант "активной" жизни - рак шейки матки.
Мужчина тоже рискует, но ему как грится - не рожать. 05.11.2012 14:04:42, Булочка наст.
Мне встречались совсем другие, говорящие совсем другое.
От сексуального "разнообразия" женское здоровье страдает намного сильнее, чем от отсутствия секса вообще.
Точнее так от отсутствия секса оно вообще не страдает. Ни у одной ничего не воспалилось, не наросло и пр.
Уж про пользу от прерываемых беременностей и постоянного лечения всевозможных бяк я вообще молчу( Как вариант "активной" жизни - рак шейки матки.
Мужчина тоже рискует, но ему как грится - не рожать. 05.11.2012 14:04:42, Булочка наст.
меня тоже поразило. получается, что почти все в зависимости от пола поменяли бы характер. мировоззрение и вообще все. еще получается что у мужчин моральные принципы гораздо ниже. Хотя нет. Принципы у всех одинаковые, но женщины будучи женщинами их для себя несколько завышают и за них держаться. Чего ради - абсолютно непонятно. Что мешает в женском роде изменять мужу по 10 раз на дню? Тем более что большинство женщин в семейной в кормильце не нуждаются совсем. Но я так понимаю раз ты женщина - должна не изменять. А раз мужчина - обязан изменять, иначе дураком как Булочка сочтут. А я видимо вообще среднего рода. Мне по фиг мужчина я или женщина.
04.11.2012 18:06:03, вернаяжена
Нет, я как раз ничего бы не меняла.
Я - женщина - эгоистка, ну и мужчиной тоже была бы эгоистом))
Другое дело, что это влечет за собой разные последствия.
Будучи женщиной-эгоисткой, мне вообще не хочется напрягаться в браке. В браке женщине-эгоистке делать нечего. Потому что долго терпеть такое не будет ни один муж....И она сама терпеть не будет никого.
Будучи мужчиной-эгоистом (а таких много) в браке очень дае не плохо, даже суперски. А не изменять ему с чего же? Ему как хочется, так он и будет делать)) 04.11.2012 18:17:57, Булочка наст.
Я - женщина - эгоистка, ну и мужчиной тоже была бы эгоистом))
Другое дело, что это влечет за собой разные последствия.
Будучи женщиной-эгоисткой, мне вообще не хочется напрягаться в браке. В браке женщине-эгоистке делать нечего. Потому что долго терпеть такое не будет ни один муж....И она сама терпеть не будет никого.
Будучи мужчиной-эгоистом (а таких много) в браке очень дае не плохо, даже суперски. А не изменять ему с чего же? Ему как хочется, так он и будет делать)) 04.11.2012 18:17:57, Булочка наст.
что хочет муж.))
Если то, что хочет она - то это не надолго.
Проверено) 05.11.2012 14:11:48, Булочка наст.
Если то, что хочет она - то это не надолго.
Проверено) 05.11.2012 14:11:48, Булочка наст.
Я не про эгоизм. Эгоистов(ну не здоровых эгоистов) не любит никто. и терпеть долго никто не сможет. Разве что мозахист какой-нибудь. Я как раз о другом. Почему именно мужчиной можно изменять, если женщиной вы этого не делаете? И при этом еще говорите, что эгоистка. Эгоистки изменяют запросто как только захотелось. Чего-то вы не похожи на эгоистку. Мало того. Ни одна уважающая себя эгоистка не станет сидеть ни с младшим ребенком, ни с подростком возиться не будет. Спихнет всех на няню. Да какая няня? Она и родит-то только в том случае, если аборт будет делать опасно, а она случайно залетела. Эгоисткам дети не нужны. Если они и родились эти дети(обычно 1 ребенок), то они сплавлены на кого угодно. Эгоист - это человек живущий только для себя. На фиг ему дети?
04.11.2012 18:42:43, вернаяжена
Неправильно. Эгоист это человек, делающий что-либо только в угоду своему удобству и удовольствию. Если дети доставляют удовольствие - эгоист будет их рожать и заниматься. Если нет - то нет.
То же касается и других вещей.
Работы например)
Я никогда не стала бы напрягаться из чувства долга например. Лень мне и неинтересно. 05.11.2012 14:11:11, Булочка наст.
То же касается и других вещей.
Работы например)
Я никогда не стала бы напрягаться из чувства долга например. Лень мне и неинтересно. 05.11.2012 14:11:11, Булочка наст.
В шоке от ответов, просто в шоке.
04.11.2012 15:53:48, читаю....
Даже я, когда сидела дома, не играла традиционной роли, за что, кстати, поимела долгоиграющую ненависть со стороны БМа. До сих пор... Недавно пересеклись вот. Ненависть от бессилия, потому что будь у нас традиционное общество, он нашёл бы на меня управу )) 04.11.2012 16:20:49, NAD
Ну тогда слава Богу!
04.11.2012 16:03:52, читаю....
Ну я бы конечно изменяла. Быть мужчиной и не изменять - это дураком быть))))
Вот только сомневаюсь, что я стала бы кого-то кормить. Жена у меня была бы с хорошей ЗП. Т.е. ровню себе в этом отношении. При выборе тетек - зачем брать иждивенку то? 04.11.2012 15:03:51, Булочка наст.
Вот только сомневаюсь, что я стала бы кого-то кормить. Жена у меня была бы с хорошей ЗП. Т.е. ровню себе в этом отношении. При выборе тетек - зачем брать иждивенку то? 04.11.2012 15:03:51, Булочка наст.
Если б я была мужчиной то ценила бы *вывеску* и каждые 8-10 лет у меня бы была новая жена. Жена держалась бы в ежовых рукавицах. ПРи малейшем ее неудовольствии - на выход.
04.11.2012 14:23:36, рица
Ужас!!!
04.11.2012 15:53:59, читаю....
Если бы я была мужчиной, то моя жена не работала бы и у нас было бы 3-4 детей. Жена была бы умница, красавица, хорошая хозяйка, сексуальная , образованная ,с чувством юмора и при этом любила бы меня безумно:) Прихожу я с работы усталый, а меня дома встречает запах пирогов, дети с женой- красавицей бегут мне навстречу , обнимают и радуются: папка , папка пришел.Красота!
04.11.2012 13:52:34, Примкнувшая
С другой стороны, если человек интересный, сама себя содержит, мозг не выносит, секс опять же... были бы вместе, почему нет? 04.11.2012 12:32:52, WildStitch
султаны-мужья-кормильцы - это те, которые любят, чтобы женщина от них зависела. Когда он уверен, что она зависима и никуда не денется при любом раскладе - будет предъявлять любые требования - чтобы не пикнула, все прощала, не замечала, тапки в зубах носила и с бубном танцевала. И я это могу понять - если находятся такие тетки, которые за кормление готовы на все - почему бы не пользоваться?
04.11.2012 12:29:24, Red Ginger
будь я мужчиной, то жену держала бы только за трудоспособоность в койке. всё. а, ну ещё из чувства долга.
но я бы изначально на дуре и истеричке не женилась бы. 04.11.2012 12:13:11, Merry Tata
но я бы изначально на дуре и истеричке не женилась бы. 04.11.2012 12:13:11, Merry Tata
Если конкретно я была бы мужчиной, я бы ценила то же, что и сейчас - острый ум, чувство юмора и душевную близость (с женой, разумеется). Вполне понимаю (даже сейчас, будучи женщиной) желание мужчины поиметь кого-то на стороне. Временно. Длительно - уже ненужные заморочки. Потому можно тр__ть кого-то тихонечко, но так, чтобы мою умную и близкую жену это ни коим местом не касалось и не беспокоило.
А если уж узнала - ТАМ все прекратить и клятвенно пообещать, что она мне дороже. Тем более, что она одна такая - близкая, умная и ироничная.
Соответственно, если вдруг она забылась бы и начала истерить и скандалить, как обычная баба с улицы, я бы понял, конечно (чего ж не понять), но было бы омерзительно и неприятно. 04.11.2012 12:02:54, ДраКошка
А если уж узнала - ТАМ все прекратить и клятвенно пообещать, что она мне дороже. Тем более, что она одна такая - близкая, умная и ироничная.
Соответственно, если вдруг она забылась бы и начала истерить и скандалить, как обычная баба с улицы, я бы понял, конечно (чего ж не понять), но было бы омерзительно и неприятно. 04.11.2012 12:02:54, ДраКошка
она бы вас выставила в два счета, чтобы свое самооценку, не приведи господи, не уронить))
04.11.2012 12:19:51, Mariannochka
У меня версия такая же. Более того - это и есть мужское вИдение ситуации.
04.11.2012 11:58:45, Violetera
Для меня все эти сценарии - из мира фантастики.
Во-1, муж для меня не равен кормильцу (и с его точки зрения тоже). Мой муж в курсе, что я всегда смогу содержать себя и детей. Для меня отношения, построенные по принципу "ты кормилец - я дурак" - бред.
Во-2, даже если я и содержала "жену" какое-то время, то думать, что моя единственная ценность - в кошельке, это ж какое унижение. Кошелек он сегодня есть, а завтра нет - и что? Опять же, бред какой-то.
Если бы я была мужчиной, то ценила те же ценности, что ценю, будучи женщиной - ум, уравновешенность, умение любить жизнь, умение ценить семью и отношения внутри нее, умение найти себя в жизни, умение любить МЕНЯ. А все эти "содержания" - это для меня другая планета. 04.11.2012 07:54:37, Petra
Ну вот я в принципе не понимаю неработающих людей, для меня это возможно как временное или вынужденное состояние, но как можно жить и не работать и зачем тогда вообще жить в моем сознании не укладывается. Я не осуждаю их и не считаю плохими или ленивыми, совсем нет, просто для меня это репортаж с другой планеты.
04.11.2012 11:52:59, Nanik
Попробую объяснить. Сначала встречный вопрос - а зачем вообще нужно работать? Ладно бы, когда работа - это собственный бизнес. В таком варианте она больше похожа на хобби, т.е. на увлечение, которым человек не может не заниматься, ибо ему это увлечение просто интересно. Но в большинстве случаев работа - это труд наемный, за деньги. Прошу заметить, заниматься этим без денег, бесплатно, работники не хотят. Абсолютно все четко отдают себе отчет в том, что главным приоритетом является именно размер оклада и прочие бонусы.
Спору нет, деньги необходимы для жизни. Почти все базовые потребности удовлетворяются только за плату. Да и размер небазовых тоже от денег сильно зависит. Другой вопрос, зачем нужно обязательно работать, если необходимые для жизни деньги можно получить иначе?
Вариантов легальной жизни без работы довольно много. Например, жизнь рантье. Но куда более распространенный вариант - семья. Если муж зарабатывает достаточно для жизни всей семьи, то зачем жене нужно непременно тоже работать? Договоримся сразу - про всякую там свободу и независимость мы говорить не будем. Ибо далеко не только собственные деньги обеспечивают свободу. Достаточно много примеров совершенно независимых людей при этом обладающих крайне вздорным характером. Казалось бы, их должны бросить немедленно, однако ж ничего подобного.
Вот так и получается, что независимость от денег не зависит. Во всяком случае - так, чтобы единственно критично. Не менее важную роль играет выбор партнера и собственное поведение. Если партнер выбран правильно и ты умеешь себя вести, то зачем обязательно работать? Чтобы потом дружно со всеми окружающими тетками жаловаться на два рабочих дня в сутки, один в офисе, другой - дома? А смысл? Потому что надо быть "как все"? А кому это надо?
Кстати, мысль. А может такое отношение к неработающим, но нормально живущим людям это просто следствие подспудной зависти? Мол, им хорошо, они МОГУТ себе позволить так здорово жить, а я ВЫНУЖДЕН пахать, иначе ни кто меня не накормит?! :))) 04.11.2012 12:31:48, Леший
Леший, ты напрасно совершенно думаешь, что наёмный труд всегда неинтересен, а увлечь может только собственный бизнес. Это далеко-далеко не так )) Работа на дядю может быть весьма интересна и доставлять удовольствие. Да кстати, а свой бизнес может быть жуткой каторгой.
Про себя могу сказать, что я, видимо, вообще амбивалентна по отношению к сидению дома и к работе. Пока дети были маленькие, мне на работу совсем не хотелось, она мною воспринималась как помеха главному делу - выращиванию детей. Это так долго длилось, что я даже про себя решила, что работа вообще не для меня, мне надо всегда сидеть дома. Когда произошёл развод и особенно когда выросли дети, мировоззрение поменялось: меня не привлекает сидение дома, мне здесь нечего делать. А работа случайно или нет оказалась как раз прямо по мне, очень редко случаются дни, когда мне не хочется на неё идти ))
Так что, может быть, вся загвоздка в том, где человек может найти для себя то, что удовлетворяет его потребности в творчестве и самореализации. Если дома - он будет домоседом, если на работе - передовиком производства ))
И это выше денег. Когда я сидела дома, мы жили очень тяжко в части денег, меня это цепляло мало, потому что на потребности детей хватало, а свои я спокойно задвинула подальше. Выгнать меня трудиться могло бы только вот это - если б детям не хватило. 04.11.2012 15:54:10, NAD
+ много про интересный наемный труд. Рассказать, к примеру, сотрудникам Гугла или врачам-кардиологам, что работа их скучна - вот весело будет
04.11.2012 15:59:01, Эники-бэники
Да нет, это не зависть, это искреннее непонимание и жалость. Но ты, конечно, не поверишь в это.
(имею и всегда имела возможность не работать, если что) 04.11.2012 15:45:37, Эники-бэники
Я тебе открою большой секрет. Мужчина, с которым я живу, долларовый мультимиллионер, то есть чисто теоретически мой доход - это просто капля в море. То есть я могу завтра сказать, что не хочу и не буду работать. Но я впаду в глубочайшую депрессию через пару недель, я не могу не заниматься делом, причем своим, не могу жить, не видя результата своего труда, чего-то ощутимого и осязаемого. У меня очень плохо оплачиваемая работа, мы часто шутим, что если ввести плату за вход, мы все равно же все припремся. Это единственное, что меня по-настоящему прет - работать. На этом строится вся моя жизнь. Для денег есть проекты, которые делаются без фанатизма и приносят доход, но ничего мне не дают для души.
04.11.2012 13:49:13, Nanik
Меня только радует, что он сам трудоголик и не очень пока что пытается меня усадить "вести хозяйство и детей". Да, очень часто, когда я развлекаюсь соей безумной работой, он решает домашние дела и проблемы, и я ему очень за это благодарна. Но если бы я все бросила и осела дома, думаю, максимум через полгода он бы сбежал.
04.11.2012 14:01:48, Nanik
На мой взгляд, сейчас процент людей, неработающих официально, колоссально возрос.
04.11.2012 12:05:43, ВС - препод
Это прекрасно, чем их больше, тем больше кадровый голод, тем востребованее люди работающие и не стремящиеся осесть на ятей точке )
04.11.2012 19:23:52, Nanik
Возраст тут причем? И кроме офисного планктона и персонала есть еще масса работ :) Но не для вечных домохозяек, конечно
04.11.2012 15:46:29, Эники-бэники
Я не говорю про ничего не делать, я говорю, что для меня невозможна жизнь без работы, нет ничего, что вызывало бы у меня такой же интерес и азарт.
04.11.2012 13:38:21, Nanik
У меня много интересов и помимо работы, просто это для меня оптимальная область применения сил и способностей ) и я не сочувствую не работающим людям, я просто этого не понимаю ) ну да, ты занимаешься детьми, тебе так здорово и комфортно, но вот я так е умею и для меня этого мало в жизни) вне зависимости от количества детей )
04.11.2012 19:18:11, Nanik
А почему Нанику нужно сочувствовать? У нее есть абсолютно все в жизни
04.11.2012 16:00:36, Эники-бэники
Во-1, муж для меня не равен кормильцу (и с его точки зрения тоже). Мой муж в курсе, что я всегда смогу содержать себя и детей. Для меня отношения, построенные по принципу "ты кормилец - я дурак" - бред.
Во-2, даже если я и содержала "жену" какое-то время, то думать, что моя единственная ценность - в кошельке, это ж какое унижение. Кошелек он сегодня есть, а завтра нет - и что? Опять же, бред какой-то.
Если бы я была мужчиной, то ценила те же ценности, что ценю, будучи женщиной - ум, уравновешенность, умение любить жизнь, умение ценить семью и отношения внутри нее, умение найти себя в жизни, умение любить МЕНЯ. А все эти "содержания" - это для меня другая планета. 04.11.2012 07:54:37, Petra
Абсолютно согласна в принципе.только одно НО.Как то формула "я-кормилец,ты-дурак" в одночасье унижает всех тех,кто не работает,и не кормит материально семью,но делает другие важные вещи для семьи,детей,себя...это может быть и мужчина,кстати,если так расставлены приоритеты в этой семье.
а в человеке (женщине или мужчине)я ценю умение понять и умение чувствовать другого,если это есть можно горы свернуть,имхо. 04.11.2012 11:46:57, Mariannochka
а в человеке (женщине или мужчине)я ценю умение понять и умение чувствовать другого,если это есть можно горы свернуть,имхо. 04.11.2012 11:46:57, Mariannochka
Так я и говорю, что мне эта формула чужда. Я не понимаю таких отношений. Я тоже не работала почти 4 года после рождения младших - и что? Да, муж кормил семью. Но я тоже не на заднице целый день сидела. Конечно, динамика внутри семьи немного изменилась, но стелиться перед мужем ковровой дорожкой только потому, что я не работаю - это как же надо не любить себя.
04.11.2012 19:30:49, Petra
Спору нет, деньги необходимы для жизни. Почти все базовые потребности удовлетворяются только за плату. Да и размер небазовых тоже от денег сильно зависит. Другой вопрос, зачем нужно обязательно работать, если необходимые для жизни деньги можно получить иначе?
Вариантов легальной жизни без работы довольно много. Например, жизнь рантье. Но куда более распространенный вариант - семья. Если муж зарабатывает достаточно для жизни всей семьи, то зачем жене нужно непременно тоже работать? Договоримся сразу - про всякую там свободу и независимость мы говорить не будем. Ибо далеко не только собственные деньги обеспечивают свободу. Достаточно много примеров совершенно независимых людей при этом обладающих крайне вздорным характером. Казалось бы, их должны бросить немедленно, однако ж ничего подобного.
Вот так и получается, что независимость от денег не зависит. Во всяком случае - так, чтобы единственно критично. Не менее важную роль играет выбор партнера и собственное поведение. Если партнер выбран правильно и ты умеешь себя вести, то зачем обязательно работать? Чтобы потом дружно со всеми окружающими тетками жаловаться на два рабочих дня в сутки, один в офисе, другой - дома? А смысл? Потому что надо быть "как все"? А кому это надо?
Кстати, мысль. А может такое отношение к неработающим, но нормально живущим людям это просто следствие подспудной зависти? Мол, им хорошо, они МОГУТ себе позволить так здорово жить, а я ВЫНУЖДЕН пахать, иначе ни кто меня не накормит?! :))) 04.11.2012 12:31:48, Леший
Странная логика. Свой бизнес равен хобби? Может, в 10 процентов случаев. В других - это такая же пахота, что и на дядю, только с меньшей стабильностью и отдачей. И часто свой бизнес имеют те, кто не способен найти себя в корпоративном мире.
Следующий странный вывод - если за деньги, то значит неитересно. Тебя никогда не увлекала твоя работа за деньги? Мне тебя искренне жаль.
Очередной странный вывод - если муж зарабатывает достаточно, то жене НЕ НУЖНО работать. То есть стремления жены прямо пропорциональны доходам мужа? Странно.
04.11.2012 19:44:57, Petra
Следующий странный вывод - если за деньги, то значит неитересно. Тебя никогда не увлекала твоя работа за деньги? Мне тебя искренне жаль.
Очередной странный вывод - если муж зарабатывает достаточно, то жене НЕ НУЖНО работать. То есть стремления жены прямо пропорциональны доходам мужа? Странно.
04.11.2012 19:44:57, Petra
Про себя могу сказать, что я, видимо, вообще амбивалентна по отношению к сидению дома и к работе. Пока дети были маленькие, мне на работу совсем не хотелось, она мною воспринималась как помеха главному делу - выращиванию детей. Это так долго длилось, что я даже про себя решила, что работа вообще не для меня, мне надо всегда сидеть дома. Когда произошёл развод и особенно когда выросли дети, мировоззрение поменялось: меня не привлекает сидение дома, мне здесь нечего делать. А работа случайно или нет оказалась как раз прямо по мне, очень редко случаются дни, когда мне не хочется на неё идти ))
Так что, может быть, вся загвоздка в том, где человек может найти для себя то, что удовлетворяет его потребности в творчестве и самореализации. Если дома - он будет домоседом, если на работе - передовиком производства ))
И это выше денег. Когда я сидела дома, мы жили очень тяжко в части денег, меня это цепляло мало, потому что на потребности детей хватало, а свои я спокойно задвинула подальше. Выгнать меня трудиться могло бы только вот это - если б детям не хватило. 04.11.2012 15:54:10, NAD
(имею и всегда имела возможность не работать, если что) 04.11.2012 15:45:37, Эники-бэники
Точно такая жалость, как у "вечных домохозяек"(ваше выражение :)) к живущим от звонка до звонка наемным сотрудникам. Нет, я понимаю, конечно, что у кого-то это вынужденное, у кого-то - опять же вынужденное ("прусь только от работы" равно как минимум тому, что "от остального прусь меньше"), но жалость остается :))
04.11.2012 16:02:15, ДраКошка
Меня тоже так перло от работы, я шестимесячного ребенка с няней оставила , а сама на работу вышла не из-за денег, А сейчас не хочу прям работать и все тут. Не могу себя заставить, 2 года дома сижу- мне нравится.
04.11.2012 13:55:47, Примкнувшая
жить много для чего можно, а работать,к сожалению, в подавляющем случае, зарабатывать деньги на ЖИЗНЬ)))
04.11.2012 12:22:58, Mariannochka
Молодая ты еще, Настя :) И нетрадиционная. Не работать не равно НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ. Я вот занимаюсь сейчас явно тем, что более важно (для меня уж точно), чем гордо принадлежать к офисному планктону или обслуживающему персоналу, получать три копейки и гордо заявлять Я РАБОТАЮ.
Есть разные занятия. И мужья разные. И это здорово :) 04.11.2012 12:04:55, ДраКошка
Есть разные занятия. И мужья разные. И это здорово :) 04.11.2012 12:04:55, ДраКошка
Это ты сейчас ПРО СЕБЯ, а выше ты ПРО ВСЕХ, кто не работает. Так вот я тебе сочувствую, что у тебя ничего не вызывает интереса, кроме работы. Но рада, что ты нашла такую работу, которая заполнила эту пустоту. А у кого-то пустоты нет :) И заполнять, соответственно, нечего. Я вот всегда только жалею, что в сутках не 48 часов. Куда и зачем еще работу впихивать :)?
04.11.2012 15:05:08, ДраКошка
:) Главное, что все мы довольны своими жизнями, в конце концов :) И никто не заставляет жить жизнью другого, что тоже гуд :)
04.11.2012 19:22:44, ДраКошка
:))) Странно, но спасибо :) Хорошо, что не завидуете, этого я больше не люблю, в реале хватает :)
04.11.2012 16:11:33, ДраКошка
В реале? Может быть. Мы в реале незнакомы :) Или Вы имели в виду, не мне, а Вам :)? Так в мире больше одного человека, которому завидуют :)
04.11.2012 16:16:56, ДраКошка
я тоже была такой максималисткой...лет 15 назад.
а вообще, очень радостно слышать,что кому-то его работа приносит радость,не часто,но бывает... 04.11.2012 15:03:26, Mariannochka
а вообще, очень радостно слышать,что кому-то его работа приносит радость,не часто,но бывает... 04.11.2012 15:03:26, Mariannochka
И при этом ей заводить любовников нельзя, да. Если муж кормилец - нефиг ))) 04.11.2012 01:03:39, Солнечный Ветер
Сразу скажу, в роли женщины, заведшей любовника, я от мужчины ждала бы совсем иного. И думаю, ждала в реале. И не дождалася. 04.11.2012 00:47:07, NAD
Какие все разные)
меня бы это только бесило, разрыв бы ускорился 04.11.2012 00:50:06, Ек
меня бы это только бесило, разрыв бы ускорился 04.11.2012 00:50:06, Ек
Я уверена, что во времена султанов, когда за каждую мелочь голову отрубали, жены в гаремах на султана не наежали. Между собой ссорились еще как ( боролись за право "любимой жены" и т п), а перед ним пикнуть не смели. 04.11.2012 00:59:20, Natalya d'Etretat
Но не моя, я всё равно люблю тишину, покой, чтоб все вокруг меня улыбались и т п 04.11.2012 01:11:07, Natalya d'Etretat
Нееет)) это офеменевший какой-то самец.
Хотя, в природе есть виды, где самки рубятся за самца, который опустив глаза долу, мерно пережевывает травку)) 04.11.2012 00:59:02, Ек
Хотя, в природе есть виды, где самки рубятся за самца, который опустив глаза долу, мерно пережевывает травку)) 04.11.2012 00:59:02, Ек
1)Поступила бы мудро. Мужу бы не ничего не говорила, что знаю о наличии любовницы. Наоборот, вела бы себя более уверенно. Занялась бы собой больше, проявили бы к мужу нежность (да, возможно нелегко, ясен пень), говорила бы побольше ласковых слов. Возможно, благодаря такому пути муж одумается и быстрее поймет, что жена-то милее:)И тока ей и нужен он:)
2)Если бы не хотела ничо предпринимать, то только-развод (всякие фразы о предательстве и прочее...) 04.11.2012 00:39:44, Charming
Вы теоретик :)
04.11.2012 00:42:53, Ек
кормилец - это, я извиняюсь, просто базовый уровень, с которого начинается разговор )). 04.11.2012 00:36:52, ландыш
Никакие. Никакие кач-ва жены не удержат, не вижу для себя вариантов, кроме разрыва
04.11.2012 00:34:58, Ек
то есть не допускаете вариант "любить 2х"? но умеют же люди любить детей ( больше одного одновременно), маму и папу одновременно и т д
Почему вы так уверены, что 2х женщин одновременно любить невозможно? 04.11.2012 00:36:58, Natalya d'Etretat
Я уверена, что абсолютно возможно! В чем твой вопрос, я никак понять не могу?
04.11.2012 00:45:34, Эники-бэники
забей, тебе ведь для этого придется представить сильно неравный брак, а это "not your cup of tea" :)
04.11.2012 01:02:55, Natalya d'Etretat
Почему вы так уверены, что 2х женщин одновременно любить невозможно? 04.11.2012 00:36:58, Natalya d'Etretat
Секс, страсть, я азартна. Благотворительный из милости секс -не мое и дружеский тоже не приемлю.
04.11.2012 00:41:32, Ек
Читайте также
Стоматология и беременность: каким мифам не стоит верить
Как защитить зубы во время беременности
Как поддерживать высокую работоспособность мозга
Что делать, чтобы мозг был активен?
