...два идиота нашли друг друга.
одна не смогла: 1. удержаться от искушения изучить распечатку звонков в мобильного мужа, когда та попала ей в руки; 2. не задать мужу вопрос, какого черта он общается с теткой, по поводу которой пару лет назад чуть не состоялся развод и было клятвенно обещано ее нафиг вычеркнуть из жизни.
второй не смог: 1. не общаться с теткой время от времени, когда та сама начинает звонить, хотя якобы нафиг не нужна. 2. нормально разрулить ситуацию, без ора, мата, оскорблений, криков о разводе и унижении таким недоверием, плескания чаем в лицо и проч.
ненавижу себя сейчас. знаю прекрасно, что сделала гадость и мерзость. вчерашний день хочется вычеркнуть из жизни напрочь. зачем вообще я взяла в руки эти бумаги.
и как только мы прожили 15 лет, если оба такие клинические идиоты...ребенка жалко
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Жена и муж
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
в стописятый раз о лазании в телефоне мужа
03.06.2011 09:24:42, вотупении234 комментария
с первой строчкой согласна, но плескание чаем в лицо это слишком:)
03.06.2011 09:33:25, КаПа
почему не боится ухода? при чем здесь слабость?
наоборот уверен,что не уйдет. или вообще ничего не считает.
мужчинам в таких ситуациях очень свойственна излишняяя самоуверенность либо вообще отсутствие мыслей по данному поводу. 03.06.2011 09:54:19, LoraEf
А ведь он прав. ИМХО. Если вы беретесь требовать от человека чего-то для него невозможного, то, как минимум, должны понимать, что в его вариантах реакции вполне может быть и отказ выполнять ваши требования. Почему вы об этом не подумали?
03.06.2011 10:20:45, Леший
А он не отказывался. Он строго выполнял пункт "мне вообще упоминание о ней и появление ее в нашей жизни как минимум очень неприятно". Муж "ее" не упоминал и в семейную жизнь не вводил, на самом деле.
03.06.2011 11:35:32, УникаЛьнаЯ
Да там не "лазейка", а все совершенно ясно было: Вы обозначили свою позицию "я не хочу знать о твоем общении". Он Вам и не докладывался :) В следующий раз четче формулируйте свои желания :)
03.06.2011 16:24:30, УникаЛьнаЯ
Именно так. Для вас это новость? Любой договор - это документальное закрепление критично важных для обеих сторон положений по какому-либо вопросу. Если в договоре что-то отсутствует, значит стороны не считают это важным и сразу допускают уместностью любых взглядов на этот счет. Так что "поиск лазеек" не есть что-то недостойное. Если сторона по договору имеет право поступать не так, как вы ДУМАЛИ (полагали/хотели/мечтали/фантазировали и т.п.), то почему она не должна пользоваться этим правом по собственному усмотрению?
03.06.2011 15:48:17, Леший
Он выбрал. Пусть не честно и открыто, но выбрал. Вы готовы сдержать слово?
03.06.2011 15:48:50, Oblina
Вы снова лукавите. Что значит "я требую чтобы"? Тем более "мелькала на горизонте"? Это как раз и есть предъявление ультиматумов из категории "или или". Только вы (вспоминаем три закона пистолета), само требование выдвинули, но исполнять его сами же отказались. Вам, согласно вами же озвученной позиции, следовало не скандал закатывать и не в едкости высказываний совершенствоваться. Вам следовало сразу подавать на развод. Вы это сделали? Нет? А собираетесь сделать? Тоже нет? Так к чему эти ваши "не смогу жить, если"? Очень даже можете. А раз можете, следовательно и вся ваша едкость не более чем попытка втупую наехать на мужика по принципу "ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать".
Имеете ли вы на это право? Конечно имеете. Только и муж имеет право на собственное мнение по этому поводу. Вы хотите потягаться, чье право вравее? Ну, вот, попробовали. Как вам результат? Нравится? Нет? Тогда к чему все эти разговоры о правах? 03.06.2011 15:45:20, Леший
знаете, это конечно из другой оперы. но почему-то вспомнилось.
однажды я сидела с приятелем в ресторане и к нам подашла неожиданно менеджер заведения. и мой друг стал прям на неё кижаться и хамить (в жизни он очень вежливый и воспитанный). мне даже стало неудобно.
когда она ушла, я спросила, что это было. он смутился и сказал "она неожиданно так подошла из-за спины и я испугался, а когда я пугаюсь, я начинаю кидаться" :) 03.06.2011 10:16:54, LoraEf
А он вообще не любит отношения выяснять, разговаривать. Если что-то такое случается, подогревается перед разговором. И тогда уже Остапа несет...
На душе погано очень... сделала с утра первый шаг навстречу, в штыки естественно. сижу на работе, в прострации. 03.06.2011 09:36:03, вотупении
На душе погано очень... сделала с утра первый шаг навстречу, в штыки естественно. сижу на работе, в прострации. 03.06.2011 09:36:03, вотупении
А как Вы хотели? Однажды вы его простили, он это воспринял как слабость. Он не боится Вашего ухода.
03.06.2011 09:47:29, КаПа
наоборот уверен,что не уйдет. или вообще ничего не считает.
мужчинам в таких ситуациях очень свойственна излишняяя самоуверенность либо вообще отсутствие мыслей по данному поводу. 03.06.2011 09:54:19, LoraEf
Да. Он вообще не думал о таком. Был уверен, что ничего особенного не делает. Ну и правда - общался же просто, не встречался, не спал. А то, что мне вообще упоминание о ней и появление ее в нашей жизни как минимум очень неприятно - так он ее и не "появлял". Это я "лезу куда не надо и не живется мне спокойно и надо все разрушить на ровном месте беспричинно".
03.06.2011 10:03:18, вотупении
Да уж :)как в договоре, если до запятой не прописано все, можно найти лазейку - а это не было прописано :)
03.06.2011 11:48:43, вотупении
Что значит "требую"? Я честно сказала, что мне смогу жить, если дама будет мелькать на горизонте. Имею на это право. Это как если бы меня укусила змея, и я стала панически бояться змей, я имею право сообщить мужу, что любимая (я так полагаю) жена против того, чтобы он дома заводил в качестве питомца змею. И дальше его выбор - что ему важнее - иметь таки дома змею, или для него ценнее жить с женой. если выбор был за ним, о каких требованиях может идти речь...его право было выбрать змею - честно и открыто, а не на двух стульях сидеть
03.06.2011 11:15:18, вотупении
Имеете ли вы на это право? Конечно имеете. Только и муж имеет право на собственное мнение по этому поводу. Вы хотите потягаться, чье право вравее? Ну, вот, попробовали. Как вам результат? Нравится? Нет? Тогда к чему все эти разговоры о правах? 03.06.2011 15:45:20, Леший
однажды я сидела с приятелем в ресторане и к нам подашла неожиданно менеджер заведения. и мой друг стал прям на неё кижаться и хамить (в жизни он очень вежливый и воспитанный). мне даже стало неудобно.
когда она ушла, я спросила, что это было. он смутился и сказал "она неожиданно так подошла из-за спины и я испугался, а когда я пугаюсь, я начинаю кидаться" :) 03.06.2011 10:16:54, LoraEf
Я ему то же самое говорила - что если бы у моего родного мужа снесло крышу и он начал шпионить за мной, я первым делом его пожалела бы и подумала, что я такого сделала, что адекватный любимый человек так стал себя вести.
У него это видимо стандартная защитная реакция, когда неожиданно загнали в угол и не дали времени подготовиться к разговору.
Так же и в прошлый раз было. Сначала крики и обвинения. Через сутки зашел в комнату, когда я в инете сидела съемные квартиры искала, и тогда только начался совсем другой нормальный разговор. 03.06.2011 10:11:51, вотупении
У него это видимо стандартная защитная реакция, когда неожиданно загнали в угол и не дали времени подготовиться к разговору.
Так же и в прошлый раз было. Сначала крики и обвинения. Через сутки зашел в комнату, когда я в инете сидела съемные квартиры искала, и тогда только начался совсем другой нормальный разговор. 03.06.2011 10:11:51, вотупении
Выпил 100г, видимо для храбрости.
03.06.2011 09:51:51, вотупении
извиняю.
все мы разные. 03.06.2011 10:12:16, вотупении
все мы разные. 03.06.2011 10:12:16, вотупении
Показано 234 комментария из 234
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
