Главная > Конференции > Семейные отношения

Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"

Раздел: Брак

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Семья и дети

Часто читаю-плохая семья что с детьми, что без детей развалится. Или "ой, раз детей нет, то надо разбегаться". А вот честно, поднимите руку те, кто реально считает, что ваша семья сохранилась бы при условии, что детей нет.

01.06.2010 09:18:29, Давно хочу спросить

75 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

А мне кажется, наличие или отсутствие детей не влияет. Ребенок может стать как скрепляющим брак, так и разрушающим его. Все зависит от супругов. 02.06.2010 18:36:02, Ромашковая кошка

Распалась бы немедленно, 200%. 01.06.2010 18:17:53, Фяка-Пфяка

+1 02.06.2010 00:38:26, Dashula

Сохранилась бы у нас семья, изначально у нас была под вопросом моя способность рожать. Другое дело, что мы бы нашли способ этих детей завести при любом раскладе:))) 01.06.2010 16:22:21, Эристейя

моя точно развалилась бы. я бы первая сбежала. мы в свое время вообще очень сильно устали друг от друга, жутко поссорились, даже разводиться решили. а потом оказалось, что я беременна. т.е. несколько лет я не могла забеременеть, а тут случилось. первые пару лет было бол-мен. потом - как по накатанной, ссоры, непомнимание. у мужа типа проблем нет, все проблемы - это моя проблема, как говорит он. год назад договорились, что живем ради ребенка, который мамсик, но очень любит папу. ну, еще и обоим нам некуда из этой квартиры уйти. по-соседски живем, короче. хочется мужского плеча, тепла и заботы, ничего не чувствую. есть штамп в паспорте, а мужа, фактически, нет. так...сосед по квартире. 01.06.2010 16:14:35, скроюсь

Моя бы точно развалилась. Увы и ах. 01.06.2010 15:04:40, Не назовусь

Я выходила замуж только в связи с беременностью. А если бы не ребенок, фиг бы я стала в "семью" впрягаться... 01.06.2010 14:35:36, nickoffova

Наша семья развалилась после появления детей - не выдержали испытания бессонными ночами и дневными скандалами :(( 01.06.2010 14:29:05, 12121

Сохранилась бы. Отправили детей на каникулы и такая красота)Полное взаимопонимание. 01.06.2010 14:12:34, Ольгочка

поднимаю :)
мой муж подходит мне больше всех 01.06.2010 13:29:35, Xenny

Я считаю. Но на кой мне такая семья? 01.06.2010 13:21:45, Апрелинка

Мы были бы совсем другими людьми, если бы не хотели детей (хоть кровных, хоть нет).
Как эти другие люди жили бы - не знаю. 01.06.2010 12:39:13, Лида Удоева

+ 1 01.06.2010 12:59:50, ландыш

на каком-то этапе шансов на сохранение семьи было бы намного меньше.

ребёнок в своё время послужил серьёзной причиной пересмотра некоторых моментов и изменений их....
без этих изменений наш брак и с ребёнком бы не сохранился:-) 01.06.2010 12:01:35, Танцующая жизни танец

У нас биологичеки общих нет. То есть по сути мы вообще друг другу не родственники и ничем не обязаны. Никому это не мешает. 01.06.2010 11:55:35, Nanik

Ни вжисть не сохранилась бы. Понимаем это с мужем отчетливо, потому причину сохранения нашей семьи (деточек то бишь) холим и лелеем... 01.06.2010 11:55:11, блондинк@

Брак без детей, практически, не распадается, если сохранился более 3-х лет.(если не было целью брака - деторождение). 01.06.2010 11:50:31, NLU

она бы не появилась, без детей-то. 01.06.2010 11:42:24, Вечная Весна

Моя семья распалась бы раньше, если бы небыло ребенка. Считаю, что при наличии серьезных проблем в семье, её нужно попытаться сохранить ради детей. Если получится. А если детей нет, отношения плохие, то какой смысл?01.06.2010 11:32:51, ИнтереSная 

 


 


 
как какой, чтобы их завести.
01.06.2010 11:36:35, сочувствующая 

Я не встречала ни одной семьи, катящейся к разводу, которую скрепили бы дети. Скорее наоборот, неизбежные изменения, возникающие при появлении ребенка, всё добивают
01.06.2010 11:40:53, ИнтереSная 

Ха-ха. А если семья потому и катится, что уже обоим НАДО детей, а они не рождаются. И че тогда? Оба здоровы при том.
01.06.2010 19:17:48, автор топа

Ну, мне буквально позавчера о такой семье рассказали. Муж вернулся в семью прежде всего из-за детей01.06.2010 11:49:33, Oker 
а дальше? что будет дальше неизвестно:-)
если жизнь нестерпима под одной крышей, то в итоге дети не удержат

дети в ряде случаев становятся магнитом, предпосылкой к возвращению, но во что это выльется в итоге неизвестно:-)
01.06.2010 12:05:09, Танцующая жизни танец 

дальше эти люди живут уже минимум лет 5 в любви и согласии)01.06.2010 12:08:23, Oker 
Чудесно, конечно, если так и есть. Но про нас с мужем тоже все друзья думали, что "в любви и согласии", и очень удивлялись, когда узнавали, что мы разошлись.
01.06.2010 14:18:13, ИнтереSная 

если это действительно так, то здорово. но все ситуации разные.
01.06.2010 13:33:41, Танцующая жизни танец 

Не спорю) Это ж был ответ не <Я не встречала ни одной семьи, катящейся к разводу, которую скрепили бы дети.>01.06.2010 13:35:52, Oker 
ага, я во втором сообщение уже выпустила изначальную точку:-)
сори:-)
01.06.2010 13:57:28, Танцующая жизни танец 

чёт не верится...01.06.2010 12:24:56, Вечная Весна 
"а он есть")))01.06.2010 12:40:12, Oker 
ну не знаю... Он ходи туда-сюда, а ты люби его и ещё согласие обеспечивай)01.06.2010 12:41:22, Вечная Весна 
видимо, жена не читает 7-ю)))01.06.2010 12:43:01, Oker 
а при чём тут 7-я?01.06.2010 12:44:27, Вечная Весна 
тут ее бы быстро научили, как себя вести))))
Вернее, как выгнать мужа)01.06.2010 12:49:44, Oker 
да прям01.06.2010 12:57:44, Вечная Весна 
а чему б научили женщину, мать двоих детей, муж которой ушел "пожить" к другой)?01.06.2010 13:36:33, Oker 
а чему можно научить человека, если он не хочет и склонностей нету?01.06.2010 13:38:32, Вечная Весна 
он хоче и имеет, но не знает)01.06.2010 13:49:19, Oker 
сесть поудобнее и крепко задуматься, прежде всего.01.06.2010 13:37:47, Восток - Запад 
не успела :) ... написать то же самое :):):)01.06.2010 13:03:23, Восток - Запад 
извини пожалуйста))01.06.2010 13:04:25, Вечная Весна 
чмок :):):)01.06.2010 13:06:01, Восток - Запад 
какие глупости))
у меня перед глазами тоже пример где муж гулял туда-сюда. жена приняла в итоге, даже девочку родили (уже было двое сыновей до этого). Девочке скоро 6 лет. Живут, но чет мне при всей их прилюдной благополучности самой не хотелось бы такого "счастья"... Да и не вижу я его в глазах супруги что-то - зато "как у людей")))
01.06.2010 12:56:34, ИннаГ

+1
01.06.2010 11:44:27, ИннаГ

вы сказали, какой смысл семью сохранить, я вам ответила какой.
01.06.2010 11:42:45, сочувствующая 

вы, наверно, хотели спросить - сохранился бы брак без детей? а не семья... не уверена. и, думаю, многие браки без детей не сохранились бы. А так же многие браки с одним ребенком могли бы не сохраниться, не появись вовремя (или "вовремя" - у кого как) второй. 01.06.2010 10:46:09, Фламинго

а многие могли бы сохраниться не появись ребенок или дети 01.06.2010 10:57:09, Шерлок

согласна 01.06.2010 11:44:56, ИннаГ

не верю:) 01.06.2010 11:00:11, Фламинго

Да, я это хотела спросить. 01.06.2010 10:48:42, Давно хочу спросить

разбегаться надо, когда тебе этого хочется, детей заводить, когда хочется, да и семью тоже создавать, когда хочется.
А насильно, весь опыт человечества это доказывает, ничего хорошего не получается. 01.06.2010 10:29:47, сочувствующая

мы женились не ради детей. и не было их 6 лет. так что сложно сказать, что было бы 01.06.2010 10:21:50, Шерлок

ээээ.... ну вот, я тоже первые 3 года не рожала. и что? моя слабая психика бы не выдержала одновременного привыкания к совместному быту (и никто не убедит меня что это ерунда - это этого все мужики и бегут и "мухи дохнут") и вынашивания и воспитания младенца... Я б умом тронулась от такого количества событий в своей юной жизни... Поэтому сначала наладили быт,"притерлись" что называется, а когда поняли, что вместе жить можем и вести совместный быт - можно и родить.... 01.06.2010 10:59:20, Фламинго

у всех разные сроки. кто-то сначала рожает, потом женится, кто-то практически одновременно и т.д. 01.06.2010 11:02:19, Шерлок

у нас бы они по-любому были, не свои, так чужих взяли бы.. а иначе смсл то какой? жить для себя можно и вне семьи.. но я не считаю, что дети чего-то там скрепляют сами по себе, если отношения хорошие, то да, скрепляют еще сильнее, а если нет - то уже никакие дети не помогут.. 01.06.2010 10:19:54, Елена Д.

ну строго говоря, у тех, у кого плохие отношения, вроде бы дети не должны появляться, потому что с чего бы? )) 01.06.2010 10:29:16, ландыш

ну, некоторые же пытаются брак "скрепить" детьми, видать не сичтают свои отношения плохими :) 01.06.2010 10:43:36, Елена Д.

раз появляются дети, значит, отношения уже не такие плохие, как может показаться со стороны )), я об этом и говорю )) 01.06.2010 10:46:30, ландыш

недавно здесь фраза промелькнула, понра.
"Это как же надо любить секс, чтобы спать с тем, с кем у тебя плохие отношения".

(цитата приблизительная, кто автор не помню, но респект)))) 01.06.2010 11:34:27, сочувствующая

да это они не столько секс любят, сколько придуряются, что отношения плохие. 01.06.2010 11:56:12, ландыш

это да, в хороших же отношениях все время скучно - надоедает. 01.06.2010 12:15:54, сочувствующая

а я не про "со стороны" :) да, людям кажется, что можно что-то там "спасти", но, как правило, дети ничего спасти не могут.. 01.06.2010 11:08:20, Елена Д.

это какой-то вопрос из жизни чайлдфри. Если б я была чайлдфри, я бы много от чего была бы фри. Скорей всего, и от семьи бы тоже, волей-неволей. 01.06.2010 10:08:32, ландыш

Вопрос непонятен совершенно. Но если о том, что семья токмо ради детей существует и развалится без них- однозначно НЕТ 01.06.2010 09:45:11, Дина (Джума)

Я вышла замуж только тогда, когда мы захотели детей. До этого мне никакой семьи было не надо даром. Так что если б не было детей сохраняться было б нечему. 01.06.2010 09:43:13, Liusia (просто Люся)

Смысл вопроса неясен...
Могут ли дети удержать семью от развода? Нет.
Обязательно ли семья распадется, если в ней нет детей? Тоже нет. 01.06.2010 09:31:50, Oker

Странный вопрос.
Если бы хотели детей, но не получалось - некоторое время сохранилась бы, а потом таки завели ребенка "любым способом".
Если бы не хотели детей - то и семьи бы /нашей/ не было бы, наверное. 01.06.2010 09:27:33, УникаЛьнаЯ

+1 для меня семья без детей - это не семья, а пара, некий временный промежуточный вариант. А как в этой паре появляются дети для меня не важно. 01.06.2010 09:30:14, Бутя

Нет, я в принципе вполне понимаю семьи без детей (скорее всего, думаю, "пока" без детей все же, в большинстве своем). Но вот именно мы как-то семью "оформили", когда "все сошлось по всем пунктам"... И последней каплей стало именно обоюдное желание иметь детей :) Соответственно, и ребенок первый сразу появился... 01.06.2010 09:34:32, УникаЛьнаЯ

Скажем, у одного из пары дети есть, у второго - нет, тогда это что)? 01.06.2010 09:32:52, Oker

Пара. Потому как чужие дети для единиц становятся родными и на всю жизнь. В большинстве своем именно совместное сосуществование, причем далеко не всегда мирное. 01.06.2010 09:42:23, Бутя

Просто не у всех мир строится вокруг ребенка. Для тех, у кого это так, семья без детей вряд ли возможна. Для других – вполне. 01.06.2010 12:28:20, Nanik

А как тогда быть с усыновленными? 01.06.2010 09:46:03, Oker

"далеко не всегда мирное" это при наличии детей даже чаще, имхо :))) Поводов больше в разы :) 01.06.2010 09:44:49, УникаЛьнаЯ

Вернуться в конференцию

Семья и дети

Загруженные изображения