Есть МЧ и девушка, родившая от него ребенка. Обоим по 33 года. Ребенок был незпланированный, но вначале беременности желанный обоими сторонами. Потом МЧ с горизонта скрылся (за пол года до рождения ребенка), вернувшись к своей предыдущей пассии. При этом девушку он подставил реально, как в фин смысле, так и психологическом (у нее проблемы со здоровьем и ребенка она хотела родить именно в полной семье, что он и обещал). Вообщем подло так поступил.
МЧ любит красиво жить, развлекаться, тусоваться и совсем не любит трудностей. К ребенку интереса по своей воле не проявляет. Если позвонить -может приехать, если его не трогать - то и не появится. Пока мат помощи от него никакой, все что зарабатывает (а зарабатывает немного и нерегулярно) тратит на себя и свои хотелки.
Вообщем девушка сейчас стоит перед выбором: либо записать таки официально этого МЧ отцом ребенка, пытаться как-то организовывать их общение (авось привыкнет и втянется) и заодно подать на алименты (с паршивой овцы хоть шерсти клок), либо выкинуть этого типа из головы, ребенку в свидетельство -прочерк и никогда о нем больше не слышать.
Ваши мнения?
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Отцы и дети
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Нужен ли такой отец?
26.08.2009 12:57:11, 001477 комментариев
у меня в общем похожая история. рожала от мужа поэтому вписан, но жутко хочу прочерк, сейчас сужусь по этому поводу. отцом быть не желает, все остальное не важно. один геморрой с этими отцами, особенно с теми кто ими быть не желает, не устраивайте вы его себе, другими проблемами займитесь. про подставы всякие забудьте, вы просто ошиблись в своем выборе. ребенку от прочерка будет точно так же холодно как и от записи человека который будет общаться с ним через зубы если вообще не будет общаться. ситуация по любому травмирующая, постарайтесь сейчас ее сами пережить, чтоб ваши эмоции не ушли ребенку.
26.08.2009 13:27:56, kolina
Отцом записать. Если он не против конечно. Больше ничего.
Не организовывать и за ним не гоняться, в т.ч. и в плане алиментов, все равно платить нормально он не будет. 26.08.2009 13:17:15, Булочка наст.
Прочерк-то зачем? Пишем отец - Подушкин Иван Павлович (пример), берём справку, что папаша записан со слов матери. Имеем мать-одиночку с мизерными, но льготами (пресловутый клок шерсти с паршивой овцы - гос-ва).
Если уж папаньку в свид-во писать, то только для заморачивания с алиментами, ИМХО. 26.08.2009 13:53:35, Орешник
его отцовские права наступят после выполнения его отцовских обязанностей. Оргазм к таковым не относится.
27.08.2009 10:28:16, Гарпия
> Если отец есть, известен и согласен быть записан отцом - лживо не указывать этого. По сути это нарушает его отцовские права...
Но его же нет. Он не интересуется ребенком, не общается с ним, не заботится о нем, не отвечает за него.... Где отец-то?
Указывать отцом человека, который не выполняет функций отца (и не собирается!) - вот это лживо. ИМХО. 26.08.2009 16:11:57, Anykey
Ну и что?
Не всякий, у кого нужное ДНК - отец. Есть лишенные родительских прав. Есть их не получившие. Есть дети из пробирки. 26.08.2009 16:38:47, Anykey
Зато мужчинам в другом больше повезло) при все том же равноправии, мужчина, состоящий в браке, может зарегистрировать ребенка, записав метерью не жену, а женщина - нет. В браке - только мужа) Адальше, пожалуйста, через суд)
26.08.2009 16:01:32, Oker
да почему лгать??
Можно-же вписать имя настоящего отца. Ложь же не в официальных документах. 26.08.2009 14:15:35, Dixi
вопрос, а почему вы априори считаете, что отец не будет давать этих разрешений?
26.08.2009 13:39:56, Oker
вы предлагаете ориентироваться на худшее, почемУ? Свой пример я привела исключительно в противовес вашему.
26.08.2009 14:27:32, Oker
надо взвесить плюсы и минусы, понять, какова вероятность нормального развития событий, и тогда уже решать. А не так, как вы, рубить с плеча - прочерк, ибо будут проблемы с выездом.
26.08.2009 14:35:52, Oker
если есть сомнения, то лучше ориентироваться на худшее. Чтобы не было больно.
26.08.2009 14:30:22, Вечная Весна
записать его отцом или ставить прочерк. Не на пустом месте же они...
26.08.2009 14:38:57, Вечная Весна
Потому что, чтобы такое разрешение дать, ему надо хотя бы приподняться. А зачем ему это?
26.08.2009 13:43:50, Anykey
Раскажите это в посольстве любой шенгенской страны или любой цивилизованной страны. В Турцию - да, пока не надо особо
26.08.2009 13:34:02, Я_Сама
мы в Финляндию ездили этим летом с племянником, имея только разрешение от его отца.
26.08.2009 13:36:34, Dixi
У ребенка уже была виза? Если "Да", то вот вам и ответ. Разрешение просят на моменте выдачи визы, а не въезда (это я про шенген), там дальше могут и не смотреть именно потому что в посольстве всё проверили
26.08.2009 13:47:04, Я_Сама
не было. Оформляли вместе с нашими. У ребенка паспорт был "чистый" - ни одного выезда раньше.
26.08.2009 14:18:20, Dixi
но иногда надо для въезда в другую страну, в Грецию например - при оформлении визы требуется согласие отца
26.08.2009 13:33:50, трыньтрава
Не организовывать и за ним не гоняться, в т.ч. и в плане алиментов, все равно платить нормально он не будет. 26.08.2009 13:17:15, Булочка наст.
от Булочка наст.
26.8.2009
13:44:0
Папашку не удержите.
Но имхо прочерк иметь хуже.
По психологическим причинам, которые на мой взгляд более труднопреодолимые, чем бумажные...
26.08.2009 13:46:59, Булочка наст.
26.8.2009
13:44:0
Папашку не удержите.
Но имхо прочерк иметь хуже.
По психологическим причинам, которые на мой взгляд более труднопреодолимые, чем бумажные...
26.08.2009 13:46:59, Булочка наст.
Если уж папаньку в свид-во писать, то только для заморачивания с алиментами, ИМХО. 26.08.2009 13:53:35, Орешник
Это все ложь. Лгать собственному ребенку не для всех приемлемо.
Для меня лично - дико. 26.08.2009 13:57:18, Булочка наст.
Для меня лично - дико. 26.08.2009 13:57:18, Булочка наст.
да нафиг лгать? у меня подруга так "папашу" записала.. Причем в присутствии самого папаши!!!! Он чужой муж, у него двое детей, алименты платить никогда не собирался...
"Отцом" он является 2-3 раза в месяц, когда навещает подругу. сын его как "отца" знает. Отчество у него папино... Фамилия мамина. ДО тех пор, пока он будет появляться в их жизни он и будет реальным отцом. Когда исчезнет - то вместо него не появится доп.порция геморроя. 26.08.2009 16:38:43, Живая_и_Настоящая
"Отцом" он является 2-3 раза в месяц, когда навещает подругу. сын его как "отца" знает. Отчество у него папино... Фамилия мамина. ДО тех пор, пока он будет появляться в их жизни он и будет реальным отцом. Когда исчезнет - то вместо него не появится доп.порция геморроя. 26.08.2009 16:38:43, Живая_и_Настоящая
нет там никакой лжи. Ребенку в таком случае дается фамилия матери, и отчество какое она скажет, можно и настоящее. а также справка, что ребенок записан со слов матери
26.08.2009 14:50:58, Наталияяя
Вот тут и ложь.
На мой взгляд такое приемлемо, если только она в спермобанке оплодотворялась. 26.08.2009 15:07:28, Булочка наст.
На мой взгляд такое приемлемо, если только она в спермобанке оплодотворялась. 26.08.2009 15:07:28, Булочка наст.
где ложь? что дать фамилию матери нельзя уже? это и в браках случается, если фамилии у родителей разные
26.08.2009 15:45:51, Наталияяя
Если отец есть, известен и согласен быть записан отцом - лживо не указывать этого. По сути это нарушает его отцовские права...
К сожалению при равнозначности записанных прав в СК, женщина все же имеет возможность не записать отца.
Обратная ситуация - анреальна. 26.08.2009 15:53:44, Булочка наст.
К сожалению при равнозначности записанных прав в СК, женщина все же имеет возможность не записать отца.
Обратная ситуация - анреальна. 26.08.2009 15:53:44, Булочка наст.
Но его же нет. Он не интересуется ребенком, не общается с ним, не заботится о нем, не отвечает за него.... Где отец-то?
Указывать отцом человека, который не выполняет функций отца (и не собирается!) - вот это лживо. ИМХО. 26.08.2009 16:11:57, Anykey
Не всякий, у кого нужное ДНК - отец. Есть лишенные родительских прав. Есть их не получившие. Есть дети из пробирки. 26.08.2009 16:38:47, Anykey
Да везение дикое...Куча мужей растят чужих детей и даже не знают об этом...
26.08.2009 16:30:15, Булочка наст.
Можно-же вписать имя настоящего отца. Ложь же не в официальных документах. 26.08.2009 14:15:35, Dixi
Ложь может быть везде.
И как правило маленькая ложь порождает потом очень много лжи.... 26.08.2009 14:28:37, Булочка наст.
И как правило маленькая ложь порождает потом очень много лжи.... 26.08.2009 14:28:37, Булочка наст.
А выезд из страны? Там же согласие папы надо,кто знает что этому тусовщику в голову взбредет. И потом есть шанс встретить еще нормального мужчину, с которым создать семью,моожет лучше б чужой дядя усыновил малыша и был отцом юридически
26.08.2009 13:30:20, ???????????
выезд на пмж, усыновление самые реальные проблемы, все остальное мелочи. еще если ребенка в лагерь отправите или на отдых за границу, там доверенность от обоих нужна. ну и еще куча всяких приятностей, которые бедным и бездельникам не грозят, поэтому им все равно записан ли отец у их ребенка.
26.08.2009 13:35:18, kolina
там ниже все ответили :) моему ребенку всего год, а я уже заманалась слушать всякие обещалки от его отца.
26.08.2009 13:50:02, kolina
извиняюсь, но только дебилы ориентируются на самое лучшее. нормальные люди все же изучают возможные проблемы и стараются оградиться от них заранее.
26.08.2009 14:25:34, kolina
потому что худшщее случается. у вас хоршо, вернее неплохо, у меня хуже, где гарантии что у автора не будет еще хуже?
26.08.2009 14:31:53, kolina
почему ж прочерк - это с плеча. наоборот все. это как раз время на размышления. проявит себя биопапа как хороший отец, можно в любой момент пойти с ним в загс и установить отцовство за 5 мин.
а вот если записать такого никакого отца, то лишить его отцовства, практически уже не реально 26.08.2009 16:02:22, Наталияяя
а вот если записать такого никакого отца, то лишить его отцовства, практически уже не реально 26.08.2009 16:02:22, Наталияяя
заранее чего вы можете понять? жизнь всякими частями тела к нам периодами поворачивается, шансов что такой папа повернется филейной намного больше.
26.08.2009 14:42:02, kolina
Вам поболтать охота, поогрызаться, сходите к соседке
90% повернется задницей и начнет выгадывать 26.08.2009 22:39:14, прикольно
90% повернется задницей и начнет выгадывать 26.08.2009 22:39:14, прикольно
не знаю. я для финляндии брала разрешение. два года назад.
я тоже заколебалась уже с ними. мой БМ в принципе-то и не против "разрешить", да только ж он все время занят. прошу заранее, дает в последний момент. 26.08.2009 14:54:55, Наталияяя
я тоже заколебалась уже с ними. мой БМ в принципе-то и не против "разрешить", да только ж он все время занят. прошу заранее, дает в последний момент. 26.08.2009 14:54:55, Наталияяя
Про согласия я ниже написала. Так мне надоела эта тема тут постоянная.
Кто хочет - ищет способы, кто не хочет - причины. 26.08.2009 13:32:17, Булочка наст.
Кто хочет - ищет способы, кто не хочет - причины. 26.08.2009 13:32:17, Булочка наст.
Он не против признать ребенка.
Да, каждый раз натягивать общение -то еще занятие... 26.08.2009 13:17:37, 001
Да, каждый раз натягивать общение -то еще занятие... 26.08.2009 13:17:37, 001
Да не надо ничего натягивать, будет нужно сам начнет общаться, не нужно - на силу мил не будешь...
26.08.2009 13:20:10, Булочка наст.
я бы записала, а жизнь бы все расставила по своим местам 26.08.2009 13:11:10, ландыш
А я бы сначала расставила всё по своим местам, а потом записала бы :-))))
26.08.2009 13:32:11, Ёжик в тумане
Да, именно этот момент меня очень волнует.
26.08.2009 13:18:25, 001
Прочерк. Без вариантов. Потому что в этой ситуации места розовым идеалам и соплям нет.
26.08.2009 13:10:02, Karramba
Эти пару тысяч (и хорошо если это будет хотя бы такая сумма) в месяц еще надо получить. Можно подумать папаша, которому уже "все равно" будет сам каждый месяц в течение 18 лет беспокоиться оплатил ли он алименты.
26.08.2009 14:35:56, Иришка-Мартышка
Ну и кроме пары тысяч в месяц куча геморроя от папашки. Вдруг ему приспичит воспитывать ребенка, или за границу не пускать или вообще алименты брать с выросшего сына.
26.08.2009 13:14:00, Karramba
Вот ЭТО хуже всего! ИМХО. Все остальное (типа разрешений на выезд), в конце концов, не больно-то и нужно. А вот это бы мне было однозначно не вариант. 26.08.2009 13:47:06, Anykey
Воспитывать - каким образом? Вообще, чем больше у ребенка родни, тем лучше. Имхо. Может, папаша отцовских чувств особых не выказывает, зато бабушка будет любить безумно?
Или отец вдруг сильно разбогатеет, кто наследником будет, если что)?
Выезд за границу - ну, если б папаша был совсем не в адеквате, автор написала бы об этом... 26.08.2009 13:18:25, Oker
а если станет бомжом и придет к выросшому ребеночку алименты на себя требовать?
26.08.2009 14:56:12, Наталияяя
и бабушке любить внука никакой прочерк не помешает. 26.08.2009 13:21:53, Вечная Весна
А обида от того, что мама решила не записывать отцом, может быть сильнее здравого смысла.
Стоит прочер - родственников в два раза меньше, как ни крути 26.08.2009 13:25:44, Oker
На месте бабушки я решила бы, что это просто видимо не мой внук, раз моего сына не стали записывать в отцы.
И собственно глубже бы я не копала, да мне б и не дали... 26.08.2009 13:34:20, Булочка наст.
И собственно глубже бы я не копала, да мне б и не дали... 26.08.2009 13:34:20, Булочка наст.
Мои внуки - это дети моего сына.
Какой же он мне внук, если он даже моему сыну никто? 26.08.2009 13:39:14, Булочка наст.
Какой же он мне внук, если он даже моему сыну никто? 26.08.2009 13:39:14, Булочка наст.
А вы прежде чем общаться с внуком, проверите все документы и сделаете запрос в ЗАГС?
Не знаю ни одного случая, когда при знакомстве с бабушкой, еще и св-во о рождении показывали :) 26.08.2009 14:38:27, Иришка-Мартышка
Не знаю ни одного случая, когда при знакомстве с бабушкой, еще и св-во о рождении показывали :) 26.08.2009 14:38:27, Иришка-Мартышка
В принципе да...Раз моего сына не хотят видеть отцом, то какая же я бабушка? Помилуйте...
Или пусть добивается, идет в суд и пр.
Это его прежде всего ребенок, и я постараюсь донести до него его возможности, права, обязанности и т.д.
26.08.2009 15:21:24, Булочка наст.
Или пусть добивается, идет в суд и пр.
Это его прежде всего ребенок, и я постараюсь донести до него его возможности, права, обязанности и т.д.
26.08.2009 15:21:24, Булочка наст.
Если мать этого ребенка будет отрицать это - то да.
Буду рассматривать сына в данном случае как спермодонора, а себя как мать спермодонора, но не как бабушку... 26.08.2009 13:51:07, Булочка наст.
Буду рассматривать сына в данном случае как спермодонора, а себя как мать спермодонора, но не как бабушку... 26.08.2009 13:51:07, Булочка наст.
ой, типо если там будет сын записан прям кинетесь бабушкин долг выполнять :)))
26.08.2009 13:54:38, kolina
Выходит, что прочерк ни при чём.
я бы тоже против матери не пошла бы. 26.08.2009 13:54:07, Вечная Весна
Если мать подтверждает, тогда не понятно почему она не записывает моего сына отцом?
ИМХО это оскорбительно просто для него.
А я и через 30 лет буду не в восторге от оскорблений моего ребенка...) 26.08.2009 13:59:31, Булочка наст.
ИМХО это оскорбительно просто для него.
А я и через 30 лет буду не в восторге от оскорблений моего ребенка...) 26.08.2009 13:59:31, Булочка наст.
Ну моего сильно то не оскорбишь, у него мамка юрист))
Так что захочет - через суд без всякого желания мамаши установит свое отцовство.
Я буду - только ЗА)) 26.08.2009 14:36:18, Булочка наст.
Так что захочет - через суд без всякого желания мамаши установит свое отцовство.
Я буду - только ЗА)) 26.08.2009 14:36:18, Булочка наст.
Не против - это значит он хочет.
Он может еще вообще не осознавать в полной мере своего отцовства, но он не упирается, в принципе согласен.
Случаи когда за отцовство сражаются - это все же уже какие-то исключения, это не норма, там где по другому просто уже никак. 26.08.2009 14:54:28, Булочка наст.
Он может еще вообще не осознавать в полной мере своего отцовства, но он не упирается, в принципе согласен.
Случаи когда за отцовство сражаются - это все же уже какие-то исключения, это не норма, там где по другому просто уже никак. 26.08.2009 14:54:28, Булочка наст.
я могу по своей реальной истории говорить. наш папа тоже всегда и во всем не против, на деле за 5 лет общения с ним я уже четко уяснила, что это всего лишь значит что человек просто не думает в момент произнесения тех или иных слов, а по-русски - пи..дит очень много :) как мне кажется, там очень похожий случай.
26.08.2009 15:18:05, kolina
Ну вот пусть и поп..дит в ЗАГСЕ, зачем же лишать его такой возможности?
26.08.2009 15:31:40, Булочка наст.
Я согласна, что такой шаг (не записать отцом биологического родителя) матери ребенка уже сам по себе влияет на последующие взаимоотношения. Безусловно! Запись далеко не факт, что улучшит отношения. А вот отказ записать фактического отца - отношения ухудшит, этточно.
Но для меня риск предоставлять права на своего ребенка кому попало все равно слишком велик. 26.08.2009 14:18:25, Anykey
И для этого ему нужно будет гораздо сильнее напрячься, а не просто "вожжа под хвост" должна попасть. 26.08.2009 15:01:45, Anykey
Его родня про ребенка знает, 1 раз в гости приезжали. Просто он к ребенку сам не склоняется (общение, помощь и пр), ну и они соответственно тоже себя ведут "не 2 не 1,5". Вроде они и бабушка с дедушкой, а вроде и нет. И это общение сейчас на уровне телефонных звонков. Получается, что и с их стороны особой инициативы нет. Но и они не против при этом. Вообщем все как-то никак...
26.08.2009 13:31:16, 001
Им никто не запрещает общаться. ПО телефону в гости какждый раз приглашаю: "Приедем на след неделе" -и так каждую неделю...
26.08.2009 13:38:50, 001
Я просто не представляю себе их инициативу...
Не знаю, мне кажется, что если мне не понравится то, что они будут инициировать, то я смогу это объяснить... 26.08.2009 14:26:43, 001
Не знаю, мне кажется, что если мне не понравится то, что они будут инициировать, то я смогу это объяснить... 26.08.2009 14:26:43, 001
А Вы уверены, что они Ваши объяснения захотят понимать и, вообще, слушать? А если (вдруг!) нет? Ведь Вы их, как я поняла, не очень-то хорошо знаете. А то, что Вы знаете - это то, что Вам уже не удалось объяснить этому человеку, что, рожая ребенка, Вы на него расчитывали, нуждались в его поддержке, в его участии, Вы положились на него, он был Вам нужен. А он, несмотря на все это, даже в такой острый момент (рождение ребенка!) предпочел Вашим проблемам свои интересы.
Почему Вы считаете, что дальше вдруг будет не так? 26.08.2009 14:33:30, Anykey
У дедов был выбор, у МЧ был выбор. Они выбор сделали. А вы лишь оформите это документально. 26.08.2009 13:41:10, Вечная Весна
Маразм с выездом за границу ( с согласием папашкиным) это маразм исключительно нашей страны или по отношению к нашей стране.
В других странах такого нет, практически нигде не встречала...
Не исключено, что это будет изменено или вообще отменено со временем.
На границах это согласие при поездках с матерью уже сейчас никого не парит... 26.08.2009 13:27:21, Булочка наст.
В других странах такого нет, практически нигде не встречала...
Не исключено, что это будет изменено или вообще отменено со временем.
На границах это согласие при поездках с матерью уже сейчас никого не парит... 26.08.2009 13:27:21, Булочка наст.
почему маразм именно нашей страны? если требует для визы именно страна, в которую едешь? а на границе собственно виза то и нужна, а согласие да, уже не смотрят
26.08.2009 14:58:32, Наталияяя
Да, требует страна, в которую едешь - но почему-то только от россиян, ну может от хохлов и иже с ними))))))))
26.08.2009 15:08:48, Булочка наст.
ну да, от тех, кто в шенгене живет не требует. ну так россии в шенген войти не светит
26.08.2009 17:11:05, Наталияяя
У моего ребенка при наличии отца и отсутствии согласия от него есть постоянный шенген.
Все решаемо) 26.08.2009 13:29:40, Булочка наст.
Все решаемо) 26.08.2009 13:29:40, Булочка наст.
Вас научить как это все избежать?
На самом деле телодвижений нужно сделать даже меньше, чем поход к нотариусу... 26.08.2009 13:23:25, Булочка наст.
На самом деле телодвижений нужно сделать даже меньше, чем поход к нотариусу... 26.08.2009 13:23:25, Булочка наст.
Нет, документальное оформление никак на его желании общаться, если таковое возникнет, не отразиться. Я выбираю между прочерком и пошел нафиГ и номинально записанным папой и призрачными алиментами.
26.08.2009 13:44:59, 001
а не слишком ли тупой выбор между геморроем и "призрачными алиментами"? честно,вам проблем не хватает, жить скушно?
26.08.2009 14:00:23, kolina
как хотите. по любому чтобы изменить ситуацию надо сделать телодвижение, все же осатвить как есть получается проще. тем более изменить проще, чем потом вертать обратно.
26.08.2009 20:45:40, kolina
Папашку не удержите.
Но имхо прочерк иметь хуже.
По психологическим причинам, которые на мой взгляд более труднопреодолимые, чем бумажные... 26.08.2009 13:44:00, Булочка наст.
Но имхо прочерк иметь хуже.
По психологическим причинам, которые на мой взгляд более труднопреодолимые, чем бумажные... 26.08.2009 13:44:00, Булочка наст.
Ну это уже каждый родитель сам решает...Согласно своим жизненным принципам.
Я бы не хотела врать сама, или чтобы врали мне. 26.08.2009 14:12:12, Булочка наст.
Я бы не хотела врать сама, или чтобы врали мне. 26.08.2009 14:12:12, Булочка наст.
Ощущение какой-то обманутости, неполноты, незнания корней, стыдности (ведь мать видимо постыдилась указывать отца)...
Аргументировать перед ребенком потом это страхом канцелярских препонов будет сложно...
Ребенок может посчитать, что у него нет отца, именно потому что его не вписала мать, что именно поэтому он не стал принимать участия в его жизни, что его отстранили...
Я лично ни за что не стала бы брать на себя эту миссию - "отстранителя"... 26.08.2009 13:55:34, Булочка наст.
Аргументировать перед ребенком потом это страхом канцелярских препонов будет сложно...
Ребенок может посчитать, что у него нет отца, именно потому что его не вписала мать, что именно поэтому он не стал принимать участия в его жизни, что его отстранили...
Я лично ни за что не стала бы брать на себя эту миссию - "отстранителя"... 26.08.2009 13:55:34, Булочка наст.
вот не надо страусинной политикой только заниматься. есть дети у которых вообще сплошные прочерки в сидетельстве, от этого еще точно никто не умер, а у этого ребенка есть не только запись в графе мать, но и реальная мама, это уже очень хорошо. жизни без проблем увы не бывает, в данной ситуации это фактическое отсутствие отца и от того что будет он записан проблема не решиться, а только создастся видимость ее решения. матери надо читать литературу и вести соответствующую работу с ребенком, так же как и с толстым ребенком, очкариком, глухим, немым и далее по списку.
26.08.2009 14:13:40, kolina
А миссию "навязывателя"???
Ведь, записав сейчас ребенку официальным отцом человека, который себя таковым не считает, и, по сути, им и не является (практика показала), Вы не просто навязываете ребенку постороннего человека в родственники. Вы даете этому человеку ПРАВА на своего ребенка. Это не смущает? 26.08.2009 14:08:55, Anykey
И не за...
Кстати, деньги он давать тоже "не против". Но не дает. Думаю, что и отцом записываться тоже не станет, если вдруг реально дойдет до дела.
А в каком смысле он считает себя отцом? Он как отец делает ребенку ЧТО? Он как считает? 26.08.2009 15:14:41, Anykey
Это не я записываю, это Он-отец устанавливает свое отцовство согласно закона.
У моего ребенка отцовство как раз установлено. С отцом в браке не состояла никогда. С ребенком он общается и занимается. По своему собственному желанию. 26.08.2009 14:14:26, Булочка наст.
У моего ребенка отцовство как раз установлено. С отцом в браке не состояла никогда. С ребенком он общается и занимается. По своему собственному желанию. 26.08.2009 14:14:26, Булочка наст.
Сегодня общается - завтра не будет, сегодня не интересно - завтра прибежит...
Зачем же ориентироваться при установлении отцовства грудника на такие непостоянные величины? 26.08.2009 15:10:10, Булочка наст.
Зачем же ориентироваться при установлении отцовства грудника на такие непостоянные величины? 26.08.2009 15:10:10, Булочка наст.
так вот и я о том же. зачем устанавливать отцовство, которое является величиной постоянной, на такого не надежного человека
26.08.2009 17:12:34, Наталияяя
Потому что его надежность величина неизвестная, мало того переменная (причем даже у законных мужей)), а биологическое отцовство постоянно, известно и неизменно.
26.08.2009 21:13:47, Булочка наст.
Он (возможно!) согласится это сделать, если мама ребенка будет настаивать. 26.08.2009 14:20:41, Anykey
Я говорю сейчас о юридической процедуре. Отец приходит в ЗАГС пишет заявление вместе с матерью и его отцовство устанавливается.
Процедура при согласии обеих сторон быстрая и беспроблемная.
Кто первый скажет - "пойдем в ЗАГС" не имеет значения, ни для ЗАГСА, ни для ребенка... 26.08.2009 14:32:07, Булочка наст.
Процедура при согласии обеих сторон быстрая и беспроблемная.
Кто первый скажет - "пойдем в ЗАГС" не имеет значения, ни для ЗАГСА, ни для ребенка... 26.08.2009 14:32:07, Булочка наст.
Записать его ИО в свидетельство ей никто не запретит. Про корни и настоящего отца тоже никто не запрещает рассказывать. Если не делать из себя жертву, ребёнку в голову не придёт обвинять мать в своей безотцовщине. Мать как раз надеялась на полную семью. И ушёл именно отец. Женщина не должна отвечать за его решение и поступки, это неправильно. 26.08.2009 14:02:30, Вечная Весна
Вы сформулировали мои мысли
26.08.2009 13:59:00, 001
через 18 лет на них килограмм конфет может и купишь... 26.08.2009 13:18:55, Dixi
ага, только тебе за этим деньги весь мозг поимеют. нервы лечить придется
26.08.2009 17:14:47, Наталияяя
Сумма за 18 лет непредсказуема...У него были и очень неплохие времена в плане заработков, не чета нынешним.
26.08.2009 13:21:54, 001
Показано 439 комментариев из 477
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
