Главная > Конференции > Семейные отношения

Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

А какие мужчины вам больше нравятся? 1 →

А какие мужчины вам больше нравятся?
1. Хороший семьянин, и с ребенком погуляет, и капусту заквасит, и посуду помоет. Но денег зарабатывает мало.
2. Занят зарабатыванием денег, на все остальное (дети, капуста, посуда) взирает рассеянным взглядом

Или чтобы и то, и то? :)

21.01.2009 11:32:14, опрос

207 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Чтоб не пил, не курил,
Чтоб цветы всегда дарил,
В дом зарплату отдавал,
Тёщу мамой называл,
Был к футболу равнодушен,
А в компании не скушен,
И к тому же чтобы он
И красив был, и умён!

А если серьезно - то второй, конечно. 21.01.2009 12:54:55, Баунти

Бывший- вариант 2, причем своим долгом считал только принести мамонта в дом, то, что я приносила такого же мамонта не освобождало от домохозяйства. Сейчас- 1+2, и деньги приносит, и вкусно готовит:-) 21.01.2009 12:44:54, GalaNTka

Нравится смесь из двух пунктов (если ничего больше не предлагается).С таким и живу (капусту не квасит, о, ужас!т.к. не едим мы её, а посуду моет ПММ) 21.01.2009 12:41:06, Lemur Catta

так при варианте 2, можно нанять домашний персонал, а посуду загрузить в посудомоечную машину. если он конечно действительно зарабатывает деньги, а не является непризнанным гением.
и потом мне как-то с мужчинами, которые ни к чему не стремятся сложно. они не понимают почему я много работаю, а я не понимаю их 21.01.2009 12:36:26, Наталияяя

меня бы больше интересовала причина такого поведения....

т.е. "мало зарабатывать" можно потому что "ленивый, инертный, малообразованый, закомплексованый" - нафиг не нать... А можно потому что "в данной отрасли/профессии это потолок. Исключения - суперкарьеристы" - тогда все ок!
А вот "на все взирает рассеяным взглядом" мне не нужни никогда, ни за какие деньги... 21.01.2009 12:34:31, Коллекционер Жизни

2, с очень большим перевесом 21.01.2009 12:31:55, ландыш

мне надо и то и то, но первый вариант без денег - не нужен, с хозяйством справиться и я могу, много ума не надо :) 21.01.2009 12:30:09, Елена Д.

разумный баланс в мужчине должен быть между 1 пунктом и 2 21.01.2009 12:20:26, трыньтрава

+1 21.01.2009 13:07:08, lentiayka

чтоб и зарабатывал и помогал,не перевоспитывал.Важно,чтобы другом был и любовником хорошим.И это не из области фантастики.Мой муж именно такой.
Попал ко мне 17 летним,главное,чтоб способный был))))) 21.01.2009 12:17:59, М@Ш@

мне нравятся симпатичные 21.01.2009 12:04:33, Вечная Весна

а из несимпатичного какой семьянин? да и денег ему никто не даст
так што это первый критерий )) 21.01.2009 12:32:53, ландыш

вариант 1.
БМ мало зарабатывал и по дому, ребенком - ничего не делал/не занимался.
вариант 2.- жена всю жизнь в услужении трудоголика. 21.01.2009 11:55:13, учавствую

Чтоб мне жить не мешал. 21.01.2009 11:54:19, Фяка-Пфяка

Чтоб не мешал это как-то маловато, надо, чтоб помогал (жить в смысле) 21.01.2009 12:00:48, Liusia

Вы попробуйте сначала найти, чтоб не мешал - не совался, куда не надо, не воспитывал, не зудел... 21.01.2009 12:05:45, Фяка-Пфяка

У меня такой уже есть, я апгрейд хочу :) 21.01.2009 12:08:48, Liusia

Лучшее - враг хорошего. :) 21.01.2009 12:18:30, Фяка-Пфяка

Вот поэтому я тут и трындю:) 21.01.2009 12:20:31, Liusia

Мужчина с хорошим доходом (не много ЗАРАБАТЫВАЮЩИЙ!), который обеспечит меня и ребенка (детей). Мужчина, имеющий вкус к жизни, в том числе интерес к семейным-бытовым делам (квасить капусту - может у него хобби такое по выходным. Почему нет?) 21.01.2009 11:53:55, Солнечный Ветер

Первый муж был из второй категории, сейчас муж из категории 1. Раздражают оба. Первый - отсутствием дома и неумением-нежеланием что-то делать в семье, по дому. Второй - неспособностью заработать бабла. Так что выбирать тут не из кого. 21.01.2009 11:52:13, эксперт

мне нравятся умные. 21.01.2009 11:48:10, natmet

"Мало" и "много" денег не бывает, как показал топик Лобачевского!
"Занят зарабатыванием" это тоже ничего не гарантирует - возможно , он всё и тратит на себя.

Но теоретически я бы выбрала (1) - потому что он, возможно, зарабатывает не так уж и мало - для меня :) ! И скоро добьётся большего.
А вариант (2) скорее всего неперевоспитуем ... 21.01.2009 11:46:35, Деванька

Второй конечно. 
А кому то может нравиться Первый?????21.01.2009 11:45:25, Булочка наст. 
А почему нет? Домашний, добрый, внимательный, да просто любящий человек21.01.2009 12:22:00, gera 
Есть , есть такие мужья ! Мой , например :)
И неплохо зарабатывает - получает намного больше меня-бездельницы , и тратит намного меньше меня , но половину забирает ипотека , кот.мы гасим досрочно..
Зато дома есть не деньги в квадрате , а деньги + муж .
Сын, который обеспеченного папу видел по дома только по выходным, давно этого обеспеченного с его югами и машинами забыл ....
А нового папу ждёт с работы, рассказывает ему новости, советуется наачёт уроков, они вместе моют посуду и читают новости. Сын стал намного спокойнее и добрее, и верит этому папе, и любит его. А того - не хочет видеть ..
21.01.2009 12:50:51, Деванька 

ты наверно не любишь квашеную капусту))21.01.2009 12:07:19, Вечная Весна 
Я другую люблю)))
21.01.2009 12:10:25, Булочка наст. 

с портретами небось? ))21.01.2009 12:59:04, ландыш 
у меня вот тоже с квашеньем как-то не срослось...21.01.2009 12:12:48, Вечная Весна 
мне, например)))
но тут вопрос насколько "мало" и что он делает вообще...
Если "сидит в конторе на попе ровно" - то в пень такого товарисча, он не интересен как класс. А если "работает на интересной работе, но там потолок 50 тыс" - то я очень даже ЗА!
21.01.2009 11:58:56, Коллекционер Жизни 

Ну вот представьте себе, мне бы очень понравился. Деньги я и сама зарабатывать могу, а вот кто бы на себя всю эту бадягу с хозяйством взял, чтоб я с работы домой приходила, а там вкусный ужин, чистая посуда, дети чистые, сытые и с выученными уроками, капуста заквашена и далее по списку. Эххх... Хоть помечтать...21.01.2009 11:55:37, Liusia 
а вы сможете уважать такого мужчину, который 3 копейки заработал, но зато по дому носится с горшками?
21.01.2009 12:55:49, жена_

Да, вот такого я очень даже смогу уважать ибо в моем понимании он будет делать то, что мне дается с трудом. А вобще тут имеет значение еще целая куча факторов, которые мы тут не обсуждаем и это не уровень заработков. Да мне вообще пофик кто сколько заработал, у меня вообще совершенно другие критерии реализованности как у мужчин так и у женщин.21.01.2009 13:04:36, Liusia 
я смогу
21.01.2009 12:59:26, Шерлок 

захотелось за тебя замуж пойти...:))21.01.2009 12:01:58, Вечная Весна 
Давай давай, я согласная21.01.2009 12:02:40, Liusia 
там-та-тарам-та-та-там...:)
подарки берём деньгами21.01.2009 12:06:01, Вечная Весна 
А капусту квасить будешь?21.01.2009 12:09:20, Liusia 
капусту моя мама хорошо делает...21.01.2009 12:15:12, Вечная Весна 
Ага, капусту значит мама, а подарки тебе?21.01.2009 12:21:00, Liusia 
подарки нам! на свадьбу!21.01.2009 12:22:43, Вечная Весна 
Аааааа, Семен Семеныч! (с) Ок, договорились. Когда свадьба?21.01.2009 12:25:47, Liusia 
Если вы можете заработать сами деньги, то можете всегда нанять на них обслуживающий персонал. При чем тут вообще муж? И в чем тогда проблема?)
21.01.2009 12:01:26, Булочка наст. 

Персонал сам тоже не работает, им управлять нужно, отпускать с работы по возможности вовремя и т.д. Муж при том, что он в этом случае становится тылом. То есть можно не думать, можешь ты себе позволить командировку или нет, можешь задержаться на работе, или условно говоря памперсы на исходе и если их сечас не привезти, то... ну понятно, что бывает без памперсов. Чтоб перед работой не решать, что делать ребенку, потерявшему по дороге в школу сменку. Да чтоб вообще эти треклятые памперсы и сменки не держать в голове, а держать информацию, необходимую на предстоящих переговорах. И т.д. Какой персонал станет этим заниматься?21.01.2009 12:08:06, Liusia 
Что поручите - тем и будет. Не экономьте на персонале, четко очерчивайте их обязанности и т.д. Скажете памперсы закупать - будут закупать. Ребенка с доставкой на авто в школу до подъезда и обратно - ничего не потеряет.
21.01.2009 12:15:35, Булочка наст. 

Она с доставкой и потеряла :) Вышла из папиной машины у школьного подъезда и где-то между машиной и школьной раздевалкой потеряла. Талантливый у меня ребенок. Не, организация работы персонала, это тоже работа, как краевед говорю.21.01.2009 12:23:21, Liusia 
Организацией работы персонала занимается тоже персонал ;-)21.01.2009 12:24:44, Oblina 
Да застрелицца от такого количества посторонних людей у себя дома21.01.2009 12:26:39, Liusia 
не, нормальный персонал практически не виден :-)

Бррр, не люблю я это слово — "персонал"...21.01.2009 12:40:34, Oblina 
А куда его обычно прячут в городской квартире? У меня кладовка маленькая, там не поместится21.01.2009 12:45:01, Liusia 
Предполагается, что при наличии денег, вы не ютитесь все в одной комнате)))
21.01.2009 12:28:19, Булочка наст. 

Мы ютимся в 4 комнатах, но это все равно мало, чтобы комфортно себя чувствовать в присутствии нескольких посторонних человек. Или мы тут олигархов обсуждаем? Если да, то я пасс, я не олигарх.21.01.2009 12:32:17, Liusia 

а возможно только или - или? Мой вот прекрасый семьянин - и посуду помоет и ребенка покормит-оденет-памперс поменяет-попу помоет. И в то же время очень неплохо зарабатывает. Да еще и не курит и не пьет. И каким-то прям исключением его не считаю - знаю еще таких же мужчин.21.01.2009 11:44:22, WildStitch 
Ну значит у него (них) есть другие минусы.))

21.01.2009 11:46:44, Булочка наст. 

зависит от того, что поставлено целью найти)))21.01.2009 11:53:09, natmet 
за пять лет пока не нашла. :) Пока что только плюсы в нем открываю. :))))21.01.2009 11:51:48, WildStitch 
Лукавите, вы тут так подробно описывали свои мучения по загону этого мужчины в свой дом и приучению его к нему, что берут сомнения, что минусов у него нет. Есть и весьма немало.
Как один из минусов могу предположить его нерешительность и неуверенность в своих желаниях и поступках.
Хотя женщине по натуре руководителю это может только импонировать))
21.01.2009 12:04:52, Булочка наст. 

я бы не сказала, что он нерешителен и неуверен. :)21.01.2009 12:13:55, WildStitch 
Кристин, не обижайтесь, но я бы ту бадягу, которая у вас творилась в начале совместной жизни не выдержала, даже за такой приз, как ваш мужчина (вполне верю, что он у вас на самом деле замечательный теперь, когда притерлись).21.01.2009 11:59:58, Liusia 
ну почему же???
Такую "бодягу" выдержать трудно когда "возраст поджимает, замуж пора, детей страх как охота....и денег нет! " А когда женщина уже состоялась, дети есть (и даже 2), самостоятельность есть, карьера-друзья есть, уверенность в своих женских чарах тоже есть - то это не "бодяга", это приключение! Роман, страсти, переживания, примирения... ЖИЗНЬ, короче.... Большинство женщин себе такой жизни после 20 лет уже позволить не может!
21.01.2009 12:18:54, Коллекционер Жизни 

Ну может быть это и нравится кому-то, каждому свое, я ж не спорю.21.01.2009 12:24:19, Liusia 
ну романы-то все читали,)) большинству нравятся)) (я о классике говорю)
21.01.2009 13:51:43, Коллекционер Жизни 

Это про лубоф что ли? Не, мне не нравятся.21.01.2009 14:22:25, Liusia 
шо, вааще ни одного романа???
Ни Скотт, ни Дюма, ни Пушкин с Толстым??
21.01.2009 15:15:34, Коллекционер Жизни 

Скотта (как впрочем и Толстого) вообще читать не смогла. Дюму любила до младшего подросткового возраста очень, но только там, где на конях скачут и шпагами машут, а всякие сопли про мадам де Монсоро или как там бишь ее - нееее, лучше сразу убейте. Пушкина люблю нежно, но не потому, что про лубофф, а совсем по другим причинам. В общем вот такая я не романтичная и не возвышенная.21.01.2009 15:30:07, Liusia 
вы все тут видели бадягу только с его стороны в моем описании. Как ты думаешь, ему вообще ничего не надо было выдерживать от меня? От дамы, прошедшей через тяжелый развод и выжившей с двумя детьми, работающей директором к тому же? Начало было тяжелым для обоих из нас. Оба уже никому не верили и за каждым кустом видели врага с гранатой.21.01.2009 12:12:35, WildStitch 
Если бы вы никому не верили, замуж бы не пошли.
Вы как раз четко знали чего хотите. Это не плохо. Зачем это отрицать?


21.01.2009 12:24:00, Булочка наст. 

не все так просто. Поверить и довериться сложно все равно. Для этого нужно время - кому больше, кому меньше.21.01.2009 12:28:20, WildStitch 
Верю, но мне, видимо, настолько чужда идея усложнять себе жизнь с помощью мужчины, что все едино примерить на себя не получается.21.01.2009 12:17:25, Liusia 
да я и не усложняла. Понимаешь... я очень хорошо умею понимать ху есть ху. Когда-то я думала, что это все умеют, но чем дальше, тем больше понимаю, что у меня действительно это талант. То, что с им будет очень хорошо и что он будет прекрасный отец, я поняла сразу. И никак не могла понять, что он не видит, что и ему будет хорошо со мной, потому что наши характеры очень хорошо подходят. Ему для этого было нужно больше времени. Впрочем и мне спешить было некуда - дети уже были, замужем побывала, жилье есть, деньги тоже. Так что когда я отделила то, что хочу сама от заученых штампов, то стало очень легко и удобно.21.01.2009 12:26:46, WildStitch 
Вот-вот, я про то же! В ваших отношениях у тебя была такая роскошь как "все жизненноважное уже достигнуто, можно себе позволить искать себя и своего мужчину, не заморачиваясь на бытовухе и факторе времени"..
забавно, но когда женщины читают романы (хорошую классику про любовь), то большая часть вздыхает "ах, как мне тоже хочется таких отношений, пусть непростых, но таких хороших!" ... но в жизни все их боятся... тебе повезло, я считаю)))
21.01.2009 13:58:48, Коллекционер Жизни 

:) и не говори. :)21.01.2009 18:35:50, WildStitch 
Я видно сильно менее терпеливая :)21.01.2009 12:33:45, Liusia 
Хорошо, что ты счастлива ! Остальное - неважно !
21.01.2009 12:17:23, Деванька 

Любовь побеждает всё.
21.01.2009 12:05:37, Деванька 

Это конечно, любовь зла...21.01.2009 12:11:25, Liusia 
Смотря с чем сравнить )
21.01.2009 12:17:42, Деванька 

слишком мало данных) 21.01.2009 11:41:54, Шерлок

+1. Какова разница в заработках ?? 21.01.2009 11:43:19, Деванька

я не про заработки совсем, это второстепенно для меня 21.01.2009 11:48:01, Шерлок

Если выбирать из предложенного, то второй. 21.01.2009 11:41:36, Штуша-Кутуша

Меня бы первый вариант очень бы устроил :) А что? 21.01.2009 11:34:40, Liusia

Просто любопытно, какая температура по больнице:), а мне бы хотелось и то, и то, интересно, так бывает? 21.01.2009 11:39:14, опрос

То есть хочется полностью сложить с себя ответственность за семью (читай - за собственную жизнь)? Понятное желание, но мне лично на основе моего жизненного опыта кажется, что отсутствие обязанностей неизбежно влечет за собой практически произвольные ограничения в правах со всеми вытекающими. Так что я бы за собой хотела сохранить некую существенную роль в делах семьи (да и в своей жизни по большому счету). Поскольку зарабатывать мне существенно легче, чем вести хозяйство, я себе такую роль и выбрала бы, будь такая возможность. 21.01.2009 11:47:05, Liusia

почему? есть же варианты, когда оба возлагают на себя ответсвенность и за быт, и за деньги, и за детей 21.01.2009 12:32:41, Елена Д.

Ну тут два крайних варианта обсуждаются, так интереснее. А вообще конечно же в семейной жизни огромная масса самых разных вариантов распределения ролей между супругами. Более того, признаюсь, что у меня в семье в реале именно вариант более или менее равномерного распределения ответственности за все сферы жизни. 21.01.2009 12:39:32, Liusia

Вот таких мужей я вообще не встречала :)
Если даже жена зарабатывает, а он "в поисках себя" - доброльцев стирать и готовить приходится нанимать, ИМХо .. 21.01.2009 11:50:48, Деванька

Воооот, вот поэтому я тут мечтаю, а живу с совсем другим 21.01.2009 11:56:46, Liusia

а что мешает? 21.01.2009 11:49:12, Шерлок

Наличие мужа :) 21.01.2009 11:56:16, Liusia

как же он может помешать? 21.01.2009 12:01:57, Шерлок

Я подозреваю, что он будет против еще одного мужа :) 21.01.2009 12:10:23, Liusia

вместо мужа сущетвует наемный персонал - няни, помощницы по хозяйству и т.д. 21.01.2009 12:12:37, Шерлок

У меня все это тоже есть, что совершенно не освобождает меня от кучи всяких забот, которые мне совершенно не интересны. А на уровень содержания "дворецкого Константина" я что-то пока не вышла. Мало работаю, наверное. 21.01.2009 12:19:36, Liusia

даже интересно какие заботы не може решить наемный работник, но может муж)
интим - не предлагать)) 21.01.2009 12:21:39, Шерлок

Организация работы наемного работника и контроль за качеством :) Нет, ну вот сегодняшний пример. Ребенок по дороге в школу потерял сменку и звонит мне вся в соплях с вопросом - что делать. Оно мне надо в 8 утра перед переговорами заниматься ее потерянной сменкой? А пришлось, ибо больше некому. 21.01.2009 12:29:30, Liusia

так муж предполагается малозарабатывающий, а не дома на низком старте ждущий звонка, это раз) а во-вторых, была бы домработница-няня они бы и разруливали 21.01.2009 12:33:33, Шерлок

На сколько я поняла, речь шла о муже, который мало зарабатывает (или вообще не), но зато все хозяйство вместе с детьми на нем и все вопросы с домом, детьми, продуктами, наемным персоналом он решает сам, не привлекая жену. Да ничего не будет домработница разруливать. Она точно так же позвонит мне и спросит что делать. Если хорошая работница, то выполнит указания четко и быстро, а если так себе, то и не выполнит ничего. Это вы домработниц с бабушками по моему путаете. 21.01.2009 12:43:30, Liusia

речь все же о малозарабатывающем. чтобы все вопросы решать одному в семье - это нереально, да и не нужно. а нормальная домработниуа или няня или возьмет что из дома, или пойдет в школу искать. смотря как вы ее круг обязанностей оговорите заранее и какие полномочия дадите. 21.01.2009 12:48:55, Шерлок

Не все, а именно хозяйственно-бытовые. Ну то есть взять ситуацию, в которой в семейные обязанности мужа входит зарабатывание денег, а все остальное строго по влечению души и перевернуть ее. Вот я об этом.
P.S. Ну какая домработница в 8 утра, а? 21.01.2009 12:57:05, Liusia

приходящая в 8 утра) 21.01.2009 12:58:52, Шерлок

Так ее тогда отпускать нужно рано, а кто мои проблемы после ее ухода тогда решать будет? А если их будет двое, то кто будет координировать их работу, еще один человек? Да застрелиться 21.01.2009 13:06:21, Liusia

<Так ее тогда отпускать нужно рано,> ИМХО, ей просто денег нужнобольше платить. 21.01.2009 14:13:00, Штуша-Кутуша

тогда семью-детей не нужно заводить, если все, кроме работы, представляется одной большой проблемой)) 21.01.2009 13:12:30, Шерлок

Не то чтобы одной большой проблемой, но без этого было бы сильно лучше и приятнее. А так все же желание иметь семью и детей перевешивает неприятные ощущения, так что вот терплю. 21.01.2009 14:26:36, Liusia

не бывает, я выбираю однозначно 2. 21.01.2009 11:45:01, =Алина=

Показано 207 комментариев из 207

Вернуться в конференцию

А какие мужчины вам больше нравятся? 1 →

Загруженные изображения