Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Бытовые проблемы
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Как бы вы отреагировали, когда собираясь
Как бы вы отреагировали, когда собираясь "отдыхать" с молодым человеком (любимым!!!) вы от него узнаете, что должны оплатить свой билет. Тур на двоих оплачен его заказчиками, а вот перелет нет. Т.е. он платит за себя, а я за себя. Это нормально или я неправильно реагирую или что то третье?
19.12.2007 09:14:27, неподпишусь
484 комментария
Прочитала ветку...поняла, что я - не женщина:) Потому что...потому что испытываю неудобство если молодой человек за меня платит. Потому что пытаюсь платить сама и часто на этом настаиваю. Е-мое....пошла за учебником. ТОлько не знаю за каким. То ли ботаники, то ли биологии. Пошла подвид определять. Странное я создание, видимо.
19.12.2007 13:08:19, Гыыыыы
я бы сделала так:если хотела бы поехать,то оплатила бы за себя, если нет-то не поехала бы. Ваш МЧ не определился в отношении Вас, если бы он видел Вас будущей женой и при этом не имел материальных проблем,то он бы все оплатил без Вашего ведома.Если бы он очень хотел видеть Вас своей женой,он бы "нашел" деньги. да, и насчет того,что Вы его любите,я тоже сомневаюсь,потому как Вы считаете его чем-то Вам обязанным по определению, но удовольствие от общения вы ведь оба получаете.
19.12.2007 12:57:13, ммм
ИМХО, готовность МЧ оплатить что-либо или не оплатить, по-моему, никак не связана с желанием МЧ иметь женой конкретную девушку. Кажется, они вообще не думают о женитьбе:)) А платят или не платят по тысяче других поводов, но из-за тех, о которых думают женщины:))
19.12.2007 13:42:48, вау
Я писала о мужчинах!:)) Они не стремятся жениться. И их подарки в смысле готовности женииться ничего не значат! Могут дарить подарки кучами и никогда не жениться.
19.12.2007 14:21:32, вау
да ну,чтобы женщина не думала о замужестве?:))). мое имхо я выше написала. спросите у мужа,что он считает по этому поводу, если,конечно, вы оба откровенны друг с другом.
19.12.2007 13:50:20, ммм
Изначально задумывалось как?
-Он Вас пригласил, и вдруг на определенном этапе Вы узнаете, что Вам таки нужно платить?
-Или Вы собирались вместе, поездку оплачивала некая организация, а детали не были известны,-и стали известны только теперь? -Вот эту ситуацию считаю нормальной. Сказала бы, что человек Вам настолько доверяет, что не стесняется сказать, что поездку на двоих он не потянет. Если есть нормальные доверительные отношения,-почему бы и не оплатить и не поехать?
Еще вопросы:
-Если Вы заплатите и поедете, то как Вы будете себя чувствовать? И вообще-номер один на двоих?
-Если Вы не поедете, то он поедет с другой дамой? Или товарисчем по работе? (хи-хи, в номер с двухспальной кроватью, к примеру) Тогда уж Вашим отношениям-гарантированный кирдык?
Собственно, в тексте вопроса нет указаний, как именно Вы неправильно реагируете? 19.12.2007 12:55:45, Змея Скарапея
-Он Вас пригласил, и вдруг на определенном этапе Вы узнаете, что Вам таки нужно платить?
-Или Вы собирались вместе, поездку оплачивала некая организация, а детали не были известны,-и стали известны только теперь? -Вот эту ситуацию считаю нормальной. Сказала бы, что человек Вам настолько доверяет, что не стесняется сказать, что поездку на двоих он не потянет. Если есть нормальные доверительные отношения,-почему бы и не оплатить и не поехать?
Еще вопросы:
-Если Вы заплатите и поедете, то как Вы будете себя чувствовать? И вообще-номер один на двоих?
-Если Вы не поедете, то он поедет с другой дамой? Или товарисчем по работе? (хи-хи, в номер с двухспальной кроватью, к примеру) Тогда уж Вашим отношениям-гарантированный кирдык?
Собственно, в тексте вопроса нет указаний, как именно Вы неправильно реагируете? 19.12.2007 12:55:45, Змея Скарапея
вы либо принимайте данное предложение - либо отказывайтесь. чтоб не раздражаться.
19.12.2007 12:45:11, Anutkash
Для меня подобные взаимоотношения - не любовь. Когда люди не могут обсудить и решить такой простой вопрос - прозрачно, искренне, с уважением друг к другу, бережно. А у вас...игры какие-то, крючки, недомолвки.
19.12.2007 12:43:42, стихия
Он вас пригласил в поездку?
19.12.2007 12:35:54, Умп
абаржалась...:)) а нам тут ужо и автор не нужон.фсе решили уж
19.12.2007 12:41:22, ивроше
Тоже посмеялкась от души...
Спасибо за ТАКОЙ ПОЗИТИВ! 19.12.2007 12:46:36, Тут
Спасибо за ТАКОЙ ПОЗИТИВ! 19.12.2007 12:46:36, Тут
Это двойные стандарты или нет? Я всегда готов платить за женщину и более чем скептически отношусь к мужчинам, считающим иначе. Но когда то же самое излагает женщина (что мужчина должен за нее платить) - это уже проституция. Вот ведь парадокс, а? :)))
19.12.2007 12:29:17, AleXXX
Вот наконец нашелся человек четко облекший мучающие меня впечатления от этой дискусси в четкуюи понятную форму!
Присоединяюсь! 19.12.2007 12:36:44, Kurmen
Женщина не должна это излагать. Буквально месяц назад я моя подруга и ее новоиспеченный молодой зашли в супермаркет прежде чем отправится в гости к нашей третий подруги. Когда мы стояли и платили на кассе вышло около тысячи рублей он протягивает ей 100 рублевку. Я думала у меня глаза из орбит выскочат.
Ее проблема в том что она позволяет так вести себя мужчинам по отношению к ней. И мне ее очень жаль. Все молодые люди которые у нее были вели себя так. Еще когда мы жили на квартире в студенческие годы ее молодой человек приехавший к ней переночевать и оставивший свою машину под окнами (поленился или пожадничал отогнать на стоянку) не без помощи добрых людей лишился колес. Она дура отдала ему деньги за колеса. Вот так у нее и до сих пор сажает периодически себе мужиков на голову ища им оправдания и не находя счастья в личной жизни. И красота ее и ум ей не помощник, если ее ум варит не в том направлении. Вот вам и красивая длинноногая безбриллиантовая блондинка!
Так что вее случае лучше бы она илагала что мужчина должен за нее заплатить.
19.12.2007 13:05:07, Наталья Е
Ее проблема в том что она позволяет так вести себя мужчинам по отношению к ней. И мне ее очень жаль. Все молодые люди которые у нее были вели себя так. Еще когда мы жили на квартире в студенческие годы ее молодой человек приехавший к ней переночевать и оставивший свою машину под окнами (поленился или пожадничал отогнать на стоянку) не без помощи добрых людей лишился колес. Она дура отдала ему деньги за колеса. Вот так у нее и до сих пор сажает периодически себе мужиков на голову ища им оправдания и не находя счастья в личной жизни. И красота ее и ум ей не помощник, если ее ум варит не в том направлении. Вот вам и красивая длинноногая безбриллиантовая блондинка!
Так что вее случае лучше бы она илагала что мужчина должен за нее заплатить.
19.12.2007 13:05:07, Наталья Е
Я не знаю как будет в будушем... Но сейчас у меня муж и я жду детей. У нее нет мужа, нет любовника, нет детей она одинока. Моя жизнь всегда кипит я живу в какой-то бури страстей это не всегда хорошие страсти и не всегда они мне приносят счастье, но плакать от одиночества я тоже не привыкла. Мои мужчины ко мне всегда относились с уважением у а ее увы...
я искренне хочу ей счастья, и хочу чтоб у нее был хороший муж и дети хотябы потому что она так хочет, но стаким ее отношением к мужчинам я сомневаюсь...
19.12.2007 13:53:30, Наталья Е
я искренне хочу ей счастья, и хочу чтоб у нее был хороший муж и дети хотябы потому что она так хочет, но стаким ее отношением к мужчинам я сомневаюсь...
19.12.2007 13:53:30, Наталья Е
это разница в словах "я сам хочу" и "должен". Я, ктати, считаю как и ты.
19.12.2007 12:38:33, сикодурекс
результат-то в итоге один и тот же ведь! :)) Как говаривал старик Данте: «Дьявол таится в деталях».
19.12.2007 12:47:56, AleXXX
19.12.2007 12:47:56, AleXXX
Ни фига не один. Когда знаешь, что тебе никто ничего не должен, то и детей рожаешь столько, сколько в состоянии вырастить в одиночку. То есть одного, двух максимум. А что хочется пять, и что муж в состоянии обеспечить хоть двадцать пять - это побоку.
19.12.2007 13:45:19, ТриЗвездочки
Это элементарная логика. Мне никто ничего не должен = я могу рассчитывать только на себя. Разве не так?
19.12.2007 14:52:58, ТриЗвездочки
нет, конечно. "с такими позорными взглядами ты вечно будешь одиноким и несчастным".
19.12.2007 17:39:07, AleXXX
19.12.2007 17:39:07, AleXXX
Не дождетесь:)
И таки объясните, в чем разница? Мужчины ведь существа склонные к логике, нет? Может еще кто из форумских мущщин поможет? 19.12.2007 18:02:36, ТриЗвездочки
И таки объясните, в чем разница? Мужчины ведь существа склонные к логике, нет? Может еще кто из форумских мущщин поможет? 19.12.2007 18:02:36, ТриЗвездочки
Просто сам по себе образ жизни "никто никому ничего не должен" порочен в корне.
19.12.2007 18:42:39, AleXXX
А че тогда мужики тут поют хором, что ни хрена нам, теткам, не должны?
19.12.2007 19:27:16, ТриЗвездочки
женщинам, женам. А те, которые для пару раз почленовацца - тем и в самом деле ничего.
19.12.2007 23:02:47, AleXXX
ой, мужчины от слова должен приходят в раж сильнее, чем от слов "где ты был"
19.12.2007 12:40:42, ивроше
да. всем должна. тока фиг возьмешь:)
19.12.2007 12:44:35, ивроше
Нет, это не двойные стандарты. Просто в первом случае Вы платите за женщину, потому что сами считаете это нормальным, а во втором-женщина навязывает мужчине обязанность платить за нее, вот и возникает протест и чувство, что тебя использую. Только хоть убейте меня, ну не увидела я в словах автора слово должен.Человек пригласил, а потом предъявляет счет.
19.12.2007 12:36:56, витося
Присоединяюсь! 19.12.2007 12:36:44, Kurmen
как в анекдоте: "не слишком ли быстро я бегу?" - думает курица. Ну да, все играют в одну и ту же игру, правила которой не озвучиваются, но известны по умолчанию.
19.12.2007 12:34:54, Бландынко
А вы не думали о том, что парень не особо хочет,чтоб вы с ним ехали. А сказав вам об этом надеется на то, что вы в скором времени откажетесь от поездки с ним, и он поедет с тем, с кем хочет." За время пути собачка мога подрасти" (с)
19.12.2007 12:25:08, Alek79
А остальные фин.вопросы у вас обычно из общей тумбочки решаются? Или каждый сам за себя? Т.е. этот случай - выдающийся из обычного положения дел?
19.12.2007 12:13:55, Лукьяна
Мне обычно очень нелегко принимать, когда за меня платят. Прям даже иногда не могу заставить себя принять что-то от мужчины, ну блин характер такой. Хотя я работаю над собой и учусь более лояльно относиться к ситуациям, когда за меня платят. С другой стороны, я выросла в семье, где мужчина (отец) абсолюнто финансово состоятелен и по умолчанию может обеспечить ВСЕМ своих женщин: мать, жену, дочерей. Т.е. не только необходимое, но и то, что им хочется. В этом смысле я вообще не воспринимаю финансово несостоятельных и/или жадных мужчин за мужчин. Т.е. для меня очень важна именно способность и возможность мужчины оплатить отпуск/развлечения/ресторан и т.д. А вот буду я это принимать или нет - это уж по настроению, когда как.
19.12.2007 11:56:59, Бландынко
а надо мозги иметь, чтобы не оплачивать всех капризов, либо не всем девушкам :))
19.12.2007 12:57:11, Елена Д.
Э-э-э, у меня тож линейка, я тоже нервная, "у меня тоже голос, я тоже петь хочу".
Только вот будет у меня мальчик:))
Может поэтому такая разница в позициях?:)) 19.12.2007 13:47:26, вау
чтоб его, это воспитание:))) Столько упущенной выгоды:)) Надо предъявить иск кому-нибудь... Министерству культуры, чтоль? Обзаражало, панимаишь, культурой своей:)) Напечатали книжек! Распропагандировали на уроках литературы!:)) А теперь деньги драть с мужиков не умею в итоге:))
20.12.2007 10:00:40, вау
странно, в жизни ни разу не замечала зависимости мозгов от беременности, только в конфе просвятили...
19.12.2007 14:05:04, Dixi
Ну типа... вы же пишете: для лифтеров - лифтерши, для дворников - дворничихи, для менагеров - менагерши, для диреторов - директриссы, для олигархов - Батурина...:))
Евгеника какая-то селекционная:))
Я ж так понимаю, что щедрость лифтера для директриссы просто скупердяйство:)) Ибо билета до Скандинавии лифтер точно не оплатит даже со всей зарплаты:)) 19.12.2007 14:33:27, вау
Т.е лифтерша может требовать со своего лифтера. т.к. у них возможности одинаковые, а директриса со своего лифтера требовать не может, ибо возможности все равно разные? Не женитесь директрисы на лифтерах, даешь браки только в своей касте!:))
Интересно, что в топике как-то забыли поинтересоваться, а сколько, собственно, МЧ получает. Предполагается, видимо, что у каждого МЧ должны просто так валяться лишние 1500 штуки долларов на авиабилет в Скандинавию для любимой девушки:)) А ежели не валяется, то "значит, он любви не стоит":)) 20.12.2007 10:04:09, вау
Повышенная мотивация не залог счастья в личной жизни. Проверено неоднократно:))
19.12.2007 13:53:35, вау
Глупости... В нашей стране просто нет защиты интелектуальной собственности. И нет системы ее продажи. Поэтому мозги продать невозможно пракически за свою истиную цену. Поэтому хорошо живут торгующие товаром, а люди, вообщем то создающий этот мир должны или уезжать или отдавать все даром.
19.12.2007 12:54:00, Kurmen
Ты даже не представляшь о чем ты сейчас рассуждаешь... ;-) Да ладно, для блондинки нормально.. ;-))
19.12.2007 13:02:28, Kurmen
"....развлечение с девушкой ..."
Если речь об этом, то Вы безусловно правы. Даже за развлечение поездкой на речном трамвайчике надо платить...а тут - целая девушка, которой можно развлекаться..;-)))
Боже мой, девушки, почему Вы себя так низко ставите? Добровольно принимаете роль "развлекаловок" за обещание подакров, денег и шуб... 19.12.2007 12:31:05, Kurmen
Слушайте, какие требования вы предъявляете своим мужчинам понятно. А вот мне интересно, они от вас не требовали чуть-чуть позаниматься русским языком, ну хотя бы для приличия? Ведь хорошо содержащаяся женщина должна же грамотно писать хотя бы слово "женщина"? Иначе я не понимаю вложений в вас... несолидно как-то для состоявшихся мужчин:))
19.12.2007 14:02:03, вау
Я понимаю Вашу позицию. И согласен с ней. Просто будьте вниматьельны при подборе словосочеатний.
19.12.2007 13:33:27, Kurmen
Ну да, главный полвой орган, диффернецирующий это понятие - кошелек...;-))
19.12.2007 12:32:19, Kurmen
Потому что ты себя уважаешь и понимаешь, что любой, вроде бы даже бескорыстный подарок, а тем более прямой денежный платеж делает тебя несвободным, неравным и обязывает.
Молодец! ;-))
Я это не к тому, что мужчина не должен платить. Должен! Но женщина изначально не должна настраиваться на продажу..;-)) 19.12.2007 11:59:47, Kurmen
а кто тут настраивался? Не, ну смешно, меня мол.чел приглашает в театр, а потом выясняется, что билет я должна оплатить сама? ну так не приглашай, либо делай это в такой форме, чтобы было понятно, что каждый сам по себе..
19.12.2007 12:54:28, Елена Д.
Театр и поездка на отдых - разные вещи, согласись. Разумный человек 10 раз переспросит, прежде чем примет такой дар, не поняв, чем он будет расплачиваться.
А автор "подразумевала" что за нее буду платить - она сама писала об этом.
Кстати, ценность бесполезных подарков типатех же цветов или конфет именно в том, что их можно принимать не задумываясь о необходимости отвтеной платы. 19.12.2007 12:58:10, Kurmen
Какая разница, в куклы они вечерами играют или нет??? ИМХО сексом люди должны заниматься потому, что им обоим хочется, а не потому, что кто-то за кого-то заплатил. И обратно: независимо от того, спят люди вместе или в куклы играют - они могут придерживаться различных "схем оплаты": кто-то за исключительно мужской счет, кто-то - пополам, а кто-то и за женский счет. Если напр. мне дали премию, и я хочу на Мальдивы и прямо сейчас, и с мужем, а у мужа как раз з/п задерживают - нам не ехать? Это ведь за мой счет получится!
19.12.2007 14:10:52, VUP
ну не знаю, понимаешь, я же со своей колокольни смотрю, меня просто никто бы не пригласил в поездку (романтическую вдвоем), если бы подразумевалось, что платить я буду сама, потому что ежели я куда хочу и у меня есть деньги, то я поеду сама :) в общем, у автора вобще не понятно как что происходило, почему она решила, что МЧ оплатит ей поездку, может быть до этого он все оплачивал и про это она подумала, что оплатит тоже, может быть она не знает его реальных доходов? может быт он вел всегда себя как мАчо с деньгами, откуда нам знать?
19.12.2007 13:11:40, Елена Д.
ты впрямую связываешь подраки и секс...
Хотя мне кажется секс каждого из любящих - большой подарок друг другу...
19.12.2007 12:21:13, Kurmen
Но ведь и мужчина может сказать то же самое: если она будет мне дарить один распрекрасный секс без ничего-то, любовь моя уйдет на проветривание".
Ведь сексом занимаются оба по обоюдному согласию. Она ему секс и он ей секс. Почему с него еще и деньги? А тогда, если с него деньги, то с нее что еще?
19.12.2007 14:06:05, вау
Женщине чаще чем мужчине приходитсья заниматься сексом в качестве расплаты, доказательства или манаипуляции. При этом они чувствуют себя не субъектом, а объектом секса...Вакуумным отсосом...А раз так - то желают полчать за это компенсацию.
Бедные женщины.... 19.12.2007 12:27:09, Kurmen
ну у вас с готовностью к радостной отдаче слабовато - признай... С нами не сравнить - нам в любом месте, всегда и со 100% успехом бурного экстаза, а Вам требуетсяпредварительный подсчет вложений для полного оргазма и ощущения себя искренне любящей...;-))))
19.12.2007 12:34:43, Kurmen
я нахожсь в таком периоде жизни, что большей частью отбиваюсь от предложений женщин, чем ищу способов "попасть" в нее... ;-)) И "купить" меня. кстати можно только за исркенние чувства, а не за деньги. Хотя очень люблю дарить доргие подарки любимым...
Вот так. Пордрастешь - поймешь ;-)) 19.12.2007 12:45:27, Kurmen
Как мама мальчика - не подпишусь, т.к. это где же столько денег взять, чтобы всем своим знакомым девушкам оплачивать любой каприз?
19.12.2007 12:20:16, Лукьяна
либо мечталку завернуть в кармашек:))
19.12.2007 13:05:26, ивроше
Как воспитанна мамой, и как мать будущих дочерей: Не состоялся, как мужчина не можешь себе позволить оплатить развлечение с девушкой сиди дома или не имей девушки для серьезных отношений и езжай в отпуск один.
19.12.2007 12:28:17, Наталья Е
19.12.2007 12:28:17, Наталья Е
Буду воспитывать его как моя свекровь. -"Сначало для своей курочки сделал а потом и сам поклевал", если ему конечно эта девушка нужна. Если не нужна, то да, всех на себе не перекатаешь.И девчонкам своим тоже буду говорить, что если мужчина прижимист значит отношение у него к тебе не серьезное. Следователно забудь и поищи что -нибудь получше, если не дура и сама себе добра желаешь.
19.12.2007 13:11:34, Наталья Е
19.12.2007 13:11:34, Наталья Е
незавидная судьба ждет ваших дочерей. Олигархов то на всех не хватит...
19.12.2007 12:44:37, сикодурекс
Дело не в состоятельности мужчины а вего отнощении к ним, на сколько он щедр для них. Если он не может оплатить отпуск себе и своей любимой девушки то мудрее будет от него отказаться. Но нищего мужчину моим дочерям тоже не желала бы, я думаю для них найдутся и нормальные им дурами быть не в кого.
19.12.2007 13:16:10, Наталья Е
19.12.2007 13:16:10, Наталья Е
Бред какой-то. Может он и в состоянии, но почему бы девушке не заплатить часть денег за себя? Если девушка не халявщица, то она так и поступит. Но если мужчина там старше значительно и отчасти выступает в роли спонсора, тогда да - он платит за девушку. А если юноша и девушка подружились и вместе захотели поехать отдохнуть, почему бы не вместе платить?
19.12.2007 23:34:16, Вика Сергиенко
Я Вас поздравляю :-). Желаю Вашим дочкам хороших мужей, лучше не богатых :-).
19.12.2007 13:19:47, Антюр
Спасибо, лишьбы уважали их и раз не богатых, то хотябы обеспеченных всем необходимым и самостоятельных и ответственных
19.12.2007 15:10:59, Наталья Е
19.12.2007 15:10:59, Наталья Е
ребята,вас занесло в выражениях. она все-таки беременная,а узи вполне определяет кто и сколько.
19.12.2007 13:00:58, ммм
Почему занесло?? Я узи не видел, не знаю, может сикодурекс видил? И почему я не могу сомневаться?
19.12.2007 13:11:42, Антюр
ну линейку то видел? так поверь на слово.с беременными так низззя, нервы ни к черту.
19.12.2007 13:30:34, ммм
Только вот будет у меня мальчик:))
Может поэтому такая разница в позициях?:)) 19.12.2007 13:47:26, вау
Вы мне прям глаза открыли :-))). Думаете, я знал, что эта картинка означает? :-))
19.12.2007 13:41:06, Антюр
вам уже поздновато, действительно, узи делать:))
19.12.2007 13:26:56, ивроше
Это плохо. Я бы так не смог. Смотришь на любимую и видишь все ее внутренности :-)).
19.12.2007 13:26:02, Антюр
а если б видел, то КАНЕШНА! сразу бы понял)))
19.12.2007 13:18:28, ивроше
Получается, что дворники и лифтеры обречены на любовь со своей правой рукой и не видать им женских глаз?)))
19.12.2007 12:39:31, Елена Сергеевна
им видать глаз лифтерш. Речь не о стоимости подарков, а о щедрости, для лифтера щедрость-розу купить, а лифтерши счастье-ее получить.
19.12.2007 12:42:18, витося
где Вы это прочитали? Лифтерши-люди, кто бы спорил. и лифтеры, кстати, тоже люди. И миллионеры люди, и менеджеры и юристы и так далее. У всех разный уровень дохода, что на такое качество как щедрость никак не влияет. В чем проблема? Олигарх проявит щедрость, подарив своей даме яхту, лифтер-букет фиалок. Жмот олигарх может на шоколадку не раскошелиться, а щедрый лифтер всю зарплату на подарок любимой потратить. Речь идет о качествах мужчин, а не о их доходах.
19.12.2007 14:08:08, витося
Евгеника какая-то селекционная:))
Я ж так понимаю, что щедрость лифтера для директриссы просто скупердяйство:)) Ибо билета до Скандинавии лифтер точно не оплатит даже со всей зарплаты:)) 19.12.2007 14:33:27, вау
щедрость лифтера для директрисы тоже щедрость, любая нормальная женщина знает возможности своего мужчины и не требует невозможного. Все, больше не знаю какими еще словами объяснить Вам элементарные вещи. Пример:У меня есть знакомая-дочь высокопоставленного чиновника и ооочень обеспеченная девушка, замужем она за простеньким бедненьким работником прокуратуры. Так эта девица, выросшая в роскоши, с таааким восторгом рассказывала еще в период ухаживаний какой у нее Макс щедрый: копил какое-то время, экономил на всем и все деньги потратил на какой-=то сюрприз для нее. Хотя эту штучку ей лично ничего не стоило мимоходом купить, но приятно, что человек не жался для нее. Карочи как то вот так.
19.12.2007 22:43:52, втося
Интересно, что в топике как-то забыли поинтересоваться, а сколько, собственно, МЧ получает. Предполагается, видимо, что у каждого МЧ должны просто так валяться лишние 1500 штуки долларов на авиабилет в Скандинавию для любимой девушки:)) А ежели не валяется, то "значит, он любви не стоит":)) 20.12.2007 10:04:09, вау
Дворники и лифтеры - вероятно, люди с небольшой мотивацией. И это тоже следствие воспитания и культуры, в которой человек вырос. Вы много знаете академиков, чьи дети работают лифтерами?
19.12.2007 12:41:30, Бландынко
ошибочное мнение. Иногда жизненные обстоятельства вынуждают к этим профессиям. Я вот с одноклассником с пресловутого сайта пообщалась.Дворник,е-мое, а в инете подрабатывает:))),не дворником,надо полагать:).И речь не соответствует статусу лифтера.
19.12.2007 13:05:35, от сумы...
Курмэн прав, выше вы выступали лучше. Я знаю академика, который вынужден работать дворником.
19.12.2007 12:49:47, Елена Сергеевна
Угу, я тоже знаю одного такого - что при блестящих мозгах просидел на зп 6000 р всю жизнь. Ну что поделать, если нет движка внутри - то нет( Но дети его-таки не дворники, а умнички, получившие прекрасное образование.
19.12.2007 12:51:27, Бландынко
А вы, наверное, не в теме. По этому не стоит нам с вами про академиков. Но если бы вы хоть СМИ читали, вы бы знали, в каком состоянии находятся наши светлые умы и наука. Не всем же бежать за длинным рублем, есть и преданные своему делу люди, которые за копейки свою работу будут делать.
19.12.2007 12:58:45, Елена Сергеевна
Я думаю что им под стать и жены их будут.За декабристами тоже их жены шли.
19.12.2007 13:20:08, Наталья Е
19.12.2007 13:20:08, Наталья Е
Нет, ну если рубль - то сразу длинный, если предан делу, то обязательно за копейки. Стереотипы, стереотипы...
19.12.2007 13:06:17, Oblina
Более чем в теме. Просто есть люди - но их меньшинство - которые вместо того, чтобы ныть на жизнь, сами делают эту жизнь, создают условия - в т.ч. рабочие места для своих менее энергичных коллег. Можно, будучи ученым, еще и предприятие создать, и заниматься своим любимым делом сколько угодно. Да, трудно - потому как кроме науки, там еще кредиты, налоговая, конкуренты, подчиненные, контрагенты - но кто хочет делает. А кто привык только одну кнопку нажимать - таки-да, сидят и нажимают.
19.12.2007 13:02:02, Бландынко
[пусто]
19.12.2007 13:06:12
[пусто]
19.12.2007 13:16:02
Да ладно, ее более чем успешно можно материализовывать и продавать. Поступает заказ - делаем ИС (не смейся) - и продаем уникальный продукт (установку, оборудование, систему и т.д.).
19.12.2007 13:17:22, Бландынко
[пусто]
19.12.2007 13:24:04
А че так? Курмен в кусты, ну а Вы-то? Мне вот за свои слова не стыдно. Я всегда готова подписаться под тем, что пишу.
19.12.2007 13:45:02, Бландынко
Мдя, минетик доценту... и чем те интеллектуальные девушки отличаются от проституток, которых мы ниже обсуждали? С душой от минетика у них ничего не случилось?
19.12.2007 13:27:23, Бландынко
[пусто]
19.12.2007 13:28:50
Это ты глупости говоришь. Есть люди при мозгах, которые успешно совмещают бизнес и науку, создают произвоство, в т.ч. очень высокотехнологичное.
19.12.2007 12:55:51, Бландынко
имея стартовый капитал.
19.12.2007 13:06:48, добавлю
было. лет 15 назад.
19.12.2007 13:31:58, ага,ага
Е-мое, вы ж говорите про единицы, какого рожна всех под одну гребенку.
19.12.2007 13:03:06, Елена Сергеевна
Гы-гы-гы, моя семья этим занимается с 1989 года. Таки-да, начальник отдела в одном НИИ ушел из этого НИИ, презираемый всеми, создал кооператив и начал делать то, что делал в НИИ, но уже чувствуя грядущую рыночную экономику. Это предприятие занималось производством оборудования для металлургической промышленности, выполняло функции проектного института, делало системы автоматизации и т.д. и т.д. Потом в голодных 90-х работы не было вообще, промышленность загибалась и загибалась, так же как и НИИ, из которых кадры разбежались кто куда. И надо было хранить те немногие кадры, что были на предприятии. И людям платили зарплату, в то время как они сидели без работы. Перебивались редкими заказами и непрофильной работой - но точно уж не улицы подметать. А потом после 2000 началась движуха, кто хочет строить завод - глядит, а людей-то нет, НИИ развалены, кто сделает проект и запустит оборудование? И тогда клиенты повалили косяками - работы щас намного больше, чем может выполнить эта фирма. Так что не надо тут ля-ля про бедных академиков. Кто хочет - работает, работает и еще раз работает. Причем в такой науке, что мозги там нужны коллосальные, это вам не одно уравнение гонять или реакцию проводить. Нельзя работать в науке?! Да завал блин работы, полно ее. И если у тех самых академиков не хватает мозгов и энергии - это сугубо их личные проблемы. И жаль, что они своих детей не обеспечивают. Действительно, надо было сидеть и ручкой себе помогать.
19.12.2007 13:09:48, Бландынко
[пусто]
19.12.2007 13:14:23
если бы ты знала, как тяжело детям академиков... А уж внукам - просто невыносимо...
19.12.2007 12:49:33, AleXXX
Дохтур, читай внимательнее: я говорила про внутреннюю мотивацию, а не доходы. Имея такую мотивацию, чел будет зарабатывать, карабкаться. Не имея - не будет.
19.12.2007 12:49:44, Бландынко
Если речь об этом, то Вы безусловно правы. Даже за развлечение поездкой на речном трамвайчике надо платить...а тут - целая девушка, которой можно развлекаться..;-)))
Боже мой, девушки, почему Вы себя так низко ставите? Добровольно принимаете роль "развлекаловок" за обещание подакров, денег и шуб... 19.12.2007 12:31:05, Kurmen
Вы сечас о чем о праституции, а мы о нормальных отношениях между мужчиной и женьщиной. Мужчина который ценит женьщину находящуюся рядом, дорожит отношениями особенно если они еще не жинаты и у него нет намерений просто "перепехнуться" или завести краткосрочный романчик - платит.
У меня никогда не было близких отношений с мужчинами который изначально относились ко мне несерьезно и не строили совместных планов на будущее имели пороки один из которых жадность.
Я считаю, что каждая женьщина должна себя уважать и если отношение к ней несерьезно, лучше не идти на авантюру чтобы эти отношения не закончились для нее плачевно.
19.12.2007 13:29:01, Наталья Е
У меня никогда не было близких отношений с мужчинами который изначально относились ко мне несерьезно и не строили совместных планов на будущее имели пороки один из которых жадность.
Я считаю, что каждая женьщина должна себя уважать и если отношение к ней несерьезно, лучше не идти на авантюру чтобы эти отношения не закончились для нее плачевно.
19.12.2007 13:29:01, Наталья Е
Хм... где я писала про всех девушек? Я писала про жену, маму, дочек. Итого - 4-5 штук женщин.
19.12.2007 12:23:17, Бландынко
Вы считаете много девушек - это хорошо?) Даже многоженство с оговоркой - если можешь содержать
19.12.2007 12:23:03, стихия
Надо так полагать, что мужчина, не способный оплачивать отпуск/развлеченя/рестораны (понятия весьма растяжимые), Вас не интересует?
19.12.2007 12:10:18, Антюр
У вас ограниченные рассуждения, мыслите шаблонами. Как ни странно есть мужчины, которые без особых финансовых преимуществ пользуются бешеным успехом у женщин, и это не альфонсы. Я сама была влюблена в парня, у которого не было денег на пирожок за 10 рублей. Он у меня занимал на пирожок. Сейчас он правда владелец хорошего бизнеса (наверное надо попросить вернуть долг с процентами.) Но тогда он мне нищий нравился даже больше, чем сейчас. (а я не лохушка и не дура, если вы считаете что только дуры встречаются с несостоятельными парнями, которые не могут оплатить ресторан).
19.12.2007 23:41:28, Вика Сергиенко
Меня тоже не интересует ТАКОЙ и его кошелек тоже.Мне жаль его жену и его детей если они у него есть.
19.12.2007 13:31:25, Наталья Е
19.12.2007 13:31:25, Наталья Е
А что она с ним делать-то будет? Дома сидеть или за свой счет водить?
19.12.2007 12:16:44, витося
Молодец! ;-))
Я это не к тому, что мужчина не должен платить. Должен! Но женщина изначально не должна настраиваться на продажу..;-)) 19.12.2007 11:59:47, Kurmen
А автор "подразумевала" что за нее буду платить - она сама писала об этом.
Кстати, ценность бесполезных подарков типатех же цветов или конфет именно в том, что их можно принимать не задумываясь о необходимости отвтеной платы. 19.12.2007 12:58:10, Kurmen
А какой расплате может идти речь если она его девушка. Не в куклы же они вечерами играют. Я не думаю что вместе едут на отдых при этом не имея близких отношений. А если отношения близкие и при этом молодой человек просит оплатить свою часть тура. Извините не кажется ли ей что о нее вытирают ноги?
19.12.2007 13:37:45, Наталья Е
19.12.2007 13:37:45, Наталья Е
Какая ответная плата???? люди любят друг друга, спят вместе, вон отдыхать совместно собрались!!! Ответная плата это когда на начальном этапе знакомства тебя на мальдивы пригласили
19.12.2007 13:20:27, ?????
Если мужчина себя уважает и женьщину, то у него даже вопроса о том как платить не возникнет.
Аесли женьщина себя уважает, то у нее не возникнит мысли о том, что она продается если за нее заплатит в ресторане мужчина. Или если она с ним делит пастель, кто должен оплатить отпуск.
19.12.2007 12:34:47, Наталья Е
Аесли женьщина себя уважает, то у нее не возникнит мысли о том, что она продается если за нее заплатит в ресторане мужчина. Или если она с ним делит пастель, кто должен оплатить отпуск.
19.12.2007 12:34:47, Наталья Е
значит мужчина изначально не должен настраиваться на секс:)
19.12.2007 12:10:41, ивроше
И настраиваться и обламываться должен... иначе что же это за романтика и вспомнить будетт нечего
19.12.2007 12:36:00, Наталья Е
19.12.2007 12:36:00, Наталья Е
чем выдаю? что-то торчит из-за угла?:))
женщины богатые тоже ждут даров. а если не ждут-то уже сами приплачивают
19.12.2007 12:17:34, ивроше
женщины богатые тоже ждут даров. а если не ждут-то уже сами приплачивают
19.12.2007 12:17:34, ивроше
Хотя мне кажется секс каждого из любящих - большой подарок друг другу...
19.12.2007 12:21:13, Kurmen
ага...еще один русский:))...его внимание ко мне неоценимо, мое желание сделать ему хорошо- тоже. если он мне будет дарить один распрекрасный секс без ничего-то любовь моя уйдет на проветривание:))
19.12.2007 12:26:30, ивроше
Ведь сексом занимаются оба по обоюдному согласию. Она ему секс и он ей секс. Почему с него еще и деньги? А тогда, если с него деньги, то с нее что еще?
19.12.2007 14:06:05, вау
Бедные женщины.... 19.12.2007 12:27:09, Kurmen
анек в тему:про шапочку. азарта в конце анекдота прибавилось и какая ж тогда это жертва?:))Курмен-тело,оно само радостно отдается правильному владельцу:))
19.12.2007 12:31:00, ивроше
да каких подсчетов?:)) это мужчина должен четко оценить женщину, чтобы получить ее.
Одной-нужные слова, другой -машину. Попадешь в цель-попадешь в женщину и она одарит всем, чем может и будет искренне любить.
С некоторыми балбесками совсем туго-ни деньги ни слова не влияют. Вот уж тут извертишься:)) 19.12.2007 12:39:26, ивроше
Одной-нужные слова, другой -машину. Попадешь в цель-попадешь в женщину и она одарит всем, чем может и будет искренне любить.
С некоторыми балбесками совсем туго-ни деньги ни слова не влияют. Вот уж тут извертишься:)) 19.12.2007 12:39:26, ивроше
Вот так. Пордрастешь - поймешь ;-)) 19.12.2007 12:45:27, Kurmen
мне больше нравится:похудеешь-поймешь:))
захочу-пойму-не захочу нет:))
ты отбиваешься, но при возникновении твоего желания-не обязательно сработает твой имидж.
долгие же отношения вообще априори требуют много сил. иначе все это будет романтикой, не связанной с жизнью. 19.12.2007 12:51:59, ивроше
захочу-пойму-не захочу нет:))
ты отбиваешься, но при возникновении твоего желания-не обязательно сработает твой имидж.
долгие же отношения вообще априори требуют много сил. иначе все это будет романтикой, не связанной с жизнью. 19.12.2007 12:51:59, ивроше
Как не должен?! Обязан!!! Секс - это афигенная штука:)) У меня папА и в 60 лет как бешеный в сексе, а дед и в 60 лет любовницу имел... так шта... секс нам нужОн!:) Вот только будет ли мужчина так же хорош в сексе, как и состоятелен финансово... вообще-то обязан, гы:)
19.12.2007 12:12:09, Бландынко
Показано 303 комментария из 484
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
