Раздел: Хвастаюсь! :о)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Опять Виллер:)))
По ссылке- законченная работа Девочка с собачкой. Я счастлива! Счастлива в большей степени от того, что БОЛЬШЕ НИКОГДА НЕ ПРИДЕТСЯ ШИТЬ ВИЛЛЕРА НА ХАРДАНГЕРЕ!!! Это был первый и последний раз- начала ее шить в июле прошлого года, а закончила только вчера. Получилось конечно хорошо, но если бы она была на ЛИНДЕ или ЛУГАНЕ то было бы еще лучше. Если интересно- добро пожаловать по ссылке. Предупреждаю сразу- она еще чумазая:))), но очень симпатичная.
03.10.2004 18:36:03, Мarina T
85 комментариев
Хороша! Только мне кажется ее полосатость немного от дизайна зависит. Не думаю, что тканью там можно испортить дизайн. А еще я заметила, что если шить на харгандере в 2 прокола, то полосатость пропадает совсем, если нитку не затягивать.
04.10.2004 10:52:34, скво
как это в два прокола? можно поподробнее, желательно с картинкой. На мой взгляд полосатость исчезнуть не может, если сохранять длинный стежок.
04.10.2004 12:00:18, Мarina T
Нет, она наверно что-то другое имела ввиду- здесь полосатость есть. Это ведь обычный гобеленовый стежок?
04.10.2004 16:54:58, Мarina T
Можно я отвечу?:) Это наверное вот так (по ссылке). Я тоже так шью, на руках.
04.10.2004 16:45:25, Астрель
Да, обычный. Это первая работа по Виллеру, поэтому делаю всё, как в инструкции:)
04.10.2004 16:59:35, Астрель
Мариночка, здорово!!!:) Только ты меня не пугай, я её собираюсь на хардангере вышивать...
04.10.2004 03:54:18, SvtLana
Спасибо! Посмотри по ссылке, а вдруг передумаешь насчет хардангера:)))
04.10.2004 08:12:53, Мarina T
Спасибо, я еще по названиям все не знаю:))) Посмотрела на сайте- очень красивая, а гамма ниток близкая к картинке или светлее?
04.10.2004 17:13:27, Мarina T
если вышивать сначала те цвета, которых меньшее колличество клеточек, а потом весь фон, т.е цвет, занимающий бОльшую площадь, то получится намного быстрее.
04.10.2004 18:58:47, Мarina T
Ну надо ж! Я совершенно не заметила на живой работе таких крупных полос, а смотришь на фото - долой хардангер.
Все ж Вилер - загадка. 04.10.2004 10:04:53, ia-ia
Пожалуй, не светлее, но я только две ниточки использовала, и обе тёмные:) А что будет в результате - и сама не знаю:)
04.10.2004 18:36:07, Астрель
Все ж Вилер - загадка. 04.10.2004 10:04:53, ia-ia
Симпатичный ребёнок! Личико очень живое, приятное. Жаль, что полосы на одежде и собачке очень видны.
Марина, если эта работа шьётся легко, то не рассмартиваете ли вы как вариант отшить эту девочку по подбору и полностью изменению палитры цветов, вместо того куска мяса? Это я имею ввиду идею вышить Виллера по набору, подбору и полностью замене гаммы, недавно тему обсуждали.
Или эта девочка слишком большая для такого эксперимента? 03.10.2004 23:01:55, T@тьянк@ (Татьяна Ак.)
Нет, она не большая, Но она уже у меня есть:))) А натюрморта пока нет, и он мне очень нравится.Что бы эксперимент был чистым, пришлось бы и второй вариант шить на хардангере. Эту девчушку я заканчивала на морально-волевых, а уж второй раз на хардангере- увольте.
03.10.2004 23:15:11, Мarina T
А Вы думаете я их заставляю под страхом смертной казни?:)))Любой человек волен выбирать что ему шить.
03.10.2004 23:33:29, Мarina T
Хорошо. Нет, там есть и маленькие-11 на 14 см, но с точки зрения подбора они мало интересны, да и наборов таких нет.натюрморт же маленький- по размерам такой же как девочка. По клеточкам 155 на 130. Если эксперимент удастся, то можно будет потом его повторить, только объект другой выбрать.
03.10.2004 23:43:55, Мarina T
Марина, если эта работа шьётся легко, то не рассмартиваете ли вы как вариант отшить эту девочку по подбору и полностью изменению палитры цветов, вместо того куска мяса? Это я имею ввиду идею вышить Виллера по набору, подбору и полностью замене гаммы, недавно тему обсуждали.
Или эта девочка слишком большая для такого эксперимента? 03.10.2004 23:01:55, T@тьянк@ (Татьяна Ак.)
есть то в чём сходятся и противники и сторонники шитья Вилера по подбору- нельзя подбирать лица....
04.10.2004 12:41:53, Семёновна
Понятно :-)
А вот ещё один момент, вот вы остановились на натюрморте. Тем, кто будет принимать участие в этом эксперименте, он всем нравится? Это я просто спрашиваю, из интереса. Я просто представила, что если бы я принимала участие в каком то подбном эксперименте, то если дизайн мне не нравится, то наверное шить не смогла бы или если вышила, то убрала бы в дальний шкаф. 03.10.2004 23:26:20, T@тьянк@ (Татьяна Ак.)
А вот ещё один момент, вот вы остановились на натюрморте. Тем, кто будет принимать участие в этом эксперименте, он всем нравится? Это я просто спрашиваю, из интереса. Я просто представила, что если бы я принимала участие в каком то подбном эксперименте, то если дизайн мне не нравится, то наверное шить не смогла бы или если вышила, то убрала бы в дальний шкаф. 03.10.2004 23:26:20, T@тьянк@ (Татьяна Ак.)
Да нет, я так даже и не подумала, простодумала может тот сюжет был выбран из за того, что он не большой. Мне казалось, что все работы Виллера на пол стены :-)
Марина, если можно, то на "ты" Так лучше и проще :-) 03.10.2004 23:37:48, T@тьянк@ (Татьяна Ак.)
Марина, если можно, то на "ты" Так лучше и проще :-) 03.10.2004 23:37:48, T@тьянк@ (Татьяна Ак.)
Понятно.
Интересно будет понаблюдать. Только вот сюжет мне как то не очень, лучше б девочку. Но на вкус и цвет... Самое главное вам он нравится.
Удачного старта! :-) 04.10.2004 00:28:45, T@тьянк@ (Татьяна Ак.)
Интересно будет понаблюдать. Только вот сюжет мне как то не очень, лучше б девочку. Но на вкус и цвет... Самое главное вам он нравится.
Удачного старта! :-) 04.10.2004 00:28:45, T@тьянк@ (Татьяна Ак.)
Красиво! А чем плох хардангер? Сложность в процессе шитья? Мягкая ткань? Я на хардангере шью, а вот задумалась:) А сколько чистого времени шилась картина? Какого она размера?
03.10.2004 22:48:40, Астрель
размер 24 на 33см. Шила 4 дня в прошлом июле и меньше двух недель в этом сентябре. Что касается хардангера-с точки зрения шитья на нем шить легче, чем на линде-лугане, он крупнее, легче считать. Меня не устраивает готовый вид работы.яДело в том, что если сравнивать хардангер и линду, то у первого переплетение 2 нити на 2,а у линды- 1 на одну, след, на линде меньше расстояние между местами уколов иголкой в одном ряду и ткань меньше просвечивается, на хардангере надо шить в 4 нити, на линде- в 3, лицевая сторона, получаемая на хардангере более грубая. Все остальные работы я шила и буду шить только на линде-лугане. НО! Это не касается тех работ, которые полностью выполняются петит-пойнтом, там однозначно- хардангер!
03.10.2004 22:58:59, Мarina T
начинала шить пейзаж виллеровский по подбору все по правилам, и на этом же пейзаже кусок вышит тоже в 4 нити, но полукрестом, а не гобеленом, лицевая сторона одинакова, изнанка - разная. И тот и тот вариант одинаково грубо смотрится. Я ведь и девочку не дошила год назад только потому что не смогла- не нравится и все. У меня и второй начатый вариант девочки есть- там вообще ужас( по ссылке) Сидела прошлым июлем и не знала что делать-наборы куплены, а шить я их не хочу на этом самом хардангере вот и придумала перейти на линду. Кому я показывала для сравнения два варианта- в 4 нити на хардангере и 3 нити на линде-лугане, ни ОДНОМУ человеку не понравился вариант на хардангере, это о чем-то говорит?
03.10.2004 23:11:37, Мarina T
Про фирму- вот что интересно, в каталоге фото отшитых работ, и многие старые дизайны выполнены не гобеленом, а петит-пойнтом- пейзажи например.1289,505.(что старые можно по номеру определить, да и схемы немного другие).Так что фирма тоже была в поиске:)))А что хардангер используют, может из-за того, что шить на нем легче чем на линде.
04.10.2004 08:19:40, Мarina T
Любой желающий может дома попробовать вышить кусочек на хардангере и кусочек на линде- что понравится больше, то и выбрать. Я ведь никому ничего не навязываю.Просто рассказала о другом способе шитья, если это пригодится хотя бы одному человеку, значит уже не зря писала:)
03.10.2004 23:31:11, Мarina T
тогда такой совет - на тканях лугана шить легче чем на линде, с чем связано- возможно с составом ткани. Линда-хлопок, лугана- смесь хлопка с вискозой(так в магазинах говорят)
03.10.2004 23:46:17, Мarina T
а если всё же шить , как и рекомендуется, в 4 нити, то принципиально всё равно грубее смотрится, нежели на линде в 3 нити? Я дотошно спрашиваю на будущее:)
03.10.2004 23:03:10, Астрель
На экране сложно сравнить, верю на слово:)но вот думаю, ведь эти наборы очень дорогие, самой фирме Виллера более 100 лет, ну не дураки же они там сидят, ведь наверняка всё много раз отшитое и отработанное... Почему же они рекомендуют шить именно так? Это я не спорю, а просто рассуждаю, хочу ответ на вопрос найти. Я шью так, как они предлагают, вроде и неплохо и не грубо... в общем это ведь и не ланартовские акарельки:)
03.10.2004 23:24:39, Астрель
Конечно пригодится! Я ж не с наездом:) Я только начинаю знакомиться с Виллером, а вы уже профи, можно сказать:)Вот и черпаю знания:)
03.10.2004 23:36:18, Астрель
лицо и руки получились очень живыми !
а вот фон и одежда мне что то не очень понравилис ь,немного грубоватые на мой взгляд ,ИМХО 03.10.2004 22:14:10, Iira
Согласна, фон грубовато смотрится- потому как на хардангере в 4 нитки, я же не от хорошей жизни перешла на линду-лугану, меня не устроил грубоватый вид работы на хардангере. А девочка была первой, было уже много вышито, пришлось дошивать.
03.10.2004 22:21:53, Мarina T
а вот фон и одежда мне что то не очень понравилис ь,немного грубоватые на мой взгляд ,ИМХО 03.10.2004 22:14:10, Iira
Извините, я может тормоз, но почему она вся полосатая? в смысле горизонтальные ряды четко видно...недостаток фотографии или так и должно быть?
03.10.2004 22:04:57, Fairy
Конечно полосатая, она и должна такой быть. Вышивается с фрагментом- фрагмент одна кл схемы- один стежок, фон- один значок схемы =2 стежкам(стежок выполняется так- одна нитка по гориз, две по вертикали) Непонятно почему, но именно этот стежок придает вышивке объем, которого невозможно добиться вышивая обычным способом, без длинного стежка.Полосатость заметна на близком расстоянии.
03.10.2004 22:12:51, Мarina T
Да, на Лугане она выглядела бы мягче и нежнее, но всё равно симпатичная мордашка. Поздравляю с прибавлением в семействе Виллеров...:-)))
03.10.2004 21:47:58, Г.А.
Мариш в самом деле красотка получилась, а то в пятницу такая страсть у неё на лице была ))). Ты мне собрала уже остаточки? Я её хочу.....
03.10.2004 21:07:16, Семёновна
Все нитки разобрала, но проблема с фоном- здесь ведь и ткань крупнее и шила в 4 ники, вместо нужных 30 метров осталось чуть больше одного мотка... Ну не такая уж страсть:))) просто недошитая...
03.10.2004 21:40:34, Мarina T
Мариш мы же решили- у меня остатков хватит добавить в фон, чего не хватит ты или Лена подкинете, так что без проблем как договорились.
04.10.2004 12:47:17, Семёновна
Но фото все равно красоту Вилера не передает, увы. 03.10.2004 20:23:10, ia-ia
1. Хардангер (уже успела оценить).
2. Пожирание Вилером остальных дизайнов, которые оказались в зоне поражения - в зоне прямой видимости :). Ну нет их - вроде только что были, а развернули Вилера - и все, пропали куда-то...
3. И самое страшное - заказ наборов. 03.10.2004 22:07:41, ia-ia
Так в 4 нитки надо было? Это я троеручицу начала, она целиком петит-пойнтом. 03.10.2004 23:15:54, ia-ia
А почему она чумазенькая?:))
03.10.2004 19:10:01, NataLia
Я не стирала еще, а если приглядеться, то лицо в клеточку:))) Ткань расчерчена фломастером.
03.10.2004 19:11:28, Мarina T
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
