Раздел: Детсад

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Inamorata (ex hippolady)

Какое вы видите решение проблемы с садами? (трынд)

Читаю я вот темы последнее время и вижу, что настоящая система детсадов себя изжила. Одному места не хватило, а другому хватило, а не надо на целый день и т.д. Как я вижу решение проблемы: государство отпускает сады из своего контроля. Это не образование, это исключительно помощь родителям. Сады становятся частными все, соответственно их будет ровно столько, сколько человек готовы платить за пребывание своего ребенка в саду, причем платить не 700 руб, а полную стоимость, которая сейчас дотируется гос-вом на деньги налогоплательщиков. То есть устанавливается точка равновесия на рынке. И нету больше очередей, комиссий и тех, кому не хватило.
Что думаете?
13.04.2011 19:01:59,

121 комментарий

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Государство возвращает себе те сады, которые передало в частные руки, и строит новые вместо тех, что снесли, и новостройки должны быть обеспечены своими садами.
Еще вариант, платить мамам не до 1,5 а до 7лет. И не "максимально положенный уровень", а реальные 40% от ЗП.
15.04.2011 01:04:25, ЕкНик
Я думаю, что мы такое точно не потянем. А если потянем, то "полная стоимость сада" будет съедать всю мою зарплату, а если учесть, что и образование теперь станет платным, у меня сын-школьник - то я вообще в таакой минус уйду. Как решение, то, что действительно может сработать в нашей стране - это некая компенсация матерям, дети которых сад не посещают. Думаю, отсеется примерно треть-половина очереди. Или сделать больше групп, где дети могут находиться полдня. Как первая-вторая смена в школе, меня бы лично это как-то устроило. 14.04.2011 15:16:46, belka_kate
Водолейка
Повешу ссылку:
Всероссийские акции протеста за полноценные места (без уплотнения!) в детских садах для всех детей и за достойные условия труда воспитателей
14.04.2011 10:33:21, Водолейка
Апрелинка
Я живу "в регионе". У меня "хорошая" для женщины зарплата - около 15 тыщ. На хорошем предприятии, с ВО. Это круто считается, т.к. продавцы, воспитатели и проч. работают за 6-8 тыщ.
Как вы считаете, кто из нас потянет платные сады? Я? Вряд ли. Они? Даже смешно представить. А кушать при этом всем надо.
Про мужей только не надо, хорошо? Муж - опция крайне нестабильная, это скорее бонус. Надо исходить именно из возможностей МАТЕРИ. И не надо еще про "больше работать". Все не могут пойти заколачивать деньгу, кому то надо и кормить тех, кто эту деньгу заколачивает. И у них тоже есть дети, дети тоже хотят ходить в сады. И они тоже имеют право рожать детей, если на то пошло. Это не роскошь.
То есть это абсолютно тупиковый путь, ведущий к еще более подлому расслоению в обществе.
Мой вариант: платить за "непользование садом" компенсацию, сопоставимую со средней зпл по региону. Отсеются частоболеющие, не-садовские, мамы с неполными рабочими днями. Очереди реально разгрузятся.
14.04.2011 08:09:43, Апрелинка
+1000.Компенсация маме ребенка,не посещающего сад,очень разгрузит очередь. 14.04.2011 12:51:36, Виолина
junara
+1000! 14.04.2011 14:30:27, junara
Ну да, и половина родителей (если не больше) оказываются без возможности устроить детей в сад, ибо частный будет стоить больше, чем зарплата. Круто...
Хорошо, что наше государство до такого решения не додумалось ; ))
Вообще такие меры хорошо сильно издалека предлагать.
Что можно сделать реально - да то, что уже делается - уплотнять сады - только так можно здесь и сейчас получить новые места.
А еще, конечно же строить новые (но это больше на перспективу), возвращать садам их здания.
Еще можно обязать официально платить тех, кто прогуливает без уважительной причины, но место хочет сохранить. И выплачивать ежемесячную компенсацию работающим родителям, если ребенок стоит на очереди 2-3 года, а место получить не может.
14.04.2011 07:44:45, ЛюбимицаКлаппа
"Еще можно обязать официально платить тех, кто прогуливает без уважительной причины, но место хочет сохранить."
Нас и так уже обязали, больше года назад. За пребывание в саду платим 95 р. в день, за прогул - 72 р.
Сад государственный, г. Самара.
14.04.2011 15:37:20, Оранжевое настроение
Надо чтобы за прогул было больше, чем за пребывание. Иначе работать не будет. Но у нас этого нет... 14.04.2011 16:04:29, ЛюбимицаКлаппа
КошМарочка
ИМХО должно быть равновесие - есть гос сады, там очереди и не факт что попадешь, есть домашние сады, есть частные сады, есть сады-интернаты и т.п.
ВСЕГО должно быть в достатке. Но не должно быть перекосов. У нас если сад частный - то он может стоит по 15-25 тысяч легко. А некоторые и того больше (вон рядом сад за 65 тысяч рублей в месяц).
Надо восстанавливать и стимулировать создание ведомственных садов, и садов которые создавали бы крупные предприятия и организации...
Одна проблема - это все мЕчты, и не более того
14.04.2011 00:37:00, КошМарочка
Далеко ходить не надо и думать много тоже, оклад доцента на ставку со всеми доплатами около 8-12 тыс (при этом максимально возможное кол-во ставок всего 1,5), сад уже минимум 11тыс. Хорошо пока все хорошо, а если, случись, развод или потеря работы мужа, хоть на мес, то все, крантык, а гос.сад и на эти деньги в принципе реально протянуть, да и на больничных не так обидно сидеть. Ну я в последнее время в жутчайшем унынии. 14.04.2011 00:36:12, Плюша
Nikos
Отсутствие государственных садов в нашей стране не решит проблему, а просто приведет к тому,что ходить в них будут не те,кому нужен сад, а только те,кто в состоянии заплатить 30-50 тыс в месяц (в Москве) за это удовольствие. Так как выбора платно-бесплатно не будет, желающие найдутся и цены поднимут еще выше.
У меня сестра на кипре живет-у них государственные сады бесплатные до 13 часов, если отдавать на полный день, то около 170 евро в месяц. У нас же соотношение стоимость сада-доходы населения совершенно неадекватное.
13.04.2011 23:54:56, Nikos
УникаЛьнаЯ
При нынешнем дефиците садов представляете, какие будут цены? И ведь существующие, построенные государсмтвом новочастные сады наполнятся - по этим ценам. А новые строить - все равно себе дороже будет (((( Ничего не решится, только как раз нуждающихся в пристрое детей мам оставят БЕЗ садов - ибо в очередь в муниципальные детсады в массе стоят те, кто не готов платить за сад как за пятизвездочный отель ((( 13.04.2011 23:08:42, УникаЛьнаЯ
Что думаю - общалсь на эту тему с одним инвестором, товарищ занимается вложениями в разные виды бизнеса. Он говорит, что это - нереально именно из-за взяток, то есть родители рбёнк ане потянут конечную стоимость сада, питание-пребывание-воспитание+взятkи СЭС, пожарным, и т.п.т Про то, что все нормы могут быть соблюдены, а разрешение не даётся, надо говорить:)? 13.04.2011 23:02:58, от меня меня меня
Косатка
Мое мнение- нельзя этого делать. Это не такой уж доходный бизнес, вместо садов появиться что-то более доходное, землю продадут, торговую точку построят и т.п. Стабильности нет, мы водили в частный сад, более менее нормально жили, теперь такого себе позволить не можем, сад государственный меня вполне устраивает. Нельзя в этой сфере без жесткого контроля государства- у нас и так социалка хилая, если грохнут сады и школы, то пиииииииииии..... 13.04.2011 22:19:24, Косатка
DolceVita
думаю я вот чего.
этот метод хорош для рыночной или хотя б как бы это выразится покорректней... не могу подобрать такого слова, всеравно кто-то обидится (даже знаю кто:). короче,с тем состояниям вещей и отношений в российском обществе (коррупция, взяточничество, повальное нарушение законов) никакие реформы пока не помогут, а скорей всего получится что-то из серии "хотели как лучше, получили - как всегда".

сначала надо хоть чуть-чуть поменять общество (а для этого надо не один десяток лет),а потом уж примерять чужие реформы.
13.04.2011 21:55:33, DolceVita
Inamorata (ex hippolady)
:) в идеальном мире, одним словом. нечего мне возразить про систему и менталитет. одно но - поментяь общество извне невозможно, оно само должно прийти к изменениям. но ведь так комфортно жить, как привыкли, зачем меняться, правда? 14.04.2011 02:24:18, Inamorata (ex hippolady)
DolceVita
да не идеальном, идеала не может быть.. а хоть на 50% близкому к идеалу 14.04.2011 04:49:41, DolceVita
Larun + detki-konfetki
с этим тоже не могу не согласиться! 13.04.2011 22:51:23, Larun + detki-konfetki
DolceVita
ну запутала:))так ты согласна или нет? 13.04.2011 23:19:54, DolceVita
Larun + detki-konfetki
я согласна :) 14.04.2011 08:55:53, Larun + detki-konfetki
DolceVita
а я-то от удивления подвох ищу:) 15.04.2011 09:49:31, DolceVita
Свет-ОК (светикмамавити)
согласна на все 100( сначала мозги поменять надо. Причем чем выше положение тем больше менять надо( 13.04.2011 22:37:03, Свет-ОК (светикмамавити)
Larun + detki-konfetki
Напоминает "Как нам обустроить Россию" :))
нереально это, люди не потянут, причем даже с хорошими доходами люди.
Сейчас вот про школу заваруха идет, про платность предметов, ничего хорошего для нашей страны в этом не вижу.
13.04.2011 21:22:14, Larun + detki-konfetki
Inamorata (ex hippolady)
а по делу? что ты предлагаешь? 14.04.2011 02:24:53, Inamorata (ex hippolady)
Larun + detki-konfetki
Строить муниципальные сады, набирать персонал, финансировать сады. Делать при садах платные группы, для желающих. (Хотя это было, но было чревато коррупцией). 14.04.2011 08:55:26, Larun + detki-konfetki
крИСТИНА
Мне кажется нужно просто предоставлять место тому, кто больше нуждается. Например оба родителя работают, тогда предоставлять место. А не так как сейчас, кто первый встал, того и тапки. 13.04.2011 21:10:56, крИСТИНА
Inamorata (ex hippolady)
А кто будет решать? И какие критерии выбора? Вот пример: две семьи, у одной доход 200 тыс, у другой 30 тыс. Обе платят налоги, возьмем ЕСН (или как сейчас его), пусть 30% грубо, т.е. 70 тыс и 10 тыс. Кого брать, а кого нет? 14.04.2011 02:19:04, Inamorata (ex hippolady)
УникаЛьнаЯ
+1. 13.04.2011 23:29:29, УникаЛьнаЯ
Во-первых, нуждаться больше всего будут те, кто готов больше заплатить, и это "нуждается" очень субъективно, во-вторых, если ребенок не в саду, как мама может выйти на работу? Обычно сначала стараются устроить в сад, а потом выходить на работу. В-третьих, сад не для мамы, а для ребенка. Ну и в-четвертых, если вы потеряете работу, то через какое время вы должны освободить место в садике? 13.04.2011 22:26:58, Ириска
УникаЛьнаЯ
...Во-вторых, я вот оба раза сначала выходила на работу, а потом устраивался сад для ребенка.
В-третьих - сад для ребенка, конечно. Но в случае, если у родителей нет времени ему все это обеспечивать самим.
имхо
13.04.2011 23:22:33, УникаЛьнаЯ
Мне, например, просто некуда деть ребенка, если я выйду на работу. Вот совсем некуда. И на няню денег не будет, пока я их не заработаю. Думаю, я не одна в такой ситуации. В дальнейшем рассматриваю вариант садик + няня на случай болезни и забрать пораньше. 13.04.2011 23:33:47, Ириска
крИСТИНА
А вы считаете это правильно, что в сад попадает тот кто родился в начале года? В этом вообще нет никакой логики. Вот кому-то допустим на работу выходить из декрета, а в сад ребенок не попал, потому что родился в ноябре. При этом много таких, кто не работает и по большому счету в саду не нуждаются. Ну а то, что сад для ребенка весьма спорно, кому то дома больше нравится, помимо сада есть куча занятий и развлечений, в конце концов это не школа. 13.04.2011 22:38:03, крИСТИНА
Вы сначала вините во всех бедах неработающих мамочек, а потом деток, которые родились во второй половине года? Они-то уж точно не виноваты, что очереди формируются так. Меня, например, бесят толпы льготников, которые возникают передо мной в очереди из ниоткуда. Недавно посмотрела свою очередь в садик, оказывается, я 54, а большая часть записавшихся передо мной как раз льготники, котрые записались гораздо позже меня. У меня есть шанс выйти на работу, как вы думаете? А еще мне не нравится, что в садик берут не по прописке, потому что это тоже отодвигает мою очередь. 13.04.2011 23:29:45, Ириска
крИСТИНА
Где вы увидели, что я кого-то виню???))) Я говорю о том, что существующая система лишена всякой логики и у ребенка родившегося в конце года гораздо меньше шансов попасть в сад. Тогда уж надо устраивать лотерею в марте, а не смотреть кто первый записался. 13.04.2011 23:51:32, крИСТИНА
Мне кажется, что идея с лотереей наиболее справедлива в данном случае ((( 14.04.2011 00:04:11, Ириска
УникаЛьнаЯ
а если бы брали по прописке - отодвиало бы чью-то еще очередь... А если бы у Вас один ребенок уже ходил в этот сад и пристраивали бы второго - вспомнили бы о льготах :))) Каждый смотрит со своей точки зрения, и самое интересное, каждая из них правильная... для смотрящего. 13.04.2011 23:45:04, УникаЛьнаЯ
Все правильно, мне нечего вам возразить, но я-то смотрю со своей точки зрения ))) 14.04.2011 00:05:27, Ириска
УникаЛьнаЯ
А я-то со своей смотрю :)))
Мы сейчас все - я, муж и дети живем не по прописке. С другой стороны - я тут почти 30 лет живу, сестра в этот сад ходила, с заведующей еще с тех пор знакомы, сад точно перед домом... Вот старшую туда и записали после рождения - и она попала. Чудом. Вторая пошла как льготница (записывали тоже после рождения) - потому что сестра в саду. Ну да - а куда мне Яську возить-то? У нас оба родителя работают, бабушки уже нет...
Так что мне как раз понятнее и логичнее кажется не столько "по прописке", сколько "по здравому смыслу" выдача путевок в сад... "ПО прописке" мы бы вообще непонятно где бы были в саду...
14.04.2011 00:18:50, УникаЛьнаЯ
Ну вы же не знаете, почему люди не работают? К тому же даже домашний труд - это труд, и домохозяйка имеет не меньшие права иметь свободное время. 13.04.2011 21:30:42, Весенняя кошка
крИСТИНА
Ну если мама работает, то это не освобождает ее от домашних дел. Просто у кого-то есть действительно необходимость в саду, а кто-то просто хочет освободить себе свободное время, вот пусть комиссия и разбирается. 13.04.2011 21:59:33, крИСТИНА
У большинства неработающих трудовая где-то "лежит", чтобы стаж шел. Тут как с малоимущими. От нашего дома как-то БМВ Х6 украли (самая дешевая версия 3,5 млн стоит), как было озвучено в новостях: " у безработного из Подмосковья". Заплачешь и все отдашь :)
Зы: безработный себе снова такую же машину купил, теперь красную.
13.04.2011 22:20:05, Весенняя кошка
Ну так безработный - не значит малоимущий. Может он не работает потому как денег девать некуда. 14.04.2011 07:52:06, ЛюбимицаКлаппа
Я не о том. А о том, что как субсидии или льготы получать, жилье или что-то еще - все малоимущие по документам, хотя часто это далеко не так. Так же и с работой - если это будет неоходимое условие - все так же справки принесут, что трудятся в поте лица. 14.04.2011 12:39:18, Весенняя кошка
Larun + detki-konfetki
Плюс к тому, даже сидя дома, я не могу обеспечить ребенка адекватными занятиями, например, а платить за развивалки мне может быть сложно. Почему я не должна получать место?
Если говорить лично обо мне, я часто работаю дома, и мне удобно работать, когда детей дома нет, ессно
13.04.2011 21:37:30, Larun + detki-konfetki
Хозяйственная Блондинка
Мы бы явно не потянули водить двоих в детсад. У нас сад летом закрывался и я искала место в частном - это ещё для старшей (я работала). Впечатления от поисков негативные, честно говоря. Время работы сада с 9 и до 17 часов, доп. время+200 р в час. опоздание на 5 минут=1 часу... И эти правила были не в одном частном саду, а в 5-ти. 13.04.2011 20:44:17, Хозяйственная Блондинка
Inamorata (ex hippolady)
если нет госсадов, частные вынуждены приспосабливаться к пожеланиям родителей. 13.04.2011 20:48:29, Inamorata (ex hippolady)
Хозяйственная Блондинка
Не факт. Может быть и девиз: "У нас есть только такое обслуживание. Не устраивает, идите в другой." А ещё может быть картельный сговор. Все сады в районе ставят планку оплаты в 50 т.р. - не устраивает, ищите в другом районе... 13.04.2011 20:54:37, Хозяйственная Блондинка
Косатка
ну да, или в результате все сады будут принадлежать нескольким лицам, ибо система налажена- питание (комбинаты)- программа- все это недвижимость однако, все санпины перестанут действовать, в саду за стеной устроят общежитие- полная бесконтрольность. Про цены я вообще молчу.... 13.04.2011 22:28:40, Косатка
а если у матери не один ребенок ,а несколько. Всей ее зарплаты не хватит платить за такой детский сад. У нас в городе сады от 10тысяч в месяц и выше. А у меня двое. и если на полный день, то сумма к 25 стремится, а то и выше. А развития в таких садах ничуть не больше, чем в обычных. (проверено на племяннике. перешел в обычный садик, хотя плата для родителей была не в напряг). Я очередей избегла тем, что детей записала в областной садик, ане в городской. Да возить дальше, но сад работает до 20.00 и есть дежурная группа, если опаздываешь с работы. А вообще как раз к 19.30 и смогу только своих забирать. Чем не вариант? И платить бешеных денег не надо! 13.04.2011 20:04:35, penka
Inamorata (ex hippolady)
тут как в анекдоте тогда получается: нет ножек - нет мультиков. 13.04.2011 20:21:59, Inamorata (ex hippolady)
Не согласна. Не все могут платить. Я могу и поэтому не планирую муниципальный сад. 13.04.2011 19:58:55, Медвежонок
DolceVita
для малоимущих,многодетных и тд надо ввести систему гос.дотаций. в штатах вот так. тут существуют совсем бесплатные сады; госпрограммы, которые покрывают часть платы за сад (у нас в штате до 50%); налоговые льготы работающим родителям. 13.04.2011 20:36:28, DolceVita
так в штатах наверное нет понятия "черной" зарплаты, по которой у нас почти вся страна малоимущая. 13.04.2011 21:29:44, Дева Малейн
Косатка
Не у всех зарплата черная. Сады у нас дешевые, потому что получают финансирование от государства. Я и муж платим огромную сумму налогов, на которую в частности и происходит финансирование. Почему я должна это кому-то "подарить", если имею право на детсад? 13.04.2011 22:32:20, Косатка
У меня тоже белая зарплата. Я тоже плачу немаленькие налоги. Но иногда чувствую себя дурой, когда в кругу знакомых озвучивают свою зарплату тысяч в 8 и соответственно и налоги с нее((( 14.04.2011 00:05:56, Дева Малейн
У нас же государство вынуждает не платить налоги - не замечаете? По радио и то уже в открытую об этом говрят...Особенно малый бизнес, которому якобы дают развиваться, в тихую повышая и повышая налоги. 13.04.2011 22:59:39, от меня меня меня
ну да государство вынуждает, но есть заложники государства, которые хоть как эти налоги платят( я не в претензии, каждый сам делает выбор, где ему работать.
Малый бизнес задавили налогами, он их не платит... значит буду платить я. все закономерно.
14.04.2011 00:08:15, Дева Малейн
DolceVita
так счас у вас сады на 90% бесплатные (или копейки стоят), т.е. для государства и малоимущих хуже не будет. по идее. 13.04.2011 21:50:16, DolceVita
Inamorata (ex hippolady)
Вит, это ты про пре-К или про дэйкэр говоришь? 13.04.2011 20:43:04, Inamorata (ex hippolady)
DolceVita
дэйкер 13.04.2011 21:35:41, DolceVita
думаю, что в крупных городах возможно это и решение, а вот чуть от Москвы другой надежды у родителей нет, если еще и они станут платными-приплатными... сейчас у нас не мало платных садов, у меня подруга, живя на Тульской, работая на Мичуринском, возила два года двухлетку в Солнцево в платный сад, потому что рядом с домом ничего не дождаться был, а рядом с работой платный сад стоил 50 тысяч в месяц и три испытательных месяца (кто кого испытывает не понятно).
а потом, если государство не будет их контролировать, не уверена, что это конкуретная среда на столькочтобы гарантировать хоть какое-то качество и соблюдение норм, на государственный хоть есть куда пожаловаться, если уж совсем беспредел.
13.04.2011 19:57:24, Лена77
Inamorata (ex hippolady)
я не про нормы, это конечно да. я имею в виду регулировать количество 13.04.2011 20:20:28, Inamorata (ex hippolady)
а чего она няню не наняла? 13.04.2011 19:59:53, Медвежонок
они живут со свекровью, та столько крови им уже извела, и сразу заявила, что еще одного чужого человека в свом доме не потерпит, она к Катерине участкового вызывает через день, кто так работать станет. 13.04.2011 20:19:22, Лена77
И согласна и нет. Сады для тех кто платить не может все-таки быть должны. Ситуации разные бывают, как говорится "не зарекайся". Хотя я тоже думаю если плату повысить то часть мертвых душ сама отвалится.
Но в России есть большая проблема - логистика. Потому что как расположить сады разного уровня, чтобы это было удобно? Тут города большие и жесть же, если сад попроще будет один на район! Я вот ниже писала, мы из-за этого не можем отдать в частный, реально все очень далеко и неудобно.
Но льготников надо сократить, это факт. Половина проблем потому что не соблюдается эта очередь :( Ладно бы просто мест не было, это проще принять. А когда впереди тебя постоянно без очереди, очень обидно.
13.04.2011 19:48:12, Иришка-Мартышка
Калифорния
Думаю, что в таком случае у 80%-85% населения не будет возможности водить детей в сад. 13.04.2011 19:37:54, Калифорния
Inamorata (ex hippolady)
Стоимость сада - тоже результат равновесия рынка. Ты случайно не видела статистику, сколько % детей у вас ходит в чайлдкэр? 13.04.2011 19:44:33, Inamorata (ex hippolady)
Калифорния
нет не видела. Но соотношение доходов и стоимости посещения сада в Штатах и в России будет абсолютно разным. 13.04.2011 19:45:52, Калифорния
Для тех, кто может платить 30-40 тысяч в месяц и сейчас сад не проблема - плати и ходи, в частные сады давки нет, а будет, так новые пооткрывают. 13.04.2011 19:31:43, Весенняя кошка
Inamorata (ex hippolady)
вот и я про что. я не понимаю, почему налогоплательщики скинулись и помогли кому-то выборочно в плане сада. это несправедливо. а если ВСЕ платят - все честно. 13.04.2011 19:36:44, Inamorata (ex hippolady)
Косатка
Ну да платить так платить, получается что налог будет не 13 %, а все 60%...((( 13.04.2011 22:34:25, Косатка
Avial
А смысл платить налоги? Медицина платная, сады платные, школы платные... 13.04.2011 19:47:17, Avial
Inamorata (ex hippolady)
:) 13.04.2011 19:57:02, Inamorata (ex hippolady)
Дело в том, что и так полно частных садов - кому надо и у кого денег на это хватает - отдает в частные сады. Или няню нанимает. Гос. сад - это одна из частей социальной программы гос-ва, если ее не будет вообще - это породит уменьшение рождаемости за собой в первую очередь. А также спекуляция с частными садами во вторую. ИМХО
Всегда и везде есть гос.сады для детей. Только у нас приоритетом выставлены др области жизни, а не строительство тех же садов и школ. При чем, сады - это полбеды, сейчас наши дети подрастут и им не будет хватать мест в школе (за последнее время рождаемость повысилась, детей стало больше - а школ новых никто не открывает). И вот это будет ОГРОМНАЯ проблема
13.04.2011 19:21:01, ЛизАнька
+1. У нас район маленький и частных садов хватает. И народ вроде достаточно обеспеченный живет. Однако очереди есть только в государственные сады, а в частные - приходи в любое время, сразу возьмут. В группе 8-12 человек. 13.04.2011 20:07:17, Мерн
Inamorata (ex hippolady)
я рассуждаю про полное отсутствие государственных 13.04.2011 20:23:26, Inamorata (ex hippolady)
Это будет бардак. К кому и как попадут здания этих садов, что будет с персоналом и пр. Только представьте сколько человек работает в этой сфере и какую волну массовых протестов это вызовет. 13.04.2011 21:01:01, Весенняя кошка
Так и я про то же. Можно сказать, что государственных садов нет (вернее, туда не прорваться)- по нашему району очередь 2500 чел. Район обеспеченный, много неработающих мам. При такой очереди у многих есть шанс не попасть с ребенком в сад даже в подготовительную группу. Однако в частные сады за 30 тыс. в месяц что-то не рвутся. Сидят дома с детьми, ходят на развивалки (у нас всякие есть, платные и бесплатные). Это подтверждает ваше высказывание, что при достаточных доходах и неработающей маме работающий папа не будет платить за ребенкин сад 30-40 тыщ в месяц.
С другой стороны - у меня подруга диспетчер в ДЕЗе, сидит дома с годовалой дочкой. Есть сын старший 12-летний и муж водитель-экспедитор. ЗП мужа 24 тыщи. На это и живут, плюс родители иногда помогают. Она раз в неделю ребенка свекрови оставляет и ходит к людям полы мыть и белье гладить за 1000 руб. Ей бы ребенка в сад устроить и на работу выйти - ее 18 тыщ их семье совсем не помешают. Вот она ребенка в платный сад отдать не может - тогда им просто кушать нечего было бы.
13.04.2011 20:42:08, Мерн
Inamorata (ex hippolady)
Лиза, гос.сад - наследие советского режима, чтобы не отвлекать родителей от производственного процесса ) Я вот в Америке третий год живу и ни разу про госсад не слышала, честно.
Спекуляции возможны при контроле гос-ва, а я говорю об отсутствии контроля. Какие спекуляции тогда?
13.04.2011 19:34:47, Inamorata (ex hippolady)
fatima
Оль, а сколько у вас садик стоит? 13.04.2011 19:54:17, fatima
Inamorata (ex hippolady)
В нашем саду диапазон: за младенца около 200 в неделю, за дошкольника - около 130. А у вас?
Причем интересно, в саду при коллежде, где студентам скидки, дешевло всего на 30%, а качество услуг отличается сильно (там в худшую сторону)
13.04.2011 19:59:13, Inamorata (ex hippolady)
chita
Средняя зарплата в Москве 1000 в месяц и это Москва. По вашим расценкам 650-700 - надо выложить за садик.
И как жить, а если 2 детей. Гос сад - это единственная возможность работать для многих и многих.
Потому как зарплата не дает возможности оплатить няню или часный сад.

Я узнавала ближайший часный 17000 - в этом году стоил. А зарплата продавца например 15000 - 25000 - и это еще раз повторяю Москва. Так что гос сад, это очень часто единственная возможность работать, а иногда единственная возможность кормить своих детей и себя. И не говорите, что конкуренция будет и сады часные сразу по 5000 будут стоить.
13.04.2011 20:48:28, chita
Inamorata (ex hippolady)
я то не в Мск. цена - результат равновесия спроса и предложения 13.04.2011 23:11:37, Inamorata (ex hippolady)
chita
Это я к тому что приведенные цены на сад нельзя рассматривать без примерного дохода, ни разу ни в курсе уровня дохода, но думаю месячный средний доход все ж выше 1000 там у вас.
А если это не москва а регион то з\пл - на уровень ниже.
14.04.2011 00:29:45, chita
Inamorata (ex hippolady)
я вообще то в вопросе никаких цен не приводила. Меня Фатима спросила про моих детей, отвлеченно. К теме обсуждения это отношения не имеет совсем. 14.04.2011 02:20:48, Inamorata (ex hippolady)
fatima
у нас от 100 и выше за день! Говорят, что в Штатах вообще по сравнению с Европой коммунизм:)
Вот нашла расценки местных яслей: до 18 месяцев 145 франков в день, после 18 - 125.
13.04.2011 20:25:24, fatima
Inamorata (ex hippolady)
%0, точно коммунизм 13.04.2011 20:42:21, Inamorata (ex hippolady)
fatima
не везде и не всегда, Лиз. В Швейцарии нет. Есть сады, частично спонсируемые государством, они стоят немного дешевле полностью частных, но все равно дорого, и то в них не попасть. Так что женщины с маленькими детьми большей частью не работают. 13.04.2011 19:28:59, fatima
Вот в моем районе ни одного частного сада. Те что есть в округе - час по пробкам как минимум. Да еще и не рядом с метро, а глубине районов :( Изучаю эти сады уже больше полугода. Но нереально, это куча проблем отвезти ребенка, вечером забрать и при этом как то попасть на работу.
Так что с частными как и государственными - в каком-то районе куча, а где-то ни одного. И толку что я готова платить :(
Про школы согласна.
13.04.2011 19:28:15, Иришка-Мартышка
Panter@
у нас есть ближайший самый, почти в районе так сказать, 50тыс месяц. кошмар! 13.04.2011 21:35:10, Panter@
Ирулевна
а почему их будет столько, сколько надо - этих садов? они где будут располагаться? имхо тоже самое, только вид сбоку - те же самы сады с тем же самым кол-вом мест - только попадут туда те, кто сможет заплатить. нет? 13.04.2011 19:15:27, Ирулевна
Не совсем, имхо. Потому что отпадут те, кто водит в сад за дешевыми занятиями и "парой часов для себя".
Просто кто-то задумается а стоит ли платить в саду или можно получить те же услуги в кружках.
13.04.2011 19:35:04, Иришка-Мартышка
Дешевые занятия в саду - очень относительная вещь. Относительная в смысле пользы. Один воспитатель и 28 трехлеток - слишком много детей в группе, чтобы чему-то научить. 13.04.2011 20:15:14, Мерн
Если бы это все понимали :( 13.04.2011 20:43:53, Иришка-Мартышка
Понимание приходит с опытом :) Ребенком надо заниматься, само по себе никакое умение не появится. А гении и вундеркинды увы, не у всех рождаются. Кому-то свой успех приходится попой высиживать. И постоянными повторениями-тренировками. 13.04.2011 20:52:21, Мерн
Ирулевна
мне кажется, что таких - меньшенство. в основном отдают детей, чтобы выйти на работу. 13.04.2011 19:39:53, Ирулевна
Спорный момент. У меня за 4 года хождения в сад сложилось представление, что работают единицы, может 20% 13.04.2011 20:15:04, Весенняя кошка
Ир, ну вот у меня те кто рядом. На развивалках. Одни бьются за сад, хотя мама не работает и не собирается. Эта же мама рассказывала, что ее сестра зимой 4 месяца не водила ребенка в сад, чтобы не заболел. Т.е. сестра не работает, ребенок в саду место имеет.
Еще один мальчик уже ушел, нашли место по блату. Мама так же не работает и не планирует. Аргумент "ну в саду же занятия". Девочка одна с этой недели пошла в сад, мама бегала в комиссию и к заведующей всю зиму. Маме рожать на днях, вот чтобы на старшую не отвлекаться и нужен сад. В такой же ситуации моей подруге в Германии отказали в садике год назад, аргументировав "вы сидите дома с малышом, значит и за старшим присмотрите".
Т.е. это вот трое детей из 6 в нашей группе на развивалках.
Есть знакомые, многодетные. Мама дома с полуторагодовалой дочкой, средняя в саду иногда. Как сами объясняют - на пару часов 2 раза в неделю вместо няни, когда маме надо по делам. Вот так вот.
На площадке зимой было двое детей, которых не водили чтобы "грипп переждать".
Возможно это не показательно и таких не много, просто вокруг меня так попались. Но думаю что если бы эти места в саду были заняты теми детьми, у кого родителям реально надо на работу, это было бы справедливо. А только тут у нас достаточно девочек, которым работа нужна как воздух. И то что такие места можно освободить именно отменой льгот и повышением оплаты - я согласна. Имхо.
13.04.2011 19:59:52, Иришка-Мартышка
Inamorata (ex hippolady)
вот и я про что - почему другие оплачивают этой маме время "по делам", а кому на работу действительно нужно, места не имеют 13.04.2011 20:24:36, Inamorata (ex hippolady)
Косатка
Поэтому сейчас в садах действует указание, что ребенок может отсутствовать по уважительной причине - болезнь или семейные обстоятельства, на болезнь- справка, на все остальное- заявление от родителя, причем в наличии, ибо приходят комиссии и сверяют фактическую численнность со списочной. Все очень мудро, все, кто ходит в сад раз в неделю например, подлежат отчислению.....не более 75 дней за год ребенок может отсутствовать... 13.04.2011 22:39:25, Косатка
Larun + detki-konfetki
вот это правильный подход имхо...
а то забьют место и не водят :(
13.04.2011 22:53:40, Larun + detki-konfetki
Ирулевна
так я же не спорю:) вот у меня когда старший был в д\с - практически все мамы работающие были (и я в том числе). может у нас с тобой выборки разные.

про льготы с тобой полностью соглашусь. я бы сказала, что проблему можно решить пересмотром льгот, построением новых д\с, повышением з\пл воспитателям - както так.
13.04.2011 20:05:22, Ирулевна
А у меня с Андреем в саду половина мам была неработающие. Но детей было меньше и сад был дороже обычных, ну могли и платили. Да и брали их на свободные места (сад ведомственный был).
А про льготы согласна. Их давно пора пересмотреть и сократить. Про зп даже говорить не хочется, людям детей доверяют, а платят копейки :(
13.04.2011 20:09:22, Иришка-Мартышка
Inamorata (ex hippolady)
У меня выборка небольшая, из 3 известных мне семей, у которых дети в саду, в 2 мамы не работают. 13.04.2011 19:45:45, Inamorata (ex hippolady)
Так там папы за двоих работают и налоги платят. 13.04.2011 21:07:07, Весенняя кошка
Вот не очень представляю как это - сад и работа. Потому что забирать надо в 17 максимум 18 (а у меня рабочий день до 18+час доехать), постоянные болезни неделями мой работодатель точно бы не понял. Так что представляю только вариант сад + няня/бабушка и работа. 13.04.2011 19:45:16, Медвежонок
У нас сад с 7 и до 19. Кооперировались те, кто не успевал. С детьми на площадке рядом с садом погулять, пока родители по пробкам тащатся. 13.04.2011 20:24:12, Мерн
Inamorata (ex hippolady)
спрос рождает предложение. есть еще 20 желающих - есть возможность кому-то заработать, открыв сад. помещение арендуется. и поверь мне, количество желающих платить за сад при неработающей маме не так уж велико ) 13.04.2011 19:20:12, Inamorata (ex hippolady)
Ирулевна
даже если представить, что в москве можно арендовать по доступной цене помещение под сад, то для кого эти сады будут открываться?

сейчас в сады устраивают детей, мамы которых собираются выходить на работу - деньги зарабатывать.. те, кто может оплатить частный д\с в принципе может оплатить и няню.

есть еще дети, которых отдают в д\с для подготовки к школе. сомневаюсь, что частный д\с сможет дать это.
13.04.2011 19:26:07, Ирулевна
А почему частный сад не может подготовить??? И уж по честному - что такого особенного в подготовке к школе??? Руку ставить, буквы учить? У нас в большинстве случаев под подготовкой понимают прохождение программы 1 класса в подготовительной группе. Так нафик это не надо. А если учесть что сейчас многие попадают в желаемую школу через подготовку, то тем более это в саду не надо. Имхо. 13.04.2011 19:38:00, Иришка-Мартышка
Ирулевна
у меня страший ходил в частный сад - там было типа покормил-поспал-погулял-песни попел. меня такой сад устраивал пока деть был маленький. в 5-6 лет я жду от сада каких-никаких занятий с детьми. я об этом. 13.04.2011 19:44:55, Ирулевна
Ну частные тоже разные. Те что смотрела я - все предлагают занятия. 13.04.2011 20:00:53, Иришка-Мартышка
fatima
моя старшая ходила в частный сад и там отлично с детьми занимались. И, кстати, не кормили и почти не гуляли:)) 13.04.2011 19:55:36, fatima
Inamorata (ex hippolady)
нагрузить школы нулевым классом? я в такой ходила сама 13.04.2011 19:35:37, Inamorata (ex hippolady)
Larun + detki-konfetki
покажи мне места в школе для того, чтобы разместить шестилеток - с кроватями и игровой комнатой....
Мне кажется, Оль, ты немного отвлеклась от российской действительности :))
13.04.2011 21:23:10, Larun + detki-konfetki
Inamorata (ex hippolady)
Ларис, кровати для шестилеток - роскошь, которое наше гос-во уже не в силах обеспечить. Реальность поменялась уже давно, а менталитет все нет. 14.04.2011 01:57:05, Inamorata (ex hippolady)
Larun + detki-konfetki
тогда какой разговор о нулевках? дело не в роскоши, банально _нет места_ в коридоре их ставить?
менталитет меняется, как Дольче Вита написала, десятилетиями, чего требовать даже от молодых, они были воспитаны советскими людьми
14.04.2011 08:57:18, Larun + detki-konfetki
вот честно не понимаю, как сад может подготовить к школе? 13.04.2011 19:31:02, Дева Малейн
Larun + detki-konfetki
наш сад прекрасно подготовил к школе 24 человека. 14.04.2011 11:59:40, Larun + detki-konfetki
+ 1000 13.04.2011 19:18:12, ЛизАнька

Читайте также
Как поддержать ребенка в период ОГЭ и ЕГЭ: советы преподавателей
Как помочь ребенку-выпускнику справиться с экзаменационным стрессом

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!