Я закончила английскую школу в свое время. Напрочь не помню как нас учили читать. Само как-то не выходит. По-русски она сама училась читать - сразу словами, буквы потом выучила.
А задания в Верещагиной мне кажутся идиотскими - подбери буквы, которые рифмуются с В. Это зачем - чтобы буквы запомнили?
Может через транскрипцию надо? Но что-то я не видела в учебнике транскрипцию...
Конференция "Ребенок от 7 до 10""Ребенок от 7 до 10"
Раздел: Школа
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Точно не через транскрипцию. Ето путь тупиковыи :) Есть два принципиальных пути: через правила чтения и через запоминание слов. Со вторым все понятно. Дети чат где-то простых коротких слов (по десятку примерно0 и читают серию книжек, где каждая книжка содержит только слова предыдущих серии плюс новые 10. К концу 10-15 книжки большинство детеи соображают, как читать аналогичные слова, и процесс запускается. при обучении чтению через правила чтениясразу вводятся согласные и по одному вводятся простые варианты чтения гласных (никаких сложных вариантов, никаких исключении !) Современные программы предполагают начало с любои из методик, а потом введение второи так как: 1) одним детям подходит одна, а другим - другая; 2) многие частоупотребимые слова из старогоо языка, и правила чтения на них не распространяются, 5-6-летним детям их проще запомнить.
25.09.2008 19:40:48, irina!
А потом каждый день оттуда небольшие тексты в кайф.
Так рекомендовал репетитор, так настаивала моя мама-тоже репетитор, чтобы Дема полюбил английский, почуял от него настоящее удовольствие: только начал изучать и уже читает.
В результате прошедшей весной, через 2 месяца обучения, Дема читал по английски быстрее, чем по-русски. Вот такой бред был.
За лето, конечно, английский "тормознулся" (не учили, вот ничего нового и не приобрел), но навык чтения остался. И сейчас - каждый вечер начали опять немного чтения по Скултэ в охотку.
З.Ы. Обнаружила, что читает русское предложение - переводит на английский. Читает английское - переводит на русский.
А вот если я начинаю читать или кассета говорит -на слух ловит с трудом, сто раз переспросит. Только короткие распространенные двусловия с разбегу "берет" :(
А разговорный, имхо, важнее всего :( Вот какая загвозка. А у меня нет времени ему читать, я привыкла, что сам как-то колупается :((( 25.09.2008 19:39:46, ABDDavidoff
Нужны первые 20 уроков :)
P.S. Погружение -великое дело. Очень хочу следующим летом что-нибудь придумать. 25.09.2008 22:57:28, ABDDavidoff
Мои весь первый класс читали и только транскрипции, букв как таковых, насколько я помню, не видели. Учатся по Оксфордским учебникам
25.09.2008 18:38:17, Kirst
В самом начале Верещагиной нало просто тупо учить слова и предложения. Никакой логики там нет.
25.09.2008 18:27:48, jii
Ты описала методику Домана вроде - попробуем! 25.09.2008 19:13:14, SANI (ex МВСН)
Сама языка не знаю. Поэтому, мой учил просто как писать и с касет запоминал, как это звучит т.е. повторял. И еще у нас есть касеты, где типичные сочетания букв озвученны т.е. все. В результате -читает не плохо на мой взгляд и понимает прочитанное по возрасту, но, пока сам придумать как сказать не может, правда он и на русском не очень может :))
25.09.2008 17:02:42, К.
Я более-менее поняла правила чтения, когда дочка англ на курсах учила (в началке). Там учительница подбирала слова по правилам чтения,давала лист со словами , которые читаются похоже, по одному приинципу (открытый, закрытый слог. В школе их по-моему вообще читать и произносить не учили - ни по английски, ни по -французски. Мы учились по своему усмортению.
25.09.2008 16:05:28, hanhi
Наших в школе по такому же принципу учили читать на первом году обучения, учебник Биболетова: "подбирала слова по правилам чтения,давала лист со словами , которые читаются похоже, по одному приинципу (открытый, закрытый слог".
25.09.2008 17:26:19, kikimora
Мне тоже кажется что "накоплением запаса", а также терпением учителя :)
Кстати, я помню, что гениальная частная учительница англ. яз. в детстве учила нас по карточкам, собранным по темам. Вот, например, тема "Фрукты" - и все фрукты написаны, и их с ребенком перебираешь и учишь пока не выучишь. Потом следующая тема, и т.п.
А буквы учить тоже надо, без букв никак.
Но Верещагина идиотская безумно все равно :) 25.09.2008 13:30:01, МоЗайка
Кстати, я помню, что гениальная частная учительница англ. яз. в детстве учила нас по карточкам, собранным по темам. Вот, например, тема "Фрукты" - и все фрукты написаны, и их с ребенком перебираешь и учишь пока не выучишь. Потом следующая тема, и т.п.
А буквы учить тоже надо, без букв никак.
Но Верещагина идиотская безумно все равно :) 25.09.2008 13:30:01, МоЗайка
А почему так Верещагина не нравится. Я в языке вообще ничего не понимаю, но мы ушли из школы, где был Бонк. Верещагина, мне кажется нормально. Задания не сложные, писать надо, слушать. Что в ней плохого. Просвятите чего опасаться.
25.09.2008 17:04:34, К.
Я думаю, на начальном уровне детям проще запоминать как читаются слова, постепенно приходя к осознанию правил чтения.
Но можно и наоборот - от правил к чтению. Правда, мне это кажется неэффектичным, ибо в английском на каждое слово - свое правило:)), а языковая интуиция так сразу еще не включается.
Транскрипцию я бы вводила попозже, когда глаза привыкнут к английским буквам.
Можно и в самом начале учить читать транскрипцию, если предстоит самостоятельная работа со словарями. 25.09.2008 12:55:00, Умп
Но можно и наоборот - от правил к чтению. Правда, мне это кажется неэффектичным, ибо в английском на каждое слово - свое правило:)), а языковая интуиция так сразу еще не включается.
Транскрипцию я бы вводила попозже, когда глаза привыкнут к английским буквам.
Можно и в самом начале учить читать транскрипцию, если предстоит самостоятельная работа со словарями. 25.09.2008 12:55:00, Умп
У меня тоже англ. школа в анамнезе.
У нас были правила, "открытый слог", "закрытый слог" и пр. Но лично мне эта наука была не по зубам. Да и сейчас тоже эти правила нифига не понимаю. Тем более, что в англ.яз полно исключений - там читай, сям не читай, здесь селёдку заворачивали.
С дочкой сейчас учим просто накоплением запаса: вот слово - читается оно так. Когда накопится некоторый запас, начнёт догадываться по аналогии с уже знакомыми словами. Не знаю более систематичного способа 25.09.2008 12:48:38, mw
У нас были правила, "открытый слог", "закрытый слог" и пр. Но лично мне эта наука была не по зубам. Да и сейчас тоже эти правила нифига не понимаю. Тем более, что в англ.яз полно исключений - там читай, сям не читай, здесь селёдку заворачивали.
С дочкой сейчас учим просто накоплением запаса: вот слово - читается оно так. Когда накопится некоторый запас, начнёт догадываться по аналогии с уже знакомыми словами. Не знаю более систематичного способа 25.09.2008 12:48:38, mw
Вот ! Точно так и мою учили, только учительница сама свои подборки делала (тогда мы интернета не знали). И я заодно научилась.
25.09.2008 16:06:42, hanhi
Да у тебя там только одна запись со ссылками. Я уверена, у тебя этих ссылок в разы больше!
25.09.2008 13:50:12, Sofia
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
Популярные советы по омоложению кожи рук – работают или нет? Мнение эксперта
Как правильно ухаживать за руками?
