Девочки, мне это нужно, чтобы понять, какой учебник мне взять за основу.Для дошкольников(нам 4и7) мы много чего посмотрели и порешали по математике,но дочка хочет дальше по школьным учебникам(очень они ей нравятся). Какой бы купить, чтобы было интересно и приятно заниматься?
Тоже самое интересует и по русскому языку.
Конференция "Ребенок от 7 до 10""Ребенок от 7 до 10"
Раздел: Книги
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
У нас - Моро. Первое полугодие - учебник часть 1-я (счет до 10), второе полугодие - учебник часть 2-я (счет до 30, десятки). По ним есть рабочие тетради. На мой взгляд, Моро - это жуткое топтание на месте. Может, так и надо, чтобы от зубов отлетало? Но моему ребенку откровенно скучно, хотя он звезд с неба не хватает.
Прописи и Азбука - Горецкий. Не нравится жутко. Многое не продумано, не додумано, не доведено до ума. Особенно схемы. Дети стонут, мучаются, по прописям выходит ужасный почерк, несмотря на то, что пишут вроде все по правилам. Я своему уже переделала правила, и многие буквы мы пишем по-другому. Почерк стал заметно ровнее. 12.02.2003 19:29:23, Наташа и Игорек
Прописи и Азбука - Горецкий. Не нравится жутко. Многое не продумано, не додумано, не доведено до ума. Особенно схемы. Дети стонут, мучаются, по прописям выходит ужасный почерк, несмотря на то, что пишут вроде все по правилам. Я своему уже переделала правила, и многие буквы мы пишем по-другому. Почерк стал заметно ровнее. 12.02.2003 19:29:23, Наташа и Игорек
Мы с Настькой (тогда ей было 3,5) с большим удовольствием "прошли" учебник Петерсона для 1-го класса. А вот второй уже не "пошел": больше нудных заданий, вычислений, меньше игры. Насте не понравилось, я не стала настаивать, а к 1-му классу до сих пор возвращается, правда, уже сама: кукол учит :-)
12.02.2003 07:22:58, Шимко Ирина
Истомина по математике. Во многих школах по ней учатся, хотя больше по Моро и Петерсону. Мне кажется Истомина круче всех, у ней все на логике построено, для детей сложновато, но по-моему это то, что надо.
10.02.2003 14:18:27, ВеСа
Мы в свое время и «Игралочку» и «Раз ступенька, два ступенька» Петерсон прошли, а в этом году купили ее же учебник для 1-го класса. Мне очень нравится подход. НО! Приобретая школьные учебники для дошколят, нада выбирать те, по которым они наверняка не будут в выбранной вами школе учиться. Иначе ребенку на уроках будет скучно!
10.02.2003 12:48:25, Galka*
По русскому пока ничего сказать не могу. Илюхинские прописи и чистописание нравятся. Очень четкий почерк по идее должен быть Ж:) У многих в классе уже красивый. Мой, правда, и по ним пишет ужасно 10.02.2003 10:43:00, Бреке Ке
Na samom dele Moro dlya 4-5-letki po urovnyu slozhnosti goditsya. Ya zanimalas' po Moro so starshei dochkoi primerno v etom vozraste. Ploho to, chto dlya etogo uchebnika net horoshih rabochih tetradei (net ved'?) - predpolagaetsya, chto rebyonok vse zadaniya vypolnyaet pis'menno v obychnoi tetradi, a k etomy bol'shinstvo 4-letok yavno ne gotovy.
10.02.2003 18:07:38, irina.
Рабочие тетради Моро имеются.
В 1 классе задание выполнялось в учебнике(на полях), в раб.тетрадях и обычной тетрадке. 11.02.2003 07:40:59, Натали_ДНИ
В 1 классе задание выполнялось в учебнике(на полях), в раб.тетрадях и обычной тетрадке. 11.02.2003 07:40:59, Натали_ДНИ
A ne dadite bolee podrobnuyu informatciyu o nih (vtoroi avtor, skol'ko ih), davno li pokupali? (Esli eti tetradi horoshi, konechno)
12.02.2003 04:50:26, .irina
Покупали полтора года назад для 1 класса (сейчас уже учимся по др.программе).
Раб.тетради тех же авторов, в такой же зеленой обложке, формат ближе к формату обычных тетрадей(то есть не 11-й). Можно в сети посмотреть в интернет-маг-не.
А насколько хороши - не знаю :))).
Ребенок занимался всегда сам-но без посторонней помощи, ему нравилось.
12.02.2003 06:58:53, Натали_ДНИ
Раб.тетради тех же авторов, в такой же зеленой обложке, формат ближе к формату обычных тетрадей(то есть не 11-й). Можно в сети посмотреть в интернет-маг-не.
А насколько хороши - не знаю :))).
Ребенок занимался всегда сам-но без посторонней помощи, ему нравилось.
12.02.2003 06:58:53, Натали_ДНИ
Spasibo
17.02.2003 00:37:21, .rina.
Моро - база достаточно хорошая.
Мой киндер 1-й класс отучился по Моро, теперь во 2-м учится по Петерсон.
По его результатам можно судить, что Моро по крайней мере не хуже. 10.02.2003 12:54:49, Натали_ДНИ
Мой киндер 1-й класс отучился по Моро, теперь во 2-м учится по Петерсон.
По его результатам можно судить, что Моро по крайней мере не хуже. 10.02.2003 12:54:49, Натали_ДНИ
Даже не знаю, как у вас это получилось:) Нам после Моро Петерсон довольно тяжело дался. Совершенно разные подходы.
10.02.2003 13:08:40, Анаис
Eto otchast plyus: Peterson uzh ochen' odinakovyi. Esli sdelat' "Igralochku" i "Raz stupen'ka...", to ispol'zovat' ego zhe uchebnik uzhe tosklivo.
10.02.2003 18:12:10, irina.
Подходы разные, а мат-ка одна и та же. :))
В Петерсон много шаблонов, мне совершенно не нравится изменение мат.терминов (часть/целое, к примеру) 10.02.2003 13:16:16, Натали_ДНИ
В Петерсон много шаблонов, мне совершенно не нравится изменение мат.терминов (часть/целое, к примеру) 10.02.2003 13:16:16, Натали_ДНИ
Не столько слабая, сколько СКУЧНАЯ. Мой ребенок спит на уроках в прямом смысле слова. Просыпается, когда услышит слово "закончим".
12.02.2003 19:31:15, Наташа и Игорек
нет, только мой. :)) НО другие тоже не лучше - выключаются, и каждый занимается своими делами. Скука.
13.02.2003 16:33:47, Наташа и Игорек
Петерсон для 1 класса моя дочка до школы прорешала, могу сравнить. У Петерсон оформлено поинтереснее, но базы - нет. 11.02.2003 05:13:53, Carsa
Ну у Вас - любовь, а у других -нет. У нас любовь - чтение и др. гуманитарные предметы, а математика - данность, которую не миновать. У других - может любовь еще к чему-нибудь. А класс - один. Нельзя равнять под свои таланты всех остальных. У сына во 2 классе Моро по матиматеке, так они уже учебник за 3 класс проходят. Спокойно и без напрягов для всех.
10.02.2003 15:35:57, Эн
Смотря, что понимать под "сильной" базой. Качественные характеристики - понятия зачастую субъективные:) Мое мнение, что должна даваться основная база (а в Моро она дается), а свыше - это дополнительно или в классах с математическим уклоном.
10.02.2003 17:50:33, Эн
Dlya matematiki dlya malyshei mne nravitsya Peterson. "Igralochka" s tochki zreniya matematiki slishkom prostaya dazhe dlya nas (a my na god mladshe), no my ei pol'zuemsya dlya togo, chtoby privyknut' vypolnyat' zadaniya (obvesti, zakrasit', zacherknut'...). Esli u Vas s etim problem uzhe net, to smelo mozhno perehodit' k "Raz stupen'ka, dva stupen'ka". Estcho u nas est' simpatichnyi uchebnik-tetrad' Peterson-Vilenkin. On naverno dazhe luchshe dlya rebyonka postarshe. So vsem ostal'nym u nas byli problemu: tot uroven' matematiki, kotoryi iinteresen rebyonku byl rasschitan na 6-7 letku s tochki zreniya ostal'noi podgotovki (v pervuyu ochered' pis'mo), a knigi dlya 3-4 letok delalis' za chas ot korki do korki. Chtenie: 'Domashnii bukvar'' Zhukovoi+staryi sovetskii "Bukvar'" (k nemu vozvrashalis', kkogda zamedlyalos' prodvizhenie po Zhukovoi) +"Azbuka" Tolstogo (tam ochen' horosho vvoditsya ideya bezudarnyh glasnyh i zvonkih/gluhih soglasnyh, no uchtite, chto "Azbuk Tolstogo" tol'ko u menya 4 shtuki, i imenno etot razdel prisutstvuet tol'ko v odnoi:)
10.02.2003 02:55:37, irina.
Математика - Петерсон, русский - Узорова и Нефедова.
09.02.2003 20:23:29, Ирина П
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
