Знающие, подскажите пожалуйста, каким образом отец (70 лет) - собственник квартиры - может выписать сына (45 лет) - постоянно прописанного в квартире через суд.
Сын с женой (не прописана, гражданка Украины) проживает в квартире, платит за нее и ком.услуги, кормит отца и т.п.
Теперь отец хочет продать эту квартиру (двушку) и купить 1-ку себе и комнату в коммуналке то ли опять себе, то ли сыну (это еще вопрос). В принципе, судя по цене квартир, такой разъезд нереален без доплат. Поэтому сын категорически против, кроме того, он не верит отцу (и на это есть все основания) что он не останется на улице.
Так вот, каким образом через суд папаша может выселить сына? К чему готовиться, какие бумаги собирать?
Конференция "Юридическая""Юридическая"
Раздел: Прописка, регистрация
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Вы думаете можно припугнуть отца судом по пересмотру приватизации? Хотя вряд ли суд признает приватизацию неправильной. Все-таки временная 3-годичная регистрация, да и на тот момент украинское гражданство... 18.03.2008 13:58:49, вау
Но если он там прописан не был, то и права на эту квартиру не имеет.
Даже если отец не сможет выписать его сам, то при смене собственника его выпишет суд. Квартира при продаже с проживающим жильцом сильно потеряет в цене - т.к. покупателю предстоит обращаться в суд выписывать его. Но и только. Не думаю, что можно как-то помешать отцу продать его собственность. Прописка права собственности не дает. 18.03.2008 16:53:25, Anykey
Припугнуть можно только играя на том, что товарищч-мент не знает в деталях ЖК:))
И еще есть надежда на то, что значительно ниже рыночной цены он продавать квартиру не будет - слишком жадный. 18.03.2008 18:57:30, вау
уровень отношений между ними не предполагает "договориться", уход ведь отцу нужен. или сын на шее сидит и наследство требует?
18.03.2008 15:22:57, Нуга
А теперь, через год, дама у него завелась, вот он и хочет сына отправить подальше, желательно без всего. 18.03.2008 18:56:03, вау
А что здесь странного-то?
Шею-то сын освободит, только вот куда он сам денется? Квартиры-то своей у него нет! 21.03.2008 10:06:07, ??????
Шею-то сын освободит, только вот куда он сам денется? Квартиры-то своей у него нет! 21.03.2008 10:06:07, ??????
Это семья вовсе не круто обеспеченных или образоыванных людей. Более того, им уже довольно много лет. Это именно те люди, которые "попали" по полной в перестройку и развал Союза и в приватизацию. У сына нет возможности купить квартиру.
Но отец получал ее и на него тоже когда-то, выбивал, бил себя кулаком какой он отец "многодетный". Дали ему двушечку с метрами на ребенка. После чего он уже выросшего ребенка вышвырнул в разваливающийся дом в Харькове. И тут развал союза, смена гражданств, полная неразбериха. Менять гражданство сыну обратно на российское папашка согласился с боольшим трудом, буквально матери пришлось насесть на него с угрозами. Сделал типа одолжение - прописал сына, при этом приватизируя квартиру вытянул у матери ее долю квартиры на себя. Но дал честное слово, что квартиру потом оформит на сына. Сын с женой приезжают в Москву, оформляют документы, дело, как вы знаете, не спешное. Мать очень скоро умирает от рака, не в малой степени вызванном, видимо, тем, что этот старый папашка всю жизнь ездил на ее горбе и жил на ее деньги, а свои складывал в кубышку.
И что мы видим теперь? Папашка вопит, что никто ему тарелку не подносит и с ложки не кормит (повторяю, семья сына во всем содержит отца, а он продолжает скаладывать деньги в кубышку). О переоформлении долей в квартире речи уже не идет, идут постоянные угрозы, что можете отсюда убираться... Теперь он хочет жениться, чтобы нашлась какая-нибудь иидотка, которая будет за ним подтирать и убирать. Для этого он продает квартиру, чтобы сына и духа здеась не было и плевать на все обещания. И еще папа хочет джип. Вот так. Джип он хочет, а сын ему мешает. Пошел сын на улицу жить. Но при этом все время напоминает: "сыновий долг, сыновий долг, вы обязаны мне всем и обязаны меня содержать".
В принципе, конечно, если это отношения двух совершенно чужих людей, то никакого права на квартиру сын не имеет.
Но тут все-таки родственные отношения и были даны некоторые обещания сыну...
Мне таких семейных отношений не понять, но они стали все чаще и чаще встречаться... Грустно. 22.03.2008 16:15:37, вау
Например, сын живет со своей женщиной задарма в квартире отца - и это нормально и даже похвально. А отец собирается жить в своей квартире со своей женщиной - и это разврат, это непозволительно и в высшей степени несправделиво по отношению к сыну...
Или другой пример.
Работоспособный (видимо?) сын, живет задарма в квартире отца - давным-давно пенсионера, который, почему-то, никак не торопится "оставить" ему свою квартиру, хоть и общеал это своей жене. Ну вот, не умер он за этот прошедший год до сих пор и не оставил. Или он еще до смерти должен был ее оставить? А сам на улицу уйти?
Сын покупает отцу "еду и одежду" и оплачивает коммунальные услуги, считая при этом, что отец сидит на его шее. Очень по-родственному... И за то, что работающий сын похоронил на свои деньги свою мать, а не на деньги ее мужа-пенсионера, тоже сын к отцу имеет счет. И за то, что неработающий отец до сих пор памятника матери работающиего сына не поставил - имеет. И это нормально. И это родственные отношения.
А отец, уставший от попреков, хочет найти "какую-то идиотку", которая за проживание в его квартире и перспективу получить что-то в наследство, хотя бы попрекать его своей шеей не будет - и это непонятно и безобразие, и не по-родственному.
Вот Вы пишете про семью сына: "Это немолодые и не очень обеспеченные люди, по которым перестройка прошлась полным ходом". И они не могут самостоятельно решить свои имущественные проблемы. И поэтому им позволительно пытаться соблюсти свои интересы за чужой счет.
Складывается впечатление, что вот отец-то у сына - молодой и очень обеспеченный, который в перестройку отсиделся где-то в четвертом измерении... Который и жену всю жизнь истязал (видимо, приковав ее наручниками к батарее, чтобы не убежала), и сына (видимо, вопреки воле его матери). И потому обязан теперь никаких собственных интересов просто не иметь.
Похоже, родственными отношениями в этой семье и не пахнет. А тогда для оринетиров остается только соблюдение закона - он в данном случае на стороне собственника. 22.03.2008 19:17:30, Anykey
Совершено точно:))) Пацтулом:)))))))
Причём, надо заметить, что отец активных действий не предпринимает, пытаясь нытьём/нотациями воспитывать сына по-своему, кончно. А оказался в интерпретации автора чёрте кем, воплощение зла и мерзости. Вообщем, семейка ещё та - все готовы к своей цели по головам близких пройтись. 23.03.2008 08:31:46, Нуга
Причём, надо заметить, что отец активных действий не предпринимает, пытаясь нытьём/нотациями воспитывать сына по-своему, кончно. А оказался в интерпретации автора чёрте кем, воплощение зла и мерзости. Вообщем, семейка ещё та - все готовы к своей цели по головам близких пройтись. 23.03.2008 08:31:46, Нуга
скользкий вариант: признать его недееспособным по мед.показанием или типа того что-нибудь?
18.03.2008 19:43:11, шепотом
Читайте также
Весенняя пора: идеи для вдохновения
Простые идеи, которые помогут перезагрузиться вместе с природой
