Тема создана для обсуждения статьи.
Изменился ли Львов в эпоху незалежности?
Автор: Володин Максим
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
7ya.ru один из немногих сайтов, которому в эпоху тотальной пропаганды удается не замарать себя. Спасибо.
Сегодня для большинства украинцев - Львов это один из наглядных примеров того, как можно организовать свою жизнь, даже в такое сложное время и в таких условиях. Через Львов пролегают основные пути в Европу с Украины. Каждый раз, отправляясь в Европу, я обязательно провожу денек во Львове. Это помогает мне сохранять веру в то, что и в моем городе когда-нибудь мы научимся уважать себя и других, любить и развивать свой город, как это делают львовяне.
Хотите увидеть кусочек Европы, истинную не показную толерантность и умение ценить и создавать красоту. Поезжайте во Львов! Не пожалеете. 28.10.2014 10:17:33, turlandia
Сегодня для большинства украинцев - Львов это один из наглядных примеров того, как можно организовать свою жизнь, даже в такое сложное время и в таких условиях. Через Львов пролегают основные пути в Европу с Украины. Каждый раз, отправляясь в Европу, я обязательно провожу денек во Львове. Это помогает мне сохранять веру в то, что и в моем городе когда-нибудь мы научимся уважать себя и других, любить и развивать свой город, как это делают львовяне.
Хотите увидеть кусочек Европы, истинную не показную толерантность и умение ценить и создавать красоту. Поезжайте во Львов! Не пожалеете. 28.10.2014 10:17:33, turlandia
Называть город "древним Лембергом" - вообще идиотизм. Оккупационное чужое название! Город возник и вырос, как Львов. 28.11.2011 18:57:26, Гномша
Статья чрезмерно тенденциозна и откровенно вульгарна. "На вилах — москаль. Москаль свежий, каждый день меняем!", - вот вам эпиграф к статье, которая подаётся как визитная карточка Львова. Вы, Максим, ещё напишите статью о Мюнхене с эпиграфом: "Город олимпиады. Евреи битые".
Далее Остапа, то бишь автора, понесло всерьёз. "Перманентная политагитация с плакатами и лозунгами против "клятых москалей"" существует исключительно в его расчёте побудоражить далёких от предмета обсуждения читателей. Любой человек, часто бывающий во Львове, а уж тем более живущий там, подтвердит, что никакой перманентной агитации такого рода там нет.
Далее: "общается на суржике — смеси украинского с русским" - уж далеко не "половина жителей Львова". Здесь автор опять выдаёт желаемое за действительное. Если бы автор писал о Киеве или Полтаве - этой статистике ещё можно было бы придать подобие реальной, но со Львовом он явно дал лишку.
Кроме того, в статье куча других ошибок. Навскидку: не "кав’яренях", а "кав’ярнях"; не "Высо́кий за́мок", а "Высо́кый за́мок".
Далее, о каком аккомпанементе "малороссийских гуслей" идёт речь? В Украине есть национальный инструмент - цымбалы. Он отличается от русского национального инструмента гуслей шириной и количеством струн.
А гусли - "музыкальный инструмент, под названием которого в России понимаются несколько разновидностей лежачих арф" (энц. словарь Брокгауза и Эфрона). Таким образом если следовать подходу автора статьи к названиям национальных инструментов, то гусли - русское название одной разновидности арфы, а цымбалы - украинское название другой разновидности арфы.
Разбор полётев, т.е. писанины гражданина Володина, можно было бы продолжить, но и сказанного достаточно, чтобы понять, чего стоит ентот писака.
Вопрос гражданам, ответственным за содержание сайта: c какой целью вы размещаете у себя статьи, которые изобилуют фактическими ошибками и разжигают межнациональную рознь? Зачем такого рода вещи на сайте, посвящённом семье? 28.11.2011 06:45:22, Andy7
Насчет ошибок еще - "Під синьою пляшкою", а не "фляжкой". А "малороссийские гусли" доконали. Малороссией называли Надднепрянщину, Галичина к ней не имела никакого отношения. Кмк, под данным инструментом подразумеваются не цимбалы, а бандура или кобза. Неужели автору было настолько лениво спросить, как эта штука называется, или посмотреть в энциклопедиях?
Ну и то, что среди церквей самой выдающейся является православный храм св. Георгия - тоже no comments. 29.11.2011 10:48:22, Гномша
+1
Можно привести еще не один пример ляпов из этой статьи, но не имеет смысла.
Как человек, выросший во Львове, промолчать не могу.
"А сам между тем общается на суржике — смеси украинского с русским. Как и половина жителей Львова, - это точно не о Львове. Русскоязычное население всегда говорило и говорит на русском языке без каких-либо вкраплений украинского языка. Русскоязычное население - это интеллигенция. Украинское население никогда не будет разговаривать на москальской мове. Национализм всегда был и есть во Львове, от него никуда не деться. Так же сильно и противостояние русских к местному населению. Это гремучая смесь, которую нельзя смешивать в одном флаконе. Взорвется. Всегда они существовали параллельно, отстаивая свои интересы. Суржик в принципе невозможен для Львова в силу исторических причин.
Уж промолчать было невозможно. Выросши во Львове, прекрасно понимая украинский язык, на котором я могу спокойно писать, читать, но никогда ни при каких обстоятельствах не заговорю. Это слишком глубоко идет из детства.
Если уж сравнивать Львов, то уж никак не с Парижем и Питером. Тогда скорее уж с Будапештом, Веной и Краковом. Бывшая Австро-Венгрия, как-никак.
Имхо, таким статьям не место на семейном сайте. 28.11.2011 14:58:59, Юля В
Со многим согласна, как ни странно ))), в том числе и насчет суржика. Он во Львове реально невозможен (хотя есть множество причин, почему русские не хотят говорить по-украински), но насчет интеллигенции можно поспорить. В отличие от многих других украинских городов, где она была в основном русско-еврейской (т.е. русскоязычной), во Львове украинская интеллигенция была сформирована давным-давно,несмотря на все власти и эпохи. В Австро-Венгрии, в отличии от России, украинский язык не был под запретом. И даже при Польше выбивали место под солнцем.
Основная масса русскоязычных современного Львова - это бывшие военные и их дети-внуки. Они занимают какую угодно прослойку, но уж отнюдь не исключительно интеллигентную. Уезжали разные, по разным причинам (некоторые потом жалели), но многим из уехавших действительно надо давать медаль "За освобождение города". Без них только чище стало... 28.11.2011 18:49:45, Гномша
Уезжали и русские, и евреи. До этого сильно раньше уезжали поляки.
Украинская интеллигенция существовала параллельно с русско-еврейской.
Остались в городе не только дети военных.
Но осталось русских мало, в городе сейчас только 2 русские школы. И одну из них очень хорошо поддерживает русская патриархия. 28.11.2011 19:25:01, Юля В
Не могу отредактировать текст.
Уважаемый автор статьи, очень советую ознакомиться с книгой Дины Рубиной "Синдром Петрушки". Книга спорная, неоднозначная, но атмосферу Львова передает очень точно. Прочитав ее, сразу станет понятно, что ваша статья к городу имеет весьма опосредованное значение. 28.11.2011 17:21:22, Юля В
Далее Остапа, то бишь автора, понесло всерьёз. "Перманентная политагитация с плакатами и лозунгами против "клятых москалей"" существует исключительно в его расчёте побудоражить далёких от предмета обсуждения читателей. Любой человек, часто бывающий во Львове, а уж тем более живущий там, подтвердит, что никакой перманентной агитации такого рода там нет.
Далее: "общается на суржике — смеси украинского с русским" - уж далеко не "половина жителей Львова". Здесь автор опять выдаёт желаемое за действительное. Если бы автор писал о Киеве или Полтаве - этой статистике ещё можно было бы придать подобие реальной, но со Львовом он явно дал лишку.
Кроме того, в статье куча других ошибок. Навскидку: не "кав’яренях", а "кав’ярнях"; не "Высо́кий за́мок", а "Высо́кый за́мок".
Далее, о каком аккомпанементе "малороссийских гуслей" идёт речь? В Украине есть национальный инструмент - цымбалы. Он отличается от русского национального инструмента гуслей шириной и количеством струн.
А гусли - "музыкальный инструмент, под названием которого в России понимаются несколько разновидностей лежачих арф" (энц. словарь Брокгауза и Эфрона). Таким образом если следовать подходу автора статьи к названиям национальных инструментов, то гусли - русское название одной разновидности арфы, а цымбалы - украинское название другой разновидности арфы.
Разбор полётев, т.е. писанины гражданина Володина, можно было бы продолжить, но и сказанного достаточно, чтобы понять, чего стоит ентот писака.
Вопрос гражданам, ответственным за содержание сайта: c какой целью вы размещаете у себя статьи, которые изобилуют фактическими ошибками и разжигают межнациональную рознь? Зачем такого рода вещи на сайте, посвящённом семье? 28.11.2011 06:45:22, Andy7
Ну и то, что среди церквей самой выдающейся является православный храм св. Георгия - тоже no comments. 29.11.2011 10:48:22, Гномша
Можно привести еще не один пример ляпов из этой статьи, но не имеет смысла.
Как человек, выросший во Львове, промолчать не могу.
"А сам между тем общается на суржике — смеси украинского с русским. Как и половина жителей Львова, - это точно не о Львове. Русскоязычное население всегда говорило и говорит на русском языке без каких-либо вкраплений украинского языка. Русскоязычное население - это интеллигенция. Украинское население никогда не будет разговаривать на москальской мове. Национализм всегда был и есть во Львове, от него никуда не деться. Так же сильно и противостояние русских к местному населению. Это гремучая смесь, которую нельзя смешивать в одном флаконе. Взорвется. Всегда они существовали параллельно, отстаивая свои интересы. Суржик в принципе невозможен для Львова в силу исторических причин.
Уж промолчать было невозможно. Выросши во Львове, прекрасно понимая украинский язык, на котором я могу спокойно писать, читать, но никогда ни при каких обстоятельствах не заговорю. Это слишком глубоко идет из детства.
Если уж сравнивать Львов, то уж никак не с Парижем и Питером. Тогда скорее уж с Будапештом, Веной и Краковом. Бывшая Австро-Венгрия, как-никак.
Имхо, таким статьям не место на семейном сайте. 28.11.2011 14:58:59, Юля В
Основная масса русскоязычных современного Львова - это бывшие военные и их дети-внуки. Они занимают какую угодно прослойку, но уж отнюдь не исключительно интеллигентную. Уезжали разные, по разным причинам (некоторые потом жалели), но многим из уехавших действительно надо давать медаль "За освобождение города". Без них только чище стало... 28.11.2011 18:49:45, Гномша
Украинская интеллигенция существовала параллельно с русско-еврейской.
Остались в городе не только дети военных.
Но осталось русских мало, в городе сейчас только 2 русские школы. И одну из них очень хорошо поддерживает русская патриархия. 28.11.2011 19:25:01, Юля В
Уважаемый автор статьи, очень советую ознакомиться с книгой Дины Рубиной "Синдром Петрушки". Книга спорная, неоднозначная, но атмосферу Львова передает очень точно. Прочитав ее, сразу станет понятно, что ваша статья к городу имеет весьма опосредованное значение. 28.11.2011 17:21:22, Юля В
о!cчас читаю Рубинy... про Львов оч душевно написано. была во львове 1 раз, тоже оч понравилось...хотя конечно атмосфера наверно в довоенный годы была совсем другая... лучше.
29.11.2011 17:12:16, egorlena
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
Не нашли то, что искали? Посмотрите другие обсуждения:
|
|
|
|
