Конференция "Подростки""Подростки"
Раздел: Образование, развитие
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А мой , что сочинение не с этого года, столько конкурентов было бы сразу побоку. С экспериментами ты загнула, всегда у нас все вводят с бухты-барахты, а вам даже потренироваться дали весной - грех жаловаться.
04.05.2014 19:21:30, Кетчуп
Мой болеет, не знает и не интересуется. Может, в понедельник узнает. А у вас как?
01.05.2014 09:33:45, Мальва
Интересно, как вообще написали. У знакомой девочки в
дворовой школе единственная четвёрка в классе и половина двоек. 01.05.2014 11:23:44, Мальва
дворовой школе единственная четвёрка в классе и половина двоек. 01.05.2014 11:23:44, Мальва
Потому что при раскладе "половина двоек", глядишь, все-таки погодят сочинение для всех вводить в декабре. Поймут, что для начала детей неплохо бы чему-то научить, прежде чем от них что-то требовать.
В классе дочери проверена где-то треть работ. У двоих 5/4, у троих 4/4, еще двое 3/4 и 3/?, один 3/3 и один 2/2. Учитывая, что это много раз отобранные дети, хоть и математики, результаты, прямо скажем, не вдохновляют. 01.05.2014 14:07:31, Красно Солнышко
А те, у кого результаты сильно выпадают вверх или наоборот вниз без объяснимых причин - первые претенденты на перепроверку. 01.05.2014 14:47:45, Красно Солнышко
"если в работе больше пяти ошибок, включая запятые - это два по любому". а где эти критерии можно посмотреть? когда в образовании сочинение обсуждали, я какую-то ссылку нашла, там другие были. но она не официальная была
01.05.2014 15:22:33, Шерлок
я не думаю, что совсем бессмысленно. минимально 200 слов. выбирай на свое усмотрение. не диктант. и если в них столько ошибок...
01.05.2014 16:48:38, Шерлок
На самом деле, диктант не проще и объективнее, а гораздо сложнее и субъективнее. Так как там часто нужно угадать авторские знаки препинания. Те знаки, которые практически наверняка будут признаны верными в сочинении, могут оказаться ошибками в диктанте. Просто потому что автор диктанта поставил знаки иначе.
Во всероссииком диктанте пару лет назад было два или три таких спорных знака препинания. 02.05.2014 02:03:16, __nevazhno___
Во всероссииком диктанте пару лет назад было два или три таких спорных знака препинания. 02.05.2014 02:03:16, __nevazhno___
[пусто]
02.05.2014 07:24:38
Ни вот во всероссииском диктанте они были. Хотя не должно было бы быть. По идее.
В школе, насколько я помню, мы диктанты по только что проиденным темам писали. Так что там все было деиствительно на правила, да еще на известно какие. Думаю, что авторские знаки нам просто прощали. 04.05.2014 06:32:58, __nevazhno___
В школе, насколько я помню, мы диктанты по только что проиденным темам писали. Так что там все было деиствительно на правила, да еще на известно какие. Думаю, что авторские знаки нам просто прощали. 04.05.2014 06:32:58, __nevazhno___
Я и не говорю, что диктант проще, он сложнее. Но для проверки грамотности подходит именно диктант.
Как бы не накаркать... 02.05.2014 07:08:48, Мальва
Как бы не накаркать... 02.05.2014 07:08:48, Мальва
Оx, не начнаите, эт опасно :)
В русском языке синтаксис часто неоднозначен. Я могу привести Вам массу примеров, где можно ставить двоеточе, а можно - тире, и это определит постановку запятых дальше по тексту. Вы уверены, что диктант будет без подобных предложении? (В сочинении обычно принимается вариант пишущего). 04.05.2014 06:41:21, __nevazhno___
В русском языке синтаксис часто неоднозначен. Я могу привести Вам массу примеров, где можно ставить двоеточе, а можно - тире, и это определит постановку запятых дальше по тексту. Вы уверены, что диктант будет без подобных предложении? (В сочинении обычно принимается вариант пишущего). 04.05.2014 06:41:21, __nevazhno___
Я, честно говоря, с детства не понимаю для чего оно. Проверить знание литературы? Тут не такое вообще. Проверить грамотность? Тоже не лучший вариант.
01.05.2014 17:34:08, Мальва
можно и чужие. но складно хотя бы. и по теме. уже кое-что если совсем-совсем своих нет
01.05.2014 18:46:43, Шерлок
Совсем уж складно - это талант.
У меня пример перед глазами, мои дети. Один много читает хорошей литературы, имеет интересы в, так сказать, гуманитарной области. Сочинение любое напишет - неплохо, но никогда - блестяще. Другой любит Лавкрафта:), явный технарь -сходу может написать в разных жанрах именно блестяще. Вот прямо на одну и ту же тему может написать: сказку, былину, статью. Школы одинаковые.
О чём это говорит? Да ни о чём, собственно. 01.05.2014 18:57:29, Мальва
У меня пример перед глазами, мои дети. Один много читает хорошей литературы, имеет интересы в, так сказать, гуманитарной области. Сочинение любое напишет - неплохо, но никогда - блестяще. Другой любит Лавкрафта:), явный технарь -сходу может написать в разных жанрах именно блестяще. Вот прямо на одну и ту же тему может написать: сказку, былину, статью. Школы одинаковые.
О чём это говорит? Да ни о чём, собственно. 01.05.2014 18:57:29, Мальва
а как вы определили, что пишущий в разных жанрах блестяще - технарь? ну и интересы не означают способности. в любом случае это не важно. важно то, что оба могут это сделать. об этом их сочинения и говорят
01.05.2014 19:03:16, Шерлок
Ну, технарь в том смысле, что он технику любит и хочет быть инженером, его это интересует гораздо больше всего гуманитарного.:)
01.05.2014 19:24:24, Мальва
Пофигу - неудачныи аргумент. Почему может быть пофигу тема сочинения и не может быть пофигу вопрос, интересующии авторов задачи по математике? Ну вот пофигу человеку, параллельны эти прямые или нет - зачем решать?
02.05.2014 02:07:24, __nevazhno___
Вы буддистка? :)
04.05.2014 06:42:42, __nevazhno___
а там темы не по литературе были. не только по литературе, вернее. я не знаю, что значит пофигу. задан вопрос - вот на него и надо развернуто ответить. эдак любой экзамен зачем и пофигу
01.05.2014 18:26:14, Шерлок
[пусто]
04.05.2014 09:06:19
А я сразу поняла, что про 90-е. В 84-ом обычно потенциальным медалистам так активно не помогали. Видимо, не были достаточно мудрыми.
04.05.2014 18:40:25, Мальва
А, ну да. Да и в 84-ом я по илету про Маяковского рассказала ещё и про Цветаеву, сравнила их раннее творчество. Никто в обморок не упал.
04.05.2014 19:04:05, Мальва
интересно, хоть один убийца и насильник написал об этом в традиционном сочинении "кем я хочу стать"
03.05.2014 11:31:04, Шерлок
тогда точно такое сочинение не надо связывать с поступлением. чтобы все писали свободно, не думая о пунктуации, а лишь о своих мыслях. просто написать и все. хоть предложение. а в манифесте (я не читала) было про то, что всех постреляю? или просто взгляды на мироустройство. если второе, то что с этим делать? да даже если и первое, то тоже - что?
03.05.2014 12:08:17, Шерлок
Но это в порядке футуристического предположения, не очень серьезного-то 03.05.2014 15:58:11, Cat-S
уже не важно что чему учит. главное, что в результате единственный способ всеобщей коммуникации - язык. и способ логично и понятно выразить мысль именно словами, а не формулами. геометрия есть в обязательной мат-ке.
01.05.2014 18:33:55, Шерлок
Способность логично и понятно выразить мысль есть в обязательном ЕГЭ по русскому.
01.05.2014 18:46:58, Мальва
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
