Конференция "Подростки""Подростки"
Раздел: Образование, развитие
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Сказали.
30.04.2014 22:45:54, Мусулунга
Про двойки то точно узнает. Им же придется теперь переписывать. А в следующем декабре, если так же напишут, еще и мимо вуза пролетят. Удружили деткам, нечего сказать. Они и так еле живые в 11 классе со всей этой беготней по олимпиадам, а тут еще и дополнительный непростой экзамен.
01.05.2014 15:13:58, Красно Солнышко
Не все по олимпиадам бегают. А в целом такой халявы как в 11 классе у моей никогда не было.
01.05.2014 18:34:56, Дикая хозяйка
Тем не менее. Вот написали в этом году сочинение, и достаточно. Теперь пусть следующие десятиклассники пишут. А учитывать его вообще надо начинать года через 2-3 таких экспериментов, когда отработают это сочинение уже во всех нюансах и разработают схему, по которой будут его учитывать. Когда все привыкнут. Писать же два раза сочинения - это вообще полная чушь.
01.05.2014 18:56:26, Красно Солнышко
А мой , что сочинение не с этого года, столько конкурентов было бы сразу побоку. С экспериментами ты загнула, всегда у нас все вводят с бухты-барахты, а вам даже потренироваться дали весной - грех жаловаться.
04.05.2014 19:21:30, Кетчуп
Ну в качестве промежуточной аттестации в 10 классе то пусть будет. Жалко что ли.
01.05.2014 22:16:42, Красно Солнышко
Мой болеет, не знает и не интересуется. Может, в понедельник узнает. А у вас как?
01.05.2014 09:33:45, Мальва
Интересно, как вообще написали. У знакомой девочки в
дворовой школе единственная четвёрка в классе и половина двоек. 01.05.2014 11:23:44, Мальва
дворовой школе единственная четвёрка в классе и половина двоек. 01.05.2014 11:23:44, Мальва
Вот именно это мне и интересно.
Потому что при раскладе "половина двоек", глядишь, все-таки погодят сочинение для всех вводить в декабре. Поймут, что для начала детей неплохо бы чему-то научить, прежде чем от них что-то требовать.
В классе дочери проверена где-то треть работ. У двоих 5/4, у троих 4/4, еще двое 3/4 и 3/?, один 3/3 и один 2/2. Учитывая, что это много раз отобранные дети, хоть и математики, результаты, прямо скажем, не вдохновляют. 01.05.2014 14:07:31, Красно Солнышко
Потому что при раскладе "половина двоек", глядишь, все-таки погодят сочинение для всех вводить в декабре. Поймут, что для начала детей неплохо бы чему-то научить, прежде чем от них что-то требовать.
В классе дочери проверена где-то треть работ. У двоих 5/4, у троих 4/4, еще двое 3/4 и 3/?, один 3/3 и один 2/2. Учитывая, что это много раз отобранные дети, хоть и математики, результаты, прямо скажем, не вдохновляют. 01.05.2014 14:07:31, Красно Солнышко
Проверка может быть какой-угодно, но если в работе больше пяти ошибок, включая запятые - это два по любому. Работы сканируются и хранятся. Кому надо подводить себя под монастырь и закладывать себе мину замедленного действия? А ну как решат проконтролировать и перепроверят? Подправить незаметно тоже можно далеко не все ошибки. Фразеологические далеко не все исправишь.
А те, у кого результаты сильно выпадают вверх или наоборот вниз без объяснимых причин - первые претенденты на перепроверку. 01.05.2014 14:47:45, Красно Солнышко
А те, у кого результаты сильно выпадают вверх или наоборот вниз без объяснимых причин - первые претенденты на перепроверку. 01.05.2014 14:47:45, Красно Солнышко
"если в работе больше пяти ошибок, включая запятые - это два по любому". а где эти критерии можно посмотреть? когда в образовании сочинение обсуждали, я какую-то ссылку нашла, там другие были. но она не официальная была
01.05.2014 15:22:33, Шерлок
я не думаю, что совсем бессмысленно. минимально 200 слов. выбирай на свое усмотрение. не диктант. и если в них столько ошибок...
01.05.2014 16:48:38, Шерлок
На самом деле, диктант не проще и объективнее, а гораздо сложнее и субъективнее. Так как там часто нужно угадать авторские знаки препинания. Те знаки, которые практически наверняка будут признаны верными в сочинении, могут оказаться ошибками в диктанте. Просто потому что автор диктанта поставил знаки иначе.
Во всероссииком диктанте пару лет назад было два или три таких спорных знака препинания. 02.05.2014 02:03:16, __nevazhno___
Во всероссииком диктанте пару лет назад было два или три таких спорных знака препинания. 02.05.2014 02:03:16, __nevazhno___
[пусто]
02.05.2014 07:24:38
Ни вот во всероссииском диктанте они были. Хотя не должно было бы быть. По идее.
В школе, насколько я помню, мы диктанты по только что проиденным темам писали. Так что там все было деиствительно на правила, да еще на известно какие. Думаю, что авторские знаки нам просто прощали. 04.05.2014 06:32:58, __nevazhno___
В школе, насколько я помню, мы диктанты по только что проиденным темам писали. Так что там все было деиствительно на правила, да еще на известно какие. Думаю, что авторские знаки нам просто прощали. 04.05.2014 06:32:58, __nevazhno___
Я и не говорю, что диктант проще, он сложнее. Но для проверки грамотности подходит именно диктант.
Как бы не накаркать... 02.05.2014 07:08:48, Мальва
Как бы не накаркать... 02.05.2014 07:08:48, Мальва
Оx, не начнаите, эт опасно :)
В русском языке синтаксис часто неоднозначен. Я могу привести Вам массу примеров, где можно ставить двоеточе, а можно - тире, и это определит постановку запятых дальше по тексту. Вы уверены, что диктант будет без подобных предложении? (В сочинении обычно принимается вариант пишущего). 04.05.2014 06:41:21, __nevazhno___
В русском языке синтаксис часто неоднозначен. Я могу привести Вам массу примеров, где можно ставить двоеточе, а можно - тире, и это определит постановку запятых дальше по тексту. Вы уверены, что диктант будет без подобных предложении? (В сочинении обычно принимается вариант пишущего). 04.05.2014 06:41:21, __nevazhno___
Я, честно говоря, с детства не понимаю для чего оно. Проверить знание литературы? Тут не такое вообще. Проверить грамотность? Тоже не лучший вариант.
01.05.2014 17:34:08, Мальва
можно и чужие. но складно хотя бы. и по теме. уже кое-что если совсем-совсем своих нет
01.05.2014 18:46:43, Шерлок
Совсем уж складно - это талант.
У меня пример перед глазами, мои дети. Один много читает хорошей литературы, имеет интересы в, так сказать, гуманитарной области. Сочинение любое напишет - неплохо, но никогда - блестяще. Другой любит Лавкрафта:), явный технарь -сходу может написать в разных жанрах именно блестяще. Вот прямо на одну и ту же тему может написать: сказку, былину, статью. Школы одинаковые.
О чём это говорит? Да ни о чём, собственно. 01.05.2014 18:57:29, Мальва
У меня пример перед глазами, мои дети. Один много читает хорошей литературы, имеет интересы в, так сказать, гуманитарной области. Сочинение любое напишет - неплохо, но никогда - блестяще. Другой любит Лавкрафта:), явный технарь -сходу может написать в разных жанрах именно блестяще. Вот прямо на одну и ту же тему может написать: сказку, былину, статью. Школы одинаковые.
О чём это говорит? Да ни о чём, собственно. 01.05.2014 18:57:29, Мальва
а как вы определили, что пишущий в разных жанрах блестяще - технарь? ну и интересы не означают способности. в любом случае это не важно. важно то, что оба могут это сделать. об этом их сочинения и говорят
01.05.2014 19:03:16, Шерлок
Ну, технарь в том смысле, что он технику любит и хочет быть инженером, его это интересует гораздо больше всего гуманитарного.:)
01.05.2014 19:24:24, Мальва
В школе мне сочинения давались в муках. При этом никаких проблем с выражением СВОИХ мыслей. Если тема в принципе пофигу, как большинство тем по литературе, то что можно писать? И зачем?
01.05.2014 18:20:35, Красно Солнышко
Пофигу - неудачныи аргумент. Почему может быть пофигу тема сочинения и не может быть пофигу вопрос, интересующии авторов задачи по математике? Ну вот пофигу человеку, параллельны эти прямые или нет - зачем решать?
02.05.2014 02:07:24, __nevazhno___
Незачем. И, вы удивитесь, и не решают. Списывают или скачивают из интернета.
02.05.2014 18:24:03, Красно Солнышко
Вы буддистка? :)
04.05.2014 06:42:42, __nevazhno___
а там темы не по литературе были. не только по литературе, вернее. я не знаю, что значит пофигу. задан вопрос - вот на него и надо развернуто ответить. эдак любой экзамен зачем и пофигу
01.05.2014 18:26:14, Шерлок
В целом - вы правы. Но почему тогда сочинение, а не по всем предметам экзамены, как это было до ЕГЭ? Чем хуже физика или химия? Геометрия вот вообще очень полезна. Единственный предмет, который учит логически выстроенным рассуждением. Точнее, учил. Давно не встречала ребенка, который знал бы геометрию.
01.05.2014 18:29:29, Красно Солнышко
У меня есть предположение, что при помощи сочинения, самостоятельно написанного, а не списанного откуда-то, можно неадектватных товарищей научиться выявлять. Типа того стрелка из школы Отрадного или Брейвика из Риглы. И для такого "теста" нужен набор общечеловеческих тем, а не литературоведческие изыскания. Все-таки, люди проговариваются, особенно если какие-то темы у них в голове крутятся постоянно. Ни физика, ни геометрия здесь не подходят - они проверяют логичность рассуждений, а не вообще адекватность/неадекватность.
03.05.2014 09:30:01, Cat-S
[пусто]
04.05.2014 09:06:19
А я сразу поняла, что про 90-е. В 84-ом обычно потенциальным медалистам так активно не помогали. Видимо, не были достаточно мудрыми.
04.05.2014 18:40:25, Мальва
А, ну да. Да и в 84-ом я по илету про Маяковского рассказала ещё и про Цветаеву, сравнила их раннее творчество. Никто в обморок не упал.
04.05.2014 19:04:05, Мальва
интересно, хоть один убийца и насильник написал об этом в традиционном сочинении "кем я хочу стать"
03.05.2014 11:31:04, Шерлок
Ну вот Брейквик из Риглы свой "манифест" в контакте выложил за день до - казалось бы, зачем ему это? А мальчик из Отрадного фактически лекцию "о смысле жизни" под дулом автомата одноклассникам прочел. Может, конечно, их в острые моменты так прорывает. Но, похоже, они некоторое время говорят об этом, только окружающие не слышат.
03.05.2014 11:55:43, Cat-S
тогда точно такое сочинение не надо связывать с поступлением. чтобы все писали свободно, не думая о пунктуации, а лишь о своих мыслях. просто написать и все. хоть предложение. а в манифесте (я не читала) было про то, что всех постреляю? или просто взгляды на мироустройство. если второе, то что с этим делать? да даже если и первое, то тоже - что?
03.05.2014 12:08:17, Шерлок
да, я тоже думаю, что увязывать с поступлением не стоит. Я тоже этот манифест не читала, но по пересказу прессы там какой-то человеконенавистнический неадекват был. Вначале ж можно и ничего не делать; научиться выявлять без ошибок - отдельная задача.
Но это в порядке футуристического предположения, не очень серьезного-то 03.05.2014 15:58:11, Cat-S
Но это в порядке футуристического предположения, не очень серьезного-то 03.05.2014 15:58:11, Cat-S
уже не важно что чему учит. главное, что в результате единственный способ всеобщей коммуникации - язык. и способ логично и понятно выразить мысль именно словами, а не формулами. геометрия есть в обязательной мат-ке.
01.05.2014 18:33:55, Шерлок
Способность логично и понятно выразить мысль есть в обязательном ЕГЭ по русскому.
01.05.2014 18:46:58, Мальва
Почему-то кол-во ошибок никак не зависит от объема. Одно дело - минимальные 200 слов, а другое, когда школьник 10 страниц написал.
01.05.2014 16:41:44, Мурзя
А не надо писать 10 страниц. Есть формат работы, как в любом деле. 300-500 слов вполне достаточно, чтобы за заданное время раскрыть тему. В конце концов, таким образом проверяется адекватность выпускников: способен ли ты в принципе соответствовать требованиям.
01.05.2014 18:45:12, Вооkашка
Это я еще из детства помню. И у дочери вроде такие же критерии всегда были. Официальных, касавшихся непосредственно данного сочинения, я не встречала.
01.05.2014 15:50:47, Красно Солнышко
Читайте также
Авитаминоз: как помочь ребенку в период простуд
Причины частых простуд весной и как с ними бороться
Правильные и неправильные причины для разрыва
Причины, при которых не стоит торопиться подавать на развод