Конференция "Подростки""Подростки"
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
[пусто]
[пусто]
14.03.2014 23:54:49
201 комментарий
Ни один из перечисленных вариантов. Если судить по моей старшей дочке, то в 14 у нее в голове был не то что ветер, ураган. В 15 то же. В 16 чуть лучше. В 17 еще немного лучше. В 18 все стало ОК.
Если бы она в эти годы стала совершеннолетней со всеми вытекающими - это был бы ахтунг, прежде всего для нее самой : ( 15.03.2014 22:04:22, ЛюбимицаКлаппа
Если бы она в эти годы стала совершеннолетней со всеми вытекающими - это был бы ахтунг, прежде всего для нее самой : ( 15.03.2014 22:04:22, ЛюбимицаКлаппа
А на каждый конкретный случай исключений не напасешься. Есть те, кто до 30 лет все зреет. А некоторые вообще никогда не вырастают. 15.03.2014 16:51:41, МарикаЧ
Действовать без согласия родителей во всех сферах кроме продажи недвижимости - с 16 лет. Брак - также. Уголовная ответственность с 12 лет. Право быть избранным - с 21 года. Все остальное оставить как есть с 18.
15.03.2014 09:14:47, Харас
а вы думаете, почки массово не продают в 18 потому что "недавно мозгов подвезли, еще пару лет назад я б продал"? мне вот кажется, большой разницы между 16 и 18 нет.
15.03.2014 13:15:50, Natalya d'*
Почку продать,суррогатной матерью стать , гражданство сменить тоже без согласия с 16 лет?
15.03.2014 12:46:51, Черкизюк
Продавать почки в принципе запрещено, суррогатное материнство, вроде бы, у нас тоже не легализировано. Гражданство изменить - почему нет?
15.03.2014 14:23:26, Харас
Видела у своего сына огромные изменения от 16 до 18, и от 18 до 20, потом от 20 до 25... Тут каждый год значим! В 18 нынешние городские парни еще такие несамостоятельные, бери и веди куда хочешь! Военные, кстати, прямо говорят, что им удобнее иметь дело с 18-летними, чем с 21-23-летними, уже умеющими отстаивать свои права. Где-то между 20 и 25 (у кого раньше, у кого позже) у парней происходит качественный скачок в восприятии мира, до этого МЧ жениться рано. Поэтому я бы вообще брачный возраст мужчин определила с 24-25 лет, а девушек с 21, это если не по физиологии, а по мозгам.
15.03.2014 17:13:05, Конек
В результате куча неучтенных браков сейчас.
2)Уголовная ответственность наравне со взрослыми - лет с 13.
3) Возможность работать - с 14.
4) Водить машину - с 21
5) Избирательное право - с 21
6) про призыв - не думала, затрудняюсь с ответом 15.03.2014 08:00:05, Cat-S
А почему водить машину только с 21? Даже в большом городе с 18 вполне можно начинать.
16.03.2014 06:20:40, __nevazhno____
Вы хотите узаконить сексуальные отношения между подростками и ЭТО назвать браком? Зачем? 15.03.2014 20:56:32, Oker
Если двое несовершеннолетних занялись сексом по обоюдному согласию, сейчас с ними что-то можно сделать по законам? По-моему, нет. Все законы относительно совершеннолетних и несовершеннолетних.
Я не депутат, чтобы что-то узаконивать. Меня спросили про возраст, чтобы я хотела изменить - я ответила. Ситуация с распространенностью подросткового секса и, самое главное, его безответственностью мне действительно не нравится. Второй вариант борьбы - это, действительно, наступление ответственности за факт секса между подростками. Например, административной в виде крупных штрафов для их родителей.
Зачем узаконить - я уже ответила где-то внизу. По факту слишком многие подростки начинают половую жизнь рано. В тайне от родителей. Не предохраняются или предохраняются чудовищно. Много ранних беременностей, много ранних абортов, ЗПП. Большое количество партнеров, но позднее вступление в брак. Психологическая привычка к смене партнера, так как этот сценарий отрепетирован многократно до брака. К моменту рождения первого ребенка подходят с репродуктивными проблемами.
Если бы по факту большинство воздерживалось от сексуальных отношений до брака, то проблем таких не было, конечно. 15.03.2014 21:40:13, Cat-S
СК - это семейный кодекс) там много что написано про семью и брак.
Но и без этого понятно, что семья - это не зарегистрированный секс, а нечто несоизмеримо большее. Чего ДЕТИ не могут создать по умолчанию 15.03.2014 22:58:09, Oker
"это не зарегистрированный секс, а нечто несоизмеримо большее. Чего ДЕТИ не могут создать по умолчанию"
Что именно? Некоторые дети в 15-17 - уже не дети, а взрослые.
А некоторые взрослые в 30-35 психологически дети. 15.03.2014 23:12:22, Cat-S
а то напланирует такой деловой, а ему денежный краник оп и перекроют.. 15.03.2014 23:29:46, Oker
Подростки 14-15 лет не должны работать более чем:
- во время каникул: не более 5 часов в день , не более 24 часов в неделю;
- во время учебы: не более 2,5 часов в день , не более 12 часов в неделю.
что и где таким образом можно наработать 16.03.2014 00:09:22, Шерлок
- во время каникул: не более 5 часов в день , не более 24 часов в неделю;
- во время учебы: не более 2,5 часов в день , не более 12 часов в неделю.
что и где таким образом можно наработать 16.03.2014 00:09:22, Шерлок
работают по сколько часов чтоб зарплата? и какая разница молодежи это не выгодно или кому старше? это не проблема включение молодежи в экономику
16.03.2014 03:08:04, Шерлок
Если разносить шкалы, то:
2) Уголовную ответственность наравне со взрослыми я бы и с 12 лет ввела.
3) Возможность работать - с 14 на полный день, на неполный "без нижней отсечки" (при условии, что работа не связана с секс-аспектами): снимаются же дети в кино - разве это не работа? Почему 9-10 летка не может пойти в летние каникулы на киностудию в массовку, сам, без родителей, занятых на работе?
5) Избирательное право - хоть с 16 (но избирать, а не быть избранным, избранным с 21-го).
5). Призыв не раньше 21, лучше с 23х (либо с правом снести до 23-х по личному желанию).
1) А вот брачный возраст не нужно снижать, наоборот. Во-первых, педофилы только и думают о снижении "возраста согласия", тут будет массивная атака на подростков. Во-вторых, должны быть хоть какие-то тормоза до срока, пока "мозгов подвезут", когда девушка физиологически дозреет до вынашивания ребенка без ущерба для себя (а это в средней полосе ~18), когда молодые уже могут нормально содержать семью (и тут у родителей должны быть рычаги, если они не хотят или не могут тащить на себе молодую семью деток и не хотят смотреть на плохое питание внуков). Далеко не все подростки рвутся поскорее приобщиться к сексу. Но моего сына дама из соседнего дома сватала своей девочке с 11 лет, дескать, пусть живет у нее, как только - так сразу (это какая же мать отдаст?), а девочки во дворе не постеснялись подойти ко мне (когда сын ушел учиться в Л2Ш в 7й класс) с вопросом, когда же сын выйдет погулять. Случаев принуждения к сексу девушки парнем огромное количество. Так что у меня громаднейший негатив к законодательному снижению возраста, когда сильный интерес часто имеет только одна из сторон. 15.03.2014 17:43:52, Конек
2) Уголовную ответственность наравне со взрослыми я бы и с 12 лет ввела.
3) Возможность работать - с 14 на полный день, на неполный "без нижней отсечки" (при условии, что работа не связана с секс-аспектами): снимаются же дети в кино - разве это не работа? Почему 9-10 летка не может пойти в летние каникулы на киностудию в массовку, сам, без родителей, занятых на работе?
5) Избирательное право - хоть с 16 (но избирать, а не быть избранным, избранным с 21-го).
5). Призыв не раньше 21, лучше с 23х (либо с правом снести до 23-х по личному желанию).
1) А вот брачный возраст не нужно снижать, наоборот. Во-первых, педофилы только и думают о снижении "возраста согласия", тут будет массивная атака на подростков. Во-вторых, должны быть хоть какие-то тормоза до срока, пока "мозгов подвезут", когда девушка физиологически дозреет до вынашивания ребенка без ущерба для себя (а это в средней полосе ~18), когда молодые уже могут нормально содержать семью (и тут у родителей должны быть рычаги, если они не хотят или не могут тащить на себе молодую семью деток и не хотят смотреть на плохое питание внуков). Далеко не все подростки рвутся поскорее приобщиться к сексу. Но моего сына дама из соседнего дома сватала своей девочке с 11 лет, дескать, пусть живет у нее, как только - так сразу (это какая же мать отдаст?), а девочки во дворе не постеснялись подойти ко мне (когда сын ушел учиться в Л2Ш в 7й класс) с вопросом, когда же сын выйдет погулять. Случаев принуждения к сексу девушки парнем огромное количество. Так что у меня громаднейший негатив к законодательному снижению возраста, когда сильный интерес часто имеет только одна из сторон. 15.03.2014 17:43:52, Конек
А вот подростковый секс в некоторых слоях социальных - это уже, практически, норма. Снижение возраста брака, упрощение процедуры, увеличение лояльности со стороны общества - только к лучшему. Так как гораздо большее количество подростков начнут отношения вот в таких юных браках, что приведет к повышению ответственности. Сейчас же для них - как игра все, но последствия самые настоящие - излишне ранний прием гормональных контрацептивов девочками, ранние аборты, еще и с ЗПП некоторые успевают столкнуться. Собственно к "браку", к первому ребенку сейчас подходят часто с достаточно проблемной репродуктивной системой. У меня есть несколько знакомых молодых людей в возрасте 29-30, которые просто не могут найти себе девушку для брака среди 23-26-летних. Серьезная проблема, как оказывается... догадываетесь, почему?
Я сегодня сидела, ребенка с занятий ждала. Читала интервью главного гинеколога Москвы в "счастливых родителях" за сентябрь 13-го. Очень часто, по его словам, сейчас рожают первого ребенка в 35-38. Это поздно, ИМХО. Ведь до - явно не воздержание и не единственный партнер у большинства.
"девушка физиологически дозреет до вынашивания ребенка без ущерба для себя (а это в средней полосе ~18)" Мне кажется, это данные на 60-е годы. Сейчас и возраст первой менструации снизился, лет с 11-12, а не с 13-14, как раньше. К 16-18 уже очень большой процент девушек физиологически зрелый, достаточно зрелый для рождения здорового первого ребенка.
"Законодательное снижение возраста" никак не может затронуть тех, кто вообще не интересуется этой темой, а имеет другие жизненные приоритеты. Случаи принуждения же, независимо от возраста и пола, должны регулироваться УК. 15.03.2014 19:25:04, Cat-S
Возраст первои менструации никуда не снизился. Он все тот же. У меня лично есть есть почтиу 1т5-летняя дочка, которая при росте за 160 см весить меньше 45 кг и далека от способности виность ребенка
16.03.2014 06:29:25, __nevazhno___
и первый брак в 15 - еще большая игра. и ничего не помешает совершать эти браки раз за разом. и почему вы думаете в этих брака не будет
излишне раннего приема гормональных контрацептивов и ранних абортов? что 14 повально рожать примутся? только если сейчас некоторых нелегальность останавливает, то потом вовсе не будет 15.03.2014 20:00:50, Шерлок
излишне раннего приема гормональных контрацептивов и ранних абортов? что 14 повально рожать примутся? только если сейчас некоторых нелегальность останавливает, то потом вовсе не будет 15.03.2014 20:00:50, Шерлок
Примутся рожать не в 14, а в 16-18. Но уже не "по залету", а спустя год-два брака официального.
У меня подруга в официальном браке с 15-ти. В 17 лет у нее уже был запланированный желанный ребенок. Без тех нервов, истерик и скандалов, которыми сопровождаются случаи "залетов". Так как ей было позволено заниматься ребенком самой, бабушкам она его не спихивала, ответственность у нее была на уровне 25-летней женщины. 15.03.2014 20:37:02, Cat-S
Подруга школу-то хоть закончила? 16.03.2014 00:14:11, Oker
Я знаю многих, у кого ВО формальное. 16.03.2014 01:10:22, Cat-S
Я не понимаю, зачем ребенку рожать детей вместо того, чтоб за партой сидеть.
Будь там хоть муж поразумнее, он дал бы ей школу закончить.
Ну, 15 лет девочке, ей еще гулять-играть надо, а не супружеский долг исполнять, пардон.
Почему им настолько невтерпеж-то было? 16.03.2014 01:18:28, Oker
Т.е. вполне социализирована. Даже больше социализирована, чем те, кто ВО получили по какому-то недоразумению, но годами иждивенцами сидят на шее у родителей.
Я не понимаю, зачем за других людей нужно решать, что им делать: детей рожать или гулять-играть и за партой сидеть. 16.03.2014 01:56:56, Cat-S
Каким образом отрегулировать ситуацию с добрачными отношениями? Или их не нужно регулировать, а оставить гостевой брак как превалирующую форму брака среди молодежи? 16.03.2014 02:35:17, Cat-S
Итог - плохое репродуктивное здоровье. 16.03.2014 03:46:13, Cat-S
по кругу: как брак изменит форму предохранения? вы же за беременности? где статистика смены партнеров у 14-летних? вы ее придумали?
16.03.2014 04:02:53, Шерлок
2) Я статистикой не владею. Но я вижу на примерах из жизни. То, что в вашем мире все благополучно,я уже поняла. 16.03.2014 04:15:29, Cat-S
Помните про кума Тыкву из "Чиполлино", сколько он времени копил на собственный домик? 16.03.2014 20:39:35, Cat-S
молодежью вы кого называете? до 18? в рамках существующего законодательства чем плохо? как кто хочет и как не запрещено
16.03.2014 02:39:06, Шерлок
вы готовы к браку вашей дочки через пару лет? пусть выходит замуж и рожает?
16.03.2014 02:25:47, Шерлок
новость. и еще какая. при чем тут окружающие? какая именно ответственность появится у 14-летнего из-за штампа?
16.03.2014 03:09:18, Шерлок
Одобрение общества - штамп, церковный обряд или даже хоровод вокруг в племени Тумба-Юмба. 16.03.2014 03:36:51, Cat-S
я спросила про ответственность. ранний брак ничуть не более аморален, чем ранние отношения без него.
16.03.2014 03:42:10, Шерлок
давайте и права водительские с 13 лет раздавать, и алкоголь покупать разрешим. чего мелочиться-то
16.03.2014 02:00:58, Шерлок
у меня совершенно не такая логика. что значит раньше положенного? возраст согласия не равен брачному, кстати.
16.03.2014 03:27:52, Шерлок
можно все, что не запрещено. это очевидно. но не все этим правом пользуются
16.03.2014 04:03:38, Шерлок
Во времена, когда контрацепция была практически не доступна, это было нормальным решением. Никто в обморок не падал от 16-летних невест. 16.03.2014 03:56:48, Cat-S
работник автобусного парка - нормально. сейчас же такие семьи тоже существуют
16.03.2014 00:17:15, Шерлок
Интересно, на сколько муж там старше... 16.03.2014 00:18:45, Oker
Я вообще слабо верю, что им просто так дали разрешение на брак, когда девушке было 15... 16.03.2014 00:29:05, Oker
зачем? если есть таблетки? это единицам хочется ребенка так рано. и тогда, а теперь еще реже?
15.03.2014 20:52:35, Шерлок
И вообще столько людей на земле скоро не нужно будет, потому что, как говорят футурологи, эра роботизации наступит уже к 25-му году, а не в 50-м, как ожидалось.
[ссылка-1] 15.03.2014 21:49:33, Cat-S
тогда в чем смысл вашего предложения? хотя у нас во дворе малышей толпы. но не у подростков
15.03.2014 22:03:06, Шерлок
Смысл предложения простой. Идея в том, что нельзя жить вначале на черновик, а потом на чистовик. Т.е. то, что считается черновиком, может иметь некоторые последствия для чистовика. 15.03.2014 22:35:38, Cat-S
хотят в брак? жалеют что нельзя? планируют детей через год? почему не обращаются в мэрию?
15.03.2014 23:36:34, Шерлок
как это? "Но я в Москве не знаю школьников подросткового возраста, знаю предподросткового"
15.03.2014 23:59:32, Шерлок
я не понимаю. черновиком вы называете связи без брака? я не думаю, что их какое-то неимоверное кол-во до 18 лет. скорее их случается много после первого раннего неудачного брака. и вы думаете, что поженившись в 14 все так и проживут всю жизнь? а во дворе дети у мам разных возрастов
15.03.2014 22:44:31, Шерлок
"и вы думаете, что поженившись в 14 все так и проживут всю жизнь?" Не проживут точно, но сейчас абсолютное большинство не проживает всю жизнь в единственном браке. 15.03.2014 23:05:35, Cat-S
откуда такой вывод? я так не думаю. я не понимаю куда так торопиться в 14 и если особо желающим (как вашей подруге) можно, то зачем это по определению разрешать всем?
15.03.2014 23:34:50, Шерлок
Но можно сделать вид, что в обществе все хорошо и что такой проблемы нет. В конце концов, есть же таблетки и аборты. 16.03.2014 00:04:32, Cat-S
да таблетки и аборты точно так же будут. только в большем количестве. считанные единицы захотят детей в раннем возрасте. а что плохого в таблетках?
16.03.2014 00:06:50, Шерлок
а в браке-то что изменится, никак не пойму. с чего они их пить-то перестанут вдруг?
16.03.2014 00:58:16, Шерлок
Да, другой социальный слой. Да, простой народ и обычные рабочие специальности. Но никакой трагедии-то.
А в чем катастрофа-то? Катастрофа - это когда в 38 вынуждены прибегать репродуктивным технологиям, так как иначе родить не могут. 16.03.2014 02:05:00, Cat-S
о как. все желающие преспокойно выходят замуж. зачем тогда изменения в законе? раз он желающим позволяет. только вы напрасно связываете возраст вступления в брак и репродуктивные сложности
16.03.2014 02:20:11, Шерлок
Остальных, которым половая жизнь в этом возрасте вообще не нужна, это никак не может касаться. 16.03.2014 04:42:35, Cat-S
просто интересно. никак логики не уловлю. но вы не про половую жизнь, а про брак
16.03.2014 03:10:11, Шерлок
точно такой же. таблетки и другие способы контрацепции, как и до. но часто и в браке не все рады, и не все сохраняют
16.03.2014 01:16:11, Шерлок
1) все-таки поставила бы нижнюю отсечку 16 лет;
3) возможность работать с некоторыми ограничениями я сейчас есть;
6) призывы с 21
7) распоряжение недвижимостью также с 21
А почему водить машину так поздно? 15.03.2014 12:32:34, мама КИра
3) возможность работать с некоторыми ограничениями я сейчас есть;
6) призывы с 21
7) распоряжение недвижимостью также с 21
А почему водить машину так поздно? 15.03.2014 12:32:34, мама КИра
Развернуться через двойную сплошную, например. Правда, многие и в 40-такие подростки, но все же, это реже. 15.03.2014 19:31:07, Cat-S
7) распоряжение недвижимостью, если не сирота, лучше с 25.
С машиной поздно ради пешеходов, хотя, наверное, могут быть градации: одно дело - крупный город или многотонная фура, профессиональные перевозки, другое - лечковушка, выдающая не более 60 км/час где-то на деревенских просторах. 15.03.2014 17:48:48, Конек
С машиной поздно ради пешеходов, хотя, наверное, могут быть градации: одно дело - крупный город или многотонная фура, профессиональные перевозки, другое - лечковушка, выдающая не более 60 км/час где-то на деревенских просторах. 15.03.2014 17:48:48, Конек
Показано 136 комментариев из 201
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
