Говорят что в этом году сильно закрутили гайки на предмет телефонов и списывания, по крайней мере в Москве, но ОЧЕНЬ многие имели _правильные_ тексты ЕГЭ и пришли уже с заранее подготовленными и выученными вариантами эссе. Писали то сами, за руку не схватишь, но пользовались домашними заготовками.
[ссылка-1]
Конференция "Подростки""Подростки"
Раздел: ЕГЭ и другие экзамены
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Скажите, а все носят розовые очки, да?
Этой проблемке уже 5 лет, минимум. 31.05.2013 04:47:31, MASHA__USA
Этой проблемке уже 5 лет, минимум. 31.05.2013 04:47:31, MASHA__USA
(в теме РУССКИЙ ЯЗЫК 2013 стр.1)
дети могут сравнить с тем, что писали. 28.05.2013 09:12:46, Колокольчик полевой
Вот здесь варианты:
[ссылка-1]
А здесь задачи всем миром решали:
[ссылка-2]
Видно, что первые просьбы решить появились, как минимум, за 1,5 суток до экзаменов. С учетом того, что вариантов для Москвы всего четыре, а заданий в каждом по 26, экзамен превращается в фикцию.
Как Алис ниже написала, мы сегодня проводим "полевой" эксперимент. И уже через несколько часов будем точно знать совпадают ли данные варианты с теми, что на экзамене. 28.05.2013 09:58:30, Красно Солнышко
А в интернете есть 20 вариантов одним файлом, все ответы на 1 часть и файл с прорешанной 2 частью до 25 номера включительно.
С 26 номером не справились, видимо, или просто не заморачивались. ВСЁ БЕСПЛАТНО
Мой то уверен в ГИА. Он как раз пошёл с 26 номером биться))) Это его личный интерес, решит или нет)) На варианты взглянул и пошёл в компигры играть. 28.05.2013 10:09:34, Колокольчик полевой
Но дело то не в этом. Дело в том, что такие вещи в принципе серьезно дискредитируют систему. Как можно требовать чего-то от подростков, когда взрослые дяди и тети вот так регулярно не справляются со своими обязанностями. Весь интернет кипел. Люди даже случайно натыкались на варианты, не говоря уж о целенаправленном поиске, а в роспотребнадзоре ничего не нашли? Их что, в гугле забанили, или они за интернет не успели деньги перечислить? Ну вот нет предела моему возмущению! 28.05.2013 10:20:49, Красно Солнышко
Правда подлинность их могут подтвердить только выпускники, которые писали экзамен. 28.05.2013 10:24:48, Колокольчик полевой
Да уж, вчерашнее выступление нашего премьера на этом фоне поставило его в глупейшее положение. 28.05.2013 10:38:21, Красно Солнышко
у простого народа нет возможности добыть задания. А непростой народ просто так не протестует.
28.05.2013 11:49:15, Иллика
Есть такая возможность. За небольшие деньги. Первая порция вариантов продается дорого, потом перепродается все дешевле и дешевле.
28.05.2013 12:12:56, Et Cetera
Это миф:) Я не верю. По крайней мере всё, про что говорится "да это купить раз плюнуть" в реальности не раз и не плюнуть. Представьте, вы - чиновник, к вам приходит человек с улицы и говорит, что даст вам миллион за ЕГЭ. Ваша реакция? Вот-вот. На фик пошлете. Свобода дороже.
28.05.2013 12:53:26, Иллика
Этот чиновник продаст только СВОЕМУ человеку, тот - своим знакомым, и так далее...
29.05.2013 00:21:54, Et Cetera
Моя уже вечером посмотрела на какие-то выложенные ответы, сказала, что они "мутные", и что списывать с них - дело рискованное. Не знаю, так ли это.
Наши все писали сами, а там будь что будет. 27.05.2013 23:13:03, Сбыча Мечт
Учителя дружно говорят, что варианты оказались реальными.
Вот, например:
"Д.Гущин: "Варианты ждали задолго, меня за неделю предупредили, что они появятся. До конца не верилось: утечка всех вариантов ЕГЭ за сутки до экзамена - беспрецедентное событие. Но в 15:30 они действительно оказались у меня в почте в запароленном архиве, пароль "Минобр_отдыхает".
Он также заявил, что общая аудитория, которая имела доступ к ответам, составляла более 700 тыс. человек, с учетом этого обстоятельства результаты прошедшего экзамена нельзя считать объективными.
"За день до экзамена условия экзаменационных заданий были доступны всем желающим. Это и сейчас нетрудно проверить - все записи обсуждений автоматически маркируются датой и временем", - объяснил заслуженный учитель".
Читать полностью: [ссылка-1]
И вот:
"Анна Сенькина Ответы ЕГЭ по русскому были настоящие. Мои ученики сказали, что системные админы в РОНО начали сливать ответы уже 3 дня назад. У одного моего ученика там работает тётя, он имел ответы в пятницу 24-го мая, но боялся мне сказать. Ответы совпали, но забавно, что есть ошибки".
[ссылка-2] 27.05.2013 23:22:02, Красно Солнышко
Варианты ГИА висят как висели уже вторые сутки. Никто не заблокировал. Находятся - с одного клика. Неужели тех, кто должен осуществлять мониторинг, в гугле забанили?
27.05.2013 23:55:50, Красно Солнышко
Наши все писали сами, а там будь что будет. 27.05.2013 23:13:03, Сбыча Мечт
Вот, например:
"Д.Гущин: "Варианты ждали задолго, меня за неделю предупредили, что они появятся. До конца не верилось: утечка всех вариантов ЕГЭ за сутки до экзамена - беспрецедентное событие. Но в 15:30 они действительно оказались у меня в почте в запароленном архиве, пароль "Минобр_отдыхает".
Он также заявил, что общая аудитория, которая имела доступ к ответам, составляла более 700 тыс. человек, с учетом этого обстоятельства результаты прошедшего экзамена нельзя считать объективными.
"За день до экзамена условия экзаменационных заданий были доступны всем желающим. Это и сейчас нетрудно проверить - все записи обсуждений автоматически маркируются датой и временем", - объяснил заслуженный учитель".
Читать полностью: [ссылка-1]
И вот:
"Анна Сенькина Ответы ЕГЭ по русскому были настоящие. Мои ученики сказали, что системные админы в РОНО начали сливать ответы уже 3 дня назад. У одного моего ученика там работает тётя, он имел ответы в пятницу 24-го мая, но боялся мне сказать. Ответы совпали, но забавно, что есть ошибки".
[ссылка-2] 27.05.2013 23:22:02, Красно Солнышко
Т.к. мы с тобой вряд ли можем это проверить, то что обсуждать? Ужасно что это так. Но ведь такие заявления могут быть и провокацией. В прошлом году мой сын говорил что подобное было на общаге, но он писал сам и более того нашел 2 тестовых задания без верных ответов, поставил наугад - один угадал, второй - нет.
27.05.2013 23:39:04, Кетчуп
Оно в сети было для всех желающих. Сейчас на первом канале Ургант по этому поводу отстёбывается. А у нас с Машей на завтрашний день уже назначен полевой эксперимент по ГИА.
27.05.2013 23:39:22, Alice
Ну значит моя не так уж желала) Не хочется еще на эту тему нервы тратить, у нас общага и литература впереди)
27.05.2013 23:45:09, Сбыча Мечт
Случайно увидела у сына шпору утром с ответами 8 вариантов. Выкинули.
Зачем скачал - сам не понимает, он последний месяц А и B без ошибок пишет. На фоне общей истерии решил "подстраховаться". А по существу. Вы видели эти "бланки"? Что, где, какой вариант, кто ответы писал, где уверенность, что они правильные? И на самом экзамене. Это ж вместо того чтобы писать (а времени реально мало, с учетом эссе) нужно сидеть- выглядывать когда все отвернутся, достать, найти. В туалетах школы,где сын писал, кстати двери кабинок не закрывались,т.е. всякая возьня с бумажками была бы зафиксирована.
IMHO больше истерии с этой утечкой. Легче сказать, что деть недобрал потому что другие списывали. Из одноклассников сына кстати не списывал никто.
PS никто не знает, кстати, сколько вариантов вообще по русскому? нигде не могу найти информацию 27.05.2013 20:17:45, Telle_quelle
Ну какая разница как их перетасуют. Главное знать сами задания. И их меньше, чем 20, поскольку часть однотипны, меняются только цифры.
27.05.2013 22:15:01, Красно Солнышко
Вообще-то я предполагаю, что человек который претендует на полное решение части C уж с логарифмами то и системами проблем не имеет. И это для не него не нюансы.
27.05.2013 22:44:05, Красно Солнышко
Да почему ночью? Варианты появились минимум за сутки. Целый день на подготовку.
27.05.2013 22:49:17, Красно Солнышко
Зачем скачал - сам не понимает, он последний месяц А и B без ошибок пишет. На фоне общей истерии решил "подстраховаться". А по существу. Вы видели эти "бланки"? Что, где, какой вариант, кто ответы писал, где уверенность, что они правильные? И на самом экзамене. Это ж вместо того чтобы писать (а времени реально мало, с учетом эссе) нужно сидеть- выглядывать когда все отвернутся, достать, найти. В туалетах школы,где сын писал, кстати двери кабинок не закрывались,т.е. всякая возьня с бумажками была бы зафиксирована.
IMHO больше истерии с этой утечкой. Легче сказать, что деть недобрал потому что другие списывали. Из одноклассников сына кстати не списывал никто.
PS никто не знает, кстати, сколько вариантов вообще по русскому? нигде не могу найти информацию 27.05.2013 20:17:45, Telle_quelle
я думала больше, на риановостях читала, что типа каждый год порядка 700 вариантов составляют
27.05.2013 22:06:05, Telle_quelle
По моим сведениям, вчерашние билеты совпадали полностью.
27.05.2013 22:34:07, Устала
а в чем сложность с темами эссе? Их 20-30 базовых, остальные вариации.
Даже за полгода подготовки можно проработать и аргументы и фразы-клише.
Тем более темы в этом году не сложные, в перечень "базовых" (опять же базовые имею в виду со слов сына) входили. 27.05.2013 22:54:19, Telle_quelle
Даже за полгода подготовки можно проработать и аргументы и фразы-клише.
Тем более темы в этом году не сложные, в перечень "базовых" (опять же базовые имею в виду со слов сына) входили. 27.05.2013 22:54:19, Telle_quelle
вы про какой предмет сейчас говорите? Математика, например, С4-5-6 задачи разнотипные. Типов 6-7-8 не меньше, а внутри каждого типа еще куча нюансов. Я сама заморочилась подготовкой к ЕГЭ, поэтому знаю о чем пишу.
PS конечно, я в бешенстве от ситуации с вконтакте. знаю, что у прав-ва есть ресурсы для отслеживания и мгновенного блокирования. либо "забили", либо кому то это нужно. Но масштаб бедствия несколько преувеличен. 27.05.2013 22:30:50, Telle_quelle
PS конечно, я в бешенстве от ситуации с вконтакте. знаю, что у прав-ва есть ресурсы для отслеживания и мгновенного блокирования. либо "забили", либо кому то это нужно. Но масштаб бедствия несколько преувеличен. 27.05.2013 22:30:50, Telle_quelle
В смысле??? Если тип задачи мне известен, алгоритм решения тоже, то что мне мешает додумать нюансы конкретного задания?
27.05.2013 22:35:29, Alice
С5 на параметры. Алгоритм везде разный. Решения либо графически, либо аналитически. Внутри решения нюансы: логорифмы, модули, тригонометрия, системы и т.д.
В одной и той же тригонометрии есть 10 разнотипных заданий.
С6 вообще молчу. Это олимпиадные задачи. ВООБЩЕ разные, вне алгоритма. 27.05.2013 22:41:41, Telle_quelle
В одной и той же тригонометрии есть 10 разнотипных заданий.
С6 вообще молчу. Это олимпиадные задачи. ВООБЩЕ разные, вне алгоритма. 27.05.2013 22:41:41, Telle_quelle
прекращаем спор:) Я не репетитор, могу говорить только про сына и его одноклассников. Декабрьский пробник он написал весь (точно сам), в С6 были недочеты. А в мартовском попались такие 5-6, что совсем никак. И в С4 недочеты были. После этого понял, что не все так просто с алгоритмами и засел за Ткачука.
27.05.2013 22:48:17, Telle_quelle
не знаю, не уверена. Он же пришел домой с нерешенными заданиями, они так и не были решены в течение ближайших суток. Он месяц-полтора занимался, купили толстенную книжку с С-заданиями, чтобы выйти на 80-90% решабельности в том же С5. Хотя правда не дурак в математике.
А одноклассница у него, стабильная 5 по математике, но в олимпиадах не участвовала, с февраля занимается с репом 2 раза в неделю по 3 часа. Ну нет у нее С5 и С6, вообще. Задача максимум С1-С4. Если бы все так просто надрессировали бы. 27.05.2013 23:00:09, Telle_quelle
А одноклассница у него, стабильная 5 по математике, но в олимпиадах не участвовала, с февраля занимается с репом 2 раза в неделю по 3 часа. Ну нет у нее С5 и С6, вообще. Задача максимум С1-С4. Если бы все так просто надрессировали бы. 27.05.2013 23:00:09, Telle_quelle
мы ведь про успевающего ученика "усредненной" школы говорим? Конечно для 57 уверена все эти "нюансы" уже давно систематизированы. Но в школе моего сына,С5 и С6 кроме него никто не решает. Ребята не самые "запущенные" - некоторые победили в физических олимпиадах, многие с репами занимаются.
27.05.2013 22:45:19, Telle_quelle
Вроде 25 было.
27.05.2013 20:31:18, Устала
подумалось... я не в теме, но у нас сто лет до егэ назад на математике всегда было вариантов ровно по количеству учеников на любой работе, в реале их было 6-8, так нас учили не заморачиваться со списыванием.
27.05.2013 20:47:21, Штучкина Маша
Маша, когда я тебе 3 года назад об этом говорила, ты мне рассказывала о том, что ЕГЭ даёт объективный результат и равные права для всех. И по олимпиадам тогда у тебя было больше иллюзий...
Я, к сожалению, с момента введения ЕГЭ знаю, как далеки баллы от того, что я вижу по срезу знаний первокурсников. 27.05.2013 20:12:01, Alice
Я просто тогда и предположить не могла, что все эти нарушения будут предпочитать не замечать. Вот, по сути же, после того, как варианты были в интернете и столько народа их видело, о какой объективности можно говорить? Результаты, по идее, нужно повсеместно аннулировать, поскольку кто воспользовался, а кто нет, теперь и не вычислишь. Но замнут же, поскольку скандал, поскольку дети ни в чем не виноваты, чтобы дважды один экзамен писать. И каждый год заминают.
Что касается старой системы, то и там свои знали нужные вопросы заранее. 27.05.2013 21:31:04, Красно Солнышко
Нет. Я тогда была более оптимистично настроена на предмет дальнейшего развития нашего государства в целом и распространения коррупции, в частности.
Про "экзекуцию" - я ж и сама написала.
Но я еще и не верю в честную систему приема в вузы. У них еще больше возможностей регулировать результаты. Так что что ЕГЭ, что не ЕГЭ - результат то один, и причина уж точно не в самой форме ЕГЭ. 27.05.2013 21:40:43, Красно Солнышко
Да? А вспомни тогда скандал с медом. Они не хотели взять сильных абитуриентов, почему то. Они хотели взять проплаченных.
27.05.2013 21:52:12, Красно Солнышко
Вот меня тоже это удивляет. Далеко не все болтливы и делятся подробностями своего поступления. Ровно так же те, кто подготовил варианты дома, не обязательно станет делиться с одноклассниками что пришел заряженным. Более того, мне кажется, что только сосем уж идиоты такой информацией делятся.
28.05.2013 08:26:50, Красно Солнышко
Не болтливые люди и дальше молчат. На счет напомнят - это нужно чтобы увидели. А можно так списать, что никто не увидит.
28.05.2013 11:17:10, Красно Солнышко
Думаю, что если варианты известны заранее, то вполне реально. Все удивятся, конечно, но за руку не схватят.
28.05.2013 11:51:55, Красно Солнышко
Так списывать то давно не стыдно. Наоборот, лузерами начинают чувствовать себя те, кто не догадался или не захотел.
28.05.2013 12:16:51, Красно Солнышко
Вот я и говорю. Там совершенно не те объемы, чтобы списывать. Чтобы результат значительно улучшить более-менее способным достаточно было заранее порешать вызывающие трудности задачи, сверяясь с готовыми решениями, которых было полно в интернете, а менее способные, просто тупо вызубрили цифры, они всю жизнь тренировались зубрить. Ну, на всякий случай сходили в туалет, повторили.
28.05.2013 14:23:47, Красно Солнышко
И ты, и ребенок знаете, что ГИА ни на что не влияет. Ну так и чего ему напрягаться? К ЕГЭ, думаю, отношение уже будет другим.
28.05.2013 15:14:37, Красно Солнышко
Мне мой вчера сказал, что его тверские собратья по компигре вчера наизусть учили столбики цифр)
28.05.2013 13:27:24, Колокольчик полевой
Ну это не так делается. Не обязательно быть членом приемной комиссии.
27.05.2013 22:09:11, пчела Майя
Это индивидуально. У моего самое проблемное место - reading, потому что вечно что-то додумывает за автора и на свои же придумки отвечает.
28.05.2013 07:36:24, Мурзя
А как получается когда носители не сдают на высший балл? Клеточки путают?
27.05.2013 22:52:24, Красно Солнышко
Я поняла, и исправила. Но так же делается не ВСЕГДА, но делается. И не для всех учеников.
27.05.2013 22:29:21, пчела Майя
А про сейчас и речи нет. Речь шла про объективность вузовских экзаменов. А когда они были вузовские? До 2009 года. Вот от тогда у меня и сведения. Правда больше про факультеты МГУ.
27.05.2013 22:35:44, пчела Майя
Вступительные экзамены тоже не панацея. И очень большая лотерея.
Я помню свое поступление. Те два человека, кто получил на экзаменах высший балл - 15 (три пятерки), потом были нормальными крепкими троечниками.
Я прошла "по нижней границе", как и мои подруги - ботаники:). Мы были лучшими студентами курса. Кое-кто из сильных девочек (знаю по курсам) вообще не поступил. 27.05.2013 21:28:30, МарикаЧ
Дальнейшие академуспехи прежде всего зависят от желания учиться. И вот как отследить этот момент еще не придумано. А он, кмк, основной. Так что, думаю, любая система в этом свете будет несовершенна.
27.05.2013 22:30:32, МарикаЧ
вы откуда это взяли????
Правила приема в ВУЗы доступны в сети.
Льготы даются только по олимпиадам из Перечня и ВОШ. И если олимпиада ВУЗа имеет, к примеру, 2-ой уровень и ВУЗ объявил льготу по этой олимпиаде, то он обязан предоставлять такие же льготы всем остальным олимпиадам из Перечня 1 и 2 уровней, а не только лично своей. 27.05.2013 22:10:31, Julika
У вас совершенно неверная информация о действующих правилах. Что тут можно ответить.
27.05.2013 21:52:25, пчела Майя
Вы лучше, прежде чем про олимпиады рассуждать, перечень олимпиад откройте и сосчитайте там чисто вузовские.
27.05.2013 22:10:52, Дубравка
С олимпиадами та же петрушка. На Ломоносове, например, сложные задания дают на заочный тур, который дети пишут с репетиторами. В результате лучшие, но написавшие сами, не проходят на второй тур. А он уже гораздо легче. Вот примерно такая схема.
27.05.2013 22:10:47, Красно Солнышко
Гм. Если олимпиада не входит в перечень, то вуз не имеет права по ней принимать.
27.05.2013 22:05:55, пчела Майя
Вы ошибаетесь. Поступление сейчас настолько прозрачно, что проверить любой ВУЗ просто и незамысловато. Заборостроительные, конечно, никто не проверяет, но крупные ВУЗы проверяют. Те же родители поступающих. Благо информации - море:-)
Лично наблюдаю за МГУ (2 года) и за ДВФУ. Также легко проверить НГУ, СПбГУ.
Информация выкладывается даже с указанием номера Олимпиады из Перечня, по которой абитуриент получает льготу. 27.05.2013 22:17:27, Julika
Да правда. Я не знаю, какие именно вузы нарушают закон. Назовите хоть один.
27.05.2013 22:11:33, пчела Майя
При соответствующих показателях все поступают. Вот летом и посмотрим - соблюдают ли они закон.
27.05.2013 22:15:57, пчела Майя
На сайте нписано
Победители и призеры олимпиад школьников, перечень которых определен Приказом Минобрнауки РФ на 2012 - 2013 учебный год, принимаются в СГУПС на первый курс для обучения по программам бакалавриата и по программам подготовки специалиста в соответствии с Порядком проведения олимпиад школьников. 27.05.2013 22:18:34, пчела Майя
При желании, и ЕГЭ можно было бы честно проводить. Но вот нет его, этого желания. Даже на уровне руководства предпочитают "не замечать". Вот и ГИА же тоже уже выложено. А оно еще завтра. Еще можно что-то сделать, наверное.
27.05.2013 21:42:43, Красно Солнышко
Узнаем. Я в первый раз буду знать ответ на данный вопрос не по слухам, а абсолютно точно.
27.05.2013 22:04:17, Красно Солнышко
однако, это действительно ваши фантазии)))
ЕГЭ не переводят в оценки уже несколько лет как))
есть только баллы первичные и вторичные. в вуз предоставляются вторичные.
изучите матчасть что ли... 27.05.2013 21:51:40, Julika
минимальный балл ЕГЭ - это балл, необходимый для получения аттестата. И только.
Для получения аттестата достаточно сдать 2 обязательных ЕГЭ на минимальные баллы. 27.05.2013 22:24:17, Julika
Я б не сказала, что это двойка. Вы сами-то пробовали писать? Это как раз тройка и есть.
27.05.2013 22:21:07, пчела Майя
однако, для МГУ достаточно даже на популярные и весьма приличные факультеты.
в прошлом году проходной на биофак был 392 из 500, на ФНМ 386 из 500, на химфак 339 из 500, на механику 290 из 400. Несложно посчитать, что это в среднем ниже 80 баллов за каждый ЕГЭ и ДВИ. Но нужно, чтобы ребенок ровно писал все 4 ЕГЭ и ДВИ на этом же уровне. 27.05.2013 21:43:15, Julika
Я, к сожалению, с момента введения ЕГЭ знаю, как далеки баллы от того, что я вижу по срезу знаний первокурсников. 27.05.2013 20:12:01, Alice
Совершенно верно. У нас с Машей несколько лет назад была бурная дискуссия, где я ратовала за вступительные экзамены, когда я могу увидеть, кого я набираю, и разрешить очно все свои сомнения, Маша же объясняла мне, что ЕГЭ - лучший способ объективизации знаний и противодействия коррупции.
27.05.2013 21:14:42, Alice
Что касается старой системы, то и там свои знали нужные вопросы заранее. 27.05.2013 21:31:04, Красно Солнышко
То есть ты мне не верила?:))). Маш, мы никогда не сможем посчитать, кто готовился по правильным вариантам, кто по "липе". Про "повсеместно аннулировать" теперь представь, что многие дети писали честно. Их-то за что подвергать повторной экзекуции? При "старой системе" возможность думать можно было контактно проверить.
27.05.2013 21:37:49, Alice
Про "экзекуцию" - я ж и сама написала.
Но я еще и не верю в честную систему приема в вузы. У них еще больше возможностей регулировать результаты. Так что что ЕГЭ, что не ЕГЭ - результат то один, и причина уж точно не в самой форме ЕГЭ. 27.05.2013 21:40:43, Красно Солнышко
Да ты всегда настроена оптимистично, на той неделе тоже оптимистично обсуждала очередную уравниловку. Сколько там в вузах было "своих"?
27.05.2013 21:49:15, Кетчуп
Маш, я не беру случаи из серии "если кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет" (с):))). Ан-масс, уверяю тебя, все ВУЗы стремятся набрать сильных абитуриентов. А вариант "обезлички" при приеме не даёт возможности объективно оценить уровень: по интернету срисовал ЕГЭ, по почте прислал документы, а потом приходится в ВУЗе год программу 5-7 класса проходить:(((.
27.05.2013 21:48:57, Alice
Маша, у "проплаты" есть адресат. На очных экзаменах в крупных ВУЗах поточная система, со всеми не поделишься, не выгодно. ИМЕННО ЕГЭ делает это реальностью.
27.05.2013 21:58:02, Alice
На очном экзамене слишком со многими делиться придётся, на всех не хватит:))). А так всего несколько человек, причастных к базе.
27.05.2013 22:09:02, Alice
То-то у меня подружка в Тореза говорила, что в ее группе неблатных не было вообще, да и в соседних народ друг друга узнавал по встречам у репетиторов.
27.05.2013 22:01:41, Акорса с другого компа
"Так вы тоже говорите"(с):).Я сама заканчивала Тореза. Из 10 человек группы блатных было двое, а вот подготовкой с репетиторами перед поступлением занимались все. Ни один из моих репетиторов не был членом приёмной комиссии и никаким образом по вышеуказанным причинам "адресности проплаты" не мог повлиять на результат. А вот знания давали отменные, причём именно широкие гуманитарные знания, а не натасканность.
27.05.2013 22:07:04, Alice
А откуда вы узнали, что блатных было двое? У них какие-то особые отметки были? Почему не четверо или не один?
28.05.2013 06:06:08, Sofia
Потому что мы 5 лет в институте общались, и после окончания (давным-давно) всё равно общаться продолжаем.И если в первый год-два ещё кто-то что-то скрывал, деликатно помалкивая, то уж потом, за давностью лет эта "страшная тайна" была уже никому не нужна, скорее контактами хороших преподов и алгоритмами поступления делились.
28.05.2013 11:01:46, Alice
Указанные тобой рассуждения валидны только для актуальной информации, для отсроченной - не очень. В лингвистических ВУЗах группы маленькие, все всё про всех знают.
Вот придёт ребёнок с ГИА и радостно поделится кто, что и откуда. А потом вторая волна пойдёт, когда результаты объявят. Это же всем очевидно:))). Думаешь лет через 20, встречаясь с одноклассниками, не вспомнят как NNN ГИА сдувал. Даже если сам NNN подзабудет, ему радостно напомнят:))) 28.05.2013 11:09:41, Alice
Вот придёт ребёнок с ГИА и радостно поделится кто, что и откуда. А потом вторая волна пойдёт, когда результаты объявят. Это же всем очевидно:))). Думаешь лет через 20, встречаясь с одноклассниками, не вспомнят как NNN ГИА сдувал. Даже если сам NNN подзабудет, ему радостно напомнят:))) 28.05.2013 11:09:41, Alice
Маш, а двоечнику 90-100 баллов получить, чтобы никто не увидел, можно?:)))
28.05.2013 11:41:33, Alice
90-100 нет, а 70 да. Разница между 40 и 70 - существенная
28.05.2013 12:02:22, Акорса с другого компа
В смысле не аннулируют, но друзья/враги откомментируют точно. Есть такая штука репутация...
28.05.2013 12:05:23, Alice
Вот мой сегодня не захотел (не знаю, какой смайл поставить).
Полевой эксперимент проведён, угадай, кто из нас прав?:))). Пойми, я тебе уже года три "втюхиваю" про то, что ЕГЭ/ГИА - это обезличка, да ещё и жульническая, а ты мне всё про природный оптимизм.
И опять, как и в прошлые годы, я смогу определить реальный уровень первокурсников, только контактно, дав свой вступительный тест. А у кого-то из не поступивших судьба решалась за счёт этой фикции:(((. 28.05.2013 12:29:33, Alice
Полевой эксперимент проведён, угадай, кто из нас прав?:))). Пойми, я тебе уже года три "втюхиваю" про то, что ЕГЭ/ГИА - это обезличка, да ещё и жульническая, а ты мне всё про природный оптимизм.
И опять, как и в прошлые годы, я смогу определить реальный уровень первокурсников, только контактно, дав свой вступительный тест. А у кого-то из не поступивших судьба решалась за счёт этой фикции:(((. 28.05.2013 12:29:33, Alice
Да, тютелька в тютельку, причём у нас в семье ОН их нашёл, мне показал, а пользоваться не стал, при том, что ни разу не математик, между тройкой и четверкой болтается. Я вот о своих эмоциях задумалась: ну ладно, ГИА ничего не решает, самое время продемонстрировать принципиальность, а вот, принесла бы мне радость такая позиция на ЕГЭ? Трудно быть "белой вороной" в стае...
28.05.2013 13:07:17, Alice
[пусто]
28.05.2013 13:16:51
Нет, многие наизусть:), сверяясь с ответами. Сообщение убрала и скопировала тебе в личку.
28.05.2013 13:24:05, Alice
Я вот думаю, что делать с теми, которые к обеим твоим категориям не относятся, а гордо вошли домой ЗНАЧИТЕЛЬНО раньше срока окончания экзамена, отчитались, получили морально-оценочно по шее, надулись и сообщили мне, что я счастья своего не знаю, он свой потолок выполнил честно и полностью и даже ещё минут 20 подумал:))), а строить из себя Эвклида и Лобачевского в одном флаконе он не собирается, никто не поверит, и он считает альтернативные подходы унизительными.
Уходя в свою комнату, через плечо бросил: я думал, ты похвалишь.
Вот посоветуй, как к этому относиться? Я рычу не за то, что не списывал:))), а за то, что не перенапрягся и даже не попытался подойти к тому, что навскидку сложным показалось. Если всё решил правильно, то твёрдая четвёрка, если нет, возможны варианты.
В ответ: А я что, по-твоему, лучше математику знаю?
И смех и грех:))). 28.05.2013 14:50:31, Alice
Уходя в свою комнату, через плечо бросил: я думал, ты похвалишь.
Вот посоветуй, как к этому относиться? Я рычу не за то, что не списывал:))), а за то, что не перенапрягся и даже не попытался подойти к тому, что навскидку сложным показалось. Если всё решил правильно, то твёрдая четвёрка, если нет, возможны варианты.
В ответ: А я что, по-твоему, лучше математику знаю?
И смех и грех:))). 28.05.2013 14:50:31, Alice
Маш, ниже не пускают. Не уверена. Меня при моём перфекционизме, правда, довольно поздно проснувшемся:), такой подход тихо раздражает. Знаешь, такое показательное выступление: "дрессироваться" не буду, конформизм проявлять не буду, врать себе и окружающим не буду, поэтому решаю, как могу, не напрягаясь. Короче, чем богаты (с).
Изменений в сфере математики не жду не только по мат. способностям, но и по уровню мотивации: в планируемом ВУЗе, а ни о чем другом он слышать не хочет, учёт ЕГЭ по математике сняли, а на минималку он его и сейчас сдаст.
Оставшиеся сдаваемые гуманитарные предметы, надеюсь, больше находятся в "зоне самолюбия", но и там я вижу тот же пофигистский подход. Веришь, в последнем пробном ГИА по английскому единственные две ошибки в неправильно написанном адресе письма (он его за свою жизнь раз 300 правильно писал). Это на все разделы, включая говорение! Спрашиваю, что это было, будем тренироваться адрес писать? Ржёт: на что-то отвлёкся. Занавес... 28.05.2013 16:07:29, Alice
Изменений в сфере математики не жду не только по мат. способностям, но и по уровню мотивации: в планируемом ВУЗе, а ни о чем другом он слышать не хочет, учёт ЕГЭ по математике сняли, а на минималку он его и сейчас сдаст.
Оставшиеся сдаваемые гуманитарные предметы, надеюсь, больше находятся в "зоне самолюбия", но и там я вижу тот же пофигистский подход. Веришь, в последнем пробном ГИА по английскому единственные две ошибки в неправильно написанном адресе письма (он его за свою жизнь раз 300 правильно писал). Это на все разделы, включая говорение! Спрашиваю, что это было, будем тренироваться адрес писать? Ржёт: на что-то отвлёкся. Занавес... 28.05.2013 16:07:29, Alice
Это замечательно, про свой собственный тест, и живи мы в Ирландии, например, где отовсюду можно доехать на автобусе за полдня да еще если детям какие льготные проездные выдать на месяц поступления, все желающие бы смогли приехать и сдать. Но давать свой собственный тест и по нему отбирать в стране, где на самолете-то долететь не всегда успевается, это значит просто сказать, что все, кто за мкадом даже не напрягайтесь.
28.05.2013 12:36:09, Акорса с другого компа
Я по нему не отбираю, я по нему смотрю, кто УЖЕ пришёл (читай, поступил), поскольку по баллам ЕГЭ смотреть бесполезно:(((. По опыту, за мкадом, по мере удаления, напрягаются на ЕГЭ значительно меньше, чем в Москве, а результаты выше. Особенности локального надзора/наблюдения на ЕГЭ. Так что летай-не летай, а на выходе та же профанация:(.
28.05.2013 12:45:12, Alice
Да, но я-то точно знаю, что репетиторы сразу честно предупредили, что знаниями помочь могут, а вот другим нет. И готовили нас не по билетам, а по углублённой школьной программе с детальным разбором проблемных и провокационных вопросов.
27.05.2013 22:24:06, Alice
Школьная программа в Тореза по языку?????
27.05.2013 22:26:45, Акорса с другого компа
Глобально устные вступительные были значительно легче нынешнего ЕГЭ по языку. Спец школьники всё равно занимались с репетиторами и, как я уже говорила: "репетиторы знания давали отменные, причём именно широкие гуманитарные знания, а не натасканность".
27.05.2013 22:31:43, Alice
Маш, для кого как. Если брать самое статистически распространенное, то на данный момент аудирование. В ГИА, однозначно, на данный момент говорение, поскольку оно неподготовленное. Его собираются в ЕГЭ ввести в пару ближайших лет.
А для моего сына, например, главное клеточки не перепутать, а всё вышеуказанное фигня:))). 27.05.2013 22:48:42, Alice
А для моего сына, например, главное клеточки не перепутать, а всё вышеуказанное фигня:))). 27.05.2013 22:48:42, Alice
Мою подружку отправили за не тот акцент (у нее репетитором шведка была из торгпредства), пришлось ей год ставить правильный у Торезовского. При идеальной грамматике. Так что не верю, что можно было прийти от абы какого репетитора и поступить.
27.05.2013 22:35:32, Акорса с другого компа
У меня при поступлении был "акцент простой советской школы", в смысле, не спец.:))). Как видите, никто никуда не отправил. Потом уже в ВУЗе были годы фонетики. Там вступительный экзамен был многокомпонентный, не знаю ни одного человека, который бы на фонетике погорел.
27.05.2013 22:39:01, Alice
Нас это бывших студентов Тореза в пору пребывания в статусе абитуры:))). Я на вопрос Акорсы об этом в данной подветке отвечала.
27.05.2013 22:28:33, Alice
А вариант очных 3-4 экзаменов в один вуз не дает возможности 90% абитуриентов попробовать, про провинцию и говорить нечего
27.05.2013 21:50:53, Акорса с другого компа
Не даёт, приходится выбирать. Но тогда высшее образование в стране не превращается в цирк, а преподаватели в факиров, призванных обучить высшей математике студентов, не владеющих устным счётом в пределах первого десятка.
27.05.2013 22:01:37, Alice
ППКС!
Какими бы плохими или нечестными не казались вступительные, но тогда, как рассказывала мне одна гуманитарно одаренная девушка в начале 2000х, на сочинениях по русской литературе, где это был профильный экзамен, нужно было знать по 8 цитат из разбираемого произведения наизусть со знаками препинания; поэтому с моей колокольни, кто бы ни поступил, уже корифеи на общем фоне. Но и при профильной математике задачи были сложными, и при профильной биологии, физике, химии нужно было знать предмет основательно.
А не "игра в угадайку", как сейчас. 28.05.2013 16:35:01, Конек
Какими бы плохими или нечестными не казались вступительные, но тогда, как рассказывала мне одна гуманитарно одаренная девушка в начале 2000х, на сочинениях по русской литературе, где это был профильный экзамен, нужно было знать по 8 цитат из разбираемого произведения наизусть со знаками препинания; поэтому с моей колокольни, кто бы ни поступил, уже корифеи на общем фоне. Но и при профильной математике задачи были сложными, и при профильной биологии, физике, химии нужно было знать предмет основательно.
А не "игра в угадайку", как сейчас. 28.05.2013 16:35:01, Конек
Это все решаемо, как-то масса стран справились. Но для этого нужна некая воля
27.05.2013 22:02:32, Акорса с другого компа
Судя по тому, что писали в теме этого учебного года про студентов MIT в США, не очень, чтобы справились...
Просто ВАМ ЕГЭ нравится, вот Вы и защищаете, а кому-то нет. У меня, например, однокурсники преподают и за голову хватаются, каких им студентов подсовывают. 28.05.2013 16:26:39, Конек
Просто ВАМ ЕГЭ нравится, вот Вы и защищаете, а кому-то нет. У меня, например, однокурсники преподают и за голову хватаются, каких им студентов подсовывают. 28.05.2013 16:26:39, Конек
Отучаемся говорить за других. Да и странная логика у Вас, если МНЕ не нравится то, что иногородних фактически отрезают от столичного образования при очных вступилках - то откуда следует, что мне сильно нравится ЕГЭ в нынешнем виде?
28.05.2013 17:54:26, Акорса с другого компа
1. Если Вам НЕ НРАВИТСЯ ЕГЭ, тогда почему Вы этот вариант ТАК сильно отстаиваете?
2. Когда я училась в МГУ (и приехала сдавать) и когда сын учился на курсе было очень много иногородних, причем на моем - из весьма глухих уголков СССР. В физтехе, говорят, иногородних было еще больше. Кстати, всем дали общежитие и стипендия была хоть и не жирной, но и не не как сейчас, "курам на смех". Наверное, доступность для регионов (только честная, а не на манер Дагестана) определяется все же не тем, экзамен дома или в выбранном ВУЗе, а ценами на билеты/проживание/разнесением времени экзаменов в более престижных ВУЗах с остальными.
3. Есть родительский взгляд (как бы мой/моя поступили), взгляд педагогов (кого учить придется), и, наконец, с какими специалистами (врачами, инженерами, журналистами, экономистами и так далее) окажется страна при таком наборе в ВУЗы, причем на десятилетия. Вы обсуждаете исключительно первый пункт, т.е. взгляд не столичного родителя.
А я в ужасе и от рассказов преподающих коллег, как им в разные годы сверху "выворачивают руки" и заставляют учить весьма странный контингент поступивших в результате очередного эксперимента, и от предвкушений, с кем придется столкнуться, когда в жизни перестанут быть редкостью новые специалисты, которых принимали учиться со всеми этими экспериментами. 29.05.2013 11:00:11, Конек
2. Когда я училась в МГУ (и приехала сдавать) и когда сын учился на курсе было очень много иногородних, причем на моем - из весьма глухих уголков СССР. В физтехе, говорят, иногородних было еще больше. Кстати, всем дали общежитие и стипендия была хоть и не жирной, но и не не как сейчас, "курам на смех". Наверное, доступность для регионов (только честная, а не на манер Дагестана) определяется все же не тем, экзамен дома или в выбранном ВУЗе, а ценами на билеты/проживание/разнесением времени экзаменов в более престижных ВУЗах с остальными.
3. Есть родительский взгляд (как бы мой/моя поступили), взгляд педагогов (кого учить придется), и, наконец, с какими специалистами (врачами, инженерами, журналистами, экономистами и так далее) окажется страна при таком наборе в ВУЗы, причем на десятилетия. Вы обсуждаете исключительно первый пункт, т.е. взгляд не столичного родителя.
А я в ужасе и от рассказов преподающих коллег, как им в разные годы сверху "выворачивают руки" и заставляют учить весьма странный контингент поступивших в результате очередного эксперимента, и от предвкушений, с кем придется столкнуться, когда в жизни перестанут быть редкостью новые специалисты, которых принимали учиться со всеми этими экспериментами. 29.05.2013 11:00:11, Конек
Я помню свое поступление. Те два человека, кто получил на экзаменах высший балл - 15 (три пятерки), потом были нормальными крепкими троечниками.
Я прошла "по нижней границе", как и мои подруги - ботаники:). Мы были лучшими студентами курса. Кое-кто из сильных девочек (знаю по курсам) вообще не поступил. 27.05.2013 21:28:30, МарикаЧ
Не панацея, но возможность при желании разобраться, что стоит за высоким школьным баллом. Дальнейшие академ. успехи зависят от массы факторов.
27.05.2013 21:33:15, Alice
Ключевое слово "при желании"
При желании, и сейчас не проблема в этом разобраться. Доп. экзамен, например. Или понять, что более-менее нормальная оценка начинается от 80ти баллов, а не от 60ти. 27.05.2013 21:39:23, Хелен67
При желании, и сейчас не проблема в этом разобраться. Доп. экзамен, например. Или понять, что более-менее нормальная оценка начинается от 80ти баллов, а не от 60ти. 27.05.2013 21:39:23, Хелен67
Так я про это и говорю. Видимо, не ЕГЭ виноват в низком уровне знаний абитуриентов. Если, даже имея готовые ответы, они не могут написать на 80 баллов.
И, видимо, ЕГЭ все-таки является инструментом оценки, по которому преподаватели МОГУТ оценить уровень абитуриента.
Интересно, преподаватели топовых факультетов МГУ тоже жалуются на низкий уровень студентов? 27.05.2013 21:54:59, Хелен67
И, видимо, ЕГЭ все-таки является инструментом оценки, по которому преподаватели МОГУТ оценить уровень абитуриента.
Интересно, преподаватели топовых факультетов МГУ тоже жалуются на низкий уровень студентов? 27.05.2013 21:54:59, Хелен67
Такое ощущение, что мы с Вами в разных странах живём. Почитайте:
[ссылка-1]
[ссылка-1]
А средний балл ЕГЭ по русскому языку первокурсников равнялся 83.
Или журфак МГУ для Вас не совсем топовый факультет? 27.05.2013 22:12:40, Alice
[ссылка-1]
[ссылка-1]
А средний балл ЕГЭ по русскому языку первокурсников равнялся 83.
Или журфак МГУ для Вас не совсем топовый факультет? 27.05.2013 22:12:40, Alice
ЕГЭ виноват в том, что идут нулевые 90-100-бальники, а те кто писал сам на 70-80 не котируются.
27.05.2013 22:01:42, Кетчуп
Каждая ваша фраза порождает миллион вопросов. Вы считаете, что допэкзамен вводится вузом по желанию?
27.05.2013 21:44:00, Mercury
Ну, большинство моих фраз все-таки без ответа остается, если уж честно.
Нет - я не считаю, что он вводится по желанию. Но я знаю, что, практически каждый ВУЗ, может проводить свои олимпиады для школьников. Так что же Вам мешает таким образом проверять знания? Или сейчас развернется дискуссия про купленные олимпиады? Так проведите свою олимпиаду честно. 27.05.2013 21:49:36, Хелен67
Нет - я не считаю, что он вводится по желанию. Но я знаю, что, практически каждый ВУЗ, может проводить свои олимпиады для школьников. Так что же Вам мешает таким образом проверять знания? Или сейчас развернется дискуссия про купленные олимпиады? Так проведите свою олимпиаду честно. 27.05.2013 21:49:36, Хелен67
Поясните, пожалуйста, какая связь между "вуз проводит свои олимпиады"и честностью при приеме абитуриентов?
И допвопросы- считаете ли вы, что любой вуз может проводить поступательную олимпиаду?
Знаете ди вы способ обеспечить честность при проведении _всех_ олимпиад? 27.05.2013 21:55:00, Mercury
И допвопросы- считаете ли вы, что любой вуз может проводить поступательную олимпиаду?
Знаете ди вы способ обеспечить честность при проведении _всех_ олимпиад? 27.05.2013 21:55:00, Mercury
То есть, ВУЗ, проводя СВОЮ СОБСТВЕННУЮ ОЛИМПИАДУ не может "убрать коррупционную составляющую"???????????????
Ну, тогда проблема "в консерватории"........ 27.05.2013 21:58:36, Хелен67
Ну, тогда проблема "в консерватории"........ 27.05.2013 21:58:36, Хелен67
Ну, хорошо, может, может вуз, проводя свою собственную олимпиаду убрать коррупционную составляющую. Дальше что? Какова воображаемая вами процедура поступления?
27.05.2013 22:00:35, Mercury
преимущественное поступление абитуры с результатами внутренней олимпиады
27.05.2013 22:05:53, Хелен67
Правила приема в ВУЗы доступны в сети.
Льготы даются только по олимпиадам из Перечня и ВОШ. И если олимпиада ВУЗа имеет, к примеру, 2-ой уровень и ВУЗ объявил льготу по этой олимпиаде, то он обязан предоставлять такие же льготы всем остальным олимпиадам из Перечня 1 и 2 уровней, а не только лично своей. 27.05.2013 22:10:31, Julika
Преимущественное поступление - это при равенстве баллов и равенстве балла по профильному предмету - найдите таких
27.05.2013 22:07:01, Акорса с другого компа
Я это вижу на примере ВУЗов нашего города.
27.05.2013 22:12:45, Хелен67
Это могут быть целевики
27.05.2013 22:24:53, Акорса с другого компа
А за московскими вузами, российскими правилами приема интересовались?
27.05.2013 22:19:12, Устала
Ваши знания не имеют ничего общего с действительностью. В этом году олимпиад меньше 100, а вузов в РФ - говорят что несколько больше тыщи
27.05.2013 21:53:17, Акорса с другого компа
Мне лень было искать точное число :)
27.05.2013 21:58:43, Акорса с другого компа
Объясняю на пальцах. Сколько процентов "чужих" олимпиадников в наборе? У ВУЗа "не первого эшелона"? Процентов 20, не больше? Масса ВУЗов проводит свои внутренние олимпиады, которые не входят в перечень. Ну так и пользуйтесь - в чем проблема? Или ВУЗу обязательно свою олимпиаду в перечень проталкивать надо?
У меня такое ощущение, что Вы просто не слышите, о чем я говорю 27.05.2013 22:04:40, Хелен67
У меня такое ощущение, что Вы просто не слышите, о чем я говорю 27.05.2013 22:04:40, Хелен67
Так и есть))
28.05.2013 00:37:25, так и есть))
А какое отношение имеет олимпиада, не входящая в перечень, к поступлению?
27.05.2013 22:06:52, Mercury
Правда? Тогда почему ВУЗы это делают? У нас в городе полно таких олимпиад. И еще - каждый уважающий себя ВУЗ имеет курируемую школу, где благополучно проводит всякие олимпиады, контрольные, и т.п. Потом такие дети практически без экзаменов туда поступают. При приличных рез-х, конечно
27.05.2013 22:09:55, Хелен67
Лично наблюдаю за МГУ (2 года) и за ДВФУ. Также легко проверить НГУ, СПбГУ.
Информация выкладывается даже с указанием номера Олимпиады из Перечня, по которой абитуриент получает льготу. 27.05.2013 22:17:27, Julika
Это как? ЕГЭ не сдают?
27.05.2013 22:15:14, Акорса с другого компа
Что такое "поступают без экзаменов" в условиях егэ? Егэ не сдают? Или что?
27.05.2013 22:14:20, Mercury
НИИЖТ - дети из их лицея поступают без проблем. При соответствующих показателях
27.05.2013 22:14:53, Хелен67
Это может быть если они целевики - да, такое бывает. Но это не все дети лицея
27.05.2013 22:25:55, Акорса с другого компа
Ну так оппонент говорит, что дети поступают из лицея по каким-то другим правилам, чем егэшники. Целевики подходят
27.05.2013 22:28:52, Акорса с другого компа
Победители и призеры олимпиад школьников, перечень которых определен Приказом Минобрнауки РФ на 2012 - 2013 учебный год, принимаются в СГУПС на первый курс для обучения по программам бакалавриата и по программам подготовки специалиста в соответствии с Порядком проведения олимпиад школьников. 27.05.2013 22:18:34, пчела Майя
Вы бы почитали хоть об олимпиадах и принципах приема олимпиадников. Вы явно не в теме, а объяснять Вам азы неохота.
27.05.2013 22:05:49, Акорса с другого компа
Ты путаешь интересы разных ведомств. Школе нужен высокий балл, они за это грант получат, ВУЗу нужны уровневые абитуриенты, чтобы не начинать с "мама мыла раму", государству нужно, чтобы "в доме было тихо", а организаторам сего действа "перераспределить денежные потоки".
Про ГИА тоже знаю, но не уверена, что это не "липа". Узнаем завтра по факту:(((. 27.05.2013 21:54:57, Alice
Про ГИА тоже знаю, но не уверена, что это не "липа". Узнаем завтра по факту:(((. 27.05.2013 21:54:57, Alice
Ну, не знаю .... Все-таки тестовая часть - это всего 40 баллов. А все остальное головкой надо придумывать. И потом - натаскать ребенка без знаний хотя бы на тестовую часть довольно проблематично.
Вот на билеты натаскивание - это проще. Тебе дали билеты, ты их выучил - и вперед. И многие учителя на школьном экзамене рисковали задавать доп. вопросы? А как на сочинения натаскивали, Вы помните? Весь 10й класс образцы сочинений по прошлогодним темам писали, а потом учитель свой образец (правильный) выдавал. 27.05.2013 21:13:22, Хелен67
Вот на билеты натаскивание - это проще. Тебе дали билеты, ты их выучил - и вперед. И многие учителя на школьном экзамене рисковали задавать доп. вопросы? А как на сочинения натаскивали, Вы помните? Весь 10й класс образцы сочинений по прошлогодним темам писали, а потом учитель свой образец (правильный) выдавал. 27.05.2013 21:13:22, Хелен67
То есть, большинство ЕГЭ все-таки списанные? Или проблема в том, что ВУЗы переоценивают баллы? Ну, вот преподаватель ВУЗА с гордостью заявляет, что у них высокий проходной балл - 220 за 3 экзамена (это пример из жизни). Другими словами, преподаватель ВУЗа, на полном серьезе, считает, что ребенок, сдавший ЕГЭ на 70 баллов будет показывать суперзнания. Я, может, чего-то действительно не понимаю, но, по-моему, 70 баллов для вступительного экзамена - это тройка. Не более. И ждать от студента с таким баллом приличных знаний, наверное, не стоит.
27.05.2013 20:45:04, Хелен67
Есть списанные по вышеуказанному механизму, причём, этот год ничем не отличается от предыдущих, есть осуществлённая "помощь друга" по другим каналам, есть купленные, есть вариант: мы пишем в вашем селе, вы в нашем, в Москве значительно сложнее. Ещё есть просто натасканные дети, которые не умеют решать, писать, говорить, если им выдать задание на букву/цифру отличающиеся от типовых.
Баллы очень зависят от набора ЕГЭ и выбранного ВУЗа, поэтому мало/много очень субъективно. Да, для меня 70 баллов - это нижняя граница "тройки", но я, в отличие от ЕГЭ, не включаю в свои проверочные работы материал, не отработанный официально на занятиях. 27.05.2013 21:11:08, Alice
Баллы очень зависят от набора ЕГЭ и выбранного ВУЗа, поэтому мало/много очень субъективно. Да, для меня 70 баллов - это нижняя граница "тройки", но я, в отличие от ЕГЭ, не включаю в свои проверочные работы материал, не отработанный официально на занятиях. 27.05.2013 21:11:08, Alice
Вы про баллы ЕГЭ, а мы, в данный момент, про объективный подход к оценке. Представьте, что абстрактный ученик Х знает абстрактный ПРОЙДЕННЫЙ материал на 50%, то есть наполовину. Какая это оценка на Ваш взгляд?
27.05.2013 21:30:34, Alice
Думаю, 45-50. Что есть двойка. Просто школе надо выпустить такого ребенка, и такой балл засчитывают за тройку. Но в приличном ВУЗе такой балл, скорее всего, будет непроходным. Все правильно, по-моему
Более того, такой ученик Х и на традиционных экзаменах получил бы свою тройку. 27.05.2013 21:35:48, Хелен67
Более того, такой ученик Х и на традиционных экзаменах получил бы свою тройку. 27.05.2013 21:35:48, Хелен67
Простите, вот это все, что вы пишете, это фантазии ваши, да? Что 45-50 баллов это двойка, что такой балл засчиывают за тройку? Что баллы в егэ вообще в оценки переводятся - это ж вы все придумываете, правда?;)))
27.05.2013 21:38:41, Mercury
Это не мои фантазии. Я говорю о том, что, хотя тройка начинается от 38 баллов (ну, или сколько там в этом году), но, реально, эти знания не более, чем на 2ку. Вы с этим не согласны? Вот и некоторые преподаватели ВУЗов с этим не согласны, а потом жалуются, что у студентов уровень знаний никакой.
27.05.2013 21:44:59, Хелен67
По какому предмету тройка начинается от 38 баллов? По какому она начинается от 45 и от 50?
И дайте подалуйста ссылку на шкалу перевода баллов егэ в оценки, которой вы пользуетесь. Раз это не ваши фантазии 27.05.2013 22:03:53, Mercury
И дайте подалуйста ссылку на шкалу перевода баллов егэ в оценки, которой вы пользуетесь. Раз это не ваши фантазии 27.05.2013 22:03:53, Mercury
ЕГЭ не переводят в оценки уже несколько лет как))
есть только баллы первичные и вторичные. в вуз предоставляются вторичные.
изучите матчасть что ли... 27.05.2013 21:51:40, Julika
Если минимальный балл - это не тройка, то что это тогда?
Ну хорошо - минимальный балл ЕГЭ - на самом деле "двойка". Если так понятнее 27.05.2013 22:17:30, Хелен67
Ну хорошо - минимальный балл ЕГЭ - на самом деле "двойка". Если так понятнее 27.05.2013 22:17:30, Хелен67
Для получения аттестата достаточно сдать 2 обязательных ЕГЭ на минимальные баллы. 27.05.2013 22:24:17, Julika
Повторяю вопрос - по Вашему опыту, таких детей действительно много? Не важно, как именно они списали. И у Вас на самом деле есть студенты, которые, имея ЕГЭ выше 85, показывают слабые знания? И это массовое явление?
И еще - Вы правда считаете, что сдать экзамен по билетам труднее?
Что касается неотработанного материала - во-первых, не во всех школах его не отрабатывают. Просто не всем этот материал нужен в таком объеме. Ребенок должен знать предмет выше среднего уровня, только если он его в ВУЗ сдавать собрался. И такая практика была всегда, при любой форме вступительных. Во-вторых, посмотрите доп. вступительные в МГУ. Вот Вам традиционный экзамен. Там половина материала даже не во всех спец. школах затрагивается (не говоря уже про "отрабатывается"). 27.05.2013 21:27:38, Хелен67
И еще - Вы правда считаете, что сдать экзамен по билетам труднее?
Что касается неотработанного материала - во-первых, не во всех школах его не отрабатывают. Просто не всем этот материал нужен в таком объеме. Ребенок должен знать предмет выше среднего уровня, только если он его в ВУЗ сдавать собрался. И такая практика была всегда, при любой форме вступительных. Во-вторых, посмотрите доп. вступительные в МГУ. Вот Вам традиционный экзамен. Там половина материала даже не во всех спец. школах затрагивается (не говоря уже про "отрабатывается"). 27.05.2013 21:27:38, Хелен67
Кто показывает очень высокие результаты вполне могут знать предмет гораздо хуже.
27.05.2013 21:54:16, Кетчуп
Да, таких детей очень много, и я неоднократно об этом здесь писАла. Меня ещё не меньше волнуют дети, имеющие балл 60-70 и на голову превосходящие первых. Варианты по многим предметам очень отличаются между собой по уровню сложности, параметры внимания и концентрации у разных людей различны.
По билетам, безусловно, сложнее, поскольку приходится выучить все билеты, то есть весь курс. К тому же в режиме диалога всегда можно задать вопросы, чтобы разобраться. 27.05.2013 21:44:22, Alice
По билетам, безусловно, сложнее, поскольку приходится выучить все билеты, то есть весь курс. К тому же в режиме диалога всегда можно задать вопросы, чтобы разобраться. 27.05.2013 21:44:22, Alice
Это для школы пятерка. Чтобы совсем уж грустные результаты не получались. А для ВУЗа это маловато.
27.05.2013 21:31:26, Хелен67
70*3=210, проходной балл во многие вполне хорошие ВУЗы.
А у вас уже писал ЕГЭ ребёнок? 27.05.2013 22:07:06, Мальва
А у вас уже писал ЕГЭ ребёнок? 27.05.2013 22:07:06, Мальва
в прошлом году проходной на биофак был 392 из 500, на ФНМ 386 из 500, на химфак 339 из 500, на механику 290 из 400. Несложно посчитать, что это в среднем ниже 80 баллов за каждый ЕГЭ и ДВИ. Но нужно, чтобы ребенок ровно писал все 4 ЕГЭ и ДВИ на этом же уровне. 27.05.2013 21:43:15, Julika
Показано 211 комментариев из 268
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
Популярные советы по омоложению кожи рук – работают или нет? Мнение эксперта
Как правильно ухаживать за руками?
