Раздел: --- юмор (картинки о субботнике в школе)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Субботники в школе

Как у вас с субботниками в школе? Как говорится, по облагораживанию школьной территории?
Половина наших мальчиков сбежала.
Классная руководительница через электронный дневник через полчаса, как они сбежали, написала всем родителям письмо.У нас классная классная))) Оперативно пишет)))
Послезавтра им объяснительные писать.
Я не могу к этому серьезно относиться))) То есть серьезно, я сама на них как танк наеду)))
30.04.2012 12:31:22, jii

718 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Я категорически ЗА субботники при соблюдении всего двух условий: 1) субботник - дело добровольное и 2) это должен быть действительно полезный труд, а не выметание в сотый раз того, что уже выметено дворником. Нынешняя школа оба условия не соблюдает, поэтому мой деть ходит на субботник со мной во двор - цветы сажать. 04.05.2012 21:48:47, Малина
Никаких объяснительных писать не потребовалось. Классная только устно пошумела. 02.05.2012 19:04:35, jii
а нашим мальчикам даже понравилось :) помахали лопатами, потом футбол погоняли, я своему говорила, мол, дуй домой, а он грит, "нет, пойду территорию убирать" :)
вот в классе дежурить не любит, но дежурит.. ничего страшного в этом не вижу и унижением не считаю, вообще не плохо бы осознанно идти учиться на квалифицированный труд, попробовав неквалифицированный.. да, если бы не пошел на субботник, я бы его "отмазала" самостоятельно без всяких объяснительных с его стороны..
02.05.2012 13:30:21, Елена Д.
Не представляю КОГДА этим можно заниматься
Против субботников ничего не имею, но в форме совместной прогулки класса. Никак не работы, выметания, помывки и прочего. Может что-то построить или обустроить, но не мести-мыть-чистить.
А дежурить как? Слышала, что у некоторых дети после уроков остаются и что-то там делают в школе.
У меня сын приходит в 14.30 или в 15.30 в разные дни. Времени на уборку чего-либо нет и не будет.
И я против неквалифицированного труда на чужих территориях. У нас есть квартира, дача, двор вокруг подъезда и собственный участок на даче.
Тратить время-силы на уборку школы не разрешу.
Исключение- если это будет массово и весело
Но с третьей стороны, у нас не бывает свободных суббот, всегда есть чем заняться поинтереснее и полезнее
01.05.2015 17:06:56, Дина (Джума)
Я была бы не против уборки территории школы, если бы там на земле не валялись шприцы :( 02.05.2012 10:41:10, Et Cetera
но сфотографировтаь эти шприцы, вызвать туда директора и напистаь жалобу в департамент образования вам лень. 01.05.2015 14:15:16, Oazis
Мой сын ни разу не был на субботнике и никогда не дежурил по классу. Он никогда не хотел выполнять работу уборщицы или дворника. И я с ним всегда была согласна. 01.05.2012 21:44:21, Ольга*
И правильно) Надеюсь и дома Он не унижается до работы помощника по хозяйству,водителя и т.д. 02.05.2012 22:53:02, Bekkit
И какую работу он сейчас выполняет в 21 год? просто интересно ... 02.05.2012 08:47:38, 000
вот так с детства растят белых воротничков)))) 02.05.2012 17:24:26, Rational
Ага, мАсквичей))) 02.05.2012 19:33:33, 000
А кое-кто в Рязани уголь лопатой бросает))) 02.05.2012 19:52:51, jii
В нашей школе субботник бывает редко, заключается в отмывании класса и куска коридора. Старший ребенок ходит без понуканий, дежурит тоже качественно. У младшего есть справка, что он по состоянию здоровья освобожден от работ, связанных с землей и пылью. Никогда проблем не было. 01.05.2012 21:10:52, Вахмурка и Гржмелик
У нас нормально с субботниками в школе) Деточки тусуются на свежем воздухе с пользой, заодно чистоту наводят. Принципиальных противников и тех, кому здоровье не позволяет, или семейные планы, вроде никто не заставляет. Не слышала, чтоб у кого-то были проблемы из-за пропуска субботника. 01.05.2012 20:26:43, Сбыча Мечт
Спасибо. Ответила я нашей классной руководительнице, что меня предупреждать надо было о субботнике, и я дала бы письменное разрешение на участие в субботнике после уроков. И вообще провела бы профилактическую беседу, что надо копать. Надо. То что убежали - плохо. 01.05.2012 18:53:04, jii
Вообще субботники-дело добровольное,даже дежурство по школе.Только по согласию ученика и законных представителей.Вы можете сослаться на нарушение "Закона об образовании" Принудительный труд запрещен.Трудиться только на уроках труда. Если ребенок сам проявляет инициативу-это хорошо,но и то,если родители соглассны,чтобы полы мыл,красил, мусор выносил и т.д.Но,если не хочет,никто не вправе с него требовать. 01.05.2012 18:14:57, Vitaka
Между прочим про работу в цеху. Историческая справка.
После войны дети из деревень после 6-7 класса поступали в ФЗУ(ПТУ). Да, они учились на рабочих и работали в цеху. Но реально это был социальный лифт. Далее шли в техникумы, далее в вузы. При этом в ФЗУ их кормили, одевали и УЧИЛИ бесплатно. То есть это нельзя рассматривать, как рабский и бесперспективный труд на УПК.
Я книжку Ю.Гагарина недавно читала ФЗУ-техникум-аэроклуб-военное училище и тд.
А УПК как специально было сделано, чтобы привить ненависть к заводской работе. Как сейчас субботник, привить привычку оттуда сбегать.
01.05.2012 15:45:01, jii
А во время Великой Отечественной вот эти самые ФЗУ-шники встали к станкам, так как мыжчины ушли на фронт. Поэтому что было, то было, а сейчас жизнь другая. 01.05.2012 19:44:34, Конек
во время войны и 8-летние к станкам вставали, а не только фзушники. 02.05.2012 12:56:05, ALora
Какая была война в 1984 году, что нужно было школьников посылать трансформаторы мотать? Или студентов в прессовочный цех АЗЛК?
Что же не ПТУшников? Их, наверное, само собой на заводы посылали, но за стипендию.

Все-таки я думаю, что как-то школа в обмен от завода что-то получала, как от шефов.
02.05.2012 14:05:57, jii
а студентов бесплатно? или может это считалось практикой? 02.05.2012 18:31:30, ALora
В ноябре сняли с занятий весь курс.((( Срочно. На АЗЛК.

У нас как-раз была после 3-го курса практика на заводе САМ на Бауманской. Как раз транформаторы мотать. Туда все жадины записались, так как практика была оплачиваемая. Я не претендовала. Но не потому что мне мотать было неохота, а потому что другие места были интереснее. Но желающих на завод было больше, чем мест. Как раз 84 год. Видно трансформаторами в те годы были очень актуальны.
02.05.2012 19:00:44, jii
Имхо, это редкий и полезный во всех смыслах опыт -где еще студент увидит настоящее производство, не по телевизору? Я благодарна и своему УПК чертежника, и практике на швейном производстве- концы строчила, халаты складывала. Исключительно полезно для понимания реальности. 01.05.2015 14:17:50, Oazis
И им давали паек. То есть как-то платили. А трансформаторы почему бесплатно мотали? И нитки? 01.05.2012 19:55:47, jii
Я просто никак не могу осознать этот пресловутый УПК. На заводе по 4 часа. Бесплатно. 01.05.2012 20:01:28, jii
Не у всех же УПК было у станка. У нас на машинистку (81 г) был конкурс как в институт: везунчиками были 3 девочки из класса. У меня тоже была вполне себе интеллигентная, если не сказать интеллектуальная специальность - чертежница. На нее было проще попасть, т.к. желающих чертить было значительно меньше. И хоть у меня и не было совершенно к этому делу способностей. Я с удовольствием училась, даже в конце сдала необязательный экзамен на корочку. Я даже хотела по этой специальности после школы пойти работать (когда на дневной баллов не добрала), но жизнь распорядилась по-другому. 01.05.2012 16:31:28, hanhi
И я чертежница оттуда же, с корочкой. :) Но мне это дело всегда нравилось. 03.06.2014 12:30:18, Oazis
А у нас у школы был договор с местным универом и мы УПК занимались у них, на разных факультетах - очень интересно было (на лекциях сидели, в лабораториях помогали). Многих потом туда брали после школы без экзаменов (выпускной приравнивался к вступительному). 02.05.2012 07:34:00, Посторонним В
У нас тоже на машинистку выделили 3 места на 2 класса. Я что-то сдуру свое "заработанное" отличной учебой место добровольно отдала др. девочке и пошла на продавца промтоваров. Еще у нас сборщиков резисторов готовили. Все работы вполне "непыльные" были.
Теория "на продавца" даже местами была интересна - по тем временам-то мы и роль рекламы изучали, и размещение товара, и упаковку, и кассовый аппарат. Только на деле ничего этого толком применить было невозможно - либо скука смертная (2 недели в отделе мужских брюк), либо белка в колесе (галантерейный отдел, где мелочевка).
01.05.2012 16:37:03, Мурзя
У нас было проще: либо швея, либо повар, либо продавец продтоваров, я на последнее попала. Про теорию не скажу - толком не помню, а на практике повеселились от души, о скуке как раз речи не было. Мы так весело продавали этот несчастный маргарин 5 сортов, только что аншлагов в отделе не было :) 01.05.2012 21:52:25, Musenka
С той стороны прилавка на покупателей посмотреть прикольно))) Много жизненного опыта добавляет))) Месяца практики вполне достаточно))) 01.05.2012 16:39:44, jii
Да уж :) В брючном отделе одни приколы, в галантерейном - другие :) 01.05.2012 16:41:50, Мурзя
))) 01.05.2012 16:44:12, jii
когда не с чем бороться, начинают бороться с несущественными и несуществующими притеснениями. более чем нормально детям чуть-чуть поработать. и не для приучения, а для понимания. ну хоть какого-то. а родители собственные детские страдания никак забыть не могут 01.05.2012 14:19:44, Шерлок
Вы не страдали на машинописи, так и не вам судить.идите да устройтесь мотальщицей, поработайте месяцок, потом приходите. Вот тогда и поговорим. 01.05.2012 15:13:45, Бывш арахноид
ну, мотальщица, что ж такого. Я прессовщицей была - даже молоко давали. Вспоминаю всегда с улыбкой. Прикольно. "Я начала свою трудовую биографию у станка" - гордо звучит))))))))))))))) Месяц у станка никак не помешал выпускнице английской спецшколы закончить институт с красным дипломом. А на всяких отлынивающих от работы белоручек, особенно мужеского пола, всегда смотрела с презрением. 02.05.2012 23:13:11, Bekkit
Ну сейчас вы тоже у станка, можно надеяться? Или в белоручки подались? 03.05.2012 01:26:13, Mercury
Да, в белоручках. Домашняя работа не в счет. 03.05.2012 07:45:22, Бывш арахноид
Так 1 -2 часа работы на школьном участке - это вроде бы совсем не тоже самое, что смена в цеху, хоть мотальщицей, хоть кем. 01.05.2012 16:32:53, hanhi
Мне нравилось работать на школьном дворе, особенно осенью листья сгребать. Собак тогда так массово не выгуливали - проблема отходов жинедеятельности так остро не стояла. А у сына школьный двор огорожен, никаких собак там не бывает, поэтому раз в год помахать граблями (или что-то подобное) даже интересно. Но у них это очень редко практикуется. 01.05.2012 16:40:34, Мурзя
Ну, ладно Вам.

Я на швею училась параллельно с 5ым курсом ВУЗа.
На потоке не работала, но частные заказы у меня были.

Пробовала вязальщицей на машине работать - не пошло из-за зрения, нитки были темные (не знаю почему, но именно на таких меня учили), ничего у меня не вышло ...
01.05.2012 16:10:48, препод
Вы понимаете, о чем шла речь? О том, что не вы сами решили пойти учиться на швею и выполнять частные заказы, а школьнику сказали, что весь этот учебный год ты будешь раз в неделю работать в цеху. За оценку по предмету труд(УПК). И работали. 01.05.2012 16:15:51, jii
Теперь про цех понятно.

Нет, у нас такого не было, по крайней мере я не слышала.

Город небольшой, стало бы сразу известно - общественность бы подтянулась ...
Труд проходил в школе и у девочек, и у мальчиков.
01.05.2012 16:24:56, препод
Ну хоть с одним вопросом разобрались, слава богу 01.05.2012 16:27:35, Красно Солнышко
Речь шла про 80-е годы. 01.05.2012 16:27:13, jii
Я 84 году пошла в школу.

Знаю, что моя мама вышла уже со школы с профессией продавца.
Их учили в школе, и, наверное, практика была в магазинах.
01.05.2012 16:31:53, препод
я буду говорить когда хочу и о чем хочу. без цу 01.05.2012 15:17:28, Шерлок
Тоись поговорить - это из разряда желания, а поработать мотальщицей желания не возникло. Ни при каких условиях. Понятно... Как можно рассуждать о том, о чем вообще не в теме... 01.05.2012 15:23:08, Бывш арахноид
у кого возникало - те и работают. у меня много каких желаний не возникало. однако, где я работала, я написала, а вы прочитали 01.05.2012 15:25:15, Шерлок
У меня тоже не было желания работать мотальщицей. Меня заставили. Яприобрела определенный жизненный опыт, и считаю , что это плохо- заставлять детей работать на тяжелых работах. Вы не имея такого опыта, кинулись осуждать. Понятно в общем. Язык без костей, что не потрындеть. 01.05.2012 15:32:04, Бывш. Арахноид
а со зрением у вас как? где я одобряю тяжелую работу? 01.05.2012 15:34:47, Шерлок
Тут все просто. По закону ребенок может привлекаться к работам только с разрешения родителей. Вот без такого разрешения ребенка и не должны трогать. Родители, которые считают необходимым приучать своего ребенка к общественно-полезному труду посредством школы, вольны такое разрешение подписать. И никаких конфликтов. 01.05.2012 15:39:07, Красно Солнышко
Понятно и известно((( А чем руководствовалась директор школы? Думала, что мы простаки? 01.05.2012 15:46:22, jii
Идея приучения к труду посредством субботников и других подобных трудовых порывов глубоко популярна в народе. Директор на это и опирается. Хороший способ сэкономить деньги. Я вот, кстати, удивилась еще. За неделю до этого убирались старшеклассники. Они мало что сделали. Вся нагрузка досталась начальной школе. Мило. 01.05.2012 15:49:26, Красно Солнышко
Это были товарищи моего сына))) Они это дело продинамили.
Глупо что-то ждать от подневольного труда. У нас в городе потрясно убран сквер, мимо которого я проезжаю. Стояли десятки завязанных черных мешков с мусором. Точно не дети и не добровольцы убирали. Приезжие дворники(таджики) работали за свою зарплату. Сейчас, в выходной, там гуляют люди, в том числе таджки. И это правильно!
01.05.2012 15:54:48, jii
Так и добровольно много чего люди делают. В те же парки выходят убирать, деревья сажать. Вот пожары когда были, сколько было добровольцев?!
Я не против общественно-полезного труда в принципе, я против его недобровольности.
01.05.2012 15:57:17, Красно Солнышко
Ох, сейчас же они еще скажут летнюю практику отрабатывать в школе. Как мне с ними на какую-то аккордную работу договориться? Что-нибудь покрасил большое такое и свободен? А то ведь приходить заставят, как баранов, каждый день. 01.05.2012 16:00:14, jii
Какая еще летняя практика? Где это такой атавизм? Ни разу не сталкивалась. 01.05.2012 16:03:13, Красно Солнышко
у нас есть, началку не трогают, а остальные отрабатывают. Я не возражаю, пока ребенок не сопротивляется. Как только начнет возражать пойдем за справкой. 02.05.2012 10:38:12, Велена
Я в том году в июне каких-то печальных зайчиков-мальчиков видела. 01.05.2012 16:06:55, jii
Ну так может у них родители сторонники приобщения к общественно-полезному труду посредством школы. Имеют право. 01.05.2012 16:10:12, Красно Солнышко
Девать детей некуда в июне, наверное. А так полдня в школе. 01.05.2012 16:12:24, jii
Тоже вариант. 01.05.2012 16:16:30, Красно Солнышко
Для понимания чего? Чтобы потом до конца жизни помнить "свои детские страдания"? Благодарю покорно, я своим детям такого опыта не желаю. 01.05.2012 15:04:25, Чифф@
понятно, что при желании страдания лелеять проще простого. а понимать надо что любой труд нужен и м.б. тяжел и достоин. как ни банально. а то и у многих взрослых людей (если конфу почитать) есть мнение, что только в офисе на большой должности можно устать. а остальные так, не утруждаются вообще 01.05.2012 15:08:49, Шерлок
Любой труд достоин, кто ж спорит. Особенно, когда вид этого труда - добровольный выбор индивида. А про принудительный рабский труд мы еще в школе проходили, что он наименее производителен. 01.05.2012 15:21:30, Чифф@
многие спорят, в том-то и дело. и откуда взялся рабский труд в теме про субботник раз в год?
рабство - считать субботник рабством
01.05.2012 15:23:05, Шерлок
А какой он? Выбора то нет. Ты обязан прийти и поработать. Причем, бесплатно. 01.05.2012 15:25:22, Красно Солнышко
Если обязан и не свою семью, то рабский. Если приглашают помочь или сам захотел(уговорили), то добровольный. 01.05.2012 15:29:24, jii
именно. только рабы могут думать что бесплатная работа - ужас и кошмар. и если бы добровольно - то ни за что и никогда 01.05.2012 15:28:31, Шерлок
Вы перешли на личности или мне показалось?
Еще раз. Я не мешаю вам поступать так, как вам заблагорассудится. Но моих детей я буду воспитывать так, как я считаю нужным, а не как вам кажется правильным.
Школы со своими субботниками - идут лесом.
01.05.2012 15:33:32, Красно Солнышко
Ты так пишешь, как будто здесь кто-то борется с тобой за почетное право воспитывать твоих детей. 01.05.2012 20:32:40, пчела Майя
Ну как же? Почему то мало школьной программы. Еще надо детей к труду приобщить. Я не просила. 01.05.2012 21:24:56, Красно Солнышко
Ну да. Вся школа спит и видит чтобы именно твоих детей к чему-то приобщить. 01.05.2012 21:35:01, пчела Майя
Ну значит привлечь в качестве дармовой рабочей силы.
Иначе зачем тогда субботники?

Причем, не только детей. Еще и меня периодически дергать пытаются.
01.05.2012 21:43:07, Красно Солнышко
Субботники наверное, чтобы мусор убрать за часик на территории? Пару раз в году. Или их заставляют на станках работать, а продукцию продают?
И есть покупатели.
01.05.2012 21:47:20, пчела Майя
Во-первых, это не всегда так. В том же "И-ле" у детей с пятого класса было ежедневное дежурство с мытьем полов (выходило раз в две недели то точно, а то и раз в неделю), раз в модуль (каждые пять недель) генеральная уборка + уборка общежития. К этому еще субботники на территории, как у всех. И еще родители привлекаются дважды в год для уборки в начале и в конце учебного года.

Во-вторых. А цель то какая? Даже если раз в год, допустим? Я тебе две предложила: приучение к труду и использование в качестве бесплатной рабочей силы. Так ты ни с одной не согласилась.
01.05.2012 21:56:31, Красно Солнышко
А вот с какой целью ты убираешь за собой койку по утрам? Убрать школьный двор - абсолютно та же цель. 01.05.2012 21:58:45, пчела Майя
А ты уверена, что я ее убираю? :)

Впрочем, даже в собственной квартире многие привлекают дом. работниц. Я, пока работала, привлекала. Сейчас просто не хочу чтобы чужие в доме мелькали. Да и у меня не те объемы.

Почему школьный двор не могут дворники убрать ровно так же, как все остальные городские территории - я не понимаю.
01.05.2012 22:05:59, Красно Солнышко
Вообще я не знаю, какая именно идея в той школе, я не телепат. Моих детей как раз к труду привлекали плохо (вернее никак), и я об этом жалею, но так или иначе, мне негде было спросить теоретическое обоснование.
Лично я думаю, что иногда поработать в коллективе на свежем воздухе полезно. Особенно тем, кто ежедневно часами сидит, скрючившись. Возможно я бы привлекала не к уборке, а например к уходу за растениями.
Я думаю, что это полезно и для общего мировоззрения в голове. Оно от этого в общем случае выигрывает. А потом уж можно нанимать домработницу.
01.05.2012 22:13:02, пчела Майя
В том то и разница, что тебе нужно, чтобы школа взяла вопрос трудового воспитания за себя, а мне не нужно.
Я начала с того, что дети два дня помогали на огороде бабушке. И на воздухе, и коллективно. Все как ты хочешь. Так что у меня нет проблем с тем, чтобы загрузить их чем-нибудь общественно-полезным, если я вижу в этом необходимость.

Что касается целей, то чего тут гадать? Тихорский вот вообще написал об этом лично:
"Данный процесс является на 70% воспитанием через труд и на 30% несёт хозяйственный смысл. По мере роста детей соотношение начинает изменятся в пользу чистоты".
[ссылка-1]
01.05.2012 22:22:44, Красно Солнышко
Так если тебе лично что-то не нужно, можно одним движением написать записку. Нет никакой надобности митинговать и портить мероприятие людям, которым оно приятно или полезно.
Ты на моей памяти уже 8 лет пишешь то же самое это тебе от школы надо, а то - не надо. Причем речь и про учебу тоже. Субботники ничего не добавляют к этой картине.
То, что написал Тихорский - это и так очевидно. Когда ты дома даешь ребенку 5 лет крутить мясорубку (да, я знаю, что теперь у всех электрические мясорубки, но неважно), то очевидно, что он не столько поможет, сколько задержит, но раз он хочет помогать, это надо поощрять. А когда ему 14 лет, то совсем другое дело. Для этого не надо Тихорского.
01.05.2012 22:47:29, пчела Майя
Митинговать нет никакой необходимости. Данный вопрос, в отличие от некоторых других, прекрасно решается в индивидуальном порядке.
Но вот на родительских собраниях я неоднократно слышала, как родители выступали за приобщение к труду детей. Причем, почему-то не только их собственных, но и всех остальных, за компанию. Но даже тут спорить нет никакой необходимости, потому что смотри первый абзац.
01.05.2012 22:52:47, Красно Солнышко
вы же считаете полезным и правильным детям учится в объединенных школах. при чем не только тех, где ваши дети учатся, а вообще. так почему бы тем родителям про чужих детей мнения не иметь 01.05.2012 23:09:29, Шерлок
Потому что их это не касается. Это мое личное пространство. Я туда не пускаю. Но спорить все равно нет никакой необходимости. Ну послушала. В душе повеселилась. А сделала все равно по своему. 01.05.2012 23:16:31, Красно Солнышко
как это не касается? у них есть свое представление о том как должно быть. они его и высказали. 01.05.2012 23:20:05, Шерлок
Но решения они могут принимать только в отношении собственных детей. Так что что бы они не думали по данному вопросу, меня это не касается. Решения относительно моих детей принимаем только мы с мужем и никто другой. А поговорить можно. Отчего бы и не поговорить? :) 01.05.2012 23:22:52, Красно Солнышко
относительно ваших никто и не принимает. в который раз удивляюсь что вы об этом специально упоминаете 01.05.2012 23:25:46, Шерлок
Я вроде написала тут где-то подробнее.
Родители выступали на тему, что все должны.
Что мой убирает, и другие должны, это полезно, детей к труду приучать.
Ну повыступали и разошлись. Мне все равно кто там и что убирает. За уборщицу я еще готова была платить, но уборщицу отменили.
01.05.2012 23:30:54, Красно Солнышко
Ну естественно не только собственных. Для своих детей отдельно довольно странно что-=то просить в школе. Однако я уверена, что родители эти не планировали требовать 100% посещаемости. Как и в случае с праздниками, которые ты ровно так же не любишь. Один в один. 01.05.2012 22:57:53, пчела Майя
В пятом классе платили уборщице, а в шестом часть родителей решили, что дети уже взрослые, и им надо самим к труду приобщаться. Вот именно из этих соображений отказались от уборщицы, не из материальных точно. Стоило все это копейки. И потом сильно возмущались, что их дети работают, а некоторые другие "отлынивают".
А индивидуально вопрос очень просто решается. Ты просто доводишь до сведения классного руководителя, что запрещаешь своему ребенку участвовать в уборках. И ребенку об этом сообщаешь. И все. Никаких проблем.
01.05.2012 23:04:40, Красно Солнышко
Мне кажется, судя по Вашим темам, что Вы не только воспитывать детей хотите так, как считаете сами, но и еще учить, а также еще учить учителей, как учить других детей и Ваших в том числе ...

Или я заблуждаюсь?
01.05.2012 16:16:16, препод
В части чужих детей - да, вы неправы. Мне абсолютно все равно кто и как их воспитывает.
В части моих собственных, естественно, в рамках которые обозначены законом, решения принимаем только мы с мужем в интересах конкретных детей и никому за нас что-либо решать мы не позволим.
01.05.2012 16:20:12, Красно Солнышко
Ну, вы же знаете, что "закон писан, но не читан, а если читан, то истолкован может быть по-разному ... в нашей стране". 01.05.2012 16:27:28, препод
Вы неверно написали "Дуракам закон не писан... и тд" Про страну там ничего не было.
Теперь вопрос: как можно назвать администрацию школы, которой не писан закон?
01.05.2012 16:30:40, jii
Так в том и вся соль была - в другом акценте.

Вы не поняли? Это же про нашу страну ... у нас закон не для всех одинаков.
01.05.2012 16:39:56, препод
И я про это самое. Субботник в школе: давайте после уроков, сотрудники и учащиеся, вместе поработаем!
Если не так, то нарушение закона.
01.05.2012 16:43:18, jii
Я думаю, что после уроков детей труднее собрать.

И если будет пропущена физра страшного ничего не случится, да даже и если математика: 2 урока большой погоды не сделают в понимании материала ...
01.05.2012 16:49:46, препод
В журнал тему урока по математике не забудьте написать((( С физкультурой аналогично. 01.05.2012 16:51:22, jii
Я не в школе работаю.

Староста группы в журнале сам темы пишет ... мне в принципе, фиолетово, что он там напишет. Когда дает на подпись, то я читаю под чем расписываюсь ...
01.05.2012 16:56:08, препод
В школьном журнале в этом случае должно быть написано - мели двор. 01.05.2012 16:57:48, jii
Можно заменить - повторение тем.

Не убавится знаний у детей от 1 часа уборки двора ...
01.05.2012 17:01:44, препод
Но это же ВРАНЬЕ. 01.05.2012 17:03:11, jii
Можно ничего не писать. Это тоже не вариант?

Кто-то очень бдительно проверяет под лупой заполнение школьных журналов?
01.05.2012 17:08:41, препод
Я валяюсь под столом))) 01.05.2012 17:12:20, jii
Я проверяю. Если возникает конфликт, то я обязательно укажу на подобное несоответствие. 01.05.2012 17:11:59, Красно Солнышко
Чем будет грозить такое 1 несоответствие?

Вы точно можете по датам назвать все темы занятий по всем предметам? У двух своих детей?
01.05.2012 17:14:15, препод
Зависит от того, какие претензии вам предъявляются. Журнал - документ. На него можно ссылаться. Вы, конечно, можете документы держать и не в порядке. Это дело ваше. Но я так никогда не поступаю. 01.05.2012 17:18:29, Красно Солнышко
У нас в ВУЗе - не документ.

По журналу видно, что, к примеру, студент не посещает занятий.

Чтобы сделать ему выговор оп факультету, нужно с ним провести предварительную личную беседу (вдруг он по уважительной причине не посещает), так вот эту личную беседу провести невозможно ... просто нельзя найти студента при всем многообразии средств связи.
01.05.2012 17:24:25, препод
Какая-то художественная самодеятельность. Вы правда, не понимаете, что ставите подпись в журнале, как признак того, что вы занятие провели? 01.05.2012 17:27:59, jii
У нас электронная пропускная система. Ключи от аудиторий берутся на вахте под подпись ...

Признак проведенного занятия - записи студентов группы-потока в тетрадях.

Или ВЫ считаете, что всё это проделав, я буду где-то "тусить" по ВУЗу вместо проведения занятий, и группа-поток студентов будет незамечено болтаться около аудитории и решить уйти "в свободное плавание"?
01.05.2012 17:35:49, препод
Вы отвлеклись от темы.
Мы про школьников, а не про студентов.
Не хватало мне еще за студентом бегать.
Я уже в 8 то классе ребенка полностью отпустила в свободное плавание. В этом году уже ни разу не пришлось подключаться.
01.05.2012 17:26:55, Красно Солнышко
Грозит учителю выговором в личное дело. Я такое устраивала одной учительнице. Со стороны Рособрнадзора. 01.05.2012 17:16:29, jii
У низ это самый главный отчетный документ. 01.05.2012 17:13:10, jii
В части использования детского труда в законе все однозначно. 01.05.2012 16:29:06, Красно Солнышко
ВЫ знаете, не все любят таких умных мам, которые козыряют знанием законов.

Вы, к примеру, знаете, что самих учителей директора школ выгоняют чистить снег 2 января? И это достаточно массовое явление. Примеров много разнообразных.
Вы думаете, что учителя настолько безграмотны, что не знают своих должностных обязанностей и законов???
01.05.2012 16:37:06, препод
Баранов бессловестных все любят. 01.05.2012 16:49:45, jii
Дело не в баранах ... и не в словах. 01.05.2012 16:52:42, препод
А в том, что мы пару недель назад выяснили, что у вас лабы оформляются дедовским способом и студентов от них тошнит. 01.05.2012 16:56:05, jii
Лабы по электротехнике пишутся вручную и там где мой сын учится. Галочки ставить в готовые бланки даже для него не заманчиво, хотя он двоечник. 01.05.2012 20:50:16, пчела Майя
Дались вам эти галочки(((
Не галочки, а печатная форма с планом лабы и местом для качественных ответов. Писала я уже, например, как рабочие тетради в школе.
Так как я всегда на лабах таблички чертила карандашиком по линеечке для результатов, меня это бесило. Были бы эти таблички заранее напечатаны)))
01.05.2012 21:15:21, jii
Мы не школа - мы ВУЗ. Не хватало еще нам рабочие тетради заводить ...
Ваше бешенство - это совершенно не показатель.

У студента есть инструменты - хочет от руки, хочет на компе.
Нам всё равно как это будет оформлено, лишь бы БЫЛО - вот это ключевое.
02.05.2012 08:42:40, препод
Ну да. Чтобы кто к институту так и не научился писать, себя комфортно чувствовал. Я ж говорю, даже мой ребенок, который писать не особо научился, к этой идее отнесся плохо. Он видимо про себя понимает, что уметь писать - правильно. 01.05.2012 21:36:51, пчела Майя
Это ВЫ решили, что дедовским способом, а я вижу, что студенты в исходные формулы, которые были даны на практических занятиях, не могут поставить числа и посчитать с помощью калькулятора ...

Студентов тошнит от всего, потому что они не хотят учиться и не могут со своими 46-50 баллами по математике ...
01.05.2012 17:04:41, препод
Ха-ха. Уж если вы со своими 50-ю считаете, что можете учить, то какие претензии к студентам, что у них 50? 03.05.2012 01:34:22, Mercury
Я Вам ответила в другой теме, что 50 - это по остаточным знаниям.

ваше ха-ха и хи-хи совершенно не к месту.
03.05.2012 22:14:46, препод
Не к месту остаточные знания на 50 баллов по математике у преподавателя тех вуза. Это даже не ха-ха, а горькие слезы и позор. Но я заметила уже, что вы собой и своими остатками знаний вполне довольны. Это-то и ужасает особенно:(( Вы даже не понимаете, как чудовищно то, что вы пишете:( 03.05.2012 23:09:10, Mercury
Я не собираюсь с вами дискутировать на эту тему.

Хамите в другом месте и другим людям, у вас это хорошо получется...
03.05.2012 23:21:56, препод
Я вас к дискуссии не приглашала, не вижу для нее предмета. Не хотите дискутировать - так контролируйте себя лучше, все в ваших руках.
Писать я буду в том месте, в котором считаю нужным, и тем людям, которым я считаю нужным, ваше мнение на этот счет мной не учитывается.
Так же, как и наклеиваемые вами ярлыки.
04.05.2012 00:38:51, Mercury
А вы бы не принимали таких-то, зачем 01.05.2012 23:23:22, Kiara
Это не ко мне вопрос.

У меня у самой был проходной балл 15 из 15 возможных + медаль ...
02.05.2012 08:43:38, препод
Так вы определитесь, вы приводите свой вуз в пример - тогда к вам. Уровень профессорского-преподавательского состава и имидж вуза, очевидно, так себе. Абитуриенты с высоким баллом , поди в Бауманку идут, хоть их потом у вас на работу не берут
Или вы не при чем - тогда и примеров не надо на базе вашего вуза. ИМХО, конечно, но иначе - нелогично
02.05.2012 13:33:35, Kiara
Вы читайте внимательно: не берут из Бауманки не у нас работать, а в ОАО «Раменское Приборостроительное Конструкторское Бюро» - т.е. работодатель предпочитет наших выпускников (и опять же со слов нашего начальства).

Наш ВУЗ региональный, и проблемы у региональных ВУЗов практически одинаковые из-за упавшего уровня школьной подготовки ... Даже ведущие ВУЗы страны уже с этим столкнулись - по ЕГЭ высокий балл, а на деле 3 пишем 2 в уме по пятибалльной системе оценивания ...

Про имидж и уровень мне трудно судить. Для этого нужно проводить статистическое сравнение с другими ВУЗами, т.е. нужны конкретные цифры.
02.05.2012 19:45:03, препод
Про Раменское бюро я сказать ничего не могу, в моей сфере Бауманка однозначно предпочтительнее вашего вуза. И во всех, что я вокруг вижу, включая, на минуточку, электроэнергетику.
Но дело не в этом, а в том, что в то опираетесь на пример своего вуза, то открещиваетесь. Это нелогично. А от преподавателя электротехники ожидается логичность, нет?
03.05.2012 08:32:37, Kiara
Я тоже считала Бауманку выше нашего ВУЗа.
Но такая информация идет от работодателя или наше начальство блефует ...

От чего я открестилась?
03.05.2012 22:23:25, препод
Спасибо, что за меня ответили. У них качество вторично(((
Не берут из Бауманки, потому что те, подозреваю, требования к зарплате выше предъявляют. Их за это и не берут.
02.05.2012 13:59:28, jii
И этот факт, в том числе, имеет место быть.

Вы давно общались с преподавателями МЭИ, где сами учились?
У меня была недавно такая возможность.

То же самое будут говорить, что и я ... не в качестве дело.
02.05.2012 19:48:25, препод
Так они же темы повторяли часто))) Во дворе школы с метлой или лопатой. Уж вы определитесь, вам милее уроки математики или субботник всесто урока? 01.05.2012 17:07:23, jii
Субботник бывает 1 раз в год, обычно весной.
Я веду речь о таком субботнике.
01.05.2012 17:16:02, препод
Да мне плевать любят или не любят.

Учителя сами выбрали работу и работодателя, при которых они вынуждены чистить снег 2 января. Они вот еще сегодня может на демонстрацию вынуждены были пойти. Но я то тут причем? Это их личный выбор и их личная жизненная позиция - бояться лишний раз слово сказать.
01.05.2012 16:41:36, Красно Солнышко
Это просто у нас страна такая ...

Если все учителя кинутся в бизнес-офисы-продажи, то кто будет учить наших детей?

Как я поняла, Вы уже несколько лет официально не работаете из-за сына. Почему бы Вам полностью не исключить контакты со школой и просто ходить туда сдавать экзамены? Учить его самой? Это возможно по закону сделать?
01.05.2012 16:47:32, препод
Свято место пусто не бывает. Недостатка в кадрах не наблюдается. В Москве так даже наоборот. 01.05.2012 16:51:43, Красно Солнышко
Москва - это не вся Россия.

Москвичи слишком требовательны в плане выполнения законов - это красной лентой идет по всем конфам ... Как что - так жалоба в департмент.

Да, конечно, место не будет пустым, просто учитель русского языка, к примеру, будет работать в началке ... Если Вы в курсе методики преподавания, то понимаете, чем это может закончиться для детей ...
01.05.2012 17:00:03, препод
Ну так в Москве и жизнь в целом лучше.
И зарплата у учителей, кстати, выше.
В частности еще и потому что люди больше себя уважают и готовы за себя постоять.
01.05.2012 17:02:55, Красно Солнышко
А почему в Москве ЗП выше, чем в Урюпинске при одинаковой квалификации учителей? Законно?

У нас из ВУЗа частным образом работники написали письмо в администрацию президента и приложили копии квитков о ЗП.
Пришел ответ, что такого быть не может, и все эти квитки сфабрикованны ...
01.05.2012 17:12:16, препод
Зато вот профсоюзы то как радуются и благодарят правительство сегодня. С чего бы, если все так плохо? 01.05.2012 17:19:46, Красно Солнышко
Так в Москве же все хорошо, Вы же сами пишите.
Вот и радуются, что в Москве все хорошо.

А что творится дальше - никому неинтересно, Рязань, кстати, в 180 км от Москвы находится, не такая уж и глушь ...
01.05.2012 17:27:48, препод
В Москве действительно гораздо лучше, чем в целом по стране. Но радуется почему то страна, причем, в Москву приезжают порадоваться, а москвичи то как то не особо. 01.05.2012 17:29:10, Красно Солнышко
Недальновидный народ ...

Вот и 7 мая многие будут радоваться, и даже стопочку лишнюю пропустят - по случаю праздника.
01.05.2012 17:38:40, препод
Флаг в руки. 01.05.2012 17:39:46, Красно Солнышко
У них совершенно другой мир. Нам их не понять. Поэтому и с субботниками сплошное недоразумение. 01.05.2012 16:46:50, jii
То есть их заставляют идти на их субботники, демонстрации. И у них нет родителей, чтобы за них заступились))) 01.05.2012 16:48:23, jii
:-)
Действительно, какие несчастные люди.
01.05.2012 16:52:12, Красно Солнышко
а с доски стереть - это детский труд? цветы там попросить перенести. из библиотеки учебники... 01.05.2012 16:36:52, Шерлок
Попросить можно. Заставить нельзя. 01.05.2012 16:41:58, Красно Солнышко
с согласия родителей попросить? 01.05.2012 16:44:39, Шерлок
Разумеется.
Если, например, моей дочери нельзя вытирать с доски, поскольку это пыть, а у нее аллергия, так я учителей об этом сразу предупреждала, что ее к данным работам не надо привлекать даже если ей этого хочется.
Но вообще первично желание ребенка. Если ребенок не против, то почему бы и нет?
01.05.2012 16:54:14, Красно Солнышко
так где грань детского труда, невозможность которого прописана в законе? если родители так против, что им мешает оградить своих детей от субботника заранее. как и от переноса учебников и прочего 01.05.2012 16:59:51, Шерлок
Ничего не мешает. С дочерью я с некоторого момента так и поступила. К труду я ее как-нибудь уж сама приучу. Без школы с ее кондовыми методами. 01.05.2012 17:04:24, Красно Солнышко
и замечательно. нет насилия, кто и почему недоволен - непонятно 01.05.2012 17:07:52, Шерлок
Да есть проблемки.
На ребенка начинают всякий раз давить.
Что от коллектива отрывается. Что как же все работают, а она нет. Учителя со своим менталитетом лезут куда не надо, воспитывать. Все это в общем лишнее. Хотя и не смертельно.
01.05.2012 17:11:02, Красно Солнышко
и вы не боретесь с этим? 01.05.2012 17:16:46, Шерлок
Вопрос давно решен. Я научила ребенка как действовать в данной ситуации. И учителям давно объяснила какие тут есть законы, на что они имеют право, на что нет. Но я вам написала уже, что все когда-то случается в первый раз. 01.05.2012 17:22:50, Красно Солнышко
так лезут. и давят. 01.05.2012 17:32:11, Шерлок
Некоторые (не только в школе, но и здесь, в конференции) никак не могут успокоиться, что у кого-то может быть свое мнение о трудовом воспитании детей.

Учителя (директора даже) часто законов не знают ровно так же, как и простые обыватели. Но обычно достаточно один раз провести ликбез, чтобы снять проблему. И я вам уже несколько раз написала, что все когда-то случается в первый раз. Столкнулись с проблемой. Решили ее. Дальше все в порядке до новых проблем уже по новым поводам.
01.05.2012 17:46:06, Красно Солнышко
Вот пока не объяснишься, пытаются давить. Потому что мировоззрение такое у многих. Что ребенок должен. Что его надо к труду приобщать. Что это полезно. Ребенок же тоже не каждый раз сообщает, что у него в школе было. Дочь молчала, пока не возникли проблемы со здоровьем. И когда я ее спросила, зачем она вообще полезла, вот тут то она, в частности, сослалась и на чувство коллективизма. Что как же она не так, как все. Ясно, что школа поработала. Пришлось и ребенку кое-что объяснить. Но мне кажется, что я уже злоупотребила вашим вниманием. Тема то не про моего ребенка, а про отношение к субботникам в школе. 01.05.2012 18:05:32, Красно Солнышко
я не поняла что "На ребенка начинают всякий раз давить" и "обычно достаточно один раз провести ликбез" это все об одном и том же. ну и уж тем более не предвидела, что разговор и вопросы трактуются как беспокойство о наличии иного мнения 01.05.2012 17:53:56, Шерлок
Вы ищете логику там где ее не положили. 01.05.2012 20:34:31, пчела Майя
Логика простая. Просто ты с ней не согласна. 01.05.2012 21:31:50, Красно Солнышко
Я ее не понимаю, до согласия или нет мне не добраться. В написанном сегодня длинном треде я ее не смогла обнаружить. 01.05.2012 21:38:26, пчела Майя
Чего тут не понятного?
Сапоги должен тачать сапожник.
Пироги печь - пирожник.
А школьник должен учиться.

Раньше у наших родителей прав не было. И мы пахали и тут, и там. Сейчас, слава богу, другие законы, позволяющие ребенка от всей этой туфты защитить.
Ну, а кто считает, что полезно когда школа ребенка к труду приучает, так вольному воля. Пусть они и идут на субботники. Мне совершенно не жалко.
01.05.2012 21:50:08, Красно Солнышко
Вот здесь понятно. Но я же читала весь тред, а в нем хаос.
А здесь так: дети должны только учиться, больше ничего им делать не положено. Предложение заняться не учебой является нападением на ребенка. Поэтому ты своих детей от этого защищаешь. Но эффективность твоей защиты низкая. Как-то так.
01.05.2012 21:54:54, пчела Майя
А можно ссылочку, если не жалко.
Я бы почитала.

КС, я думаю, что дело не только в законах и их знании.
Чтобы что-то кому-то доказать и разобраться, нужно очень много свободного времени иметь ...
График и ритм жизни не всегда это позволяет сделать.
01.05.2012 17:51:12, препод
Придется, наверное, ликбез проводить. В конце мая заимусь. Если про летнюю отработку объявят. 01.05.2012 17:49:36, jii
разве я советовала вам как воспитывать детей? странно об этом писать. или ваши протесты против субботников надо расценивать как совет? 01.05.2012 15:37:47, Шерлок
Ничего подобного. Я не против чтобы ваши, либо чьи либо другие дети, по желанию родителей, участвовали в подобных мероприятиях. Я против привлечения моих собственных детей. 01.05.2012 15:41:07, Красно Солнышко
Я так не считаю. Но у каждого своя работа. 01.05.2012 15:19:05, jii
А чем вы занимались на УПК? Только не лукавьте :). 01.05.2012 14:57:37, Бывш арахноид
на упк - стенография и машинопись. а при чем тут упк? речь про субботник. но я еще и в овощном работала, и на шарикоподшипниковом заводе 01.05.2012 15:00:48, Шерлок
На шарикоподшипниковом? А что вы там конкретно делали?
Если бы я на УПК занималась стенографией и машинописью,хе-хе...:).
Я бы тоже не очень возмущалась по поводу" приучения к труду".
01.05.2012 15:04:51, Бывш арахноид
упаковывали детали. сначала в бумагу промасленную/, потом в коробки. и как-то что-то надо было проволокой скреплять 01.05.2012 15:06:56, Шерлок
Бесплатно работали? 01.05.2012 15:12:45, jii
да 01.05.2012 15:13:32, Шерлок
А я никогда. Кроме картошки. Но картошка дело командное и веселое. С проживанием.
Я считаю, что все эти УПК на заводе - детский гулаг.
01.05.2012 15:21:20, jii
м.б. но сейчас дети на заводах не работают 01.05.2012 15:24:06, Шерлок
Они сейчас вычищают школьные дворы за всю округу.
От окурков, использованных шприцов, собачьих какашек, и прочего дерьма.
01.05.2012 15:26:30, Красно Солнышко
Еще раз. Я и ТОГДА бесплатно на заводе не работала. 01.05.2012 15:25:53, jii
Надо жеж ... Жаль , что не сами вы подшипники делали в цеху. 01.05.2012 15:09:27, Бывш арахноид
мне не жаль 01.05.2012 15:14:29, Шерлок
Ну еще бы. Кто бы сомневался. В цеху работать так неохота, а как других осуждать, что они, попробовав, там работать не желают и своим детям того не хотят, это всегда пожалуйста. 01.05.2012 15:25:02, Бывш. Арахноид
Глупости какие. Я и телефонисткой работала (в т.ч за деньги летом после школы) и яблоки собирать на юг ездила и картошку собрать и на базе овощной.
Я бы 2 руками если б сыну подобное предложили и даже добровольно-принудительно.
01.05.2012 16:04:55, КалиНа*
Не поняла, кто вам сейчас мешает его на работу летом послать-устроить? В каждом округе будет трудоустройство подростков на лето. 01.05.2012 16:10:19, jii
мы про школу или вообще? 01.05.2012 17:05:56, КалиНа*
Вот именно. 01.05.2012 16:16:11, Красно Солнышко
в цеху-то я работала. на конвейере. а делать подшипники - нужна подготовка. они потом во многие механизмы шли. опасно, знаете ли для пользователей в целом было бы 01.05.2012 15:26:32, Шерлок
Так вот и начинается бег по жизни - сначала с субботников, потом с уроков, далее от армии, от семьи, от себя ...

На мой взгляд, 1 час посильной помощи на улице не принесет большого вреда и усталости ...
01.05.2012 13:14:22, препод
слава богу, что не все так считают как автор данной темы. 01.05.2012 13:17:10, Бриджит Джонс
Автор темы, то есть я, не против совместной добровольной и полезной работы. Я против принудилова от училок и их наивности, что их будут подростки слушаться. А вообще я возмущена тем, что подростков как специально тренируют на это непослушание. Не могут нормальный субботник организовать, не надо сваливать не детей свою дурость. 01.05.2012 15:11:50, jii
думаю, и родители тут большое влияние имеют 01.05.2012 15:15:27, Шерлок
Да, я против замены уроков по расписанию на двор мести. После уроков - за. 01.05.2012 15:27:10, jii
а потом вырастают мальчики которые и гвоздя прибить не могут. А зачем? он ведь умом деньги зарабатывает! 01.05.2012 13:18:26, Бриджит Джонс
Да, действительно, зачем?
На обычных субботниках гвозди не забивают.
01.05.2012 14:01:07, Бывш арахноид
А какая связь, я не понимаю. На субботниках учат гвозди вбивать? Там дети заняты тем, что не требует никаких особенных навыков. Вот в домашнем хозяйстве, там чему то реально учишь, бывает. 01.05.2012 13:22:59, Красно Солнышко
Там один важный навык - работа в коллективе не только в классе (мозгами), но и на открытом воздухе (руками).

И прививается Уважение к труду рабочих-дворников-уборщиц, а также к соблюдению чистоты не только в том доме, где живешь, но и на улице ...
01.05.2012 14:43:00, препод
Не прививается ничего. Если ребенок не имеет склонности мусорить на улице, то он и не будет этого делать, убирался он в субботник или нет. Просто воспитание не позволит.
И обычно на таких мероприятиях одна, наиболее малочисленная , часть класса что- то делает, а другая филонит, изображал полезную деятельность. Поскольку мои школьные годы пришлись на эпоху позднего застоя, я прошла через столько " приучающих" добровольно- принудительных мероприятий, что сложно меня убедить в обратном. Всегда была одна и та же картина. Кто возит, на том и ездят, ага. Это не Тим- билдинг нисколько.
01.05.2012 14:56:37, Бывш арахноид
А я считаю, что тот ребенок который мусорит, в следующий раз, после субботника, подумает мусорить или нет. Это и есть одна из сторон воспитания - воспитание самого себя через свои поступки и сравнения.

И еще: в регионах люди-дети попроще, в мегаполисах слишком большого мнения о себе, это и при коммунизме было ...
01.05.2012 15:02:58, препод
Никакой связи. 01.05.2012 15:22:31, Красно Солнышко
+1 01.05.2012 20:28:08, Сбыча Мечт
Терпеть не могу эти плакаты в столовке про что-такое, где не мусорят - там не убирают.\
Везде очень даже убирают, только профессионально, а не руками второклашек.
01.05.2012 15:17:28, jii
Последнее предложение к чему? Расшифруйте. 01.05.2012 15:10:29, Бывш арахноид
Спорим, они в Рязани бесплатно на УПК в 15 лет в цеху не работали? 01.05.2012 15:15:04, jii
Я за все школы города ответить не могу.

Из нашей - нет.
01.05.2012 16:05:44, препод
Я припоминаю, за летнюю практику на УПК что- то заплатили. Практически символически, но все же. Это уж чтобы до конца быть честной.
И да, интересно бы послушать, про УПК в Рязани, и что там делал уважаемый преп.
Ну и опять, бытие определяет сознание. Кому какой УПК достался, тот так трудовое воспитание и воспринимает.
01.05.2012 15:29:00, Бывш арахноид
Конкретно про мою школу.

Вся летняя практика сводилась к разнообразным уборочно-помывочным работам внутри самой школы и работа на приусадебном участке школы.
01.05.2012 16:07:55, препод
Ничего общего с тимбилдингом, однозначно. 01.05.2012 15:02:47, Красно Солнышко
Если бы. Гадят одни, а убирают совсем другие. Я вот не курю, например, чего это я должна собирать все эти окурки? А это основная часть мусора. 01.05.2012 14:49:32, Красно Солнышко
Ну так и нефть добывают одни, с которой потом бюджет живет, а пользуются все. Несправедливо. 01.05.2012 14:56:45, Акорса
Ну да. Так и есть. 01.05.2012 15:01:47, Красно Солнышко
Тогда что тебя возмущает в том, что прибрать можно не только за собой? 01.05.2012 15:29:24, Акорса
Да все можно. Только я вот не считаю нужным. Есть для этого специально обученные люди. Которые получают зарплату. 01.05.2012 15:31:02, Красно Солнышко
Ну а тремя дискуссиями ниже не считали нужным терпеть рЯдом за партой того, кто хуже сдал экзамен или как там выражались. о в общем это разговор ни о чем, заканчиваю. 01.05.2012 15:38:14, Акорса
Не вижу связи. Правда. У меня нет пренебрежения к любому труду, если он оплачивается, и (или) если человек сам для себя такой труд выбрал.
Общественно-полезный бесплатный труд должен быть добровольным. Искренне добровольным. И это и взрослых касается, и детей, которые взрослых ничем не хуже.
01.05.2012 15:44:22, Красно Солнышко
Полностью согласна. 01.05.2012 15:47:17, jii
хм. а почему вы тогда так ратуете за активное вмешательство родителей в школьные дела? не нравится учитель, директор..надо писать добиваться... а ведь это (организация учебного процесса) тоже работа специально обученных людей за зарплату. 01.05.2012 15:33:45, Шерлок
Так я и пишу и добиваюсь. Я же не иду учить вместо учителя, не сажусь руководить вместо директора. 01.05.2012 15:36:29, Красно Солнышко
так следить за тем как сливать и кого назначать тоже должны специальные люди. не учителя, и не директора 01.05.2012 15:49:59, Шерлок
соединять, объединять. 01.05.2012 16:09:48, Шерлок
Все равно так и не смогла уловить вашу мысль. 01.05.2012 16:15:43, Красно Солнышко
это дело чиновников из министерства. они обученные и за зарплату. но, тем не менее, вы советуете родителям поработать за них. выявить недостатки, сравнить результативность, определить расстояния между школами и им доложить. ну и т.д. 01.05.2012 16:22:25, Шерлок
Ровно так же, если не убираются улицы, я бы посоветовала не самим бежать убирать, а обратиться в соответствующие инстанции и заставить работать тех, кто должен этим заниматься. 01.05.2012 16:26:09, Красно Солнышко
а что волонтерам на пожарах не посоветовать... не улавливаю логики 01.05.2012 16:28:58, Шерлок
Одно другого не исключает. Кто-то работал на пожарах лично, кто-то события освещал, кто-то жалобы писал и в суды подавал. Некоторые делали все это разом. Каждый выбрал что лично ему ближе. Но я считаю, что конктруктивнее заставить работать тех, в чьи обязанности это входит. Но не в тот момент, когда уже рядом с собственным домом горит, конечно. Но вот потом, чтобы не повторялось - обязательно. 01.05.2012 16:44:58, Красно Солнышко
Так Вы и до президента страны доберетесь и круга его обязанностей ... 01.05.2012 16:51:11, препод
Может быть вы конфу перепутали? Вам, наверное, в "Общество"? 01.05.2012 17:02:33, jii
Нет, я про тенденцию ... слишком умная мама, перспективная ...

Пока дети маленькие - детсад-школа, а потом другие учреждения, по мере взросления детей ...
01.05.2012 17:18:13, препод
"Слишком умная" - это пять. Не то, чтоб я КС поддерживала, но вот негатив к "слишком умным" меня здорово пугает 01.05.2012 23:47:57, Kiara
Дети же учатся. Смотрят как родители решают проблемы. Со временем сами их начинают решать таким же образом. Я надеюсь, что мои дети тоже вырастут с активной жизненной позицией, с уважением закона, со знанием своих прав и умением их добиваться. 01.05.2012 17:24:25, Красно Солнышко
Потом за ваш университет возьмемся(((
Когда я училась в институте невозможно было представить, чтобы вместо лекции-семинара-лабы был субботник и вообще что-то другое.
01.05.2012 17:23:37, jii
Еали не будет денег на ВО в Москве, то, конечно, за нас возьметесь ... у нас, думаю, дешевле будет. 01.05.2012 17:30:09, препод
Так у вас качество ниже. Много двоечников. 01.05.2012 17:33:57, jii
Кто осваивает программу от и до, то знаний достаточно.
Просто их мало таких студентов. Порядка 20% ... это я по этому году бакалавров сужу.
На всех факультетах колебания - есть процент и больше, значительно больше, особенно у экономистов.

Принципиальной будет цена образования, а качество уже на втором месте ...

ОАО «РПКБ» предпочитает наших выпускников по сравнению с Бауманкой. Так нам доложило начальство ...
01.05.2012 17:45:16, препод
Пока еще ни у кого не получилось, к сожалению. А было бы полезно. 01.05.2012 16:57:28, Красно Солнышко
Я верю в Вас ...

Может не Вы, так Ваши дети, выращенные в рамках законов и санпинов ...
01.05.2012 17:06:11, препод
Спасибо за доверие :) 01.05.2012 17:12:55, Красно Солнышко
Сливать? 01.05.2012 16:05:21, Красно Солнышко
+100 01.05.2012 15:37:26, jii
вы опять про себя. а есть те, кто бросают. 01.05.2012 14:51:35, Шерлок
Вот. Отличная идея. Выгнать курильщиков собрать за собой окурки. А то у меня и дети не курят. И муж не курит тоже. 01.05.2012 15:01:33, Красно Солнышко
нет. плохая идея 01.05.2012 15:03:00, Шерлок
Чем она хуже той, по которой дети должны за всех отдуваться? 01.05.2012 15:23:32, Красно Солнышко
не все курильщики бросают окурки. а дети не отдуваются. а просто убирают. раз в год. 01.05.2012 15:27:31, Шерлок
Почему именно дети?
Впрочем, если вам хочется, чтобы ВАШИ убирали, то вам же никто не запретит. Пожалуйста. Пусть убирают. МОИМ это не к чему.
01.05.2012 15:29:27, Красно Солнышко
так и не только дети выходят на субботники. и ваших кто-то в наручниках повел? ни к чему, так ни к чему 01.05.2012 15:31:26, Шерлок
Их вместо уроков повели. Меня не поставили в известность, чтобы я могла ребенка забрать. 01.05.2012 15:34:11, Красно Солнышко
как со слиянием школ. где-то плохо организовано. но при чем тут идея? 01.05.2012 15:38:40, Шерлок
Ну так мы и обсуждали конкретные недостатки и достоинства данной идеи. 01.05.2012 15:45:54, Красно Солнышко
и какие недостатки у идеи? а не у частного практического ее воплощения 01.05.2012 15:48:13, Шерлок
Недостатки у идеи - детский труд запрещен. Принудительный труд - тоже. 03.05.2012 01:43:39, Mercury
согласна; но тогда сразу возникает вопрос, что считать трудом. Вот парты передвинуть в родном классе - это труд? а отнести их в соседний класс? а на другой этаж? и т.п. и т.д. 03.05.2012 14:00:42, sacha
Насилие над ребенком. У него нет права отказаться, даже если он не хочет этим заниматься. 01.05.2012 15:51:36, Красно Солнышко
как это нет права? вы же писали что ваша старшая знает что никаких субботников. в идее - нет никакого насилия, откуда оно там? 01.05.2012 15:57:16, Шерлок
Она то с воодушевлением. Но у нее уже был однажды приступ.
Потому что учителям пофигу. У них план по валу. Они многие даже понятия не имеют что такое аллергия и чем она может быть вызвана. И я ей запретила. В категорической форме. Теперь, даже если начинают давить, что ты должна, она знает, что единственное, что она должна - это мне позвонить.

И младшего не хочу пускать по той же причине. Если он какой-нибудь шприц поднимет и заразу подцепит, кто будет отвечать? Школа? Они сольют. Им пофигу.
Дочь, кстати, и дома у меня не делает ничего, что связано с пылью или подобными делами.
01.05.2012 15:59:50, Красно Солнышко
вы опять про частный случаи про практику. а вроде собирались про идею 01.05.2012 16:03:40, Шерлок
Так вы меня сами спросили, я вам ответила.
У всех свои частные случае. Поэтому одни разрешают и даже приветствуют, другие нет.
На то и даны детям родители.
Оттого и записано в законе, что дети могут привлекаться школой к труду только с согласия родителей.
Я такого согласия не даю. Я не верю в то, что таким образом можно к чему-то приобщить и мне не нравится организация. Кроме того, в отдельных случаях, это еще и может быть по-настоящему опасно для здоровья.
01.05.2012 16:12:43, Красно Солнышко
нет, вы сами написали что обсуждаем идею. но упорно пишете про свою частную практику. но, впрочем, все при своем мнении. как обычно 01.05.2012 16:18:29, Шерлок
С вами тяжело дискутировать.
Вы не держите контекст.
Я, в данном случае, ответила на ваш очень конкретный вопрос: "вы же писали что ваша старшая знает что никаких субботников"
Где там про идею?
01.05.2012 16:22:56, Красно Солнышко
про старшую я не спрашивала, а утверждала, прочитав вас. вопрос был про насилие, о котором вы писали. я спрашивала где в идее насилие.

про идею вы написали:

Красно Солнышко
ответить автору по e-mail 1.5.2012
15:45:54
Ну так мы и обсуждали конкретные недостатки и достоинства данной идеи.

01.05.2012 16:34:31, Шерлок
Давайте определим, что называем идеей.
Под идеей я подразумеваю - идею приобщения к труду, осознание ценности труда. Что, по сути, дело безусловно полезное.

А насилие тут в том, что работы в школе не подразумевают добровольности и выбора. И это в корне отличается, например, от волонтерского движения. Таким образом к труду приобщить невозможно, можно только негатив закрепить.
01.05.2012 16:49:00, Красно Солнышко
э-э... идея субботника - добровольный бесплатный организованный труд на благо общества в свободное от основной деятельности время. Добровольность, да, должна присутствовать, а вот выбор - сомневаюсь; если уж "подписался", куда нужнее - туда и пошлют. У волонтеров тоже так, кстати. 02.05.2012 21:21:00, sacha
Так мы споткнулись уже на этапе "добровольный" 03.05.2012 10:52:31, Красно Солнышко
2 sacha:
В частности - да.
Но так же еще и потому, что слишком много, часто и в принципе не имеет смысла.
Но это в прошлом все.
03.05.2012 17:42:41, Красно Солнышко
так насколько я поняла, девочку твою эта "добровольность" устраивала, она тебя не устраивает. Причем не устраивает не отсутствием добровольности, а тем, что ты не можешь проконтролировать условия труда. 03.05.2012 14:04:05, sacha
в идее субботника нет насилия. и ваша практика это подтверждает 01.05.2012 16:52:56, Шерлок
Какая моя практика это подтверждает?
Думаете, я совершенно добровольно вместо того, чтобы идти домой после пяти уроков, еженедельно два года шла еще на четыре часа на завод мотать трансформаторы? Ошибаетесь. У меня не было выбора.
01.05.2012 16:59:41, Красно Солнышко
КС: Малыши - глупыши((( 01.05.2012 17:20:57, jii
Про дочь я тут написала где-то только что. Вечно находятся товарищи, которым неймется. Которые пытаются давать на ребенка в соответствии со своими представлениями о жизни. 01.05.2012 17:15:57, Красно Солнышко
2 jii:
Ну да. Уроков было меньше, чем обычно. В два часа мы должны были быть на заводе. До этого учились. А после завода еще уроки делали на следующий день.
01.05.2012 17:14:50, Красно Солнышко
с дочерью. мы сейчас современность обсуждаем 01.05.2012 17:09:16, Шерлок
Так это было еще и после уроков?((( 01.05.2012 17:08:27, jii
И у нас))) Но не второй класс, а восьмой - они сбежали))) 01.05.2012 15:36:12, jii
Вот кто бросает, тот пусть и убирает. Или штраф платит, как в Гонконге. Он там за такие дела большой. 01.05.2012 15:00:06, Бывш. Арахноид
с детей штрафы? 01.05.2012 15:01:27, Шерлок
С родителей. Что плохо воспитывают. У нас теперь мода на видео камеры, хотя сейчас это звучит утопично, но имхо лет через 15-20 будет не отвертеться, даже если никто за руку не схватил. Особенно если штраф побольше .сразу интерес у карательных органов проснется. 01.05.2012 15:07:41, Бывш. Арахноид
Думаю,даже раньше.В Эстонии,например,уже сейчас не отвертеться:)). 01.05.2012 23:17:42, ШаНуар
Наезжайте! Вы в своем праве. Распечатайте СанПин 2.4.2.2821-10 ,почитайте сами и суньте им в нос.Там конкретно написано,что работы по облагораживанию территории ни в коем случае не могут производится силами учеников школы,а исключительно персонала. Я счас подкована до жути:)). Сама собираюсь наезжать в связи с желанием администрации нашу параллель на будущий год отправить во вторую смену, а школа на минуточку спец языковая,в которой 2 смены быть не может никак и никогда. Вообще почитав,поняла ,что этот СанПин должен быть настольной книгой родителя все 11 лет обучения.Очаровательная вещичка,там оговорено вплоть до того ,сколько приседаний могут делать дети на физ-ре и какой длины должен быть рашпиль,используемый на уроках труда:))). Очень рекомендую,уверена Вам понравиться. 30.04.2012 23:47:00, ШаНуар
Я САНПИН наизусть за 8 лет выучила))) Наехать у меня проблемы нет)))
Могу даже не как танк, а мягко наехать)))
30.04.2012 23:55:03, jii
У нас только пятый класс,я как раз сейчас учу:)). Только имейте в виду,если ссылаться будете,что с 1 сентября 2011 года новый ввели,но думаю,что он скорее еще жестче к условиям,чем предыдущий. 30.04.2012 23:59:17, ШаНуар
Спасибо. 01.05.2012 00:14:18, jii
Еще песню хочу добавить. Мы ее пели тогда, в студенчестве

Колокольчики, бубенчики, ду-ду
Я сегодня на работу не пойду
Пусть работает железная пила
Не для работы меня мама родила

Припев:
Студентку не сделаешь ты прачкой
Студента не заставишь спину гнуть
Об тачку руки пачкать
Мы это дело перекурим как-нибудь

Колокольчики, бубенчики, ду-ду
Я и завтра на работу не пойду
Пусть работает железный паровоз
И на черта же он меня сюда привез

Колокольчики, бубенчики, ду-ду
Я и послезавтра на работу не пойду
Пусть работает тротил и аммонал
А в телевизоре я все это видал

Колокольчики, бубенчики, ду-ду
И вообще я на работу не пойду
Пусть работает железный механизм
Я подожду, пока построят коммунизм
30.04.2012 22:11:54, jii
Знакомые слова :). Кто еще этот шедевр распевал :)? 30.04.2012 22:17:04, Бывшарахноид
Ага, знакомые.:) 30.04.2012 23:35:16, Мальва
Ой-ой-ой. Я почитала ниже про работу на заводе и на фабрике. Вот жуть-то. Я не попала, у нас в школе ничего такого не было. У нас Подмосковье и системы УПК не было настоящей. У нас было изучение шитья и черчение. Оба полная халява. Может быть я 10 красных повязок для дежурных по школе сшила, не больше. И от института МЭИ только летом девочкам помидоры за 200 руб, мальчикам стройка где-нибудь на севере, но за бешеные деньги 500-1000 руб.
Моя школьная подружка в МИИТе училась. Ее выгнали из стройотряда за то, что она отказалась носилки с бетонным раствором носить на 5 этаж. Кстати, строили они как потом оказалось кооперативные дома, то есть кто-то из руководства стройотряда нехило получил, а студенты какие-то копейки. Она и я потом в этих домах в гостях бывала. То есть точно кооперативные за живый деньги строили. Потом их как-то сняли на месяц с занятий и послали работать в штамповочный цех АЗЛК. Одна неделя утром, вторая неделя во второй половине дня. А третья должна была быть полностью ночные смены. Она пошла в нашу местную поликлинику и все честно рассказала врачу, что не может. Мужик-врач дал ей справку, что, мол, она болеет. Спас. Никаких лимитчиков в этот цех загнать было невозможно.
На прядильной я была на экскурсии. Из толстых жгутиков нитку делали. Никакого ужаса я не заметила. Вообще к себе не примеряла. Работали приезжие девчонки.
Летом я сама нанималась и работала за зарплату. Например, в типографии Молодая гвардия. После 2 курса, наверное. Работала в переплетном цеху вместо конвейера, то есть там все было очень механизировано, но был участок, где как-бы был прямой угол, и я брала стопку, потом ставила в какую-то обрезальную машину. Хватило меня на 3 недели. Там была потрясная система удаления обрезков через всасывающую вентиляцию. Как я понимаю, там были хорошие условия труда. Шум терпимый, казеиновым клеем пахло приятно))) Но что-то после 3 недель я пошла в отдел кадров, наврала, что мне досталась горящая путевка и уволилась, хотя договаривались на месяц.
Да, повспоминали(((

А я то про какие-то современные субботники во дворе школы - даже как-то смешно.
30.04.2012 21:55:33, jii
Странно, что в миите- строй отряд, который действительно строил. Обычно там были стройотряды в виде проводников дальнего следования. Это вообще отдельная песня. В 1987 году такой строяк был обязательным. 30.04.2012 22:01:44, Бывш арахноид
В МИИТе было много факультетов, не только паровозный:)). Например Мосты и тоннели, ПГС - чистая стройка. А в проводники попасть надо было очень суметь,т.к.дело это было не в пример прибыльней ,чем строительство,надо было боооольшой блат иметь.1988 год:)),как впрочем и 1987.Обязательным был в принципе строяк. Больных и недужных,например ,отправляли на поля совхоза Московский.Там конечно просто куроооортные условия были. 30.04.2012 23:55:57, ШаНуар
Что- то вы такое странное говорите. Паровозного ф- та нет, есть вагоны и вагонное хозяйство, локомотивы и локомотивноеихозяйство. Точно "паровозный ф- т"-такого нет.лично я закончила " техническую кибернернетику". Это от вагонов, локомотивов и мостов очень далеко. В проводники после второго курса загоняли всех , чтобы отвильнуть,надо было очень вескую медицину иметь. Это было после второго курса, год 1987 получается. Многие не рвались, потому что мыть засс и заср, и об леванные унитазы в плацкартах на 54 пассажира удовольствие специфическое.тем более, люди разные едут, ночью всякое бывало, да. Вспоминать весело, а еще раз я не поехала. Даже хотя там платили нормально, я бы сказала хорошо. Но и работа не бумажки перебирать.
А в совхоз мы ездили осенью, это было начало второго курса, это был совхоз- техникум по рогачевскому шоссе, тоже ехали все. Условия проживания там были вполне, собирали морковь и картошку, если честно работать, а не петь , вяло шевели пальчиками, тоже работа тяжелая.ручки болели.
Какие- то у нас разные глобусы. Что- то у меня смутные сомнения, вы уж извините.
01.05.2012 09:48:47, Бывшарахноид
А Вы смайлика не видите в конце предложения? Это обобщение в некотором роде.Сама лично я закончила Мосты и тоннели. Училась с 1986 по 1991. После второго курса всех отправляли в строяк ,это точно. У нас стало быть это лето 1988. Возможно на "паровозных" факультетах обязаловкой были проводники,на нашем фак-те туда можно было попасть только по большому блату и имея безупречную медкарту,т.к.это считалось связанным " с движением составов". В первый рейс отправляли по Родине,мыть "засс и заср, и об леванные унитазы в плацкартах на 54 пассажира",зато потом особо отличившиеся ездили по западному направлению,в том числе в социалистическое зарубежье.А особо "недужных" отправили на поля совхоза Московский,где лично я например ,к счастью, на второй день получила тепловой удар и благополучно отбыла домой в Москву.К счастью потому,что именно в эту ночь на бараки(именно бараки) в которых мы ночевали, осуществили набег местные парубки.Парубки институтские вступились за честь своих девушек и ,слава создателю,на этом этот строяк приказал долго жить. 01.05.2012 23:32:03, ШаНуар
Да, щаз прям после первого рейса отправляли в страны социалистического содружества. Три раза ха-ха. Для этого надо было все лето отпахать на направлениях Архангельск- Воркута - усть - илимск. А за граница- это после лета во время учебного года. Плюс оформление документов. Тоже удовольствие на любителя. Я и говорю, мы с вами как с разных планет.
Совхоз московский- это совхоз- техникум который?
02.05.2012 01:17:25, Бывшарахноид
Вообще разнообразно было, в разные года и на разных факультетах) И СОП, и стройки, и билетные кассы, вот чтоб в поля летом не помню, но верю. Хотя у меня была такая мед карта по зрению, с которой и в поля было нельзя))
Вот еще вспомнила, в 1985 году был такой экзотический вариант стройотряда: работа в группе, которая на открытии фестиваля всякие живые картины на трибуне изображала. У нас полгруппы после 1 курса туда попали)
01.05.2012 23:42:39, Сбыча Мечт
СОП, насколько я помню, не был обязательным, я училась как раз в те годы, в 1987 закончила 3 курс. И туда была довольно строгая медкомиссия, я по зрению не проходила, поэтому в качестве строяка работала в билетных кассах ЦЖБ. Вполне интересная была работа. Моя подруга, которая училась на вашем факультете, тоже работала со мной, но у нее со здоровьем и зрением все было в порядке, значит в СОП она по желанию не попала.
Стройотряды, которые действительно строили, тоже были, это точно. Возможно, в разные года на разных факультетах. И на БАМ отправляли, но это кажется чуть раньше, чем мы учились)
01.05.2012 20:20:30, Сбыча Мечт
Чтоб в билетную кассу попасть, это надо было суетиться. Многие не хотели ехать. Как сказала одногруппница в последствии" потерянное лето" о проводниках.Мне просто чудно вас читать. У нас все было не так.
Вот кто после лета хотел подработать на западном направлении, только не до Бреста, а в Германию, там отбор был, причем очень не хилый.
А прокатать все лето в воркуту( не слезая с вагона по три раза подряд) желающих было не очень- то. Мне странно это все от вас слышать.
после третьего курса в 1988 году я по обмену ездила в Германию. Вот туда брали не всех. Это совершенно точно.
БАМ- седая древность даже для середины восьмидесятых.
01.05.2012 21:40:54, Бывш арахноид
Я не суетилась, куда послали, туда и пошла) 1986 год, бюро заказов 3 этаж. Подруга училась на АСУ, вот как она попала - не помню.
Кто ездил в СОПе действительно катались в Воркуту, это да, в старших курсах попадали во Владивосток. Насчет западного направления не знаю, не интересовалась.
БАМ в конце 80-х еще строили, хотя бум наверное да, уже прошел. В 1985 году была история, несчастный случай в ССО МИИТа, не помню где, но это была какая-то стройка, после чего сменили ректора. Мне тоже вас странно вас читать, ну что ж. Диплом отсканить?
01.05.2012 23:31:13, Сбыча Мечт
Зачем? Удивительно просто, как по разному у вас и у меня. 02.05.2012 01:19:21, Бывш арахноид
ну учитывая, что прошло 25 лет не так уж и удивительно)) 02.05.2012 11:03:08, Сбыча Мечт
:))))
Соглашусь :)))))
02.05.2012 12:36:00, Бывш арахноид
01.05.2012 23:43:05, Сбыча Мечт
Да вот у нас с Вами как-то больше корреляция:)). Тоже по зрению не попала в проводники. А несчастный случай был и у нас на фак-те,но это уже кажется не в строяке ,а на практике после третьего.Девчонку состав снес,она лопухнулась, задело ее чем-то выступающим(мама дорогая,никакой спец терминологии не помню,все из башки вылетело:)). Правда все нормально закончилось,через год вернулась на курс младше,косы только ниже попы лишилась-трепанация:((. 01.05.2012 23:39:18, ШаНуар
Ужас( а тот случай был намного хуже, там была автоавария с участием стройотрядовцев и кажется даже с погибшими.
Корреляция есть, но вот честно - сейчас со скрипом вспоминаю, уж так все позабылось) Ностальгирую прям, приятно вспомнить))
01.05.2012 23:45:41, Сбыча Мечт
Там на выбор было. Можно было и в проводники. Денежно, но характер нужно уже было иметь.
АЗЛК был где-то осенью 83 или 84 года, мне так кажется.
Подружка моя была блондинка с длинными волосами и очень красивыми руками, длинные пальцы, ногти. Только в штамповочном цеху работать(((
30.04.2012 22:07:13, jii
Кстати, я так поездила тоже проводником. До Бреста. Но об этом у меня приятные воспоминания:) Экзамены ведь сдавали по устройству поезда, волновались, все серьезно...:) 30.04.2012 22:04:45, Ирина П
А вы в миите учились?
Я в миите, были какие- то теоретические занятия, но несерьезно. Один раз съездили на практику с настоящей проводницей до ... Следующая остановка после Ярославля. Не помню уже как называется.
А потом - самостоятельная жизнь. Архангельск, Воркуте, усть- илимск, Владивосток. У нас было восточное направление с ярославского вокзала. Всякое бывало, есть , что вспомнить, ничуть не жалею( в отличие от упк),но второй раз я уже это не захотела повторить. И сделать делом своей жизни тоже.
30.04.2012 22:15:38, Бывш. Арахноид
Прочитала почти всю ветку. Спасибо за воспоминания, которые тут же у меня возникли. Ностальгия!
Мы тоже дежурили по классу и по школе и в столовой. Убирали не только школьную территорию, но и близлежащий парк. А поездки в колхоз - это супер ( весь сентябрь не учиться, кто ж откажется). Не скажу, что от уборки и субботников мы были в таком же восторге. Но вот сейчас вспоминаю и жалею, что современные дети не приучаются к ОПТ. Нельзя все время жить в своей скорлупе. Удивляюсь на родителей, которые платят деньги за то, чтоб ребенок не трудился. Не вижу ничего плохого в том, что мой сын подержит в руках тряпку или веник. Не развалится, зато пользу принесет.
А что касается оплаты детского труда, то в советские времена у каждой школы были шефы. Мы убирались на их территории и в колхоз ездили подшефный. Организация за это отчисляла хорошие деньги школе. Они тратились, видимо, на какие-то школьные нужды. А нам оплачивали поездки, экскурсии. Мы ездили в другие города на несколько дней. Впечатления незабываемые!
30.04.2012 20:36:51, gucka
<весь сентябрь не учиться, кто ж откажется>
Целый месяц месить грязь выше колена? Весьма сомнительное удовольствие, ИМХО. Я так точно в относительно чистой и сухой Москве предпочитала оставаться.
30.04.2012 23:27:37, Чифф@
У нас как-то все ездили. Я с дочкой нашего декана на одной грядке работала))) 30.04.2012 23:30:31, jii
Так я тоже ездила, когда отмазаться не удавалось. Но отказалась бы с превеликим удовольствием. 30.04.2012 23:40:24, Чифф@

Показано 314 комментариев из 718

Всего ответов: 718 Страницы: 2 1


Вернуться в конференцию





Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

22.02.2017 22:51:14

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!