Сын написал пробное ГИА по русскому. Сочинение предлагалось написать по отрывку Улицкой. Отрывок перечитали сейчас всей семьей(3 взрослых человека). Никто из нас не увидел никакой логики и не смог определить какие "примеры-аргументы" можно привести, чтобы объяснить фрагмент ""Так ребята под руководством Виктора Юльевича, учителя литературы, тренировали ум и сердце".
У КОГО ДЕТИ ПИСАЛИ этот ужас? Может знаете аргументы?
4 вариант
Интересно, сама Улицкая смогла бы что-то написать на ГИА? Я что-то сомневаюсь.
Конференция "Подростки""Подростки"
Раздел: ЕГЭ и другие экзамены
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
- Иван стал искать доп информацию и сделал альбом
- Мальчики пошли к бабушке Сани узнать поподробнее об одном из декабристов
- История их так тронула, что один из них написал стихи
Согласна, что отрывок вырван из контекста (контекст становится понятен, если прочитать все варианты, про учителя там как раз много чего есть), но придумать все-таки можно. 08.03.2012 20:28:42, KatyaM
а мне кажется не сильно сложно (придет мой девятиклассник - спрошу какие бы он выбрал аргументы). Я бы выбрала относительно тренировки ума - 3, а относительно тренировки сердца - 51 и 52. Вокруг этого насочинять 100-150 слов не сложно, про формальное знакомство с идеями декабристов на уроках и глубокое проникновение в душу идеалов, что аж до стихов дошло.
08.03.2012 18:19:32, MASHULYA
А он какой вариант писал?
У моего есть и 3, и 52 и 33-34. Может их как-то по-другому надо приводить - я вообще не понимаю, как можно писать "Об этом свидетельствует предложение № 52". Или "Ребята увлеклись декабристами(предложение 1,2)". ИМХО - это бред. Ну он и на ГИА такой же бред напишет и не наберет баллов. 08.03.2012 18:30:05, Кетчуп
У моего есть и 3, и 52 и 33-34. Может их как-то по-другому надо приводить - я вообще не понимаю, как можно писать "Об этом свидетельствует предложение № 52". Или "Ребята увлеклись декабристами(предложение 1,2)". ИМХО - это бред. Ну он и на ГИА такой же бред напишет и не наберет баллов. 08.03.2012 18:30:05, Кетчуп
Моя писала ГИА по русскому,получила 90 баллов,говорит ,что это равно 5. Но была ли Улицкая не знаю.
08.03.2012 14:55:52, рица
90%, мой тоже 86% получил. В баллы не переводят, % и по русскому и по математике говорят.
08.03.2012 17:44:36, КалиНа*
Приехала дочь от папы и сказала,что она писала сочинение именно по этому отрывку. Автора она не помнит)))
10.03.2012 17:38:39, рица
Наверно действительно %, потому что она сказала,что и подруга получила 88.
09.03.2012 13:36:14, рица
Может она сказала,что проценты , а не баллы. Но я мать -ехидна, не прислушиваюсь. Сказала равно 5 и мне достаточно))
09.03.2012 13:35:06, рица
Еще 34 при желании можно привязать.
Как-то так... Я тоже не писатель :) 08.03.2012 12:31:34, любопытная Анна
А на мой взгляд... ну увлеклись дети декабристами, стали изучать, пошли в гости. При чем тут тренировка ума и сердца? да еще "под руководством"?
Задание звучит конкретно - как вы понимаете последнюю фразу. Я вот четко понимаю,что последняя фраза к отрывку не относится. Может я не то что не писатель, но и не читатель... 08.03.2012 12:37:19, Кетчуп
Задание звучит конкретно - как вы понимаете последнюю фразу. Я вот четко понимаю,что последняя фраза к отрывку не относится. Может я не то что не писатель, но и не читатель... 08.03.2012 12:37:19, Кетчуп
Это в ЕГЭ можно соглашаться или не соглашаться, а в ГИА надо фразу объяснить.
08.03.2012 14:03:21, Кетчуп
Как обычно имхо - если не хочешь писать наперекор, значит ищешь какие-то зацепки.
А тут вообще бабушка надвое сказала - может они просто в гости сходили, а может духовно росли :) Кто их знает :) Но ведь написано, как вдохновились этой историей, с какой жаждой изучали - так что наверно не просто так прочитали, сходили и забыли. 08.03.2012 16:35:57, любопытная Анна
А там разве спрашивают согласие? Там же просят объяснить смысл фразы. Я затрудняюсь сказать что будет, если написать - учителя там рядом не стояло, участия он не принимал, никакого руководства не осуществлял, а ребята просто жили и ничего не тренировали. Кстати, как раз интересно - что будет.
08.03.2012 16:51:45, Кетчуп
Спрашивают - как вы понимаете эту фразу. Значит, надо подумать, что она может значить. Выстроить логическую цепочку. Плюс к этому привести аргументы из текста. Цепочка выстроена, аргументы найдены (пусть только для части цепочки) - вуаля. То, что именно под руководством учителя - принимаем на веру, предполагая, что автор романа не бессовестный врун. Может, про это было сказано за пределами отрывка.
Но имхо, задание сложное для школьников в таком виде. Наверно, авторы задания думают, что школьники не будут слишком много рефлексировать над этим. Каждый в меру своей... занудливости :) В общем случае - углядели пару аргументов из тех, что я привела выше, ну и прекрасно, больше ничего не требуется. Плюс 7 фраз от себя на тему. 08.03.2012 17:37:25, любопытная Анна
Как раз это почему-то не прокатило. Понимание у сына как раз такое - кому же как не учителю заинтересовывать ребят, ребята заинтересовались декабристами, собирали информацию, хотели быть на них похожими. За все стоят нули. Либо хотели другого, либо дело в учителе, который проверял. Я склоняюсь к первому варианту.
08.03.2012 17:43:07, Кетчуп
На ЕГЭ нельзя? Не слышала такого.
Проверяли в школе, только А часть вне школы. Сочинение написано плохо - это факт. С другой стороны - а как писать хорошо? В моем понимании на такую тему хорошо не напишешь. 08.03.2012 18:21:26, Кетчуп
Проверяли в школе, только А часть вне школы. Сочинение написано плохо - это факт. С другой стороны - а как писать хорошо? В моем понимании на такую тему хорошо не напишешь. 08.03.2012 18:21:26, Кетчуп
<Сочинение написано плохо - это факт.> Ничего не факт, мне в школе за ТАКУЮ муру четверки ставили! И моим деткам тоже :) А то и пятерки. А по вашему описанию он нормально написал. По-любому знать требования нужно. 08.03.2012 18:28:28, любопытная Анна
Написал бы нормально, получил бы хотя 4-5 баллов. Требования в книжке по ГИА есть.
08.03.2012 19:34:46, Кетчуп
Я все-таки не оставляю версию, что это по меньшей мере ошибка - кто-то что-то куда-то не внес. Не туда посмотрел, перепутал с чужой работой и т.д. 08.03.2012 19:47:59, любопытная Анна
Мой ребенок писал пробный ГИА по русскому, но его ничего не смутило. Написал и написал.
Так как он не в курсе, кто такая Улицкая (хихихи), то и вникать не стал. В школе этого автора не проходили на уроках литературы.
А в ГИА - на самом деле пофигу, что там и как, главное - написать. Бред может быть любой степени мощности, тут уж как повезет.
И я лично думаю, что это не тот случай, когда надо переживать или расстраиваться. Мы живем в такой стране, к сожалению, в которой мало здравого смысла во всех областях жизни. увы. 08.03.2012 11:06:49, Natem
мой писал 2 вариант - за все получил 86% (баллы им ни разу не говорили, все в %)
08.03.2012 17:45:49, КалиНа*
Так как он не в курсе, кто такая Улицкая (хихихи), то и вникать не стал. В школе этого автора не проходили на уроках литературы.
А в ГИА - на самом деле пофигу, что там и как, главное - написать. Бред может быть любой степени мощности, тут уж как повезет.
И я лично думаю, что это не тот случай, когда надо переживать или расстраиваться. Мы живем в такой стране, к сожалению, в которой мало здравого смысла во всех областях жизни. увы. 08.03.2012 11:06:49, Natem
Ваш ребенок написал этот вариант? Сколько у него баллов за сочинение? Переживаю, потому что мой абсолютно не способен писать, а если уж такой бред...
08.03.2012 11:09:27, Кетчуп
Мой писал первый вариант. НО даже если бы был и четвертый, думаю, он разницы бы не заметил :)))))
Но ему все равно о чем писать, сочинения он хорошо ваяет, из пальца высасывает буквально.
Но он говорит, что им почему-то до сих пор не сказали результаты :(((( 08.03.2012 12:20:52, Natem
Но ему все равно о чем писать, сочинения он хорошо ваяет, из пальца высасывает буквально.
Но он говорит, что им почему-то до сих пор не сказали результаты :(((( 08.03.2012 12:20:52, Natem
Подписались: "МИОО".
Ну вот может тут правы, что надо было писать про тренировку ума и сердца без учителя? Просто все известные мне дети без учителя не обошлись... Все пришли со словами, что сочинение про учителя, которого в тексте вообщем-то не было. 07.03.2012 23:56:29, Кетчуп
Ну вот может тут правы, что надо было писать про тренировку ума и сердца без учителя? Просто все известные мне дети без учителя не обошлись... Все пришли со словами, что сочинение про учителя, которого в тексте вообщем-то не было. 07.03.2012 23:56:29, Кетчуп
Не поможет:( Мой написал порядка 200 слов (минимум 70, 140 считает оч.хорошо). Результат - 0.
08.03.2012 00:38:19, Кетчуп
И зачем так много слов? Как говорит замечательнейшая учительница русского языка: чем больше слов, тем больше ошибок!
Там же баллы снимают буквально за все.
А вообще купите книжку по ссылке. Там все разобрано как и что делать и по сочинениям в том числе. 10.03.2012 21:33:32, @ленка
Там же баллы снимают буквально за все.
А вообще купите книжку по ссылке. Там все разобрано как и что делать и по сочинениям в том числе. 10.03.2012 21:33:32, @ленка
Нашим сказали не превышать 140 слов. Все что выше - 0 баллов будет. Может, поэтому Вашему срезали?
(или это мой так понял?) 08.03.2012 12:22:23, Natem
(или это мой так понял?) 08.03.2012 12:22:23, Natem
Нашим не говорили. Максимум есть только в английском - там срезают. Как я поняла(но я как-то сильно сомневаюсь в том, что эти критерии проверки можно понять) 140 слов - это хорошо. Там странно написано - сочинение и изложение почему-то суммируются. И если их суммарный объем меньше 139 слов, то по критериям ГК ставится не больше 1 балла. Но как можно сочинение и изложение уложить в 140 слов? По 5 предложений написать? Это совсем идиотом быть?
08.03.2012 12:28:32, Кетчуп
В русском, вроде, не ограничивают. Робот только тест проверяет. Да где взять робота, который был бы способен прочитать каракули детей:)
08.03.2012 16:53:37, Кетчуп
ограничивают как раз - и минимум, и максимум. и в изложении, и в сочинении. по кр мере старшая в прошлом году говорила что это самое сложное - считать слова. она аж три раза пересчитывала от волнения
09.03.2012 13:44:38, ALora
Не знаю, в критериях не нашла, учитель ничего не говорила. Где ж узнать-то?
09.03.2012 15:11:29, Кетчуп
Ну в общем, да, так и есть. Мой сказал, что нужно писать не сочинение, а эссе, а оно короче сочинения.
09.03.2012 01:59:10, Natem
Там написано что надо писать - либо сочинение на лингвистическую тему, либо сочинение-рассуждение. И никакого эссе... Эссе от сочинения отнюдь не объемом отличается.
09.03.2012 11:54:43, Кетчуп
Ну Николая II там нет:) Мой так не напишет. Присутствуют только первые две мысли. А почему кавычки - это откуда?
07.03.2012 23:54:06, Кетчуп
Спасибо.
Только я не знаю - можно ли? Вкритерияхоценки написано, что если привести аргументы не из прочитанного текста, то за С2К2 ставят 0... 08.03.2012 00:23:54, Кетчуп
Только я не знаю - можно ли? Вкритерияхоценки написано, что если привести аргументы не из прочитанного текста, то за С2К2 ставят 0... 08.03.2012 00:23:54, Кетчуп
Вы точно знаете? А то я критерии почитала, если их буквально понимать(а как их еще понимать), то как-то совсем грустно.
08.03.2012 00:30:46, Кетчуп
На каждый аргумент по абзацу? Не я б так не написала. Как их делить-то по абзацам? У моего 3 абзаца.
08.03.2012 00:52:09, Кетчуп
Ребенок не пишущий:( Номера предложений написаны. Как натаскивать человека у которого НОЛЬ?
08.03.2012 01:04:16, Кетчуп
Зачем бы Улицкой писать ГИА по отрывку из собственного романа, да еще и вырванному (неизвестно как) из контекста? Вряд ли она при написании романа имела в виду ГИА (или ЕГЭ). Ваше негодование объясняется только вашим личным неприятием ее творчества. Хотя наверное таким образом можно исковеркать любое произведение - недавно вот (в девичьей) все на Астафьева набросились, как на какого-то бездаря неграмотного. Насколько я знаю по ЕГЭ, аргументы надо приводить не из текста отрывка, а извне, т.е. из любых других литературных произведений. Или ГИА - наоборот?
07.03.2012 22:24:58, hanhi
Думаю, что учитель вообще ни при чем. Надо было приводить аргументы про "тренировать ум и сердце".
07.03.2012 22:40:09, Мурзя
Про учителя в отрывке больше нет ни слова. Но при этом ясно, что любовь к декабристам, стихам, русской истории у ребят - от него. Чему тут учиться?
А конкретные аргументы из текста приводить про тренировку ума и сердца. По-моему, не особо сложное задание. Правда, я и не филолог ни разу, и вообще сочинять не люблю. Но 70 слов - это совсем немного, любой справится.
Правда, я бы вообще другую тему выбрала - про лингвистику :) 07.03.2012 23:16:44, Мурзя
На ЕГЭ все намного проще.
А вот на ГИА надо привести два! аргумента из текста. Мое негодование основано на том, что я этих аргументов не вижу... м.б. они в принципе есть где-то в другом месте романа, но был дан конкретный отрывок. Аргумент "кому же кроме учителя заинтересовывать детей" не засчитан. 07.03.2012 22:30:23, Кетчуп
А вот на ГИА надо привести два! аргумента из текста. Мое негодование основано на том, что я этих аргументов не вижу... м.б. они в принципе есть где-то в другом месте романа, но был дан конкретный отрывок. Аргумент "кому же кроме учителя заинтересовывать детей" не засчитан. 07.03.2012 22:30:23, Кетчуп
[пусто]
07.03.2012 23:20:01
[пусто]
07.03.2012 23:28:37
Мне достаточно того, что он написал уже в свое время ГИА. Я так понимаю, что по делу Вам нечего сказать. Может у Вас на 42 балла пишет, а мне критично. Я могу и без нервов понять,что делать, чтоб написать на 4. Только объяснить некому.
07.03.2012 23:32:29, Кетчуп
[пусто]
08.03.2012 01:44:08
[пусто]
08.03.2012 13:45:40
Я не помню в каком Ваш классе?
А мой пишет. И до 4 как-то далеко. Старший ни разу пробники на 3 не писал. Когда я вижу за сочинение 1 балл из 9, я понимаю, что что-то не так слегка. Смотрю тему и понимаю, что сама бы не написала. И что делать? Прогресса нет никакого. 08.03.2012 13:53:11, Кетчуп
А мой пишет. И до 4 как-то далеко. Старший ни разу пробники на 3 не писал. Когда я вижу за сочинение 1 балл из 9, я понимаю, что что-то не так слегка. Смотрю тему и понимаю, что сама бы не написала. И что делать? Прогресса нет никакого. 08.03.2012 13:53:11, Кетчуп
Напишите сочинение-рассуждение. Объясните, как Вы понимаете смысл последнего предложения текста: «Так ребята под руководством Виктора Юльевича, учителя литературы, тренировали ум и сердце».
И как научиться понимать, что учитель ни при чем? 07.03.2012 23:08:28, Кетчуп
И как научиться понимать, что учитель ни при чем? 07.03.2012 23:08:28, Кетчуп
А конкретные аргументы из текста приводить про тренировку ума и сердца. По-моему, не особо сложное задание. Правда, я и не филолог ни разу, и вообще сочинять не люблю. Но 70 слов - это совсем немного, любой справится.
Правда, я бы вообще другую тему выбрала - про лингвистику :) 07.03.2012 23:16:44, Мурзя
Увы, про лингвистику, наших не учат и для нихэто темный лес. Мой написал 200 с чем-то. Итог - 0. Есть аргументы про увлечение этой темой, про написание стихотворение и оформление альбома. Написано, что ребята хотели быть похожими на декабристов. Всё не то. Как узнать - что и как надо писать? Я сама это не напишу... Старший, посмотрев на текст, сказал:"Ну не, нам давали нормальные тексты". Может я тупая, но на мой взгляд, если под руководством учителя тренировали, то учитель "при чем".
07.03.2012 23:22:38, Кетчуп
Ну весь отрывок не процитируешь. Его же надо как-то в сочинение оформить.
07.03.2012 23:10:37, Кетчуп
Нет. Это текст к сочинению. Изложение одно для всех, на самом верху, по Нагибину. С изложением у моего таких трудностей нет. А что делать с сочинением...
07.03.2012 23:17:15, Кетчуп
ну сочинение, и что? про то как изучали - на уроках по литературы, собирая альбомы, беседуя с потомками, что оказалось самым невероятным...
07.03.2012 23:19:20, Шерлок
[пусто]
07.03.2012 21:53:33
Это предложение нельзя использовать для аргументации, потому что это тема. Других предложений мы не нашли, а ведь нужны именно аргументы из текста...
07.03.2012 21:59:58, Кетчуп
[пусто]
07.03.2012 23:18:08
Я уверена! Аргументы нужны из данного отрывка. Может к июню речь Путина дадут, какая разница что проходят - читай отрывок и аргументируй.
07.03.2012 23:24:03, Кетчуп
[пусто]
07.03.2012 23:26:13
Какое "одно предложение" я привела? Я привела тему. Остальное писал сын (я привела только его аргументы(в пересказе), которые не прокатили). Буду ждать - вдруг кто-то писал этот вариант.
07.03.2012 23:29:08, Кетчуп
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
