МИОО вывесило списки приглашаемых на региональный этап.
http://okrug.olymp.mioo.ru/city-stage/participants/2011-2012/public.html
Конференция "Подростки""Подростки"
Раздел: Образование, развитие
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
В ЮЗАО какие-то фантастические результаты. Примерно, как у Единой России. Сильно не совпадающие с остальными округами. Везде 1, максимум 2 победителя по всем олимпиадам. А у этих - в 10-х классах: англ - 6, математика - 8, физика - 3, обществознание - 3
11 классы: англ - 7, математика - 6, физика - 10, обществознание - 9, история - 7!!!
Я вшоки! 30.12.2011 22:18:50, Оладушек с сахаром
11 классы: англ - 7, математика - 6, физика - 10, обществознание - 9, история - 7!!!
Я вшоки! 30.12.2011 22:18:50, Оладушек с сахаром
С новым годом всех! Как-то хочется вступиться за наш ЮЗАО. Могу сказать только про 8-ые и только про математику и физику. Там всё честно. В 8-х победители по математике только те, кто решил правильно абсолютно все задачи, таких несколько, так у нас всё-таки две физмат школы. Также и в ЦАО, кстати, по баллам видно. По физике: в ЮЗАО (и в ЦАО также)никто из восьмиклассников не решил последнюю 4-ую задачу. Поэтому приняли решение считать победителями тех, кто решил правильно три. Могли. конечно, вообще без победителей, но видимо решили поощрить детей всё-таки. А призёры - это те, у кого 50 и более от победите
01.01.2012 16:30:14, мама КИра
И я не понимаю про поощрить детей. Детей поощряет Дед Мороз на ёлке, в независимости от того, хорошо рассказал стишок или плохо. А тут Олимпиада.
01.01.2012 23:10:17, Оладушек с сахаром
На олимпиаде как раз принято их поощрять, особенно младших. Все сомнения трактуются в пользу клиента. Даются утешительные задачи, чтобы не сильно продвинутые не ушли с нулем, а что-то решили. По крайней мере, так считается правильным, а на практике по всякому конечно.
01.01.2012 23:22:31, пчела Майя
Так вот именно, что в каждом округе свои правила по подсчету и определению победителей и призеров. И получается - кто в лес, кто по дрова. В ЮЗАО определяют призеров и победителей по какой-то своей, эксклюзивной системе. А разве это правильно? Была бы это сугубо окружная олимпиада, тогда другое дело, а если она общая, вообще на всю страну, то должны быть единые правила. Ну, хотя бы общие среди московских округов. Иначе просто нечестно.
Во всех округах победитель - тот, кто набрал наибольшее кол-во баллов, а в ЮЗАО получается - те, кто набрали ОТ определенного количества и выше, то есть по нескольку человек. Баллы они не обнародовали, держат у себя в загашниках, понять, как они определяли победителей и призеров невозможно. А в ЦАО все прозрачно - все баллы выложили сразу.
Где вы, кстати, нашли баллы по задачам?
А две физ-мат школы на округ это не много. В СВАО, к примеру, тоже два физ-мат лицея и еще несколько специализированных в эту сторону школ. А в ЦАО вообще средоточие спецшкол. 01.01.2012 17:01:15, Оладушек с сахаром
Во всех округах победитель - тот, кто набрал наибольшее кол-во баллов, а в ЮЗАО получается - те, кто набрали ОТ определенного количества и выше, то есть по нескольку человек. Баллы они не обнародовали, держат у себя в загашниках, понять, как они определяли победителей и призеров невозможно. А в ЦАО все прозрачно - все баллы выложили сразу.
Где вы, кстати, нашли баллы по задачам?
А две физ-мат школы на округ это не много. В СВАО, к примеру, тоже два физ-мат лицея и еще несколько специализированных в эту сторону школ. А в ЦАО вообще средоточие спецшкол. 01.01.2012 17:01:15, Оладушек с сахаром
Да, согласна, везде свои правила. Просто Москва ну очень большая. Здесь каждый округ как город. Вас же не возмущает тот факт, что в других регионах в каждом городе тоже всё по-своему? Попробуйте-ка найти сводные данные по Московкой области! Вроде и не такая уж провинция, однако в лучшем случае найдёте что-то по отдельному городу. А уж у кого сколько балов и т.д, это увольте!
И потом, почему вы решили, что в ЮЗАО победитель определяется не по-максимому в округе, а как-то иначе? По физике и математике в 8-м именно по-максимому. В математике это те, кто решил всё.Таких действительно несколько,что тут такого? По физике в 8-х 29 балов - победитель. Данные - от учителей физики и математики. Нам по математике сразу объявили критерий. т.к. многие всё решили, а по физике ждали результатов в целом по округу, т.к. в нашей школе максимум был именно 29 балов из 40. Оказалось, что никто в округе так и не решил четвёртую задачу. если бы кто-то решил, то он был бы победитель, а 29 балов только призёр. Ну и нижняя граница призёров тоже, конечно, двигается. Но опять же по физике среди 8 классов такая схема во всех округах, ЮЗАО не исключение совсем. 01.01.2012 19:24:19, мама КИра
И потом, почему вы решили, что в ЮЗАО победитель определяется не по-максимому в округе, а как-то иначе? По физике и математике в 8-м именно по-максимому. В математике это те, кто решил всё.Таких действительно несколько,что тут такого? По физике в 8-х 29 балов - победитель. Данные - от учителей физики и математики. Нам по математике сразу объявили критерий. т.к. многие всё решили, а по физике ждали результатов в целом по округу, т.к. в нашей школе максимум был именно 29 балов из 40. Оказалось, что никто в округе так и не решил четвёртую задачу. если бы кто-то решил, то он был бы победитель, а 29 балов только призёр. Ну и нижняя граница призёров тоже, конечно, двигается. Но опять же по физике среди 8 классов такая схема во всех округах, ЮЗАО не исключение совсем. 01.01.2012 19:24:19, мама КИра
Почему не возмущает, возмущает. Если олимпиада одна на всех, ну и давайте играть по общим, единым правилам. Если лыжникам на олимпиаде будут дифференцировать оценки в зависимости от страны, из которой они приехали, разве это будет спорт? Никарагуа давайте прибавим, они бедные, а со Штатов можно спросить построже? ВУЗовские олимпиады в которых участвуют абитуриенты со всей страны, баллы дифференцируют в зависимости от региона? Нет. А на Всероссе почему должны быть местечковые правила?
И что значит, как иначе? Да, обыкновенно, как было в прошлые годы. Победитель - не один, не только тот, кто набрал самое большое число баллов, а несколько человек набравших высокие баллы. Потому что оценивать равным количеством баллов того, кто все решил и того, кто решил необычным способом или несколькими способами, неправильно. Второй должен получить больше. Но по нынешним правилам они получат одинаковое количество баллов. Иначе тот, кто решил обычным способом не станет победителем, а это странно.
И решить все задачи - это еще не вся задача, пардон за каламбур. Надо еще правильно прописать решение, а многие этого не любят. 01.01.2012 23:06:32, Оладушек с сахаром
И что значит, как иначе? Да, обыкновенно, как было в прошлые годы. Победитель - не один, не только тот, кто набрал самое большое число баллов, а несколько человек набравших высокие баллы. Потому что оценивать равным количеством баллов того, кто все решил и того, кто решил необычным способом или несколькими способами, неправильно. Второй должен получить больше. Но по нынешним правилам они получат одинаковое количество баллов. Иначе тот, кто решил обычным способом не станет победителем, а это странно.
И решить все задачи - это еще не вся задача, пардон за каламбур. Надо еще правильно прописать решение, а многие этого не любят. 01.01.2012 23:06:32, Оладушек с сахаром
Вы путаете немножко финальные соревнования и выводные. На спортивных соревнованиях так же устроено в личных видах, как и на всероссе. В одной стране большая конкуренция и там в пятёрку сильнейших не пробраться, в другой - на олимпиаду едут все кто хочет. Если в Никарагуа найдётся, например, биатлонист, то он может запросто участвовать в олимпиаде. И в каждой стране свои правила формирования олимпийской сборной. Где-то как в США, строго по итогам своего чемпионата, а где-то - как тренеры решат, те ещё страсти! Так и здесь. Окружные соревнования, это именно соревнования внутри округа. И каждый округ, город, решает кого дальше послать на регион. А финал (заключительный этап) он один для всех. Или вы думаете, что и там подсуживают? ВУЗовские олимпиады это уже совсем другое, не знаю даже какие спортивные параллели можно провести.
Да и вообще из-за чего так переживать? Победитель - не победитель. Проходит дальше, и там всё видно становится. Вот те, кто на грани попадания в призёры, ещё могут попереживать. Но и то, иногда нужно вовремя остановится с этим Всероссом и на другие олимпиады посмотреть. 02.01.2012 00:30:32, ////
Да и вообще из-за чего так переживать? Победитель - не победитель. Проходит дальше, и там всё видно становится. Вот те, кто на грани попадания в призёры, ещё могут попереживать. Но и то, иногда нужно вовремя остановится с этим Всероссом и на другие олимпиады посмотреть. 02.01.2012 00:30:32, ////
Это далеко не так. Никарагуанский биатлонист попадет на олимпиады и чемпионаты мира только при выполнении набора баллов. Чтобы их набрать надо быть в каких-то соревнованиях (не никарагуанских чемпионатах а этапах международных из списка :)) не ниже 20, в каких -то ни ниже 10. Если он все провалит, то его никто и никуда не возьмет, пусть даже он один такой.
02.01.2012 12:16:56, Акорса
А разве участие во Всероссе препятствует участию в других олимпиадах? Просто Всеросс самый массовый на первых этапах. Возможно вы правы насчет выводных и финальных соревнований. Однако, в этом году все округа Москвы перешли на другую систему определения победителей, вероятно, было такое распоряжение, и только ЮЗАО, похоже, не перешел. Все равны, но они равнее.
02.01.2012 01:49:59, Оладушек с сахаром
вы думаете все перешли? Я посмотрела внимательно данные по 8 и 9 классам (они меня как-то больше пока интересуют :). Так вот: САО определяет победителя даже не по возможному максимому, а по интервалу. Например: 8 класс возможный максиммум по физике = 40 балам, у них Победители от 21 до 26. В ЮЗАО хотя бы - 29. Причём в САО и по такой системе всё печально по физике и математике. Далее в ЮЗАО в 8 классах по математике абсолютно точно победители, это те, кто набрал максимум - 24 бала. Без всяких интервалов. В ЮЗАО действует схема - победитель это тот, кто набрал наибольшое количество балов в округе, а не максимально возможный. По крайней мере по математике нам так учителя объясняли. Такая же система между прочим действует и в ЮАО, ЦАО, ВАО, САО (есть интервал). Может и ещё где, балы и разъяснения не все вывешивают. Строже всего, мне кажется, в ЗАО. Там победитель - всё или ничего.
По физике в ЮЗАО может быть и ввели интервал, не знаю точно. Но опять же ЮЗАО не один такой. Смотрите САО.
А насчёт ЦАО -так у них в 10 и 11 наверное многие просто пропускали этот этап. В ЮЗАО как-то массовость больше, учителя видно настаивают на участии сильнее :) 02.01.2012 12:01:56, мама КИра
По физике в ЮЗАО может быть и ввели интервал, не знаю точно. Но опять же ЮЗАО не один такой. Смотрите САО.
А насчёт ЦАО -так у них в 10 и 11 наверное многие просто пропускали этот этап. В ЮЗАО как-то массовость больше, учителя видно настаивают на участии сильнее :) 02.01.2012 12:01:56, мама КИра
"Попробуйте-ка найти сводные данные по Московкой области!"
А это разве не оно? Все с баллами. 01.01.2012 20:30:11, Ирина П
А это разве не оно? Все с баллами. 01.01.2012 20:30:11, Ирина П
В ЮЗАО очень много сильных школ. А в некоторых других округах только по 1-2 школы, дающие хороший результат.
30.12.2011 22:32:09, хочу там жить
Ага, а в ЦАО, конечно слабые школы. 57-я и 179 - сильнейшие мат.школы. При этом в ЦАО по математике 1 победитель. И по другим предметам также, максимум 2.
В прошлом году среди призеров регионального тура Всеросса в нашей параллели: 23 человека из 57, 16 - из 179 - всё это ЦАО, 11 - из Второй школы, которая как раз сильнейшая в ЮЗАО.
Впрочем, сила тут вообще ни причем - победители это те, кто набрали одинаковое количество баллов. Нигде не набрали, а тут какое удивительное совпадение - по стольким предметам столько человек набрали! Беспредел.
<br> 30.12.2011 22:49:44, Оладушек с сахаром
В прошлом году среди призеров регионального тура Всеросса в нашей параллели: 23 человека из 57, 16 - из 179 - всё это ЦАО, 11 - из Второй школы, которая как раз сильнейшая в ЮЗАО.
Впрочем, сила тут вообще ни причем - победители это те, кто набрали одинаковое количество баллов. Нигде не набрали, а тут какое удивительное совпадение - по стольким предметам столько человек набрали! Беспредел.
<br> 30.12.2011 22:49:44, Оладушек с сахаром
сейчас тоже посмотрела на количество победителей по математике в Западном и Юго-западном округах. 7 и 8 соответственно. там впереди планеты всей СУНЦ и Вторая школа. Удивительно почему наши из ЦАО так повально плохо написали, ведь раньше на олимпиадах они Второй школе не проигрывали. Про СУНЦ не говорю, тут фамилии незнакомые все больше.
30.12.2011 23:06:50, Дубравка
Раньше на олимпиадах победители считались же по-другому - не самый верхний балл в округе, а с какого-то определенного балла - вверх, по нескольку человек.
В ЗАО - у СУНЦов - в этом году в 11 классе тоже 1 победитель по математике и 1 по физике. А у них оччень много народу, а почему-то баллы не совпали. А ведь, наверняка, не один человек там решил все задания. Ведь это всего лишь округ.
Берем региональный этап прошлого года по математике, 11 класс: 19 призеров 57-я (+ 1 победитель), 19 - СУНЦ (+ 1 победитель), 10 - Вторая школа. При том, что в 57-й всего два маткласса, а во Второй и СУНЦе - в два раза больше.
Ну, и как это соотносить с результатами окружного тура?
Итоговый тур 4 победителя - 2 СУНЦа, 1 - 57-мит, еще 1 не поняла чей, но не из Второй (там были призеры по информатике и физике).
31.12.2011 02:11:00, Оладушек с сахаром
В ЗАО - у СУНЦов - в этом году в 11 классе тоже 1 победитель по математике и 1 по физике. А у них оччень много народу, а почему-то баллы не совпали. А ведь, наверняка, не один человек там решил все задания. Ведь это всего лишь округ.
Берем региональный этап прошлого года по математике, 11 класс: 19 призеров 57-я (+ 1 победитель), 19 - СУНЦ (+ 1 победитель), 10 - Вторая школа. При том, что в 57-й всего два маткласса, а во Второй и СУНЦе - в два раза больше.
Ну, и как это соотносить с результатами окружного тура?
Итоговый тур 4 победителя - 2 СУНЦа, 1 - 57-мит, еще 1 не поняла чей, но не из Второй (там были призеры по информатике и физике).
31.12.2011 02:11:00, Оладушек с сахаром
Поправка. В разных местах разную информацию нахожу. По этой ссылке победителей по математике среди 11-х классов в прошлом году было больше, но москвичей двое: СУНЦ и 57-я.
02.01.2012 02:01:21, Оладушек с сахаром
02.01.2012 02:01:21, Оладушек с сахаром
Катя, как могли совпасть баллы, объясни мне? Независимо от того, насколько прекрасны СУНЦ и Вторая школа.
По английскому в большинстве округов тучи призеров. Баллы победителей не совпадают - 1-2 человека в победителях. Почему у этих совпадают? И по истории, и по общаге... Далеко не только по математике и физике. 30.12.2011 23:19:30, Оладушек с сахаром
По английскому в большинстве округов тучи призеров. Баллы победителей не совпадают - 1-2 человека в победителях. Почему у этих совпадают? И по истории, и по общаге... Далеко не только по математике и физике. 30.12.2011 23:19:30, Оладушек с сахаром
Ну, хорошо пусть по математике, допустим это. Хотя в ЦАО почему-то не совпало. Хоть бы 2 или 3 человека, нет - 1.
Но по английскому как может совпасть и по другим гум.предметам? 30.12.2011 23:56:55, Оладушек с сахаром
Но по английскому как может совпасть и по другим гум.предметам? 30.12.2011 23:56:55, Оладушек с сахаром
На этой олимпиаде?? Вы посмотрите результаты по округам, если не лень.
31.12.2011 00:19:49, Оладушек с сахаром
Не на этой, а на любой. Вот у меня список, в нем баллы в столбик, и некоторые из них повторяются. Смотреть их по всем округам - это целое дело, тем более непонятно, о чем говорит одинаковая сумма баллов.
31.12.2011 00:25:08, пчела Майя
А я посмотрела. Везде 1, в редких случаях 2 победителя - те, у кого совпали баллы.
31.12.2011 00:29:48, Оладушек с сахаром
Возможно. Но это поразительно. По всем предметам во всех округах близкие значения баллов, и победителей по одной штуке, а в ЮЗАО - массовое попадание в яблочко, по всем предметам. <br>В прошлом году в ЮЗАО тоже было запредельное количество победителей. Ну, и где они на регионе? Вернее, они есть, конечно, на регионе, но не в подавляющем большинстве, как можно было бы ожидать по результатам окружной олимпиады ИМХО.
31.12.2011 00:47:13, Оладушек с сахаром
По всем предметам? Если даже по одному предмету в этом округе дали списать с ответов, то по всем - маловероятно.
31.12.2011 00:50:34, пчела Майя
Да, поэтому мне кажется мухлеж если и есть, то на другом уровне. На уровне проверяющих.
Не по всем предметам, я перечислила выше по каким, их достаточно много. Хотя я не все смотрела - географию, ОБЖ, физру, МХК и некоторые другие не смотрела. 31.12.2011 00:51:19, Оладушек с сахаром
Не по всем предметам, я перечислила выше по каким, их достаточно много. Хотя я не все смотрела - географию, ОБЖ, физру, МХК и некоторые другие не смотрела. 31.12.2011 00:51:19, Оладушек с сахаром
Если много, то и проверяющие - разные люди. Предметы друг друга не касаются на уровне проверяющих. Странно, что по многим предметам мухлеж собрался в одном округе.
31.12.2011 00:56:06, пчела Майя
А ничего странного. Я вчера спросила в МИОО про географию - почему у призеров в САО и ЗАО разные "проходные баллы". И вот что мне ответили:
"Доброго времени суток, Софья!
Конечно, на то они и ОКРУЖНЫЕ олимпиады, чтобы критерии могли быть
разными в разных округах. Это совершенно нормально и это
ответственность окружного жюри под контролем окружного оргкомитета". 31.12.2011 10:14:18, Sofia
"Доброго времени суток, Софья!
Конечно, на то они и ОКРУЖНЫЕ олимпиады, чтобы критерии могли быть
разными в разных округах. Это совершенно нормально и это
ответственность окружного жюри под контролем окружного оргкомитета". 31.12.2011 10:14:18, Sofia
А может так и есть. Это надо читать положение. К мухлежу в одном (не вашем) округе это отношения не имеет. Раньше так и было. Дипломы по округам были у всех свои, в зависимости от того, какая конкуренция собралась в этом округе.
31.12.2011 13:38:45, пчела Майя
Я ж не говорю, что это мухлеж. Я говорю, что окружные комиссии на месте принимают решение. Раньше я этого не знала, я думала, что в _округах_ критерии одни для всех. А оказывается призер в САО и ЗАО - это два разных призера!
Конкуренции в 8 классе по географии никакой, судя по баллам. Реально 95% восьмиклассников написали так себе или хуже. Но одни округа, как ЦАО и ЗАО, приняли решение, что у них-таки должно быть сколько-то % победителей и призеров, а другие, как САО и Зеленоград, почему-то такого решения не приняли. Я думаю, эти вторые просто менее опытные ) 31.12.2011 13:52:18, Sofia
Конкуренции в 8 классе по географии никакой, судя по баллам. Реально 95% восьмиклассников написали так себе или хуже. Но одни округа, как ЦАО и ЗАО, приняли решение, что у них-таки должно быть сколько-то % победителей и призеров, а другие, как САО и Зеленоград, почему-то такого решения не приняли. Я думаю, эти вторые просто менее опытные ) 31.12.2011 13:52:18, Sofia
Я поняла так, что Оладушек подозревает в ЮЗАО мухлеж, что вообще возможно везде и всегда, к сожалению, но именно совпадение баллов одних детей с другими об этом не говорит.
31.12.2011 13:54:39, пчела Майя
А я думаю, что и у них та же фигня. Они, например, договорились, на окружном своем уровне добавлять всем решившим пятую задачу десять баллов. Как выяснилось, имеют право. Так что все по-честному )
31.12.2011 13:57:29, Sofia
Я знаю про итоги по двум предметам у одного девятиклассника ЮЗАО. Итоги абсолютно объективные, потому как предметы измеримые. с этими итогами у него был бы тот же результат в любом округе - я проверяла
А за всю Одессу не знаю, конечно 31.12.2011 17:29:31, Kiara
А за всю Одессу не знаю, конечно 31.12.2011 17:29:31, Kiara
Не, я ж не про это. Я все о своем ) Вот география выставила баллы. Не сомневаюсь в их объективности. Задания одни и те же, за каждое предусмотрено определенное количество баллов. Дети написали работы, баллы посчитали. Думаю, что не ошиблись. И вдруг в одном округе дети, подучившие не меньше 34 баллов, - призеры, а в другом - не менее 50. Меня это удивляет почему-то. Ну то есть удивляло до вчерашнего дня.
31.12.2011 17:52:46, Sofia
Так я ровно про это, просто не на статистике, а на одном из ЮЗАО. По инфе я точно знаю, что с этими баллами везде прошли на город. И инфу очень легко мерить.
31.12.2011 17:58:27, Kiara
А..... Теперь кое- что понятно.
31.12.2011 16:10:25, Бывш. Арахноид
Странные слова какие-то. Задания на окружных турах одинаковые, а критерии проверки и оценки, которые разработаны и опубликованы или разосланы, утверждается, что разные.
В округе, конечно, могут решить, сколько будет победителей, то есть сколько человек поделят первое место. Но без информации о БАЛЛАХ победителей и призеров все это - гадание на кофейной гуще. 31.12.2011 11:41:02, jii
В округе, конечно, могут решить, сколько будет победителей, то есть сколько человек поделят первое место. Но без информации о БАЛЛАХ победителей и призеров все это - гадание на кофейной гуще. 31.12.2011 11:41:02, jii
Так я поэтому и спросила, что наконец опубликовали баллы по ЗАО, было, с чем сравнить (у нас в САО давно опубликовали). В ЗАО призеры от 40 баллов, а в САО - от 50. Интересно, что в ЦАО. 45?
31.12.2011 11:47:06, Sofia
В ЦАО можно посмотреть, там изначально все баллы были проставлены.
31.12.2011 12:23:42, Оладушек с сахаром
Это в 7-8, они все равно дальше не идут. В 9-11 я таких не нашла. Там вроде 42 минимум.
31.12.2011 13:36:24, Мурзя
А в нашем округе посчитали неэтичным травмировать народ обнародованием баллов. Так что я не знаю про своего по др. предметам (кроме англ), насколько он далек от призеров. Не призер - и ладно, не больно-то и хотелось (вероятность этого была крайне низкой изначально) :)
31.12.2011 14:13:50, Мурзя
А что в этом такого травмирующего? Раньше на вступительных экзаменах прям на двери факультета у нас вывешивали все оценки. И никто не умер.
31.12.2011 14:17:15, Sofia
Кто ж этих теток разберет :) Наверное, у нас особо трепетные собрались. Тем более непонятно, зачем скрывать, если все подписали согласие на использование персональных данных, т.е. претензий точно не предъявят.
31.12.2011 14:37:29, Мурзя
Мой сын в школе в САО. Мне на нашем сайте формат инфы очень нравится. Но у училок есть своя сеть со своей внутренней инфой. Может быть еще с более подробными баллами.
31.12.2011 11:53:20, jii
Мне не надо подробней, достаточно того, что есть. Просто странно, что в одном округе по одним заданиям дети набирают 40 баллов - и это призер, а в другом по тем же заданиям 49 баллов - и это ничего.
31.12.2011 12:00:10, Sofia
Это значит, что округа часть заданий не учитывали, что в одном округе было 10 заданий на 80 баллов, а в другом 9 заданий на 100. Что-то в этом роде.
Потому что призер - это 50% выполненных заданий.
И так далее можно фантазировать, все от методистов конкретного округа зависит. Как они захотят и решат. 31.12.2011 12:11:15, jii
Потому что призер - это 50% выполненных заданий.
И так далее можно фантазировать, все от методистов конкретного округа зависит. Как они захотят и решат. 31.12.2011 12:11:15, jii
Я с методистами по английскому только контактировала, про другие предметы не знаю. Милые люди, конечно, но абсолютно без аналитических способностей. То есть гуманитарии)))
31.12.2011 12:30:39, jii
неправильно написала 9 на 80
и 10 на 100 31.12.2011 12:12:32, jii
и 10 на 100 31.12.2011 12:12:32, jii
Может они там с ума сошли?:) Может у них свой персональный Чуров.
31.12.2011 00:58:37, Оладушек с сахаром
Как правило, если на олимпиаде присутствует мухлеж, то он реализуется путем того, что ученики заранее знают задание. Причем знают они его не от составителя. Максимум что может сделать составитель - это намекнуть ученикам (если он учитель), какие темы им повторить, да и то вряд ли ибо это шито белыми нитками. Распространить задания может тот, кто их размножает, например, или куда-нибудь везет.
Дальше возможны варианты. Ученик может знать задание заранее, но решать его самостоятельно. Может с помощью кого-то. Крайний случай - это когда решение списано с готового решения, размноженного для проверяющих.
Но вот чтобы проверяющий ставил от фонаря высокие баллы, при том, что это можно в любой момент проверить - такого я не видела. 31.12.2011 01:08:05, пчела Майя
Дальше возможны варианты. Ученик может знать задание заранее, но решать его самостоятельно. Может с помощью кого-то. Крайний случай - это когда решение списано с готового решения, размноженного для проверяющих.
Но вот чтобы проверяющий ставил от фонаря высокие баллы, при том, что это можно в любой момент проверить - такого я не видела. 31.12.2011 01:08:05, пчела Майя
Кстати так было на устной теме на английском. Сын пришел расстроенный тем, что в пару ему дали мальчика из той школы, где проводилась олимпиада. И отбарабанил тот тему "как по маслу", без запинки. Вот только не смог ничего в диалоге с моим ответить..
31.12.2011 11:27:30, ritaiva
В принципе,таких учителей понять можно. Каждый призер- победитель окружной олимпиады дает баллы, по которым начисляются Гранты.А это деньги. Так что честности ожидать не приходится.
31.12.2011 11:38:01, бывш. Арахноид
Значит ЮЗАО - не жадный)))
31.12.2011 11:43:52, jii
Не вижу повода для веселья.
31.12.2011 11:56:40, бывш. Арахноид
Трагедий нигде искать не надо.
только мне странно, что вы как человек, имеющий отношение к олимпиадам( как составитель, проверяющий)порой иногда допускаете некоторое, скажем так , пренебрежение к участникам. "Зачем ходят, не искать трагедию, ерунда и ты пы".
Если это все действительно ерунда на постном масле, зачем вам этим заниматься?
Все вышесказанное глубочайшее имхо. Может, я неправильно все понимаю и на самом деле все совсем не так.Но некоторый осадочек остается... 31.12.2011 14:19:54, Бывш. Арахноид
только мне странно, что вы как человек, имеющий отношение к олимпиадам( как составитель, проверяющий)порой иногда допускаете некоторое, скажем так , пренебрежение к участникам. "Зачем ходят, не искать трагедию, ерунда и ты пы".
Если это все действительно ерунда на постном масле, зачем вам этим заниматься?
Все вышесказанное глубочайшее имхо. Может, я неправильно все понимаю и на самом деле все совсем не так.Но некоторый осадочек остается... 31.12.2011 14:19:54, Бывш. Арахноид
Именно потому что я этим занимаюсь более 30 лет я и понимаю, чего это все стоит. А занимаюсь до сих пор - потому что московскую олимпиаду не закрыли. Когда вышло это положение с этапами всеросса и прочим года три назад, мы с некоторыми гражданами увидели, что наша олимпиада в этой системе городской не будет. Причем даже если ее захотят включить как городскую, то мы не будем в это играть. Несколько месяцев мы считали, что ее закроют, и в общем лично я бы только обрадовалась. Но ее зачем-то оставили как московскую.
31.12.2011 15:11:34, пчела Майя
А чего все это стоит? Сейчас, когда олимпиады приобрели такое значение для поступление в ВУЗы, участие в них стало еще важнее.
31.12.2011 15:28:02, Оладушек с сахаром
У меня пока 8 класс, но я уже чувствую, что в вуз по всероссийской олимпиаде - самый сложный путь ( Надо искать простые )
31.12.2011 15:41:38, Sofia
Ну я не могу одним словом написать про все сразу, чего это все стоит. Но вот что при наличии проблемы с проходом с окружного на городской поступлению эта олимпиада не поможет - это стопудов так, но для этого не надо 30 лет этим заниматься, это и так понятно.
31.12.2011 15:33:39, пчела Майя
Я не имела в виду конкретно эту олимпиаду. И мне показалось, что вы тоже, поскольку написали, что 30 лет этим занимаетесь, а вы же вроде другой олимпиадой занимаетесь. Я имела в виду олимпиады вообще, те, с которыми поступают.
31.12.2011 20:56:34, Оладушек с сахаром
В данном случае я советую снизить градус именно по поводу этой. Равно как и по турлому, который тут тоже обсуждался в декабре.
01.01.2012 06:46:52, пчела Майя
А, ну это да. Про Турлом не знаю, он видимо большой роли не играет, а во Всероссе победить крайне сложно.
Я лично копытом не била в ожидании результатов. И они меня вполне устроили.
Но вот фальсификации меня возмущают. Чего бы это ни касалось - голосов на выборах или баллов на олимпиаде. Если это действительно фальсификации. 01.01.2012 15:50:15, Оладушек с сахаром
Я лично копытом не била в ожидании результатов. И они меня вполне устроили.
Но вот фальсификации меня возмущают. Чего бы это ни касалось - голосов на выборах или баллов на олимпиаде. Если это действительно фальсификации. 01.01.2012 15:50:15, Оладушек с сахаром
Ну, вот по ссылке в нижней теме как раз про исправления по истории. Там все баллы были по нескольку раз переписаны за все задания. Правда, там в сторону уменьшения.
Я, конечно, не знаток олимпиадных процедур, но результаты ЮЗАО мне кажутся очень странными. 31.12.2011 01:15:45, Оладушек с сахаром
Я, конечно, не знаток олимпиадных процедур, но результаты ЮЗАО мне кажутся очень странными. 31.12.2011 01:15:45, Оладушек с сахаром
Я и сама их по несколько раз переписываю. По одному как минимум. Потому что сначала студенты проверяют, каждый свою задачу. А потом я проверяю, что там напроверили студенты. Поэтому тот пример ни о чем не говорит. Без какой-то еще информации - хотя бы как там организована проверка, и сколько должно быть проверок.
31.12.2011 01:20:30, пчела Майя
У нас тоже не всегда студенты. Кто придет, тот и проверяет. Но студенты чаще. Окружные олимпиады раньше проверяли учителя, аспиранты, методисты, в общем тоже кто придет. Сейчас люди скорее всего те же, но порядок процесса могли изменить, я его не знаю.
31.12.2011 01:34:01, пчела Майя
про гум. предметы не знаю. Тут настолько все субъективно.
Меня больше интересует вопрос, почему у наших только один смог чисто решить 6 задач, а во Второй школе вчистую решили 6 задач сразу несколько человек. Интересно, кто был составителем задач для 10-ых? 31.12.2011 00:00:26, Дубравка
Меня больше интересует вопрос, почему у наших только один смог чисто решить 6 задач, а во Второй школе вчистую решили 6 задач сразу несколько человек. Интересно, кто был составителем задач для 10-ых? 31.12.2011 00:00:26, Дубравка
Моя версия: самые сильные дети еще по результатам прошлого года уже в региональном этапе, они просто не ходили на округ. В этом году в нашей параллели ходили на округ те, кто слабее. Так же и в 11-х. 9-е на новенького.
А Вторая в прошлом году выступила скромнее в нашей параллели. Не знаю почему. И кто составитель задач, тоже не знаю. Но мне кажется, не должно быть в этом нечестности. ИМХО во Второй такие же уважаемые учителя, как и в остальных матшколах. Не будут они врать ИМХО. А вот в проверяющих, в методистах я не уверена.
И результаты Турнира городов, как ты говоришь, совершенно иное показывают. Надо присмотреться, кстати. 31.12.2011 00:29:00, Оладушек с сахаром
А Вторая в прошлом году выступила скромнее в нашей параллели. Не знаю почему. И кто составитель задач, тоже не знаю. Но мне кажется, не должно быть в этом нечестности. ИМХО во Второй такие же уважаемые учителя, как и в остальных матшколах. Не будут они врать ИМХО. А вот в проверяющих, в методистах я не уверена.
И результаты Турнира городов, как ты говоришь, совершенно иное показывают. Надо присмотреться, кстати. 31.12.2011 00:29:00, Оладушек с сахаром
А причем тут призеры регионального тура прошлого года и массовые победители в ЮЗАО в этом году? Это совершенно не связанные темы.
02.01.2012 00:58:03, Оладушек с сахаром
Правила определения призеров утверждаются на уровне округа. Балл отсечения может отличаться. Тут нет и не может быт фальси фикации - чего определили, то и считаем границей
Что ты имела ввиду, когда написала в этой теме , что не любишь фальсификации? Я поняла, тот факт, что в ЮЗАО много окружных победителей, а на главном всероссе их нет. Ну так это, возможно, потому, что самые сильные окружной тур просто пропускают
Я не в восторге от того, как тур организован в ЮЗАО, писала тут об этом, по слухам моему ребенку не защитали какие-то баллы даже. Но я не понимаю, что позволяет говорить о фальсификациях? 02.01.2012 19:24:14, Kiara
Что ты имела ввиду, когда написала в этой теме , что не любишь фальсификации? Я поняла, тот факт, что в ЮЗАО много окружных победителей, а на главном всероссе их нет. Ну так это, возможно, потому, что самые сильные окружной тур просто пропускают
Я не в восторге от того, как тур организован в ЮЗАО, писала тут об этом, по слухам моему ребенку не защитали какие-то баллы даже. Но я не понимаю, что позволяет говорить о фальсификациях? 02.01.2012 19:24:14, Kiara
Юль, я уже много раз об этом написала и устала это обсуждать. Мне больше не интересно.
Еще раз: я считаю подозрительным количество победителей в ЮЗАО. Если с этого года принято правило, что победитель, тот кто набрал наибольшее кол-во баллов, и в других округах за редким исключением получилось по одному, редко 2 победителя, то мне не понятно, почему в ЮЗАО они во множестве. Почему в других округах почти нет совпадений по высшим баллам, а в ЮЗАО они массовые. Мне подозрительны совпадения баллов. Почему в одном округе массовые совпадения? 02.01.2012 21:04:42, Оладушек с сахаром
Еще раз: я считаю подозрительным количество победителей в ЮЗАО. Если с этого года принято правило, что победитель, тот кто набрал наибольшее кол-во баллов, и в других округах за редким исключением получилось по одному, редко 2 победителя, то мне не понятно, почему в ЮЗАО они во множестве. Почему в других округах почти нет совпадений по высшим баллам, а в ЮЗАО они массовые. Мне подозрительны совпадения баллов. Почему в одном округе массовые совпадения? 02.01.2012 21:04:42, Оладушек с сахаром
Спасибо, я только теперь поняла, тебя смущает не разная точка отсечения, а большое количество именно т.н. победителей, а не призеров.
03.01.2012 01:11:05, Kiara
Да, в разную точку я не вникала, а то может и она бы меня смутила;). Но уже надоело вникать, шут с ним, оно мне все равно ни для чего не надо.
03.01.2012 02:26:01, Оладушек с сахаром
Элементарно? Но почему же у других нет такого элементарного? Ты читала в нижней теме ссылку на олимпиаду по истории? Это вообще все оценивается, как левая нога пожелает.
30.12.2011 23:44:57, Оладушек с сахаром
Слушай, а вот я еще посмотрела списки по географии. У ЗАО "проходной балл" в призеры - 40, а у САО - 50. Это как?
30.12.2011 20:41:52, Sofia
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
Популярные советы по омоложению кожи рук – работают или нет? Мнение эксперта
Как правильно ухаживать за руками?