Конференция "Подростки""Подростки"
Раздел: ЕГЭ и другие экзамены
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Похоже, все-таки приехали
Особое внимание на предпоследний вопрос!
26.09.2011 22:58:40, Мама одиннадцатиклассника
232 комментария
Вроде и есть в этом рациональное зерно. Только у нас никакие зерна всходить не успевают, как их уже перепахивают.. и все по-новой.
27.09.2011 15:33:55, Etagerka
Трясет от ярости просто :-( Значит надо ребенка переводить в самую слабую школу, чтобы он там был отличником. А параллельно заниматься по профильным предметам. Так получается? Чтобы портфолио набрать блин.
27.09.2011 13:36:08, Аник
Не, больше всего медалистов бывало в тех школах, которые этим занимались. Вот в нашем окружении из 6 школ рядом медалисты были в 3. В одной - один серебряный, в одной 2 серебряных, а в третьей 13 серебряных и 1 золотой. Некоторые из этих многочисленных медалистов серебряных не смогли поступить на дневное. Просто школа этим целенаправленно занималась и уже класса с 7 вызывала родителей, ставила их в известность и вела работу. Золотая медалистка из соседней школы была моя подружка и рассказывала как их в школе строили, было смешно, как они заранее знали условия городских контрольных. И никаких троек текущих, не то что четвертных.
27.09.2011 14:13:49, Акорса
Для подготовки в вуз - безусловно. Но дело в том, что школьные годы - это не подготовка к жизни, а уже жизнь. Профильные школы для увлеченных детей - это образовательная среда, в которой им интересно, они могут заниматься любимым делом на таком уровне, которого в обычной школе быть не может, общаться со специалистами и единомышленниками.
27.09.2011 14:17:28, пчела Майя
В мое время так просто не было таких школ, как теперь 1303, 179, 192, 520 в Москве. Так и ходили в кружки. Но сейчас-то эти школы есть. Пока.
27.09.2011 14:35:38, пчела Майя
Подождите. Сильные школы - не дураки, быстро додумаются ставить 5-ки. А вот коррупционная составлаюшая, в виде отдельной учительницы, теперь расцветет. теперь от училки-дуры все будет зависить...тут-то взятkи-то и пойдут. :))
30.09.2011 02:19:42, masha_usa_2
А что, в самых слабых школах бывало больше всех медалистов? Есть прямая корреляция: слабая школа - высокие оценки? Мой учился в 57-й, в общем, а потом матклассе. У них очень многие хорошо учились и там, и там.
27.09.2011 14:02:29, Почему?
ха, у нас сейчас так отличника берегут, а до выпуска еще немало лет. Он не выполнил задание, ничего, а его сосед не выполнил- 2 в журнал)
27.09.2011 17:50:58, Сепия
А почему нет.если не рвать задницу и не стараться переводить куда-то хорошо соображающего ребенка.Совершенно обычная районная школа будет для него не трудна.А к ГИА и ЕГЭ готовить с репетитором-тогда и там будут высокие результаты. Просто сейчас народ в некоем помешательстве,как 5 класс так стараются распихаться по гимназиям-лицеям и иже с ними. Если убрать это помешательство и остаться в обычной школе+прибавить репетитора в 8 классе,то вполне вариант.
27.09.2011 14:08:50, Линдaaa
+100.
Но есть единственное ограничение: ребенок д.б. достаточно сильным. Слабые дети в сильных школах только мучаются: учеба не дается, ребята видят, что они слабее, что сказывается на статусе и пр. Я много видела таких ребят, которые смогли поступить в крутой маткласс, но жизнь их там не радовала. 27.09.2011 14:32:17, Почему?
Но есть единственное ограничение: ребенок д.б. достаточно сильным. Слабые дети в сильных школах только мучаются: учеба не дается, ребята видят, что они слабее, что сказывается на статусе и пр. Я много видела таких ребят, которые смогли поступить в крутой маткласс, но жизнь их там не радовала. 27.09.2011 14:32:17, Почему?
Не,тут я не спорю. Но в конце концов-любимым делом не обязательно заниматься в школе,можно в кружках по интересам. Насколько помню наше время-всякие увлеченные уходили именно в спецшколу только к 9 классу.А до этого совершенно благополучно тусовались с разными другими,тоже увлеченными, но другим чем-то. А целенаправленно увлекаться народ будет уже в институте,тоже хорошо.Тем более что к 11 классу увлечения могут и меняться.
27.09.2011 14:30:26, Линдaaa
Есть дети, которых ненапряжная учеба в школе ниже своих способностей расхолаживает и отбивает желание учиться. Они не будут заниматься тем, чем МОЖНО не заниматься.
27.09.2011 14:44:10, Сбыча Мечт
Есть, есть :) у меня как раз такой мальчик. Если бы не поступил в 7 классе в сильную школу - не знаю, что было бы. В 6м уже начались прогулы, подозрительные компании, жуткие девочки, разговоры только матом и покуривание в кустах.
Сейчас об этом вспоминает с неохотой и объясняет так: "Скучно было".
При этом ребенок реально много чем занимался вне школы (но кружки все отвалились, т.к. стал их прогуливать), мозги есть, но очень легко расслабляется и распускается до пределов возможного. 27.09.2011 15:11:57, Злая@
Сейчас об этом вспоминает с неохотой и объясняет так: "Скучно было".
При этом ребенок реально много чем занимался вне школы (но кружки все отвалились, т.к. стал их прогуливать), мозги есть, но очень легко расслабляется и распускается до пределов возможного. 27.09.2011 15:11:57, Злая@
Конечно! Мне только в страшном сне может присниться, что мой ребёнок остался бы в той школе, где он началку закончил.
27.09.2011 14:22:08, Мальва с работы
я не понимаю, чего они хотят( чтобы мы уехали-таки, наверное..
27.09.2011 11:36:31, tuele
при чем тут яхты и шампанское? Люди хотят "правил игры" - т.е. предсказуемости результата затраченности усилий. А то получается как-то странно - пахал-пахал, бац - новый декрет - и всё пшиком. А на коне те, кто накануне принятия нового декрета успел подсуетиться. "Там" такое в разы реже бывает и так просто не прокатит - процедуры прозрачны, критерии ясны и не меняются, с люльки понятно, ЧТО надо делать, чтоб ребенок получил нормальное образование. Ну а дальше - по способностям и возможностям. У нас же дети и при способностях, и при возможностях родителей, но "не так" примененных, как этого требует сиюминутная ситуация (указивное регулирование "от балды") - пролетают как фанера над Парижем, где им в армии мозги вышибает пьяный прапор, прыгая по головам.
27.09.2011 14:27:29, Крохозябр
А тогда куда США приткнуть, у них-то полно народа вербуются на 3-6 лет чтобы армия заплатила за обучение или наоборот долги за образование списать.
27.09.2011 14:26:03, Акорса
Вы написали, что умных должны перестать забирать в армию. Мне эта постановка вопроса не близка совсем.
27.09.2011 14:21:43, пчела Майя
Ну уж идея добровольно превратить сына в потенциального убийцу как-то мне настолько дикА, что слов не подберу.
27.09.2011 17:21:35, Mary-Lea
Проблема в том, что в нынешнюю армию никому не надо. А не только "умным."
27.09.2011 14:30:10, пчела Майя
Помимо краткосрочных сборов, вернее до них, там сразу после школы идут в армию, не помню точно на сколько, но больше года.
27.09.2011 14:22:30, пчела Майя
А они не боятся, что рабочие-крестьяне их же самих на вилы потом поднимут? Менеджеры-то тихие по крайней мере....
27.09.2011 11:42:00, Дикая хозяйка
Куда? Кому вы там нужны?
27.09.2011 13:07:51, Иллика.
"Куда? Кому вы там нужны? Иллика, мы нужны Семье, друзьям, и нам самим. У меня большинство друзей на Западе, меньшинство - в России. Живут.....нет, вы не поверите....ОДИНАКОВО. Одни и те же проблемы: дети, работа, ипотека, больные родители, муж-жена. Разница небольшая - в России сильно больше разводов и новых браков, в Америке (у моих друзей) больше рождается детей. Все остальное - одинаково. Переехав в Америку ты ничего не меняешь в самом себе, ты не герой и не предатель Родины. Одно большое НО - из России в Америку (с русским паспортом) выехать нелегко. Из Америки в Россию (с 2-мя паспортами) очень легко. Вывод - пусть у детей будет 2 паспорта и хорошее знание английского. Вернуться в Россию они всегда успеют. А Амер паспорт - хорошая страховка на случай ядерной воины :))
30.09.2011 02:41:57, masha_usa_2
ээээ, даже не знаю, что и ответить)) вы что-то про меня знаете, дающее вам право так говорить?)))
27.09.2011 13:11:06, tuele
Вопрос общий, конкретно, конечно, не про вас. Просто почему-то большинство уверены, что их здесь недооценивают, а там ждут с яхтами и шампанским наготове. Вот мне и интересно почему. Почему они считают, что не добившись желаемой жизни здесь, у них это получится там.
27.09.2011 13:26:16, Иллика.
"а там ждут с яхтами и шампанским наготове." Если у вас есть яхты в России, то, наверно, и ехать никуда не надо. А если нет, то чего вам терять? В России яхт нет, и точно не будет, а за рубежоом, может быть и получится? Почему не попробовать? Хуже уж точно не будет. А вернутся всегда моЖно. Инигда проще найти хорошую работу ПОСЛЕ амероки, чем вместо нее.
30.09.2011 01:04:15, masha_usa_2
Я хотела найти ссылочку на очень интересную книжку, касающуюся среднего образования в америке, не нашла:( В общем, там бардака не меньше... Я-то обеими руками за стабильность и застой.
27.09.2011 18:22:25, Иллика.
Бардака, правда, много. Но и хорошие школы тоже есть. Кстати, в Амрике много русских ....и много русских школ. А уж сколько хороших русских преподов в Универах :)))
30.09.2011 02:53:09, masha_usa_2
потому что добиться желаемой жизни здесь можно, только если вся страна поменяется. когда перестанут ездить пьяные за рулем, перестанут давать и брать взятkи, откат перестанет быть нормой в бизнесе, когда умных детей перестанут забирать в армию и дадут спокойно учиться и посвящать себя науке, да миллион когда. что-то я утверждаюсь в последнее время, что никогда.
27.09.2011 14:01:53, tuele
Да везде так...
27.09.2011 18:23:09, Иллика.
А что сейчас умным детям мешает учиться и заниматься наукой?
27.09.2011 14:14:17, Почему?
Деньги. Просто деньги. Очень нередкая причина. Далеко не всех готова материально поддержать семья и далеко не все готовы в случае отсутствия такой подержки перейти на "хлеб и воду", отказаться от создания семьи на время и прочее. Безусловно, что-то где-то может совпасть. То научный руководитель хороший и активный попадётся, который порекомендует тебя для участия, скажем, в исследовании, которое и теме диссертации соответствует, и деньги приносит, то квартиру кто из родственников, скажем, в наследство оставит, скажем, и материальная проблема решится таким образом... по-разному бывает.
27.09.2011 16:13:26, В. с работы
Да, а в Америке так трогательно "на колледж" копят с рождения...
27.09.2011 18:24:15, Иллика.
я такого не писала, заметьте. заниматься военным делом мечтают некоторые дети, и у них это очень хорошо получится при правильном подходе. пусть каждый занимается своим делом. я за профессионализм во всех сферах
27.09.2011 14:13:57, tuele
[пусто]
27.09.2011 17:00:07
а солдат кто-то спрашивает, где они служить хотят? Афганистан, Ирак, Косово, Ливия...
27.09.2011 18:30:54, Иллика.
[пусто]
27.09.2011 17:40:40
[пусто]
27.09.2011 17:59:19
[пусто]
27.09.2011 18:23:25
да болтайте на здоровье:) может кто и поверит в эти мифы:) да и не стирайте, это ж пропаганда американского образа жизни - только плюс.
27.09.2011 18:34:18, Иллика.
[пусто]
27.09.2011 18:17:00
Откуда такие сведения?
27.09.2011 18:31:31, Иллика.
я не против в принципе, чтобы моего сына научили держать оружие в руках и т.д., но не в нынешней российской армии.
27.09.2011 14:26:17, tuele
потому что фиг знает, что будет завтра. при адекватной подаче такой навык никогда не будет лишним для мужчины
27.09.2011 17:13:10, tuele
или еще мне нравится, как сделано в Израиле - система краткосрочных сборов. когда дедовщина просто не успевает прижиться, и в то же время если что, все смогут выйти и защитить свою страну
27.09.2011 14:15:48, tuele
Не для всех нормальная жизнь - это яхты с шампанским.
27.09.2011 13:39:08, Мальва с работы
Вы так написали, что создается впечатление, что яхты и шампанское - это плохо, а все иммигранты поголовно едут в центральную африку помогать голодающим детям...
27.09.2011 18:19:56, Иллика.
Вы как-то всегда впадаете в крайности, вот я о чём.
28.09.2011 11:00:50, Мальва с работы
зачем сразу "уехали" ? хотят чтобы больше было рабочих и крестьян. что тут непонятного ? стране не нужно такое количество менеджеро и специалистов-магистров.
27.09.2011 11:39:46, Маро
"хотят чтобы больше было рабочих и крестьян. что тут непонятного ? стране не нужно такое количество менеджеро и специалистов-магистров." Крестьян больше не станет - Деревни вымирают. Рабочих больше не станет - Просзводство останавливается. Менегеры - это не враги народа :)) Россия становится Таджикистаном.....лучше уж жить в Америке, чем в Средней Азии. Хочется, чтобы у детей была перспектива. А если в Росии, вдруг, все будет хорошо - дети вернутся. Гражданство российское у них есть, язык знают. В чем проблема? Вернуться легко, а вот уехать непросто. Пусть у детей будет Амер паспорт, Амер образование (в Амер Универах много русских учителей, кстати). А там, пусть деточка сама решает, в какой стране ей жить :)))
30.09.2011 01:10:22, masha_usa
У меня много друзей, русских, из бывших республик. Как же их кинули, когда распался Союз! При всей любви к Родине, я поняла, что спасение утопаюших - дело рук самих утопаюших. Лучше уехать (и может быть, вернуться), чем опаздать на последний пароход. Вспомните Революцию: те, кто уехали вначале, уехали с деньгами и без проблем. Те кто ждал до последнего, в давке садились в последний пароход на Константинополь...остались без денег, потеряли друзей ...Зачем так рисковать?
30.09.2011 02:28:06, masha_usa_2
Да нету у нас рабоче-крестьян. Деревни вымирают, заводы останавливаются...какие рабочие-крестьяне? Вместо них приежают ребята из Средней Азии. Когда-нибудь они "поднимут на вилы" наш тандемчик, но хорошо от этого никому не станет. Я боюсь таджикской революции в России.
30.09.2011 03:11:57, masha_usa_2
менеджеры тоже до поры до времени. в 91 и в 93 гг в Москве не рабочие и крестьяне пошли на улицы, совсем не они.
27.09.2011 12:25:44, Чернобурка
мои друзья в основном тихие менеджеры. но и они в последнее время настроены все более и более... агрессивно, что ли. достало, все достало
27.09.2011 11:55:00, tuele
Да, и это плохо. В Америке есть ЭГЕ, его сдают без коррупции, и он здорово помогает оценить знания. Но вот беда....черные дети гетто его не сдают. И возмушаются, потому что не поступают в Универы. Можно, конечно, набрать черных по нац-набору (и так делают), но тогда возмущаются белые. Тогда придумали, брать "лучшие 5% учеников" из каждой школы. Типа, даже из плохой школы можно поступить в Универ. Фигня. Многие Универы ввели правило: 10% худших учеников вылетают после первого курса. Угадайте, кто вылетает?
30.09.2011 03:19:20, masha_usa_2
Мне кажется, что это нормально учитывать годовые оценки прошлых лет. Для этого и ведется личное дело. Но если бы учителя были в адеквате, а не что хочу, то и ворочу - у каждого свое содержание обучения и своя шкала оценок.
Пусть единый ГИА сделают в 8,9,10 классах и учитывают его. Но слабо.
Но мне лично это безразлично. Сейчас у сына вообще оценки по профильным предметам в процентах.))) Уж переведут их в какую-то пятибальную систему с позитивным округлением))) 27.09.2011 12:28:07, jii
Пусть единый ГИА сделают в 8,9,10 классах и учитывают его. Но слабо.
Но мне лично это безразлично. Сейчас у сына вообще оценки по профильным предметам в процентах.))) Уж переведут их в какую-то пятибальную систему с позитивным округлением))) 27.09.2011 12:28:07, jii
Вот то-то и оно. Оценки в нашей стране - настолько субъективная фигня, что их в принципе даже серьезно оценивать нельзя. А уж за основу брать и средние арифметические вычислять - просто бред. И непонятно, как нашим высокообразованным министрам данное в голову пришло. У моих старших, к примеру, четверки по русскому. У обоих. При этом сын пишет сочинения, изложения, эссе всякие - с лету и практически без ошибок. Но оценивают его строго - школа такая. А дочка пишет с ошибками, сочинения только мои, диктанты ужасные. Выезжает на МОЕМ усердии и усидчивости вместе с ней - на оценках за домашнее задание и прочее. Ну и как их оценивать по оценкам :) Дочка просто не потянет то, что потянет сын. А получается, шансы у них равны.
27.09.2011 12:32:04, ДраКошка
А воn ситуация: у меня сын учился в прошлом году совершенно в гадской школе. Учителя просто ставили колы и двойки. В классе из 28 человек на 4 и 5 было только 4 человека. Школа с самой низкой успеваемостью среди других 25 школ подмосковного района.
10 человек из нашего класса перешло в другие школы. Друг моего сына почти со всеми трояками в личном деле сейчас в новой школе получает сплошные пятерки, редко четверки. Старается и счаcтлив.
Вопрос: этими колами и двойками учителя что хотят сказать, что не пустим этих детей в институты? 27.09.2011 12:40:31, jii
10 человек из нашего класса перешло в другие школы. Друг моего сына почти со всеми трояками в личном деле сейчас в новой школе получает сплошные пятерки, редко четверки. Старается и счаcтлив.
Вопрос: этими колами и двойками учителя что хотят сказать, что не пустим этих детей в институты? 27.09.2011 12:40:31, jii
зря перевела ребенка в МХЛ?
но кто ж разберется, что из нашей бывшей школы ни один самый распрекрасный отличник больше 3-ки в МХЛ не получит, и то с трудом:-(((
до 10-го класса у моей средний балл аттестата 5,0. а сейчас что будет - не знаю. 27.09.2011 09:48:42, Julika
Спецшколы не дураки, и не враги детям. Будут ставить ВСЕМ 5 :)) Жалко только тех детей, кто учился в спецшколах ДО введения этих замечательных мер :)))
30.09.2011 01:12:40, masha_usa_2
Вообще да. Получается это еще шаг на уничтожение спецшкол разной направленности.Нет никакого смысла в них учиться ,логичнее тогда учиться в обычных дворовых,и иметь там все 5 не особо напрягаясь.А по профильным предметам напрягаться с репетитором чтоб ЕГЭ сдать.И все.
27.09.2011 10:05:20, Линдааa
Вообще-то в спецшколах многие очень хорошо учатся.
27.09.2011 12:40:10, Почему?
В спецшколе хорошо учиться и получать пятерки - далеко не одно и то же. Там пятерка - довольно редкий приз.
27.09.2011 13:46:23, Western
Спецшколы быстро сообразят. Плохо то, что теперь учителя будут брать взятkи за оценки. Школьные оценки оцень субективны...есть где погулять.
30.09.2011 02:30:58, masha_usa_2
Не знаю, у многих были высокие оценки. В классе 1 зол.медаль, 2 серебр. и человек 10 учились без троек. Это из 23 чел. В парпллельном матклассе тоже. И в гумклассе очень многие учились хорошо.
27.09.2011 14:05:36, Почему?
Вы выше написали, что ребенок учился в 57-й, маткласс, как я понимаю. Отлично. Дальше вы пишете, что из 23 учеников одной из сильнейших матшкол страны 10 человек, т.е. чуть меньше половины класса учились с тройками (я правильно посчитала?). Как думаете, чему бы равнялись их тройки в почти любой другой школе? И какой смысл сравнивать средний балл этих учеников со средним баллом дворовой школы?
27.09.2011 15:32:45, Western
Я как раз оппонировала тем, кто говорит, что в сильных школах у всех оценки низкие, поэтому нововведение по ним сильно ударит. Я написала, что более чем у половины класса оценки были как раз высокими. Я уже не говорю о ЕГЭ, о котором все вроде забыли.
28.09.2011 13:53:23, Почему?
Оценки не у всех низкие, такого вроде бы никто не писал. Однако те, у кого они низкие - не есть троечники в обычном смысле слова. Они в этой школе получают три за то, за что в другой получили бы пять с плюсом. Ну вы же это сами знаете.
Есть всякие общегородские контрольные, вот оценки за них сравнивать нормально.
Про ЕГЭ не забыли, забудешь про него, как же... Но мы ж не знаем, какой именно вес будет иметь это чертово портфолио. Хуже того, кажется и авторы идеи этого не знают. 28.09.2011 14:34:06, Western
Есть всякие общегородские контрольные, вот оценки за них сравнивать нормально.
Про ЕГЭ не забыли, забудешь про него, как же... Но мы ж не знаем, какой именно вес будет иметь это чертово портфолио. Хуже того, кажется и авторы идеи этого не знают. 28.09.2011 14:34:06, Western
в классе моей дочери учатся призер и победитель Всеросса этого года. За самостоятельные они получают и 4-ки и 3-ки. 5-ок за 4 самостоятельных в этом году во всем классе 2 (ДВЕ). при том что уровень подготовки детей действительно высокий. но требования - еще выше.
а за 20 лет Лицея было всего 2 медалиста, причем обе медали - серебрянные. но ценности этой серебрянной медали и такой же в нашей, повоторюсь, совсем даже не слабой бывшей школе, отличаются как небо и земля.
27.09.2011 14:24:02, Julika
была круглой отличницей.
перешла в 10-ый класс в химлицей. она также делает все сама, но уровень заданий по химии-физике-математике очень, очень высок.
натурально на дом задают олимпиадные задачи. решить все очень сложно. поэтому 5-ки в классе редкие-редкие.
но 3-ка в лицее - это 7+ в предыдущей школе. 27.09.2011 10:53:53, Julika
С другой стороны-не станут ставить пятерки,не будет у них никакого лицея. Может действительно начнет народ извращаться и например в четверти рисовать всем подряд пятерки а у себя внутри вести реальный учет знаний)).Но вообще конечно бред.
27.09.2011 11:10:16, Линдaaa
если эту систему введут с 2012 года, то моя дочь уже попадает.
она поступать будет в 2013, т.е. как раз будут учитывать оценки, которые она сейчас получает.
т.е. лицей уже с этого полугодия должен рисовать филькины грамоты:-(((
27.09.2011 11:34:23, Julika
Да, должен. И, хорошо бы подчистить прошлый год..типа ввести возможность "пересдать".
30.09.2011 03:22:54, masha_usa_2
Будут ставить не оценки, а какие-нибудь условные единицы, по 100-бальной системе. А в конце года будут переводить в оценки, по своему коефициенту :))) легко;))) Будто вы не в России живете :)))
30.09.2011 03:26:58, masha_usa_2
Показано 103 комментария из 232
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
