По ссылке добрый человек обобщил данные по проходным первой и второй волны в МГУ.
Как ни странно, вне конкуренции химфак. Или 300 - это по четырем экзаменам?
А Почва - это что? Откуда такая популярность?
Конференция "Подростки""Подростки"
Раздел: ЕГЭ и другие экзамены
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Вот зашла сейчас на сайт МГУ. Сегодня - 13 августа, дожны быть списки зачисленных. Кое-где они появились (не на всех факультетах), но нигде (!) нет никакой инфы о проходном балле. Вот мне интересно, а как же "бороться с коррупцией", ведь если некоего Васю Иванова приняли по звонку, кто проверит, если даже проходного балла нет?! На физфаке вообще написано, что "приняли ВСЕХ, кто вовремя сдал оригиналы". Все чудесатее и чудесатее...
13.08.2009 19:27:27, мама-аня
Было. А теперь посмотрите на сайт приемной комиссии физфака:
http://www.phys.msu.ru/rus/entrants/commission/
Что-то былой четкости незаметно. Может, добавят чего... 14.08.2009 01:10:46, мама-аня
http://www.phys.msu.ru/rus/entrants/commission/
Что-то былой четкости незаметно. Может, добавят чего... 14.08.2009 01:10:46, мама-аня
теперь все правильно, кто поступил - знает, а остальным зачем?
Это общее правило - не публиковать списки учеников (студентов). Наверное, есть основания.
Ведь и в старые времена, списки с результатами не висели долго... 14.08.2009 10:26:10, AS
Это общее правило - не публиковать списки учеников (студентов). Наверное, есть основания.
Ведь и в старые времена, списки с результатами не висели долго... 14.08.2009 10:26:10, AS
А что такого чудесного-то? Списки с баллами висели с первой волны. Первая волна закончилась, списки сняли, обновили и вывесили заново, указав, кто зачислен, а кто рекомендован. Вчера был последний день второй волны. Наверняка обновляют по итогам второй подачи подлинников, как обновят, так и вывесят.
13.08.2009 21:04:33, Mercury
Спросите у 43684-го. Он две недели назад давал ссылки на списки подавших документы и баллы.
13.08.2009 19:36:31, Viera
Ссылки на списки были здесь
Но теперь все ссылки на этой странице пустые.
Я только собрался проверить, не прошел ли кто-либо на механику с баллом ниже 234 или на математику с баллом ниже 301 13.08.2009 20:06:05, 43684
Но теперь все ссылки на этой странице пустые.
Я только собрался проверить, не прошел ли кто-либо на механику с баллом ниже 234 или на математику с баллом ниже 301 13.08.2009 20:06:05, 43684
Дома в Local Settings\Temporary Internet Files нашел pdf-список абитуриентов по математике с баллами по ЕГЭ.
Сравнил с приказом второй волны о зачислении.
Получилось, что у всех зачисленных баллы больше равны 301 .
Т.е. это совпадает с минимальной границей в 301 балл, опубликованной на сайте мехмата МГУ.
Короче говоря, лишних (левых) в приказе нет. 13.08.2009 20:41:39, 43684
Сравнил с приказом второй волны о зачислении.
Получилось, что у всех зачисленных баллы больше равны 301 .
Т.е. это совпадает с минимальной границей в 301 балл, опубликованной на сайте мехмата МГУ.
Короче говоря, лишних (левых) в приказе нет. 13.08.2009 20:41:39, 43684
Все-таки, что бы там ни говории о коррупции, но когда мы поступали, было честнее. Прекрасно помню как на факультете висел список зачисленных и возле каждой фамилии - количество набранных баллов. Обойти проходной балл можно было только нацкадрам или с рабфака. А сейчас ?!
13.08.2009 20:32:50, мама-аня
А наши кажется баллов не вешали. Список зачисленных был по алфавиту. К тому же у кого надо наверняка все баллы были на месте.
13.08.2009 20:36:39, пчела Майя
Вы все еще не на рыбалке? ;-) Я говорю не о списках подавших документы, а о списках зачисленных 13 августа и о проходном балле. Кстати, ранжированные списки подавших документы с сайта мгу были сегодня убраны.
13.08.2009 19:57:33, мама-аня
Удочка сломалась. А для особо язвительных особ скажу, что проходной определите из приказа о зачислении и списков. Если оно вам так надо. И любопытство гложет.
13.08.2009 20:31:52, Viera
А для особо непонятливых повторю, что списки УДАЛЕНЫ, по крайней мере на мехмате, ВМиК и физфаке.
13.08.2009 20:38:50, мама-аня
откуда столько агрессии после отпусков. Все ж благостные наоборот должны быть(( давайте как-то бережнее друг с другом, а?
13.08.2009 22:14:35, maqusha
Вот я тоже думаю. Что, как ни странно, но в 10-13 намного спокойнее.
13.08.2009 22:30:47, Красно Солнышко
Люди месяц отслеживали поступление он-лайн. Просто триллер был - шоу за стеклом. Причем у некоторых поступали дети, а некоторые так. В прошлом году тоже была достаточно большая тусовка поступающих, но ничего похожего. Правда были другие правила, но два обязательных егэ тоже было первый год - в общем мы тоже нашли бы материал на триллер при желании. Но в прошлом году триллера не было, а в этом был. И никто не после отпусков, а месяц практически на трибунах стадиона во время матча Аргентина-Ямайка. В 10-13 - совсем иная ситуация.
13.08.2009 22:35:53, пчела Майя
А я после отпуска:) Мы документы сдали и уехали отдыхать. Приехали, открыли инет, нашли списки, увидели в них фамилию сына, отнесли подлинники и все. Никаких нервов, ничего месяц не отслеживали:)
И все остальные одноклассники сына тоже не волновались, все уезжали отдыхать. 14.08.2009 03:04:41, Marisha
И все остальные одноклассники сына тоже не волновались, все уезжали отдыхать. 14.08.2009 03:04:41, Marisha
Мы тоже отдыхаем :-) Но это потому что сразу решили идти на платное. А кто хотел на бюджет, особенно в Москве в ведущие вузы, были проблемы. А то Вы не знаете?
14.08.2009 12:50:11, мама-аня
Значит вас и не было в конференции, но другие были, я про них как раз.
14.08.2009 12:08:23, пчела Майя
Акорса писала, как она случайно обнаружила на сайте одного топового ВУЗа, что дочку знакомых - олимпиадницу - на внесли в списки. Случилась путаница. Те тоже преспокойно собрались ехать отдыхать, поскольку девочка уже считалась поступившей. Хорошо, что вовремя заметили и успели разобраться.
14.08.2009 11:02:55, Оладушек с сахаром
Ну так обнаружить это можно было только 27 июля, а документы начали принимать 25 июня, чего же месяц сидеть волноваться? Ну и вуз же пишет расписку пр приему документов, так что ничего страшного и нет в том, что не внесли в списки, все легко исправляется.
14.08.2009 11:40:49, Marisha
Нет, это раньше обнаружилось, не 27-го. Автор писала 22-го - к этому моменту уже с историей разобрались.
14.08.2009 12:01:18, Оладушек с сахаром
Да я не про всех знаю. У меня в этом году даже химиков нет поступающих, поэтому никакого своего интереса. Я чисто потрындеть о судьбах образования в России. Так что куда куда в итоге поступил, я путаю. Но куда-то все поступили, да.
13.08.2009 22:43:20, пчела Майя
Я поняла, что все что проехало мимо, уже проехало. Прочитать здесь то, что пропущено за месяц, в принципе невозможно. Но если это примерно то же самое, что последние три дня, то и незачем.
13.08.2009 22:49:08, Красно Солнышко
К моменту написания вами коммента файл по мех. в сети был и хотелось дать ссылку. желание прошло. Алекс, привет. И пока.
13.08.2009 21:43:36, Viera
[пусто]
13.08.2009 20:47:45
[пусто]
13.08.2009 20:52:23
:-))! А это - как раз издержки отсутствия регистрации. Но я от души посмеяась, никто его так не приложил, как Вы нечаянно :-)).
13.08.2009 20:57:44, мама-аня
С какого факультета? Наши так и болтаются от 4 числа и биофак тоже. А так как все эти пдф-ы реально на сайте ЦПК, то скорее всего и остальные на месте.
13.08.2009 20:01:23, пчела Майя
На сайте ЦПК списков химфака нет, как и биофака. Может быть на сайтах факультетов старые и остались, но как только появятся списки зачисенных их, думаю, срзу уберут.
13.08.2009 20:14:00, мама-аня
наверное уберут, но формально он на сайте цпк, хотя заходила я через химфак. Вот он
13.08.2009 20:18:18, пчела Майя
На химфак на химию 4 результата ЕГЭ,проходной во 2-ой волне 275,на физику людей не нашлось,проходной в 3-ю волну 212 был известен уже 3 дня назад.Позвонили однокласснику моего сына,который подал туда документы,именно с таким балом, не на что не рассчитывая.На экономику проходной во 2-ой волне 190 балов.Все это есть на сайте МГУ в открытом доступе.
13.08.2009 11:06:30, Каштан
Насмешили, там же обучение платное только:)))) Как и в высшей школе перевода, на пиаре и т.д.
13.08.2009 15:42:20, Ket
А про качество обучения кто-нибудь чего-нибудь сказать может?
13.08.2009 15:53:17, мама восьмиклассника
Спасибо всем за ответы. Неоднозначный факультет, конечно, но информацию о нем собирать на всякий случай буду :).
14.08.2009 14:53:14, мама восьмиклассника
Качество обучения, думаю, соответствует проходному баллу...Уж если экономическая специальность за деньги - так хоть в госвуз надо идти.
13.08.2009 18:08:56, мама-аня
А, я думала что речь идет о Московской Высшей Школе Экономики (не путать с Вышкой)- это частный вуз. А если при МГУ, тогда все путем :-)
13.08.2009 19:18:44, мама-аня
Хотя...Вот, подумала, одно дело, когда учишься вместе с бюджетниками, спрос там одинаковый со всех, в зачетке не написано - кто платник. А вот какой спрос в чисто платном заведении - не знаю.
13.08.2009 19:22:55, мама-аня
Ну и что, что факультет МГУ? Это платный факультет, также как и многие другие там сейчас. Их расплодили недавно, а качество образования, думаю, нормальное, но не МГУ-шное явно. На курсах с дочкой учились те, кто пошел вот как раз на эти платные прикладные факультеты. Все прошли спокойно с 180-205 баллами:) Это показатель. На бюджет они не прошли даже на вечерку
13.08.2009 18:24:10, Ket
Вы, по-моему, читать не умеете. Мама-аня написала, что если уж за деньги на экономику, то в госвуз надо идти. Ей я и ответила, что это и есть госвуз. Для сведения, так сказать.
Вечерка, которая теперь очно-заочная, оказывается, сейчас списки недоступны, как станут доступны, обязательно поинтересуюсь, что там у них с проходным баллом.
Про качество обучения не МГУ-шное явно стало даже интересно - у вас есть какие-то данные, которые вам лично позволяют сравнивать качество обучения на разных факультетах в МГУ? Если да, то поделитесь методикой, будьте любезны. 13.08.2009 18:36:33, Mercury
Вечерка, которая теперь очно-заочная, оказывается, сейчас списки недоступны, как станут доступны, обязательно поинтересуюсь, что там у них с проходным баллом.
Про качество обучения не МГУ-шное явно стало даже интересно - у вас есть какие-то данные, которые вам лично позволяют сравнивать качество обучения на разных факультетах в МГУ? Если да, то поделитесь методикой, будьте любезны. 13.08.2009 18:36:33, Mercury
Это Вы о чем? Я как раз читать умею в отличие от Вас:) Я прекрасно знаю, как учат на факультетах МГУ, мне не надо никаких методик, у меня там друзья работают:)
14.08.2009 11:59:38, Ket
Объясняю. Уметь читать значить понимать смысл написанного. Если мама-аня пишет, что экономике надо учиться в госвузе, а я ей пишу, что Московская школа экономики это факультет МГУ, который госвузом и является, то ваша фраза "ну и что, что факультет МГУ" в данном контексте совершено неуместна. Потому что обсуждается не платность образования, а государственный или частный вуз. Так понятнее стало, почему ваша реплика не в кассу абсолютно?
Ну раз уж у вас друзья на всех факультетах МГУ, как платных, так и бесплатных, видимо, то вы, конечно, обладаете исчерпывающей информацией о качестве образования там:))
Действительно, зачем тут методики, когда вам Рабинович этого Карузо напел:)
14.08.2009 12:18:03, Mercury
Ну раз уж у вас друзья на всех факультетах МГУ, как платных, так и бесплатных, видимо, то вы, конечно, обладаете исчерпывающей информацией о качестве образования там:))
Действительно, зачем тут методики, когда вам Рабинович этого Карузо напел:)
14.08.2009 12:18:03, Mercury
Совершенно не обязательно иметь друзей НА ВСЕХ факультетах МГУ, чтобы владеть исчерпывающей информацией по учебе там, как платной, так и бюджетной:) И поспокойнее, поспокойнее, нельзя же хамить мне постоянно, я и читать, и понимать умею не хуже, чем Вы.
14.08.2009 13:48:33, Ket
Ну надо же. Ваша фамилия не садовничий случайно? Что вы владеете исчерпывающей информацией по учебе там, как платной и бюджетной? Мне казалось, только у него такая инфа есть, ну, может, еще у министра образования. Оказывается, у вас тоже:)
Насчет того, что я нервничаю - это вам кажется. Мнится. Мерещится. Ночью приснилось. Ни одного повода для волнения у меня нету.
Насчет хамить - на себя оборотитесь. 14.08.2009 13:51:47, Mercury
Насчет того, что я нервничаю - это вам кажется. Мнится. Мерещится. Ночью приснилось. Ни одного повода для волнения у меня нету.
Насчет хамить - на себя оборотитесь. 14.08.2009 13:51:47, Mercury
Не знаю:) Это они вечерку так теперь называют? Тогда пардон, конечно. Обшиблась, исправила.
13.08.2009 18:51:40, Mercury
О боже, Вы даже не в курсе, как теперь называется вечерка:))) Не просто, значит, читать не умеете, а еще и не знаете чего-то??? :)))
14.08.2009 12:00:17, Ket
Ну не только ж вам ничего не знать, другим тоже можно иногда. Опять же сама я давно уже закончила этот МГУ, детям еще несколько лет до него, я могу и вообще ничего не знать, куда мне торопиться?:)А вот вас-то что МГУ беспокоит? Вы тут уже несколько дней пишете, что вам уже все безразлично, вы все проехали и выкинули из головы. Но по вашим топикам что-то непохоже...
14.08.2009 12:30:55, Mercury
Не надо только указывать, что меня должно волновать даже после нашего поступления, а что нет. Как Вы любите здесь писать, "пишу кому хочу и что хочу":) А насчет "знать" - Вы очень много не знаете, а самое главное, никогда не признаетесь в этом. Что само по себе глупо и смешно
14.08.2009 13:51:53, Ket
Я указываю? Я спрашиваю, почему вас так беспокоит МГУ и поступление в него. Там знак вопроса стоял, если вы не заметили. И я, конечно же, многого не знаю, само собой. В отличие от вас, заявляющей, что вы обладаете исчерпывающей информацией, например, по качеству обучения в МГУ. Глупее и смешнее просто и не сказануть.
14.08.2009 13:55:42, Mercury
Где было слово "исчерпывающая"? Как всегда "сама пишу, сама читаю", да? Меня может волновать все, что угодно и знаю я столько, сколько мне надо. Чего и Вам желаю:)
14.08.2009 14:03:24, Ket
Вот здесь у вас слово "исчерпывающая". Забыли уже, что пишете?
Так что насчет как всегда - это вы глупость сказали. Написали вы, а я вас процитировала.
Пожеланий ваших мне не надо, оставьте себе.
14.08.2009 14:09:18, Mercury
Так что насчет как всегда - это вы глупость сказали. Написали вы, а я вас процитировала.
Пожеланий ваших мне не надо, оставьте себе.
14.08.2009 14:09:18, Mercury
А зачем вы пишете ненужную информацию? Вчитываться тут нечего, это не бином Ньютона, это просто слова, и прочесть их несложно.
14.08.2009 14:17:45, пчела Майя
Учитесь, может, получится когда-нибудь. Хотя ваши сообщения именно что ненужная информация. тут вы правы.
14.08.2009 14:14:08, Mercury
Все, заклевали:) Браво, женщины, вы молодцы! Только иногда проходя мимо зеркала, не забывайте в него смотреться...
14.08.2009 14:48:15, Ket
Преподаватели-то там из МГУ. Ну им надо зарабатывать, да. Но они не начинают от этого нарочно плохо учить. Другой вопрос, что контингент слабее. Однако если сам на том же уровне, что и средний контингент факультета, так почему нет.
13.08.2009 18:35:28, пчела Майя
Обычно на почвоведение конкурс был ниже, чем на биофак. Почему сейчас так - не ясно, думаю, что надо смотреть, какие ЕГЭ и какие собственные экзамены факультетов (мне лень). + "еще не вечер", т.е. не ясно где все "устаканится".
13.08.2009 10:33:47, Конек-горбунок (ex Lyuba)
Почвоведение - по 4-м экзаменам, то есть меньше 70 баллов по каждому предмету, имхо, несложно совсем.
12.08.2009 22:28:40, мама-аня
Вроде как дочка Путина на этом факультете училась, наверно, это сыграло роль )))
12.08.2009 22:15:30, Молекула
Почва.
Факультет почвоведения. 2-9 этажи Главного Здания. 12.08.2009 22:00:16, Viera
Факультет почвоведения. 2-9 этажи Главного Здания. 12.08.2009 22:00:16, Viera
В главном здании Питерского университета всего 3 етажа не считая чердака :) И факультета почвоведения нет. Есть биолого-почвенныи = биофак. Где она и училась вроде.
12.08.2009 22:29:27, irina!
У меня сестра окончила этот факультет в 95-ом году. С тех пор все ее места работы так или иначе связаны с вопросами экологии. Сейчас она трудится в фирме, которая дает заключения о загрязнении окружающей среды, в частности вод и почв. Любой может туда обратится, они проведут экспертизу.
13.08.2009 18:38:54, VarNa
Работают менеджерами и служащими в банках, как и все.:)
Но пишут так:
Факультет готовит почвоведов и экологов - специалистов по исследованию и рациональному использованию земельных ресурсов, экологической оценке состояния окружающей природной среды. 12.08.2009 22:11:31, Viera
Но пишут так:
Факультет готовит почвоведов и экологов - специалистов по исследованию и рациональному использованию земельных ресурсов, экологической оценке состояния окружающей природной среды. 12.08.2009 22:11:31, Viera
Написать что угодно можно. Вопрос в том, куда это вообще реально приложить. Если опять преподавать биологию в школе, то...
Но тогда непонятно отчего такая популярность. Но я поняла, кажется. Из-за экологии, видимо? 12.08.2009 22:14:28, Красно Солнышко
Но тогда непонятно отчего такая популярность. Но я поняла, кажется. Из-за экологии, видимо? 12.08.2009 22:14:28, Красно Солнышко
Ето одно из отделении биофака. Ему больше 100 лет. Екология-природоустроиство (с биохимиеи почв и геоботаникои в качестве базы). По идее такое образование должно быть на должности, которую раньше Митволь занимал.
12.08.2009 22:37:54, irina!
Я не представляю, чем они занимаются. Но факультет существует давно.
12.08.2009 22:21:06, Viera
А где ты нашла популярность? Факультет в свое время отпал от биофака, конкурс традиционно слегка меньше биофаковского.
12.08.2009 22:17:54, пчела Майя
Она вроде в Питере училась (вначале точно). Там почва никуда вроде не отпадала.
12.08.2009 22:44:45, irina!
Кто она? Маша спросила про почвенный факультет МГУ, я ответила. А кого вы обсуждаете, я не в курсе.
12.08.2009 22:46:53, пчела Майя
А к чему относилось "С каких пор это с ним случилось?" К Главному зданию?
12.08.2009 23:01:59, irina!
Это и было написано к реплике, что он в ГЗ, и по-прежнему там написано. Так как он сроду там не был, что уже и выяснили с автором реплики.
12.08.2009 23:04:12, пчела Майя
Поняла теперь.
12.08.2009 23:16:21, irina!
Но у популярных нынче экономистов тоже не ахти какой балл. 256? Это то уж видимо по трем экзаменам?
Юристов вот еще там не хватает. 12.08.2009 22:39:12, Красно Солнышко
Юристов вот еще там не хватает. 12.08.2009 22:39:12, Красно Солнышко
256 это как раз немало, если там в основном егэ, а не олимпиады, которые сразу дают 100. Это очень даже немало.
12.08.2009 22:40:46, пчела Майя
87 в среднем. Но если хотя бы один предмет по олимпиаде, по двум другим уже по 80.
Тяжелее, конечно, чем на естественные факультеты, но тоже реально вполне при должной подготовке. 12.08.2009 22:43:30, Красно Солнышко
Тяжелее, конечно, чем на естественные факультеты, но тоже реально вполне при должной подготовке. 12.08.2009 22:43:30, Красно Солнышко
Реально - для тех кто попал. И оказалось нереально для тех, кто не попал. Что ты называешь словом реально, я не понимаю.
12.08.2009 22:47:47, пчела Майя
А где они находятся? Не путаю ли с геологами? Почва-камни.
12.08.2009 22:22:14, Viera
Они в биофаке находятся. А с кем вы их путаете, это я не знаю. Геологи в ГЗ, да.
12.08.2009 22:23:20, пчела Майя
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?