Если ограничить рассмотрение ВУЗов техническими топовыми - МФТИ, МИФИ, Бауманка.
Какая разница для выпускника, если он хочет работать по специальности, что именно он закончил?
У меня есть наблюдение, что выпускники технических топовых либо уезжают, либо начинают заниматься своим бизнесом, который очень часто к полученной профессии не имеет отношения. Либо имеет, но все равно несет некоторый существенный дауншифтинг относительно полученного уровня в институте. Т.е. тем же самым можно заниматься с гораздо более простым бэкграундом.
И, в конечном счете, работают по специальности или около нее выпускники совсем нетоповых ВУЗов, а средних. В основном именно МАИ-МЭИ-МИЭМ-МИЭТ-МИРЭА-некоторое количество бауманцев и т.д.
Просто потому, что зарплаты у технарей не сильно-то высокие.
А топовых студентов вымывает в бизнес, ну, и уезжает некоторое количество.
Конференция "Подростки""Подростки"
Раздел: Поступление в вузы и др. учебные заведения
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
У меня одноклассник (был одним из двух самых умных в классе) , окончивший физтех с красным дипломом , сейчас работает в институте вычислительной математики, доктор физмат наук
04.04.2018 22:04:42, iliaborisov
Уровень — он вообще такой, много где низкий и требующий дауншифтинга. Высокий уровень работников повышает риски для бизнеса, поди замени потом этих работников, когда они уволятся или под автобус попадут.
И за рубежом, да. И если даже всякие там MIT сотоварищи рассматривать. 06.07.2016 03:46:37, какой-то крокодил
И за рубежом, да. И если даже всякие там MIT сотоварищи рассматривать. 06.07.2016 03:46:37, какой-то крокодил
Вы вообще странно формулируете вопрос. Та же самая Бауманка - это огромный спектр специальностей и для выпускников каждой из них есть свои особенности в жизни.. Кроме того, люди тоже очень разные с разными приоритетами в жизни - мне после одной из топовых кафедр той самой Бауманки с красным дипломом (наверное, я тогда топовый студент?) очень нравится работать именно по специальности, ручками и головой, с меньшим доходом и видеть свой результат, не уходя в менеджмент на другие деньги и более административную работу. Вообще с течением времени и после общения с самыми разными коллегами могу сказать, что образование играет достаточно небольшую роль, гораздо важнее опыт. Хотя известные и профильные корочки сильно пригождаются в формальных процессах типа получения рабочих виз (уже писала, на одной из работ американцы не дали визу тестировщику без профильного ИТ образования для перевода в тамошний филиал компании) и да, при желании уехать с ними гораздо проще - никогда не знаешь как жизнь повернется. Поэтому ИМХО надо брать максимум из доступного, а там уже видно будет куда, как и когда.
06.07.2016 03:41:54, Спрячусь
работают и у нас, и есть места где нормально платят если человек работает. так вот найти у нас физика который хочет работать сложно. из мфти брать не любят если коллектив работает командой, очень побиты они морально, и плохо вписываются в коллектив из ваших предложенных вузов берут в основном бауманку. а почему там физфака мгу нет?
04.07.2016 15:59:38, Natasha (HeNe)
Бауманку и физфак МГУ традиционно везде хорошо берут, особенно в телекоме...
04.07.2016 23:25:36, Томасина
А у нас вообще есть разработка? За разработкой надо сразу на запад линять...
05.07.2016 20:28:25, Томасина
Я, когда тему формулировала, физфак не включила, так как он наименее прикладной из перечисленных топовых. Как мне кажется, может быть, тут я ошибаюсь.
04.07.2016 21:38:35, Cat-S
Да, ладно... Кто из физтехов "побит морально" и "не вписывается в коллектив"? Я бы так, мягко говоря, не сказала, глядя на своего мужа и его сотоварищей ))) И во времена студенчества, и в рабочей среде.
04.07.2016 21:12:20, Аллю
бауманцы - инженеры, а физтехи все-таки нет. Им вообще лучше бы а другом месте надо работать, а не там где бауманцы. В фундаментальную науку они прекрасно вписываются. Обзавидоваться можно. Впрочем, один мой знакомый в энергетику на Сименсе тоже прекрасно вписался.
05.07.2016 13:15:57, Степная кошка
Работают они разношерстной командой выпускников топовых технических вузов, и никто с предубеждением друг к другу не относится. Другое дело, что при приеме на работу "свои" понятнее, это естественно. А так - не стОит наклеивать ярлыки... В разнообразии - сила (ИМХО, конечно)
04.07.2016 21:55:50, Аллю
я изложила мнение знакомых мне работодателей из науки. не телекомы, а именно чистая наука в институтах.
05.07.2016 12:28:26, Natasha (HeNe)
Один приятель™ рассказывал, что с физтехами сложно, больно въедливые они, до истины все своей логикой докопаться пытаются в ущерб межличностным отношениям, другие люди обижаются.
06.07.2016 03:48:50, какой-то крокодил
Все правильно. Но и контингент поступающих в эти ВУЗы (кроме, может, Бауманки) больше нацелен на отъезд. И языковая подготовка того же физтеха этому очень даже способствует. Своего рода клуб по интересам, где собирается группа единомышленников, убеждающая себя и друзей, что "в этой стране жить нельзя". Совсем недавно мой однокурсник (бауманец), много лет живущий в Англии убеждал меня, что его знакомый (выпускник Физтеха), вернувшись после стажировки в Европе, не может найти работу с зарплатой выше ДВУХ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ. Мои возражения, что даже тетки на почте получают больше, он отмел, как недостоверные. А я не верю, что человек со свободным английским и хорошим дипломом не может найти работу в Москве.
Так что проблема не в трудоустройстве, а в желании начать работу с маленькой должности. Увы, наследие 90-х: все хотят быть директорами , причем сразу. Пародокс в том, что их шкала ценностей одновремено позволяет начинать карьеру с нуля в другой стране. 04.07.2016 12:33:48, starka
На самом деле на руководящие должности могут очень немногие молодые люди сразу подходить, тут даже не от топовости ВУЗа зависит, а от опыта жизненного и (или) таланта.
04.07.2016 21:54:44, Cat-S
Так что проблема не в трудоустройстве, а в желании начать работу с маленькой должности. Увы, наследие 90-х: все хотят быть директорами , причем сразу. Пародокс в том, что их шкала ценностей одновремено позволяет начинать карьеру с нуля в другой стране. 04.07.2016 12:33:48, starka
У меня сын был на дне открытых дверей физтеховского ФИВТа, им на вопрос где работают выпускники ФИВТа открытым текстом говорили, что либо уехать, либо бизнес. В итоге сын передумал туда поступать.
06.07.2016 11:50:16, olga19
Может он тут работать в науке хотел, а вы ему , условно, предлагаете начать карьеру младшим аналитиком в банке, а он не хочет
04.07.2016 12:47:30, lacerta(gkfdey в системе)
у нас в науке есть работа и перспективная тоже. ее в науке и надо искать
04.07.2016 16:02:02, Natasha (HeNe)
Единицы, закончивших тех. Вузы работают по специальности именно в отрасли , к которой относится институт. Из топовых ВУЗов кто хочет уезжают, но многие и тут работают, причем в перемешку с выпускниками всех остальных ВУзов.
04.07.2016 10:44:55, Йоко
У меня другое окружение. Я гораздо больше людей от 20 до 35 перечислю, кто работает по специальности, чем тех, кто по ней не работает.
04.07.2016 21:43:28, Cat-S
Я смотрю исключительно по % соотношению работающих по специальности в отрасли и работающих вне из выпускников 1 группы. Именно в отрасли, потому как, например, программистом можно работать где угодно, тоже вроде как по специальности, но на самом деле не в отрасли. А если рассматривать инженеров у меня получаются единицы. Или, например, МЧ закончил МТУСи и работает в телекоме, но продавцом, вроде и в отрасли, но не по специальности.
04.07.2016 23:19:26, Йоко
Уровень МФТИ и Бауманки , все же, довольно сильно различается, имхо
И да, часто те, кто не уезжает, уходит в бизнес или получает второе высшее совсем по другой специальности 04.07.2016 08:11:24, lacerta(gkfdey в системе)
Согласна. Но, все же, работают-то потом где? Отчего так популярно все, что связано с физ-мат? Контор, ведущих свои разработки мало, а таких, которые наукой занимались бы - ещё меньше.
04.07.2016 08:55:33, Cat-S
И да, часто те, кто не уезжает, уходит в бизнес или получает второе высшее совсем по другой специальности 04.07.2016 08:11:24, lacerta(gkfdey в системе)
По моим наблюдениям, если хотят работать в науке, то уезжают. Остаются только те, кто "середнячок" , у кого тут какие-то обстоятельства, мешающие отъезду или социально не очень вписывающие в общество, типа Перельмана.
Остальные, кто не идет в науку, либо свой бизнес, либо банки, топовые ИТ компании, инвестиции, консалтинг 04.07.2016 09:03:01, lacerta(gkfdey в системе)
Остальные, кто не идет в науку, либо свой бизнес, либо банки, топовые ИТ компании, инвестиции, консалтинг 04.07.2016 09:03:01, lacerta(gkfdey в системе)
Есть еще западные софтверные компании,там многие выпускники топовых ВУЗов работают и причем не на позиции разработчиков, занимают руководящие позиции.
04.07.2016 10:50:24, Йоко
Ну я это имела ввиду под словом "топовые", не только яндекс, мейл.ру и пр
04.07.2016 11:40:48, lacerta(gkfdey в системе)
Да, только эти компании отбирают себе лучших выпускников ВУЗов. Я иногда смотрю , какие учебные заведения заканчивали сотрудники этих компаний и достаточно много именно топовые ВУЗы.
04.07.2016 23:24:59, Йоко
мой родственник, работающий в софте яндекса на приличном уровне, закончил нетоповый вуз и даже не профильную специальность), лет ему как раз в диапазоне 25-30)))
05.07.2016 15:02:47, читатель мы*
это исключение. Не все выпускники ф-ха в шад экзамены успешно могут сдать))
05.07.2016 17:05:16, ?
Просмотрела недавно 10 резюме IT банки. Мфти -1 чел, Бауманки не было, в основном ВУзы с перефирии и не топ Москва
04.07.2016 09:16:28, Не мог
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
