Главная > Конференции > Подростки

Конференция "Подростки""Подростки"

Раздел: ЕГЭ и другие экзамены

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

[пусто]

03.09.2015 11:28:20

205 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

если ребенок мотивировн, просит репететора, готов работать - однозначно надо помогать! 05.09.2015 21:57:19, mara

Ага, мне тут объявили таксу за физику, химию у преподов из МГУ... 5 тыс за 1,5 часа. Вот я тоже в раздумьях, а нужен ли нам лучший ВУЗ страны. А еще по математике нам нужен, ибо ЕЭГ нужен на максимальный балл.05.09.2015 19:24:48, Катя-ПчЁлКа 
Здесь в начале августа был большой топик о том, куда поступили дети. Там был и МГУ.
Возможно, стоит просто адресно обратиться к девушкам, у кого дети поступили в МГУ, и пораспрашивать о том, как их дети готовились к нужным вам ДВИ.06.09.2015 13:29:10, SveM 
А я уже поспрашивала и контакты преподавателей, после которых детей брали на химфак и мехмат без экзаменов, т.е. На основании выигранных олимпиад и высшем ЕГЭ, мне дали. Это и есть их расценки ;)
06.09.2015 14:25:20, Катя-ПчЁлКа 

Странно...
Для химфака такой подготовки в этом году точно не требовалось. Это я про 5 тысяч за 1,5 часа.
Сужу по одноклассникам дочери, которые в этом году туда поступили.06.09.2015 22:14:46, SveM 
Зачем вам преподаватели из МГУ?
Ни один из репетиторов не стоил мне более 1,5-2 тысяч за полтора-два часа. Студентов я не рассматривала в принципе. Все профессионалы. С большим опытом подготовки к ЕГЭ. Отработали качественно.
Кстати, если кого то интересует биология (Дмитровская, пешком) и химия (Отрадное, пешком) - обращайтесь. Хотя я и не уверена, что у педагогов еще остались места, но попытка не пытка. Есть еще, правда, с дочерью она не занималась, расценок не знаю, мы просто по работе пересекались, репетитор по физике-информатике по скайпу.06.09.2015 10:02:07, Красно Солнышко 
Думаешь расценки не выросли?
06.09.2015 11:01:15, Кетчуп 

Меня, к счастью, это совершенно не волнует уже :)06.09.2015 11:44:45, Красно Солнышко 
Выросли:) 3000 вместо твоих 2000 (или 1500)
06.09.2015 14:33:24, Katya 

Ну, имхо, оно того стоит :)06.09.2015 14:47:41, Красно Солнышко 
Выросли (смотрю в интернете прайс нашей русички), но не так сильно ИМХО. А может и не у всех выросли. 5 тыс за полтора часа ИМХО многовато
06.09.2015 11:19:06, virus 

Затем, что мне нужна подготовка к внутреннему экзамену в МГУ по химии и физике, а не подготовка к сдаче ЕЭГ. ЕЭГ она и так сдаст без вопросов.
06.09.2015 10:10:58, Катя-ПчЁлКа 

Вы не писали про внутренний, но разницы я все равно не вижу. Ребенок либо знает предмет, и тогда сдаст любой экзамен, либо не знает. И тогда не сдаст. Могут быть, правда, еще проблемы психологической готовности, плохой реакции на стресс, но это все тоже не репетиторами решается.06.09.2015 11:44:13, Красно Солнышко 
А Ваш ребенок в МГУ учится? На мех-мате или физ-химе? Объем знаний для МГУ на прикладные специальности сильно отличается от объема знаний необходимых для сдачи ЕГЭ.
06.09.2015 14:22:41, Катя-ПчЁлКа 

Тем не менее в МГУ поступают дети без всяких репетиторов. А кто сам не способен, тот по таким расценкам готовится или выбирает другой вуз. Все логично.
06.09.2015 15:10:03, Кетчуп 

Мой ребенок в медицинском. Репетиторы по химии и биологии были из первого меда, но по чистой случайности, я не искала непременно преподавателей вуза.06.09.2015 14:34:48, Красно Солнышко 
Так а зачем преподаватели из конкретного ВУЗа, если речь идет только о ЕГЭ? ЕГЭ, он и в Африке ЕГЭ
Когда же речь идет о ДВИ, вполне логично искать из ВУЗа
06.09.2015 14:52:47, virus 

Я не знаю. Возможно. Но мне кажется, что если за это надо переплачивать вдвое, то оно того не стоит. Мне так кажется, что химия, математика и физика - они и в Африке химия и математика и физика. А поскольку все варианты ДВИ есть в открытом доступе, и их может и преподаватель достать, и сам ребенок, то этого вполне достаточно и для прицельной подготовки к ДВИ. Более того, есть же еще олимпиадный ход. Но я на своем мнении естественно не настаиваю.06.09.2015 15:03:32, Красно Солнышко 
Мне тоже кажется, что 5 тыс - перебор.
Но в МГУ гораздо больше преподавателей, чем двое, я бы еще поискала.

Но по поводу содержания ЕГЭ, школьная программа vs ДВИ - могут быть очень сильные отличия, в зависимости от предмета. Это не значит, что препод с улицы не сможет к нему подготовить. Равно как и ребенок сам при желании и мотивации сможет. А некоторые даже без самостоятельной подготовки - знаю ребенка, который после обычного, не маткласса, без репетиторов и без курсов, и не занимаясь специально, получил по ДВИ по математике 96 баллов.

Но если уж брать репетитора - то я бы брала из МГУ.
06.09.2015 15:10:26, virus 


 


 


 
Я к тому, что по большому счету совершенно не обязательно работать в МГУ, чтобы разобраться с критериями их внутренних экзаменов. Тут, скорее, идет переплата за бренд. Но в принципе за бренд (любой) часто переплачивают. И тут каждый сам решает, что ему важнее. Насколько такая переплата оправдана.06.09.2015 15:21:26, Красно Солнышко 
ваша дочь в 1 мед поступила?
07.09.2015 17:59:09, нау

Во второй. Хотя конкурс в первом больше, но по той информации, которую удалось собрать, сложилось впечатление, что на текущий момент во втором лучше. И оба репетитора, не сговариваясь, его советовали, даром что оба работали(ют) в первом.08.09.2015 10:44:34, Красно Солнышко 
Структура ДВИ иногда довольно сильно меняется, и тот, кто ближе к конкретному ВУЗу, будет больше в теме, что там происходит. А также больше опыта в подготовке именно к ДВИ.

Репетитор из первого меда может никогда и никого не готовил к ДВИ по химии и биологии в МГУ - зачем мне ждать, пока он разберется с критериями оценок (и гадать, разберется ли). Я лучше возьму по рекомендации того, кто точно умеет это делать.
06.09.2015 15:41:54, virus 

Логика то понятна. Весь вопрос готов ли ты за такое дополнительное спокойствие двое переплачивать или лучше поищешь того, кто и к ДВИ готовил (я же не призывала брать того, кто только на твоем ребенке начнет тренироваться, естественно, с опытом и подготовки к ДВИ - тоже), а по ходу дела уже посмотришь, достаточно ли он квалифицирован.06.09.2015 15:46:49, Красно Солнышко 
Я не готова по ходу дела смотреть, квалифицирован ли репетитор, или нет. Потому что к достойным репетиторам, с опытом и рекомендациями в середине года уже фиг попадешь. Более того, я не очень представляю, как это определить-то? Реально, кроме мнения ребенка, у меня не будет информации, по крайней мере до сдачи ДВИ.

И реально хороший репетитор, который давно и успешно готовит к ДВИ (да и к ЕГЭ тоже), что в МГУ, что не в МГУ, будет стоить соизмеримо. И у них уже в начале сентября мест не будет.
Повторюсь, я не знаю насколько выросли цены, но на первый взгляд 5 тыс - завышенная цена. Думаю, вполне можно найти дешевле, в том же МГУ в то числе (и естественно, по рекомендации)
06.09.2015 15:57:19, virus 

Если у тебя безграничный ресурс, ты конечно не будешь считать, сколько это будет стоить. Но по 5 тысяч два раза в неделю - это 45 тысяч в месяц или около 400 тысяч за год. И это же только один предмет. При этом я вот реально считаю, что преимущества именно преподавателей из конкретного вуза - сильно преувеличены и цена не всегда коррелирует с качеством. С обычными брендами же все то же самое. Можно просто взять бренд, положившись на всеобщее мнение, а можно присмотреться, и иногда взять что-то гораздо дешевле, но не хуже качеством.06.09.2015 16:08:30, Красно Солнышко 
Что ты заладила про 5 тыс? Ну какой-то препод (из МГУ) берет 5 тыс. Какой-то, не из МГУ - 6 тыс. И что?
При этом и там и там можно найти гораздо дешевле. Бренд МГУ тут играет не самую большую роль. У нас самый дорогой репетитор был не из МГУ, в МГУ как раз вполне средние цены были.
06.09.2015 16:14:47, virus 

Какая в теме цифра написана, по ту и пишу.
Мне то уже все равно.06.09.2015 16:23:24, Красно Солнышко 
Читаю и удивляюсь. Неужели для того, чтобы подготовиться к ДВИ, нужно заниматься целый год 2 раза в неделю???
Я поступала 30 лет назад. Думаю, химия и требования с тех пор существенных изменений не претерпели. Как-то вообще без репетиторов обошлась, сама разбиралась с задачами. Но ГОД заниматься с преподавателем только ДВИ???06.09.2015 16:14:18, Мурзя 
Это смотря когда вопрос задать:) Если в июне, то большинство ЕГЭ на 100 баллов сами сдают, а если осенью, то выясняется что репетиторы были круглосуточно многогодно.
06.09.2015 23:15:50, Кетчуп 

Полагаю, что разным детям нужно разное время. У меня вообще не было ни одного репетитора за всю мою жизнь. Ну и что? Тогда вообще в моем окружении крайне редко у кого были репетиторы. Я не знаю ни одного примера среди знакомых. Ну так и дети конкурировали сами с собой, а не с теми, кто и сам не дурак, но плюс еще и хорошо подготовлен грамотным специалистом.06.09.2015 16:22:31, Красно Солнышко 
Если нужен целый год под руководством специалиста для ДВИ, то как потом в вузе самому учиться-то?06.09.2015 16:26:41, Мурзя 
Ты меня спрашиваешь? Понятия не имею. Пусть об этом думают те, кому поступать в ближайшее время.06.09.2015 17:00:57, Красно Солнышко 
Да, не мешает подумать. С поступлением все только начинается :)06.09.2015 17:03:56, Мурзя 
Когда речь идет о ДВИ, то есть предмет профильный? Типа, лирик вдруг в 11 классе решил стать физиком, а физика нулевая?
Обычно профильный предмет ребенок все-таки знает хорошо. Хотя бы потому, что он ему интересен.
06.09.2015 16:25:01, virus 

Смешно :) Напоминает вчера маленькие, но по три, а сегодня большие - но по пять.06.09.2015 16:31:15, Красно Солнышко 
Вот именно. Подготовка к ДВИ по профильному предмету не должна занимать год.06.09.2015 16:27:52, Мурзя 
Ну год нормально, в принwипе (но ИМХО не два раза в неделю), если ставки высоки - например ДВИ по химии на фундамед.
Тем более, насколько мне известно именно по химии ДВИ очень сильно отличается от ЕГЭ и школьной программы.
06.09.2015 16:32:01, virus 

Мальчик знакомый поступил в этом году на фундамед. Учился в химбио. Посмотрев задачи прошлых лет, сказал, что ничего особенного там нет. Подготовился сам, без репетиторов.
06.09.2015 20:56:25, Хелен67 

Я нигде не писала, что это невозможно. Но я бы не сказала, что набрать не менее 93 баллов по каждому ЕГЭ+ДВИ (если мы про лечебный) - это элементарно.
06.09.2015 21:05:29, virus 

Мы про лечебный. Но надо меньше, чем 93 балла - Вы отнимите достижения.

Но я не говорю, что это элементарно. Этот мальчик нормально учился все годы. Если бы плохо учился - не поступил бы.
06.09.2015 21:26:14, Хелен67 

Если честно, я не поняла, о чем спор? Туда сложно поступить, но это не означает, что без репетиторов поступить нельзя.
06.09.2015 21:33:49, virus 

Да я не спорю. Я, скорее, для КС примеры подбрасываю.
06.09.2015 21:37:47, Хелен67 

А мне то зачем ваши виртуальные примеры? Я и без вас кучу реальных знаю примеров и когда поступают без репетиторов, и когда не поступают, потому что понадеялись что поступят, репетиторов взять не захотели, а собственных ресурсов ребенку не хватило, и когда были репетиторы, но все равно не поступили или поступили не в вуз мечты. Тоже мне новость.08.09.2015 11:02:07, Красно Солнышко 
Если один раз, то будет 200 тысяч. Поскольку доходы у людей тоже разные, то не суть.06.09.2015 16:37:51, Красно Солнышко 
Кому это дорого, найдут дешевле. Или ребенок будет заниматься сам. Или пойдет на курсы. Или фоксфорд. Вариантов - масса
06.09.2015 16:41:15, virus 

Я потеряла нить. Ну и чего? Конечно найдет. И конечно вариантов масса.06.09.2015 16:48:38, Красно Солнышко 
Ты просто связала высокую цену с "брендом МГУ". Я пытаюсь объяснить, что высокая цена совершенно не обязательно связана с брендом, и может как в МГУ быть адекватной, так и за его пределами слишком высокой.
06.09.2015 16:51:54, virus 

Это не я связала. Я отвечаю по ветке:
"тут объявили таксу за физику, химию у преподов из МГУ... 5 тыс за 1,5 часа".
05.09.2015 19:24:48, Катя-ПчЁлКа06.09.2015 16:57:22, Красно Солнышко 
30 лет назад тоже сильно отличался (не ДВИ, конечно, а экзамен).06.09.2015 16:32:58, Мурзя 
Да? Я на биофак химию сдавала, у меня сложностей он особых не вызвал. Но я не чистый эксперимент, у меня химическая школа была :)
Биология была вполне в рамках школьной программы

Да нет, всем понятно, что практически любой ребенок может сам может подготовиться. И тогда, и сейчас. Ну может, только Маша со мной не согласится.
06.09.2015 16:35:58, virus 

Помню, в выпускном классе, у одной моей одноклассницы возникла мысль о поступлении на биофак в МГУ. Прислали ей программу вступительного (как-то запрос она делала, наверное). В общем, посмотрев программу, она (ученица "медицинского" класса одной из самых сильных школ города), от этой затеи отказалась. Это я про биологию в рамках школьной программы.
06.09.2015 21:05:47, Хелен67 

Программа вступительного по биологии была одинакова во все ВУЗы СССР.
А вопросы в билетах звучали как темы. Типа "Кожа. Структура и функции". Уж не знаю, чего ваша одноклассница так испугалась
06.09.2015 21:11:27, virus 

Я уже не помню, конечно, что там было. Но, если я ничего не путаю, в сборнике вопросов для поступающих была пометка типа такой: "для вузов за исключением МГУ (и еще каких-то)". Одноклассница училась хорошо. Даже очень. А вопросы ей прислали из МГУ (сборник у нее и так был)
06.09.2015 21:34:46, Хелен67 

Я думаю, вы что-то путаете. Не было там ничего заоблачного, честное слово :). И что ей прислали из МГУ, я тоже не понимаю. Я там на подготовительных курсах занималась, ничего эксклюзивного не выдавали и не высылали.Самый легкий экзамен был. Я думаю, там другая причина реально была. Может быть большого конкурса испугалась или еще чего.
06.09.2015 21:38:31, virus 

Так а подготовительные курсы тогда зачем? Если по школьной программе?
06.09.2015 21:45:32, Хелен67 

ну не все же учились в лучших школах города :)))
06.09.2015 21:48:32, virus 

Почему не соглашусь? Легко соглашусь.06.09.2015 16:45:14, Красно Солнышко 
Раньше экзамены были разными на разные ф-ты. Химия на химфак была не та, что на биофак (аналогично везде были разные математики). Сейчас ДВИ по химии один для всех ф-тов, куда он требуется.
Да, Маша выше написала про репов "оно того стОило". С ИМХО. Мое ИМХО, что минимум половина абитуры может достичь того же без репов.06.09.2015 16:41:19, Мурзя 
Я не понимаю, о чем мы спорим? Конечно может. Но как то мало кто на это идет почему-то. И не все кто идет, потом удовлетворены результатом.06.09.2015 16:47:40, Красно Солнышко 
А все, кто пользовался репетиторами, удовлетворены? Сомневаюсь. Тем более проверить альтернативный исход никто не может :)06.09.2015 16:51:30, Мурзя 
Математика была одинаковая. Задания были разные, но тип и сложность - практически одинаковая. За исключением профильных факультетов (мехмат, ВМК, может физфак и еще прикладная лингвистика). Но и там было ненамного сложнее, тоже соизмеримо.
Я готовилась по сборнику задач МГУ, прорешивала все варианты, в том числе и мехматовские, поэтому помню.

Про химию не знаю, спорить не буду. Но и ты не знаешь, какая химия была на биофаке :). Это был второй экзамен, после математики, и на химии активно резали.
06.09.2015 16:45:53, virus 

Я видела математику на физфак - там сложнее была. Химию с биофаковской не могла сравнить, ибо она у нас вообще-то устная была, по билетам. А второй экзамен после математики - сочинение.
Основную массу срезали на математике, заметную - на сочинении. Дальше двоек было мало (физика и химия), но троек полно.06.09.2015 16:50:05, Мурзя 
Химия у нас была тоже устная, по билетам.
У нас последовательность была: математика-химия-сочинение-биология. На каждом следующем предмете резали меньше. Основную массу на математике, ощутимую - на химии.
06.09.2015 16:55:29, virus 

Ясно. У нас было не так: мат.(письм) - сочинение - физика - химия. На математике отсеивали почти половину. Дошедшие до химии были уже вполне способны получить хотя бы 3. Двоек были буквально единицы :).06.09.2015 17:00:14, Мурзя 
ой, нет, прочитала, что Маша говорит "и это только один предмет"
Нда...
06.09.2015 16:21:22, virus 

У меня уже ощущение, что идет пропаганда репетиторства. Массовое помешательство какое-то.06.09.2015 16:22:36, Мурзя 
Но в моем детстве реально не было репетиторов в таких масштабах. Как ты это объяснишь? Все вокруг сплошные идиоты и поддались массовому помешательству? Репетиторов гораздо меньше, чем кажется на первый взгляд? Другие версии?06.09.2015 16:34:53, Красно Солнышко 
Среди моих знакомых репетиторы у детей были разве что по англ-му. Все поступали, куда хотели, в том числе и в московские топы. Я вот только, сдуру, по мат-ке ребенку брала (с нулевым результатом). Ну, вот в классе у дочери были дети, которые "тянули" профильные предметы с репетиторами. Таких было немного, и сдали они не блестяще.

Я вообще удивляюсь, почему в Москве так много детей с реп-ми. Их правда, что ли, в школах не учат? Или это перестраховка родителей?
06.09.2015 21:24:48, Хелен67 

Вряд ли дело в Москве. Когда у меня старшие учились в абсолютно обычной началке, то родители одноклассников говорили:«придет время, возьмём репетиторов», а кто не планировал брать искали другие школы. В итоге, ровесники старшего(94-95) из школы во дворе поступали только с репетиторами, ровесникам среднего(96-97) стали брать репетиторов для ГИА, для 97-98 это стало массово, а у младшей 03-04 репетитора у одноклассников стали появляться в началке. И речь, разумеется, не про язык. По стране должно быть то же самое, только цены другие.
08.09.2015 14:45:34, Кетчуп 

И в школах часто не учат, особенно если предмет не профильный и не из тех, что сдают все обязательно, и перестраховка, и конкурировать сложнее, поскольку приходится конкурировать уже не только с детьми, которые так же учились сами, но и с теми, которые и сами не дураки, плюс еще их профессионально готовили.

Про детей совсем без репетиторов я только в этой конференции слышу. В моем реальном окружении все с репетиторами в вузы готовятся, кроме ряда отдельных случаев, когда денег на репетиторов просто не было совсем, плюс есть примеры в реале, когда решили, что и так сойдет, а в результате поступили конечно, но не совсем туда, куда хотели или не на бюджет.08.09.2015 11:09:27, Красно Солнышко 
Домработниц тоже мало в те годы было.
Но репетиторы, по крайней мере в Москве были. И довольно массово.
06.09.2015 16:39:51, virus 

Ну и как ты это объясняешь? Неужели тоже массовым психозом? :)06.09.2015 16:49:18, Красно Солнышко 
А зачем мне это себе объяснять? :)
06.09.2015 16:52:53, virus 

Да и то правда :).06.09.2015 17:02:47, Красно Солнышко 
Репетиторов на самом деле много, нанимают их многие. Объясню девальвацией в/о и ухудшением обучения в школе. Ну и массовый психоз из-за обилия информации.06.09.2015 16:38:11, Мурзя 
Лучше, имхо, год перестраховаться, чем пять (шесть в нашем случае) лет платить суммы сопоставимые расходами на репетиторов в течение года. Но я не настаиваю. Это мое личное мнение.06.09.2015 17:04:46, Красно Солнышко 
Про соломку я в курсе, да :) А я не люблю перестраховку. Тем более что наличие репов поступления на бюджет не гарантирует, хотя знаний у абитуриента прибавится, очевидно.06.09.2015 17:07:32, Мурзя 
выше речь про 2 предмета идет, может отсюда расчеты?
2 раза в неделю по одному предмету заниматься - ИМХО ну только если он совсем провальный. Но в этом случае о ДВИ, как правило, речь не идет, ЕГЭ бы сдать :).
06.09.2015 16:17:39, virus 

Если "ЕГЭ бы сдать", то на МГУ лучше не замахиваться :)06.09.2015 16:21:26, Мурзя 

В нашем случае оно того стоило. Ибо химии в школе практически не было, а математику моя умудрилась запустить просто до ниже плинтуса. И опять же в нашем случае репы были гораздо эффективнее курсов. Правда нам повезло. По химии была очень хорошая и ответственная учительница и при этом брала очень скромную сумму. 05.09.2015 11:30:48, Дикая хозяйка

Хороший репетитор (если речь идет о подготовке к ЕГЭ в 11 классе) дает хорошее ДЗ и откажется заниматься с ребенком, если он его не выполняет. По крайней мере. с ним об этом можно договориться.
У нас все вели себя именно так. 05.09.2015 09:08:48, Иновара

Я хочу своего записать на курсы Фоксфорд для подготовки к ЕГЭ по паре предметов.
Но у него школа сильная, во всяком случае занятости много, каждый день включая субботу до 5 вечера плюс нехилые домашние задания. То есть он просто не справится с дополнительной учёбой, времени нет. Здоровье уже и так иногда подводит, на спорт пришлось забить, а это ему очень важно. 04.09.2015 13:33:32, Зимняя

Я 100% зп тратила на репетиторов. Оно того стоило. Не жалею ни капельки. Но я в этих репетиторах была на 200% уверена. И в целесообразности их наличия для конкретного случая. 04.09.2015 11:18:23, Рита

Видимо, у Вас ещё одна чья-то зп в бюджете имелась))). 04.09.2015 12:38:06, Василиса из сказки

Да,конечно.Но свою всю отдавала. 04.09.2015 15:33:21, Рита

Тогда это мало о чем говорит))). 04.09.2015 17:28:43, Василиса из сказки

ну мужа например, или заначки! 04.09.2015 13:10:36, ГалинаК

Если "Юноша разумный, не бездельник" в 11 классе я бы не жалела денег на репетиторов. 04.09.2015 09:29:17, К.

У хорошего репетитора, вроде, не расслабишься, а наоборот. 04.09.2015 09:29:07, Мальва

Именно! 04.09.2015 17:56:27, Рита

Вот она цена талантов детей лучшиx школ образовательныx столиц государства.

Теперь я понимаю "декламируемую" преференцию некоторыx вузов некоторыx стран, когда при прочиx равныx выбор делают на ребенке из простой школы.04.09.2015 08:10:50, Обалдеть!
При чем здесь лучшие школы. В них как раз дети могут быть и без репетиторов.
И, кстати, вы предлагаете к сумме егэ прибавлять рейтинг школы, чтобы уравнять шансы? Чтобы тем, кто учился в самой плохой школе можно было уже и не смотреть на егэ - ради социальной справедливости.
Или еще должны как-то учитываться доходы родителей? Ну, например, вычитаться из полученной суммы семейный доход в тыс. руб. Чтобы дети обеспеченных родителей из хороших школ и не задумывались об участии в конкурсе :) А то ишь, готовятся они всеми способами, это совершенно несправедливо, если они при этом еще и поступят.04.09.2015 13:40:44, Вероятность 
я протестую!
а как быть детям из хороших школ с обеспеченными родителями, но без репетиторов?
что к чему прибавлять или вычитать?04.09.2015 13:52:23, Julika 
К результатам егэ прибавить рейтинг школы и вычесть зарплату родителей - очень все просто. Для твоей без шансов, увы, но ты же не будешь возражать против социальной справедливости :)
Репетиторы отдельно не учитываются - дети могут посещать их тайно, под покровом ночи, но потенциальная возможность их использования уже зашита в доходах семьи.04.09.2015 14:02:05, Вероятность 
Как в анекдоте, ага... Аппарат-то имеется;)
04.09.2015 14:11:08, Mercury 

О! Еще хорошая идея - отнимать IQ, чтобы было еще справедливее. Правда, тогда ради поступления все будут косить под дураков. :)04.09.2015 14:19:35, Вероятность 
А вы думаете, из просто школы все сами-сами? Как раз наоборот: те же репетиторы. Если конечно не считать будущих дворников или сварщиков (они вроде бы пока могут и без репетиторов поступить в спец. ПТУ, хотя я не уверена)
04.09.2015 12:13:45, hanhi 

Бывают индивидуумы. Но очень нечасто.04.09.2015 12:39:02, Василиса из сказки 
Не поняла.04.09.2015 10:12:34, Понеслось 
) Это отступление. Не по теме.
04.09.2015 10:28:15, Обалдеть!

а с чего вы взяли что тут все из лучших школ?04.09.2015 09:17:37, Цветик-семицветик 
А это что за вузы? И на каком основании они выбирают ребенка из простой школы? Этопрям в правилах прописано?
04.09.2015 08:12:44, Sofia 

наидостойнейшие.
именно на том, что ребенок из простой школы, самостоятельно добившейся того же результата, что и "талантливый" ребенок лучшей школы, с первого класса учившийся на репетитораx.
Да пропиши то правилаx прямо. Представляете, что родители репетируемыx деток с тем вузвом сделают?
04.09.2015 08:36:24, Обалдеть!

а откуда они узнают, что из простой без репетиторов? или что в лучшей с репетиторами?
04.09.2015 08:39:51, Шерлок 

это подразумевается. Оно, скорее всего, и действительно так. Ну сами логически прикиньте, почему так.
04.09.2015 08:42:53, Обалдеть!

Никакой логики, ничего не подразумевается: как раз из "простой" весь последний год и сидят все на репетиторах. Если конечно они не решили сразу заплатить и не мучать ребенка. Или наоборот - решили, что нафик не нужно это ВО (я правда таких еще ни разу не встречала)
04.09.2015 12:15:44, из простой школы 

т.е. из хороших школ в принципе лучше бы не брать? а то вдруг с репетиторами? 
04.09.2015 08:56:03, Шерлок 

А я б взяла из хороших. У них вон какие родители. Даже не скандалят.
04.09.2015 09:05:07, Sofia 

так не из лучшиx школ тоже не скандалят. А вузы студентов набирать должны, не родителей с иx репетиторами.
04.09.2015 09:29:43, Обалдеть!

А что, когда при прочих равных выбирают ребенка из "простой школы", родители тех, кого не выбрали, молча уходят, утирая слезу?
04.09.2015 08:38:11, Sofia 

а там народ менее бузлив. Воспитан так с детства.
04.09.2015 08:40:52, Обалдеть!

То есть про хорошую школу они понимали, репетиторов нашли, а когда их детей противозаконно не приняли в вуз, воспитание-таки взяло свое и они решили: ну будь как будет? Я вас правильно поняла?
04.09.2015 09:04:05, Sofia 

почему противозаконно. Место одно. претендующиx два. Берут того, в ком потенциала (не кошелька родителей) больше. Не имеют право?
04.09.2015 09:32:25, Обалдеть!

С какой это стати вузы должны заглядывать в кошелек родителей?
А процедура выбора из двух абитуриентов с равным количеством баллов прописана в документах. На глаз или по номеру школы потенциал никто не определяет.
04.09.2015 09:48:04, Sofia 

они не в кошелек заглядывают. Им потенциальныx студентов выбрать надо.
Мораль нашего элитно-образованного класса удивляет, да. Получив xxxx мест, за последнее, единственное драться будут! А потом, получив всё, ещё общество xаять будут.
04.09.2015 09:53:52, Обалдеть!

Я вам про то и говорю: на глаз не выбирают.
04.09.2015 10:03:30, Sofia 

помнится тут 1637 в одной из тем пыталась что-то обьяснить людям…
Разница менталитетов - она не преодолима, всё-таки
Но самое интересное - это уверенность нашего образованного класса в своей правоте. Вот откуда это?
04.09.2015 10:35:18, Обалдеть!

Я не так внимательно читаю, не помню, о чем вы.
04.09.2015 10:51:03, Sofia 

как узнать-то? про кошелек?
04.09.2015 09:42:38, Шерлок 

Перетиторы бесплатно репетиторствуют
04.09.2015 09:44:55, Обалдеть!

?? 
04.09.2015 09:53:00, Шерлок 

Имеют. Но правила определения потенциала прописаны. Сначала того, у кого баллов больше по профильному. Потом - у кого больше по второму профильному. Потом еще что-нибудь типа среднего балла аттестата.
А преференций "простым" никаких нет. Это дубли у нас простые...
04.09.2015 09:35:11, Mercury 

так правила условны. Легко переписываются. И в каждом обществе они свои, соответсвуют морали людей и общества в целом .
04.09.2015 09:49:10, Обалдеть!

Конечно. И в нынешних правилах написано ровно то, что говорю я. Поэтому ваши фантазии о том, что какие-то там вузы якобы выбирают детей из простых школ - только фантазии. Не соответствующие морали людей и общества в целом.
04.09.2015 09:53:50, Mercury 

Извините. Уверенность ваша в фантазияx другиx людей мне не интересна.
(превентивно) Будьте любезны, в последующиx вашиx ответаx не xамите. Лушше без ответа оставьте.
04.09.2015 09:59:54, Обалдеть!

А Mercury всё правильно пишет. Есть правила приема. Можешь сколько угодно жалеть способного Васю, который набрал на 2 балла меньше, чем натасканный с первого года жизни Петя, но взять ты будешь обязан Петю.04.09.2015 12:43:14, Василиса из сказки 
так законы люди, пробившиеся к власти, принимают. Вам ли этого не знать, Василиса.
04.09.2015 15:08:20, Обалдеть!

Думаете, я пробилась к власти и хорошо знаю, как оно там?)))
Вы, к сожалению, обольщаетесь на мой счёт.04.09.2015 17:29:37, Василиса из сказки 
Вот они и приняли такой закон. Другого нет, выполняем этот.
04.09.2015 16:55:19, Sofia 

Правильно, анархия - мать порядка. Ишь ты, правила приема какие-то придумали. Вам-то лучше видно, кто достоин получать высшее образование.
04.09.2015 15:31:38, .тупик.

oга. "страшно далеки они от народа"
04.09.2015 18:48:24, Обалдеть!

Так моя уверенность основана на фактах. А на чем основаны ваши фантазии, совершенно неясно.
(Превентивно) Будьте любезны, в последующих ответах избавьте меня от ваших указаний, что мне делать.
04.09.2015 10:03:37, Mercury 

Показано 133 комментария из 205

Вернуться в конференцию

[пусто]

Загруженные изображения