вчера послушала разговор ребенка с другом и волосы зашевелились на голове.
если кратко, то выбрал специальность и вуз именно тот ибо учиться сложно, но зато потом можно зарабатывать миллионы.
на вопрос друга, понимает ли он , что миллионы зарабатывать можно только нечестным путем сказал, а что, если что отсижу.
лучше отсидеть 5 лет и за границей иметь мильЁны, чем горбатиться за три копейки как мои родители, зато быть честными
я так понимаю, что это мое педфиаско.
вопрос что теперь делать?
Конференция "Подростки""Подростки"
Раздел: ЕГЭ и другие экзамены
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
выбор вуза
10.07.2015 12:06:57, педфиаско59 комментариев
а в чем логика?
ребенок выбирает работу связанную с криминалом. мама это понимает. 11.07.2015 19:34:27, котэмен
ребенок выбирает работу связанную с криминалом. мама это понимает. 11.07.2015 19:34:27, котэмен
Миллионы - не миллионы, но вот чёта все рвутся в ВШЭ, и наверное не последнюю роль играет то, что сразу после обещают золотые горы. Педфиаско - это когда сознательно выбирают профессию, при которой никогда ничего не заработаешь и особенно, если при этом планируется сидеть на родительской шее. Я между прочим такую выбрала, причем наоборот - потому что учиться легко. Но мама моя почему-то по сю пору волосу не рвет, и педфиаском не обзывается, наивно думает, какая у нее хорошая дочка!
10.07.2015 13:00:32, hanhi
Я посмотрела.
Из воспользовавшихся БВИ (на данный момент) в МГУ 12 призеров и победителей по русскому, в ВШЭ - 7. Это 19 человек из 40.
Еще часть использует Всерос по русскому только как 100 баллов. Они разложили документы в разные вузы (ВШЭ, МГИМО, МГУ) на специальности типа: востоковедение, международные отношения и т.п. Остальные не знаю, где. Может, в СПб или Екатеринбурге остались. 12.07.2015 16:10:17, Мурзя
Да я просто так решила посмотреть, куда идут призеры Всероса по русскому. Правда, там встретились призеры прошлых лет, так что общее число не 40 :)
В любом случае они не идут все стройными рядами в МГУ (13 из 40), вариантов много. Русский такой предмет, что далеко не каждый призер использует его как БВИ. 12.07.2015 17:13:00, Мурзя
В вышку еще на медиаком и журналистику принимают. Там на журналистике есть один призер. На медиакоме, конечно, никого :) На филологии 1 победитель и 5 призеров на лингвистике.
В подсчетах МГУ я могла ошибиться, они же не пишут оснований. 12.07.2015 16:54:40, Мурзя
Прошлогодних призеров я не отслеживала. Чем они хуже?
И это только русский. По другим предметам картина может быть совсем иной. 12.07.2015 17:04:26, Мурзя
Да, с этой победительницей на филологии что-то не то. Наверное, ошибка. Если не забуду, проверю через пару дней этот список.
12.07.2015 17:33:11, Мурзя
Надеюсь. На восточке я видела ошибку в баллах по истории. Исправили, но прошло несколько дней.
12.07.2015 17:39:20, Мурзя
ну если считать золотыми горами - получение образования, то равно. Но автор реплики, под золотыми горами понимал все-таки другое.
10.07.2015 16:59:41, Дубравка
про золотые горы не замечено.
Может быть рвутся (если рвутся, конечно), потому что интересно и потому что возможностей для развития достаточно? 10.07.2015 13:26:41, Дубравка
не знаю ни одного человека у кого дети туда бы хотели поступать.
по моему в приличном обществе даже никому в голову не придет упомянуть что его дети учитатся в этом заведении.
это как минимум не прилично((( 11.07.2015 19:36:24, котэмен
по моему в приличном обществе даже никому в голову не придет упомянуть что его дети учитатся в этом заведении.
это как минимум не прилично((( 11.07.2015 19:36:24, котэмен
Прям интересно стало, что же это за окружение такое.
11.07.2015 20:06:43, Почему?
у всех дети учатся или в МГУ или за границей
у всех свой уровень, просто у вас он пока вот такой) 11.07.2015 19:51:37, котэмен
у всех свой уровень, просто у вас он пока вот такой) 11.07.2015 19:51:37, котэмен
Угу. В этом году на ФиПЛ в МГУ всероссников пришло в три раза меньше, чем 2 года назад, зато в Вышке всё наоборот.
11.07.2015 20:48:48, Мальва
Да, всероссников пришло примерно настолько больше.
То есть, именно на фипл в мгу - 6, в вшэ - 11. А два года назад в мгу было 17, в вышке не помню (в другом компе файл), но точно мало. 12.07.2015 07:20:25, Мальва
То есть, именно на фипл в мгу - 6, в вшэ - 11. А два года назад в мгу было 17, в вышке не помню (в другом компе файл), но точно мало. 12.07.2015 07:20:25, Мальва
Специально посмотрела ) В вышку берут всеросс по двум предметам, а в МГУ только по одному, поэтому сравнивать некорректно. Если брать только русский, то в вышке 5 чел, причем одна девочка какого-то там давнего года призерства. Из оставшихся четверых только одна москвичка.
Кстати, победители практически в полном составе - в МГУ. 12.07.2015 08:05:21, Sofia
Кстати, победители практически в полном составе - в МГУ. 12.07.2015 08:05:21, Sofia
Так и в те годы так же брали, всё равно было гораздо больше всероссников в мгу, чем в вышке.
12.07.2015 08:48:27, Мальва
Из воспользовавшихся БВИ (на данный момент) в МГУ 12 призеров и победителей по русскому, в ВШЭ - 7. Это 19 человек из 40.
Еще часть использует Всерос по русскому только как 100 баллов. Они разложили документы в разные вузы (ВШЭ, МГИМО, МГУ) на специальности типа: востоковедение, международные отношения и т.п. Остальные не знаю, где. Может, в СПб или Екатеринбурге остались. 12.07.2015 16:10:17, Мурзя
В любом случае они не идут все стройными рядами в МГУ (13 из 40), вариантов много. Русский такой предмет, что далеко не каждый призер использует его как БВИ. 12.07.2015 17:13:00, Мурзя
Ну, просто я вижу, что на нашу лингвистику в МГУ в позапрошлом году всероссники заняли почти все места, в прошлом поменьше, а в этом - всего шесть. А мест там всего 20, ещё на соцльготу 1-2 место уходит. Так что картина сильно изменилась.
12.07.2015 17:35:23, Мальва
Ну так год на год не приходится ) Скажем, если бы было призеров 23, как в прошлом году, то та четверка, которая пошла в вышку, вообще была бы мимо.
12.07.2015 17:45:13, Sofia
А в этом их сколько?
ФиПЛ в Вышке точно не хуже, а по некоторым сведениям и лучше. 12.07.2015 17:54:22, Мальва
ФиПЛ в Вышке точно не хуже, а по некоторым сведениям и лучше. 12.07.2015 17:54:22, Мальва
Что касается конкретно этой программы - вполне может быть. Мне в целом оно не очень (
(в этом их 40) 12.07.2015 18:02:25, Sofia
(в этом их 40) 12.07.2015 18:02:25, Sofia
Мне нравится, даже очень. Только я боюсь, чтоб не выгнали, а то сурово у них, а у меня разгильдяй.
12.07.2015 18:08:33, Мальва
Остальное всё мне нравится, на этой программе, во всяком случае, а про другие я почти не знаю.
12.07.2015 18:59:00, Мальва
Особенно если у этого призера в запасе еще пара дипломов по другим предметам.
12.07.2015 17:21:16, Sofia
В Вышку русский принимают только на фунд. и комп. лингвистику и на филологию? Тогда у меня 4 получилось. И 13 в МГУ.
12.07.2015 16:41:32, Sofia
В МГУ это в 3 раза меньше.:)
А за Вышкой я тогда не следила, не знала ещё. 12.07.2015 17:56:12, Мальва
А за Вышкой я тогда не следила, не знала ещё. 12.07.2015 17:56:12, Мальва
В подсчетах МГУ я могла ошибиться, они же не пишут оснований. 12.07.2015 16:54:40, Мурзя
На филологии призер есть, но я не нашла такого призера в списках призеров всеросса. Наверное, я как-то не так ищу. Или это призер не последних трех лет (как и один призер на лингвистике, ставший призером четыре учебных года назад).
12.07.2015 17:03:01, Sofia
И это только русский. По другим предметам картина может быть совсем иной. 12.07.2015 17:04:26, Мурзя
Мы вроде про другие предметы и не говорили, потому что на лингвистику в МГУ только русский годится. Собственно, я посмотрела, куда пошли призеры по русскому языку этого года. У меня получилось 13 в МГУ (филфак), 5 в Вышку (лингвистика и журналистика, ну и если добавить призера, которого я нигде не нашла, то 6; хотя в последние 3 года этот человек 1997 г.р. призером не был).
12.07.2015 17:19:32, Sofia
Знаешь, я же раньше к вышке не очень, с опасением как-то. Но вот пока от неё исключительно хорошие впечатления. Всё разумно и по-человечески, всё обсуждается и разъясняется. Организация что олимпиад, что подачи документов прекрасная.
12.07.2015 09:39:54, Мальва
Ну а я в своё время эту профессию не выбрала, потому что там всегда была очень низкая зарплата, и я уже в ранней юности это знала.
А в ВШЭ рвутся не только и не столько поэтому. Там учат хорошо, и возможностей много. 10.07.2015 15:36:07, Мальва
А в ВШЭ рвутся не только и не столько поэтому. Там учат хорошо, и возможностей много. 10.07.2015 15:36:07, Мальва
почему тогда обучают лучшие в РФ бухгалтеров и банкиров не там?
11.07.2015 19:37:56, упссс
"Там учат хорошо, и возможностей много" - а разве это не равно золотым горам?
10.07.2015 15:45:46, oleal
Нет, не получение образование, а возможность прилично зарабатывать после.
10.07.2015 20:56:38, oleal
А почему ,собственно ,зазорно стремление получить хорошее ВО с расчетом достойной оплаты труда в дальнейшем? Что тут такого?
10.07.2015 21:23:18, Бывш арахноид
Да не зазорно, но в хороший вуз идут всё-таки сначала за хорошим образованием. А рассчитывать я бы ни на что не стала с уверенностью, слишком часто всё меняется.
10.07.2015 21:26:30, Мальва
Ну да,гарантий никаких
10.07.2015 21:28:03, Бывш арахноид
Может быть рвутся (если рвутся, конечно), потому что интересно и потому что возможностей для развития достаточно? 10.07.2015 13:26:41, Дубравка
Да я только отсюда информацию черпаю - больше неоткуда. Где я и где ВШЭ - другая планета.
10.07.2015 13:25:21, hanhi
+100, помню себя в этом возрасте, я могла часто говорить то, что, по моему мнению, ожидал услышать собеседник. Бравировала. С моими истинными взглядами на жизнь это не имело ничего общего
10.07.2015 13:35:05, хризАНТем@
+1 Мою уже взрослую если послушать, то уже можно как минимум на 10 лет сажать. А в реале - дитя, овечка невинная. Ну вот смотрят некоторые жестокие фильмы, а сами мухи не обидят.
10.07.2015 12:56:31, hanhi
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
