Конференция "Подростки""Подростки"
Раздел: Учеба, школа
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Итоги 2013-2014 г., отчет ВШЭ
Мне показалось, что поступающим будет интересно посмотреть эти отчеты. Наиболее наглядно, наверное, смотреть презентацию.
20.04.2015 13:57:24, Дубравка
196 комментариев
Факультеты МИЭМа были перетасованы? Что-то я читала-читала, радиотехнического факультета не увидела. А он должен быть.
Зато какой-то новый факультет "Департамент электронной инженерии" [ссылка-1]
Все, МИЭМ перенесли в Строгино? [ссылка-2] 22.04.2015 08:46:32, Cat-S
Зато какой-то новый факультет "Департамент электронной инженерии" [ссылка-1]
Все, МИЭМ перенесли в Строгино? [ссылка-2] 22.04.2015 08:46:32, Cat-S
Факультеты МИЭМа были сразу перетасованы - их стало меньше и названия изменились.
22.04.2015 11:49:33, пчела Майя
Я не знаю, мой к счастью уже на 5 курс перешел в этот момент, но вообще вышкинские правила для технического вуза не очень подходят.
22.04.2015 12:05:03, пчела Майя
Ну, и традиционно лучше всех знают, как плохо учат в Вышке, те, у кого дети не там.
22.04.2015 00:42:47, бормашина
2Дубравка. Перестал.
Зачем я буду писать конкретнее? Кому надо, тот найдет.
А в целом, Они без меня справились. Конечно, можно видеть в их отчёте только %, но увы, это люди. И те, кто ушёл «по другим причинам» в большинстве своем тоже как бы отчисленные. Каких данных может быть ещё надо? 21.04.2015 22:33:10, Кетчуп
Зачем я буду писать конкретнее? Кому надо, тот найдет.
А в целом, Они без меня справились. Конечно, можно видеть в их отчёте только %, но увы, это люди. И те, кто ушёл «по другим причинам» в большинстве своем тоже как бы отчисленные. Каких данных может быть ещё надо? 21.04.2015 22:33:10, Кетчуп
Надеюсь, он нашел себя в чем-то более интересном.
Просто, когда в чем-то кого-то хочешь убедить, лучше всего подкреплять свои слова реальными фактами. Иначе только пустое сотрясение воздуха получается. Я спросила про конкретную вещь - про случаи преподавания второкуров, про которые вы упомянули.
К отчету этот вопрос не относится. Если обсуждать отсев, то цифры оттока в отчете несколько раз с разных сторон рассматриваются. И сложно обвинять его составителей в каком-то лукавстве. 21.04.2015 22:45:51, Дубравка
Просто, когда в чем-то кого-то хочешь убедить, лучше всего подкреплять свои слова реальными фактами. Иначе только пустое сотрясение воздуха получается. Я спросила про конкретную вещь - про случаи преподавания второкуров, про которые вы упомянули.
К отчету этот вопрос не относится. Если обсуждать отсев, то цифры оттока в отчете несколько раз с разных сторон рассматриваются. И сложно обвинять его составителей в каком-то лукавстве. 21.04.2015 22:45:51, Дубравка
То что репетиторства распространено. Есть какой-то сайт, где можно репетиторов отсортировать по вузу и есть там второкурсник вышки, предлагающие линал, метан и т.д. Ну не школьникам же они его преподают.
22.04.2015 08:06:35, Кетчуп
Дык оно повсеместно распространено. Так во многих местах, не только в Вышке. Второкурсникам кажется, что они круты и много чего знают, первокурсники, наоборот, не уверены в себе.
На самом деле на консультациях, которые проводятся еженедельно можно разбирать задачи совершенно бесплатно. И потом можно просить консультантов что-то объяснить. Это все входит в их обязанности. У дочери группа со стата, они этим пользуются довольно активно. Видимо, толк есть. 22.04.2015 08:55:44, Дубравка
На самом деле на консультациях, которые проводятся еженедельно можно разбирать задачи совершенно бесплатно. И потом можно просить консультантов что-то объяснить. Это все входит в их обязанности. У дочери группа со стата, они этим пользуются довольно активно. Видимо, толк есть. 22.04.2015 08:55:44, Дубравка
Так и я про то же - толк есть, т.е. студент без опыта в состоянии подменить преподавателя. Кажется Вам, что повсеместно. Вот и вопрос почему в таком "крутом" вузе нужны репетиторы, ну не может быть чтобы такое количество поступало по купленному ЕГЭ. Смотрю по другим вузам и мне кажется,что репетироры там на слабых факультетах нужны, сильные студенты хотя бы на три тянут сами.
22.04.2015 13:01:04, Кетчуп
[-]
22.04.2015 13:05:14, бормашина
Ну значит и на мехмате учить стали плохо.
Еще хотя мехматовцы не своих могут репетировать. А вот студенты вышки:) ну да ладно. 22.04.2015 13:08:32, Кетчуп
Еще хотя мехматовцы не своих могут репетировать. А вот студенты вышки:) ну да ладно. 22.04.2015 13:08:32, Кетчуп
Встретила в прошлом году маму одноклассника сына. Так вот он учится в бывшем МИУ и успешно репетиторствует с 1-го курса))) На своем же потоке!
22.04.2015 09:16:53, ritaiva
Пошла, посылать, курсы последний раз всплывали осенью. Видать, прикрыли. Эти.
21.04.2015 23:29:25, Кетчуп
А кто обвинял их в лукавстве?
Ему не до интереса, учёба, знаете ли, дорого стоит.
А реальные факты у них же на сайте, или в ВК полно информации. Правда, сайт у них новый, я в нем не ориентируясь, мне не надо.
Про преподавание - поищите на сайтах репетиторов . Вы думаете, вся эта масса ту же экономику школьникам преподает? 21.04.2015 23:05:37, Кетчуп
Ему не до интереса, учёба, знаете ли, дорого стоит.
А реальные факты у них же на сайте, или в ВК полно информации. Правда, сайт у них новый, я в нем не ориентируясь, мне не надо.
Про преподавание - поищите на сайтах репетиторов . Вы думаете, вся эта масса ту же экономику школьникам преподает? 21.04.2015 23:05:37, Кетчуп
На бюджет нельзя перевестись? Самое у них сейчас время попробовать себя на разном, а вы сразу "не до интереса". С пеленок лямку тянуть как-то неправильно.
22.04.2015 07:37:42, Дубравка
ух ты сколько картинок. 118 переведенных на бюджет я заметила. а наоборот, интересно, сколько
21.04.2015 19:03:30, Шерлок
Спасибо. Информативно.
20.04.2015 16:39:43, Мурзя
Обрати внимание на проблемы, которые там отмечены. Насколько я могу судить, все по делу.
20.04.2015 16:41:59, Дубравка
Ещё раз внимательно почитала. Ну очень большой минус этот процент отчисленных, 33% с 1-ого курса, высокобалльников и олимпиадников. Что треть их "забила" на учёбу только поступив, совершенно неправдоподобно всё же. А уж большой процент отчисленных с последнего курса магистратуры - это вообще...
21.04.2015 09:58:09, Мальва
В магистратуре народ уже работает в полный рост, вот и забивают на учебу.
21.04.2015 23:08:55, бормашина
Меня % выживаемости студентов первого набора на востоковедении впечатлил. Но с тех пор, видимо, выживаемость улучшается. Увидим в следующих отчетах.
21.04.2015 10:36:32, Мурзя
Вылететь можно откуда угодно :) Но восток сейчас по этому параметру не в лидерах, и сведения от "аборигенов" имеются.
21.04.2015 11:05:00, Мурзя
Можно, но с разной вероятностью. Вероятность 33% уже на первом курсе и ещё больше на втором меня никак не устраивает.(
21.04.2015 11:20:44, Мальва
Спросила сына (2 курс БИ - как раз анализ проведен по его году поступления). Вылетел в этом году зимой 1 человек. В наглую списывал на комиссии. "да ему надоело в вышке учиться".
22.04.2015 09:19:48, ritaiva
А на БИ какой процент отчислений? Вы знаете сколько человек поступило, сколько осталось на данный момент? В обсуждаемом отчете среди лидеров отчислений БИ не значится, по моим данным это достаточно лояльный факультет, не просто так туда народ массово уходит после вылета с других факультетов. Не совсем корректно сравнивать учебу на лояльном факультете с учебой на факультете с большим количеством отчислений.
22.04.2015 12:43:51, Ярти
Было на 1-е сентября 1 курса 8 групп по 28-30 человек. На 1 сентября 2 курса 6 групп по 28-30 человек (с восстановившимися). Так что сложно назвать факультет лояльным по отчислениям.
22.04.2015 18:03:16, ritaiva
Хорошо бы иметь аналогичную статистику по др. вузам, чтобы сравнить. А ее нет, как я понимаю.
21.04.2015 11:24:28, Мурзя
Вот да, это плохо, что по другим мы ничего не знаем.
Но я думаю, что если студентов всего 20, то вряд ли из них отчислят треть сразу, и ещё половину потом.:) 21.04.2015 11:35:08, Мальва
Но я думаю, что если студентов всего 20, то вряд ли из них отчислят треть сразу, и ещё половину потом.:) 21.04.2015 11:35:08, Мальва
Да, странно. Причём, почти всех преподавателей мы знаем, они хорошие, милые люди, они точно не самодурствуют, причина другая.
21.04.2015 11:58:55, Мальва
Может, математику не тянут? Поступают в основном по олимпиадам по русскому и инязу, не по математике? А ЕГЭ по мат. не гарантирует успешное усвоение матана и подобного.
21.04.2015 12:10:39, Мурзя
Они как раз дают много льгот по мат. олимпиадам, не знаю уж сколько реально проходит по ним.
Ну, я смотрела рейтинги. На 1 курсе больше всего двоек по социологии и экономике. На следующих курсах уже по разным предметам, даже по профильным и очень интересным. На 4 курсе больше всего по дискретной математике, да.
С другой стороны, неужели уж так многие не тянут? Странно всё равно. 21.04.2015 12:16:05, Мальва
Ну, я смотрела рейтинги. На 1 курсе больше всего двоек по социологии и экономике. На следующих курсах уже по разным предметам, даже по профильным и очень интересным. На 4 курсе больше всего по дискретной математике, да.
С другой стороны, неужели уж так многие не тянут? Странно всё равно. 21.04.2015 12:16:05, Мальва
Еще бы в этих отчетах увидеть, куда делись отчисленные "по др. обстоятельствам". И "миграция" на аналогичную специальность в др. вузе тоже интересна. Но это трудно отслеживать, так что не увидим.
21.04.2015 12:03:14, Мурзя
Я нашла РГГУ статистику, но там только по всему вузу, без направлений. Всего около 8%.
21.04.2015 11:56:40, Мальва
По ВШЭ выше, 11%. Но общие цифры - ни о чем, если тебя конкретика интересует :)
РГГУ по ощущениям представляется весьма лояльным. А вот по МГУ в целом, думаю, тоже не менее 10% будет. 21.04.2015 11:57:38, Мурзя
РГГУ по ощущениям представляется весьма лояльным. А вот по МГУ в целом, думаю, тоже не менее 10% будет. 21.04.2015 11:57:38, Мурзя
В МГУ, опять же, очень маленький набор. Ну не выгонят из 30 человек 33% на первом курсе и процентов 40 на втором, да ещё и на 3-4... Не выпускают же они 5 человек в год.
21.04.2015 12:02:53, Мальва
с маленьких факультетов МГУ отчисляют - только в путь :-(
после первого курса потери одного маленького факультета составили 29%. Но это в основном платники, которые реально не тянут. На втором курсе отчисления меньше гораздо, но тоже есть.
21.04.2015 13:25:12, Julika
после первого курса потери одного маленького факультета составили 29%. Но это в основном платники, которые реально не тянут. На втором курсе отчисления меньше гораздо, но тоже есть.
21.04.2015 13:25:12, Julika
Да и на больших отчислений тоже хватает. Это я про мехмат. Отчисляют и на первом, и на втором курсе.
21.04.2015 13:31:18, Дубравка
На физфаке вроде из 400 принятых до выпуска доходят примерно 300? Краем уха слышала информацию, не знаю насколько она точная.
21.04.2015 14:34:47, мама 11кл-ка
Круто. Про физфак я совсем ничего не знаю. Зато истории про мехмат меня изрядно подряд.
21.04.2015 13:51:35, Дубравка
А вот про мехмат я как раз ничего не знаю, никто из наших не вылетел, хотя глаза у двух третей изрядно потухли
21.04.2015 13:53:33, Акорса
Простите, не поняла, на каком факультете глаза потухли? Это про мехмат или физфак? Мне очень надо знать)
21.04.2015 19:21:41, мама 11кл-ка
И там и там. Хотя на мехмате есть и те, у кого ничего не потухло, они учатся, пользуются возможностями МГУ - одна китайский учит, и всем довольны. Я думаю, что зависит от способностей, Кому тяжело и ни на что время не остается - одно, кому полегче и есть время на все остальное - у тех нет разочарования.
21.04.2015 19:25:32, Акорса
а на физфаке почему? Сложно, или разочаровались в физике, или проблемы с тем КАК обучают?
21.04.2015 22:24:08, мама 11кл-ка
Везде отчисляют. Вопрос в количестве.
Опять же, когда отчисляют с теоретической физики с проходным 180 - это понятно, не смогли, поступить легко, учиться нереально трудно.
Но тут-то все сильные, умные, мотивированные. И две трети отчисленных за всё время. 21.04.2015 13:39:34, Мальва
Опять же, когда отчисляют с теоретической физики с проходным 180 - это понятно, не смогли, поступить легко, учиться нереально трудно.
Но тут-то все сильные, умные, мотивированные. И две трети отчисленных за всё время. 21.04.2015 13:39:34, Мальва
Я вот вспомнила свой ВУЗ. Набор на 1й курс на наш фак-т - 300 чел. Выпуск через 6 лет - 118 чел (это вместе со всеми восстановившимися, которых человек 30 точно было). Вступительные были достаточно серьезными - не МГУ, конечно, но и на халяву не поступали. ВУЗ довольно специфический, так что народ, в основном, мотивированный шел. В общем, так сказать, "взгляд изнутри" на причины вылета. Во-первых, многие оказались не готовы к объемам информации и скорости, с которой требовалось эту информацию усваивать. Не готовы были часто просто психологически - требовалось время, чтобы адаптироваться к такому марафону (мне, например, понадобилось месяца 3 - потом все стало гораздо легче). На этом этапе отсеялось процентов 30 - реально, на 2й курс пришло уже человек 200. Ну, а потом - все как, наверное, везде. Кто-то пытался халявить, у кого-то учеба уходила на второй план... А экзамены у нас всегда принимались "на совесть" - двойка на экзамене (которую ставили без особых проблем) означала, в лучшем случае, тройку на пересдаче (еще постараться надо было ее получить). Народ, который попадал на вторую пересдачу, как правило, просто отчислялся после нее. Вот так и редели наши ряды... Даже на выпускном экзамене 8(!) чел-к получили 2ки - никаких поблажек не было (пересдать его через год смогла только одна девушка). Хотя экзамен был еще тот - лично я его сдавала почти 7 часов - опрос вели последовательно 4 группы преподавателей. Но все же не могу сказать, что учиться было нереально трудно, и что требовались какие-то титанические усилия. Все в пределах разумного, если более-менее регулярно заниматься - диплом получали даже студенты с очень средними способностями.
21.04.2015 20:51:25, Хелен67
а в каком ВУЗе проходной 180 на теоретическую физику?
21.04.2015 14:36:46, мама 11кл-ка
мне просто интересно про какой вуз речь?
21.04.2015 15:07:45, мама 11кл-ка
на факультете о котором я пишу тоже все очень сильные и мотивированные на бюджете. что неудивительно с такими то проходными баллами.
но все равно вылетают. даже с бюджета. сложно поступить, а еще сложнее учиться. 21.04.2015 13:57:07, Julika
но все равно вылетают. даже с бюджета. сложно поступить, а еще сложнее учиться. 21.04.2015 13:57:07, Julika
Ну я же и говорю, что везде вылетают. Но не в таком количестве, вот что.
21.04.2015 13:58:44, Мальва
Так может и тут картина та же, но со смещением вверх. Тянуть на очень высоком уровне надо не 3 -4 предмета, как при поступлении, а 6-8. + 4 Сессии. + каждодневная работа по всем 6-8 предметам. Нужны не очень умные дети, а суперумные+суперработоспосбные.
21.04.2015 13:49:36, Акорса
Ага. Надо своему мальчику сказать про работоспособность, он как раз не очень.
Хотя эти 6-8 предметов, они ведь почти все очень интересные, именно ради них и пришли учиться именно на это направление. Разве не так? А интересному учиться гораздо легче. 21.04.2015 13:55:19, Мальва
Хотя эти 6-8 предметов, они ведь почти все очень интересные, именно ради них и пришли учиться именно на это направление. Разве не так? А интересному учиться гораздо легче. 21.04.2015 13:55:19, Мальва
Не могут быть 6-8 предметов интересных для каждого студента, т.к. на математических направлениях есть русский, история, экономика, на гуманитарных- разные математики, экономика. Не бывает настолько разносторонних детей, чтобы нравилось абсолютно все.
21.04.2015 15:13:42, Ярти
Лингвистам как раз нравятся обычно и математика с экономикой, и всё гуманитарное, такая уж это область.
Всё не всё, а большинство предметов должны нравиться, если нравится это направление. 21.04.2015 15:24:58, Мальва
Всё не всё, а большинство предметов должны нравиться, если нравится это направление. 21.04.2015 15:24:58, Мальва
Я думаю, что таких как твой там единицы. Большинство пришли, плохо понимаю на что и куда идут.
А те, у кого огонь в глазах, те учатся ровно и хорошо. ИМХО, естественно. 21.04.2015 13:58:55, Дубравка
А те, у кого огонь в глазах, те учатся ровно и хорошо. ИМХО, естественно. 21.04.2015 13:58:55, Дубравка
Хорошо бы... Огонь - да, он это прям очень любит, но он не труженик совсем.
21.04.2015 14:04:51, Мальва
Так не бывает, чтоб вот все и интересно и здорово. Какие-то предметы неинтересны, какие-то тяжелы, кто-то плохо читает или слишком строго спрашивает.
21.04.2015 13:57:55, Акорса
так всему есть причины. И конечно же юольшое количество должно насторожить. Нужно выяснять все это на берегу.
С другой стороны, вот, если говорить про мехмат, там в ряде случаев наблюдается определенный произвол преподавателей и совсем не факт, что кто-либо ведет какую-то статистику аналогичную вышкинской. 21.04.2015 13:44:12, Дубравка
С другой стороны, вот, если говорить про мехмат, там в ряде случаев наблюдается определенный произвол преподавателей и совсем не факт, что кто-либо ведет какую-то статистику аналогичную вышкинской. 21.04.2015 13:44:12, Дубравка
Плохо, что должно насторожить большое количество ОТЧИСЛЕННЫХ. Это же сколько несчастных детей должны пострадать, прежде чем вуз чухнется. Казалось бы Вышка вполне может реагировать уже в середине семестра - много двоек, да даже после экзамена - если треть или больше не сдало, опусить планку на балл и потом уже разбираться, а не выпихнуть треть первокурсников или 40 процентов второкурсников а потом думать, а чего это они. Ну если это вообще Вышке надо. Может быть выпуск 10 лингвистов это как раз то, что нужно..
21.04.2015 15:57:35, Акорса
Мне кажется, они вполне принимают меры и преподавательского произвола наблюдается в разы меньше, чем на мехмате (просто пример мехмата у меня свеж, вот я все про него и говорю). И ситуация с лингвистами она, видимо, улучшается. Я не стала подробно изучать, но беглый просмотр списков, говорит, что нет там повальных двоек на первом курсе, которые я наблюдала в прошлом году на первом курсе ПМИ. Там серое начиналось четь ли не с самого верх списка. ПМИ же тоже перестраивают.
На деле все совсем не так, как Кетчуп пытается нам обрисовать. Не без проблем, но и нет какого-то тупого заваливания студентов, нет не выполнимых дурацких правил, которые все время меняются.
Зато есть много интересных вещей, которые только разогревают в детях увлеченность своим направлением - выступление интересных заезжих ученых, семинары, лаборатории, летние школы, обмены, майноры, теперь вот появились, изучение языка.
Реально я могу рассуждать только про два факультета (или с натягом про три) про эконом, про матфак и немного про совбак. ТО, что я наблюдаю, мне нравится и совсем не потому, что девочке все легко дается. Просто процесс обучения организован, большей частью, по уму. 21.04.2015 17:45:55, Дубравка
На деле все совсем не так, как Кетчуп пытается нам обрисовать. Не без проблем, но и нет какого-то тупого заваливания студентов, нет не выполнимых дурацких правил, которые все время меняются.
Зато есть много интересных вещей, которые только разогревают в детях увлеченность своим направлением - выступление интересных заезжих ученых, семинары, лаборатории, летние школы, обмены, майноры, теперь вот появились, изучение языка.
Реально я могу рассуждать только про два факультета (или с натягом про три) про эконом, про матфак и немного про совбак. ТО, что я наблюдаю, мне нравится и совсем не потому, что девочке все легко дается. Просто процесс обучения организован, большей частью, по уму. 21.04.2015 17:45:55, Дубравка
Мое ИМХО среднее геометрическое между Вашим и Кетчупа ;-)
Если низкая база по математике, то очень сложно (при этом может быть вполне достойный балл по ЕГЭ, это другая математика).
А если она еще и неинтересна...
Супермотивированный и одновременно усидчивый ребенок прорвется, но не все ж такие.
И, думаю, гораздо сложнее приезжим. У них еще куча бытовых проблем, общажных "отвлечений" и др. 21.04.2015 19:43:18, Иновара
Если низкая база по математике, то очень сложно (при этом может быть вполне достойный балл по ЕГЭ, это другая математика).
А если она еще и неинтересна...
Супермотивированный и одновременно усидчивый ребенок прорвется, но не все ж такие.
И, думаю, гораздо сложнее приезжим. У них еще куча бытовых проблем, общажных "отвлечений" и др. 21.04.2015 19:43:18, Иновара
данные там разные. Ссылка дана ровно для того, чтобы люди имели более-менее полное впечатление о том, что происходит в Вышке и как.
21.04.2015 18:01:10, Дубравка
Разные меня мало интересуют:) Какие бы там не были гениальные преподаватели, если у них вылетают в таких количествах, не получают диплом, не способны освоить курс даже на ИУП, то грош им цена.
21.04.2015 18:07:06, Кетчуп
Ну вот - опять преподаватели виноваты. А ребенок, белый и пушистый, совсем ни при чем. Вот что мне накрепко вдолбили в ВУЗе в свое время: ВУЗовский преподаватель - это источник информации, не более. Взять у него эту информацию - задача студента. А пестовать двоечников - ну, это вам, ребята, не средняя школа.
21.04.2015 21:02:22, Хелен67
А почему они при большом конкурсе и тщательном отборе набирают двоечников? Если у них все хорошо с учебой, значит что-то не так с приемом.
21.04.2015 21:38:54, пчела Майя
Почему Вы думаете, что двоечников набирают? Нормальных детей набирают. Только не все потом программу потянуть могут, по разным причинам. Вон Julika пишет про отсев в другом ВУЗе - а туда тоже далеко не дураки поступают.
22.04.2015 14:37:20, Хелен67
Моя, вроде, говорила, что не только платники. А хотя бы и платники - у них тоже проходной не маленький был.
22.04.2015 18:14:47, Хелен67
ну, если 302 из 500 - это не маленький проходной, то что ж тогда маленький?
после первой сессии вылетело 9 человек. Из них 6 - платники, 1 льготник и 2 бюджетника. 23.04.2015 08:46:05, Julika
после первой сессии вылетело 9 человек. Из них 6 - платники, 1 льготник и 2 бюджетника. 23.04.2015 08:46:05, Julika
Ну да, они сами об этом, насколько видно, начали задумываться. Есть подозрение, что БВИ по олимпиадам ниже 1- го уровня сейчас под большим вопросом.
21.04.2015 23:23:29, ск))
Ну тогда список олимпиад БВИ сократят
22.04.2015 16:19:14, ск))
Вы, извините, про кого? Тут уже определились в вышку поступает куча лентяев, бездарей и тупиц. А преподаватели там пушистые до такой степени, что студент второкурсник в состоянии обучать первокурсника и т.д. Не, я понимаю, когда студенты слабеньких вузов берут себе в репетиторы студентов, но когда это происходит в вузе, который замахивается на место лидера... да ещё и этим вузом одобряется, ну комментариев просто нет.
21.04.2015 21:20:11, Кетчуп
Про обучать первокурсника - это вы про что? Про ассистентов? Если про них, так оно в стиле консультаций происходит. На занятиях разбираются примеры. Никто ходить не принуждает.
21.04.2015 21:31:44, Дубравка
К Вашему ответу ниже:
Пообсуждать фильм - это для кружков общения на языке по выходным хорошо. А для того, чтобы язык в работе потом использовать, немножко другие занятия нужны. 22.04.2015 18:22:11, Хелен67
Пообсуждать фильм - это для кружков общения на языке по выходным хорошо. А для того, чтобы язык в работе потом использовать, немножко другие занятия нужны. 22.04.2015 18:22:11, Хелен67
Ну в вышке занятий вообще такого уровня, что их и занятиями назвать трудно. Для того чтобы язык использовать занятия разные нужны.
22.04.2015 21:17:18, Кетчуп
А Вы уверены, что студент отлично ПОЛНОСТЬЮ заменяет преподавателя? Просто это утверждение из серии, что в новом ВУЗе Вашего сына великолепно обучают английскому - они там фильмы на занятиях смотрят.
22.04.2015 14:41:13, Хелен67
Ну уж хотя бы не макароны складывают.
А в просмотре фрагмента фильма с последующим обсуждением я вижу только плюс. У сына в институте язык преподают, в вышке только спрашивали.Да собственно, количество недопуска к диплому из-за неудачи английского красноречиво 22.04.2015 15:12:55, Кетчуп
А в просмотре фрагмента фильма с последующим обсуждением я вижу только плюс. У сына в институте язык преподают, в вышке только спрашивали.Да собственно, количество недопуска к диплому из-за неудачи английского красноречиво 22.04.2015 15:12:55, Кетчуп
"про многое" - те ни о чем. Напишу для мам абитуриентов: на первом курсе практикуются дополнительные занятия, которые НЕ ВХОДЯТ В УЧЕБНЫЙ ПРОЦЕСС, их проводят студенты-старшекурсники, отлично владеющие предметом. На ф-те БИ это математические/экономические дисциплины. На этих занятиях разбираются задачи, которые задаются ПРЕПОДАВАТЕЛЯМИ - типа домашки. Кто из первокурсников хочет - ходит и дополнительно прорабатывает материал, кто НЕ ХОЧЕТ - не ходит. Это все только в помощь, для лучшего усваивания материала. Ни о каких заменах преподавателей студентами речи не идет!!!
22.04.2015 09:54:57, ritaiva
Это не ответ. Если уж заняли обвиняющую позицию пишите конкретно о чем речь. Только описанным мною способом студенты-второкурсники могут преподавать. Предложения по репетиторству от первокуров тоже поступают, но массового характера это не носит.
21.04.2015 21:47:58, Дубравка
2 кетчуп. Ниже не пускает.
Ничего не поняла. По какой моей просьбе? И что за слоган? Что за курсы? Вы хоть раз можете четко написать о чем речь? Насколько я помню, ваш сын писал студентам вышки всяческие работы и эссе, если ничего не путаю. Т.е.сейчас для Вышки писать перестал? 21.04.2015 22:15:43, Дубравка
Ничего не поняла. По какой моей просьбе? И что за слоган? Что за курсы? Вы хоть раз можете четко написать о чем речь? Насколько я помню, ваш сын писал студентам вышки всяческие работы и эссе, если ничего не путаю. Т.е.сейчас для Вышки писать перестал? 21.04.2015 22:15:43, Дубравка
Конкретно мне модератор по Вашей же просьбе запретил писать ещё год назад.
Если Вы не в курсе, что вышка сдаёт помещения своим же студентам под курсы, а уж какой у них слоган:) был
В цифрах, если припомните, я тут писала когда-то. Вас они не устроили:) А мой больше с вышкой не работает, поэтому новых цифр у меня нет. 21.04.2015 21:56:36, Кетчуп
Если Вы не в курсе, что вышка сдаёт помещения своим же студентам под курсы, а уж какой у них слоган:) был
В цифрах, если припомните, я тут писала когда-то. Вас они не устроили:) А мой больше с вышкой не работает, поэтому новых цифр у меня нет. 21.04.2015 21:56:36, Кетчуп
Так это все ПОСЛЕ. Вот не хочу я, чтобы мой ребенок, напрbмер, вылетел в числе тех 33 процентов с истории, чтобы ПОТОМ руководство о чем-то там задумалось.
21.04.2015 17:50:14, Акорса
А Вы не думали, что они считают это нормальным процессом? Набирают с избытком, чтобы дипломы получили сильнейшие? Я не знаю, конечно, просто предполагаю. Там, где я училась в свое время, отсев 40-50% студентов считался нормальным явлением. Самое интересное, что никто особо не парился по этому поводу - просто учились, и все.
21.04.2015 21:08:08, Хелен67
Естественно, они это считают нормальным процессом. Уж не знаю что за «неМГУ» было у Вас с таким-то % отчислений, но вышка снимает сливки, которые могли бы спокойно учиться в других хороших вузах, но вышке конечно на руку, что к другим идут студенты послабее. Как говорит КС про школы, так и тут происходит - у них остаются студенты, которых и учить-то не надо, только в отличии от школ они даже не умеют их отобрать.
21.04.2015 21:27:52, Кетчуп
У Вас, все-таки, своеобразные представления об образовании... Учить студентов надо, даже если они быстро схватывают. Таких студентов и школьников надо учить даже лучше - требования к преподавателю у них выше.
А "неМГУ" - скромный провинциальный мед. Правда, входящий в число сильнейших советских медВУЗов (что выяснилось, когда народ в 90е ломанулся за границу, и начал подтверждать там дипломы) 22.04.2015 14:52:11, Хелен67
А "неМГУ" - скромный провинциальный мед. Правда, входящий в число сильнейших советских медВУЗов (что выяснилось, когда народ в 90е ломанулся за границу, и начал подтверждать там дипломы) 22.04.2015 14:52:11, Хелен67
Они и в процессе пытаются, просто не все быстро выходит. И очень хорошо, что выкладывают все это в открытый доступ. Есть возможность сделать какие-то выводы на берегу. Проголосовать ногами против отличившихся факультетов. Жаль, что в других местах все это закопано где-то в недрах и пока сам на грабли не наступишь, не поймешь ничего. Да даже, когда и наступишь, яснее не станет. Это я снова про мехмат.
21.04.2015 18:07:38, Дубравка
Не уверена про в процессе. Все ж таки треть вылетивших на первом курсе это много, а 40 % на втором - это вообще беспрецендентно. Если они что-то делали в процессе, то сколько у них было кандидатов на вылет? Процентов 60? Это уже в консерватории надо что-то править. И да, мы выводы сделали.
21.04.2015 18:12:45, Акорса
Да, хотелось бы прояснить картину. Тем более, в произвол именно вот этих преподавателей я никак не могу поверить. В чём же причина?
21.04.2015 13:47:18, Мальва
[пусто]
21.04.2015 15:21:06
Экзамены. Зачетов в вышке нет. Матан, Линал, дискретная математика и диффуры.
21.04.2015 16:49:39, Ярти
А у них там зачеты от экзаменов отличаются только названием. 4 подряд это как-то мало для них. Но названия разные специально. экзамены-то подряд ставить нельзя.
21.04.2015 16:29:42, Кетчуп
а вы можете сказать про свою группу, вот конкретно сколько было набрано, сколько отчислили на 1 и 2 курсах. ПМИ ведь?
Я читала, что там есть 1 продвинутая группа на курс. по рейтингам видела, что там сильные дети, в смысле высоко в рейтинге все. Отчислений, видимо, в этой группе минимум. А в остальных? 21.04.2015 16:06:04, Колокольчик(п)
Я читала, что там есть 1 продвинутая группа на курс. по рейтингам видела, что там сильные дети, в смысле высоко в рейтинге все. Отчислений, видимо, в этой группе минимум. А в остальных? 21.04.2015 16:06:04, Колокольчик(п)
[пусто]
21.04.2015 16:48:28
1.А план набора в ваш год был 80?
2. на БИ на платное переводятся или сохраняя бюджетное место? 21.04.2015 17:06:18, Колокольчик(п)
2. на БИ на платное переводятся или сохраняя бюджетное место? 21.04.2015 17:06:18, Колокольчик(п)
[пусто]
21.04.2015 17:43:09
Я помню, что в 2011 был перебор бюджета за счет приема олимпиадников плюс выделяемые сверху уже перебранного списка мест под ЕГЭ - примерно на 15-20%, в 2012 - в среднем на 30%, а в 2013 близился к 40-50 процентам. Тут мы обсуждали в летние кампании, помнится.
21.04.2015 19:12:17, Колокольчик(п)
[пусто]
21.04.2015 17:03:46
Ну и что что вылетел, это же не повод переводить лентяев и тупиц на бюджет. Что у них нет платников, которые хорошо учатся? С экономики массово ушли на госуправление и все как один на платное, разумеется. Не думаю что у вас по-другому.
21.04.2015 17:09:45, Кетчуп
[пусто]
21.04.2015 17:40:46
На бюджет - это только перепоступать, либо большая удача, но я такой не встречала. Если только найти вуз с недобором, но боюсь, что тех, кто пошёл в вышку такой вариант не устроит.
21.04.2015 18:00:54, Кетчуп
Это про лингвистику и подобное. Но есть же и огромные факультеты. Там много отчисляют. В среднем как раз и выйдем на плюс-минус 10%, кмк.
21.04.2015 12:04:40, Мурзя
Ну да, я только её смотрю, лингвистику.
Мальчик хочет в Вышку, к сожалению.:( 21.04.2015 12:11:16, Мальва
Мальчик хочет в Вышку, к сожалению.:( 21.04.2015 12:11:16, Мальва
Раз хочет, значит, отдает себе отчет о сложности обучения и статистике по отчислениям. Я своего просвещаю, но он и так в курсе из др. источников, плюс имеет фору.
21.04.2015 12:14:22, Мурзя
Думаю, никакого отчёта он не отдаёт, у него ветер в голове.:( Вот там возможности, то, сё...
21.04.2015 12:17:47, Мальва
Ну возможностей Вышка предоставляет много, против этого не попрешь. Лучше всего со знающими пообщаться, они точно назовут причины по которым вылетают.
21.04.2015 12:23:06, Дубравка
Попробуем найти, у нас из выпускников там учатся дети, но он с ними незнаком.
21.04.2015 12:28:33, Мальва
Я не могу быть оптимисткой, потому что платное я не потяну уже, и в армию его отправлять никак нельзя... Есть же место, где ему точно будет хорошо, чего дёргаться. В Вышку можно потом в магистратуру попробовать.
21.04.2015 12:26:42, Мальва
Ну да, вот съездит, поговорит, может понравится ему.:)
Да и ЕГЭ ещё нужно сдать, и объявления льгот дождаться. 21.04.2015 12:41:32, Мальва
Да и ЕГЭ ещё нужно сдать, и объявления льгот дождаться. 21.04.2015 12:41:32, Мальва
Это да, хорошо бы конкретнее. Напишу ему на бумажке вопросы, пусть поинтересуется.:)
21.04.2015 12:00:01, Мальва
Это ты про лингвистику? Там, да, там какой-то огромный процент, причем, максимум не на первом курсе. Но я из той статистики не увидела, что много олимпиадников вылетает. Вылетают, но не массово.
21.04.2015 10:18:47, Дубравка
Про неё, да. Я находила, что олимпиадников отчислено примерно поровну с егэшниками.
Меня это очень пугает. С одной стороны, мальчик умный и мотивированный, с другой - отчисленные тоже очень хорошие дети, очевидно. 21.04.2015 10:40:46, Мальва
Меня это очень пугает. С одной стороны, мальчик умный и мотивированный, с другой - отчисленные тоже очень хорошие дети, очевидно. 21.04.2015 10:40:46, Мальва
Вам надо обязательно с аборигенами со 2-3его курса пообщаться.
Моя личная девочка считает, что вылетают те, кто не учится толком. В их группе на первом курсе так и было. Сейчас на ИП у них хвостов фактически и нет ни у кого, ну и ср.балл довольно высокий. 21.04.2015 10:48:42, Дубравка
Моя личная девочка считает, что вылетают те, кто не учится толком. В их группе на первом курсе так и было. Сейчас на ИП у них хвостов фактически и нет ни у кого, ну и ср.балл довольно высокий. 21.04.2015 10:48:42, Дубравка
Всё же вряд ли треть студентов не учится толком, выдержав такой конкурс.
Посмотрела нынешний первый курс, первое полугодие. До пересдач - у трети двойки, в основном по социологии и экономике. После пересдач - осталось двое. Вроде бы, нормально. 21.04.2015 11:01:20, Мальва
Посмотрела нынешний первый курс, первое полугодие. До пересдач - у трети двойки, в основном по социологии и экономике. После пересдач - осталось двое. Вроде бы, нормально. 21.04.2015 11:01:20, Мальва
Не помню на каком слайде есть статистика о повторном курсе. Он платный. Т.е. люди должны понимать, что они идут на этот курс чтобы сдать предмет, как бы хотят остаться. Неужели они совсем тупые и гулящие? Я все-таки склоняются к более правдоподобной версии - не учат в вышке. От того что они постоянно повторяют какие они крутые, знаний не прибавится.
21.04.2015 12:55:52, Кетчуп
"не учат в вышке" вот в сотый раз не понимаю этой вашей фразы: расскажите наконец-то нам всем и мне в частности что под этим подразумеваете?? Неужели считаете, что преподаватель должен бегать и приговаривать: вот здесь прочитай, вот это выучи, и это на экзамене не забудь применить((( Все кто учит - все сдают, а кто "на лаврах" или "на авось" - все вылетают.
21.04.2015 13:51:21, ritaiva
А зачем мне вам чего-то рассказывать? Они все сами о себе отлично справились рассказать в своей презентации. А зачем платить за повторный курс? Не легче ли взять репетитора? Заплатить за повторную сдачу экзамена, только она не может 25 тыс стоить.
Там где учат такого количества не допущенных и не сдавших диплом быть не может. 21.04.2015 14:08:22, Кетчуп
Там где учат такого количества не допущенных и не сдавших диплом быть не может. 21.04.2015 14:08:22, Кетчуп
В вышке бывает, и они свято в это верят. Иначе им придётся признать, что они сами весьма средний вуз. За счет этого отсева они «держат марку».
21.04.2015 14:13:49, Кетчуп
Как весь вуз я не знаю, но прикладная лингвистика там прекрасная, что видно по учебному плану и по преподавателям.
21.04.2015 14:31:39, Мальва
А что тогда по-Вашему обучение? Вот предмет, прочитайте все сами, сами найдите самое главное, сами все разберите, а я оценю?
21.04.2015 13:54:31, Акорса
Зачем передергиваете? Тут же глобальная претензия - в вышке НЕ учат! Точка. Как учат в вышке я в курсе - сын постоянно что-то рассказывает/обсуждает. Иногда просто удивительные приемы - например (не знаю на каком предмете) - рассматривали вероятность какого-то процесса с помощью пачки макарон))) И не сдают только те, кто не хочет, кому лень или учиться не интересно.
21.04.2015 14:02:24, ritaiva
То есть две трети лингвистов - это неинтересующиеся бездельники, прелестно.
21.04.2015 14:03:22, Акорса
Нет, неуспевающие переработать нужный объем информации, переоценившие свои силы, и просто разочаровавшиеся. Но в вышке УЧАТ! Кстати в прошлом году вылетевшим после первого модуля с факультета БИ предложили перевестись именно на лингвистику. Там до сих пор и учатся)
21.04.2015 14:11:57, ritaiva
Значит фиговый факультет, раз две трети разочаровались. И если две трети не могут переработать нужный объем, то проблемы совсем не у детей.
21.04.2015 14:17:08, Акорса
У детей, именно у детей!!! Еще забыла добавить: не все могут сдавать письменные экзамены каждый день, не все могут сразу принять "правила игры" - учиться каждый день, сдавать необходимое для получения суммарной оценки на экзамене, которая вообще по некоторым предметам может освободить формально от сдачи. Максимальное количество неудов именно после первого модуля - новая жизнь, а правила еще не усвоены...конечно лучше придраться к моим словам и уприровать "две трети разочаровались" чем посмотреть правде в глаза. Вышка очень своеобразный вуз, и нужно быть к этому готовым. Принимайте правила игры - и все будет!
21.04.2015 14:29:00, ritaiva
Так не после первого модуля. На 2-м курсе около 40% отчисленных. А на 2-м курсе магистратуры? Тоже ещё не привыкли учиться?
21.04.2015 14:52:13, Мальва
Угу. Позиция, если у моего все хорошо, значит все отлично, а все кто не могут учиться - бездари, она зеркальна к мой не смог, значит все плохо и те, кто смог, они на репетиторах. Странно не видеть проблем там, где вылетает две трети.
21.04.2015 14:54:04, Акорса
Не передёргивайте, я не писала что все. Но распространено так, как в моем понимании в сильном вузе распространено быть не может.
21.04.2015 15:04:56, Кетчуп
Так вот это "сдачи. Максимальное количество неудов именно после первого модуля - новая жизнь, а правила еще не усвоены" - и есть недоработка, и огромная. Не, конечно, если свой без двоек, то все с двойками - они лентяи - прекрасная позиция, прекрасная.
21.04.2015 14:51:04, Акорса
Конечно позиция "не учат в вышке" оправдывает все. Но все же расскажите мне тогда, что значит "УЧИТЬ". Что, должны давать время "на раскачку"? Но это же не детский сад. Здесь темп, объем, много нового - вот к этому не все студенты готовы.
21.04.2015 15:32:51, ritaiva
Ничего не должны, сдают 10 экзаменов подряд, значит надо сделать 11, сдадут 11, сделают 20. Главное, что всем понятно, кто достоин получить высшее образование, а кто лентяй.
Но на вашем месте я бы поизучала статистику проучившихся 4 года и оставшихся без диплома. То ли бездари, то ли лентяи(скрывали это четыре года). Или может Вы знаете, что с ними не так? 21.04.2015 15:49:50, Кетчуп
Но на вашем месте я бы поизучала статистику проучившихся 4 года и оставшихся без диплома. То ли бездари, то ли лентяи(скрывали это четыре года). Или может Вы знаете, что с ними не так? 21.04.2015 15:49:50, Кетчуп
Фраза "не учат в вышке" ваша. Очень хочется узнать что это такое. Как эта фраза связана с вылетами. Как НУЖНО УЧИТЬ???
21.04.2015 16:17:57, ritaiva
Конечно моя. И их статистика это подтверждает. Только с чего Вы взяли, что я буду рассказывать как надо учить?
21.04.2015 16:23:29, Кетчуп
Кто бы сомневался! Главное лозунг кинуть, обвинить вышку, а не деточек.
21.04.2015 17:15:45, ritaiva
Может эту вышку еще и пожалеть?:) Так ей не везет со студентами, так не везет.
Пока эту секту разгонят, а то и не разгонят, столько жизней поломается. 21.04.2015 17:21:04, Кетчуп
Пока эту секту разгонят, а то и не разгонят, столько жизней поломается. 21.04.2015 17:21:04, Кетчуп
Конечно НЕ на бюджет. С какой стати предлагать отчисленным за неуспеваемость с 3-мя и более двойками бюджетное место на другом факультете да еще без потери года???
23.04.2015 08:49:35, ritaiva
сразу со второго модуля продолжили учиться, а не пошли "на улицу" до следующего сентября
23.04.2015 14:45:55, ritaiva
На улицу путь их дети идут, а тем кого они вышибают что на улице делать?
23.04.2015 14:48:04, Кетчуп
[-]
23.04.2015 14:49:37, ritaiva
[-]
23.04.2015 15:01:06, Кетчуп
Да нету оборотов, сижу в полном спокойствии:) А Вам бы посоветовала поубавить, но Вы не сумеете.
23.04.2015 15:17:50, Кетчуп
Да абсолютно полное:) Чего нервничать при уверенности что все возвращается? Ну не за них же переживать:)
23.04.2015 15:44:47, Кетчуп
М.б., ключевые слова "как бы хотят остаться"? Именно что как бы, хватаются за соломинку. На ИУП приличные студенты, думаю, редко попадают.
И высшее образование предполагает много самостоятельной работы, это разве новость? 21.04.2015 13:00:08, Мурзя
И высшее образование предполагает много самостоятельной работы, это разве новость? 21.04.2015 13:00:08, Мурзя
Так я согласна, что % отчислений на лингвистике запредельный.
А на ИУП люди идут не от хорошей жизни, это последний шанс. При этом общая нагрузка никуда не девается, плюс дополнительно повторно надо пройти и сдать курс, где долги. Если до этого не справлялся, то можно себе представить, какова вероятность сдать и то, и другое. Тем не менее некоторые справляются. 21.04.2015 13:43:35, Мурзя
А на ИУП люди идут не от хорошей жизни, это последний шанс. При этом общая нагрузка никуда не девается, плюс дополнительно повторно надо пройти и сдать курс, где долги. Если до этого не справлялся, то можно себе представить, какова вероятность сдать и то, и другое. Тем не менее некоторые справляются. 21.04.2015 13:43:35, Мурзя
Ну придурки, денег куры не клюют. И главное массово у вышки неприличные студенты.
21.04.2015 13:12:10, Кетчуп
[-]
21.04.2015 13:20:34, Кетчуп
Мы - это необязательно я и ребенок. Мы, в данном случае, это про тех мам у кого дети смотрят в сторону Вышки. Выбор-то за ребенком, но адекватная оценка ситуации и грамотный совет - дело, все-таки, родительское.
21.04.2015 13:48:18, Дубравка
Я там такого не вижу. Наоборот, олимпиадников мало отчисляли. На какой странице смотришь?
21.04.2015 10:44:01, Мурзя
Я не презентацию, ворд смотрю, диаграмма 5.3.9., олимпиадников даже чуть больше, чем егэшников.
21.04.2015 10:58:06, Мальва
Спасибо
20.04.2015 16:32:21, родительница
я там ниже вам написала про Стат.
На мой взгляд, туда? при минусах, которые названы, очень даже есть смысл идти. Нужно еще держать в уме, что со второго курса теперь во всей Вышке вводят майноры (параллельное направление, которое можно выбрать, программа рассчитана на 2 года). Т.е. появляется дополнительная возможность для маневров. 20.04.2015 16:40:10, Дубравка
На мой взгляд, туда? при минусах, которые названы, очень даже есть смысл идти. Нужно еще держать в уме, что со второго курса теперь во всей Вышке вводят майноры (параллельное направление, которое можно выбрать, программа рассчитана на 2 года). Т.е. появляется дополнительная возможность для маневров. 20.04.2015 16:40:10, Дубравка
И вот к теме про статистику, майнор по демографии пока не набирает достаточное количество студентов для открытия курса.
20.04.2015 16:50:21, Olechka
Жаль. А у нас он один из трех, которые кажутся привлекательными в дополнение к основной специальности. Правда, актуально будет только через год.
20.04.2015 17:09:24, Мурзя
жалко, а еще жалко, что нынешние второкуры и третьекуры мимо этого всего пролетают. Но тут же еще важна и пиар-кампания.
20.04.2015 17:02:47, Дубравка
Очень-очень рекомендую демографию, хотя бы как майнор. Это единственное место в России, где ей можно научиться, прием на мировом уровне.
20.04.2015 16:58:39, Почему?
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
Популярные советы по омоложению кожи рук – работают или нет? Мнение эксперта
Как правильно ухаживать за руками?