Конференция "Неполная семья""Неполная семья"
Раздел: Бывшие родственники
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
разосра...сь с экс-свекровью
приехала на вскр свекровь. не виделись с ней с момента нашего развода - 2 года. младшую дочь к слову видели 3 раза, сейчас ей 2,5.вообщем слово за слово разговорились про алименты - "Мишуня тебе платит ТАКИе деньги!!" (20 тр в месяц на двоих детей и на меня до трех лет) БМ - имеет свой бизнес. когда мы с ним расходились получал 200 тысяч, но большую часть из них в конверте. сейчас с прошлой осени у него официальная зарплата 220 т в месяц. а получаю я все те же 20. какая часть? десятая? свекровь мне - "20 тысяч тоже нужно заработать, у нас на такие деньги (глубокое подмосковье вшестером живут), а у Мишуни сейчас -внимание!!! - ситуация не очень. они участок по новой риге купили (сказала и осеклась, вероятно, поняла что лишнего сболтнула), дом строят, хотят ребенка рожать. я - а что что у него здесь двое, спать не мешает? вы бы, говорю, как мать поговорили с ним, сказали, что наверно дети поважнее дома на новой риге. свекровь - и не собираюсь, ты его не удержала, теперь сиди локти кусай. на что я ответила - до свидания. свекровь вещи похватала и со слезами - тварь неблагодарная - унеслась. и подумалось мне - вот не было их 2 года, и как же было спокойно.
14.03.2010 14:36:49, трясет всю
155 комментариев
Если Вам выгоднее получать алименты с его официальной з/п-подайте на алименты.
Вообще, даже если предлагают заключить нотариальное соглашение об уплате алиментов, подумайте, не дешевите ли вы.Доход БМ постоянно мониторить. Это, кстати, единственный аргумент За общение с говорливой свекровью:) Я, так понимаю, информация о доходах БМ единственная польза от старой кошелки.
Всех, кто рассуждает о том, что вы должны быть благодарны за любые объедки, что люди живут на меньшие деньги и что в африке голодают дети-нах.
Ваша цель-максимальное обеспечение интересов своих детей. Если будете это держать в голове, никакой рефлексии по вопросам взаимоотношений с бывшими родственниками не будет вообще. Не наплевать ли Вам, в соплях или в чем там еще убежала свекровь? В следующей раз, скажите ей, что еще не вечер и стрижка только началась:) Пусть вазелином запасаются всем семейством:) 15.03.2010 15:55:30, AlisaLi (ex.КатяМ)
Вообще, даже если предлагают заключить нотариальное соглашение об уплате алиментов, подумайте, не дешевите ли вы.Доход БМ постоянно мониторить. Это, кстати, единственный аргумент За общение с говорливой свекровью:) Я, так понимаю, информация о доходах БМ единственная польза от старой кошелки.
Всех, кто рассуждает о том, что вы должны быть благодарны за любые объедки, что люди живут на меньшие деньги и что в африке голодают дети-нах.
Ваша цель-максимальное обеспечение интересов своих детей. Если будете это держать в голове, никакой рефлексии по вопросам взаимоотношений с бывшими родственниками не будет вообще. Не наплевать ли Вам, в соплях или в чем там еще убежала свекровь? В следующей раз, скажите ей, что еще не вечер и стрижка только началась:) Пусть вазелином запасаются всем семейством:) 15.03.2010 15:55:30, AlisaLi (ex.КатяМ)
Зря, конечно, дошли до ссоры, в принципе - Вы правы, но она - его мать, и он ей естественно дороже
15.03.2010 12:55:16, Русская пианистка
да подайте вы на алименты официально, раз уж у него такая официальная зарплата стала.
а с бывшей свекровью вообще ни к чему общаться 15.03.2010 11:32:59, Наталияяя
а с бывшей свекровью вообще ни к чему общаться 15.03.2010 11:32:59, Наталияяя
20 тысяч очень даже неплохие алименты, и бывшему тоже нужно как то устраивать личную жизнь. У него тоже жена, ребенка хотят и строят дом, поэтому он не может свою жизнь отложить на потом и жить только ради своих детей. ИМХО.
15.03.2010 09:58:50, МатаХари
только они незаконные в данном случае. БМ нарушает закон, вот и все.
15.03.2010 21:04:35, Матушка Мидоус
Браво! Своим детям Вы тоже "отложили жизнь" из-за приоритета БМа в этом вопросе? Пусть бывший сначала поживёт, дети потом. Пардон, не помню, есть ли у Вас дети и БМ :)
15.03.2010 10:55:55, NAD
Где почитать? :) И ведь отвечаете же :)))
Если оклад - это единственный доход плательщика, то с оклада и есть. 15.03.2010 15:00:14, NAD
Я же написала, если оклад - это и есть доход, то с оклада.
И всё же, откуда последнее утверждение? Что такое вообще "слишком малы", "слишком велики"? Как и кем устанавливается это "слишком". Под какую из формулировок закона, как то " если родитель...имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон" подпадает это самое "слишком". 15.03.2010 15:20:07, NAD
Пишете неправильно: не "отложить свою жизнь, чтобы покинуть бывшей деньжат", а "строить свою жизнь (и дом, кстати, тоже) с учётом своего долга перед своими детьми и не тырить их деньги".
Поняла: детей нет. 15.03.2010 13:05:49, NAD
Мата, а почему Вы тогда считаете, что если бывший автора начнёт жить на 140 тыс., это ему всю его жизнь подкосит, он будет вынужден вообще её отложить, как и семью? Ведь и 34 достаточно для жизни.
15.03.2010 14:53:39, NAD
Автор знает, что с осени у бывшего зарплата 220. В общем, есть вероятность, что она с тех пор упала втрое, но при таких доходах домов не строят. Не строят, если маленькая зарплата. Не строят, если обязательные выплаты с этой зарплаты (платежи, кредиты, алименты) оставляют на счету слишком мало средств. Я считаю, что сначала обязательства, потом витальные потребности, потом всё остальное. Муж автора спокойно перекладывает из первой корзины в третью. Если бы он не платил, скажем, коммуналку, не думаю, что Вы его одобрили. Даже если бы треть коммуналки, тоже, думаю не одобрили, потому что так не делают. А алименты-то почему?
15.03.2010 15:10:04, NAD
Да, жену я не учла, это верно :) Правда, свекровь всё равно не сказала же "он тебе всё платит до копейки, какие претензии", она сказала "и так хорошо, а него - ДОМ".
Мы вообще ничего не знаем и не можем знать об авторах топиков, кроме того, что они здесь напишут. И рассуждаем, исходя из написанного, допуская, что написанное правда, если в написанном нет явных противоречий. Иначе вообще нет смысла ничего обсуждать до получения сканов заверенных документов всех упоминаемых лиц со всеми необходимыми их данными. 15.03.2010 15:28:41, NAD
Будьте добры, где здесь написано, что в случае слишком большого заработка, алименты назнаются в твёрдой сумме?
Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме
1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
3. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи 15.03.2010 13:15:52, NAD
Ссылочку не предложите? Потому как доказывать верность Вашего утверждения должны, всё-таки, Вы, а не я :)
15.03.2010 13:29:33, NAD
Дети неплохо живут на те 20 тысяч, которые бывший им ежемесячно отдает.
З.Ы.:хватит переходить на личности. Вы хотите меня или ситуацию обсудить. Если мое мнение не сходится с Вашим, то это не значит, что я не могу его высказать. 15.03.2010 13:18:45, МатаХари
З.Ы.:хватит переходить на личности. Вы хотите меня или ситуацию обсудить. Если мое мнение не сходится с Вашим, то это не значит, что я не могу его высказать. 15.03.2010 13:18:45, МатаХари
По следам топика из Семейной, есть семьи с чуть большим ОБЩИМ доходом, вполне им довольные :)
15.03.2010 13:30:42, Русская пианистка
Он ничего никому не откладывает, платит нормальные алименты. Это его БЖ считает, что раз она узнала, что он строит себе дом, то не плохо было бы отложить свою семью и свою жизнь и подкинуть ей деньжат, хотя до того как она не знала, что он строит этот дом, ее этот вопрос не волновал.
З.Ы.: про себя я ничего отвечать не буду, ибо это Офтоп. 15.03.2010 12:43:44, МатаХари
З.Ы.: про себя я ничего отвечать не буду, ибо это Офтоп. 15.03.2010 12:43:44, МатаХари
Что значит "подкинуть деньжат"? По закну, если не ошибаюсь, 45% положено от оклада на двух детей. 45% от 200 т.р. равно 90 000 р. Смешно даже обсуждать...
15.03.2010 14:45:36, Начинка
Если Вам интересно, почитайте. Я уже писала, что Вам не хочу отвечать.
15.03.2010 14:52:13, МатаХари
Если оклад - это единственный доход плательщика, то с оклада и есть. 15.03.2010 15:00:14, NAD
со всех постоянных официальнодоказанных заработков.
Если Вы не будете хамить и писать гадости, мы будем вполне нормально вести диалог.
З.Ы.: также если доходы слишком малы или слишком велики, устанавливается фиксированная сумма. Определяется она исходя из интересов плательщика алиментов и ребенка. 15.03.2010 15:01:19, МатаХари
Если Вы не будете хамить и писать гадости, мы будем вполне нормально вести диалог.
З.Ы.: также если доходы слишком малы или слишком велики, устанавливается фиксированная сумма. Определяется она исходя из интересов плательщика алиментов и ребенка. 15.03.2010 15:01:19, МатаХари
И всё же, откуда последнее утверждение? Что такое вообще "слишком малы", "слишком велики"? Как и кем устанавливается это "слишком". Под какую из формулировок закона, как то " если родитель...имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон" подпадает это самое "слишком". 15.03.2010 15:20:07, NAD
вы написали про оклад после меня, поэтому я с вами и не спорила. Я отвечала на пост Начинки.
Все это рассматривает судья, если истец или ответчик пишут заявление с просьбой об установлении фиксированной суммы алиментов. 15.03.2010 15:41:13, МатаХари
Все это рассматривает судья, если истец или ответчик пишут заявление с просьбой об установлении фиксированной суммы алиментов. 15.03.2010 15:41:13, МатаХари
волновал этот вопрос и раньше. но мне говорили про три копейки, и ни фига не получишь. и то что строит жилье знала. не выясняла где. сейчас несправедливость стала вопиющей
15.03.2010 14:01:39, авторр
Поняла: детей нет. 15.03.2010 13:05:49, NAD
я вас ни в чем разубеждать не собираюсь, я высказываю свою точку зрения.
З.Ы.: по поводу себя и своих детей ничего комментировать не буду)) 15.03.2010 13:11:50, МатаХари
З.Ы.: по поводу себя и своих детей ничего комментировать не буду)) 15.03.2010 13:11:50, МатаХари
[-]
15.03.2010 13:17:04, NAD
да я и не пыталась Вас в чем то убедить.
З.Ы.:а вот спорить Вы не умеете. Чушь - это не довод.
Если хотите с кем то поконфликтовать, выберете кого-нить другого, я не настроена.Слишком у меня сегодня хорошее настроение.
Если хотите нормального диалога, пишите уважительно собеседнику. Досвидания! 15.03.2010 13:20:47, МатаХари
З.Ы.:а вот спорить Вы не умеете. Чушь - это не довод.
Если хотите с кем то поконфликтовать, выберете кого-нить другого, я не настроена.Слишком у меня сегодня хорошее настроение.
Если хотите нормального диалога, пишите уважительно собеседнику. Досвидания! 15.03.2010 13:20:47, МатаХари
[-]
15.03.2010 13:28:43, NAD
вот сразу чувствуется, отвечает новая жена или бывшая. бывшему мужу автора есть на что устраивать личную жизнь нет? она что - последнее у него забирает? десятую часть. - на секунду - должен 33% плюс на нее.
15.03.2010 10:45:39, из соседней
Про 33% вы не правы.
При слишком большом или слишком маленьком заработке суд назначает алименты в твердой денежной сумме.
Второе, те 200 тысяч которые мужчина зарабатывает, возможно не являются деньгами которые он тратит. У меня много знакомых которые зарабатывают большие суммы денег и большую часть вкладывают обратно в бизнес, чтобы бизнес работал.
Третье, тот дом который строит МЧ, возможно останется и его детям от первого брака тоже.
Вопрос к автору: автор, вы работаете? 15.03.2010 13:03:45, МатаХари
При слишком большом или слишком маленьком заработке суд назначает алименты в твердой денежной сумме.
Второе, те 200 тысяч которые мужчина зарабатывает, возможно не являются деньгами которые он тратит. У меня много знакомых которые зарабатывают большие суммы денег и большую часть вкладывают обратно в бизнес, чтобы бизнес работал.
Третье, тот дом который строит МЧ, возможно останется и его детям от первого брака тоже.
Вопрос к автору: автор, вы работаете? 15.03.2010 13:03:45, МатаХари
работаю. вышла не так давно на полставки. и что-то сверху к 20 тысячам явно не помешало бы , поверьте. моя арифметика простая - квартплата (квартира покупалась моими родителями до брака) 5-6 тысяч рублей (на все), детский сад - тыс, репетитор старшей - 5, кружки младшей - 3, женщина которая периодически с детьми помогает - еще 3. так что эти 20 у меня как раз на эти цели и уходят. моя зарплата - 18 тысяч. не жируем. возможности выйти на полный день на большие деньги нет. маленькая болеет раз в месяц. по полторы недели. бабушек в москве которые сидели бы с ней тоже нет. и не в москве на время болезни тоже никто не ждет.
15.03.2010 14:09:15, авторр
Вы ж не знаете какой у него сейчас доход (тем более всвязи с кризисом), сколько он получает и прочих ньюансов. Если Вам нужны деньги, не проще ли встретиться с бывшим и обьяснить ему Ваше положение.
Хотя, мы точно так же как и Вы не жируем. Живем на 34 тысячи в месяц втроем сейчас. Но, я не считаю, что бедствуем, просто трат больших нет. 15.03.2010 14:51:28, МатаХари
Хотя, мы точно так же как и Вы не жируем. Живем на 34 тысячи в месяц втроем сейчас. Но, я не считаю, что бедствуем, просто трат больших нет. 15.03.2010 14:51:28, МатаХари
знаю какой у него доход. доход у него 220 тысяч. информация более чем достоверная. кстати БМ и не спорит с тем, что получает такие деньги. не удивлюсь если с нового года прибавили
15.03.2010 17:07:40, авторр
да. это его официальная. но как уже писала, начнешь чирикать, "напишу что получаю 3 копейки. не мешай жить". вот поэтому и подумала, что свекровь как-то по-матерински могла бы найти к нему подход. ибо БМ и правда напишет и придумает что-то. (был опыт. после развода делили два авто, приобретенных в браке. одно себе взял, другое на родственника переписал быстренько, чтоб "жирно не было") здесь надо иначе. иначе не получатся
15.03.2010 17:35:00, авторр
Хорошо, отвечу. Вроде мы начали нормально общаться.
Неизвестно на какую сумму живет бывший, все что пишет автор было несколько лет назад и видимо до кризиса. Это первое, второе человек строит дом, соответственно помимо денег на жизнь у него уходят деньги на строительство дома, который возможно в песпективе достанется детям автора, кстати.
Поэтому без точных данных когда и сколько он получает делать какие- либо выводы бессмысленно. Я тоже четыре года назад получала по 80 тысяч в месяц, сейчас о такой зп мечтать не приходится. Поэтому спор у нас ни о чем. 15.03.2010 14:58:04, МатаХари
Неизвестно на какую сумму живет бывший, все что пишет автор было несколько лет назад и видимо до кризиса. Это первое, второе человек строит дом, соответственно помимо денег на жизнь у него уходят деньги на строительство дома, который возможно в песпективе достанется детям автора, кстати.
Поэтому без точных данных когда и сколько он получает делать какие- либо выводы бессмысленно. Я тоже четыре года назад получала по 80 тысяч в месяц, сейчас о такой зп мечтать не приходится. Поэтому спор у нас ни о чем. 15.03.2010 14:58:04, МатаХари
Извините, но на 220 тысяч в месяц дом на Новой Риге не построишь - у него, вероятнее всего, есть дополнительный доход. Автор, а где ваш муж работает, почему он может менять данные о своей заработной плате? Вы уверены, что он не просто вас пугает?
23.03.2010 22:56:25, Лера1
А вы его жену в расчет не берете, может она тоже не плохо получает. Поэтому и строят дом на совместные деньги. Нет?
Потом, откуда у автора сведения об офиц. зп., если они в разводе 2 года. Автор, если Вас не затруднит, можете ответить.
Мы не знаем сколько получает БМ автор, поэтому клеймить его не вижу смысла. Пусть автор ,если ее не устраивают алименты БМа подаст в суд и расскажет на что она хочет больше денег. 15.03.2010 15:14:41, МатаХари
Потом, откуда у автора сведения об офиц. зп., если они в разводе 2 года. Автор, если Вас не затруднит, можете ответить.
Мы не знаем сколько получает БМ автор, поэтому клеймить его не вижу смысла. Пусть автор ,если ее не устраивают алименты БМа подаст в суд и расскажет на что она хочет больше денег. 15.03.2010 15:14:41, МатаХари
Мы вообще ничего не знаем и не можем знать об авторах топиков, кроме того, что они здесь напишут. И рассуждаем, исходя из написанного, допуская, что написанное правда, если в написанном нет явных противоречий. Иначе вообще нет смысла ничего обсуждать до получения сканов заверенных документов всех упоминаемых лиц со всеми необходимыми их данными. 15.03.2010 15:28:41, NAD
Я это понимаю, поэтому и спросила у автора откуда она знает про 200 тысяч, я не утверждала, что автор говорит неправду.
15.03.2010 15:42:19, МатаХари
ответила выше - 220 с осени
15.03.2010 17:11:06, авторр
Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме
1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
3. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи 15.03.2010 13:15:52, NAD
тут не написано.
Но вот на практике присуждают, если интересуетесь этим вопросом, то изучите судебную практику. Ее много в интернете. 15.03.2010 13:23:13, МатаХари
Но вот на практике присуждают, если интересуетесь этим вопросом, то изучите судебную практику. Ее много в интернете. 15.03.2010 13:23:13, МатаХари
я вам ничего доказывать не собираюсь, я пишу свое мнение для автора. А хамов я игнорирую.
15.03.2010 13:32:35, МатаХари
а то, что дочке денег 15тыр-мес только на невролога требуется, и после их общения эта сумма вырастет в неизвестно сколько раз - им пох. все правильно - им же свое себялюбие потешить надо, на публику поиграть - какие они хорошие бывшие родственники, ребенком интересуются. раз в 4 года, да :) а реальной помощи - ноль целых, ноль десятых. внучка чуть не так себя повела - дедушка в панике звонит, вернуть хочет. красавец, блин
иногда думаю, как же плохо быть "старой мудрой черепахой" и знать все наперед. и то - не послушаешь иногда разум, захочется в очередной раз в чудо поверить... и в очередной раз на те же грабли :(
по теме - расслабьтесь. мне однажды одна мудрая врач как-то сказала коронную фразу "мама, поймите, Ваш ребенок никому, кроме Вас, не нужен. кто бы что ни говорил, что бы в чьи обязанности не входило". после разговора с ней все как-то встало на свои места. и то, почему алиментов нет, и почему бывшим родственникам с моим ребенком только поиграться интересно, и почему от них ни от кого ни пользы ни помощи 14.03.2010 18:36:34, LightBug©
А ОМС? Принимать врач-невролог несовершеннолетнего по месту жительства обязан бесплатно. Так что, наверное, не на невролога, как такового.
15.03.2010 05:52:05, Нуга
Если не приходят к согласию, то споры решаются в суде. 18.03.2010 13:12:29, Свет-лана
Скорее всего, это - стоимость лекарств и процедур, а не приёма врача. Лекарства он, кстати обязан наполовину оплачивать в кчестве дополнительных расходов на ребёнка. Или вы считаете, что ребёнка не надо лечить? Просто всему мера есть. И эта мера - необходимость для ребёнка, а не желание мамы дать ребёнку самое-самое лучшее лечение.
16.03.2010 18:49:59, Нуга
Есть одно но.., отцы больных детей как правило сваливают из семьи, от трудности и собственной несостоятельности, именно потому что не хотят ничего слышать про ребёнка, принимать участие в его судьбе и принимать решения тем более. Часто с ними просто невозможно обсуждать лечение - они избегают этого.
17.03.2010 05:55:01, Нуга
От врачей слышала, что лечение чаще проходит удачнее, если оба родителя рядом с ребенком, когда заболевает. 17.03.2010 07:41:42, Свет-лана
Как раз с "жизненно необходимым" просто - это бесплатно (условно конечно, для самого человека).
Платно могут быть : лекарства (+медпрнадлежности разные), процедуры (если нет специалистов по месту жительства или не хочется ждать очереди), операции "нежизненно необходимые", приём врача не по месту жительства без направлени.
Для того, чтобы это знать не обязательно знать самого ребёнка и его особенности - все жители РФ с этим сталкиваются ежедневно. 17.03.2010 05:47:10, Нуга
Платно могут быть : лекарства (+медпрнадлежности разные), процедуры (если нет специалистов по месту жительства или не хочется ждать очереди), операции "нежизненно необходимые", приём врача не по месту жительства без направлени.
Для того, чтобы это знать не обязательно знать самого ребёнка и его особенности - все жители РФ с этим сталкиваются ежедневно. 17.03.2010 05:47:10, Нуга
Если речь идет не о ребенке-инвалиде, то такие деньги ежемесячно не требуются. Процедуры, операции, прием врача - каждый месяц это не происходит. Лекарства да, могут быть дорогими, но не для ребенка, который не имеет инвалидности и не ежемесячно.
Да и речь шла о стоимости услуг врача-невролога, а не о лекарствах, операциях и т.п. Вот и не представляю зачем ребенка консультировать у невролога ежемесячно за такие деньги? 17.03.2010 18:36:57, Пульсатилла
у приятельницы девочка с сахарным диабетом. раньше была на инвалидности. сейчас сняли. стоит помпа. ежемесячное обслуживание только помпы - 4 тысячи. плюс тест-полоски, которых в день требуется не менее 3-4 штук. плюс витамины и поддерживающая терапия, ибо девчушка уже 9 лет живет с диабетом. вроде не инвалид, а 10-12 тысяч в месяц уходит. очень часто обследуют и сдают анализы на гормоны, например, которые в обычной поликлинике за спасибо не делают. это плюс к 12. вот 15 и выходит. примеров масса, когда деньги на лечение ребенка уходят немалые, но со стороны может показаться - жируют
17.03.2010 19:13:06, kirycha
Вы бы для своего ребенка не делали все, что вам говорят врачи? Разве возможно в такой ситуации четко взвешивать - "15 тысяч дороговато что-то, надо же какие цены". Да тут последнее отдашь.
23.03.2010 23:03:43, Лера1
От психоневролога -нет, не было необходимости. А просто от невролога - плотненько 3 года лечились, ходили на приёмы каждый месяц фактически. Направления на обследования - бесплатно, приём врача - бесплатно, выписывание лекарств-бесплатно, физиопроцедуры - бесплатно. Лекарства -да, в аптеке по рецепту платно, но и в советское время было точно также. Доплачивала ещё 580 руб. один раз за УЗИ головы - не ХОТЕЛОСЬ ждать очереди в 3 недели.
Лечение реально помогло - фактически год сильных проблем не было. Сейчас опять пойдём, по направлению окулиста, кстати. Сосудистые проблемы сетчатки - признак, что пора опять полечиться.
На очки бесплатных рецептов никогда не было (у нас уже 5-е поколение с миопией), даже до революции. 16.03.2010 18:31:34, Нуга
Лечение реально помогло - фактически год сильных проблем не было. Сейчас опять пойдём, по направлению окулиста, кстати. Сосудистые проблемы сетчатки - признак, что пора опять полечиться.
На очки бесплатных рецептов никогда не было (у нас уже 5-е поколение с миопией), даже до революции. 16.03.2010 18:31:34, Нуга
Имхо, за годы жизни вы могли и узнать мамочку своего благоверного и понять, будет она заступаться за вас или нет. И если для нее сыночка всегда прав, бесполезно искать поддержку, тем более вы ему уже не жена.
20 тыс это действительно, как ни смешно, неплохие алименты. Огромная масса людей не имеет и того, и обойти пресловутые 33 % вполне реально. Собой он вас тоже не обременяет. Так что покоя вам нет? Все ОК, а про маму его забудьте, как она давно про вас и ваших детей забыла. Устраивайте свою жизнь. 14.03.2010 17:47:34, Апрелинка
имея двоих детей, в москве, автор, смею предположить пока не вышла на работу или неполный рабочий день, 20 тысяч - немного. а если учесть с какой суммы эти 20 тысяч - то ничего хорошего в адрес мужчины
14.03.2010 23:21:17, kirychaа
А зачем ориентироваться на худшее? У меня сестра и подруга ничего вообще не имеют, так им зад лень от стула оторвать.
14.03.2010 18:16:18, рица
Но в той теме речь шла об открытых военных действиях бм. Поэтому я была за прекращение контактов с данным лицом. Тут бм, как можно понять, не жужжит. Контактов нет. Деньги есть. В чем проблема? 15.03.2010 08:04:36, Апрелинка
В предыдущей теме mama1980 получала без проблем положенные по закону деньги. И за недовольство свекровью Вы советовали автору обратиться к судебному приставу за официальным переводом денег. Тут же советуете: "не буди лихо пока тихо". Где ж тихо-то? Автора всю трясет.
Или у Вас есть порог, перейдя который можно терпеть, когда тебе на голову ка..ют? 15.03.2010 11:04:43, Свет-лана
Еще раз повторю. В том топике бм начал военные действия сам. Первым. Решил наказать автора за то, что поругалась с его мамашей - сам. Первым. Поэтому я за официальный подход, позволяющий минимизировать общение с таким чудом.
Здесь бм ни на что не претендует, платит тихо, детей не трогает, свекры о них не вспоминают. За 2 года автор тоже себе могла уже 100 раз личную жизнь устроить, а она в свекровь вцепляется, что та вдруг любовью не воспылала. Чудеса.
Ситуации бывают разные. Я не "по умолчанию" за официальный перевод. Я за подход по ситуации. Неужели это так трудно понять?
Мне самой было бы трудно получать неофициально. Потому что у меня другой бм, другая я, другие обстоятельства...Но это не значит, что они у всех такие, как у меня. 15.03.2010 12:55:59, Апрелинка
По мне - неправильная позиция.Если все будут сидеть *тихо* , то так ничего в обществе не изменится. Вот в Уфе мульты про алименщикоа снимают, к мулле отправляют, в аэропорту отлавливают. В Ленинграде на службу забирают. И все потому, что кому-то не лень.
14.03.2010 19:10:59, рица
Я сама это дело проходила. БМ конкретно сказал, что у него нет проблем забрать у меня дочь через суд. На что ему ответила: "зачем же через суд? Забирай прямо сейчас. Тебе как - вещички ее собрать или нет проблем новых купить?". Я точно знала, что с его деньгами не было проблем забрать, поэтому была готова к этому, как бы больно мне не было. Но вот чудо - больше ни разу не упоминал об этом.
Все эти угрозы для того, чтобы запугать женщину, тогда легче будет прогибать ее под свои удобства. Но если страха он не увидит, то этот способ не будет использовать. 15.03.2010 11:20:57, Свет-лана
Честно скажу, мне дети дороже. Поэтому ежели меня б угораздило родить от толстосума, я б ему сама доплатила, лишь бы не трогал. Потому что знаю, что в нашей стране делают деньги и связи.
БМ автора дети неинтересны. Следовательно, у него и голова не будет болеть о том, скоко им заплатить, тем более что он таки платит. Пока у них все ладом, хорошо. Когда он со своей стороны реально ей наступит на хвост, тогда можно и об ИЛ задуматься. А рассуждения о том, чего й то свекровь сына не осудила - ну, детсад же. Неужели можно было всерьез надеяться переубедить пожилую женщину, мать, имеющую свои взгляды и сыном вполне довольную, а о внуках 2 года не вспоминавшую. Мне вот это удивление автора непонятно. Ну, такая свекровь, плюнуть и забыть. 15.03.2010 13:00:22, Апрелинка
не отберет, не подкупит. дети ему неинтересны. я накануне нового года предложила по электронке встретиться с детьми, получила ответ - мне некогда
15.03.2010 10:48:25, авторр
Приличные, потому что у педагога и профессора МГУ, кандидата наук, проработавшего на своем месте 30 и более лет, имеющего больше полусотни статей зарплата 18 т.р., причем с неё еще налоги. И никто не спрашивает при этом, сколько детей у человека, где отдыхают и как лечася. Поэтому правильно выше написали - не буди лихо...
Можно еще много профессий перечислить, где оно так и хуже. Хотя люди много работают.
20 т.р. - вполне хорошие деньги, чтобы не портить БМ и себе жизнь. 15.03.2010 07:37:00, А сколько алиментов получаете Вы?
Можно еще много профессий перечислить, где оно так и хуже. Хотя люди много работают.
20 т.р. - вполне хорошие деньги, чтобы не портить БМ и себе жизнь. 15.03.2010 07:37:00, А сколько алиментов получаете Вы?
У нас, не Москва, очень и очень грустно получается на эту сумму:-( Цены в Москве на продукты питания видела, сравнивала с нашими, примерно одинаковые. 15.03.2010 11:41:55, Свет-лана
Так отец платит половину, а мать должна обеспечить вторую половину нужд ребёнка.
20 000 + 20 000 - это по 20 000 на ребёнка. 15.03.2010 12:54:18, Русская пианистка
20 000 + 20 000 - это по 20 000 на ребёнка. 15.03.2010 12:54:18, Русская пианистка
Не должна мама вкладывать такую же сумму.
Почему равенство (если Вы так уж его хотите, хотя мне такое не понять) Вы берете не по процентам от заработков, а по конкретной сумме? 15.03.2010 15:28:01, tig
Почему равенство (если Вы так уж его хотите, хотя мне такое не понять) Вы берете не по процентам от заработков, а по конкретной сумме? 15.03.2010 15:28:01, tig
И папа не должен зарабатывать больше 50000 и отдавать больше 20000 , по закону.
15.03.2010 15:29:35, Русская пианистка
Не очень поняла про эти суммы...
Ну стиль жизни никто никому для кого-то и подходит, но не для всех. 15.03.2010 15:39:47, tig
Ну стиль жизни никто никому для кого-то и подходит, но не для всех. 15.03.2010 15:39:47, tig
Так родители обеспечивают детей СООБЩА.
Родительские права делятся пополам !
Работать и много зарабатывать или сидеть дома и не зарабатывать ничего - это выбор конкретного родителя.
Т.е. мать, которая не зарабатывает ничего, сама и отказывается детей обеспечить со своей стороны. 15.03.2010 13:11:45, Русская пианистка
Родительские права делятся пополам !
Работать и много зарабатывать или сидеть дома и не зарабатывать ничего - это выбор конкретного родителя.
Т.е. мать, которая не зарабатывает ничего, сама и отказывается детей обеспечить со своей стороны. 15.03.2010 13:11:45, Русская пианистка
Надь, я понимаю, что не все мамы имеют возможность работать и зарабатывать наравне с мужчинами.
Но факт остайтся фактом - по закону МЧ не несёт ВСЕ расходы на детей, он вносит свою часть расходов.
И вполне понятно, что кр.детей от БЖ у него есть мать, жена, др.дети и он сам. И может быть, на каком-то там месте ещё и БЖ, которая "питается святым духом", как выше было написано, и может быть он и ей захочет помочь.
Я не оправдываю мужчин, которые не доплачивают алименты.
Я просто хочу сказать, что мать тоже может кое-что заработать детям. 15.03.2010 13:26:25, Русская пианистка
Но факт остайтся фактом - по закону МЧ не несёт ВСЕ расходы на детей, он вносит свою часть расходов.
И вполне понятно, что кр.детей от БЖ у него есть мать, жена, др.дети и он сам. И может быть, на каком-то там месте ещё и БЖ, которая "питается святым духом", как выше было написано, и может быть он и ей захочет помочь.
Я не оправдываю мужчин, которые не доплачивают алименты.
Я просто хочу сказать, что мать тоже может кое-что заработать детям. 15.03.2010 13:26:25, Русская пианистка
Неужели Вы не понимаете, что если у БМ доход 4 лимона, он не будет платить лимон в месяц на 1 ребёнка, а подаст в суд и докажет, что жена тратит на ребёнка куда меньше ???
Я - не НЖ, я - как раз БЖ. Предпочитаю не считать чужие деньги в чужом кошельке чужого мужика, довольствуюсь 6000 в месяц. Многие не получают и этого. 15.03.2010 13:38:59, Русская пианистка
Я - не НЖ, я - как раз БЖ. Предпочитаю не считать чужие деньги в чужом кошельке чужого мужика, довольствуюсь 6000 в месяц. Многие не получают и этого. 15.03.2010 13:38:59, Русская пианистка
офф. прямо удивляюсь, что взвалили на себя и радуются этому. У меня никогда мыслей не было, чтобы растить дочь одной. Может поэтому БМ платит нормальные алименты? Недаром говорят, что мысли материальны. 15.03.2010 21:44:28, Свет-лана
Нормальный отец, не в суд пойдет, а обеспечит СВОЕМУ отдельно проживающему ребенку достойный уровень жизни.
Почему смотреть надо на не тех людей? 15.03.2010 15:31:13, tig
Почему смотреть надо на не тех людей? 15.03.2010 15:31:13, tig
А кто сказал, что профессор с зпл 18тыс, выплачивающий на двоих 6тыс - ненормальный отец ?
15.03.2010 16:58:39, Русская пианистка
Этот мужик чужой Вам, но не чужой ребёнку и должен исполнять свои обязанности, денежные в том числе. Вы сами, по сути, не исполняете свой родительский долг, позволяя красть у своего ребёнка деньги, ему принадлежащие по закону, вот и всё. 15.03.2010 13:51:07, NAD
Гы :) Вы не понимаете, но это стандартная практика.
Лично я - не обкрадываю, я подала на алименты и получаю их.
Вот если бы я жила на деньги БМ, называя это "алименты ребёнку", его бы обкрадывала. 15.03.2010 14:05:46, Русская пианистка
Лично я - не обкрадываю, я подала на алименты и получаю их.
Вот если бы я жила на деньги БМ, называя это "алименты ребёнку", его бы обкрадывала. 15.03.2010 14:05:46, Русская пианистка
ССылку, пожалуйста, на стандартное дело такого рода. 15.03.2010 14:08:35, NAD
Ну естественно, у БМ - больше доход. Чёрный. Ну его в сад, почему я должна облегчать ему карму ??
Деньги - ещё не всё на этом свете, нехай богатеет себе материально, мы - и так богатые)
Как только найду ссылку - напишу на почту ) 15.03.2010 14:10:26, Русская пианистка
Деньги - ещё не всё на этом свете, нехай богатеет себе материально, мы - и так богатые)
Как только найду ссылку - напишу на почту ) 15.03.2010 14:10:26, Русская пианистка
Там, кстати, автор раскрыла свои доходы. БМ там по Вашенй логике ещё и переплачивает. Предлагаете ему ограничиться 18 тыс.? Нет, нет, 12-ю, ведь треть, как минимум, автор тратит на себя.
Короче, девушки, опомнитесь! Задумайтесь, поставьте себя на место автора. Если сможете, конечно. 15.03.2010 14:15:04, NAD
Ещё добавлю, что если бы я не могла обеспечить ребёнка на достойном уровне, отдала бы его БМ (рассматривала уже такие варианты, увы, имею огромные кредиты).
Ведь ребёнок не виноват, что мать не справляется. 15.03.2010 14:27:22, Русская пианистка
Ведь ребёнок не виноват, что мать не справляется. 15.03.2010 14:27:22, Русская пианистка
Откуда у Вас такое стремление либо все самой, либо поровну?
Зачем?
Хорошо зарабатывающий папа в состоянии обеспечить ребенка и при отдельном проживании. Никакой проблемы в этом нет. 15.03.2010 15:33:38, tig
Зачем?
Хорошо зарабатывающий папа в состоянии обеспечить ребенка и при отдельном проживании. Никакой проблемы в этом нет. 15.03.2010 15:33:38, tig
ПРи чём здесь - я??
Родительские права делятся между матерью и отцом. И отвечают за благосостояние ребёнка - тоже оба.
Я не против, пусть папы обеспечивают !
Но если они против, то ответственность ложится на того, кто не против, т.е. на мать. 15.03.2010 17:01:19, Русская пианистка
Родительские права делятся между матерью и отцом. И отвечают за благосостояние ребёнка - тоже оба.
Я не против, пусть папы обеспечивают !
Но если они против, то ответственность ложится на того, кто не против, т.е. на мать. 15.03.2010 17:01:19, Русская пианистка
Понятно, что если не получается добиться от отца ребенка никакими способами ничего, то все ложится на маму ребенка.
Но это неправильно и не означает, что не надо пытаться получить со второго родителя. 15.03.2010 18:51:02, tig
Но это неправильно и не означает, что не надо пытаться получить со второго родителя. 15.03.2010 18:51:02, tig
Если Вы на себя заработать не можете (мы предполагаем), а БМ платит алименты из расчёт трат детей, но мама половину проедает - им голодать ?
15.03.2010 14:43:32, Русская пианистка
Если Вы будете голодать, Вы не сможете справляться с родительскими обязанностями)
Квартплату Вам надо платить, мыло надо себе покупать. Стало быть, перемещаемся на шею БМ ? 15.03.2010 17:07:39, Русская пианистка
Квартплату Вам надо платить, мыло надо себе покупать. Стало быть, перемещаемся на шею БМ ? 15.03.2010 17:07:39, Русская пианистка
И, кстати, на выращивание в одиночку, по-крайней мере, старшего я никогда не подписывалась. Про младщего ничего не скажу, мне на первом месяце беременности было заявлено "это будет твой ребёнок", и слова эти обратно так никогда взяты не были :) 15.03.2010 17:15:51, NAD
А с чего Вы взяли, что автор "прёт" и живет "впритык"?
И если она не может себя и детей обеспечить , при чём тут БМ ? Её не выдавали насильно замуж, не заставляли рожать двоих детей.
В нашей стране женщина имеет право работать, могла получить образование, накопить себе на жизнь ещё до родов и т.д.
Вобщем, не надо строить из себя жертву.
Если так хочется сидеть на шее у мужчины - так надо найти желающего .
Если Вы найдёт в сети информацию о 25% алиментах при миллионных доходах - тоже велкам.
Хотя я не думаю, что такая инфа есть. Стыдятся-с. 15.03.2010 14:25:49, Русская пианистка
И если она не может себя и детей обеспечить , при чём тут БМ ? Её не выдавали насильно замуж, не заставляли рожать двоих детей.
В нашей стране женщина имеет право работать, могла получить образование, накопить себе на жизнь ещё до родов и т.д.
Вобщем, не надо строить из себя жертву.
Если так хочется сидеть на шее у мужчины - так надо найти желающего .
Если Вы найдёт в сети информацию о 25% алиментах при миллионных доходах - тоже велкам.
Хотя я не думаю, что такая инфа есть. Стыдятся-с. 15.03.2010 14:25:49, Русская пианистка
работаю. вышла не так давно на полставки. и что-то сверху к 20 тысячам явно не помешало бы , поверьте. моя арифметика простая - квартплата (квартира покупалась моими родителями до брака) 5-6 тысяч рублей (на все), детский сад - тыс, репетитор старшей - 5, кружки младшей - 3, женщина которая периодически с детьми помогает - еще 3. так что эти 20 у меня как раз на эти цели и уходят. моя зарплата - 18 тысяч. не жируем. возможности выйти на полный день на большие деньги нет. маленькая болеет раз в месяц. по полторы недели. бабушек в москве которые сидели бы с ней тоже нет. и не в москве на время болезни тоже никто не ждет.
Всё остальное я вообще не поняла. Если можно, выразите свою мысль яснее. В частности что Вы хотели сказать, написав "при чём ту БМ". 15.03.2010 14:30:27, NAD
Я прекрасно знаю, что на детей можно и 100 000 в месяц потратить, и умнО потратить.
Но если их (100 000) нет, значит, нет. И делить шкуру неубитого медведя бес-по-лез-но.
Автор точно с такими же основаниями может прийтик работодателю и показать свой бюджет.
И точно с таким же результатом. 15.03.2010 14:41:10, Русская пианистка
Но если их (100 000) нет, значит, нет. И делить шкуру неубитого медведя бес-по-лез-но.
Автор точно с такими же основаниями может прийтик работодателю и показать свой бюджет.
И точно с таким же результатом. 15.03.2010 14:41:10, Русская пианистка
По-Вашему, я когда-то отказалась обеспечивать своего ребёнка, сев с ним дома? Но не отказавшись его денежно обеспечивать, и выйдя на работу, я отказалась бы вытянуть его на приемлемый уровень, так как он у него была задержка речи. И не только я так. Не хотите быть полегче на поворотах? 15.03.2010 13:24:43, NAD
Вы решили сидеть дома и не зарабатывать, переложив на мужа траты по обеспечению и Вас и ребёнка ?
А его согласие учитывалось ? 15.03.2010 13:28:15, Русская пианистка
А его согласие учитывалось ? 15.03.2010 13:28:15, Русская пианистка
Вы, кстати, так и не ответили, почему 20 тыс. в Москве на двоих детей - это приличные алименты. По сравнению с гипотетическими алиментами профессора МГУ? Так у нас огромное количество отцов вообще ни рубля не платит. Тогда по сравнению с их алиментами и 1 рубль - приличные алименты. 15.03.2010 10:39:28, NAD
Смешно потому, что у нас допустимого минимального порога алиментов нет, как известно. И многие успешно платят и по 1000, и по 500, и хр.н ты чего сделаешь. Так что ситуация у автора, имхо, вполне приличная, и развод был не вчера, можно было успеть адаптироваться к новым условиям, а не дома бм подсчитывать. 15.03.2010 08:06:25, Апрелинка
ну да.. кому-то суп жидковат, у кого-то ситуация с 200 тысяч р не очень. чудны дела. кстати. если муж автора добился таких успехов, вероятно в этом есть и заслуга жены? надежный тыл, не парила с детьми, не привязывалась с домашними делами, а теперь извини дорогая - справку в три копейки напишу
15.03.2010 12:23:54, из соседней
Как раз нет. Я сама именно что получаю устраивающие меня алименты и пока они остаются таковыми, мне все равно, что там бм себе строит и покупает. Мне этих алиментов хватает, и я благодарна ему, что он не бегает от ИЛ, а честно платит. Да, у него доход не 200 тыс, и алименты не с этой суммы. Но мне хватает. И сравнивая с многими и многими, я считаю, что нахожусь в шоколаде. Со свекровью прекрасные отношения, и слов разос.лась не употребляю в названии темы... 15.03.2010 12:49:19, Апрелинка
Вы мне скажите, как алименты стали устраивающими Вас? Вы добились приемлемой суммы, или адаптировались в тому, что дают? БМ платит честно, со всей суммы дохода? 15.03.2010 13:08:55, NAD
Если знаете официальную зарплату так почему не подаете на алименты?Кроме 20 тыс, что делается для детей - медицина, отдых и прочее?Он что 2 года детей не видел?
14.03.2010 15:36:27, рица
ну так тут внуки нужны. Свекрам автора внуки не нужны (2 года не общались). Поэтому и дипломатия не нужна. Просто ведь?
15.03.2010 08:09:32, Апрелинка
приходил несколько раз поначалу. и все. мелкую видел последний раз полтора года назад накануне дня рождения, заезжал на 10 минут. по поводу алиментов разговаривала. ответ - мне надо личную жизнь устраивать, будешь возникать - ничего не получишь. напишу справку на 3 копейки официальных и на 5 иждивенцев помимо вас.. поэтому и чуднО, что родители заняли его позицию, не пытаясь как-то вразумить.
14.03.2010 16:20:49, трясет
наблюдаю похожую ситуацию - там не так ставится вопрос - кто дороже - сын или бывшая невестка? там внуки нужны. а дальше - дипломатия. нужны внуки - значит необходимо выстроить отношения с бывшей невесткой. разве нет?
14.03.2010 23:45:45, kirychaа
Мало ли , что он сказал. Заявление в прокуратуру, запрос в налоговую, опись имущества и т.п. Кроме того есть фирмы , которые занимаются сбором информации.Конечно это время и деньги.Чаще всего не хочется нервы тратить.А родители они всегда на стороне детей, за редким исключением.Конечно нужно было для собственного спокойствия не трогать свекровь, но раз уж так получилось - то есть маленький плюсик, больше она не появится.
14.03.2010 16:32:01, рица
Читайте также
Стоматология и беременность: каким мифам не стоит верить
Как защитить зубы во время беременности
Как поддерживать высокую работоспособность мозга
Что делать, чтобы мозг был активен?
