Конференция "Неполная семья""Неполная семья"
Раздел: Алименты, льготы, пособия
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
квартира или что?
Развожусь. Бывшая говорит, что вышел новый закон, согласно которому я должен помимо алиментов, обеспечить детей жильем. Хочет, чтобы я купил ей с детьми двухкомнатную квартиру. Так ли это? У меня если честно, денег на квартиру нет, есть квартира, полученная в наследство, видимо на нее и претендует.
11.03.2009 18:03:27, муж
204 комментария
действительно - пинком на улицу всю эту свору - женушку бывшую с детьми. Ишь. Чего удумали. Жилье им подавай. Вон, на вокзалах люди живут и около. Ничё.
12.03.2009 22:18:32, Espada
а ниже почитать повнимательнее? он жил с ней и детьми с ЕЕ родителями. Потом умерли его родители, он переехал в освободившуюся кв, а жена не согласна - считает, что кв он должен подарить ей, а сам... нет, зачем же на улицу, пусть ищет новую жену, у него опыт проживания с тещей имеется, не переломится. Так кто кому спит и видит дать пинка?
13.03.2009 20:54:08, NatalyaLB
Вы по закону никому ничего не должны. А по совести - хотя бы одного ребёнка прописать в новообретённую квартиру можно. Но это исключительно ваше личное дело (не морализаторствую ни разу). 12.03.2009 12:23:44, Выхухоль
Особливо каменты почитайте, если времени не жалко %) 12.03.2009 13:39:09, Выхухоль
Есть такой момент в жилищном кодексе, что если хотите кого-то выписать, а этого кого-то нет жилья/возможности приобрести жильё, то суд Вас может обязать это жильё ему предоставить.
Но может и не обязать. 11.03.2009 22:28:20, Аксандра
Квартира, полученная в наследство, не считается совместно нажитым имуществом. Но если вы уже выделили в ней доли собственности детям или жене, то, простите, придется делить по закону, т.к. они тоже собственники.
В любом случае, вы не сможете сохранить хороших отношений с женой при таком подходе к проблемам своих детей. Вам-то самому не стыдно детей выселять? Это я так, к слову. 11.03.2009 19:08:36, вау
Интересно, что такое пишет пользователь с женским именем. 12.03.2009 09:07:15, вау
Согласна, что родители должны ребенку поровну. Только папина половина в большей части случаев считается в рублях, а мамина половина - в проведенных у кроватки ребенка ночах:-))).
19.03.2009 13:08:40, pomadka
А Вы сами-то не считаете себя обязанным обеспечить своих детей жильём? Вот где они по-Вашему должны теперь жить? Сейчас-то они живут как раз в квартире. полученной в наследство. Вы планируете в ней остаться. А дети-то куда пойдут?
11.03.2009 19:04:39, 1637
А зачем детям куда-то идти? Они как жили с мамой у ее родителей, так и будут жить. Они не остаются вообще без жилья на улице. 12.03.2009 08:54:25, pomadka
Заметьте, это вновь не их жилье. Это жилье их бабушки и дедушки. Которые по вашей мысли должны почему-то с внуками делиться, а родной отец может преспокойно жить в двухкомнатной квартире один и считать, что жена его хочет "урвать".
12.03.2009 09:12:39, вау
Конечно не обязан. Вообще никто никому ничего не должен. Мужчина годе только на секс и строгание детей, больше ни на что. При таком подходе, чему мы удивляемся?
Просто в итоге будет так как всегда: детей воспитывает род матери, и квартиры будут только от бабушек и дедушек по материнской линии. А вот такие папы будут спокойно себе жить-поживать да добра наживать:)))) И сетовать: а как бы хорошо было бы сохранить дружеские отношения.
ИМХО, просто надо вписать в закон о наследовании внуков в качестве наследников, наравне с детьми. Так будет хоть какая-то гарантия детям разведенных пар. В таком случае, квартира бабушки и дедушна по отцовской линии хоть по четверти досталась бы и их внукам по крови. 18.03.2009 03:43:06, вау
а надо принять. С поправкой - если к моменту развода ты и на отдельную не заработал, и родители твои живы-здоровы, пойди убей старушку, как Раскольников, сам в тюрьму, зато дети в отдельную кв :)
А то не всем же везет, как жене автора, что не прошло и пары лет, как она решила, что с мужем жить не хочет, и ....хоп, у него родители умерли, и отдельная кв освободилась. 13.03.2009 20:52:21, NatalyaLB
Чисто русский проект - это то что имеем. Игнорируя заявленное в законе "равенство" родителей, суд оставляет детей матери из уважения к "материнским чувствам", невзирая на ее неспособность их воспитать, прокормить, обеспечить жильем.
Это было терпимо годов до 70-х, когда семья была для женщины высшей ценностью. Потом женщины стали злоупотреблять. Зная что дети останутся с ней, под них можно слупить алименты, женщины решили что от развода ничего не теряют, а мужу могут легко сломать жизнь.
Развод стал оружием в склоках. Появились своры разведенок, которые подстрека.т к разводу товарок. Практика, порожденная "чисто русским проектом", вполне разумная в обществе где семья - высшая ценность для женщины, оказалась безумием в обществе, где высшей целью стали понты вроде "равенства" за чужой счет. 15.03.2009 10:14:07, Алеша Попович
> ...невзирая на ее неспособность их воспитать...
- откуда такие выводы о неспособности? 15.03.2009 13:05:06, Свет-лана
имеется в виду неспособность их воспитать " по мужски" и "как надо", Алеша тут раньше об этом писал - что неправильно женщины детей воспитывают, все
15.03.2009 14:19:11, NatalyaLB
я - нет, но мне и в голову не придет требовать себе жилплощадь , полученную мужем в наследство. Когда она рожала, она знала, что отдельной кв нет и не предвидится, что жить будет со своими родителями... умерли его родители раньше времени, посочувствовать надо... и все, а не требовать долю
19.03.2009 10:17:51, NatalyaLB
Потому что шантаж - это всегда гнусность и глупость. Все прекрасно понимают, что нормальная мать своих детей не оставит. И такие заявления - это пустое сотрясение воздуха.
18.03.2009 03:45:54, вау
я всегда считала, что нормальная озаботится этим до беременности :)
А тут тетя жила со своими родителями, родила детей ( сколько, вроде, не говорится, но минимум 2х), не тесно ей было, а тут вдруг тесно стало, потому что у мужа кто то скончался раньше времени... 19.03.2009 10:20:19, NatalyaLB
тaды я ненормальная и живу в стране ненормальных - у нас все так стараются сделать - сначала своя отдельная жилплощадь, потом детей заводить, а вот приводить мужа и рожать детей в родительскую кв для меня ужас-ужас
19.03.2009 12:30:03, NatalyaLB
А зачем детям куда-то идти? Они как жили с мамой у ее родителей, так и будут жить. Они не остаются вообще без жилья на улице. 12.03.2009 08:54:25, pomadka
хм... дети прекрасно жили у "бабушки -дедушки" долго-долго...
потом пожили в квартиру других бабушки-дедушки...
теперь вернуться обратно..
Заметьте, заслуги РОДИТЕЛЕЙ в том нет НИКАКОЙ.
Собственно даже не о детях речь, речь о маме и папе... Сначала мама жила у своих родителей, потом у мужа, теперь опять вернется домой, по месту собсивенной прописки...
А наследственая кв мужа - она НАСЛЕДСТВЕННАЯ, т.е. в настоящее время только лично мужа... Муж (папа) может оставить ее в НАСЛЕДСТВО же детям, никто этому не мешает. Но никак не обязан выселяться из нее на улицу, чтобы вселить туда бывшую жену... 12.03.2009 12:47:17, Живая_и_Настоящая
потом пожили в квартиру других бабушки-дедушки...
теперь вернуться обратно..
Заметьте, заслуги РОДИТЕЛЕЙ в том нет НИКАКОЙ.
Собственно даже не о детях речь, речь о маме и папе... Сначала мама жила у своих родителей, потом у мужа, теперь опять вернется домой, по месту собсивенной прописки...
А наследственая кв мужа - она НАСЛЕДСТВЕННАЯ, т.е. в настоящее время только лично мужа... Муж (папа) может оставить ее в НАСЛЕДСТВО же детям, никто этому не мешает. Но никак не обязан выселяться из нее на улицу, чтобы вселить туда бывшую жену... 12.03.2009 12:47:17, Живая_и_Настоящая
Просто в итоге будет так как всегда: детей воспитывает род матери, и квартиры будут только от бабушек и дедушек по материнской линии. А вот такие папы будут спокойно себе жить-поживать да добра наживать:)))) И сетовать: а как бы хорошо было бы сохранить дружеские отношения.
ИМХО, просто надо вписать в закон о наследовании внуков в качестве наследников, наравне с детьми. Так будет хоть какая-то гарантия детям разведенных пар. В таком случае, квартира бабушки и дедушна по отцовской линии хоть по четверти досталась бы и их внукам по крови. 18.03.2009 03:43:06, вау
Ерунду пишите. У нас нет закона о том, что все родители обязаны приобрести для детей жилье. Дети живут там, где и их родители.
И если уж на то пошло, миллионы детей живут с родителями в снимаемых квартирах. Этих родителей теперь что, род. прав лишить за то, что они деткам жилье собственное не купили?
И да, я не считаю нужным разменивать двухкомнатную квартиру, если детям есть, где жить. Мама хочет отдельно жилье от родителей - может снимать. Как я поняла из топа, этот конкретный папа не будет против оплатить половину аренды. 12.03.2009 09:22:26, pomadka
И если уж на то пошло, миллионы детей живут с родителями в снимаемых квартирах. Этих родителей теперь что, род. прав лишить за то, что они деткам жилье собственное не купили?
И да, я не считаю нужным разменивать двухкомнатную квартиру, если детям есть, где жить. Мама хочет отдельно жилье от родителей - может снимать. Как я поняла из топа, этот конкретный папа не будет против оплатить половину аренды. 12.03.2009 09:22:26, pomadka
А то не всем же везет, как жене автора, что не прошло и пары лет, как она решила, что с мужем жить не хочет, и ....хоп, у него родители умерли, и отдельная кв освободилась. 13.03.2009 20:52:21, NatalyaLB
То есть для того, чтобы жить с собственными детьми, мама должна ещё и самостоятельно решить жилищные проблемы?
Это на самом деле чисто русский проект. :( 12.03.2009 00:44:30, 1637
Это на самом деле чисто русский проект. :( 12.03.2009 00:44:30, 1637
Это было терпимо годов до 70-х, когда семья была для женщины высшей ценностью. Потом женщины стали злоупотреблять. Зная что дети останутся с ней, под них можно слупить алименты, женщины решили что от развода ничего не теряют, а мужу могут легко сломать жизнь.
Развод стал оружием в склоках. Появились своры разведенок, которые подстрека.т к разводу товарок. Практика, порожденная "чисто русским проектом", вполне разумная в обществе где семья - высшая ценность для женщины, оказалась безумием в обществе, где высшей целью стали понты вроде "равенства" за чужой счет. 15.03.2009 10:14:07, Алеша Попович
- откуда такие выводы о неспособности? 15.03.2009 13:05:06, Свет-лана
эээ... ну вот до развода она же жила " с собственными детьми" и никак свой жилищный вопрос не решала.. что изменилось теперь??
хм, можно даже сказать, что "жил.вопрос" детей теперь улучшился! Т.к. раньше в одной кв жили 6 человек (родители мамы, мама+папа и 2 детей) а после развода будут жить только 5..... 12.03.2009 12:49:19, Живая_и_Настоящая
хм, можно даже сказать, что "жил.вопрос" детей теперь улучшился! Т.к. раньше в одной кв жили 6 человек (родители мамы, мама+папа и 2 детей) а после развода будут жить только 5..... 12.03.2009 12:49:19, Живая_и_Настоящая
А маму кто-то обязал жить с детьми. Вполне может их оставить папе, которому есть куда поселить детей.
12.03.2009 08:42:24, pomadka
Когда это стало считаться, что воспитание папой ребенка - это гнусность и глупость?
13.03.2009 07:45:47, pomadka
13.03.2009 07:45:47, pomadka
почему гнусность?? что гнусного в том, что отец будет жить с родными детьми в собственной квртире? любить их и заботится? Если отец в состоянии это делать - то вперед и с песней... А мама может в гости приходить, помогать и алименты платить (на детей, а не БМ!) на каникулы их брать и т.д....
Другой вопрос, что мама, скорее всего на такое не согласна, но это уж ее личное восприятие ситуации. 12.03.2009 12:51:56, Живая_и_Настоящая
Другой вопрос, что мама, скорее всего на такое не согласна, но это уж ее личное восприятие ситуации. 12.03.2009 12:51:56, Живая_и_Настоящая
почему гнусность? Почему нельзя детям пожить спапой, пока мама не решит жилищные проблемы и личную жизнь не наладит? Папа что, наркоман, алкоголик, маньяк-насильник? Детей не любит? В конце-концов, у них с мамой равные права и обязанности по воспитанию детей. Дети должны быть там, где им лучше. Вот с Алешей поповичем я бы детей не оставила. Обиженный и озлобленный человек мало что может дать детям. А если папа вполне адекватный - почему нет?
12.03.2009 10:26:24, Odri_Bern
А в чем шантаж? В том, что не можешь содержать детей - отдай папе? У отца такие же права, как и у матери.
<нормальная мать своих детей не оставит> - Нормальная мать озаботиться проблемой жилья для детей, находясь в браке.
18.03.2009 16:41:43, pomadka
<нормальная мать своих детей не оставит> - Нормальная мать озаботиться проблемой жилья для детей, находясь в браке.
18.03.2009 16:41:43, pomadka
А тут тетя жила со своими родителями, родила детей ( сколько, вроде, не говорится, но минимум 2х), не тесно ей было, а тут вдруг тесно стало, потому что у мужа кто то скончался раньше времени... 19.03.2009 10:20:19, NatalyaLB
Вы очень даже нормальная, просто вы живете в другой стране, с другими законами и правилами:-).
19.03.2009 16:42:38, pomadka
закона такого нет.
Но если в браке НАЖИТо совсметное имущество - оно делится пополам. Если имущество получено по завещанию - оно НЕ делится..
Все. 11.03.2009 18:17:03, Живая_и_Настоящая
Жадные феминистки планируют поправку к жилищному кодексу, по которой жилье, якобы, не входит в драконовские алименты и муж должен еще и половину расходов на жилье для детей оплачивать.
Если поправку примут и ваша бывшая жена будет снимать квартиру за килобакс в месяц, 333 бакса ее, 666 детские. Детские делятся пополам. То есть 333 должны будете доплачивать вы.
Но поскольку она не снимает квартиру и без поправки хватит с нее алиментов и с поправкой вы ей ничего не должны. 11.03.2009 19:28:46, Алеша Попович
<Почему один родитель должен в одиночку платить аренду за снимаемую для проживания с детьми квартиру?>
Потому что хочет и может их содержать.
Зачем отнимать детей у отцов? Чтобы феминистки, получая алименты, продолжали жить за счет мужчин и ничего не теряли от развода? Зачем? Чтобы разводились охотнее? Зачем государство поощряет разрушение семьи женщиной?
Хочешь жить за счет мужа - стирай носки и разводи ноги. Хочешь быть равной и свободной - за свой счет, пожалуйста. Зарабатывай сама. Не хватает на детей - оставь тому родителю, который может их содержать.
Заставлять мужчин после развода оплачивать "привычный образ жизни" феминистки, все равно что заставить феминистку и после развода разводить ноги и стирать носки. Бывшему мужу это тоже привычно. 13.03.2009 03:40:23, Алеша Попович
Как все чудно выходит. С мужчины заработок, с женщины согласие его тратить. Согласие мужчины не требуется. Его вобще можно послать "к проституткам", продолжая тратить его заработок. И все это называется "совместный бюджет".
<А если он хочет, чтобы содержал дитя тот, кто может и лучше "содержит", то это вобще мужик нафиг не нужен при таком подходе. Зачем?>
Чтобы честный труженик мог воспитать собственных детей. Обществу от этого прямая польза. Ребенок, когда вырастет, станет честным тружеником, а не паразитом.
Да и вопрос будет вставать гораздо реже. Если после развода мамаше не видать ни детей, ни нетрудового дохода, зачем разводиться? 21.03.2009 22:44:00, Алеша Попович
Если хочется раздельный бюджет, то ДО регистрации брака составляется брачный договор, где мужик _честно_ заявляет о своих нежеланиях содержать жену в период ее беременности, родов и вскармливания совместных детей. Или совсем НЕ регистрирует брак, а живет как его душе угодно.
"Чтобы честный труженик мог воспитать собственных детей" - честный _добровольно_ содержит и воспитывает своих детей с самого рождения вне зависимости от отношений с их матерью, тогда и проблем с воспитанием собственных детей после развода не возникает.
"Если после развода мамаше не видать ни детей, ни нетрудового дохода, зачем разводиться?" - правильно, разводиться не придется, т.к. брак будет незарегистрированным:-)))) Зачем женщине, способной содержать себя и своих детей, регистрировать брак? Чтобы стать бесправной ломовой лошадью с риском остаться без своих детей? 22.03.2009 05:17:27, Свет-лана
<Если хочется раздельный бюджет, то ДО регистрации брака составляется брачный договор, где мужик _честно_ заявляет о своих нежеланиях содержать жену>
Весь сыр-бор от того что мужик, якобы, ее не содержит, а она, типа, на его трудовой доход право имеет.
<честный _добровольно_ содержит и воспитывает своих детей с самого рождения вне зависимости от отношений с их матерью>
У честного детей отнимают, чтобы заставить содержать феминистку и после развода. Это совершенно необходимо чтобы женщины охотно разводились. И так называемое "равенство" женщин немыслимо без перекачивания им заработка мужчин.
В нормальных странах, например в Алжире, дети остаются с отцом и женщины разводятся неохотно. Наше феминистическое государство такой расклад никак не устраивает.
<Зачем женщине, способной содержать себя и своих детей, регистрировать брак?>
Им, как правило, никто и не предлагает. Мужикам такие нафиг не нужны. Пусть сидят в своих норах и не портят жизнь нормальным людям. Более того, им и осеменяться проще будет, если над мужиком не будет висеть домоклов меч алиментов. А то выпрашивает такая "способная" ребенка "для себя", а потом припрет пузом к стенке. Женись мол, или алименты. 22.03.2009 08:59:02, Алеша Попович
Чтобы не было "якобы", четко формулируй то, что хочешь. И также выполняй, если кто-то на это будет согласен.
"У честного детей отнимают, чтобы заставить содержать феминистку..." - не отнимают детей, некоторые добровольно перестают о них заботиться, прикрываясь тем, что его не заставляют вовсе.
"В нормальных странах, например в Алжире, дети остаются с отцом ..." И что там мужик должен прежде чем жениться и стать отцом? Что с этим мужчинкой сделают, если он чьей-то дочери предложит слетать к морю на выходной? Особенно, если он является преподавателем этой девочки?
"Более того, им и осеменяться проще будет..." Попович, у них НЕТ с этим проблем:-)))) Это у тебя поблемы:-)))
"А то выпрашивает такая..." И что? Тебя кто-то обязывает? Закон, который ты считал ДО этого справедливым, не обязывает. 22.03.2009 13:26:34, Свет-лана
<Что с этим мужчинкой сделают, если он чьей-то дочери предложит слетать к морю на выходной?>
Там в этом нет нужды. В России закон поощряет женщин делать гадости. Поэтому для совместной жизни надо искать редчайшие экземпляры, которые не будут их делать даже имея законное право. В Алжире закон гадостей не поощряет. Если женщина не умеет себя вести, государственная машина не встает на ее сторону.
<Особенно, если он является преподавателем этой девочки?>
Пока я являюсь преподователем, я отшучиваюсь и притворяюсь что не понимаю что им надо. Собственно я действительно не понимаю. Девки народ хитрый. Вдруг им нужна только оценка? Лучше погодить до экзамена.
После экзамена, когда я уже никакой не преподаватель, а просто знакомый, интерес к моей персоне не такой жгучий. Но зато искренний. 22.03.2009 19:19:37, Алеша Попович
> интерес к моей персоне не такой жгучий. Но зато искренний.
- такой же как в этой конфе:-)))) 23.03.2009 06:40:30, Свет-лана
Проститутки, прачки, кухарки, уборщицы дороже обходятся, их по "попе" не шлепнешь. Всё это попович прекрасно понимает.
18.03.2009 12:22:13, Свет-лана
<А свою дочь Вы к чему готовите - к раздвиганию ног и стирке носков или к проживанию за свой счёт?>
Раздвигать ноги ее муж научит, а носки стирать, борщ варить и жить за свой счет учу. Учу не только как свой счет иметь, но и что быть паразитом - плохо.
<живут с перепуганным феменистками и изъеденным обидой на женщин отцом под лозунгом "страшнее бабы зверя нет". Вся картина мира у них вкривь и вкось.>
Похоже Вы считаете что сидите в центре Вселенной и видите мир как он есть. На самом деле, взглянуть на мир с другой точки зрения не так сложно. Рассказывал дочке что не стоит ей равняться на однокласников.
- Большинство из неполных семей. Учить некому. Мужики шастают. Через это у некоторых однокласниц уже свои дети.
- Я тоже из неполной.
- Ну ты другое дело. У тебя папа есть, а носки стирать и стиральная машина может. Зато мужики не шастают
- А женщины?
- Ну это безопасно.
- А если забеременеют и алименты?
Не вел я с ней таких бесед. Просто ребенок беседует с однокласниками, уроки всякие правоведческие. Разбирается. И понимает что потеря 25% семейного бюджета будет неприятна.
Обычно женщины любят алименты. Для них это нетрудовой доход. А тут девочка оказалась в ситуации, когда алименты ей в убыток. Как по мановению волшебной палочки вокруг проявились жадные феминистки.
<А такая модель семьи, когда жена зарабатывает наравне с мужем, носки стирает в стиральной машине, а ноги раздвигает к огромной обоюдной радости - не встречали?>
Встречали. Лет эдак 15. Но в эту идилию заложена бомба и таймер тикает. Ситуация когда "жена зарабатывает наравне с мужем" опасна и недопустима. Ни в какой момент жизни нельзя давать ни малейшего повода для мыслей о "равенстве". Чуть эта зараза проникнет в женскую голову и вывод "он меня недостоин" - дело времени. Сама не догадается - теща и товарки подскажут.
<Кстати, по поводу раздвигания наг женщинам.... Вы напрасно так к этому с таким предубеждением. Очень рекомендую.>
Практикуем по мере надобности. 15.03.2009 10:44:29, Алеша Попович
Эдак вы меня заставите и с приятелями в "отношения" вступать :)))
17.03.2009 21:27:27, Алеша Попович
> Ситуация когда "жена зарабатывает наравне с мужем" опасна и недопустима. Ни в какой момент жизни нельзя давать ни малейшего повода для мыслей о "равенстве".
- сколько же сил тратят на это закомплексованные мужики! Вместо того, чтобы самим повышать свои заработки:-(( 15.03.2009 12:31:49, Свет-лана
А там нечего повышать. Сто пудов - грошовая зарплата или, в крайнем случае - патологическая скупость (а-ля Плюшкин, Гарпагон, Гобсек).
16.03.2009 16:46:06, Выхухоль
<сколько же сил тратят на это закомплексованные мужики! Вместо того, чтобы самим повышать свои заработки>
Почему "вместо"? Именно так мы и поступаем.
Просто мужик - существо рациональное. Он зарабатывает столько, сколько ему нужно. А у женщин понты. Ей надо перед товарками хвост распушить. То, что у нее между ног, не должно оказаться дешевле, чем у Машки. Лучше развестись чем "продешевить". Неопытному мужику такой бред в голову не придет. Знание женщин приходит с опытом. Как правило, резко отрицательным.
Поэтому самое розовое - студентки. Им, наверное по молодости, нравится сам процесс. Пашут с утра до ночи, а денег только стипендия. В кабак сходить или на море на выходные слетать для нее чудо. 15.03.2009 21:27:24, Алеша Попович
"Знание женщин приходит с опытом" - знание женщин, это как знание УК - "незнание законов не освобождает от их выполнения".
Тяжко то как жить на свете, бедный наш Алеша - во взрослом возрасте узнал, что женщины на самом деле не такие, как в мечтах ( а мечты, интересно, откуда? из детства - в окруженнии не было не одной феминистки? из книжек - интересно, каких?), и никак не смирится с действительностью, так и помрет исxодя ядом....
Тетки, мечтающие о "всем по прынцу" тоже живут несчастными, мне не жалко ни первых ни вторых. 17.03.2009 19:05:46, NatalyaLB
Мне тоже мещан не жалко. Жалко принцев, которые в это вляпываются. Потому и предупреждаю. Принц должен действовать так, чтобы в любой момент шлепнуть обнаглевшую тетку по попе и выставить за дверь, без ущерба для своих интересов. Следующая!
Тогда и феминистки стороной пройдут, и мещанки не наглеют, и нормальным девкам томиться не приходится от того что принцы всякой дрянью связаны. 17.03.2009 19:29:44, Алеша Попович
так это просто - не жениться, детей не делать. Почему такое простое "знание женщин" - что в браке все общее и что от секса бывают дети - приходит к мужчинам " с опытом?" Я про это лет в 10 точно уже знала, что сложного то?
19.03.2009 10:23:03, NatalyaLB
...Вот читаю я ваши и подобные им рассуждения и думаю - Боже, о чем это. Что мужик, что тетка - одно, какая-то похабщина и пошлость. Какой тут прЫнц - тетка/мужик в бигудях с поварешкой в руке и с рукой в боку. Образ.... Наверно, я тоже такой теткой бываю. Но сегодня настроение другое. Конфяне, давайте не будем бабами и мужиками, ноги какие-то...??? Да "Следующий!" и мужику можно сказать, даже тыщи за пазухой не имея. Чтоб он шел на все 4 стороны со своими миллионами. Если чувств совсем никаких нет или закончились, то можно вообще все что угодно сказать чужому дядьке или чужой тетке.
17.03.2009 23:37:05, weterok
Если государство поставило семью в зависимость от женской похоти, почему должны страдать дети? Если она не хочет жить с мужем, которому клялась в любви - пусть проваливает. У нас свободная страна. Но почему из-за ее ПМСа дети должны расти без отца? Не слишком ли это дорогая цена за возможность и после развода тянуть деньги с "чужого дядьки"? Хочет "свободы" - пусть несет материальную ответственность за свой выбор и сама зарабатывает себе на "независимую" жизнь.
18.03.2009 01:36:52, Алеша Попович
"Если государство поставило семью в зависимость от женской похоти" - злые похотливые женщины под дулом пистолета заставляют мужиков делиться спермой, чтобы потом , доказав отцовcтво, стребовать алименты. А уж под ЗАГСом постоять - все женихи в наручниках и с заклееным скотчем ртом, шоб не Bырвался и "нет" не сказал.
Алеша, ты какую траву куришь??? 19.03.2009 10:26:06, NatalyaLB
<злые похотливые женщины под дулом пистолета заставляют мужиков делиться спермой, чтобы потом , доказав отцовcтво, стребовать алименты.>
Злость и алименты тут не при чем. Речь о том что уродливая государственная политика ставит существование семьи в полную зависимость от женской похоти. Есть похоть у женщины - есть семья у мужика. Нет похоти - нет семьи.
Мужик, который самой природой предназначен быть творцом цивилизации, усилиями государства превращен в бесправную игрушку гормональных перепадов, лишен возможности строить собственную судьбу.
Не разрушай государство семьи, отнимая детей у отцов, и не гарантируй оно женщине нетрудовой доход за счет конфискованного заработка мужчин, существование семьи было бы под контролем разума. Женщина не ставила бы свою похоть выше интересов детей, мужа, не говоря уже о своих собственных.
<А уж под ЗАГСом постоять - все женихи в наручниках и с заклееным скотчем ртом, шоб не Bырвался и "нет" не сказал.>
Если под ЗАГСом постоять, нетрудно заметить сколько невест залетных (тайком от мужика слезли с таблеток, наврали что залетели чтоб мужик перестал предохраняться и т.п.) А жених, дурачек, думает женившись на мошеннице, создать семью и избежать позорных поборов на "равенство женщин". 21.03.2009 09:50:38, Алеша Попович
опять возвращаемся к см выше - да, законы такие, да, незнание законов не освобождает от их выполнения ... что мешает мужикам подстроится - предохраняться самим? Я уже выше написала - нармальные люди знают, откуда берутся дети и как не допустить их появления годам к 12, почему в твоем мире все мужики такие дураки? ( в моем - не все, у меня были мужчины, ктр предохранялись сами и фиг от такого залетишь, как не старайся)
Мне дураков не жалко... зачем их жалеть? их надо учить, фейсом об тейбл, некоторые ( к сожалению, не все) от этого умнеют.
Вот ты поумнел - сейчас от тебя, думаю, никто не залетает. А некоторые нет - тут несколько раз были топики типа " я у мужа 3я жена, у него дети от первой, второй, от меня и сейчас он ушел к другой, ктр ждет от него ребенка" :) 21.03.2009 20:22:53, NatalyaLB
У меня презики в бронированном сейфе. А у кого в тумбочке - те запросто "залетают". И залетают то самые подлые. А честные в пролете.
А с девками еще такая проблема: раз сделают гадость - получится, потом не остановишь. Может быть несколько лет нищеты, одиночества и общественного презрения и напомнят кто она есть в этом мире и кому обязана всем, но не уверен. Черного кобеля не отмоешь добела. 21.03.2009 21:31:50, Алеша Попович
ну, не научили их родители правильно предохраняться, пусть расплачиваются. Как расплачиваются те, кого родители не научили:
-денег незнакомым не занимать;
-цыганкам-гадалкам не верить;
-ключи от квартиры где деньги лежать не терять и т д и т п, всех дураков жалеть - здоровья не жалко? 21.03.2009 23:19:46, NatalyaLB
"тайком от мужика слезли с таблеток, наврали что залетели чтоб мужик перестал предохраняться и т.п." - и тебе доложили? Ты откуда знаешь? Про презервативы ни один мужик не в курсе?
"Мужик, который самой природой предназначен быть творцом цивилизации, усилиями государства превращен в бесправную игрушку гормональных перепадов, лишен возможности строить собственную судьбу". Ответственного мужика не лишишь, он сам себя лишает. 21.03.2009 19:36:36, Свет-лана
<и тебе доложили? Ты откуда знаешь?>
Бывает что и докладывают, когда выражаешь желане пообщаться с БМ.
Тут то и выясняется что как бы ни был ответственен мужик, если он живет в безответственном государстве и не позаботился защитить свой зад, лишить его - пара пустяков. 21.03.2009 21:19:31, Алеша Попович
И такие простодушные дурачки предназначены строить цивилизацию?!!! Вот сами и настроили,сами и жааалкие такие.... Поможите,люди добрые,сами мы не местные....
22.03.2009 15:16:12, Ллеша
Цивилизацию строили долго. Когда наши деды принимали такие законы, женщины считали семью высшей ценностью, а стать разведенкой было позором. Закон предназначался наказать прохвоста, сделавшего женщину разведенкой или одинокой мамашей "ПРОТИВ ЕЕ ЖЕЛАНИЯ".
Сегодня женщин растлила феминистическая пропаганда. Потеряв стыд и совесть, они сами рушат семьи. Старые законы порождают совсем не те последствия, для которых писались. Феминистка уходит из семьи. Нужно ли оставлять ей детей? Конечно нет. Дети должны остаться в семье, с отцом. Нужно ли материально поощрять феминистку за разрушение семьи алиментами? Конечно нет. Если государство хочет укрепить семью это безумие. 22.03.2009 19:30:49, Алеша Попович
Считал законы, в которых написано "обязан", справедливыми. А что случилось, когда появились обязательства?
22.03.2009 12:53:30, Свет-лана
хочет свободы от мужика, а не от детей.
Для нормальных мужиков развод - не помеха для воспитания и содержания своих детей. Дети у них не страдают.
Своё нежелание содержать своих детей не чего прикрывать клятвами. Тоже поди клялся содержать своих детей, когда планировали создать семью? 18.03.2009 12:04:17, Свет-лана
> Он зарабатывает столько, сколько ему нужно.
- вот это точно - "сколько ЕМУ нужно". От того, что ЕМУ нужно, зависит имеет ли он семью или только "студенточек" на вечер. 16.03.2009 07:11:00, Свет-лана
В смысле имеет ли он студенточек или жадную старую каргу, обнаглевшую от безделья и безнаказанности.
По мне студенточки лучше. Моложе, стройнее, красивее, скромнее, добрее, благодарнее, веселее, преданнее, честнее, благороднее, любопытнее, влюбленнее и трахливее на три порядка.
Карга даже на вечер никому не нужна, кроме алкаша, отимевшего ее на спор. А от хорошенькой студенточки не то что вечер, три месяца не оторвешься, трусы палаткой, на работу как на крыльях летишь. И домой тоже. 16.03.2009 08:07:21, Алеша Попович
Фу, какое потребительское отношение к жизни. И, главное, как представишь эту студенточку, которая обязана порхать вокруг такого любителя, то че-то жалковато ее становится, не теперешнюю, а будущую, наверно, женщину в зрелом возрасте. Это ведь еще надо умудриться быть благодарной и преданной. За что? За простое человеческое общение? Мне жадная старая карга, обнаглевшая от безделья, больше импонирует, в смысле человеческих отношений, очень любопытный персонаж, нескучный))))))))))))))))
17.03.2009 23:43:53, weterok
моему брату под 40, и тоже про студенточек рассказывал - вьются стаями. Мне вот интересно, почему мамы этих студенточек (примерно нашего возраста, это ж не поколение наших бабушек) не научили своих дочек "себя любить и ценить"? :(
19.03.2009 10:29:07, NatalyaLB
Странный вопрос. Кого будет слушать студенточка? Умного веселого симпатичного профессионала или лопающуюся от жира злую на весь мир разведенную старую нудную мамашу?
Кто в танцевальном клубе отклеит ее, только научившуюся кое-как топтаться, от стены и закружит, так что пролетая перед завистливыми взглядами парней и девок, она ощутит себя самой грациозной, сексуальной и желанной женщиной в мире?
Где она увидит интересную привелегированную жизнь? Кто будет драться с ней подушками? Вы будете? Оторветесь ради этого от телевизора?
Помешать может лишь табунчик завистливых подружек. Но это у более старших, циничных, обозленных постоянными обломами неудачниц. Эти наизнанку вывернутся чтобы не дать друг другу испытать ни минуты счастья. Студентки наоборот, желают друг другу счастья, помогают и подзадоривают.
Старая кляча может испортить жизнь дочери лишь потом, когда (и если) станет тещей. И то не сразу. 21.03.2009 11:21:02, Алеша Попович
то есть твоя теория - у всех этих студенточек нет отца? надо будет у брата спросить, так ли это. Потому что что то в этом есть - мне именно отец с пеленок вдолбил в голову, что я "прынцесса", что я себя не на помойке нашла и что " пусть ОНИ побегают", посему ни в 18, ни позже я ни за какими мужиками не убивалась. Желание "подраться подушками" не возникало лет с 6 - как то рано у менй детство в попе играть перестало.
Про "увидеть интересную привелегированную жизнь" - я специально у брата спросила " они, небось, хотят увидеть с тобой чего то, на что у них денег нет?" Нет, божится, что не тратится на них вообще ( я верю, он жмот), они вьются вокруг него только от одной мысли что " неженатый с квартирой! а вдруг у меня получится окрутить, в ЗАГС затащить?!" 22.03.2009 22:53:16, NatalyaLB
<твоя теория - у всех этих студенточек нет отца?>
Тех, у которых нет, я обхожу подальше. Наверняка набрались дурного у разведенной мамы. Но посудите сами, вот у меня дочка художница. С кем ей интереснее, со мной, понятия не имеющим в художествах, или с профессором живописи?
<что я себя не на помойке нашла и что "пусть ОНИ побегают">
И я довожу своей что она на три-четыре головы выше однокласников. То есть в каком-то смысле принцесса. Но глупый снобизм "пусть они побегают" смешит или раздражает. А главное, порождает циничное, потребительское отношение к мужчинам, от которого потом не избавиться.
Настоящим принцессам нет смысла кривляться. Самые милые из моих университетских подружек, одна дочка министра, другая депутата моссовета, затаскивали меня домой почти силой. БЖ тоже. Я стеснялся. Типа не достаточно знакомы. Передружил почти со всеми медалистками на курсе. Ни одна из них не кривлялась. Все трогательно сами за мной ухаживали.
У всех этих девушек были такие друзья, что дутые дуры лопались от зависти. Поинтересовался у дочки министра почему. Говорит "умная женщина никогда не даст мужчине понять что она умнее". Вот что отличает принцессу от дуры с помойки.
<небось, хотят увидеть с тобой чего то, на что у них денег нет?>
При чем тут деньги? Возьмем меня и профессора живописи. Денег у меня, полагаю, побольше. В разы. Однако его жизнь моей дочке интереснее чем моя. И я могу слетать во Флоренцию. И он, скорее всего, не может себе позволить такой отель, какой могу я. Но во Флоренцию ездят не отели смотреть.
<"неженатый с квартирой! а вдруг у меня получится окрутить, в ЗАГС затащить?!">
Я бы не стал тратить на таких время. Баловаться с ними мне не интересно. Ничего нового я там не увижу. А позволить такой затащить себя в ЗАГС - безумие. 23.03.2009 18:17:08, Алеша Попович
Подметил верно: неразборчивы в секспартнёрах и летят, как мотыльки, на дешёвое угощение и видимость заботы и признания именно девушки из неблагополучных семей с нездоровой обстановкой. И совсем не обязательно неполных. Гораздо чаще именно проблемы с отцом в полной семье перерождаются потом в проблемы с мужчинами.
22.03.2009 12:38:28, NAD
А откуда взяться в России, здоровым семьям? Законом всю власть вручили бабам. Муж либо под каблуком, либо пьет, либо неизвестно где. Возможно офицерские семьи исключение, но я мало с ними сталкивался. Те что я видел, мне нравились.
И это лишь половина проблемы. Другая - мальчики сплошь маменькины сынки, особенно из неполных семей. Умеют только дуть пиво и сидеть на диване. Если девке повезет столкнуться с нормальным мужиком, как правило кавказцем, она реально с него прется. 22.03.2009 19:05:53, Алеша Попович
Понятия не имею, что ты имеешь в виду под словами "здоровая семья". Подозреваю, что та, где властвует кулак мужа, а жена - бесправное и забитое существо. Я нездоровой обстановкой называю такую, где ребёнку не уделяется достаточно внимания и любви, когда обстановка в семье нервозная оттого, что взрослые решают какие-то свои проблемы, ребёнок заброшен и в итоге мальчик идёт на улицу, искать приключений, а девочка - искать любви и признания, при том, любой ценой.
Знаешь, дорогой, не оскорбляй, пожалуйста, моих мальчиков.
Что касается кавказцев, то кавказцы они, конечно, разные бывают. Если человек кавказской крови воспитан в русской культуре, с ним можно иметь дело, но переться там особо не с чего. А вот контакт с выходцем из тех краёв чреват, как правило, огромными проблемами. Реально я видела, как за очарование "красивой" манерой ухаживать и якобы супермужественным поведением такого мужчины до брака женщины потом жестоко расплачивались, уже будучи замужем за кавказцем. Твоя мать, кстати, тоже не избежала чего-то подобного, как бы ты тут ни пытался её чернить перед всеми, общая картина вырисовывается именно та самая. Да и ты не избежал одной из основных черт этих наций: мстительности. Поскольку жена, видимо, сильнее тебя характером и ей мстить ты не способен, ты решил отомстить всему женскому роду. Даже то, что ты сидишь годами в женской конфе, и льёшь грязь на тех, с кем же и беседушь, то есть, на разведённых женщин, тебя здорово характеризует, какую бы волосатую грудь ты ни выставлял в реге. 22.03.2009 21:14:32, NAD
Не кулак, а ум, опыт, здравый смысл, авторитет и рассудительность мужа. Жена восхищается мужем и пытается сделать чтобы ему приятно было придти домой.
Нервозность возникает когда жена начинает качать права. Это трепет нервы мужу, и вполне нормальной такую семью конечно не назовешь. Но если мужик сильный, на детей это влияет мало. Дети не озабочены качанием равных прав. Они обожают отца, тянутся к нему и ловят каждое слово его мудрости.
Выпученные глаза и злобное шипение мамаши - это конечно неприятность, но не большая чем гром за окошком. А ее попытки настроить детей против отца вызвыают у них здоровый смех. Что интереснее, ее чулан, или что там отец паяет? Что мелькает на экране его осциллографа? Куда поедем на выходных? Как покрывают метал золотом? Как напечатать цветные фотки?
Если феминистка отнимает детей у отца и дома они ничего не видят, кроме ее злобы и пустых амбиций, и мальчикам и девочкам быстро становится скучно и они идут на улицу.
Конечно не всякий мужик выдержит, когда под боком неопрятное чучело, задавшееся целью попортить ему как можно больше крови. Иной плюнет и сам уйдет, оставив детей на произвол судьбы, или сопьется.
<Что касается кавказцев, то кавказцы они, конечно, разные бывают.>
Мы, кавказцы, знамениты мужеством, силой воли, трезвостью, верностью и беззаветной любовью к жене и детям. Нормальные девки с этого тащатся. Ненормальные нас не интересуют. 22.03.2009 21:45:38, Алеша Попович
Полагаешь, ум, опыт и здравый смысл в России остался только у военных? Судя по тому, что дела в армии идут так же, как и в остальных частях народного хозяйства, если не хуже, то ты не прав :)
Что ты называешь качанием прав? О какой мудрости отца ты ведёшь речь, если половина разводов в Росии происходит по причине алкоголизма этих самых отцов. Ты что конкрентно описываешь? Среднестатистическую семью, себя, свою фантазию?
У тебя и мать была оттуда? Вот, кстати, характерная кавказская традиция - это культ старших, непререкаемый авторитет родителей и священное уважение к ним. Что ты тут плёл про свою мать и какими словами, характеризует тебя не как кавказца, а как обыкновенного подонка. Так что уж прости, слишком много ты тут про себя рассказал когда-то. Про жену мы тут тоже наслушались. 22.03.2009 22:00:35, NAD
<Это ведь еще надо умудриться быть благодарной и преданной. За что? За простое человеческое общение?>
Думаете простое человеческое общение того не стоит?
Надо наличных добавить? 18.03.2009 01:21:34, Алеша Попович
Ну, как же :) На машине прокатил, пива купил - это по-человечески, изволь быть благодарна и предана теперь.
18.03.2009 12:43:21, NAD
Да нет никаких девушек, что Вы так волнуетесь :) Ни обличать, ни защищать некого.
18.03.2009 18:34:54, NAD
Правильно защищает. Это лучшие. Способные, пусть даже только в этом нежном возрасте, к нормальному человеческому общению, без накидывания хомутов и высасывания кошельков. По нынешним временам большая редкость.
Пиво и прочий алкоголь не применяю принципиально. Не спортивно и вредно для юнного организма.
Но почитать прикольно. Как костяшки на счетах щелкают: "пиво, машина...".
Девушку интересую лично я. Все остальное - декорация на заднем плане. Представьте что вас Брад Пит в тур по Европе пригласил. Много бы вы смотрели на эту Европу? 18.03.2009 17:59:46, Алеша Попович
Алёш, у тебя просто памяти нет на собственные фантазии :) Про пиво и машину ты тут сам вещал. Если же это не фантазии, а правда, я надеюсь, что у какой-нибудь из этих девушек всё же найдётся брат или отец, который начистит однажды тебе лицо. Девушек и правда, надо защищать, какими бы гадкими они по мнению помадки ни были.
18.03.2009 18:25:12, NAD
Да просто девушки сами его имеют. :) Небось,еще и хихикают,как старпер хвост перед ними пушит.Передают из рук в руки. Сделала восторженные глазки-и на юг бесплатно скаталась! А Алеша все личностью своей гордится. :)
18.03.2009 22:14:30, Ллеша
Это самое розовое. У меня благовидный повод распушить хвост - лекция. У них благовидный повод за мной бегать. Типа им интересно.
Что они друг другу хвастаются, так это во всех отношениях полезно. Она подружкам расхвасталась, а мужику вдруг некогда. Подруги отчета требуют, а прогресса нет... Надо что-то делать!
Они и делают. Как только рессоры выдерживают. 19.03.2009 00:03:50, Алеша Попович
Ну,так вы нашли друг друга. Определенные категории людей только и могут друг с другом общаться- бл**** студенточик и такие же профессора, продажные женщины и мужчины,способные только на купленную любовь и тыпы и тыды. Зачем только пороки своей группки распространять на все человечество? Туповато для профессора....
22.03.2009 15:22:21, Ллеша
Из того что девушка с другим мужчиной, никак не следует что она эта самая.
Ничего там не куплено. Все исключительно бескорыстно. Покупать не советую - в лучшем случае, пошлют, в худшем будут тянуть резину и беспардонно пользовать.
Одной подружке богатый ухажер азербайджанец сулил косметический салон, если замуж за него пойдет. Девка возмутилась "Чего это ты меня покупаешь?" Это лучший случай.
Даже цветы и конфеты только после, никак не до. До могут быть только бесплатные вещи: ценный совет, научная беседа, танец, кружка минералки в кабаке - чисто посидеть и приглядеться что за фрукт. 22.03.2009 18:48:25, Алеша Попович
Алеш,а Вы бы в книжице все это изложили? И время займет-хоть сколько-то без Ваших откровений побудем,и,глядишь,желающие купить книжицу найдутся. Вообще "Хоттабыча" в субботу посмотрела,вот Вы программку напоминаете,"Киса" звали. :) На все про все две-три фразы про одно и то же и теми же словами. :) Вы не программа,случайно? Чтобы нам тут не скучно было? :)
23.03.2009 14:24:04, Ллеша
Спросили что делать когда НЖ с детьми непочтительна. Я объяснил. Но даже такую невоспитанную девушку я бы не стал травить пивом. А лица чистить мы и сами умеем. Тесть на меня с ножем бросался, и ничего. Нашли чем пугать.
18.03.2009 18:44:25, Алеша Попович
Да, милый у твоей суперпуперской жены бэкграунд. Беспамятная тёща и тесть-психопат :) Я тоже в своё время совершенно напрасно не пригляделась к родне мужа. Можно было бы многое предвидеть. А чего это ты такой дёрганый? :) И не думала пугать. Лицо бережёшь?
18.03.2009 18:56:49, NAD
Да, он у тещи под каблуком. Хотя у них не очень тяжелый случай. Без фанатизма. Я по этому поводу до свадьбы беспокоился, но решил раз дочка к нему больше привязана, чем к маме, может обойдется. Не обошлось.
18.03.2009 19:11:57, Алеша Попович
Да нормальный он. Если и упрекнуть в чем, так только в том что мужик своей головой думать должен, а не превращаться в подкаблучника жены. Мужская сила должна направляться человеческим разумом, а не гормональными перепадами супруги.
Впрочем опыт полезный, я бы даже сказал что в моей тепличной жизни такого явно не хватает. Занятия боксом, дзюдо или каратэ не заменят практики. Так что сумасшедшие папаши и горячие братья подружек были бы очень кстати. Но они все почему-то нормальные. 22.03.2009 21:56:48, Алеша Попович
А, так он метнулся на тебя с ножом по наущению своей жены? Ещё один экспонат паноптикума. Прошу мысленно прощения у реальных людей, если они существуют. Здесь речь о персонажах твоей саги.
22.03.2009 22:08:16, NAD
Конечно нет. В ВУЗе я развлекаюсь. Администрация хочет развлечь студентов чем-нибудь современным и продвинутым. А я люблю о современном и продвинутом рассказывать.
При чем тут тюрьма? Это же ВУЗ, а не школа. Взрослые люди. Я их не подпаиваю, пока читаю курс отшучиваюсь и никаких шур-мур. Если они ко мне потом несколько лет в корридоре пристают, то это вполне нормально.
Если какую беру к себе поработать то опять же никаких шур-мур. Это же в моих интересах следить чтобы девка от меня никак не зависила. Когда зависит, не знаешь что ей на самом деле надо: я сам или что-то, что у меня есть. 17.03.2009 21:01:03, Алеша Попович
"Администрация хочет..." - Всё, что хочет администрация, написано в договоре. Никаких подобных "развлечений" ни в одном договоре не встречается.
18.03.2009 12:08:38, Свет-лана
Я не трачу время на тех, которые заведомо не подходят в постоянные. Дочь, хоть не одобряет прнцип, одобряет каждую в отдельности и время от времени требует: вынь да положь. В компании веселее, чем сидеть одним как в монастырской келье или пробираться по горной тропе мрачной спецназовской группой. А в длительных поездках девушки совершенно незаменимы. При них дети в машине не собачатся.
18.03.2009 01:15:49, Алеша Попович
Гости всегда вызывают большое оживление. Папа суров, и требователен, а гости наоборот.
Полувзрослые беседы у камина начинаются после 9 вечера. До этого девушку из детских комнат не вытащить. Разве что калачем, и то не надолго. Идет демонстрация достижений, просмотр фильмов, игры, обмен опытом и уроки всего. 18.03.2009 17:46:37, Алеша Попович
Праильно, каждый выбирает партнёра по себе. Со взрослой женщиной нужно быть умным, мужественным, адекватным, состоявшимся, походом в Макдак её не удивишь, плоскими шуточками - тоже. (Зачем умной женщиной вы, с такой агрессией и с серпентарием в голове? Вы просто не повзрослели ещё, и напоминаете старичка с несформировавшимся мозгом.) А "соске" купил бутылку пива - и она твоя (а послезавтра ещё чья-нибудь), ибо ничего слаще морковки не едала, и характер ещё не созрел. Вы, кстати, каких студенточек ввиду имеете? МГИМО, РГГУ и Финакадемия рядом с Вами не плюнут даже, а вот бурсоподобные заведения, переполненные "тёлками" с периферии и без мозгов - пожалуйста.
16.03.2009 16:34:11, Выхухоль
Алеша не математик занюханный, а матерый микробиолог. Уж он то понимает что женщина - источник заразы. И сифилис не самое страшное что они разносят. А Алеше еще детей растить.
17.03.2009 19:22:49, Алеша Попович
Алеш, тебе надо расслабиться. А то ты скачешь от образа умученного старца-знатока-мудреца по жизни до образа инфантила-подростка мужеского полу в дитячем возрасте. Где ты сам-то, во всей своей красе?
17.03.2009 23:46:03, weterok
Зачем быть умным с женщиной? Им это скучно. Они такого не понимают, и не интересуются. Достаточно пошлых прибамбасов, которые в фаворе у табуна ее товарок.
Умными интересуются студентки, пока обывательской заразы не набрались. Алкоголь не применяю. Не спортивно. И морковки никакой им не требуется. Морковки жадные тетки домогаются. Студенточки любят бескорыстно. А когда летишь с детками на море, почему бы лишнюю девченку не прихватить? Ей цацки по барабану. Все это декорации, на фоне которых я.
Про МГИМО не скажите. :)))
А в РГГУ и финакадемии даже у профессоров в головах помойка. Ментальность кассира в платном туалете. Результат у всех перед глазами. Тамошние студентки меня не устраивают по идеологическим соображениям. Хотя девки конечно не виноваты что халтурщики запомоили им мозг. 16.03.2009 17:01:08, Алеша Попович
НЕ ПОНИМАЮ - как можно тащить вместе со своими собственными детьми на отдых мимо проходящих теток или случайных мужиков? Наверно, у людей какие-то свои индивидуальные экзотические планки морального поведения. Иль степень искушения у всех разная. Наверно, так. Но даже при мощном искушении должны ж быть какие-то рамки относительно воспитания детей? Иль тоже - каменный век, весь мир переменился?
17.03.2009 23:51:25, weterok
А как дочкину подружку на прогулку или на дачу взять, понимаете? Разница то всего 4-5 лет. Практически все время в таком "подружкином" режиме и проходит. Женщина оказывается в мире мужика, оставив все свои привычки, представления, интересы и склонности в прошлом. Лишняя девченка на нашем пикнике по нашим правилам. Без нее все прошло бы примерно так же, может дочь чуть побойчее делается, потому что их, девчачья фракция больше.
Когда тетка с ребенком тащится на пикник к любовнику - все иначе. Там его правила. 18.03.2009 02:46:30, Алеша Попович
У тебя еще и сынок есть, чего ж мальчонку какого для компании не прихватишь?
18.03.2009 12:14:51, Свет-лана
Хороший фильм.
Но тут другой случай. Когда головокружительной сложности компьютерую модель показывают папе, он говорит что обратная кинематика сделана криво и освещение надо поправить. Когда ту же модель показывают студентке, пусть даже изучающей компьютерную графику, у нее отваливается челюсть и она говорит "Вау!" 18.03.2009 19:09:04, Алеша Попович
Гениальная идея! Пока с подружкой гуляешь, детей в морозилке хранить.
18.03.2009 08:50:22, Алеша Попович
Что в этом гениального, подумаешь тоже, мой БМ, ни разу не профессор, такую экономию осуществил по первому году своего ухода. Так и сказал, что ему так дешевле. Правда дети не в морозилке сидели, а в комнате без кондиционера, пока он с пассией по дегустационным залам ездил. Это, Алёшенька, классика. Жаль, я этого тогда не знала, думала, отец о детях заботится, ну, что ж, что денег у него нет...
Учись, студент!:) 18.03.2009 10:02:17, NAD
По дегустационным залам не ходим. Занимаемся своими делами. Это наша с детьми развлекуха, но к нам можно присоединиться, если есть желание. Желание обычно есть.
Дети сидят в комнате (с кондиционером), если поездка деловая. На какой-нибудь симпозиум. Не высидит младший четырехчасовую сессию. Они в гостинице телек смотрят, ибо дома нет.
Слыхал, правда, что бывают такие, что сами сваливают на море с приятелем, а детей дома оставляют с пятьюста рублями. 18.03.2009 18:55:08, Алеша Попович
Помнишь :) А главное, веришь. Ну-ну. Рыбак рыбака, сам ведь знаешь. Я, солнышко, о прошлом годе в Крыму была с детьми и ещё поеду, и не только к морю, а папашка-ябедник-радетель о них не вспоминает уже давно. Вспоминал, когда доказать надо было, что бывшая такая плохая, такая плохая. Как думаешь, зачем? :)
18.03.2009 19:05:38, NAD
А не поскажете,куда в Крым? Мне мелкую надо к морю-болеет часто. За границу не готова пока,а вот в Крым в санаторий какой-нибудь или пансионат.Или хотя бы к хоэяйке хорошей.
18.03.2009 22:42:12, Ллеша
В Судак - милое дело. Очень симпатичный городок. Мне больше нравится Новый Свет, конечно, но там платный пляж и дикие цены на жильё. Про пансионат ничего не могу сказать, мы были в частном секторе.
Знаете, я, навернное, напишу тут маленький отчёт на эту тему, всё собираюсь :), и всё обскажу, что и как. 19.03.2009 10:25:31, NAD
Ага. Было бы здорово. Только ,наверно, не в этой конфе,а в детях? Или здесь? Где отчет-то ловить? :)
19.03.2009 13:00:43, Ллеша
Нет, просто не всегда поймешь откуда версии берутся. В разных социальных слоях жизнь очент разная. И образ мыслей тоже.
Мы, профессора, не заискиваем перед девками, не пытаемся их купить, и ни при каких обстоятельствах не ставим их выше своих детей. Никогда. Да в этом и нет необходимости.
Мы самостоятельная ценность. По этой причине нам и в голову не придет оставить детей дома и скакать клоуном перед девкой. 18.03.2009 19:22:44, Алеша Попович
Так и я о том же. "такая модель семьи, когда жена зарабатывает наравне с мужем" неустойчива. Мужик может хоть с помойки девку взять и уважать ее. Если мама или приятели начнут плести что она его "не достойна", мужик пропустит мимо ушей или пошлет подальше.
А у бабы понты. Ей непременно надо соответствовать представлениям мамаши и табунчика разведенных подруг-неудачниц. Товарки то не хотят признаваться что они лузеры и семьи создать не могут. Вот и ищут, не смыкая глаз, признаков что это подруга замужем, исключительно из-за собственной неразборчивости. Из любой мелочи сделают "доказательство" что муж ее "не достоин".
И как найдут "доказательство", ни на секунду не дадут тетке об этом забыть, пока не разведется. Типа это не они, разведенки, лузеры, а замужняя тетка, раз раздвигает ноги такому "ничтожеству". И будет лузером, пока не разведется и не станет таким же отбросом как они.
Мужчина самостоятелен и легко может наплевать на общественное мнение, а женщина не самостоятельна и должна соответствовать. Самцы и самки тут не при чем. "Доминантность самца" лишь предлог для женщины на краткий миг перестать оглядываться на завистливых подруг. Типа ее "чувства захватили". Естественно, не со всяким мужчиной позволено давать чувствам себя захватить, а только с неким имиджем, одобренным табунчиком.
Не удивительно что когда тетка в командировке или в отпуск уехала, подальше от подруг-инквизиторов, мужики сплошь "доминантные" попадаются. Не то что родной муж в родном городе. 16.03.2009 02:51:41, Алеша Попович
<У жены может не быть ни одной подруги. И теща может жить в другом городе. Но женщина всегда будет сравнивать себя с мужем. Увидит, что муж слабее ее характером, и тогда можно не удивляться разводу.>
Конечно, если политика государства направлена на уничтожение семьи, может и "сама". Но тещи и подруги служат катализатором. Женщина может никогда и не вспомнила бы что на год раньше поступила в аспирантуру (пока муж зарабатывал и помогал ей с ребенком), но теща прожужжит ей все уши.
Женщина может быть на голову ниже мужа, но у нее есть длинная разведенная подруга, которая объяснит ей что "нет ничего гаже низкорослого мужчины". И будет долдонить это, пока женщина не разведется. и т.д. и т.п.
<Мужчина тоже не самостоятелен. Сейчас мужчины любят длинноногих и худых женщин. Но так было не всегда. Взгляните на картины Рубенса.>
Моя БЖ не была длинногогой и худой. Кое-кто из приятелей пытался обратить на это мое внимание. Женщина в таких условиях начинает комплексовать и разводится. Мужик не комплексует. Кому-то дает в рыло, кому-то советует заткнуться, с кем-то перестает общаться.
<Но никогда женщины не предпочитали "омег" "альфам".>
Смотря для чего. Чтобы создать семью предпочитают "омег". Их легко загнать под каблук, чтобы жить за их счет до конца своих дней.
"Я положительно заметил, что те деревни, где властвуют бабы, где бабы взяли верх над мужчинами, живут беднее, хуже работают, не так хорошо ведут хозяйство, как те, где верх держат мужчины. В таких бабьих деревнях мужчины более идеалисты, менее кулаки и скорее подчиняются кулаку-однодеревенцу, который осилил, забрал в руки баб. Точно так же и в отдельных дворах, где бабы взяли верх над мужчинами, нет такого единодушия, такого порядка в хозяйстве, такой спорости в работе. Впрочем, нужно заметить, что если в какой-нибудь деревне, в одном-двух дворах, бабы взяли верх, то это распространяется на все дворы в деревне. А если раз бабы в деревне держат верх, то и каждая вновь поступающая вследствие замужества в деревню сейчас же попадает в общий тон. Удивительный в этом отношении происходит подбор; где бабы держат верх, там, разумеется, бабы молодцы — редкая не пронесет осьмину ржи, — сильные, здоровые, отличные, в смысле уменья все сделать, работницы, отличные игрицы; где мужчины держат верх, там бабы поплоше, забитые, некрасивые, изморенные. Выходя замуж, девка смотрит, в какую деревню итти: молодица идет в первую деревню, поплоше — идет во вторую, потому что в первой бабы забьют. И бабы тоже смотрят, кто к ним идет, и пришедшую обрабатывают по-своему."
Бойкая девка выбирает "омег". Девка поплоше нехотя тащится к "альфам". Другое дело просто перепихнуться, тут "альфы" рулят:
"У мужика есть известные правила, известные понятия о чести своей деревни, поэтому он многого не сделает, чтобы не уронить достоинства деревни. У бабы же на первом плане — деньги. За деньги баба продаст любую девку в деревне, сестру, даже и дочь, о самой же и говорить нечего. «Это не мыло, не смылится», «это не лужа, останется и мужу», рассуждает баба. А мужик, настоящий мужик, не развращенный подлаживанием барам, не состоящий под командой у бабы, ни за что не продаст. А проданная раз девка продаст, лучше сказать, подведет, даже даром, всех девок из деревни для того, чтобы всех поровнять. Охотники до деревенской клубнички очень хорошо это знают и всегда этим пользуются. Нравы деревенских баб и девок до невероятности просты: деньги, какой-нибудь платок, при известных обстоятельствах, лишь бы только никто не знал, лишь бы шито-крыто, делают все. Да и сами посудите: поденщина на своих харчах от 15 до 20 копеек, за мятье пуда льна 30 копеек — лен мнут ночью и за ночь только лучшая баба наминает пуд, — за день молотьбы 20 копеек. Что же значит для наезжающего из Петербурга господина какая-нибудь пятерка, даже четвертной, даже сотенный билет в редких случаях. Посудите сами! Сотенный билет за то, что «не смылится», и 15 копеек — за поденщину. Поставленные в такие условия, многие ли чиновницы устоят?" 17.03.2009 01:32:29, Алеша Попович
И сейчас то же самое. Будешь играть полную альфу - всех девок распугаешь. Они просто не осмелятся подойти.
Надо доверительно, как эксгибиционист из-под плаща, показать чуточку беты. Девка воображает что ты такой альфа самец, в которого она может загнать свои крючья, и у нее срывает крышу.
С бабьей точки зрения все то же, что и 100 лет назад. Плевать альфы хотели на достижения феминизма. Они не терпят от баб никаких гадостей. Бросают и берут новых. Для создания семьи, баба предпочитает бету, потому что понимает что не может не гадить или боится конкуренции.
Если речь идет о курортном или командировочном романе с сексом в первую ночь, тут конечно альфы рулят. См. Джеймса Бонда. 17.03.2009 22:20:41, Алеша Попович
Какие там страхи, просто брезгливость. Попсовая психология меня не интересует, спасибо.
18.03.2009 19:03:30, Алеша Попович
У мужиков, специализирующимся по альтернативным, от одно этой термнологии случилась бы эрекция.
19.03.2009 01:46:38, Алеша Попович
Нет, я верю в торжество человеческого разума и от гороскопов, хиромантии и прочей психпопсы бегу как чер от ладана.
21.03.2009 09:34:15, Алеша Попович
Для научного изучения этого предмета существуют науки: антропология, социология и т.п. А есть попса, не имеющая к науке никакого отношения. От психологии с психоанализом, до чикагской школы экономики (всего).
21.03.2009 21:26:58, Алеша Попович
Эх, ты, дёргальщик цитат. Что ж ты до конца-то письмо не привёл, а только про жадность баб рассужления, милые твоему сердцу, низкорослый ты наш аспирант :)
"Что же касается настоящего чувства, любви, то и баба не только ни в чем не уступит чиновнице, но даже превзойдет ее. Я думаю, что тот, кто не знает, как может любить деревенская баба, готовая всем жертвовать для любимого человека, тот вообще не знает, как может любить женщина."
Да и первая половина письма просто за-ме-ча-тель-на-я :) Так и видишь тебя с "пачпортом", которого ты "не дашь".
Кстати, жить за счёт омеги проблематично. Омеги зарабатывают соответственно. Так что идущим за омег приходится самим работать, как твоей жене :) 17.03.2009 01:40:47, NAD
Метр восемьдесят и не первый год профессор :))) Просто тещи зело памятливые. Правда избирательно.
<Кстати, жить за счёт омеги проблематично. Омеги зарабатывают соответственно. Так что идущим за омег приходится самим работать, как твоей жене :)>
Моей жене работать не "приходится". Эта работа - большая привелегия. Чтоб ее получить надо было пройти конкурс 12 человек на место в МГУ и потом еще 120 человек на место в аспирантуре. И 3650 человек на место при устройстве на работу. Академик, у которого она трудилась, говорит ему 10 человек в день предлагаются.
Как уже отмечалось, студентки это понимают. Выбирая очередную подружку, приходится аккуратно отсеивать тех, которые строят глазки чтобы "пришлось работать". Девки любопытные, им интересно. Другое дело жадные бабищи. У этих только деньги на уме, а работушка бы на ум не шла. 17.03.2009 01:54:37, Алеша Попович
Будя врать-то :) Или не публикуй своих силуэтов в реге :) И не пиши с ошибками.
17.03.2009 02:01:41, NAD
Отчего бы профессору не опубликовать в реге силуэт?
А опечатки исправлять нет никакой возможности.
Вас много, а профессор один. 17.03.2009 02:16:02, Алеша Попович
А оттого, что есть такая вещь, как пропорции фигуры :) По которым легко угадывается рост. Впрочем, твоя манера оправдываться красноречивее любых силуэтов.
17.03.2009 02:25:38, NAD
Век живи - век учись, дураком помрешь.
Неужели про подобные фигуры в школе врали?
P.S. Из последнего вопроса очевидно что я школьник и у меня проблемы с геометрией :))) ) 17.03.2009 05:39:02, Алеша Попович
Я в художественной школе училась. Гипсы там всякие, диадумены, апполоны. А дураком, да, есть риск :)
18.03.2009 10:09:16, NAD
Гипсы - это конечно круто. У нас все по-старинке, линейками. А как профиль сынишки? На полметра потянет в гипсах?
18.03.2009 18:59:50, Алеша Попович
+100000. У уверенных в себе и успешных мужчин такие мысли не возникают. А у дочери Алеши,ИМХО,практически нулевые шансы на создание собственной успешной семьи. К сожалению. Но тут и мать руку приложила,конечно. Не повезло девчонке.
15.03.2009 14:37:36, Ллеша
И много мужчин способны оплачивать привычный образ жизни б.жен с детьми? Те, кто это способны делать, не нуждается в услугах бывших жен - ИМ это не надо. Как правило, со стиркой носков у них проблем нет, а дети важнее носков.
13.03.2009 05:54:22, Свет-лана
Разумеется не нуждаются. Государство навязывает им услуги БЖ по уходу за детьми насильно, и требует оплаты по безумным расценкам. Чтобы феминистка ничего не теряла от разрушения семьи и охотно ее разрушала.
Разумеется, у мужика не возникает проблем со стиркой носков и перебоев с желающими развести ноги. Но дляженщины, решившей заделаться свободной, жизнь за счет мужчины должна остаться только в воспоминаниях. Ибо нефиг. 13.03.2009 16:32:44, Алеша Попович
Дорогой вы наш человек, 25% с дохода, предположим - 100 тыр - это 25 тыр. Вы точно уверены, что на эти деньги можно жировать самой и ребёнку? Это только на питание, чтоб не сдохнуть, и на коммуналку, из квартиры чтоб не выселили. Одежда, игрушки, книги, образование, медицина, рекреация, самой что-то надо на прожитие - это всё добывается за свой счёт. Алименты - это самый минимум, что БМ может дать бывшей семье, чтобы не обрекать своего ребёнка на лишения. Плюс в алименты заложен, имхо, риск, связанный с работой женщины - декрет, отпуск по уходу за ребёнком, утеря профессиональных навыков, работа "попроще", где платят поменьше, зато есть возможность отпроситься, если реб заболел. И так далее.
Ваши реплики - какое-то поразительное невидение дальше собственного носа. 16.03.2009 16:44:35, Выхухоль
Но если "феминистка", жившая с мужем, имеющим доход 100 тыс., после развода получает 25 тыс. на себя и ребёнка (по условиям задачи женщина не работает), это совсем не значит, что она ничего не теряет от разрушения семьи. А у Алёши именно так и написано: законы сделаны так, чтобы женщина с ребёнком после развода ничего не теряла.
16.03.2009 18:18:45, NAD
А она ничего и не потеряла. Ни ребенка, ни возможности жить за счет мужа. Вот муж действительно потерял, и семью и четверть зарплаты.
17.03.2009 00:05:53, Алеша Попович
Ну, как же не потеряла-то? Возможность жить не на одну восьмую его зарплаты (другая одна восьмая ребёнку), а, как минимум, на треть его зарплаты, живя с ним в браке.
17.03.2009 00:16:50, NAD
Так пока замужем надо с мужем считаться. Блюсти приличия. А тут что хочу, то и ворочу, по прежнему за счет мужа.
17.03.2009 01:41:41, Алеша Попович
25000р - это почти вдвое больше средней зарплаты по стране. И это ни секунды не работая.
Чтобы не обрекать ребенка на лишения, его не надо отнимать у отца и отдавать вздорной бабе. И не надо мне расписывать воображаемые ужасы женской жизни. Я двоих ращу. Без мам, бабушек и дядь с тетями. 16.03.2009 17:17:03, Алеша Попович
Ну, а раз средняя зарплата по стране двенадцать, что ли, тысяч, то значит, средние алименты - три тысячи. Ну, и где тут житьё разведённых за счёт бывших мужей?
16.03.2009 18:05:38, NAD
До кризиса средняя зарплата была 14000р.
У мужиков, надо полагать раза в два больше, тысяч 19, у женщин тысяч 9.
Но только я сильно сомневаюсь что женщины, зарабатывающие 9 тысяч, спешат разводиться. Тяга к разводам больше свойственна "прогрессивным", у которых мужья тыщ по 40 и более зарабатывают. 17.03.2009 00:04:00, Алеша Попович
Либо сантехник, вчера ко мне приходивший, не мужик, либо я не женщина, если судить по соотношению зарплат, да и по абсолютным величинам тоже :) Проснись, красавица, существует ещё и реальная жизнь. И только в твоих снах женщина с ребёнком может зашиковать на десять тысяч
Кстати, глянула статистику по зарплате. В 2006 году зарплату больше 25 тыс. получали 5,4% работников. Добавим рост зарплат за два года, отнимем некоторое количество нормально зарабатывающих женщин...нет, чего там, допустим, что это всё мужчины. Всё равно их не более пяти процентов. Пусть их всех бросят жёны :) Всё равно величина средних алиментов не будет отличаться принципиально от уже мной названной. Тех же, кто имеет реально большие алименты, которых хватит на безбедную праздную жизнь, настолько мало, что было бы о чём вообще разговаривать.
Половина браков здесь распадается по причине пьянства и наркомании, а ты полезнее дела себе не нашёл, чем клеймить "феминизм" и разбалованность тех жалких процентов женщин, у которых мужья в этой стране нормально зарабатывают? Выдуманную, притом, разбалованность, тобой же. 17.03.2009 00:20:05, NAD
У нормальных отцов развод никак не влияет на содержание своих детей, они ПРОДОЛЖАЮТ столько же тратить на своих детей, вне зависимости с кем остались жить их дети.
"Государство навязывает им услуги БЖ" - человеку, исполняющему СВОИ обязанности по закону и по совести государство ничего не навязывает.
"Но для женщины, решившей заделаться свободной, жизнь за счет мужчины должна остаться только в воспоминаниях" - кому должна? И кто решает что должна? Это решает она со своим б.мужем, но точно не с тобой. У нормальных отцов это решение никак не сказывается на содержании своих детей. Они без вмешательства государства прекрасно с этим справляются. 13.03.2009 20:45:38, Свет-лана
Но если в браке НАЖИТо совсметное имущество - оно делится пополам. Если имущество получено по завещанию - оно НЕ делится..
Все. 11.03.2009 18:17:03, Живая_и_Настоящая
спасибо!
11.03.2009 18:45:21, муж
Если поправку примут и ваша бывшая жена будет снимать квартиру за килобакс в месяц, 333 бакса ее, 666 детские. Детские делятся пополам. То есть 333 должны будете доплачивать вы.
Но поскольку она не снимает квартиру и без поправки хватит с нее алиментов и с поправкой вы ей ничего не должны. 11.03.2009 19:28:46, Алеша Попович
Правильно, нужно еще няню пополам, т.к. няня не входит в алименты. И путешествия в алименты не входят. И образование. И медобслуживание. И строительство дачного домика для ребенка. Ну и машина обязательно с шофером. Все это, конечно, не входит в алименты - т.к. алименты это слезы. Поэтому все это родители должны оплачивать 50/50.
13.03.2009 14:48:16, .Лукьяна
Ради интереса - сколько в нашей стране семей имеют дачные домики для ребенка? А машину с водителем? Про какие путешествия вы пишите? Я никак не пойму, где живут люди, пишущие в этой конфе...
Кстати, да, няня - это проблема мамы, по-моему.
<Родители должны оплачивать 50/50> - и много у нас одиноких мам, готовых все это (няня, путешествия, образование, медобслуживание, строительство дачного домика для ребенка, машина обязательно с шофером) оплачивать 50/50 с БМ? 13.03.2009 18:04:16, pomadka
Кстати, да, няня - это проблема мамы, по-моему.
<Родители должны оплачивать 50/50> - и много у нас одиноких мам, готовых все это (няня, путешествия, образование, медобслуживание, строительство дачного домика для ребенка, машина обязательно с шофером) оплачивать 50/50 с БМ? 13.03.2009 18:04:16, pomadka
Кто работает - может, а кто не работает - про тех Алеша Попович пишет регулярно и от души.
17.03.2009 10:54:26, .Лукьяна
А при чём тут "жадные феминистки"? Это правило наверное обоюдоострое - то есть действует и для мам, и для пап.
Почему один родитель должен в одиночку платить аренду за снимаемую для проживания с детьми квартиру?
И алименты в России совсем не драконовские, да и платят их далеко не все и не с реальной зарплаты. 12.03.2009 00:51:44, 1637
Почему один родитель должен в одиночку платить аренду за снимаемую для проживания с детьми квартиру?
И алименты в России совсем не драконовские, да и платят их далеко не все и не с реальной зарплаты. 12.03.2009 00:51:44, 1637
Потому что хочет и может их содержать.
Зачем отнимать детей у отцов? Чтобы феминистки, получая алименты, продолжали жить за счет мужчин и ничего не теряли от развода? Зачем? Чтобы разводились охотнее? Зачем государство поощряет разрушение семьи женщиной?
Хочешь жить за счет мужа - стирай носки и разводи ноги. Хочешь быть равной и свободной - за свой счет, пожалуйста. Зарабатывай сама. Не хватает на детей - оставь тому родителю, который может их содержать.
Заставлять мужчин после развода оплачивать "привычный образ жизни" феминистки, все равно что заставить феминистку и после развода разводить ноги и стирать носки. Бывшему мужу это тоже привычно. 13.03.2009 03:40:23, Алеша Попович
Ну да. Только потом не удивляйтесь, что мужчин воспринимают как вибратор или донора спермы, а детей рожают для себя, и мужа держать только пока он подходит под цвет обоев и не сильно выеживается. Потому что если ребенка или жену "содержат", то это уже не семья.
17.03.2009 20:35:19, Karramba
Что такое совместный бюджет слыхали? Или только категориями содержит-не содержит мыслите? Совместный он на то и совместный, что согласие есть между супругами. А когда деньги "отрабатывать" надо, то шел бы такой работодатель к проституткам.
Потому как если мужчина согласен обеспечивать своему ребенку маму круглосуточно, а своей жене смену трудовой вахты у кроватки на хотя бы ресторан, периодически, то это одна семья. А если он хочет, чтобы содержал дитя тот, кто может и лучше "содержит", то это вобще мужик нафиг не нужен при таком подходе. Зачем? Вкалывать на няню и ребенка для себя, и женщина может. Многие этим и занимаются. 18.03.2009 00:33:38, Karramba
Потому как если мужчина согласен обеспечивать своему ребенку маму круглосуточно, а своей жене смену трудовой вахты у кроватки на хотя бы ресторан, периодически, то это одна семья. А если он хочет, чтобы содержал дитя тот, кто может и лучше "содержит", то это вобще мужик нафиг не нужен при таком подходе. Зачем? Вкалывать на няню и ребенка для себя, и женщина может. Многие этим и занимаются. 18.03.2009 00:33:38, Karramba
<А если он хочет, чтобы содержал дитя тот, кто может и лучше "содержит", то это вобще мужик нафиг не нужен при таком подходе. Зачем?>
Чтобы честный труженик мог воспитать собственных детей. Обществу от этого прямая польза. Ребенок, когда вырастет, станет честным тружеником, а не паразитом.
Да и вопрос будет вставать гораздо реже. Если после развода мамаше не видать ни детей, ни нетрудового дохода, зачем разводиться? 21.03.2009 22:44:00, Алеша Попович
"Чтобы честный труженик мог воспитать собственных детей" - честный _добровольно_ содержит и воспитывает своих детей с самого рождения вне зависимости от отношений с их матерью, тогда и проблем с воспитанием собственных детей после развода не возникает.
"Если после развода мамаше не видать ни детей, ни нетрудового дохода, зачем разводиться?" - правильно, разводиться не придется, т.к. брак будет незарегистрированным:-)))) Зачем женщине, способной содержать себя и своих детей, регистрировать брак? Чтобы стать бесправной ломовой лошадью с риском остаться без своих детей? 22.03.2009 05:17:27, Свет-лана
Весь сыр-бор от того что мужик, якобы, ее не содержит, а она, типа, на его трудовой доход право имеет.
<честный _добровольно_ содержит и воспитывает своих детей с самого рождения вне зависимости от отношений с их матерью>
У честного детей отнимают, чтобы заставить содержать феминистку и после развода. Это совершенно необходимо чтобы женщины охотно разводились. И так называемое "равенство" женщин немыслимо без перекачивания им заработка мужчин.
В нормальных странах, например в Алжире, дети остаются с отцом и женщины разводятся неохотно. Наше феминистическое государство такой расклад никак не устраивает.
<Зачем женщине, способной содержать себя и своих детей, регистрировать брак?>
Им, как правило, никто и не предлагает. Мужикам такие нафиг не нужны. Пусть сидят в своих норах и не портят жизнь нормальным людям. Более того, им и осеменяться проще будет, если над мужиком не будет висеть домоклов меч алиментов. А то выпрашивает такая "способная" ребенка "для себя", а потом припрет пузом к стенке. Женись мол, или алименты. 22.03.2009 08:59:02, Алеша Попович
"У честного детей отнимают, чтобы заставить содержать феминистку..." - не отнимают детей, некоторые добровольно перестают о них заботиться, прикрываясь тем, что его не заставляют вовсе.
"В нормальных странах, например в Алжире, дети остаются с отцом ..." И что там мужик должен прежде чем жениться и стать отцом? Что с этим мужчинкой сделают, если он чьей-то дочери предложит слетать к морю на выходной? Особенно, если он является преподавателем этой девочки?
"Более того, им и осеменяться проще будет..." Попович, у них НЕТ с этим проблем:-)))) Это у тебя поблемы:-)))
"А то выпрашивает такая..." И что? Тебя кто-то обязывает? Закон, который ты считал ДО этого справедливым, не обязывает. 22.03.2009 13:26:34, Свет-лана
Там в этом нет нужды. В России закон поощряет женщин делать гадости. Поэтому для совместной жизни надо искать редчайшие экземпляры, которые не будут их делать даже имея законное право. В Алжире закон гадостей не поощряет. Если женщина не умеет себя вести, государственная машина не встает на ее сторону.
<Особенно, если он является преподавателем этой девочки?>
Пока я являюсь преподователем, я отшучиваюсь и притворяюсь что не понимаю что им надо. Собственно я действительно не понимаю. Девки народ хитрый. Вдруг им нужна только оценка? Лучше погодить до экзамена.
После экзамена, когда я уже никакой не преподаватель, а просто знакомый, интерес к моей персоне не такой жгучий. Но зато искренний. 22.03.2009 19:19:37, Алеша Попович
- такой же как в этой конфе:-)))) 23.03.2009 06:40:30, Свет-лана
А свою дочь Вы к чему готовите - к раздвиганию ног и стирке носков или к проживанию за свой счёт?
Вообще-то страшно мне за Ваших детей, живут с перепуганным феменистками и изъеденным обидой на женщин отцом под лозунгом "страшнее бабы зверя нет". Вся картина мира у них вкривь и вкось.
А такая модель семьи, когда жена зарабатывает наравне с мужем, носки стирает в стиральной машине, а ноги раздвигает к огромной обоюдной радости - не встречали? Кстати, по поводу раздвигания наг женщинам.... Вы напрасно так к этому с таким предубеждением. Очень рекомендую. 13.03.2009 22:04:36, мнение
Вообще-то страшно мне за Ваших детей, живут с перепуганным феменистками и изъеденным обидой на женщин отцом под лозунгом "страшнее бабы зверя нет". Вся картина мира у них вкривь и вкось.
А такая модель семьи, когда жена зарабатывает наравне с мужем, носки стирает в стиральной машине, а ноги раздвигает к огромной обоюдной радости - не встречали? Кстати, по поводу раздвигания наг женщинам.... Вы напрасно так к этому с таким предубеждением. Очень рекомендую. 13.03.2009 22:04:36, мнение
Раздвигать ноги ее муж научит, а носки стирать, борщ варить и жить за свой счет учу. Учу не только как свой счет иметь, но и что быть паразитом - плохо.
<живут с перепуганным феменистками и изъеденным обидой на женщин отцом под лозунгом "страшнее бабы зверя нет". Вся картина мира у них вкривь и вкось.>
Похоже Вы считаете что сидите в центре Вселенной и видите мир как он есть. На самом деле, взглянуть на мир с другой точки зрения не так сложно. Рассказывал дочке что не стоит ей равняться на однокласников.
- Большинство из неполных семей. Учить некому. Мужики шастают. Через это у некоторых однокласниц уже свои дети.
- Я тоже из неполной.
- Ну ты другое дело. У тебя папа есть, а носки стирать и стиральная машина может. Зато мужики не шастают
- А женщины?
- Ну это безопасно.
- А если забеременеют и алименты?
Не вел я с ней таких бесед. Просто ребенок беседует с однокласниками, уроки всякие правоведческие. Разбирается. И понимает что потеря 25% семейного бюджета будет неприятна.
Обычно женщины любят алименты. Для них это нетрудовой доход. А тут девочка оказалась в ситуации, когда алименты ей в убыток. Как по мановению волшебной палочки вокруг проявились жадные феминистки.
<А такая модель семьи, когда жена зарабатывает наравне с мужем, носки стирает в стиральной машине, а ноги раздвигает к огромной обоюдной радости - не встречали?>
Встречали. Лет эдак 15. Но в эту идилию заложена бомба и таймер тикает. Ситуация когда "жена зарабатывает наравне с мужем" опасна и недопустима. Ни в какой момент жизни нельзя давать ни малейшего повода для мыслей о "равенстве". Чуть эта зараза проникнет в женскую голову и вывод "он меня недостоин" - дело времени. Сама не догадается - теща и товарки подскажут.
<Кстати, по поводу раздвигания наг женщинам.... Вы напрасно так к этому с таким предубеждением. Очень рекомендую.>
Практикуем по мере надобности. 15.03.2009 10:44:29, Алеша Попович
Почему шастающие женщины безопасней шастающих мужиков?
По мне так все, что "шастает" без отношений, просто грязь и опасно для ребенка в любом возрасте. 17.03.2009 20:29:56, Karramba
По мне так все, что "шастает" без отношений, просто грязь и опасно для ребенка в любом возрасте. 17.03.2009 20:29:56, Karramba
Не помешало бы. Случайным и заведомо временным людям в семье не место. Особенно если они секспартнеры. С приятелями можно и вне семьи встречаться. А когда есть отношения, то это уже дружба называется.
18.03.2009 00:28:44, Karramba
- сколько же сил тратят на это закомплексованные мужики! Вместо того, чтобы самим повышать свои заработки:-(( 15.03.2009 12:31:49, Свет-лана
Почему "вместо"? Именно так мы и поступаем.
Просто мужик - существо рациональное. Он зарабатывает столько, сколько ему нужно. А у женщин понты. Ей надо перед товарками хвост распушить. То, что у нее между ног, не должно оказаться дешевле, чем у Машки. Лучше развестись чем "продешевить". Неопытному мужику такой бред в голову не придет. Знание женщин приходит с опытом. Как правило, резко отрицательным.
Поэтому самое розовое - студентки. Им, наверное по молодости, нравится сам процесс. Пашут с утра до ночи, а денег только стипендия. В кабак сходить или на море на выходные слетать для нее чудо. 15.03.2009 21:27:24, Алеша Попович
Тяжко то как жить на свете, бедный наш Алеша - во взрослом возрасте узнал, что женщины на самом деле не такие, как в мечтах ( а мечты, интересно, откуда? из детства - в окруженнии не было не одной феминистки? из книжек - интересно, каких?), и никак не смирится с действительностью, так и помрет исxодя ядом....
Тетки, мечтающие о "всем по прынцу" тоже живут несчастными, мне не жалко ни первых ни вторых. 17.03.2009 19:05:46, NatalyaLB
Тогда и феминистки стороной пройдут, и мещанки не наглеют, и нормальным девкам томиться не приходится от того что принцы всякой дрянью связаны. 17.03.2009 19:29:44, Алеша Попович
Алеша, ты какую траву куришь??? 19.03.2009 10:26:06, NatalyaLB
Злость и алименты тут не при чем. Речь о том что уродливая государственная политика ставит существование семьи в полную зависимость от женской похоти. Есть похоть у женщины - есть семья у мужика. Нет похоти - нет семьи.
Мужик, который самой природой предназначен быть творцом цивилизации, усилиями государства превращен в бесправную игрушку гормональных перепадов, лишен возможности строить собственную судьбу.
Не разрушай государство семьи, отнимая детей у отцов, и не гарантируй оно женщине нетрудовой доход за счет конфискованного заработка мужчин, существование семьи было бы под контролем разума. Женщина не ставила бы свою похоть выше интересов детей, мужа, не говоря уже о своих собственных.
<А уж под ЗАГСом постоять - все женихи в наручниках и с заклееным скотчем ртом, шоб не Bырвался и "нет" не сказал.>
Если под ЗАГСом постоять, нетрудно заметить сколько невест залетных (тайком от мужика слезли с таблеток, наврали что залетели чтоб мужик перестал предохраняться и т.п.) А жених, дурачек, думает женившись на мошеннице, создать семью и избежать позорных поборов на "равенство женщин". 21.03.2009 09:50:38, Алеша Попович
Мне дураков не жалко... зачем их жалеть? их надо учить, фейсом об тейбл, некоторые ( к сожалению, не все) от этого умнеют.
Вот ты поумнел - сейчас от тебя, думаю, никто не залетает. А некоторые нет - тут несколько раз были топики типа " я у мужа 3я жена, у него дети от первой, второй, от меня и сейчас он ушел к другой, ктр ждет от него ребенка" :) 21.03.2009 20:22:53, NatalyaLB
А с девками еще такая проблема: раз сделают гадость - получится, потом не остановишь. Может быть несколько лет нищеты, одиночества и общественного презрения и напомнят кто она есть в этом мире и кому обязана всем, но не уверен. Черного кобеля не отмоешь добела. 21.03.2009 21:31:50, Алеша Попович
-денег незнакомым не занимать;
-цыганкам-гадалкам не верить;
-ключи от квартиры где деньги лежать не терять и т д и т п, всех дураков жалеть - здоровья не жалко? 21.03.2009 23:19:46, NatalyaLB
"Мужик, который самой природой предназначен быть творцом цивилизации, усилиями государства превращен в бесправную игрушку гормональных перепадов, лишен возможности строить собственную судьбу". Ответственного мужика не лишишь, он сам себя лишает. 21.03.2009 19:36:36, Свет-лана
Бывает что и докладывают, когда выражаешь желане пообщаться с БМ.
Тут то и выясняется что как бы ни был ответственен мужик, если он живет в безответственном государстве и не позаботился защитить свой зад, лишить его - пара пустяков. 21.03.2009 21:19:31, Алеша Попович
Сегодня женщин растлила феминистическая пропаганда. Потеряв стыд и совесть, они сами рушат семьи. Старые законы порождают совсем не те последствия, для которых писались. Феминистка уходит из семьи. Нужно ли оставлять ей детей? Конечно нет. Дети должны остаться в семье, с отцом. Нужно ли материально поощрять феминистку за разрушение семьи алиментами? Конечно нет. Если государство хочет укрепить семью это безумие. 22.03.2009 19:30:49, Алеша Попович
Для нормальных мужиков развод - не помеха для воспитания и содержания своих детей. Дети у них не страдают.
Своё нежелание содержать своих детей не чего прикрывать клятвами. Тоже поди клялся содержать своих детей, когда планировали создать семью? 18.03.2009 12:04:17, Свет-лана
- вот это точно - "сколько ЕМУ нужно". От того, что ЕМУ нужно, зависит имеет ли он семью или только "студенточек" на вечер. 16.03.2009 07:11:00, Свет-лана
По мне студенточки лучше. Моложе, стройнее, красивее, скромнее, добрее, благодарнее, веселее, преданнее, честнее, благороднее, любопытнее, влюбленнее и трахливее на три порядка.
Карга даже на вечер никому не нужна, кроме алкаша, отимевшего ее на спор. А от хорошенькой студенточки не то что вечер, три месяца не оторвешься, трусы палаткой, на работу как на крыльях летишь. И домой тоже. 16.03.2009 08:07:21, Алеша Попович
Кто в танцевальном клубе отклеит ее, только научившуюся кое-как топтаться, от стены и закружит, так что пролетая перед завистливыми взглядами парней и девок, она ощутит себя самой грациозной, сексуальной и желанной женщиной в мире?
Где она увидит интересную привелегированную жизнь? Кто будет драться с ней подушками? Вы будете? Оторветесь ради этого от телевизора?
Помешать может лишь табунчик завистливых подружек. Но это у более старших, циничных, обозленных постоянными обломами неудачниц. Эти наизнанку вывернутся чтобы не дать друг другу испытать ни минуты счастья. Студентки наоборот, желают друг другу счастья, помогают и подзадоривают.
Старая кляча может испортить жизнь дочери лишь потом, когда (и если) станет тещей. И то не сразу. 21.03.2009 11:21:02, Алеша Попович
Про "увидеть интересную привелегированную жизнь" - я специально у брата спросила " они, небось, хотят увидеть с тобой чего то, на что у них денег нет?" Нет, божится, что не тратится на них вообще ( я верю, он жмот), они вьются вокруг него только от одной мысли что " неженатый с квартирой! а вдруг у меня получится окрутить, в ЗАГС затащить?!" 22.03.2009 22:53:16, NatalyaLB
Тех, у которых нет, я обхожу подальше. Наверняка набрались дурного у разведенной мамы. Но посудите сами, вот у меня дочка художница. С кем ей интереснее, со мной, понятия не имеющим в художествах, или с профессором живописи?
<что я себя не на помойке нашла и что "пусть ОНИ побегают">
И я довожу своей что она на три-четыре головы выше однокласников. То есть в каком-то смысле принцесса. Но глупый снобизм "пусть они побегают" смешит или раздражает. А главное, порождает циничное, потребительское отношение к мужчинам, от которого потом не избавиться.
Настоящим принцессам нет смысла кривляться. Самые милые из моих университетских подружек, одна дочка министра, другая депутата моссовета, затаскивали меня домой почти силой. БЖ тоже. Я стеснялся. Типа не достаточно знакомы. Передружил почти со всеми медалистками на курсе. Ни одна из них не кривлялась. Все трогательно сами за мной ухаживали.
У всех этих девушек были такие друзья, что дутые дуры лопались от зависти. Поинтересовался у дочки министра почему. Говорит "умная женщина никогда не даст мужчине понять что она умнее". Вот что отличает принцессу от дуры с помойки.
<небось, хотят увидеть с тобой чего то, на что у них денег нет?>
При чем тут деньги? Возьмем меня и профессора живописи. Денег у меня, полагаю, побольше. В разы. Однако его жизнь моей дочке интереснее чем моя. И я могу слетать во Флоренцию. И он, скорее всего, не может себе позволить такой отель, какой могу я. Но во Флоренцию ездят не отели смотреть.
<"неженатый с квартирой! а вдруг у меня получится окрутить, в ЗАГС затащить?!">
Я бы не стал тратить на таких время. Баловаться с ними мне не интересно. Ничего нового я там не увижу. А позволить такой затащить себя в ЗАГС - безумие. 23.03.2009 18:17:08, Алеша Попович
И это лишь половина проблемы. Другая - мальчики сплошь маменькины сынки, особенно из неполных семей. Умеют только дуть пиво и сидеть на диване. Если девке повезет столкнуться с нормальным мужиком, как правило кавказцем, она реально с него прется. 22.03.2009 19:05:53, Алеша Попович
Знаешь, дорогой, не оскорбляй, пожалуйста, моих мальчиков.
Что касается кавказцев, то кавказцы они, конечно, разные бывают. Если человек кавказской крови воспитан в русской культуре, с ним можно иметь дело, но переться там особо не с чего. А вот контакт с выходцем из тех краёв чреват, как правило, огромными проблемами. Реально я видела, как за очарование "красивой" манерой ухаживать и якобы супермужественным поведением такого мужчины до брака женщины потом жестоко расплачивались, уже будучи замужем за кавказцем. Твоя мать, кстати, тоже не избежала чего-то подобного, как бы ты тут ни пытался её чернить перед всеми, общая картина вырисовывается именно та самая. Да и ты не избежал одной из основных черт этих наций: мстительности. Поскольку жена, видимо, сильнее тебя характером и ей мстить ты не способен, ты решил отомстить всему женскому роду. Даже то, что ты сидишь годами в женской конфе, и льёшь грязь на тех, с кем же и беседушь, то есть, на разведённых женщин, тебя здорово характеризует, какую бы волосатую грудь ты ни выставлял в реге. 22.03.2009 21:14:32, NAD
Нервозность возникает когда жена начинает качать права. Это трепет нервы мужу, и вполне нормальной такую семью конечно не назовешь. Но если мужик сильный, на детей это влияет мало. Дети не озабочены качанием равных прав. Они обожают отца, тянутся к нему и ловят каждое слово его мудрости.
Выпученные глаза и злобное шипение мамаши - это конечно неприятность, но не большая чем гром за окошком. А ее попытки настроить детей против отца вызвыают у них здоровый смех. Что интереснее, ее чулан, или что там отец паяет? Что мелькает на экране его осциллографа? Куда поедем на выходных? Как покрывают метал золотом? Как напечатать цветные фотки?
Если феминистка отнимает детей у отца и дома они ничего не видят, кроме ее злобы и пустых амбиций, и мальчикам и девочкам быстро становится скучно и они идут на улицу.
Конечно не всякий мужик выдержит, когда под боком неопрятное чучело, задавшееся целью попортить ему как можно больше крови. Иной плюнет и сам уйдет, оставив детей на произвол судьбы, или сопьется.
<Что касается кавказцев, то кавказцы они, конечно, разные бывают.>
Мы, кавказцы, знамениты мужеством, силой воли, трезвостью, верностью и беззаветной любовью к жене и детям. Нормальные девки с этого тащатся. Ненормальные нас не интересуют. 22.03.2009 21:45:38, Алеша Попович
Что ты называешь качанием прав? О какой мудрости отца ты ведёшь речь, если половина разводов в Росии происходит по причине алкоголизма этих самых отцов. Ты что конкрентно описываешь? Среднестатистическую семью, себя, свою фантазию?
У тебя и мать была оттуда? Вот, кстати, характерная кавказская традиция - это культ старших, непререкаемый авторитет родителей и священное уважение к ним. Что ты тут плёл про свою мать и какими словами, характеризует тебя не как кавказца, а как обыкновенного подонка. Так что уж прости, слишком много ты тут про себя рассказал когда-то. Про жену мы тут тоже наслушались. 22.03.2009 22:00:35, NAD
Думаете простое человеческое общение того не стоит?
Надо наличных добавить? 18.03.2009 01:21:34, Алеша Попович
А чего вы так девушек - то защищаете? Как они позволяют к себе относиться, так к ним мужчины и относятся. Если девушке достаточно бутылки пива и поездки на машине для того, чтобы прыгнуть в постель - как к ней еще нужно относиться?
18.03.2009 16:44:14, pomadka
Пиво и прочий алкоголь не применяю принципиально. Не спортивно и вредно для юнного организма.
Но почитать прикольно. Как костяшки на счетах щелкают: "пиво, машина...".
Девушку интересую лично я. Все остальное - декорация на заднем плане. Представьте что вас Брад Пит в тур по Европе пригласил. Много бы вы смотрели на эту Европу? 18.03.2009 17:59:46, Алеша Попович
Что они друг другу хвастаются, так это во всех отношениях полезно. Она подружкам расхвасталась, а мужику вдруг некогда. Подруги отчета требуют, а прогресса нет... Надо что-то делать!
Они и делают. Как только рессоры выдерживают. 19.03.2009 00:03:50, Алеша Попович
Ничего там не куплено. Все исключительно бескорыстно. Покупать не советую - в лучшем случае, пошлют, в худшем будут тянуть резину и беспардонно пользовать.
Одной подружке богатый ухажер азербайджанец сулил косметический салон, если замуж за него пойдет. Девка возмутилась "Чего это ты меня покупаешь?" Это лучший случай.
Даже цветы и конфеты только после, никак не до. До могут быть только бесплатные вещи: ценный совет, научная беседа, танец, кружка минералки в кабаке - чисто посидеть и приглядеться что за фрукт. 22.03.2009 18:48:25, Алеша Попович
Впрочем опыт полезный, я бы даже сказал что в моей тепличной жизни такого явно не хватает. Занятия боксом, дзюдо или каратэ не заменят практики. Так что сумасшедшие папаши и горячие братья подружек были бы очень кстати. Но они все почему-то нормальные. 22.03.2009 21:56:48, Алеша Попович
Если не ошибаюсь, Вы препод в ВУЗе? С таким-то подходом к студенткам тюрьма по Вам плачет.
17.03.2009 20:27:40, Karramba
При чем тут тюрьма? Это же ВУЗ, а не школа. Взрослые люди. Я их не подпаиваю, пока читаю курс отшучиваюсь и никаких шур-мур. Если они ко мне потом несколько лет в корридоре пристают, то это вполне нормально.
Если какую беру к себе поработать то опять же никаких шур-мур. Это же в моих интересах следить чтобы девка от меня никак не зависила. Когда зависит, не знаешь что ей на самом деле надо: я сам или что-то, что у меня есть. 17.03.2009 21:01:03, Алеша Попович
А не все равно что ей на самом деле надо, если она временная?
У меня папаша вот такой кОзел на выгуле в вузе среди пристающих в коридоре студенточек. Меня от него всегда тошнило, но, к счастью, меня мама не бросала и от папули никак я не зависила. 18.03.2009 00:36:33, Karramba
У меня папаша вот такой кОзел на выгуле в вузе среди пристающих в коридоре студенточек. Меня от него всегда тошнило, но, к счастью, меня мама не бросала и от папули никак я не зависила. 18.03.2009 00:36:33, Karramba
На что тогда папа? Если он не компания для дочери в походе по горным склонам? Уж не вариант ли кошелька?
18.03.2009 09:37:24, Karramba
Полувзрослые беседы у камина начинаются после 9 вечера. До этого девушку из детских комнат не вытащить. Разве что калачем, и то не надолго. Идет демонстрация достижений, просмотр фильмов, игры, обмен опытом и уроки всего. 18.03.2009 17:46:37, Алеша Попович
Хорошо Вы написали. У меня в молодости-в студенчестве-была подружка, которая имела секс с преподователем-Кандидат математических наук(мы ему кличку даже дади Кандидат). Так вот этот Кандидат заразил мою подружку сифилисом. Тоже любил молоденьких и трахливых студенточек. При чем знал, что болен, и даже ничего ей не сказал. Вот тебе и Кадидаты. к которым относится и наш милый Алеша из ...(Попович одним словом)
17.03.2009 09:39:08, ОДОБРЯЮ
Умными интересуются студентки, пока обывательской заразы не набрались. Алкоголь не применяю. Не спортивно. И морковки никакой им не требуется. Морковки жадные тетки домогаются. Студенточки любят бескорыстно. А когда летишь с детками на море, почему бы лишнюю девченку не прихватить? Ей цацки по барабану. Все это декорации, на фоне которых я.
Про МГИМО не скажите. :)))
А в РГГУ и финакадемии даже у профессоров в головах помойка. Ментальность кассира в платном туалете. Результат у всех перед глазами. Тамошние студентки меня не устраивают по идеологическим соображениям. Хотя девки конечно не виноваты что халтурщики запомоили им мозг. 16.03.2009 17:01:08, Алеша Попович
Когда тетка с ребенком тащится на пикник к любовнику - все иначе. Там его правила. 18.03.2009 02:46:30, Алеша Попович
Но тут другой случай. Когда головокружительной сложности компьютерую модель показывают папе, он говорит что обратная кинематика сделана криво и освещение надо поправить. Когда ту же модель показывают студентке, пусть даже изучающей компьютерную графику, у нее отваливается челюсть и она говорит "Вау!" 18.03.2009 19:09:04, Алеша Попович
Не, это чисто мужской подход - материальный. Оптом дешевле. Любовниц вперемешку с детьми.
18.03.2009 00:38:42, Karramba
Учись, студент!:) 18.03.2009 10:02:17, NAD
Дети сидят в комнате (с кондиционером), если поездка деловая. На какой-нибудь симпозиум. Не высидит младший четырехчасовую сессию. Они в гостинице телек смотрят, ибо дома нет.
Слыхал, правда, что бывают такие, что сами сваливают на море с приятелем, а детей дома оставляют с пятьюста рублями. 18.03.2009 18:55:08, Алеша Попович
Знаете, я, навернное, напишу тут маленький отчёт на эту тему, всё собираюсь :), и всё обскажу, что и как. 19.03.2009 10:25:31, NAD
Мы, профессора, не заискиваем перед девками, не пытаемся их купить, и ни при каких обстоятельствах не ставим их выше своих детей. Никогда. Да в этом и нет необходимости.
Мы самостоятельная ценность. По этой причине нам и в голову не придет оставить детей дома и скакать клоуном перед девкой. 18.03.2009 19:22:44, Алеша Попович
"А у женщин понты. Ей надо перед товарками хвост распушить. То, что у нее между ног, не должно оказаться дешевле, чем у Машки. Лучше развестись чем "продешевить"."
Вы не понимаете женщин. Все мы немножко самцы и самки. Женщине нужен высокоранговый мужчина. Если муж перестает в ее представлении быть высокоранговым, у нее пропадает даже сексуальное желание к нему. Например она стоит на той же социальной ступени или даже добилась большего, чем он. Или имеет более сильный характер, меньше комплексов, страхов. Сама принимает решения в семье, руководит мужем. Любая такая причина переводит мужа из высокоранговых в низкоранговые.
Если мужчина позволяет жене работать, ему надо добиваться большего, чем она. 16.03.2009 00:04:03, Обычная женщина
Вы не понимаете женщин. Все мы немножко самцы и самки. Женщине нужен высокоранговый мужчина. Если муж перестает в ее представлении быть высокоранговым, у нее пропадает даже сексуальное желание к нему. Например она стоит на той же социальной ступени или даже добилась большего, чем он. Или имеет более сильный характер, меньше комплексов, страхов. Сама принимает решения в семье, руководит мужем. Любая такая причина переводит мужа из высокоранговых в низкоранговые.
Если мужчина позволяет жене работать, ему надо добиваться большего, чем она. 16.03.2009 00:04:03, Обычная женщина
А у бабы понты. Ей непременно надо соответствовать представлениям мамаши и табунчика разведенных подруг-неудачниц. Товарки то не хотят признаваться что они лузеры и семьи создать не могут. Вот и ищут, не смыкая глаз, признаков что это подруга замужем, исключительно из-за собственной неразборчивости. Из любой мелочи сделают "доказательство" что муж ее "не достоин".
И как найдут "доказательство", ни на секунду не дадут тетке об этом забыть, пока не разведется. Типа это не они, разведенки, лузеры, а замужняя тетка, раз раздвигает ноги такому "ничтожеству". И будет лузером, пока не разведется и не станет таким же отбросом как они.
Мужчина самостоятелен и легко может наплевать на общественное мнение, а женщина не самостоятельна и должна соответствовать. Самцы и самки тут не при чем. "Доминантность самца" лишь предлог для женщины на краткий миг перестать оглядываться на завистливых подруг. Типа ее "чувства захватили". Естественно, не со всяким мужчиной позволено давать чувствам себя захватить, а только с неким имиджем, одобренным табунчиком.
Не удивительно что когда тетка в командировке или в отпуск уехала, подальше от подруг-инквизиторов, мужики сплошь "доминантные" попадаются. Не то что родной муж в родном городе. 16.03.2009 02:51:41, Алеша Попович
"А у бабы понты. Ей непременно надо соответствовать представлениям мамаши и табунчика разведенных подруг-неудачниц."
У жены может не быть ни одной подруги. И теща может жить в другом городе. Но женщина всегда будет сравнивать себя с мужем. Увидит, что муж слабее ее характером, и тогда можно не удивляться разводу.
"Мужчина самостоятелен и легко может наплевать на общественное мнение,"
Мужчина тоже не самостоятелен. Сейчас мужчины любят длинноногих и худых женщин. Но так было не всегда. Взгляните на картины Рубенса.
"а женщина не самостоятельна и должна соответствовать. Самцы и самки тут не при чем. "Доминантность самца" лишь предлог для женщины на краткий миг перестать оглядываться на завистливых подруг."
Не надо самоутешаться. Женщины всегда любили доминантных самцов. Доминантность в разные века понималась по-разному. И здесь вариативность поведения определяет общество. Но никогда женщины не предпочитали "омег" "альфам". 17.03.2009 00:20:41, Обычная женщина
У жены может не быть ни одной подруги. И теща может жить в другом городе. Но женщина всегда будет сравнивать себя с мужем. Увидит, что муж слабее ее характером, и тогда можно не удивляться разводу.
"Мужчина самостоятелен и легко может наплевать на общественное мнение,"
Мужчина тоже не самостоятелен. Сейчас мужчины любят длинноногих и худых женщин. Но так было не всегда. Взгляните на картины Рубенса.
"а женщина не самостоятельна и должна соответствовать. Самцы и самки тут не при чем. "Доминантность самца" лишь предлог для женщины на краткий миг перестать оглядываться на завистливых подруг."
Не надо самоутешаться. Женщины всегда любили доминантных самцов. Доминантность в разные века понималась по-разному. И здесь вариативность поведения определяет общество. Но никогда женщины не предпочитали "омег" "альфам". 17.03.2009 00:20:41, Обычная женщина
Конечно, если политика государства направлена на уничтожение семьи, может и "сама". Но тещи и подруги служат катализатором. Женщина может никогда и не вспомнила бы что на год раньше поступила в аспирантуру (пока муж зарабатывал и помогал ей с ребенком), но теща прожужжит ей все уши.
Женщина может быть на голову ниже мужа, но у нее есть длинная разведенная подруга, которая объяснит ей что "нет ничего гаже низкорослого мужчины". И будет долдонить это, пока женщина не разведется. и т.д. и т.п.
<Мужчина тоже не самостоятелен. Сейчас мужчины любят длинноногих и худых женщин. Но так было не всегда. Взгляните на картины Рубенса.>
Моя БЖ не была длинногогой и худой. Кое-кто из приятелей пытался обратить на это мое внимание. Женщина в таких условиях начинает комплексовать и разводится. Мужик не комплексует. Кому-то дает в рыло, кому-то советует заткнуться, с кем-то перестает общаться.
<Но никогда женщины не предпочитали "омег" "альфам".>
Смотря для чего. Чтобы создать семью предпочитают "омег". Их легко загнать под каблук, чтобы жить за их счет до конца своих дней.
"Я положительно заметил, что те деревни, где властвуют бабы, где бабы взяли верх над мужчинами, живут беднее, хуже работают, не так хорошо ведут хозяйство, как те, где верх держат мужчины. В таких бабьих деревнях мужчины более идеалисты, менее кулаки и скорее подчиняются кулаку-однодеревенцу, который осилил, забрал в руки баб. Точно так же и в отдельных дворах, где бабы взяли верх над мужчинами, нет такого единодушия, такого порядка в хозяйстве, такой спорости в работе. Впрочем, нужно заметить, что если в какой-нибудь деревне, в одном-двух дворах, бабы взяли верх, то это распространяется на все дворы в деревне. А если раз бабы в деревне держат верх, то и каждая вновь поступающая вследствие замужества в деревню сейчас же попадает в общий тон. Удивительный в этом отношении происходит подбор; где бабы держат верх, там, разумеется, бабы молодцы — редкая не пронесет осьмину ржи, — сильные, здоровые, отличные, в смысле уменья все сделать, работницы, отличные игрицы; где мужчины держат верх, там бабы поплоше, забитые, некрасивые, изморенные. Выходя замуж, девка смотрит, в какую деревню итти: молодица идет в первую деревню, поплоше — идет во вторую, потому что в первой бабы забьют. И бабы тоже смотрят, кто к ним идет, и пришедшую обрабатывают по-своему."
Бойкая девка выбирает "омег". Девка поплоше нехотя тащится к "альфам". Другое дело просто перепихнуться, тут "альфы" рулят:
"У мужика есть известные правила, известные понятия о чести своей деревни, поэтому он многого не сделает, чтобы не уронить достоинства деревни. У бабы же на первом плане — деньги. За деньги баба продаст любую девку в деревне, сестру, даже и дочь, о самой же и говорить нечего. «Это не мыло, не смылится», «это не лужа, останется и мужу», рассуждает баба. А мужик, настоящий мужик, не развращенный подлаживанием барам, не состоящий под командой у бабы, ни за что не продаст. А проданная раз девка продаст, лучше сказать, подведет, даже даром, всех девок из деревни для того, чтобы всех поровнять. Охотники до деревенской клубнички очень хорошо это знают и всегда этим пользуются. Нравы деревенских баб и девок до невероятности просты: деньги, какой-нибудь платок, при известных обстоятельствах, лишь бы только никто не знал, лишь бы шито-крыто, делают все. Да и сами посудите: поденщина на своих харчах от 15 до 20 копеек, за мятье пуда льна 30 копеек — лен мнут ночью и за ночь только лучшая баба наминает пуд, — за день молотьбы 20 копеек. Что же значит для наезжающего из Петербурга господина какая-нибудь пятерка, даже четвертной, даже сотенный билет в редких случаях. Посудите сами! Сотенный билет за то, что «не смылится», и 15 копеек — за поденщину. Поставленные в такие условия, многие ли чиновницы устоят?" 17.03.2009 01:32:29, Алеша Попович
"Смотря для чего. Чтобы создать семью предпочитают "омег"."
ПредпочитаЛИ. Чтобы всю жизнь не ходить забитыми и изморенными. Но за это приходилось на этих "омег" горбатиться самим.
"где бабы держат верх, там, разумеется, бабы молодцы — редкая не пронесет осьмину ржи, — сильные, здоровые, отличные, в смысле уменья все сделать, работницы, отличные игрицы". Это ваша цитата.
А сейчас какой смысл с "омегами" жить? Чтобы самой его всю жизнь кормить? 17.03.2009 21:53:55, Обычная женщина
ПредпочитаЛИ. Чтобы всю жизнь не ходить забитыми и изморенными. Но за это приходилось на этих "омег" горбатиться самим.
"где бабы держат верх, там, разумеется, бабы молодцы — редкая не пронесет осьмину ржи, — сильные, здоровые, отличные, в смысле уменья все сделать, работницы, отличные игрицы". Это ваша цитата.
А сейчас какой смысл с "омегами" жить? Чтобы самой его всю жизнь кормить? 17.03.2009 21:53:55, Обычная женщина
Надо доверительно, как эксгибиционист из-под плаща, показать чуточку беты. Девка воображает что ты такой альфа самец, в которого она может загнать свои крючья, и у нее срывает крышу.
С бабьей точки зрения все то же, что и 100 лет назад. Плевать альфы хотели на достижения феминизма. Они не терпят от баб никаких гадостей. Бросают и берут новых. Для создания семьи, баба предпочитает бету, потому что понимает что не может не гадить или боится конкуренции.
Если речь идет о курортном или командировочном романе с сексом в первую ночь, тут конечно альфы рулят. См. Джеймса Бонда. 17.03.2009 22:20:41, Алеша Попович
"Плевать альфы хотели на достижения феминизма. Они не терпят от баб никаких гадостей. Бросают и берут новых. Для создания семьи, баба предпочитает бету, потому что понимает что не может не гадить или боится конкуренции."
Вы путаете "альф" с высокой примативностью. Низкопримативные могут всю жизнь с одной женой жить. Принадлежность к "альфе", "бете" или "омеге" определяется количеством страхов и умением их преодолевать. "Бета" - очень хорошая категория. Но до нее многим далеко.
А вот тест на принадлежность: 18.03.2009 17:31:02, Обычная женщина
Вы путаете "альф" с высокой примативностью. Низкопримативные могут всю жизнь с одной женой жить. Принадлежность к "альфе", "бете" или "омеге" определяется количеством страхов и умением их преодолевать. "Бета" - очень хорошая категория. Но до нее многим далеко.
А вот тест на принадлежность: 18.03.2009 17:31:02, Обычная женщина
ЗЫ. У вас много страхов, Алеша. Вам не помешало бы прочесть всю книгу по ссылке.
18.03.2009 18:13:40, Обычная женщина
Напрасно не интересует. Брезгливость тоже вид страха. По вашим сообщениям я бы классифицировала вас в "тета тревожные" или даже "омега трепещущие". У вас явно есть социально-оценочные, зависимостные и общебытийные страхи.
18.03.2009 19:30:21, Обычная женщина
Это вы про кого? Про себя?
19.03.2009 18:22:34, Обычная женщина
Психология не гороскопы и не хиромантия. Есть предмет для изучения: человеческое поведение и отношения. Чем этот предмет хуже микробиологии?
21.03.2009 18:44:01, Обычная женщина
У Бонда в первых книгах\сериях невесту любимую убили, а не жена сбежала. Так что бред это все.
18.03.2009 00:40:57, Karramba
"Что же касается настоящего чувства, любви, то и баба не только ни в чем не уступит чиновнице, но даже превзойдет ее. Я думаю, что тот, кто не знает, как может любить деревенская баба, готовая всем жертвовать для любимого человека, тот вообще не знает, как может любить женщина."
Да и первая половина письма просто за-ме-ча-тель-на-я :) Так и видишь тебя с "пачпортом", которого ты "не дашь".
Кстати, жить за счёт омеги проблематично. Омеги зарабатывают соответственно. Так что идущим за омег приходится самим работать, как твоей жене :) 17.03.2009 01:40:47, NAD
<Кстати, жить за счёт омеги проблематично. Омеги зарабатывают соответственно. Так что идущим за омег приходится самим работать, как твоей жене :)>
Моей жене работать не "приходится". Эта работа - большая привелегия. Чтоб ее получить надо было пройти конкурс 12 человек на место в МГУ и потом еще 120 человек на место в аспирантуре. И 3650 человек на место при устройстве на работу. Академик, у которого она трудилась, говорит ему 10 человек в день предлагаются.
Как уже отмечалось, студентки это понимают. Выбирая очередную подружку, приходится аккуратно отсеивать тех, которые строят глазки чтобы "пришлось работать". Девки любопытные, им интересно. Другое дело жадные бабищи. У этих только деньги на уме, а работушка бы на ум не шла. 17.03.2009 01:54:37, Алеша Попович
А опечатки исправлять нет никакой возможности.
Вас много, а профессор один. 17.03.2009 02:16:02, Алеша Попович
Неужели про подобные фигуры в школе врали?
P.S. Из последнего вопроса очевидно что я школьник и у меня проблемы с геометрией :))) ) 17.03.2009 05:39:02, Алеша Попович
+1000.
Комплексы, страхи, ЭГО. Всему этому одно имя - гордыня.
Гордыня мешает признать, что чего-то в жизни не делаешь, не знаешь, не умеешь. Гордыня мешает этому научиться. Гордыня мешает не бросать все, когда не получается. Гордыня мешает жить так, как хочешь. Сколько вокруг их, отдавших свою жизнь взамен гордыне... И мужчин почему-то больше, чем женщин. 15.03.2009 14:52:21, без комплексов
Комплексы, страхи, ЭГО. Всему этому одно имя - гордыня.
Гордыня мешает признать, что чего-то в жизни не делаешь, не знаешь, не умеешь. Гордыня мешает этому научиться. Гордыня мешает не бросать все, когда не получается. Гордыня мешает жить так, как хочешь. Сколько вокруг их, отдавших свою жизнь взамен гордыне... И мужчин почему-то больше, чем женщин. 15.03.2009 14:52:21, без комплексов
Разумеется, у мужика не возникает проблем со стиркой носков и перебоев с желающими развести ноги. Но дляженщины, решившей заделаться свободной, жизнь за счет мужчины должна остаться только в воспоминаниях. Ибо нефиг. 13.03.2009 16:32:44, Алеша Попович
Ваши реплики - какое-то поразительное невидение дальше собственного носа. 16.03.2009 16:44:35, Выхухоль
Вы, наверное, удивитесь, но на 25 тыс руб. в месяц живет большая часть семей в нашей стране.
И, кстати, учите мат. часть, в алименты не входят ни разу <риск, связанный с работой женщины - декрет, отпуск по уходу за ребёнком, утеря профессиональных навыков, работа "попроще", где платят поменьше, зато есть возможность отпроситься, если реб заболел>. 16.03.2009 18:13:15, pomadka
И, кстати, учите мат. часть, в алименты не входят ни разу <риск, связанный с работой женщины - декрет, отпуск по уходу за ребёнком, утеря профессиональных навыков, работа "попроще", где платят поменьше, зато есть возможность отпроситься, если реб заболел>. 16.03.2009 18:13:15, pomadka
Чтобы не обрекать ребенка на лишения, его не надо отнимать у отца и отдавать вздорной бабе. И не надо мне расписывать воображаемые ужасы женской жизни. Я двоих ращу. Без мам, бабушек и дядь с тетями. 16.03.2009 17:17:03, Алеша Попович
У мужиков, надо полагать раза в два больше, тысяч 19, у женщин тысяч 9.
Но только я сильно сомневаюсь что женщины, зарабатывающие 9 тысяч, спешат разводиться. Тяга к разводам больше свойственна "прогрессивным", у которых мужья тыщ по 40 и более зарабатывают. 17.03.2009 00:04:00, Алеша Попович
Кстати, глянула статистику по зарплате. В 2006 году зарплату больше 25 тыс. получали 5,4% работников. Добавим рост зарплат за два года, отнимем некоторое количество нормально зарабатывающих женщин...нет, чего там, допустим, что это всё мужчины. Всё равно их не более пяти процентов. Пусть их всех бросят жёны :) Всё равно величина средних алиментов не будет отличаться принципиально от уже мной названной. Тех же, кто имеет реально большие алименты, которых хватит на безбедную праздную жизнь, настолько мало, что было бы о чём вообще разговаривать.
Половина браков здесь распадается по причине пьянства и наркомании, а ты полезнее дела себе не нашёл, чем клеймить "феминизм" и разбалованность тех жалких процентов женщин, у которых мужья в этой стране нормально зарабатывают? Выдуманную, притом, разбалованность, тобой же. 17.03.2009 00:20:05, NAD
"Государство навязывает им услуги БЖ" - человеку, исполняющему СВОИ обязанности по закону и по совести государство ничего не навязывает.
"Но для женщины, решившей заделаться свободной, жизнь за счет мужчины должна остаться только в воспоминаниях" - кому должна? И кто решает что должна? Это решает она со своим б.мужем, но точно не с тобой. У нормальных отцов это решение никак не сказывается на содержании своих детей. Они без вмешательства государства прекрасно с этим справляются. 13.03.2009 20:45:38, Свет-лана
Не обращайте внимания, у Алеши что ни косяк - так жадные феминистки виноваты. Мировой кризис, атипичная пневмония и птичий грипп - это все их рук дело. у кого-то зеленые человечки, у кого-то правительственный заговор, у Алеши - жадные феминистки. Читайте и получайте удовольствие - его не переспоришь, зато весело первое время. потом приедается.
12.03.2009 07:49:12, Odri_Bern
Показано 188 комментариев из 204
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
