Раздел:

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Кесарево сечение или естественные роды? Выбора нет...

Роды с помощью хирургического вмешательства – кесарева сечения -существуют с древнейших времен. Они стали еще более популярными после появления анестезии и антибиотиков. В 2003 году в Америке было принято решение о том, чтобы удовлетворять просьбу женщины в том случае, если она хочет рожать через кесарево сечение. (NewsInfo).
С тех пор все больше здоровых женщин предпочитают прибегать к этому способу. Если в 1996 году в США с помощью кесарева сечения проходило 20% родов, то в 2004 году в США число таких родов превысило 30% от общего количества. Роды методом кесарева сечения считаются более безопасными. Доктор Патрик Галлиган, гинеколог Научного центра университета в Луисвилле, провел статистический анализ рисков при естественных родах и при кесаревом сечении. Он подсчитал, что на каждые 100 000 женщин, которым сделана плановая операция кесарева сечения, осложнений возникает на 17 случае меньше, чем при естественных родах.
NEWSINFO.RU обсудила вопрос применения кесарева сечения как способа разрешения беременности с заведующей родильным домом №1 города Владимира Валентиной Андреевной Савченко.
"Средний процент родов с помощью Кесарева сечения у нас не меняется на протяжении тех сорока лет, которые я работаю в родильном доме. Это 10-12%. Российская женщина не может принимать решения о том, каким образом будет рожать. Все определяется только медицинскими показаниями. Решение о Кесаревом сечении принимается только консилиумом врачей, как правило, это от 3-х до 5-ти специалистов. Если бы у нас была свобода в этом вопросе, то наверняка многие женщины бы сделали выбор в пользу операции. Но нужно понимать, что женщина, как она проходит через свадебный ритуал, так она должна пройти и через ритуал родов. Все это нормально и естественно, и запланировано для нас Богом".
В отличие от России, где процент кесаревых сечений среди общего количества родов остается постоянным, все больше женщин в мире предпочитают не испытывать родовых болей, не практиковать родовое дыхание Ламаза и не тужиться в операционной.
Для этого существует целый ряд причин. В век медицинских технологий связь между ребенком и матерью начинается задолго до того, когда малыш сделает первый вдох. Родители часто помещают в рамочку фотографии ультразвукового исследования и рассылают их родственникам по электронной почте. Ультразвук открывает окно в утробу матери. Вы можете видеть, как малыш открывает глазки и показывает вам язык. Можно даже рассмотреть, как внутри ребенка движется кровь.
Поэтому все больше женщин стремятся защитить своего малыша от трудностей прохождения по родовым путям и предпочитают быструю, намеченную на определенный заранее известный день медицинскую процедуру, исключая все осложнения и сюрпризы, возможные при естественных родах.
Одним из главных мотивов женщин, выбирающих кесарево сечение, является также и боязнь разрыва своих внутренних органов во время родов, опасения за безопасность ребенка. Эти опасения вполне оправданы.
С точки зрения медиков-урогинекологов, действительно, естественные роды приводят к появлению геморроидальных узлов и наносят ущерб работе внутренних органов. Возможны нарушения работы мочевого пузыря, разрывы уринальных протоков и кишечника, повреждения мышечной ткани. От 30 до 50% женщин после естественных родов страдают от непроизвольного мочеиспускания.
Впрочем, это утверждение опровергается данными, опубликованными в декабре 2005 года в Журнале "Акушерство и гинекология". В исследовании рассматривался пример двух женщин-сестер. Одна из них рожала, а другая нет. У них обеих наблюдались проблемы с подтеканием мочи.
Критики распространения кесарева сечения считают, что у этой операции много негативных сторон. Во-первых, они утверждают, что наука пока до конца не выяснила значения путешествия по родовым каналам для рождающегося ребенка. У детей, рожденных с помощью кесарева сечения, в дальнейшем гораздо чаще отмечаются респираторные заболевания. Кроме того, у людей, родившихся с помощью кесарева сечения, гораздо чаще возникают гастроэнтерологические заболевания. Сегодня у ученых нет четкого представления о значении прохождения ребенка по родовым путям. Возможно, этот процесс позволяет избавиться от жидкости в легких, возможно, бактериальная среда родовых путей усиливает иммунную систему ребенка. Об этом свидетельствуют данные исследователей из Скандинавии и Европы.
Помимо запланированных операций кесарева сечения, часты случаи, когда женщина доставляется в хирургическую палату после того, как роды уже начались. Это происходит в связи с тем, что ребенок оказался слишком крупным, или у матери открылось сильное кровотечение, или в случае, если ребенок не получает достаточно кислорода. Но самой основной причиной операции является то, что предыдущие роды тоже были кесаревым сечением. С медицинской точки зрения, естественные роды после того, как предыдущее были кесаревым сечением, возможны, но число таких случаев резко снижается. У таких женщин повышенный риск кровотечения, и врачи стараются этого избегать, поскольку в Америке подается большое количество судебных исков в связи с осложнениями при родах.
Сегодня 90% женщин, которые родили ребенка с помощью кесарева сечения, рожают второго ребенка с помощью той же самой операции. Этот процент в 1996 году составлял 72. У кесарева сечения есть и другие отрицательные стороны. Боль после хирургического вмешательства у женщины продолжается дольше. Как и при всякой операции на брюшной полости, при этом возникает опасность инфицирования и спайки кишечника. Ребенок также подвергается риску хирургических порезов, у него чаще возникают проблемы при естественном вскармливании, возможно, потому, что жидкость из легких не была удалена полностью. Кроме того, те женщины, которые перенесли кесарево сечение, испытывают боль в животе, которая ограничивает их возможности по подниманию их родившегося малыша.
Сегодня большинство зарубежных медиков считают, что в будущем большинство людей будет рождаться с помощью скальпеля.
Доктор Чали Табш, директор Перинатального медицинского центра в Санта Монике заявил: "По моему мнению, количество родов с помощью кесарева сечения еще не достигло своего пика. Я думаю, что в ближайшем будущем их доля может составить 60%".
Другие новости здесь.
17.01.2006 21:54:31, Новостная лента...

46 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Мне особенно понравился аргумент врача про "ритуал родов"... Я считаю, что женщина должна иметь право сама решить, каким способом рожать, если возможны варианты 18.01.2006 10:36:12, Yasmin
Проблема здесь сугубо в другом. В силу акселерации ли, или его чего, дети объективно в среднем стали намного крупнее, а вот их рожденные 25-30 лет назад мамы - нет. Если во времена наших мам 3700 - это было что-то, то теперь и 4 кг мало кого удивляют. Плюс экология наша, которая не может не сказываться на течении беременности и родов. Есть и еще момент. Сейчас объективно научный прогресс помогает забеременеть и выносить женщинам, которые еще лет 20 назад в жизни бы на это не спромоглись и просто не имели бы детей вообще, а вот разродить естественным путем их возможно не всегда, да и КС для них спокойнее. 18.01.2006 10:14:02, Индигомама
Мне "грозит" кесарево, хотя врач настроена на то, чтобы я рожала сама. Но говорит, что при малейшем отклонении в ведении родов будет кесарево.
У меня суженный таз - это основная причина. При этом сам ребенок довольно мелкий, только вот голова большая ;) И мне самой же страшно, что будет экстренное кесарево, хотя моральна я готова к такому повороту событий. Но мне лично было бы спокойнее, если бы могла сразу бы выбрать кесарево.
18.01.2006 08:34:29, Amira
У меня таз равномерно суженный, 23-26-29-17 (сужение 2-й степени), рожала дочку естественно, вес 3550, голова 35 или 36 (точно не помню, но не маленькая), проблем не было. Сейчас собираюсь опять рожать сама, но обещают крупный плод (сейчас деть 2500, к родам м.б. ок.4кг - будут смотреть на 39 неделе), в общем врач предупредила что мне может и кесарево светить. Но надеюсь что все-таки обойдется

П.С. Посмотрела, у вас вполне нормальный таз, с таким обычно врачи кесарево не назначают :)
18.01.2006 22:15:27, Natas (35)
у меня была ситуация с первым ребенком: за всю беременность не ставили кесарево, потом вдруг за2 недели начали измерять таз, говорят немкий и узкий, хотя мне кажется что ничего. и ребенок 4250 на узи замеряли и голова большая на входит куда надо, поставили на 15.08 кесарево, но 14.08 у меня от переживаний наверное отошли воды и меня скоренько на кесарево, но все хорошо прошло, ребеночек здоровенький и встала на следующее утро сама, т.е. как врачи скажут так и делать приходиться. сейчас беременная вторым, хочу сама родить но говорят 3,5 года между беременностями срок не очень большой прошел, короче в неопределенности, но рожать в конце июня еще время есть:))) 18.01.2006 11:12:58, Birusa
3,5 - это идеальный срок для родов после кесарева! я сама рожала через 3,4 после экстренного кесарева из-за якобы обвития, родила без проблем, хотя оказалась очень короткая пуповина 18.01.2006 15:28:06, Хрюша
А суженый таз-это примерно какие размеры!А то мне всю жизнь говорили, что таз узкий, а врачи молчат по этому поводу и всё забываю спросить!Поделись , если не секрет!
18.01.2006 10:48:55, Sashenka
Размеры таза

Distantia spinarum — 25-26 см, это расстояние между самыми отдаленными точками передних, верхних остей подвздошных костей.

Distantia cristarim — 28-29 см, это расстояние между самыми отдаленными точками гребешков подвздошных костей.

Distantia trochanterica — 30-31 см, это расстояние между самыми отдаленными точками вертелов бедренных костей.

Conjugate diagonalis extarna — 20-21 см, это расстояние от верхнего края лона до верхушки ромба Михаэлиса.

Сужение по любому размеру на 1-1.5 - см - это сужение первой степени, с ним самостоятельно рожают почти все, с хорошей родовой деятельностью и без крупных плодов, т.е. не более 4 кг обычно. Я например не могу, т.к. у меня дети крупные и родовая деятельность не фонтан. С сужением 2-2.5 см (вторая степень) рожают только с хорошей родовой деятельностью и с весом до 3.500, а лучше до 3300 максимум. Еще с более узким тазом желательно самому уже никого не рожать. Это в меру моего личного понимания
18.01.2006 11:11:18, Индигомама
Спасибо, а у меня сейчас перемеряли и вот такие:25, 28, 31, 19,5( а в начале беременности был 15- это ж надо как раздвинулся, а я даже не заметила!)Ну как можно мне самой рожать!?Люди с узким тазом откликнитесь!!!!
18.01.2006 12:26:12, Sashenka
У меня общеравномерно суженный таз, 22 25 28 16,0 - родила сама, голова 35, вес 3250, ровно в срок:)) 18.01.2006 15:14:16, Albina&M (1,8)&
Можно, можно, расслабьтесь 18.01.2006 12:30:40, Индигомама
Спасибочки большое!Хоть кто-то успокоил меня нервную!!!!!
18.01.2006 12:33:01, Sashenka
Вот по размерам - не скажу.
Т.к. в обменке их просто не указали.
Написано в карте, которую завели на Опарина. И там тоже без размеров просто указано "поперечно-суженный таз". Писала это врач, которая роды будет принимать.
18.01.2006 11:05:26, Amira
ерунда. нечистплотные врачи борются за свои гонорары. вот и все. мода такая нынче. 17.01.2006 23:08:29, Maultasch
Ага! Им бы только резать!!! Врачам оно конечно проще, естественный процесс ведь и затянуться может. По показаниям оно, конечно понятно, но чтобы вот так просто...
К слову: смотрю вчера по "Домашнему" повтор "Скорой помощи", привозят негритянку в родах, медсестра первым делом: "Эпизотомию делаем?" Это при том, что ребенка придерживают рукой, чтобы он как пробка в корридоре не вылетел :-)))
17.01.2006 23:07:14, Стеша
бред! раз природа задумала роды то нефиг кесарить просто так! гораздо легче потерпеть пару часиков эту боль чем отходить от операции, имхо 17.01.2006 23:06:03, * Ленуся *
Все зависит от показаний, а вот по-желанию делать КС реально не нужно. 18.01.2006 02:35:56, MarianaSev
Ленусь, а говорят у вас мода на кесарево и всех подряд кесарят... и помногу раз при том... Гонют? 18.01.2006 00:45:35, КошМарочка
не знаю как у них, а у нас точно :-) помнится, читала статью по экономике здравоохранения, как раз вопросы кесарева по или без показаний рассматривались... говорят, что чем больше разница между деньгами которые госпиталь получает за кесарево и обычные роды, тем больше процент кесаревых при прочих равных... исследования проводили то ли в штатах, то ли в канаде. Грубо говоря, если есть выбор кесарить или нет (при наличии отмазки для врача в виде неких показаний к кс) - времени врач тратит на кесарево столько же, а денег во много раз больше... сама понимаешь, капитализьм... 18.01.2006 01:12:53, StarFish
ну на счёт мода не знаю, кесарят при любой проблемме это да. т.е. не рискуют просто так. по многу раз- точно правда. 18.01.2006 01:09:18, * Ленуся *
Я не агитирую за кесарево просто по желанию, но мне кесарево понравилось гораздо больше, чем те небольшие схватки, которые сначала у меня были. Пыталась рожать сама, но несмотря на стимуляцию по пказаниям (слабость родовой деятельности и крупный плод) меня кесарили через 5 часов от начала родовой деятельности. Хоть ни разу не рожала естественным образом, начала этого процнсса мне вполне хватило, а кесарево и я и дочка перенесли отлично. Через сутки сама гуляла по коридору, шов саднил только при попытках лечь-встать, и то гораздо менее болезненно, чем схватки. Через неделю забыла о том, что была операция. 18.01.2006 00:23:58, VUP
я согласна что надо иметь возможность выбирать. но просто как по мне то лучше помучаться и потом забыть эту боль чем на всю жизнь иметь шрам на пузе 18.01.2006 00:40:19, * Ленуся *
Ты забываешь о тех, кто всласть помучался И имеет при этом шрам. Нам-то за что, спрашивается? 18.01.2006 10:14:52, Индигомама
Я тут на досуге пришла к выводу, что все-таки хорошо, что например меня сначала пустили в естественые роды, а уж потом прокесарили, другой вопрос, что с КС ждали слишком долго - 12 часов, можно было и через 6 сделать ;-) Хорошо, что мой ребенок сам выбрал время своего рождения, побыл в естественных родах и свою дозу необходимых в этом случае гормонов получил, в отличие от запланированного КС, когда переход из внутриутробной жизни к жизни вне мамы очень резкий, можно сказать "выдергивают" ничего не подозревающего малыша из привычной среды и "тянут" в люди ;-)
У Вас ведь тоже оба раза все начиналось со схваток - правильно я помню ?
18.01.2006 11:05:13, smolka79
Мне тоже так кажется ;) Да, оба начинались в родах, но не оба со схваток. Оба раза у меня сначала отошли воды, но если во втором случае схватки начались сразу же и сразу же сильные, то в первый раз у меня схваток не было совсем, несмотря на 8 часов стимуляции окситоцином и попытку ручного раскрытия (это нечто, ИМХО страшнее этого мало что может быть). Т.е. крестец ломило, но по сравнению со вторыми родами именно ощущентя сокращений матки не было, ни у меня, ни у акушерки, которая пыталась схватки мне посчитать. 18.01.2006 11:16:24, Индигомама
ручное открытие- это ужас! ППКС
19.01.2006 02:40:29, eka
в топике про самостоятельные роды после КС ВЫ писали, что "вялотекуще раздумывали про вагинальные роды" - т.е. ВЫ в принципе готовы были рожать второго малыша сами ? Не было страха, что может шов разойтись ? Все-таки риск большой ... 18.01.2006 11:28:00, smolka79
Я была в принципе готова, и попробовать сама хотела, т.к. все же риск расхождения шва без стимуляции измеряется единицей на тысячи. Но почему вялотекуще, у меня первый был крупный, 4100 на 39й неделе, голова 38 см, и все ждали, что второй будет еще крупнее, поэтому врач в ЖК меня категорически отговаривала. Я догадывалась, что у меня в норме мальчик не будет даже 3500, не говоря уже о 3300, а врач в РД, которая мне делала первое КС, сразу же после КС сказала - захочешь сама - примем вагинальные роды, но не крупнее 3300. В общем, так оно и получается - второй на 5 дней раньше, 38 недель ровно, 3900, голова 36 см, а прибавила я веса только 8 кг. Фиг бы я его сама родила. Сейчас вот 5 мес ровно - 9020, 73 см лошадушка. Не рассчитана я ни на роды, ни на нормальное ГВ таких экземпляров 18.01.2006 11:37:45, Индигомама
да-а-а, немаленькие у вас маленькие ;-) мой родился 4060 г., 55 см., голова тоже 38 см.- в кого такой крупняк- не знаем, мы с мужем небольшие и по росту и по весу, да и вообще в роду особо крупных родственников нет. Прокормить такого слоника грудным молочком тоже долго не получилось :-( Вот и получается не мать, а ехидна - сама не рожала, грудью почти не кормила, можно было и не мне, а папе нашему ребеночка родить ;-) :-) 18.01.2006 11:54:53, smolka79
ну с молоком-то как раз легче чем с родами, и тут есть варианты ;) С первым у меня вообще не было молока, со вторым - пришло к середине второго месяца. В общем, мы кормимся только сцеженным молоком (грудь он с 3х недель не берет) + смесь когда не хватает, а сейчас с прикормом уже и молока хватает. Но меня откровенно уже достали эти бесконечные сцеживания, до 6 мес я дотяну - а там как получится. Хотя. в принципе, так тянуть можно до бесконечности, аж пока не надоест, т.к. мои 700 г молока никуда не деваются 18.01.2006 12:24:25, Индигомама
нас хватило до 4-х месяцев - сыну было крайне лениво сосать грудь, засыпал через 5-7 минут у груди, а меня просто измучили сцеживания по 10 раз в день :-( но хоть 4 месяца протянули, уже хорошо :-) 18.01.2006 12:30:47, smolka79
Ну, у меня шрам поперечный на границе роста волос, так что если растительность не выбривать, то его не видно 18.01.2006 01:28:18, VUP
Дурацкая статья. Кесарево сечение - это операция, а операции надо делать по назначению, а не просто от фантазий. К тому же насколько я поняла, кесарево - еще то удовольствие :-(
17.01.2006 23:01:06, Амдерминец
Ужас короче..второй ребёнок будет постоянно под угрозой,а третий мечтой да и только.Я вполне допускаю что 5-х родить после кесарева можно,но это скорее исключение.
И на кой это надо если нет мед. показаний?
17.01.2006 22:33:09, Мама слонёнка
Моя знакомый 4-х родила при помощи КС, так что не знаю, какая там для второго угроза, а 3-х вполне реально. 18.01.2006 02:37:46, MarianaSev
это скорее исключение из правил.Спросите у любой рожавшей после второго КС-или врача..
шанс родить третьего уже гораздо ниже,иногда его вообще нет.
18.01.2006 13:47:31, Мама слонёнка
Господь с вами, чего это вы так? Мне в РД сразу сказали - приходите еще, мы делаем три КС. У меня по части здоровья нет никаких противопоказаний к третьему КС (пока), но УЗИ рубца я б сделала перед зачатием стопудово 18.01.2006 15:49:02, Индигомама
Я мож чего то не понимаю..но столько раз даже в этой конфе читала как все из-за шва трясуться даже при втором ребёнке.И контроль постоянный нужен и риск всё же после КС повышается(из-за шва опять же)..
Кому везет и третьего родить, а кого перед вторым КС сразу предупреждают что лучше бы трубы уже завязать тк ещё раз матка такого испытания не выдержит(перестраховщиков в виду не имею)..Некоторые и после первого КС уже большие проблемы имеют.
Лично моё мнение-если нет медицинских показаний то нечего себя гробить.
18.01.2006 16:34:58, Мама слонёнка
Все от состоятельности рубца зависит, поэтому перед бермнностью желательно посмотреть его толщину. У меня перед второй был 15, так что носись сколько хочешь и трястить, ттт, не нужно. Кстати, если после первого КС женщина хочет второго рожать сама, то толщина шва может быть до 3мм, если меньше, то уже только кс. 18.01.2006 18:51:42, MarianaSev
Моё мнение, что лучше естественного процесса ничего не может быть! Ну разве не мило сразу ляльку свою увидеть, неужели лучше отходить от наркоза??? Нет, мне кажется, что кесарево - только по показаниям делать надо, когда другого выхода нет:-(
17.01.2006 22:25:01, Lartchik
Ну-у, на совсем здоровый организм я бы не стала КС примерять, а вот для себя - когда анатомически узкий таз, и естественные роды возможны только с маленьким плодом, да и то не всегда - мне проще сразу договориться о кесареве и не мучиться. Да, сына я родила сама - с гипоксией, с обвитием, а уж сам процесс и вспомнить боюсь - в общем, лучше я с эпидуралкой спокойно на КС пойду, и дочечку увижу сразу, и рисковать не буду.
Все имхо.
17.01.2006 22:30:48, Одна такая рыжая
Узкий таз - однозначное показание к кесареву, тут и думать особо не о чем.
17.01.2006 22:59:53, Амдерминец
Ну мы то про то когда нет мед.показаний..а с обвитием и при КС проблемы..
17.01.2006 22:40:48, Мама слонёнка
При КС с обвитием проблем нет. Даже с КС на схватках. У моего второго было обвитие 18.01.2006 10:08:45, Индигомама
У нас было 4-х кратное, затянулось во время родов, так что при КС никаких осложений в этом смысле обычно нет, и затянуться не успевает и разматывают быстро. 18.01.2006 02:39:26, MarianaSev
Какой бред. Да еще и с ссылками на Америку.
17.01.2006 22:18:06, Мала












Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

23.01.2018 20:36:26

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!