Почитала темы внизу и все никак не могу успокоиться. Хочу спросить - обычный скрининг почему-то считается бесполезным, а откуда такая инфа? Почему он не показателен? Есть ли у вас примеры, когда скрининг был хороший, а тест днк плохой, т.е. скрининг недостоверен? Что думаете об этом?
Честно говоря, видя свои результаты скрининга, в которых инд.риск в десятки раз ниже, чем базовый по возрасту, хочется уже успокоиться. А на полтинник вместо днк теста поехать на недельку отдохнуть. Я не права?
Конференция "Беременность и роды""Беременность и роды"
Раздел: Анализы, исследования, тесты, УЗИ
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Про скрининги и тесты
26.09.2016 13:24:00, Катюша12325 комментариев
Мне вообще 43, и риск по скринингу был 1 к 40. Сразу кровь на ДНК сдала, и вот сегодня получила результат, что все хорошо. Какое же это облегчение! Я еще до скрининга этот анализ присмотрела, но что-то как то жалко было денег за него. А после этого скрининга, не думая, пошла. Подозреваю всех медиков в сговоре с этими скринингами (шутка)) - целая индустрия, а толку? С синдромом Дауна часто! (именно часто!) после нормальных скринингов женщины рожают - как я поняла из форумов мам таких детей. Может, правда, мамы там такие попались.
27.09.2016 21:32:24, VesNata
Мой генетик говорила,что СД очень коварен. Может не проявиться ни на скрининге,ни на УЗИ. Кстати в последующую беременность делала только стандартный скрининг в генетическом центре. Была мысль перепроверить по крови, но во первых дорого,а во вторых везде соломки не подстелешь. Успокойтесь и доверьтесь врачам.
27.09.2016 13:45:42, Было
В моем случае как раз скрининг показал синдром Эдвардса 1 к 26. На инвазивном тесте подтвердилось. Беременность прервала.
27.09.2016 13:39:12, Было
Первая бер-ть в 25 лет, долгожданная. На первом скрининге ставят СД. Я из семьи врачей, у меня отец и брат акушеры-гинекологи, брат сказал сразу, что это маловероятно, тк возраст мой и мужа "не тот" и тд и тп. Но папа, у которого опыт более 30 лет, к этому вопросу был очень строг и я, помню, ревела много на этот счет.. Тк он видел, наверное, все и различные исходы из этой ситуации.
Мне было предложено в ЖК делать проколы и делать анализы, вопрос денег не стоял, но вот последствия - инфекции и выкидыш..
Потому мы обратились к узидиагносту, которому папа доверяет на 150%.
Она сказала, что на узи она патологий не видит и мы можем выбрать, полагаться на ее диагностику или нет..
Решили, что нам этого достаточно. И я по определенным срокам ездила к ней на эти 5д(?) узи) да, это было часто.
Она следила за плодом. Конечно, никто не исключал, что есть вещи, которые можно диагностировать только после рождения и дальше, следя за развитием ребенка.. Родился у нас здоровый и крепкий мальчик))))
Но никто не дает никаких гарантий.. Даже в родах врачи только наблюдают, корректируют, но есть вещи, которые им неподвластны...
Просто вам для себя нужно решить, что вы хотите и как к этому готовиться..
Одно дело, вы знаете какой ребенок у вас будет и вы готовитесь... Но в то же время, в жизни никто не застрахован, и к сожалению, иногда инвалидами становятся..
Но я точно знаю, что если очень хочешь, веришь и ждешь, то все будет хорошо!))))) Крепкого здоровья Вам и вашей семье! 26.09.2016 19:56:01, Lizart
А вам по скринингу прямо сд поставили? Мне с сыном ставили очень высокий риск по сд 1:50 по крови. Экспертное узи несколько раз делала у Мальмберг и Белковской. Все было ок. К генетику ходила, но от инвазивных процедур отказалась, тк мы не были готовы к прерыванию бер-ти.
Родился чудесный сын. Хотя я первое время после родов упорно разглядывала его мордашку. Даже у врача интересовалась, все ли у ребенка ок? То есть знание о возможной проблеме (как выяснилось, лишнее), подпортило ощущения от второй половины беременности. 27.09.2016 12:03:19, Верю
Родился чудесный сын. Хотя я первое время после родов упорно разглядывала его мордашку. Даже у врача интересовалась, все ли у ребенка ок? То есть знание о возможной проблеме (как выяснилось, лишнее), подпортило ощущения от второй половины беременности. 27.09.2016 12:03:19, Верю
[ссылка-1]
Прием ведет во всей сети МиД - дешевле всего на савеловской, на севастопольском и лапино цена почти в 2 раза выше( 26.09.2016 22:22:46, Lizart
Ага спасибо, слышала такую. Я на 12 недель записалась к юдиной тожеина савеловскую, может в 22 тогда к ней схожу. Есть еще мамаева в пмц, но там действительно перебор с ценами((
26.09.2016 22:26:07, Evgenia-m
Спасибо)
А вам СД как диагностировали на 1 скрининге, я не очень поняла? Узист увидел? Или только по крови расчет был с большим риском? 26.09.2016 21:22:38, Катюша123
А вам СД как диагностировали на 1 скрининге, я не очень поняла? Узист увидел? Или только по крови расчет был с большим риском? 26.09.2016 21:22:38, Катюша123
Во вторую бер-ть скрининг вообще не делала, только УЗИ. 26.09.2016 22:07:57, Lizart
Примеры читала на форуме мам особенных деток, у многих были хорошие скрининги((
26.09.2016 14:21:21, Evgenia-m
+ 100( знаю лично немало таких примеров по занятиям в центрах реабилитации. Когда все скриниги были отличными, а ребенок с хромосомной патологией( историй "наоборот" тоже довольно много - но тут чего на тест пенять, он действительно показывает лишь риски...
26.09.2016 21:41:54, loles
Печально :(((
26.09.2016 14:22:38, Катюша123
Если показатели УЗИ при этом хорошие, то высока вероятность что все ок. Но это все равно вероятность. Если по узи есть какие то маркеры хромосомных аномалий, то возрастает вероятность наличия этих самых аномалий у ребенка. но их может и не быть при этом. Это опять таки только вероятность.
А вот инвазивная диагностика - прокол то есть - это уже конкретно Ваш плод исследуется. Ну и панорма - тоже днк тест по конкретно Вашей крови.
Иными словами без панорамы или инвазивной диагностики быть уверенным на 100% в здоровье плода нельзя. Равно как и при наличии этих тестов можно быть уверенным только в отсутствии хромосомных патологий, но при этом могут быть и нехромосомные пороки...
Короче покой нам только снится:))
И кстати есть вопросы, которые и после рождения не снимаются, а требуют дополнительных исследований...
Ну а потом, сады, школы, институты.. какая жена/муж попадется ребеночку... Всю оставшуюся жизнь одни переживания:)) 26.09.2016 13:31:43, Neo_
У меня хорошее узи и хорошая кровь (ттт). Вроде нет причин волноваться. Понятно, что скрининг это расчет вероятности. Но это тоже ценная информация. Ведь мы все летаем в самолетах. И если б риск катастрофы был 1: 10, мало кто полетел бы. А 1:1.000.000 - другое дело. Все надеемся, что нас не коснется.
Опять же интересно, бывают ли такие случаи, чтоб в таком случае рождался бы больной ребенок.
Инвазивно я не решусь без прямых показаний,т.к. и резус, и др.проблемы имеются, не могу так рисковать только ради своего интереса.
Про патологии кроме хромосомных полностью согласна. И если с хромосомными у меня например большая надежда на естественный отбор, то с другими остается только на Бога надеяться. Никаких гарантий. 26.09.2016 13:47:37, Катюша123
Опять же интересно, бывают ли такие случаи, чтоб в таком случае рождался бы больной ребенок.
Инвазивно я не решусь без прямых показаний,т.к. и резус, и др.проблемы имеются, не могу так рисковать только ради своего интереса.
Про патологии кроме хромосомных полностью согласна. И если с хромосомными у меня например большая надежда на естественный отбор, то с другими остается только на Бога надеяться. Никаких гарантий. 26.09.2016 13:47:37, Катюша123
Вот именно. И на каждую вероятную проблему заморачиваться до мозга костей никаких сил не хватит. Особенно если детей несколько.
Но с другой стороны я понимаю, что как ни крути, останавливает в 1ю очередь высокая цена днк теста. Стоил бы он 5т. я б не задумываясь сделала. 50т. уже большая сумма для меня. И хороший скрининг успокаивает в какой-то степени. Но я конечно не вникала глубоко в суть проблемы, и если как девочки пишут при хорошем скрининге есть вероятность нехороших событий, то может стоит задуматься... 26.09.2016 18:08:39, Катюша123
Но с другой стороны я понимаю, что как ни крути, останавливает в 1ю очередь высокая цена днк теста. Стоил бы он 5т. я б не задумываясь сделала. 50т. уже большая сумма для меня. И хороший скрининг успокаивает в какой-то степени. Но я конечно не вникала глубоко в суть проблемы, и если как девочки пишут при хорошем скрининге есть вероятность нехороших событий, то может стоит задуматься... 26.09.2016 18:08:39, Катюша123
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
