Можно в вашу дружную компанию .
Скажите плиз , кому за 35, сдавали ли анализ Панорама на генетику , который в Америку отправляют?
Конференция "Беременность и роды""Беременность и роды"
Раздел: Медицинские вопросы
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Подскажите, а где этот анализ делают - в ЖК или частным образом где-то?
25.08.2016 13:48:17, тефтелька
Мне 36 .Делала обычный 1 скрининг: узи+кровь. Щас собираюсь на Узи в 17-18 в ЦИР к Справцевой, тоже типа экспертное узи. Но больше хочу для себя сделать, пол узнать.
25.08.2016 11:04:43, Наталья_79
Экспертное узи (именно экспертного уровня, чтобы строение органов внимательно посмотрели, а не пол узнать) сейчас делают в 20 недель, в 17-18 считатся неинформативно. Хотя 5 лет назад да, делали в 16-18:)
25.08.2016 13:14:25, Neo_
Да, точно, а лучше в 22 как раньше, не зря его так делали. Мне со старшим в 19 хваленый Донов не увидел то, что увидели потом в 22 в обычной ЖК. Просто потому что в 19 этого еще не было
25.08.2016 14:23:49, 2 полоски
Сходила на узи в 9 недель, и сразу поехала сдала Панораму. Пришло через неделю. Уже родила, все ок, как и обещали, пол тоже как и обещали :)
Скриннинги тоже не делала.
Экспертные узи делала - они могут показать то, что не показывает панорама или скрининги (органические проблемы в развитии, пороки сердца, проблемы с почками и т.п.) 24.08.2016 23:29:23, Напишу анонимно
По моему несколько резковато Вы написали. Не у всех же есть возможность заплатить 50 т. за анализ, поичем тут экономия?
25.08.2016 19:17:06, Neo_
В смысле находят что то, что есть и опасно, но может никак не проявляться в жизни?
25.08.2016 20:39:15, Neo_
99% дает.. как по мне так это все равео не 100, так что я не стала днлать..
25.08.2016 14:24:56, Neo_
Скриннинги тоже не делала.
Экспертные узи делала - они могут показать то, что не показывает панорама или скрининги (органические проблемы в развитии, пороки сердца, проблемы с почками и т.п.) 24.08.2016 23:29:23, Напишу анонимно
Отличается классом узиста и аппаратурой. Я в этот раз поеду к Юдиной, у нее большой опыт, раньше она работала в 17рд, а туда как раз нароавляют полмосквы с плохими скринингами. Она и инвазивные делает тесты, я в этот раз наверное сделаю... Страшно, возраст... А кровь даже эта, все равно не 100% результат, то есть таи тоже риск высокий или низкий. Если высокий например, все равно для подтверждения предлагают инвазивный.
Еще экспертное узи в артмеде, в цире (наверное только Те), воеводин, демидов... 25.08.2016 10:44:37, 2 полоски
Еще экспертное узи в артмеде, в цире (наверное только Те), воеводин, демидов... 25.08.2016 10:44:37, 2 полоски
Панорама как раз ДНК-тест, но не инвазивный, а по крови. Из крови матери выделяют ДНК ребенка (не всегда получается), и делают такой же анализ, как и при инвазивном тесте, на генетические заболевания. Но дороже, чем инвазивный. Но безопаснее для ребенка (при инвазивном есть угроза выкидыша. И когда есть вероятность резус-конфликта тоже не делают, т.к. инвазинвый ее повышает сильно).
В 17-м двух рожала. Я таких отстойных узи аппаратов как там, нигде больше не видела. Не знаю, как там можно экспертные узи делать.
Сама делала в арт-меде. Как в учебнике нарисованное все видно. Даже мне, неспециалисту. 25.08.2016 11:36:43, Напишу анонимно
В 17-м двух рожала. Я таких отстойных узи аппаратов как там, нигде больше не видела. Не знаю, как там можно экспертные узи делать.
Сама делала в арт-меде. Как в учебнике нарисованное все видно. Даже мне, неспециалисту. 25.08.2016 11:36:43, Напишу анонимно
Юдина работает в мать и дитя сейчас, в пмц. Думаю там хорошие аппараты.
А результаты "днк-теста" выглядят как вероятность.
И на основании панорамы беременность не прерывают. Только после инвазивного теста.
Поэтому главный вопрос для себя решить - будет ли беременность прервана, если что. Если да, то лучше сьэкономить 40-50 тыс и делать инвазивный.
Если нет, то можно вообще ничего не делать. 25.08.2016 14:17:48, 2 полоски
А результаты "днк-теста" выглядят как вероятность.
И на основании панорамы беременность не прерывают. Только после инвазивного теста.
Поэтому главный вопрос для себя решить - будет ли беременность прервана, если что. Если да, то лучше сьэкономить 40-50 тыс и делать инвазивный.
Если нет, то можно вообще ничего не делать. 25.08.2016 14:17:48, 2 полоски
Вы же явно не читали про панораму и другие неинвазинвые тесты, основанные на выделении днк ребенка из крови матери? Почитайте, Вы неправильно понимаете их суть.
Днк там выделяется такой же, как и при инвазивном методе. Достоверность более 99% для синдрома ДАуна и близка к 99 при других определяемых синдромах. Тот меньше 1% когда не определили - это были случаи мозаицизма и еще каких-то сложных генетических отклонений. Достоверность определения пола 100%.
Инвазивный тест делают только если панорама (и подобные тесты) показали что есть проблема. ЧТобы точно убедиться, перепроверить. Т..к. ложноотрицательные говорят не бывают, а ложноположительный может быть.
Т.е. если показало, что все хорошо - можно спать спокойно. И рисковать приличным %% выкидыша, как после инвазивного теста, или переживать до родов - вдруг что не так, не нужно. У меня была возможность - я сделала. Инвазивный делать не хотела. у нас был возможен резус-конфикт с ребенком, который при инвазивном может сильно развиться, ну и лет не 16 уже рисковать беременностью.
А вот если вы сделаете инвазивный тест, который покажет, что с малышом все ОК и потом из-за него выкидыш - как это? Готовы к такому? ну так съэкономьте.
Про 17 я только написала потому, что удивилась, как туда посылали со сложными случаями? И как на них можно было что-то определять. В ПМЦ наверное, получше аппараты стоят. 25.08.2016 18:34:13, Напишу анонимно
Днк там выделяется такой же, как и при инвазивном методе. Достоверность более 99% для синдрома ДАуна и близка к 99 при других определяемых синдромах. Тот меньше 1% когда не определили - это были случаи мозаицизма и еще каких-то сложных генетических отклонений. Достоверность определения пола 100%.
Инвазивный тест делают только если панорама (и подобные тесты) показали что есть проблема. ЧТобы точно убедиться, перепроверить. Т..к. ложноотрицательные говорят не бывают, а ложноположительный может быть.
Т.е. если показало, что все хорошо - можно спать спокойно. И рисковать приличным %% выкидыша, как после инвазивного теста, или переживать до родов - вдруг что не так, не нужно. У меня была возможность - я сделала. Инвазивный делать не хотела. у нас был возможен резус-конфикт с ребенком, который при инвазивном может сильно развиться, ну и лет не 16 уже рисковать беременностью.
А вот если вы сделаете инвазивный тест, который покажет, что с малышом все ОК и потом из-за него выкидыш - как это? Готовы к такому? ну так съэкономьте.
Про 17 я только написала потому, что удивилась, как туда посылали со сложными случаями? И как на них можно было что-то определять. В ПМЦ наверное, получше аппараты стоят. 25.08.2016 18:34:13, Напишу анонимно
Почему ж не читала, как раз читала
Вот тут
[ссылка-1]
Особенно 2 последних абзаца.
Ну и в самом начале СКРИНИНГОВЫЙ тест.
На самом деле по нему еще очень мало статистики. А в россии тем более.
В 17 рд (точнее в кдц наверное) я была как раз из ЖК отправлена с проблемами в 2010 году. Там было хорошо, аппараты были достойные, ну не хуже чем у донова, у которого я была в тот же период.
И из ЖК по териториальности направляли либо в 17 либо в цпсир. Может просто в самом роддоме Вам не понравилось? Его потом закрыли на ремонт. 25.08.2016 20:02:10, 2 полоски
Вот тут
[ссылка-1]
Особенно 2 последних абзаца.
Ну и в самом начале СКРИНИНГОВЫЙ тест.
На самом деле по нему еще очень мало статистики. А в россии тем более.
В 17 рд (точнее в кдц наверное) я была как раз из ЖК отправлена с проблемами в 2010 году. Там было хорошо, аппараты были достойные, ну не хуже чем у донова, у которого я была в тот же период.
И из ЖК по териториальности направляли либо в 17 либо в цпсир. Может просто в самом роддоме Вам не понравилось? Его потом закрыли на ремонт. 25.08.2016 20:02:10, 2 полоски
Действительно дело не в экономии, ну не прям вот в ней. Биопсия хориона тоже стоит 25000 а если к ней добавить еще последующую консультацию генетика получатчя все 30000. А панорама в принципе основная панель 36000. 50000 это расширенная панель, некоторые кто ее делал, говорят лучше б не делали. Там такие отклонения, которые всю жизнь ребенка могут не проявиться, а головная боль после такого анализа обеспечена(((
25.08.2016 20:22:28, 2 полоски
Дети с синдромом Клайнфельтера – мальчики с дополнительной Х-хромосомой. Они часто испытывают трудности в учебе и социализации. Мужчины с синдромом Клайнфельтера нередко сталкиваются с нарушением репродуктивной функции. С дополнительной X-хромосомой рождается примерно 1 из 1000 мальчиков.
Ну и еще некоторые подобные 25.08.2016 22:09:42, 2 полоски
Ну и еще некоторые подобные 25.08.2016 22:09:42, 2 полоски
Вот например
Синдром Прадера-Вилли возникает из-за отсутствия небольшого участка хромосомы 15 или же при наличии двух копий хромосом 15 от одного и того же родителя (так называемая однородительская дисомия). Для детей с этим синдромом характерны пониженный мышечный тонус, проблемы с ростом и употреблением пищи. У них наблюдаются задержки в психическом и умственном развитии, склонность к полноте, приводящая к ожирению. С синдромом Прадера-Вилли рождается примерно 1 из 10 000 детей. 25.08.2016 22:07:42, 2 полоски
Синдром Прадера-Вилли возникает из-за отсутствия небольшого участка хромосомы 15 или же при наличии двух копий хромосом 15 от одного и того же родителя (так называемая однородительская дисомия). Для детей с этим синдромом характерны пониженный мышечный тонус, проблемы с ростом и употреблением пищи. У них наблюдаются задержки в психическом и умственном развитии, склонность к полноте, приводящая к ожирению. С синдромом Прадера-Вилли рождается примерно 1 из 10 000 детей. 25.08.2016 22:07:42, 2 полоски
Типа такого, сейчас точно не смогу сформулировать, может найду где читала...
25.08.2016 21:01:35, 2 полоски
нет вот именно Панорама говорят 100% результат по генетике дают, поэтому и предлагают сдать наряду со скринингом, а скрининг да - дает низкий или высокий риски.
Про экспертное спасибо за инфу. 25.08.2016 11:21:51, Mama30
Про экспертное спасибо за инфу. 25.08.2016 11:21:51, Mama30
Читала, что ложноотрицательные не бывают. Т.е. если показало что все ОК, то все ОК. МОжно спать спокойно. Бывают ложноположительные (определилась проблема, когда на самом деле ее нет), они и составляют этот <1%. Поэтому при положительном повторяют инвазивно.
25.08.2016 18:40:04, Напишу анонимно
Прям вот приведу с их сайта выдержку
Низкий результат риска показывает, что возможность того, что ваш ребенок подвержен патологии, указанной в отчете, маловероятна. Однако стоит отметить, что низкий результат риска не гарантирует на 100% здоровую беременность, так как точного диагноза можно добиться только с помощью инвазивных методов.
И кстати я бы с удовольствием заплатила и 50000 но за 100% результат. Хоть у меня их и нет. Ни лишних, ни каких 25.08.2016 20:26:08, 2 полоски
Низкий результат риска показывает, что возможность того, что ваш ребенок подвержен патологии, указанной в отчете, маловероятна. Однако стоит отметить, что низкий результат риска не гарантирует на 100% здоровую беременность, так как точного диагноза можно добиться только с помощью инвазивных методов.
И кстати я бы с удовольствием заплатила и 50000 но за 100% результат. Хоть у меня их и нет. Ни лишних, ни каких 25.08.2016 20:26:08, 2 полоски
Там выше написала, после этого теста беременность не прерывают, если результаты плохие, показан инвазивный тест
25.08.2016 14:19:22, 2 полоски
Для замкадышей можно поконкретнее))? Юдина, воеводин, демидов - где сидят все эти люди))?
25.08.2016 10:55:37, Планетка
Юдина принимает в пмц, мать и дитя на саведовской и еще в каком то отделении мать и дитя. У них есть общий телефон, можно позвонить и выбрать клинику, где удобней)))
Где сейчас принимают остальные, не знаю, но это ж не проблема))) хотя у воеводина по моему какие то космические цены я слышала 25.08.2016 14:21:52, 2 полоски
Где сейчас принимают остальные, не знаю, но это ж не проблема))) хотя у воеводина по моему какие то космические цены я слышала 25.08.2016 14:21:52, 2 полоски
Сдавала в 9 нед. К скринингу был результат.
Скрининги не делала, экспертное узи делала. 24.08.2016 22:43:27, Тоже нервная
Скрининги не делала, экспертное узи делала. 24.08.2016 22:43:27, Тоже нервная
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
