Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Украина
Апалченцы, по информации ОБС перешли в
Апалченцы, по информации ОБС перешли в наступление в сторону Мариуполя. Тот же ОБС утверждает что Новоазовский пост расстреляли со стороны России.
23.08.2014 08:16:35, Ринатик
26 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
.ua сообщало,что со стороны моря:).
"- почему у вас такие большие потери?
- потому что русские накрывают нас плотным огнем
- а откуда они накрывают вас плотным огнем?
- ясно откуда, с российской территории!
- так чего же вы в ответ не стреляете?
- так если стрельнем, русские огонь откроют."(с) 24.08.2014 01:12:07, Schraibikus
"- почему у вас такие большие потери?
- потому что русские накрывают нас плотным огнем
- а откуда они накрывают вас плотным огнем?
- ясно откуда, с российской территории!
- так чего же вы в ответ не стреляете?
- так если стрельнем, русские огонь откроют."(с) 24.08.2014 01:12:07, Schraibikus
Про Мариуполь скорее вмего правда.Последние дни писали местные на форумах что в Днепропетровск укры съезжают.То есть наступление ожидалось ранее.Про обстрел как обычно-фигня.
23.08.2014 14:15:04, линдааа
А поп поводу обстрелов со стороны РФ уже давно пишут, только доказательств никаких как обычно. 23.08.2014 12:37:33, Guard
А то , что обстреливают российские погранпункты и приграничную территорию, вообще в демократической мире считают нормой.
23.08.2014 13:01:47, Frau2
[пусто]
23.08.2014 08:58:53
с какой середины августа? Вы плохо следите за их новостями. С 3-4 марта мы вторгаемся.
23.08.2014 18:52:30, Кабриолетта
Теперь уже вы передергиваете. Никто не говорил что в Крыму нет ВС РФ. Да и глупо такое было бы утверждать. Потому что они там были всегда. Вопрос был лишь в вежливых людях.
23.08.2014 13:00:11, Guard
Ну вот и сейчас на востоке нет срочников, есть только отставники. И бурных поздравлений не будет, да? И медалек никому не дадут за боевые заслуги?
23.08.2014 13:05:00, Ринатик
Новороссийские медали наверняка дадут, но вот российские государственные - не уверен. Хотя ребята заслужили!
23.08.2014 15:18:47, Guard
на востоке есть добровольцы, кстати и французы и даже один испанец. Какое отношение это имеет к ВС РФ?
23.08.2014 13:19:23, ТВЛ
вопрос вы прочли, может крупнее или вразрядку напечатать? Испанские диспетчеры кстати пропали. Хорошенькое "изобретение". Да и все наши "изобретения почему-то получают подтверждение. Вы почитайте чо-нить кроме эхи, и будет вам прозрение
23.08.2014 16:37:36, ТВЛ
Ну это все как всегда. Теперь вопрос в том : А есть ли мирные люди в Новоазовске, Мариуполе? И покажут ли Ньюзы мирные грады апалчения.
23.08.2014 09:39:45, Ринатик
По второй ссылке опровержение слов генсека НАТО. Вы ее читали или ухватились за заголовок?-:)
Первая ссылка сообщает об имеющихся доказательствах. Где они? Пусть предъявят. Но почему-то не спешат, ограничиваясь туманными фразами о наращивании_ на российской территории_ группировки сухопутных войск. Или фразами, что доказательства есть. С Боингом тоже говорили, что есть доказательства, но почему-то так ничего и не предъявили.
Вы вообще внимательно прочитали эту ссылку? Или заголовок и здесь оказался решающим фактором, чтобы ее разместить?
"По данным НАТО, российские войска уже находятся на территории Украины и принимают непосредственное участие в боях против украинской армии на стороне сепаратистов. В пятницу пресс-секретарь НАТО Оана Лангеску заявила, что Северо-Атлантический альянс располагает доказательствами прямого участия российских воинских подразделений в боях на востоке Украины, сообщает New York Times."
Цитата в конце:
"По словам генсека НАТО, Россия наращивает поставки серьезных вооружений, включая танки, БМП и артиллерию, украинским сепаратистам, одновременно усиливая группировку своих сухопутных войск и ВВС, сосредоточенную у границ Украины."
Так где войска? Пресс-секретарь вроде как говорит, что уже на территории Украины, генсек говорит, что усиливают группировку у границ Украины, т.е. на территории России.
Вот еще ссылка про это, там есть интересная фраза про то, что на официальном сайте НАТО заявление о российских войсках на территории Украины отсутствует. И слова пресс-секретаря НАТО известны по информации газеты.
"Об этом, по информации газеты The New York Times, заявила официальный представитель альянса Оана Лунгеску." Т.е. даже не известно, говорила она это или нет, а другие СМИ уже сообщают, что "НАТО заявило".
Читать полностью:
[ссылка-1]
Вам зачем поддерживать эту антироссийскую истерию? 23.08.2014 11:21:25, слухи ОБС
Первая ссылка сообщает об имеющихся доказательствах. Где они? Пусть предъявят. Но почему-то не спешат, ограничиваясь туманными фразами о наращивании_ на российской территории_ группировки сухопутных войск. Или фразами, что доказательства есть. С Боингом тоже говорили, что есть доказательства, но почему-то так ничего и не предъявили.
Вы вообще внимательно прочитали эту ссылку? Или заголовок и здесь оказался решающим фактором, чтобы ее разместить?
"По данным НАТО, российские войска уже находятся на территории Украины и принимают непосредственное участие в боях против украинской армии на стороне сепаратистов. В пятницу пресс-секретарь НАТО Оана Лангеску заявила, что Северо-Атлантический альянс располагает доказательствами прямого участия российских воинских подразделений в боях на востоке Украины, сообщает New York Times."
Цитата в конце:
"По словам генсека НАТО, Россия наращивает поставки серьезных вооружений, включая танки, БМП и артиллерию, украинским сепаратистам, одновременно усиливая группировку своих сухопутных войск и ВВС, сосредоточенную у границ Украины."
Так где войска? Пресс-секретарь вроде как говорит, что уже на территории Украины, генсек говорит, что усиливают группировку у границ Украины, т.е. на территории России.
Вот еще ссылка про это, там есть интересная фраза про то, что на официальном сайте НАТО заявление о российских войсках на территории Украины отсутствует. И слова пресс-секретаря НАТО известны по информации газеты.
"Об этом, по информации газеты The New York Times, заявила официальный представитель альянса Оана Лунгеску." Т.е. даже не известно, говорила она это или нет, а другие СМИ уже сообщают, что "НАТО заявило".
Читать полностью:
[ссылка-1]
Вам зачем поддерживать эту антироссийскую истерию? 23.08.2014 11:21:25, слухи ОБС
[пусто]
23.08.2014 11:51:13
Если все так, то зачем Вы запостили эти ссылки сегодня, поддерживая ту саму игру, которая Вам не нравится?
Вы же не написали, смотрите, как можно передергивать, как можно врать про какие-то доказательства в очередной раз, не предъявляя их? Получается, Вы этим сообщениям по ссылке поверили. Так к чему теперь слова о том, что Вам все это не нравится, их нужно было говорить раньше. А сейчас получилось так как получилось.
Я не читаю все Ваши сообщения, как не читаю многие темы здесь.Ясновидящей из Вас не вышло.
Последнюю фразу вообще не поняла, при чем здесь Путин? И кто говорит, что Путин=Россия? Да и при чем здесь Илюмжинов и Юдина, когда разговор идет о данных Вами ссылках на сообщениях СМИ про российские войска на территории Украины. 23.08.2014 12:24:38, слухи ОБС
Вы же не написали, смотрите, как можно передергивать, как можно врать про какие-то доказательства в очередной раз, не предъявляя их? Получается, Вы этим сообщениям по ссылке поверили. Так к чему теперь слова о том, что Вам все это не нравится, их нужно было говорить раньше. А сейчас получилось так как получилось.
Я не читаю все Ваши сообщения, как не читаю многие темы здесь.Ясновидящей из Вас не вышло.
Последнюю фразу вообще не поняла, при чем здесь Путин? И кто говорит, что Путин=Россия? Да и при чем здесь Илюмжинов и Юдина, когда разговор идет о данных Вами ссылках на сообщениях СМИ про российские войска на территории Украины. 23.08.2014 12:24:38, слухи ОБС
[пусто]
23.08.2014 12:54:00
При чем здесь Путин, если речь идет о вторжении российских войск? В этих сообщениях СМИ ни слова нет о Путине, речь идет о России и ее войсках и вооружении. И позиция, которой придерживаются лица, говорящие про доказательства вторжения, в данном случае, антироссийская, а не антипутинская. Поэтому не вижу противоречий в фразе, что Вы, давая подобные ссылки, поддерживаете антироссийскую истерию. И нигде не утверждаю и не считаю, что Россия=Путин.
Как и не читаю все Ваши и не Ваши сообщения, темы и посты. Сейчас посмотрела тему про Юдину. Она из блога, большинство ответов из имеющегося минимума Вы поудаляли. Мне в таком принимать участие совсем не интересно, поэтому пропустила, даже не читая. 23.08.2014 13:15:47, слухи ОБС
Как и не читаю все Ваши и не Ваши сообщения, темы и посты. Сейчас посмотрела тему про Юдину. Она из блога, большинство ответов из имеющегося минимума Вы поудаляли. Мне в таком принимать участие совсем не интересно, поэтому пропустила, даже не читая. 23.08.2014 13:15:47, слухи ОБС
[пусто]
23.08.2014 13:21:44
Ни о каких ситуациях и постах, связанных с этой девушкой, не с этой девушкой, я не знаю и знать не хочу. Я, после Ваших слов, посмотрела, о чем идет речь и увидела тему из блога, в которой три ответа из четырех стерты автором блога. Больше никто отвечать не захотел, что и понятно. После подобных действий вряд ли Вы можете ожидать, что кто-то заинтересуется другими Вашими постами из блога. Я вижу еще один, на который ответов нет.
23.08.2014 14:01:50, слухи ОБС
[пусто]
23.08.2014 14:11:13
Пора бы все же вернуться к обсуждению темы, в которой речь шла о данных Вами ссылках на заявления НАТО о вторжении российских войск на Украину и о том, с чего Вы вдруг стали говорить про то, что Путин не равно Россия, хотя об этом речь не шла даже по Вашим ссылкам. Вы так и не ответили на вопрос, зачем Вы их разместили, хотя "не поддерживаете такую игру". Я Вам задала вопрос, заем Вы поддерживаете эту антироссийскую истерию, а ведь получается, что сталкиваете и стравливаете людей? Провоцируете. Вы почему-то отвечать не захотели, а стали обсуждать свои посты, темы и прочее, т.е. разговор перевели. А сейчас уже вообще пытаетесь увести его совсем в другую сторону. Не желаете вернуться к теме обсуждения?
23.08.2014 14:53:59, слухи ОБС
[пусто]
23.08.2014 16:06:00
Ерунду пишете. Путин не один принимает решения.Возможно к сожалению, да.Но делать из него этакого демона глупо.
23.08.2014 22:47:49, линдааа
[пусто]
23.08.2014 13:27:22
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
