Антивоенный ролик. Как начинается ядерная война. Я служил в РВСН и могу сказать, примерно так и есть. Дежуришь на стартовом комплексе и четко осознаешь, что после исполнения приказа на пуск жить остается не более полчаса. И с той и с нашей стороны. То, что до мелочей отработано на тренировках при получении приказа будет реализовано. И остается только ждать и думать пробьет ли слой земли и бетона над нами. Т.е сразу умереть или не сразу. Но посмотреть ролик все равно очень интересно, и эмоционально воспринимается. Показал жене, её впечатлило, в специфическом смысле конечно, т.е. она ничего подобного еще не видела, а эмоционально воздействие очень сильное. Поинтересовалась, неужели зная что это гарантированное самоубийство имеет смысл выполнять пуски ракет? Вопрос интересный, смысла во взаимном убийстве конечно нет, но военные находятся в специфических условиях, они должны выполнить приказ, а принимать решения должны не они. Так, что скорей всего ракеты полетят. это работа такая, при получении приказа убить несколько миллионов.
Наверное и остальным девушкам будет интересно. Особенно в свете оценки последних событий.
Ролик заграничный, на русском ничего не нашел, но в принципе все понятно. Если чего не понятно в деталях, то поясню.
[ссылка-1]
*** Тема перенесена из конференции "О своем, о девичьем"
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Терроризм
Стоит посмотреть, только не на ночь.
10.08.2014 14:09:36, Arseniy68 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
старый ролик времен холодной войны - и что? технологически верно показанный процесс - мы должны сейчас что сделать? завернуться в белую простынь? ну и далее по тексту..
Вы судя по всему срочную служили? или прапорщиком?
а Крым наш - и там будет наша военно-морская база а не американская. поэтому ракетам американским лететь таки дальше будет. 11.08.2014 08:48:57, madamSnork
Вы судя по всему срочную служили? или прапорщиком?
а Крым наш - и там будет наша военно-морская база а не американская. поэтому ракетам американским лететь таки дальше будет. 11.08.2014 08:48:57, madamSnork
Да это вообще нарезки с фильмов. В частности, кусок из "Терминатора", документальности там ноль.
11.08.2014 13:40:08, Звездная Тень
[-]
11.08.2014 00:14:25, Arseniy
Что-то я не верю, что вы в ракетных войсках служили. Вроде туда отбор был тщательный.
11.08.2014 07:32:15, Иллика
"А теперь значит обратно под руководством администрации РФ двинулись к этому ужасу." тро-ло-ло...
11.08.2014 00:21:45, Кабриолетта
"КрымНаш" явный шаг в сторону конфронтации с западным миром. А конечный итог нарастающей конфронтации, это то что видели. Другого не дано.
11.08.2014 00:39:06, Arseniy
Выбор у нас простой - или весь мир в труху, или только мы в труху, а Штаты в шоколаде. При таких вводных я выбираю сдохнуть в компании. (Сказки про Запад, который мечтает о мире и хорошей жизни для нас, можно не рассказывать - уже наслушались в свое время).
11.08.2014 13:15:19, Хе-хе
а посадка Навального к этому не ведет случайно? А песня "яблоки на снегу" от Вовы из Москвы для польских радиослушателей?
Я пока вижу одно. Когда-то либералы любили стихи, а сейчас пугаться. 11.08.2014 08:24:18, Кабриолетта
Я пока вижу одно. Когда-то либералы любили стихи, а сейчас пугаться. 11.08.2014 08:24:18, Кабриолетта
Арсений, не мешает Вам проснуться. Запад никогда с Россией не дружил и не будет дружить. И всегда находился с нами в конфронтации, только молчал об этом и мило с улыбкой двигал НАТО к нашим границам.
Крым вообще ни каким боком к конфронтации дело не имеет. 11.08.2014 01:02:35, Lussi01
Крым вообще ни каким боком к конфронтации дело не имеет. 11.08.2014 01:02:35, Lussi01
Ага, ну началось... Позвольте мне в это не ввязываться и на этом закончить.
11.08.2014 01:25:34, Arseniy
Да, пожалуйста. Только про крымнаш начала не я, а Вы, отступив от темы ядерной катастрофы.
11.08.2014 07:33:36, Lussi01
Мне только американские комменты внизу понравились, а ролик туповатый такой, ничего впечатляющего. Художественный вымысел, не более того. Но не хотелось бы, конечно, чего уж...
10.08.2014 21:41:01, ДраКошка
Не туповатый а вполне правдоподобный. В начале психологически верно показан ужас и растерянность жителей смотрящих на близкую смерть в виде хвостов от поднимающихся ракет. Это поехала смерть для русских, что с неизбежностью означает, что и в их сторону поехала смерть оттуда. Очень правдоподобно показан дежурный расчет пускового комплекса. Открыли защитные устройства шахт, произвели автоматически, заученные действия по пуску и в обреченности стали ждать. Дальше сигнал тревоги и люди стали пытаться спрятаться. Первый ядерный взрыв вывел из стоя электронные устройства, замерли машины, отключилось электричество. Затем землю накрыли вспышки других падающих боеголовок. Тут уж как кто попал, кто сгорел мгновенно, кто погиб под ударной волной. Кто-то остался жив, но скорей всего эта жизнь хуже смерти. Просто медленная мучительная смерть.
Вполне правдоподобно и без явных ляпов. Месседж ролика вполне определенный - так не должно быть. В том числе и месседж нашим любителям "КрымНаш". 11.08.2014 00:35:40, Arseniy
Вполне правдоподобно и без явных ляпов. Месседж ролика вполне определенный - так не должно быть. В том числе и месседж нашим любителям "КрымНаш". 11.08.2014 00:35:40, Arseniy
Да, вот стеснялась спросить- почему двигатели заглохли и насовсем ли это? Я далека от темы, поэтому не знаю.
11.08.2014 13:07:38, своя (без реги)
Мне всегда так весело смотреть эти социальные ролики про атомную войну. Женщины в панике зовут детей со двора домой - ибо ядрена бомба летит
Дети на площадке кричат и пытаются убежать, ибо ядрена бомба уже прилетела
Ударная война в доли милесекунд сносит все живое и не живое, а они бегут ей навстречу, хватаясь за лоб и ветер развевает их белокурые волосы.
Жизнь в Донецке сегодня, фотографии как бомба попала в жилой дом и больницу не так красочны и романтичны. 10.08.2014 19:34:03, Оля-Йоля
Дети на площадке кричат и пытаются убежать, ибо ядрена бомба уже прилетела
Ударная война в доли милесекунд сносит все живое и не живое, а они бегут ей навстречу, хватаясь за лоб и ветер развевает их белокурые волосы.
Жизнь в Донецке сегодня, фотографии как бомба попала в жилой дом и больницу не так красочны и романтичны. 10.08.2014 19:34:03, Оля-Йоля
"Ударная война в доли милесекунд сносит все живое и не живое, а они бегут ей навстречу"
Я не специалист. Но, может, это ещё зависит от расстояния до взрыва? Когда под Семипалатинском проводили наземные испытания ядерного оружия, один мой родственник случайно заехал куда не надо. Ехал на рыбалку по степи и заблудился. А по всей степи сплошной забор не поставишь. Ну он и заехал случайно слишком близко к месту испытаний. Видел ядерный взрыв. С ним ничего не случилось, т.е. он жил потом до глубокой старости. Только зрение сильно испортилось.
А могут быть и промежуточные варианты, видимо. Т.е. человек к взрыву ближе находится, погибнет, но не так уж мгновенно, "за миллисекунды". Успеет, может, оглянуться по сторонам и пару шагов пробежать. 10.08.2014 22:35:35, Лена Г.С.
Я не специалист. Но, может, это ещё зависит от расстояния до взрыва? Когда под Семипалатинском проводили наземные испытания ядерного оружия, один мой родственник случайно заехал куда не надо. Ехал на рыбалку по степи и заблудился. А по всей степи сплошной забор не поставишь. Ну он и заехал случайно слишком близко к месту испытаний. Видел ядерный взрыв. С ним ничего не случилось, т.е. он жил потом до глубокой старости. Только зрение сильно испортилось.
А могут быть и промежуточные варианты, видимо. Т.е. человек к взрыву ближе находится, погибнет, но не так уж мгновенно, "за миллисекунды". Успеет, может, оглянуться по сторонам и пару шагов пробежать. 10.08.2014 22:35:35, Лена Г.С.
Зависит от заряда и поражающей силы, которую он несет. Специалистом быть не надо, достаточно прочитать несколько статей на эту тему в интернете, чтобы освежить в памяти данные из школьного курса по ОБЖ и ГО.
11.08.2014 10:08:01, Оля-Йоля
Хорошо, почитала. Вот, нашла: "Скорость распространения ее зависит от давления воздуха во фронте ударной волны ; вблизи центра взрыва она в несколько раз превышает скорость звука, но с увеличением расстояния от места взрыва резко падает. За первые 2 сек ударная волна проходит около 1000 м, за 5 сек-2000 м, за 8 сек - около 3000 м. Это служит обоснованием норматива N5 ЗОМП "Действия при вспышке ядерного взрыва": отлично - 2 сек, хорошо - 3 сек, удовлетврительно-4 сек."
Получается, что, если расстояние от человека до взрыва 3000 или более, то между моментом, когда человек увидит вспышку, пройдёт 8 сек или более. Не миллисекунды совсем. И как раз можно успеть посмотреть по сторонам, и куда-нибудь побежать и т.п. Как в фильме, вроде, и показано. 11.08.2014 11:50:48, Лена Г.С.
Получается, что, если расстояние от человека до взрыва 3000 или более, то между моментом, когда человек увидит вспышку, пройдёт 8 сек или более. Не миллисекунды совсем. И как раз можно успеть посмотреть по сторонам, и куда-нибудь побежать и т.п. Как в фильме, вроде, и показано. 11.08.2014 11:50:48, Лена Г.С.
В фильме показано как люди превращаются в пепел после взрыва, и скорее всего подразумевается, что ватники сбросят на Америку водородную бомбу, а не много нейтронных. Кузькина мать, она одна :)
11.08.2014 20:26:26, Оля-Йоля
Ну уж точно не меньше, чем одну критическую массу. Насколько я помню школьный курс физики.
10.08.2014 22:54:58, Лена Г.С.
Да, и кстати, даже если взрыв очень мощный, взрывная волна всё-таки не на любое расстояние долетит "за миллисекунды". Кто-то оказался в километре от взрыва, кто-то - в 15-ти км. Разница должна быть.
10.08.2014 23:00:34, Лена Г.С.
дело секунд.Для человека ходящего это ерунда. Успеть бы залечь в правильном направлении.
10.08.2014 23:25:48, Кабриолетта
Ну это если в степи. А в городе будут разрушение и пожары. Залегание мало поможет.
11.08.2014 11:54:14, Лена Г.С.
ой, жуть какая. Нам в начальной школе преподавали гражданскую оборону. Мы были подкованными детьми и знали, что при атомной бомбардировке надо ложиться на землю ногами к эпицентру:) Ну и скорость распространения всяких поражающих факторов. А так как мы учились во вторую смену, то после школы второклассники падали и зарывались весело в снег при виде слепящих фар машин:))) отрабатывали приемы:) Блин, на всю жизнь психологическая травма:)
10.08.2014 21:02:37, Иллика
Наверное все же не обратили внимание. Там короткая сцена из центра обнаружения ядерного нападения. На экране множество стрелок, это отметки от летящих к Америке боеголовок. И сообщение о полномасштабной ядерной атаке. После этого естественно включаются все системы оповещения. И население в панике начинает бежать к укрытиям.
До ударной волны световое излучение выжигает все что попало в зону поражения.
Что там веселого ума не приложу. 10.08.2014 20:07:39, Arseniy
До ударной волны световое излучение выжигает все что попало в зону поражения.
Что там веселого ума не приложу. 10.08.2014 20:07:39, Arseniy
Не всё, а то что попало под прямое излучение. Достаточно скрыться в затенённом месте, да и одежла спасает, лишь бы она не загорелась. Ну, и лицо руками закрыть, чтоб не ослепнуть. Это я так, просто вспоминаю занятия по ГО. Надо же, как много и прочно в нас вколотили...
10.08.2014 22:25:13, NAD
От гамма - излучения не спасает несколько метров бетона. Все зависит от близости к эпицентру и толщины защитного слоя.
Ну, укроетесь Вы в затененном месте, а вокруг все в плазму превратилось, долго Вы после этого проживете? Может успеете ощутить как обугливается кожа. 11.08.2014 00:56:32, Arseniy
Ну, укроетесь Вы в затененном месте, а вокруг все в плазму превратилось, долго Вы после этого проживете? Может успеете ощутить как обугливается кожа. 11.08.2014 00:56:32, Arseniy
(пожала плечами) Мне сдаётся, Вы хоть и служили в РВСН, представление о поражающих факторах ядерного взрыва получили из голливудских фильмов, в основном. Посему не вижу смысла дальше с Вами об этом говорить.
11.08.2014 01:16:22, NAD
А с какой же тогда целью это снято?
Нестыковок там полно, ибо художественный вымысел. 10.08.2014 20:14:09, Оля-Йоля
Нестыковок там полно, ибо художественный вымысел. 10.08.2014 20:14:09, Оля-Йоля
Там нарезка из разных источников, в основном из фильма "A day after". Там в титрах написано, что ролик антивоенный.
Где нестыковка? Я не вижу. Все точно показано и технически и психологически, по крайней мере мне, служившему в дежурной смене под землей около примерно таких же ракет, так представляется. И как трясти всех начинает когда раздается сигнал тревоги и пока не ясно учебная или боевая тоже помню. 11.08.2014 00:50:58, Arseniy
Где нестыковка? Я не вижу. Все точно показано и технически и психологически, по крайней мере мне, служившему в дежурной смене под землей около примерно таких же ракет, так представляется. И как трясти всех начинает когда раздается сигнал тревоги и пока не ясно учебная или боевая тоже помню. 11.08.2014 00:50:58, Arseniy
меня еще в теме о бомбардировке Хиросимы поразило, что есть люди, которые на полном серьезе считают, что выполнение приказа снимает личную ответственность.
10.08.2014 16:49:03, ландыш
Личная ответственность это вообще такая штука.. туманно-неопределенная... :)
Чем отвечать - то? За ту же бомбардировку к примеру.. 10.08.2014 17:10:52, хатуль мадан
Чем отвечать - то? За ту же бомбардировку к примеру.. 10.08.2014 17:10:52, хатуль мадан
автор пишет: "они должны выполнить приказ, а принимать решения должны не они".
а я-таки настаиваю, что даже если тебе отдали приказ, нажать или не нажать на кнопку - это лично твое решение.
я вот про что. 10.08.2014 18:08:35, ландыш
а я-таки настаиваю, что даже если тебе отдали приказ, нажать или не нажать на кнопку - это лично твое решение.
я вот про что. 10.08.2014 18:08:35, ландыш
Пацифизм в области ракетно-ядерных вооружений, это вещь очень не практическая.
Наличие ядерных арсеналов и дежурных смен при них это самая мирная вещь. В этом смысле РВСН самые мирные войска. Они существуют для того чтобы никогда не было боевых пусков. 11.08.2014 01:01:21, Arseniy
Наличие ядерных арсеналов и дежурных смен при них это самая мирная вещь. В этом смысле РВСН самые мирные войска. Они существуют для того чтобы никогда не было боевых пусков. 11.08.2014 01:01:21, Arseniy
А дежурная смена должна быть готова выполнить приказ на пуск. Иначе весь смысл теряется, если будут думать. Думать должны над повышением боеготовности и боевой выучки. Может гражданским не совсем понятно, но не ракета и не командир дежурной смены, повернувший ключ на пуск виноват в смерти миллионов. Виновных в другом месте поискать следует.
11.08.2014 01:07:43, Arseniy
тогда зачем становиться военными, да еще и желать стать генералом? Срочников до кнопок не допускают, если чё.
10.08.2014 18:53:47, Кабриолетта
Чтобы выполнить приказ. Многие идут на это совершенно осознанно и со всей личной ответственностью.
А вот то, что происходит с этими людьми потом, после реальных боевых действий, например, это уже совершенно другой вопрос. 10.08.2014 20:23:12, Оля-Йоля
А вот то, что происходит с этими людьми потом, после реальных боевых действий, например, это уже совершенно другой вопрос. 10.08.2014 20:23:12, Оля-Йоля
Мне совершенно не стыдно за свою службу и за то, что в случае прихода приказа мы бы пустили ракеты. И ничего бы потом особого не было, это такая работа была. Ну, в смысле личной "ответственности". А то что даже приход учебного как после выяснялось приказа вещь крайне неприятная это так. Ну, в фильме это хорошо показано.
11.08.2014 01:16:13, Arseniy
они заранее знают, что выполнение приказов руководства будет на всю жизнь основным.
10.08.2014 19:05:42, Кабриолетта
Слава Богу, что Вам не приходилось быть военным благодарной. Спасая жизни, они часто сами лезут подпули. По приказу. А то сидели бы, качали ножкой, причмокивая: "я свободный человек".
10.08.2014 19:33:16, Кабриолетта
я что-то не пойму, откуда взялась тема, что я критикую военных.
кстати, всем желающим рекомендую на досуге поразмышлять на тему - что конкретно защищают воюющие друг с другом мужчины. Но это уже полуофф, конечно. 10.08.2014 20:16:17, ландыш
кстати, всем желающим рекомендую на досуге поразмышлять на тему - что конкретно защищают воюющие друг с другом мужчины. Но это уже полуофф, конечно. 10.08.2014 20:16:17, ландыш
ну, правильно, прозвучала тема людей, могущих принимать только продиктованные им решения, и у меня сразу всплыло: "под зомби понимается, как правило, оживлённый фантастическим образом труп, реже живой человек, полностью потерявший контроль над собой и своим телом или подчиняющийся чьим-то приказам".
я же, наоборот! считаю, что с ежеминутным принятием личных решений все должно быть окей.
так что мопед, извините, не мой! )) 10.08.2014 21:17:51, ландыш
я же, наоборот! считаю, что с ежеминутным принятием личных решений все должно быть окей.
так что мопед, извините, не мой! )) 10.08.2014 21:17:51, ландыш
А точно "только продиктованные им решения"? Насколько мне известно, если командир отсутствует, то его заменит кто-то ниже по званию. В том числе это может быть и рядовой. И ему придётся принимать решения.
Вот когда над военным человеком есть начальник (выше него по должности), то этот начальник отдаёт приказы, и их надо выполнять. А иначе какой в смысл в приказах, если ещё можно подумать и решить, выполнять или нет? Это тогда уже просьба, а не приказ. Если же с вышестоящим начальником что-то случилось (ранен, убит, без сознания), более вышестоящих нет, то нужно уже самому принимать решения. И если человек на это абсолютно не способен, то в армию ему идти не следует, даже рядовым.
Кстати, даже гражданские люди, находясь на работе, должны выполнять распоряжения своих начальников, касающиеся их работы. Вы же их зомби не назовёте? Разница с военными в уровне ответственности, и только. 10.08.2014 22:51:23, Лена Г.С.
Вот когда над военным человеком есть начальник (выше него по должности), то этот начальник отдаёт приказы, и их надо выполнять. А иначе какой в смысл в приказах, если ещё можно подумать и решить, выполнять или нет? Это тогда уже просьба, а не приказ. Если же с вышестоящим начальником что-то случилось (ранен, убит, без сознания), более вышестоящих нет, то нужно уже самому принимать решения. И если человек на это абсолютно не способен, то в армию ему идти не следует, даже рядовым.
Кстати, даже гражданские люди, находясь на работе, должны выполнять распоряжения своих начальников, касающиеся их работы. Вы же их зомби не назовёте? Разница с военными в уровне ответственности, и только. 10.08.2014 22:51:23, Лена Г.С.
люди, которые становятся военными, принимают свое последнее личное решение, когда выбирают эту профессию.
вся их дальнейшая профессиональная деятельность и вообще жизнь - это подготовка к тому, чтобы, когда прикажут, нажать на кнопку. 10.08.2014 18:13:40, Маграт
вся их дальнейшая профессиональная деятельность и вообще жизнь - это подготовка к тому, чтобы, когда прикажут, нажать на кнопку. 10.08.2014 18:13:40, Маграт
не, ну я, конечно, не очень уважаю военных.
но не настолько, чтобы приравнивать их к зомби. 10.08.2014 18:30:59, ландыш
но не настолько, чтобы приравнивать их к зомби. 10.08.2014 18:30:59, ландыш
Можно не очень уважать, но благодаря военным Вы живете, и в относительно комфортных условиях, если есть возможность на компе настукивать...
11.08.2014 01:20:22, Arseniy
странно было бы, если бы военные не выполняли приказы. Любой военный понимает, что в его обязанности входит убийство
10.08.2014 19:04:16, Степная кошка
да я и не осуждаю их работу.
военные меня вообще могут не слушать; я для них никто.
но сказать-то я могу - и говорю: товарищ, если ты нажимаешь на кнопку, это ЛИЧНО ТЫ нажимаешь на кнопку. Даже если при этом ты - военный. 10.08.2014 19:08:30, ландыш
военные меня вообще могут не слушать; я для них никто.
но сказать-то я могу - и говорю: товарищ, если ты нажимаешь на кнопку, это ЛИЧНО ТЫ нажимаешь на кнопку. Даже если при этом ты - военный. 10.08.2014 19:08:30, ландыш
Абсолютно неверная трактовка! Есть такая профессия - Родину защищать! Эта профессия подразумевает исполнение приказов! Так вот если каждый в/с будет раздумывать хороший это приказ или плохой = грош цена такой армии. А если вернутся все к той же ВОВ, то сейчас вы бы не сидели у ноута с рассуждениями об ответственности, а в лучшем случае батрачили бы у какого нибудь немецкого фермера, а то и на опыты бы сгодились. Я на самом деле без издевки, это реальность! Я например сам не в восторге сколько средств уходит на оборону, представляете сколько можно было бы сделать на эти деньги? Но такова селяви.
11.08.2014 00:04:56, Guard
рефлексирующих на эти темы надо отсеивать на этапе поступления в военные училища. и потом регулярно проверять, не зародился ли в ком червячок сомнений.
ну, это если кто хочет, чтобы армия боеспособной была. и не важно, что она будет защищать и против кого воевать. 10.08.2014 20:26:41, Маграт
ну, это если кто хочет, чтобы армия боеспособной была. и не важно, что она будет защищать и против кого воевать. 10.08.2014 20:26:41, Маграт
боюсь, что некоторые не знают; о чем, собственно, и был мой первичный мессадж.
10.08.2014 20:27:24, ландыш
То есть вы знаете о них больше, чем они о себе? Как интересно.
Офф: Вы сегодня жжоте уже не в одной конфе) 10.08.2014 22:40:49, своя (без реги)
Офф: Вы сегодня жжоте уже не в одной конфе) 10.08.2014 22:40:49, своя (без реги)
Читайте также
Чем опасна ультраобработанная пища?
Как правильно выбирать продукты и что не так с ультраобработанной пищей?
Какой спектакль выбрать? Современная русская проза на театральной сцене
11 театральных постановок по произведениям лауреатов и номинантов премии "Ясная Поляна"