Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Общественная деятельность
НЛА, читай. Это тебе и таким, как ты
Ссылка:
08.06.2014 00:26:54, ст. Похабыч®
59 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
СПАСИБО!!!
09.06.2014 10:39:57, с Украины
Практически тождественно моим мыслям и чувствам. Разве что про просвященный запад я никогда не обольщалась :(
08.06.2014 14:05:06, мама КИра
[пусто]
08.06.2014 10:10:55
это не мнение. Это пропаганда в фантике, как конфетиа от порошенки в лучшем случае. Обматали дерь..о "интеллигентами", "бомондом" и прочей шелупенью в ковычках и мозг молодежи правят.
08.06.2014 22:55:02, Кабриолетта
К какому мнению? Что жечь людей - ура, ура, здорово? Это мнение, к которому надо быть терпимыми? Пригвоздили вы себя сами, выражая свою точку зрения. Свой рецепт решения проблемы примените к себе и идите своей дорогой. Брызгайте слюной и гноем друг на друга, оставьте нас в покое.
08.06.2014 14:55:57, Электра
Когда больше нечего сказать , то бодро переходят на личность, качество фотографй в реге, свежесть регистраций, грамматческе ошбки, даже на возраст участников, извлекают прошлогодние высказывания...чего только не вывалят из-за зависти к чужой логике)))
08.06.2014 12:52:30, NLU
А... вы опять про зависть, вас это так тревожит? Объясните, что ли, чему завидовать. Вашу регу я в глаза не видывала, да, в общем, и неохота, можете на словах рассказать?
08.06.2014 12:55:45, Хуанита Аморалес
Я не о себе. Это универсальный ход по отношению к тем, для кого не нашлось более достойного ответа)))
В данном случае эта зависть толкнула №№№№ изучать в реге дату регистрации участника. 08.06.2014 13:13:23, NLU
сдается мне, вы вряд ли не понимаете, что свежая рега в сочетании с провокационными постами в конференции "Общество" (я напоминаю, мы сейчас все же в "Обществе" находимся, хотя даже и в "Девичьей" к свежести регистраций бывают претензии) наводит на подозрения, что оппонент таки бот. И для такого оппонента такой ответ более чем достойный.
И здесь, напомню, обсуждают всё же факты. просто булькнуть по поводу мало. Хотя о чем я... 08.06.2014 13:50:22, Хуанита Аморалес
в любом случае насаждение демократии сверху и быстро приведет к большой крови. Либералам плевать, не их же резать будут, у них высшие цели - вперед в светлое будущее под звездно полосатым флагом
08.06.2014 11:58:02, ст. Похабыч®
потому что это чужое мнение - антироссийское и проамериканское, а америка нам враг. Нам хорошо живется, и нам не хочется, чтобы враги нам эту жизнь портили. И да, нас "запутинцев" - подавляющее большинство. А вы сами идите своей дорогой, могу подсказать куда, если не забанят
08.06.2014 11:49:27, ст. Похабыч®
Смешно и горько слышать о какой-то терпимости или нетерпимости от людей, поощряющих терроризм. Действительно, гомофоб приятней людоеда.
08.06.2014 15:24:02, Оля-Йоля
А где нетерпимость? Мы как терпимы, все очень корректно изложено. А Вам правда глаза жжет???
08.06.2014 14:40:09, ПчЁлКа
А почему такая нетерпимость к свежим регам)Стоит ли вообще браться за клаву, если в общем-то нечего сказать... Был задан вполне уместный вопрос, а в ответ - рега у тебя не такая.
08.06.2014 14:28:05, их
На "уместный вопрос" я ниже ответила:)
Он правда не видится мне ни уместным, ни вопросом. 08.06.2014 15:39:31, 1637
Он правда не видится мне ни уместным, ни вопросом. 08.06.2014 15:39:31, 1637
В этом случае всегда есть возможность промолчать - не так ли? Вместо того, чтобы попрекать автора регой или тем, что у него не так галстук повязан.
08.06.2014 23:10:42, их
Зависть чему? Новизне реги? Это конечно аргумент.
Или зависть исходящему от этой новоиспеченной реги императиву?
Но тут уж только знаменитое высказывание остапа бендера вспомнается.
"—Я человек завистливый, — сознался Бендер, — но тут завидовать нечему" 08.06.2014 13:56:46, 1637
Или зависть исходящему от этой новоиспеченной реги императиву?
Но тут уж только знаменитое высказывание остапа бендера вспомнается.
"—Я человек завистливый, — сознался Бендер, — но тут завидовать нечему" 08.06.2014 13:56:46, 1637
В данном случае эта зависть толкнула №№№№ изучать в реге дату регистрации участника. 08.06.2014 13:13:23, NLU
И здесь, напомню, обсуждают всё же факты. просто булькнуть по поводу мало. Хотя о чем я... 08.06.2014 13:50:22, Хуанита Аморалес
Не, это добровольцы поди. :) им лавры Псаки покоя не дают.
Считают за честь рассказать противникам кровопролития, какой дорогой и куда им идти - ну чтобы не мешали демократию устанавливать. 08.06.2014 11:58:00, 1637
Считают за честь рассказать противникам кровопролития, какой дорогой и куда им идти - ну чтобы не мешали демократию устанавливать. 08.06.2014 11:58:00, 1637
[-]
08.06.2014 11:59:10, ст. Похабыч®
Ну у меня эти ее умозаключения только улыбку вызывают - сидит тетенька в усадьбе Абрамцево с планшетом и чашечкой чая и чувствует себя главнокомандующим, в перерывах смотрит телепрограмму культура и ходит с товарками на выставки. А потом снова главнокомандующего играет.
Но если представить себе, что такие тетеньки единым фронтом доказывают миру, что майдан - это прекрасно, что вместо крови там льется томатный сок, что жертвы в доме профсоюзов сами себя пожгли, что инсулинозависимые пациенты как-нить могут перетерпеть без инсулина, что детей из под бомб эвакуируют дураки - то и правда пугает масштаб бедствия. 08.06.2014 12:10:35, 1637
Но если представить себе, что такие тетеньки единым фронтом доказывают миру, что майдан - это прекрасно, что вместо крови там льется томатный сок, что жертвы в доме профсоюзов сами себя пожгли, что инсулинозависимые пациенты как-нить могут перетерпеть без инсулина, что детей из под бомб эвакуируют дураки - то и правда пугает масштаб бедствия. 08.06.2014 12:10:35, 1637
Да, я еще про маргинальные частушки забыла - приводимые вами под графой семейной мудрости. Тексты настолько возвышенные, что их даже в интимной конфе удаляют за неприличие.
Но для демократически настроенной культурной сторонница оппозиции -самое то, видимо. 08.06.2014 13:58:24, 1637
Но для демократически настроенной культурной сторонница оппозиции -самое то, видимо. 08.06.2014 13:58:24, 1637
Ну нетерпимость пока только у вас видна.
Вон какой императив от вас идет - "идите своей дорогой":)
Не многовато ли берете на себя? :) или забылись? :)
В моем мире мне живется неплохо. Особенно когда на головы женщин и детей не сыпятся бомбы. Когда живых людей не жгут. Когда вид изувеченной умирающей женщины не вызывает дикарский восторг у ее же сограждан (вы же из этой ликующей цепи, да?).
Да, когда хронически больные люди умирают без жизненно необходимых медикаментов, в моем мире тоже невесело. 08.06.2014 11:51:27, 1637
Вон какой императив от вас идет - "идите своей дорогой":)
Не многовато ли берете на себя? :) или забылись? :)
В моем мире мне живется неплохо. Особенно когда на головы женщин и детей не сыпятся бомбы. Когда живых людей не жгут. Когда вид изувеченной умирающей женщины не вызывает дикарский восторг у ее же сограждан (вы же из этой ликующей цепи, да?).
Да, когда хронически больные люди умирают без жизненно необходимых медикаментов, в моем мире тоже невесело. 08.06.2014 11:51:27, 1637
Ну если в их цепи демократия проявляется именно так - сжиганием людей, бомбежками мирного населения и тд. - то с этой их цепью надо что-то делать.
Причем как можно быстрее. Чтобы жертв демократии было меньше. 08.06.2014 11:56:23, 1637
Причем как можно быстрее. Чтобы жертв демократии было меньше. 08.06.2014 11:56:23, 1637
Не фак, при крайнем раскладе, в запале "свои" же и порешат, мяукнунь не успеет про свою либеральность))
08.06.2014 18:29:12, интересно очень
Иновара вон в "услугах " прекрасную тему открыла, отражающую ее близость к реальности. Именно такие люди лучше всех знают, как жить другим. И чувствуют в себе внутреннюю близость к майдану.
08.06.2014 12:12:58, 1637
Все логично, у кого в сортире разруха тот всех и учит как жить, обычное дело.
08.06.2014 18:33:55, интересно очень
а что вы тут пишете нетерпимым? проходите мимо, и вас не заденут.
08.06.2014 10:22:20, Илика
Ну и? Весь эффект от интеллигентских "прозрений" - что следующее болото гг оппозиция будет собирать под лозунгами русско-националистическими, типа хутин про-рал донбасс. Перекуются вмиг.
Да и на болоте у них все вместе стояли - люди-абажуры с нациками, рафинированные интеллектуалы с носителями курей в п-дах, либерал-экономисты с леваками, и никого из них такое соседство не смущало. И так и будет креативный класс, в девичестве интеллигенция, продолжать стоять, за что угодно, за какую угодно вредную дурь, за какую угодно маниловщину, лишь бы самолюбие ущербное потешить. 08.06.2014 02:16:25, OlgaStPb
Да и на болоте у них все вместе стояли - люди-абажуры с нациками, рафинированные интеллектуалы с носителями курей в п-дах, либерал-экономисты с леваками, и никого из них такое соседство не смущало. И так и будет креативный класс, в девичестве интеллигенция, продолжать стоять, за что угодно, за какую угодно вредную дурь, за какую угодно маниловщину, лишь бы самолюбие ущербное потешить. 08.06.2014 02:16:25, OlgaStPb
Да спасибо им сказать надо)))
08.06.2014 01:15:09, Интересно
А как же "запутинцы" и многие из "патриотов", как же российские СМИ, там же тоже ложь и пропаганда? Ну да, там тоже. И "задушенная беременная", и прочее давление на эмоции. Но для меня то, что врет "та сторона" - совершенно не новость. Новость для меня в том, что эта сторона не лучше ни на миллиметр, а в свете произошедших событий, пожалуй, хуже - потому что лицемернее, и потому что поддерживает откровенных, повторяюсь, людоедов. А также потому, что, по идее, хороший уровень интеллекта и образования предъявляет к ним некие требования, которые к Свете из Иванова предъявлять нелепо. И уж тем более господа антисоветчики могли бы провести некие аналогии с 17 годом и задуматься о перспективах Украины. Вместо этого они скакали, идиоты, и поддерживали украинцев в их смертельно опасных иллюзиях.
Кстати, к слову о том, что "в России есть фашизм" - да конечно, есть, вот, например, типичный образец. Вам там прямо все расскажут, и про генетическую неполноценность в том числе. Про таинственный европейский код (меня тошнит, простите), про потомков убийц и стукачей. Короче - ну ватники же, колорады, быдло. Господь, жги.
Давайте прямо. У этих людей конфликт не с Путиным. У них конфликт с Россией и ее народом. Им отвратительно все, что здесь есть, и почти все, кто здесь живут. Это их право - кому арбуз, кому свиной хрящик. Но невозможно быть совестью того, кого ты ненавидишь. Невозможно улучшать страну, которая тебе отвратительна. Это как воспитывать ребенка, который каждый день, каждую минуту внушает тебе омерзение - это калечит и тебя, и ребенка. Впрочем, народ России не ребенок.
Я поддерживаю многие идеи, которые поддерживает эта тусовка. например, те же права геев. Но если речь идет о выборе между правом на жизнь ватников и колорадов и правом геев жениться - меня больше беспокоит право на жизнь. Поэтому между гомофобом и людоедом я предпочту гомофоба.
Сейчас они думают, что люди отворачиваются от них из-за пропаганды. Но тут как и с украинцами - никакая сурковская или киселевская пропаганда не сработает лучше, чем их собственные слова или же молчание. Я не смотрю телевизор, я не симпатизировала Путину и не голосовала за него - я, фактически, иду от противного. С кем я? Ну уж точно не с этими, они людоеды, да еще и лицемеры. Выбираем из оставшихся.
А еще я ретроспективно переоцениваю многие вещи. Я ведь многое в той же либеральной прессе принимала на веру. А нынешние события показывают, что они совершенно не стесняются врать. Интересно, где еще они врали? А точно ли на Поклонную гору сгоняли бюджетников? Из моих знакомых там был один человек и не за деньги. Из моих знакомых бюджетников никого туда не сгоняли. А так ли плохи все те плохие законы и инициативы, которые они критиковали? Может, картина немного сложнее?
А Навальный, Гапон наш, "бараны [цензура] в рот" (цитата), упорно пытавшийся раскачать народ на противостояние с милицией? А узники 6 мая, которые в ОМОН кидались асфальтом? Они хотели, чтобы все вот это кончилось ТАК? Путина надо скинуть любой ценой, несмотря на то, что он законно избран, и несмотря на то, что это может кончиться гражданской войной и большой кровью (если что - у нас будет куда страшнее, чем в Украине)?
А, и, конечно, "просвещенный запад" и его "свободная пресса" тоже показали, почем оно. Когда Янык разогнал демонстрацию и студентов побили - это ужас, кошмар, тирания. Когда десятки и сотни мирных людей погибают за свои убеждения или просто за то, что не там стояли, от рук "борцов за свободу" и "молодой демократии" - это совершенно нормально. Элемент юмора во все это вносит эпическая дура Псаки, но вообще-то не смешно, конечно.
Уфф. Я сказала. Со 2 мая для меня в России либералов нет.
(с) meshuga80 08.06.2014 01:14:15, Интересно
Кстати, к слову о том, что "в России есть фашизм" - да конечно, есть, вот, например, типичный образец. Вам там прямо все расскажут, и про генетическую неполноценность в том числе. Про таинственный европейский код (меня тошнит, простите), про потомков убийц и стукачей. Короче - ну ватники же, колорады, быдло. Господь, жги.
Давайте прямо. У этих людей конфликт не с Путиным. У них конфликт с Россией и ее народом. Им отвратительно все, что здесь есть, и почти все, кто здесь живут. Это их право - кому арбуз, кому свиной хрящик. Но невозможно быть совестью того, кого ты ненавидишь. Невозможно улучшать страну, которая тебе отвратительна. Это как воспитывать ребенка, который каждый день, каждую минуту внушает тебе омерзение - это калечит и тебя, и ребенка. Впрочем, народ России не ребенок.
Я поддерживаю многие идеи, которые поддерживает эта тусовка. например, те же права геев. Но если речь идет о выборе между правом на жизнь ватников и колорадов и правом геев жениться - меня больше беспокоит право на жизнь. Поэтому между гомофобом и людоедом я предпочту гомофоба.
Сейчас они думают, что люди отворачиваются от них из-за пропаганды. Но тут как и с украинцами - никакая сурковская или киселевская пропаганда не сработает лучше, чем их собственные слова или же молчание. Я не смотрю телевизор, я не симпатизировала Путину и не голосовала за него - я, фактически, иду от противного. С кем я? Ну уж точно не с этими, они людоеды, да еще и лицемеры. Выбираем из оставшихся.
А еще я ретроспективно переоцениваю многие вещи. Я ведь многое в той же либеральной прессе принимала на веру. А нынешние события показывают, что они совершенно не стесняются врать. Интересно, где еще они врали? А точно ли на Поклонную гору сгоняли бюджетников? Из моих знакомых там был один человек и не за деньги. Из моих знакомых бюджетников никого туда не сгоняли. А так ли плохи все те плохие законы и инициативы, которые они критиковали? Может, картина немного сложнее?
А Навальный, Гапон наш, "бараны [цензура] в рот" (цитата), упорно пытавшийся раскачать народ на противостояние с милицией? А узники 6 мая, которые в ОМОН кидались асфальтом? Они хотели, чтобы все вот это кончилось ТАК? Путина надо скинуть любой ценой, несмотря на то, что он законно избран, и несмотря на то, что это может кончиться гражданской войной и большой кровью (если что - у нас будет куда страшнее, чем в Украине)?
А, и, конечно, "просвещенный запад" и его "свободная пресса" тоже показали, почем оно. Когда Янык разогнал демонстрацию и студентов побили - это ужас, кошмар, тирания. Когда десятки и сотни мирных людей погибают за свои убеждения или просто за то, что не там стояли, от рук "борцов за свободу" и "молодой демократии" - это совершенно нормально. Элемент юмора во все это вносит эпическая дура Псаки, но вообще-то не смешно, конечно.
Уфф. Я сказала. Со 2 мая для меня в России либералов нет.
(с) meshuga80 08.06.2014 01:14:15, Интересно
Да пожалуйста:
Пишет Ирина (oskolki_chesti)
2014-06-05 11:27:00
Про российскую либеральную тусовку
С разрешения meshuga80 продолжаю выкладывать ее тексты для группы.
Прочитав этот текст, я поняла, почему воспринимаю "пятую колонну" так резко, именно как врагов и предателей. Потому что я чувствую в них угрозу именно мне, моему счастью и благополучию. Я именно тот человек, который, по их мнению, не должен существовать, я - та страна, которую они ненавидят. Особенно мне нравится абзац о невозможности улучшать страну, которую ты ненавидишь. Я бы его дважды выделила, написала большими буквами. И мне хочется попросить всех этих радетелей - не нужно улучшать мою страну. Руки прочь.
Текст второй.
Про российскую либеральную тусовку.
Тезис - на этой войне либералы в России кончились. Остались какие-то клоуны, омерзительные, злобные и лицемерные. И, кстати, белоленточное движение тоже с большой вероятностью теперь совершенно маргинализируется (что жаль, нормальная либеральная оппозиция остро нужна, но увы. Эти не шмагли).
Я - на самом деле - более-менее из той же среды. У меня значительная часть знакомых и френдленты очень даже из белоленточников, и это, без иронии, замечательные и глубоко мною уважаемые люди. Но чем далее, тем более очевидно, что определенная часть их убеждений завела их в такую морально-этическую [цензура], что ни в сказке сказать, ни пером описать.
Совесть нации примкнула к стороне, которая не просто жжет протестующих, а потом еще добивает раненых и шутит про сгоревших колорадов. Тех, кто бомбит Луганск и потом радостно смеется над тем, как умирает женщина с оторванными ногами, местная жительница, не боевик. Которые называют ее "самкой колорада". Господа, с совестью нации что-то не так. Мне не нужна такая совесть, спасибо. Меня не интересуют отсюда и насовсем моральные оценки этих людей. Они не имеют права судить меня, мой народ, тирана Путина, да хоть бомжа на Курском вокзале. Тем более они не имеют права судить крымчан, одесситов и дончан. Не после того, как они радостно приветствовали этот переворот и эту власть.
В какой-то момент этого конфликта Обама высказался про то, что Россия оказалась on the wrong side of the history. Эти слова очень применимы к тусовке эха мск, сноба, кольты и прочая. Они заняли не ту сторону. В момент, когда присоединяли Крым, я очень сомневалась - хорошо ли это? Плохо ли? Спасли ли мы крымчан от экономической [цензура] или наоборот, создали им проблемы? Добровольно ли они присоединились, были ли фальсифицированы результаты референдума? Окончательно я поверила в то, что присоединение было добровольным, уже побывав там и увидев все своими глазами. Но вот когда наступил переломный момент - 2 мая, события в Одессе - и никто, НИКТО не написал из тех, кто ходил на марши за мир, что вообще-то жечь людей плохо, жечь людей за их убеждения - совсем плохо, радоваться этому - чудовищно. По какой-то причине присоединение Крыма, добровольное и бескровное - это ужасно, а массовые убийства совершенно не стоят упоминания. И тогда я поняла, что люди встали не на ту сторону - и, наверное, уже не видят в себе сил сказать, как одессит-майдановец Банча, что так нельзя. А ведь для этого не было необходимости целовать Путина в десны.
Еще принципиально важный момент, который я поняла. Люди, которые говорили "мы за мир" - оказались не за мир. Они, как и прочие, за то, чтобы в войне победила их сторона. Иначе они выходили бы за мир тогда, когда полилась настоящая кровь, а не слезы оскорбленного самолюбия от ухода Крыма. Но когда полилась кровь - это была кровь оппонентов (врагов)?, а когда умирает враг - это, наверное, хорошо и марш не требуется. В Одессе произошло подавление контрреволюционного мятежа, человеческие жертвы - это грустно, но неизбежно, такова жизнь, и, кстати, они сами себя сожгли. В Луганске живет быдло и люмпены, почему они сами не выгнали сепаратистов? Теперь пусть не жалуются, что их бомбят.
Эрго - за мир никого нет. Все за свою сторону, но некоторые пытаются внушить оппоненту, что они морально выше. Это не так.
Шок - лично для меня - был в том, что я изначально этому кругу симпатизировала, согласна с ними по многим вопросам, культурная общность, все дела. Но чуть ты вышел за рамки рукопожатного круга - а он узкий! - ты не человек. Ты быдло, колорад, ватник, раб, запутинец, житель Этой Проклятой Страны. Тебя могут жечь и бомбить более духовно возвышенные люди, во имя свободы, например, украинской нации. Тааак интересно читать про права человека, про свободы человека, про достоинство человека - а потом внезапно осознать, что понятие "человек" относится к некому узкому кругу "неполживых и рукопожатных", и ты в него с большой вероятностью не входишь.
В начале этой всей истории Ольга Бакушинская сделала пафосное заявление - мол, вот теперь мы видим, кто человек, а кто фубля (кто радикально против присоединения Крыма - тот человек, понятное дело). Икается ли ей теперь, когда нечеловеков физически уничтожают - мирных нечеловеков? По причине того, что они не человеки, а колорады? Да нихрена. Это непрошибаемая позиция. Они продолжат делить всех на узкий круг прекрасных себя и орды орков. Джентльмен заканчивается даже не за Суэцким каналом, а прямо за пределами френдленты. 08.06.2014 01:12:48, Интересно
Пишет Ирина (oskolki_chesti)
2014-06-05 11:27:00
Про российскую либеральную тусовку
С разрешения meshuga80 продолжаю выкладывать ее тексты для группы.
Прочитав этот текст, я поняла, почему воспринимаю "пятую колонну" так резко, именно как врагов и предателей. Потому что я чувствую в них угрозу именно мне, моему счастью и благополучию. Я именно тот человек, который, по их мнению, не должен существовать, я - та страна, которую они ненавидят. Особенно мне нравится абзац о невозможности улучшать страну, которую ты ненавидишь. Я бы его дважды выделила, написала большими буквами. И мне хочется попросить всех этих радетелей - не нужно улучшать мою страну. Руки прочь.
Текст второй.
Про российскую либеральную тусовку.
Тезис - на этой войне либералы в России кончились. Остались какие-то клоуны, омерзительные, злобные и лицемерные. И, кстати, белоленточное движение тоже с большой вероятностью теперь совершенно маргинализируется (что жаль, нормальная либеральная оппозиция остро нужна, но увы. Эти не шмагли).
Я - на самом деле - более-менее из той же среды. У меня значительная часть знакомых и френдленты очень даже из белоленточников, и это, без иронии, замечательные и глубоко мною уважаемые люди. Но чем далее, тем более очевидно, что определенная часть их убеждений завела их в такую морально-этическую [цензура], что ни в сказке сказать, ни пером описать.
Совесть нации примкнула к стороне, которая не просто жжет протестующих, а потом еще добивает раненых и шутит про сгоревших колорадов. Тех, кто бомбит Луганск и потом радостно смеется над тем, как умирает женщина с оторванными ногами, местная жительница, не боевик. Которые называют ее "самкой колорада". Господа, с совестью нации что-то не так. Мне не нужна такая совесть, спасибо. Меня не интересуют отсюда и насовсем моральные оценки этих людей. Они не имеют права судить меня, мой народ, тирана Путина, да хоть бомжа на Курском вокзале. Тем более они не имеют права судить крымчан, одесситов и дончан. Не после того, как они радостно приветствовали этот переворот и эту власть.
В какой-то момент этого конфликта Обама высказался про то, что Россия оказалась on the wrong side of the history. Эти слова очень применимы к тусовке эха мск, сноба, кольты и прочая. Они заняли не ту сторону. В момент, когда присоединяли Крым, я очень сомневалась - хорошо ли это? Плохо ли? Спасли ли мы крымчан от экономической [цензура] или наоборот, создали им проблемы? Добровольно ли они присоединились, были ли фальсифицированы результаты референдума? Окончательно я поверила в то, что присоединение было добровольным, уже побывав там и увидев все своими глазами. Но вот когда наступил переломный момент - 2 мая, события в Одессе - и никто, НИКТО не написал из тех, кто ходил на марши за мир, что вообще-то жечь людей плохо, жечь людей за их убеждения - совсем плохо, радоваться этому - чудовищно. По какой-то причине присоединение Крыма, добровольное и бескровное - это ужасно, а массовые убийства совершенно не стоят упоминания. И тогда я поняла, что люди встали не на ту сторону - и, наверное, уже не видят в себе сил сказать, как одессит-майдановец Банча, что так нельзя. А ведь для этого не было необходимости целовать Путина в десны.
Еще принципиально важный момент, который я поняла. Люди, которые говорили "мы за мир" - оказались не за мир. Они, как и прочие, за то, чтобы в войне победила их сторона. Иначе они выходили бы за мир тогда, когда полилась настоящая кровь, а не слезы оскорбленного самолюбия от ухода Крыма. Но когда полилась кровь - это была кровь оппонентов (врагов)?, а когда умирает враг - это, наверное, хорошо и марш не требуется. В Одессе произошло подавление контрреволюционного мятежа, человеческие жертвы - это грустно, но неизбежно, такова жизнь, и, кстати, они сами себя сожгли. В Луганске живет быдло и люмпены, почему они сами не выгнали сепаратистов? Теперь пусть не жалуются, что их бомбят.
Эрго - за мир никого нет. Все за свою сторону, но некоторые пытаются внушить оппоненту, что они морально выше. Это не так.
Шок - лично для меня - был в том, что я изначально этому кругу симпатизировала, согласна с ними по многим вопросам, культурная общность, все дела. Но чуть ты вышел за рамки рукопожатного круга - а он узкий! - ты не человек. Ты быдло, колорад, ватник, раб, запутинец, житель Этой Проклятой Страны. Тебя могут жечь и бомбить более духовно возвышенные люди, во имя свободы, например, украинской нации. Тааак интересно читать про права человека, про свободы человека, про достоинство человека - а потом внезапно осознать, что понятие "человек" относится к некому узкому кругу "неполживых и рукопожатных", и ты в него с большой вероятностью не входишь.
В начале этой всей истории Ольга Бакушинская сделала пафосное заявление - мол, вот теперь мы видим, кто человек, а кто фубля (кто радикально против присоединения Крыма - тот человек, понятное дело). Икается ли ей теперь, когда нечеловеков физически уничтожают - мирных нечеловеков? По причине того, что они не человеки, а колорады? Да нихрена. Это непрошибаемая позиция. Они продолжат делить всех на узкий круг прекрасных себя и орды орков. Джентльмен заканчивается даже не за Суэцким каналом, а прямо за пределами френдленты. 08.06.2014 01:12:48, Интересно
Нет, не думаю, сейчас попытаются максимально дистанцироваться от белоленточной шушеры что бы через некоторое время себя объявить правильной оппо.
08.06.2014 01:56:22, ляля
именно. но похабыч прав в том, что именно нормальная оппо нужна, она появится, но совсем из других слоев, не из креаклов
08.06.2014 02:55:21, ALora
Они Вам приятны и полезны? )) Они назревают так давно и неэффективно. Да и дозреть всяким профашистам не дадут, чай не Украина.
08.06.2014 20:16:53, Интересно
Любовь дело такоэ: кому-то и радикалы милы. В семье не без урода, как известно. Но, слава Богу, не настолько и не в такой мере они у нас любимы, как на Украине. У нас историческая память и мозги имеются.
08.06.2014 21:02:36, Интересно
Некоторые таки да. Метаморфоза случилась. Но это те, кому на Родину не нас.ать. Тут как раз такой пердимонокль с белоленточниками случился: выяснилось у кого какие истинные мотивы были и есть.
08.06.2014 01:28:13, Интересно
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
