В блог Подписаться на Дзен!

Читать чужую почту нехорошо, но вдруг все это правда?

Вроде как взломали почту нашистки Потупчик, а там такое....
[ссылка-1]

и подробности еще:
[ссылка-2]
[ссылка-3]

В таком государстве жить, действитительно, все страшнее и страшнее :(

04.02.2012 15:43:56, ПоЛе

63 комментария

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

А тут можно увидеть имена самых дорогих продажных блогеров: [ссылка-1] 06.02.2012 11:04:31, ПоЛе

Вот ему-то уж почти наверняка никто не проплачивал...


Молодец мужик! Красавец!05.02.2012 02:01:14, Igrek 
Интеллектуальное лицо. Либо обкололся, либо опился.
05.02.2012 03:55:17, NLU 

Ну в интеллектуальности лиц, что тусили на трибуне на Болотной, тоже можно усомниться:) Вопрос приоритетов и личных оценок05.02.2012 14:03:15, RareCat 
Вне всякого сомнения, что у господина Доку Умарова лицо открытее и руки чище. Или вы еще не знаете, что он поддержал чаяния болотных? Хорошая компания:)
05.02.2012 10:45:06, Иллика.

а вам важнее компания, чем собственное мнение?05.02.2012 13:27:42, Рината 
Надо тщательнее подбирать компанию:) Чтобы мнения были близки:) А вот компания, где с одной стороны Немцов, с другой Умаров, с третьей Чирикова мне не близка, странно, да?
05.02.2012 14:41:28, Иллика.

очень странно, да. Вот у меня есть мнение, и то, что оно совпало в данный момент с Умаровым, Немцовым, Чириковой, Омар Хайямом, Папой Римским и т.д, меня не интересует.
Я живу без оглядки на чужое мнение, просто потому, что имею свое)).05.02.2012 15:20:27, Рината 
А ведь можно задуматься, почему Умарову это выгодно и куда, значит, это ведёт. Тогда и мнение поменяется, возможно.05.02.2012 23:34:56, NAD 
может быть вас это удивит, но мне неинтересно даже кто это такой) не говоря уже о том, что думает этот господин и к кому примыкает.))06.02.2012 01:34:21, Рината 
О, истинное лицо болотной.
06.02.2012 08:06:22, Иллика.

вы, похоже, о чем-то своем.06.02.2012 12:58:10, Рината 
Э, ну да, террористы они и в африке террористы, а вам все равно с кем за руки держаться, только интересно, вы домой пойдете, а террорист бомбу делать, и сколько людей погибнет вам без разницы, ибо в тот момент вы были едины в свободолюбивом порыве:(((( Это - лицо болотной.
06.02.2012 20:23:38, Иллика.

это вы точно о чём-то о своём.
06.02.2012 20:26:47, Джоан 

Мда:) А меня тут забанили за "нарушение общечеловеческой этики", когда я провела аналогию с восстанием декабристов и одобрила действия Николая 1. Надо полагать, высказывания "по пути с Доку Умаровым" общечеловеческой этике не противоречат и соответствуют политике сайта. Либералы:)
06.02.2012 08:23:11, Иллика.

так восстание - это нарушение существующего порядка. Т.о., фальсификация выборов это и есть "восстание", т.е. нарушение установленного законом порядка выборов. А не наоборот, как вы себе это представляете.06.02.2012 13:01:38, Рината 
Терроризм, типа, поддержание порядка, отлично:) Это пять:)
06.02.2012 20:31:37, Иллика.

Так вы же ничего не доказали, тырнетный трындеж на деньги пиндосов. Таких "фальсификаций" вбросить - 3 дня съемок. Докажите в суде, что они были в таком массовом масштабе, как изображается. Для изготовителей этих "фальсификаций" статья найдется.
06.02.2012 20:27:25, Иллика.

"докажите в суде" - это шутка, да?:)
в наших судах доказать то, что не приветствует власть - это вам в раздел фантастики)))
06.02.2012 20:31:03, Джоан 


 


 


 
Вы не шутите?! Серьёзно? Боже правый.[ссылка]
06.02.2012 01:45:38, NAD 
вы считаете, мне обязательно знать всех "видных деятелей исламистского террористического движения" в лицо и по фамилии?06.02.2012 13:04:39, Рината 
Меня два момента поразили. Даже три.

Первое, что кто такой Умаров не знать сегодня, практически, невозможно, не понимаю, как Вам вообще это удалось.

Второе - крайнее Ваше нелюбыптство, когда Вы услышали в разговоре, в котором принимаете участие, незнакомую фамилию, и не потрудились (да какое "потрудились", если требуется лишь пощёлкать пару секунд клавишами!) узнать, кого это тут поминают и к чему.

И третье - поражает Ваша решимость так ничего и не знать, не разжать ни в коем случае уши, не дай Боже услышать что-то, что Вас смутит, если Вы даже в той краткой ссылке, что я дала, умудрились прочитать лишь, что это "видный деятель". Что такое Чечня и где она находится,Вы, надеюсь, знаете? Или тоже нет?06.02.2012 14:20:52, NAD 
вы такая любопытная до ссылок, думаю уже прочитали обсуждение инфы про Доку Умарова. Мне понравился один коммент:"Жаль, "покойный" Бен-Ладен уже не сможет официально поддержать оппозицию, а то очень рукопожатненько бы получилось."
Вы зря думаете, что уши существуют для того, чтоб туда вливались всякие мутные потоки.06.02.2012 14:39:10, Рината 
Логика Ваша тоже поразительна ) Из чего Вы заключили, что я любопытна до ссылок? А в особенности до ссылок на какие-то там "обсуждения"? Про "мутный поток" в таких обсуждениях я с Вами очень согласна, но я Вам дала ссылку не на "обсуждение".06.02.2012 14:44:42, NAD 
я имею ввиду ссылку, данную вверху автором темы ПоЛе.
Там как раз и написано про поддержку оппозиции Д.Умаровым, а в конце сделан вывод, что "если террорист Доку Умаров против Владимира Путина, то любой нормальный человек будет за." Вот, где логика-то хромает))). Как, вообще, нормальный человек может строить свои убеждения "вопреки" чему-то или кому-то? В таком случае этот человек каждое утро должен просматривать прессу на предмет того, не изменились ли взгляды у каких-нибудь там террористов, маньяков, убийц и пр.
И если вдруг "плохой" человек высказал нечто, что совпало с убеждениями "хорошего". То этот хороший (нормальный), видимо, быстренько должен поменять свое мировоззрение? Абсурд полный. Я уж не говорю про то, что можно какую-угодно фигню выдумать и запустить в инет, якобы это Д.У. сказал.http://krispotupchik.livejournal.com/320163.html
06.02.2012 15:01:59, Рината 
Ссылку ПоЛя я посмотрела только с точки зрения фактологии, о чём там, а обсуждений не читала. Про заявление Доку Умарова я уже на тот момент знала. И заметьте, Вас я не призывала действовать по принципу "если Умаров против, порядочный человек должен быть за".

Вообще, найдите у меня где-нибудь, что я выступаю ЗА Путина. Если найдёте, ткните меня носом, пожалуйста. Если не найдёте, подумайте, почему Вы так решили.06.02.2012 15:13:34, NAD 
)) а где я пишу о том, что вы "призывали"? Просто мне не важно, кто это. А вы настаиваете, что я должна знать "героев в лицо"? Зачем? Тем более к данной теме Д,У. отношения не имеет.
Или вы считаете, что имеет?06.02.2012 15:25:03, Рината 
Я уже сказала, зачем. Боюсь, мой призыв думать падает в пустоту ((06.02.2012 15:27:35, NAD 
<когда Вы услышали в разговоре, в котором принимаете участие, незнакомую фамилию, и не потрудились (да какое "потрудились", если требуется лишь пощёлкать пару секунд клавишами!) узнать, кого это тут поминают и к чему.>
вы это объяснение имеете ввиду?
Если да, то вы сами же его и опровергли:
<"И заметьте, Вас я не призывала действовать по принципу "если Умаров против, порядочный человек должен быть за".>
Потому что, зачем мне интересоваться человеком, упоминаемым в теме, если он не имеет к ней ни малейшего отношения?06.02.2012 15:53:20, Рината 
Я его лица, как всех прочих тысяч лиц сюда не вывешивала. Но если хотите, поговорим об этом.
05.02.2012 12:09:34, NLU 

Вы хотите что-то сказать в защиту террориста? Где мой попкорн:) Послушаем, что вы скажете.
05.02.2012 12:22:13, Иллика.

Слова террориста, что лай собаки, ветер его носит.
Любовь к опозиции не всегда ответная.
05.02.2012 13:28:31, NLU 

Зато заметная. С кем поведешься...
05.02.2012 14:42:14, Иллика.

У вашего ресурса (7яюру) большая аудитория, вам деньги предлагали за сотрудничество? Нет? Грозились закрыть, оштрафовать всячески репрессировать, если не будете славить Путина? Не верьте всему, что пишется в сети. 05.02.2012 01:17:23, Иллика.

Может для того и письма писались, чтобы почту потом взломали? 05.02.2012 00:03:54, так, так

а чего удивляться, и тут такой есть, явно проплаченный . Пишет и пишет, на него уж и не реагирует никто.04.02.2012 18:47:45, Рината 
Надо же, только к нам заглянули и уже шпиЁны мерещатся). Пишите сами, ждем от вас новых интересных тем. Отреагируем обязательно)))05.02.2012 00:48:55, Рита589 
точно))
и не один, по-моему))
04.02.2012 20:00:09, Джоан 

Кто это? Расскажите нам скорее кто этот ПРОПЛАЧЕННЫЙ казачок?
04.02.2012 19:51:43, кто?

Все темы и тексты перед глазами, дерзайте.
05.02.2012 04:02:13, NLU 

а в теме так и сказано: "проплачено"?05.02.2012 14:04:34, RareCat 
а может вы и есть? Может вы специально меня анонимно провоцируете?04.02.2012 19:53:57, Рината 
Вы уходите от ответа. Смелее! Кто?
04.02.2012 19:57:34, кто?

Кто тут такой? покажите, плз04.02.2012 18:55:59, ПоЛе 
а далеко ходить и не надо))04.02.2012 19:07:05, Рината 
?04.02.2012 19:18:34, ПоЛе 
ну вы посмотрите по темам и по репликам. ИМХО, все прозрачно. Если бы чела действительно интересовало то, о чем он постоянно пишет, он бы нашел более многочисленный форум тех, кто "хочет об этом поговорить" и общался бы там в свое удовольствие.04.02.2012 19:57:59, Рината 
Выводы неверные. У нас здесь чаще реагируют, когда не согласны с мнением автором.05.02.2012 01:04:47, Рита589 
:)))))))))))))))))))))))))))))­)))))))))))))))
05.02.2012 04:07:51, NLU 

"отвыкаем говорить за всех" (с)05.02.2012 02:00:20, Рината 
дада, отвыкаем - "на него уж и не реагирует НИКТО")06.02.2012 02:32:04, Рита589 
это видно каждому, если пройтись по темам. Социология, так сказать))06.02.2012 13:10:39, Рината 
Прравда, считаете сколько людей, столько и мнений? Было бы так, ччеловек до сих пор не поймал бы ни одного мамоонта
05.02.2012 13:08:16, Иллика 

а вы делегировали свои полномочия Рита589?05.02.2012 13:24:57, Рината 
Я "делегировала свои полномочия" Путину. А вы Немцову и Умарову?
05.02.2012 14:45:50, Иллика.

своими полномочиями я предпочитаю пользоваться сама)05.02.2012 15:22:39, Рината 
Интересно, это как? У вас есть личный солдат, защищающий от внешних врагов? Личный кусочек границы? Лично ставите подпись под международными соглашениями? :))) Лично определяете размер налогов? Вау (с)
06.02.2012 08:04:05, Иллика.

у меня есть личные мозги)06.02.2012 13:11:19, Рината 
Чьи они? :) Такое строение фразы:) У меня есть личный телевизор, сделан фирмой Сони:))) Ваши мозги кем изготовлены?:)))
06.02.2012 20:30:32, Иллика.

Не дождетесь!))
Дышите ровно, вы взволнованы!!!
Залосили верно по-крупному)))04.02.2012 21:28:48, Igrek 
:)))))))))))))))))))))))))))))­))))))))))))))))))))
05.02.2012 04:08:26, NLU 

Igrek, вас многие читают, не все пишут, правда.
05.02.2012 00:08:07, так, так

Да, интересная подборка фактов05.02.2012 01:07:15, Рита589 

Вернуться в конференцию