В блог Подписаться на Дзен!

Кому вы больше доверяете?

Чурову или Явлинскому? Неужели с таким стажем политической борьбы и знанием всех тонкостей работы не одного избиркома можно принести пол миллиона неправильных подписей ? (26 %)
Власть толкает на митинги новые тысячи людей.
Именно власть, а не опозиция.

23.01.2012 11:28:39, NLU

89 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

"Явлинский: Меня хотят снять с выборов, так как боятся наблюдателей от «Яблока»"
ИМХО, разумная версия

http://svpressa.ru/politic/news/52013/

25.01.2012 04:56:40, Конек

Нет, чтобы честно сказать - "Меня хотят снять с выборов за то, что я начал свои выборы с массовых фальсификаций, и сам этого не стыжусь!".

Нам такие фальсификаторы на крситалльно-честных выборах Путина не нужны. Они только набросят тень на бузепречность проведения выборов. Таких только пусти - они и карусели устроят, и вбросы будут, и по открепительным демшиза будет голосовать... Все начинается с малого - с фальсификации подписей. Вааще - он преступник. 25.01.2012 11:44:11, AleXXX

Ну и Наваливающий хорошо так палится:
”Мысль о том, что подписные листы за Явлинского и за Прохорова могут чем-то отличаться – смехотворна.
ЯБЛОКО получило на последних выборах в ГД 2,25 млн голосов избирателей.
Разве этого недостаточно, чтобы иметь право идти на выборы президента?
В этом и есть узурпация и незаконный захват власти.”
[ссылка-1]

и

”С того момента и началось это отвратительное вранье, что “Яблоко” никуда не проходит из-за фальсификаций. Оно тогда действительно не прошло, потому что не набрало 5%. И это вранье с тех пор повторяется на всех выборах: “У нас украли победу! Мы набрали 20, а нам оставили 2%. Мы набрали 10, а нам оставили 1%. Мы набрали не меньше 12, а нам оставили 0,5%!” А на самом деле, все так и есть — вот столько вы и набрали. Они все были депутатами Госдумы и думали, что так будет всегда и можно в жизни больше ничего не делать. Потом они еще по инерции пару лет надували щеки, а сейчас это просто политическая шантрапа”
[ссылка-2] - уже даже книга про наваливающего, оказывается, есть ))) 24.01.2012 18:34:30, Igrek

я не доверяю никому 24.01.2012 17:39:04, 779977

[-] 24.01.2012 16:37:00, Igrek

Понравилось ваше представление такой тесной взаимосвязи христианства с трусами :)))) и вдумчивое чтение и запоминание моих коментов по всем конфам.
Кстати, Хистианству российскому более 1000 лет, а трусам российским от силы 300, а на селе чуть более 100 лет. Вот беда то какая! 24.01.2012 17:18:01, NLU

Ишь ты, как вы много знаете о трусах :-) 24.01.2012 17:27:09, ишты

Вот тут на пресс-конференции Явлинский интересно отвечает на интересный вопрос (ссылка на ютуб сразу с момента самого вопроса)
[ссылка-1]

Вкратце - признает, что собирали подписи не на типографские бланки, как написано в законе. Мало того, дальше сам же (!) ляпает, что потом "в провинции" прислали уже типографские бланки и специальные люди переносили собранные подписи в эти самые бланки. Т.е. - подделка подписей!! Кто их знает, где они чьи паспортные данные узнали!

Мало того - "последовательно оппозиционная" девушка пишет, как у нее принимали подпись за Явлинского:
”Два дяденьки лет 50-ти объясняли всем, что писать надо разборчиво и раздавали партийные сувениры (Соня выпросила два значка). Паспорт у меня никто не спрашивал. Я даже из сумки его не доставала, так как номер помню наизусть.
А вот в "Общественной приемной Михаила Прохорова" молодые люди попросили паспорт и проверили мою прописку.”
[ссылка-2]

Т.е. паспортные данные не проверялись! Само собой в итоге будет куча брака.

А потом Венедиктов пишет
”ЦИК мстит Яблоку за унижение и позор 4 декабря и пытается, сняв кандидата Явлинского, лишить возможности наиболее подготовленным наблюдателям мешать запланированным фальсификациям 4 марта.
Снятие Явлинского и, как следствие, невозможность наблюдать представителям Яблока за избирательным процессом резко понижает легитимность будущего президента, кем бы он ни был.”
[ссылка-3]

Что за "люди", что за нравы... 24.01.2012 16:31:07, Igrek

Йа согласна с вами. Жалко, власть упустит тот момент, когда с обществом можно и нужно договариваться. Опять, как в начале прошлого века, доведут ситуацию до абсурда и митингов. Пути-Путь будет давить до последнего, а когда станет совсем плохо, бросит страну и уедет на Запад. Он не умеет договариваться и уступать...недаром на Западе его называют "алфа самец" (внутреняя переписка ЦРУ, согласно ВИКИликс). 24.01.2012 12:28:26, masha_usa

кассандра.... 26.01.2012 11:12:36, Багир@

История повторяется -ровно через сто лет опять утонул Титаник, ждем 14года? А потом 17-го? 24.01.2012 22:50:02, Марти-на

[пусто] 24.01.2012 13:35:55

))))))))))) 26.01.2012 11:11:56, Багир@

НУ МЫ ХОТЬ ТЕПЕРЬ БУДЕМ ЗНАТЬ, ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ...)))

"Мой совет тот же.
1) Навести порядок в стране.
2) бороться с этнической преступностью
3) перестать делать вид, что "в Багдаде все спокойно". 24.01.2012 13:50:50, ГрандПапчик

[пусто] 24.01.2012 14:11:38

не, это машины советы, не мои.. эт её - в овальный кремАль!!! 24.01.2012 14:28:24, ГрандПапчик

твой комментарий особенно ценен для нас, спасибо. 24.01.2012 13:01:14, AleXXX

Я искренне жалею, что сняли Явлинского. Пусть бы все желающие за него проголосовали.
И что Лимонова не выпустили - тоже зря. А уж почему - дело десятое. Все равно победит Путин, но каждый получил бы свою долю поддержки народа и всем было бы приятно (и голосовавшим, и получившим). 24.01.2012 09:16:50, Конек

Я считаю Явлинского идеальным президентом переходного периода в пару лет. Это шанс прекратить все народные волнения. 24.01.2012 17:28:32, NLU

еслим ты так считаешь - слава Богу, что его завернули. А ты и в самом деле считаешь, что два года как раз хватило бы этому мямле (который даже не может правильно организовать сбор бумажек, и причем не стесняется об этом говорить, сам признает, что нарушает закон для того, чтобы иметь шанс прорвацца в Президенты), чтобы полностью уничтожить Россию? 25.01.2012 11:32:24, AleXXX

мямля многолетняя (из жаргона садоводов)))) 24.01.2012 11:17:03, ГрандПапчик

+1))) 24.01.2012 16:23:53, Рита589

о-о-о. +100 24.01.2012 11:21:55, Oker

Поистине лицемерие не знает границ!!!
Посмотрела я пресс-конференцию Явлинского!:))
Явлинский согласен и признаёт, что из 20% проверенных подписей 23 оказались недействительными, т.е. размещены не на ЦИКовских бланках, а на ксерокопиях.
НО. Снова и в этом виноват Путин и ЕдРО! Явлинский заявил, да, мол, брачок то был, но ведь меня в ЦИКе не первый год знают и всем вроде как ясно, что за меня больше 2млн. подпишется легко, но сатрапы строят козни и заставляют добирать недостающие подписи до 28 января, с единственной целью - не пустить на выборы!
«Явлинского не пустили на выборы, сфабриковав обвинение!» Это ведь конечно, Путина можно поливать грязью, а Явлинскому просто обязаны простить явные "косяки" в работе!!!
PS Явлинский тут же заявил, что без него выборы теряют легитимность и доверие народа!)) 23.01.2012 19:09:34, Igrek

О! Мезенцева сняли, а Явлинского пошли пересчитывать. 23.01.2012 16:04:51, NLU

Да явлинский СПЕЦИАЛЬНО подсунул ксерокопии подписных листов, потому как не совсем уж полный дурак (а может на инструктаже у ам.посла подсказали), понимает, что он давно политический труп и шанс стать президентом - ничтожно мал. А теперь можно покричать на митингах, что если бы не Чуров, то за него проголосовало бы аж 50-60-70...% избирателей. Ну хитрюга!)))
Так что не выдумывайте, барышня, это именно оппозиция толкает народ на митинги ((( 23.01.2012 15:32:26, Рита589

+1000. Явлинский никогда не мог бы стать президентом, опять так оплошаться на выборах - лучше уж пусть снимут ДО. 24.01.2012 11:12:45, tatuska

Не важно - стал бы или нет, пусть бы желающие голосовали... 25.01.2012 04:51:18, Конек

"ПУСТЬ БЫ" научился подписи хотя бы правильно собирать... ПРИЗИДЕНТ, ННА... Страну доверь, а он бумажки не умеет правильно оформлять... ЖЕЛАЮЩИЙ хорошее слово, но надо бы ещё и УМЕЮЩИМ быть... 25.01.2012 09:42:51, ГрандПапчик

[пусто] 25.01.2012 14:24:17

ну, нас-то не уважаешь, себя-то хоть уважь, загляни правде в глаза...

25.01.2012 21:36:52, ГрандПапчик

и опять ты о своем. Мы о беспомощности мямли, а ты поешь хвалу мудрому решительному человеку, настоящему патриоту Родины.

Элементарный вброс фальшифок? да мямля многолетняя сама сказала, что пользовалась незаконными бланками, промямлив, что времени маловато дали. 25.01.2012 14:35:52, AleXXX

Опозиция давно не та, которую надо толкать или приманивать. Это вольномыслящая часть народа. 23.01.2012 16:07:40, NLU

ага, волномыслит за западные гранты в ущерб собственной страны и подавляющего большинства народа))) 23.01.2012 16:30:14, Рита589

о, да, а нынешняя-то власть она всё о народе печётся, всё заботится о нём, в ущерб своим собственным интересам. гирои. 23.01.2012 18:25:45, даа

ну и на кой менять одно г.но на другое? 23.01.2012 19:49:05, RareCat

нынешнее, по-моему, слишком зарвалось.
а так, конечно, смысла нет.
хотя.. а вдруг?:) 23.01.2012 20:00:17, даа

ой,зарвалось... один материнский капитал задаром, столько бюджетных средств потрачено... Надо ведь рабочую неделю в 72 часа, пенсию в 75 лет - вот это прекрасное будущее. А то ишь... социальных гарантий подавай разных... 23.01.2012 20:55:16, Иллика.

Вернее - неадекватно мыслящая часть народа. 23.01.2012 16:30:07, AleXXX

"С того момента и началось это отвратительное вранье, что “Яблоко” никуда не проходит из-за фальсификаций. Оно тогда действительно не прошло, потому что не набрало 5%. И это вранье с тех пор повторяется на всех выборах: “У нас украли победу! Мы набрали 20, а нам оставили 2%. Мы набрали 10, а нам оставили 1%. Мы набрали не меньше 12, а нам оставили 0,5%!” А на самом деле, все так и есть — вот столько вы и набрали. Они все были депутатами Госдумы и думали, что так будет всегда и можно в жизни больше ничего не делать. Потом они еще по инерции пару лет надували щеки, а сейчас это просто политическая шантрапа…"
Угадайте, чьи слова.
Не буду вас мучить:) Это г-н Навальный писал, который, кажется, 7 лет был в "Яблоке" при Явлинском. Книжка называется вроде как "Навальный - гроза жуликов и воров" Продажи ее прекратились перед выборами. 23.01.2012 15:32:08, RareCat

тут вопрос не столько в Явлинском, сколько в наблюдателях. Не хочет власть честных выборов. 23.01.2012 14:42:24, проходил

поэтому по-честному предоставили ксерокопии вместо подлинников. Это провокация, уж не надо совсем власть за дурачков держать. 23.01.2012 14:49:40, Иллика.

в то, что Явлинский сдал четверть листов ксерокопиями я не поверю никогда.
в то, Чуров заменил(заменит) оригиналы копиями - запросто. 23.01.2012 15:19:47, проходил

Не поверишь? Недоверчивый какой. Есть такая пословица - "поспешишь - людей насмешишь". Вот эта мямля многолетняя и рассмешила народ...

Накануне Г.Явлинский объяснил, что все предоставленные в ЦИК подписи реальны, однако часть из них была поставлена на бланках, которые распечатали с сайта или использовали их ксерокопии, а не типографские бланки, как предусмотрено законом. На такой шаг представители "Яблока" были вынуждены пойти для экономии времени.

Таким образом, забраковать 20% подписей - "это сугубо политическое решение, которое не имеет отношения к качеству подписей", считает Г.Явлинский. По словам основателя "Яблока", власть не допускает до выборов всех людей, которые не согласны с тем, что происходит сегодня в России, и хотели бы для страны другой перспективы.

Читать полностью: [ссылка-1]

То есть сознательное выполнение мямлей норм закона - это происки Путина, ага-ага. 24.01.2012 13:08:33, AleXXX

:) я ровно наоборот:) У Чурова проблем мало? И сюда дотянулся проклятый Сталин:) 23.01.2012 15:23:42, Иллика.

Показывали, как "неправильность" определяют: если в конце последнего листа с подписями нет подписи того, кто собирал подписи - то хоть целый миллион забраковать могут! 23.01.2012 12:04:26, культурный шок

Ну и какой дурак сдаст такие подписные листы? Мне легче представить Чурова с ножницами в руках по приказу Путина выстригающего эти подписи.
Теперь у меня душа болит за Прохорова. Он такой длинный, что его легко застрелить. Правильно, что он отказался выступвть на февральском митинге. 23.01.2012 12:20:26, NLU

<Теперь у меня душа болит за Прохорова. Он такой длинный, что его легко застрелить>

Это вы на что намекаете? 24.01.2012 16:26:46, Рита589

Вы серьезно считаете Прохорова оппозицией?
Прохоров - технический кандидат Кремля. Мезенцева сняли именно потому, что два технических кандидата не нужны, только размоют голоса.
Говорю все это не голословно. 24.01.2012 01:00:33, Consigliere

<Говорю все это не голословно.>
есть удостоверение "Технический кандидат Кремля"? Или опять будут закатанные глазки с фразами типа "ну вы же сами понимаете!"...? 24.01.2012 10:06:47, ГрандПапчик

нет, удостоверения нет. А информация есть. Работаю в этой сфере.
Ни в чем не пытаюсь никого убедить.
Причем тут "закатанные глазки" - не поняла. 24.01.2012 16:06:13, Consigliere

+1! 24.01.2012 09:13:07, Конек

<Ну и какой дурак сдаст такие подписные листы?>

Тебе ж назвали фамилию...))) 23.01.2012 12:22:15, ГрандПапчик

Как легко и даже приятно мнить другого уродом. 23.01.2012 12:31:48, NLU

чем ты постоянно и занимаешься, между прочим...))) 23.01.2012 12:32:45, ГрандПапчик

Голословно. 23.01.2012 12:49:46, NLU

свой глаз, бревно, соринка - составьте известную пословицу из этих слов...))) 23.01.2012 12:55:57, ГрандПапчик

Не сужу о людях в отрыве от последствий их действий никогда. Вижу ясно. Зрение 100%. 23.01.2012 12:59:33, NLU

[пусто] 23.01.2012 13:33:27

Генетика, скорее всего. 23.01.2012 15:30:51, NLU

На митинги толкают вот такие непроверенные сообщения как твои. Не 26% а 5% -
[ссылка-1]
И вот кого-кого а явлинского даже трогать жалко - ничтожный он и так какой-то... Вечный политический лузер. Чуров побрезговал бы...23.01.2012 11:55:12, AleXXX 
Ссылка:[ссылка]

23.01.2012 14:32:18, где тут пять?

там где я сказал :)
23.01.2012 14:59:39, AleXXX 

нет, ну если ты обвиняешь, то проверяй и свои сообщения,
я ведь тебе ссылку даю на тот же РБК ))
23.01.2012 15:07:16, проходил

И какому же РБК будем верить? :)
23.01.2012 15:55:52, AleXXX 

никакому. Вторая ссылка (моя) не претендует на объективность, но вкупе с первой (твоей) ставит под сомнение обе. Значит, ты тоже опираешься на непроверенную информацию.
23.01.2012 16:14:21, проходил

значит нарушений не было вааще. Всё.
23.01.2012 16:30:27, AleXXX 

собрать два млн подписей в короткий срок без нарушений нереально никому. Но кто-то пройдет, кто-то нет. Кто пройдет - решил Путин. ЦИК объявит совсем скоро.
23.01.2012 16:52:12, проходил

Т.е. вы предполагаете, что ррраз... человека осенило... а не стать ли мне президентом! за пару месяцев до выборов? И он начал лихорадочно собирать подписи? Вообще-то, смею надеяться, что к этому решению идут долго, думают, сторонников вербуют, так, чтобы к дате Х пошли и собрали 2 миллиона подписей. Вы хоть одного человека, ведущего активную политическую работу знаете? Я вот знаю одного, только он 1. в президенты не баллотируется 2. пиндосский выкормыш. Остальные если и работают, то где-то в катакомбах и _политической борьбой_ их работу назвать никак нельзя. Ну и таки собрал Прохоров подписи, использую свой административный ресурс, значит, это возможно при наличии структуры. Согнать всех рабочих и любезно предложить подписаться. Что-то только воплей не слышно, что давили-заставляли, знать реально прижали:)
23.01.2012 18:50:23, Иллика.

какие два месяца? вы, простите, о чем?http://www.polit.ru/news/2011/12/27/collection/

23.01.2012 23:17:33, проходил

Т.е. вы хотите сказать, что они предварительно вообще не думали? Так, за 25 дней спохватились? Вылупились из иичка, до этого момента к роли президента не готовились. Бац! 25 дней, а пойду-ка я подписи пособираю! Очень серьезно, вдумчиво, демократично. Вообще-то у них 4 года было минимум и 20 как максимум. Нечего жаловаться, если не хватило организаторских способностей и политической воли провести предварительную агитационную, организационную работу и за 20 дней подвести ИТОГ этой работы, а не начать ее с нуля. Ах, мы не успели... это сталин виноват.
В институте во время сессии между экзаменами дается 3-4 дня, надо возмущаться, что за это время невозможно выучить весь материал?
23.01.2012 23:47:16, Иллика.

Мне нужно вам что-то объяснять? У меня нет такого желания. Если ваше понимание ситуации + факты приводят вас к таким выводам, что я могу сказать? Ой!
24.01.2012 00:21:14, проходил

Конечно, что тут можно объяснять?:) Во всем виноват проклятый Сталин:) Дальше логика объяснений буксует:)
24.01.2012 06:57:38, Иллика.

Прям никому-никому? :)
23.01.2012 17:01:34, AleXXX 

на что ты намекаешь? на своего питона чтоле? ))
23.01.2012 17:40:20, проходил

да, прохоров своей длиной напоминает это жывотное.
24.01.2012 12:02:46, AleXXX 

Чуров побрезговал - никак не вяжутся эти два слова рядом.
Явлинского просто убрали, значит не такой уж он лузер.
23.01.2012 12:27:30, NLU 

Чуров может побрезговать? Пацталом ))
23.01.2012 14:40:27, проходил

явлинским - легко. Я вот тожде какашку в руки не возьму.. Хотя не брезглив.
23.01.2012 15:00:01, AleXXX 

Он сам накосячил со своими помошниками. Кому надо его убирать? Пусть в суд подает. Еще успет.
23.01.2012 12:33:21, AleXXX 

так он думает, что демократам закон не писан. Это же кровавая гэбня придумала закон, по которому ксерокопии не принимаются. Разве это легитимный закон? То-то. А ведь как здорово требовать соблюдения законов, а самим их не соблюдать...
23.01.2012 14:46:44, Иллика.

<Явлинского просто убрали, значит не такой уж он лузер.>

а ещё у нас "убрали" Черепкова, Пиунову и т.д и т.п. Чуешь свою логику? сплошные гении у нас, оказуецца...)))23.01.2012 12:32:04, ГрандПапчик 

подписи-то не сам Я. собирал, а простые савецкие люди...))) и никто никово не толкает... аккуратность - черта, чижало дающаяся савецкаму народу...

поэтому - тщательнЕЕ с призывами к "толканию тысячЬ"... 23.01.2012 11:53:52, ГрандПапчик

Народ не сам несётся в избирком и всё проверяется основательно. Русское "авось" тут не к месту. 23.01.2012 12:30:23, NLU

ага, ага, немцев вызывали для сдачи в ЦИК подп. листов...

достаточно ужэ, мэм... 23.01.2012 12:33:45, ГрандПапчик

Вас послушать, так ни одна ракета бы не летала без немцев. Незамутеннность пряматаки незрелая. 23.01.2012 12:56:02, NLU

допускаю, что "образность мЫшленЬя" - для многих понятие незнакомое...))) 23.01.2012 13:10:01, ГрандПапчик

То, с чем я сталкиваюсь лично не нуждается в дополнительных фантазиях. 23.01.2012 15:33:54, NLU

да ты можэт в лесу живёшь и лично сталкиваешься каждый день с кикиморами - я ж этово не знаю...))) а ориентируюсь на средние стереотипы (русское авось и немецкий орднунХ)... какИ-такИ фантазии ты усмотрела???))) 23.01.2012 15:54:08, ГрандПапчик

Вернуться в конференцию