В блог Подписаться на Дзен!

Семейные ценности

Хочу предложить для обсуждения тему. Нужна ли семья обществу? Какие ценности может предложить семья обществу? Выгодно ли поддержать семью на данном этапе развития цивилизации?

28.02.2007 15:54:24, Tan

23 комментария

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Семья- это социальная группа, основанная на кровном родстве, браке или усыновлении.
- объединение людей, связанных общностью быта и взаимной ответсвенностью за воспитание людей. члены семьи часто живут в одном доме. Из социологического словаря. 02.03.2007 12:31:35, Tan

считать нынешнее общество каким - то особо цивилизованным - глубокое заблуждение.
Выключите свет - и через два месяца всё встанет на круги своя. Особенно интересная жизнь ждёт граждан таких местечек как нуёрк, париш с ландОнами или москва.

< Выгодно ли поддержать семью на данном этапе развития цивилизации? >
Гы. :) работящему мужику - однозначно невыгодно, развлекающейся бабе - огого как выгодно.

Бывает впрочем и наоборот.
02.03.2007 08:36:08, male

для начала определите, что есть "семья". очень часто мы говорим о том, что всем известно, но каждый понимает свое. семья - как общественный институт, семья - как союз любящих людей, в которой выростают и воспитываются дети. семья как внешнее или внутреннее?
в целом, считаю семью тем, что необходимо сохранять, питать и поддерживать. но, снова таки, не в формате какой-то структурной единицы человеческого общества, а семьи "изнутри", идущей от искренности и ответственности друг за друга. тогда все остальное прилагается. и это нужно культивировать. 01.03.2007 22:05:55, Kitsunami

Интересная тема на самом деле. Мне кажется, что с развитием общества должна развиваться и семья. Чего не происходит на самом деле. Т.е. традиционно считается, что семья должна быть такой, какой она была, скажем, 500 лет назад. Но тогда у членов семьи достаточно четко были распределены социальные роли. Если схематично - мужчина - добытчик, женщина - хранительница очага, дети - опора в старости. Сейчас ситуация изменилась. Добытчиками могут быть оба - как мужчина, так и женщина. Но при этом традиция все равно возлагает роль хранительницы очага именно на женщину. В итоге возникает - перегрузка. А если мужчина берет на себя роль хранителя очага, то традиция опять же его осуждает и возникают комплексы. Опять же старость себе можно обеспечить без детей. Да и достаточно большую часть воспитания детского, по сравнению с прошлым, берет на себя общество. Т.е. изменилась экономическая и социальная обстановка в обществе, но при этом семейные ценности, по крайней мере внешне, остаются такими же как раньше. И при этом возникает некий диссонанс.
Обществу семья нужна, скорее всего, хотя бы потому, что общество своего отношения к семье не меняет достаточно долгий срок.
Ну а насчет выгоды - как вы предполагаете поддерживать семью? Налог на бездетность ввести? Или на развод? Или публично пороть неверных супругов? Честно говоря не вижу методов поддержки семьи действенных. Пока жива традиция - семья будет существовать 28.02.2007 16:40:03, Сергуша

Общество продукт деятельности людей.Оно выделилось из природы и может существовать только в постоянном взаимодействии с природой на планете Земля.Природа, включая биологическую природу самого человека, естетсвенная основа общества, а сотояние здоровья-социальная проблема, значимая для общества. Отсюда вывод, если общество, государства не будут поддерживать семью, то и здесь мы и закончим свое существование. Поддерживать на всех уровнях, экономическом, нравственном и т.д. Семейные ценности как национальный Проект, национальная идея для всего человечества, если, конечно, хотим жить и дальше. 02.03.2007 13:18:04, Tan

Пожалй соглашусь с Анахитой :-) 02.03.2007 15:09:59, Сергуша

На дисер не потянет. 02.03.2007 22:06:29, Ясень

Да и на диплом вряд ли :-) 03.03.2007 01:19:12, Сергуша

Поддерживать семью можно, например, средствами промывания мозгов, уж в нашей стране с этим вроде бы проблем быть не должно, технологии отработаны... Идеология - средство помощнее материального стимулирования... 01.03.2007 01:49:14, Ясень

Семья обеспечивает Основу жизни людей. Они рождают себе подобных. Именно семьи надежно и устойчиво поддерживают Коллективное Бессмертие человека. Общество-средство для мужчин и женщин для рождения и выращивания детей. Несмотря на попытки ученых заменить мужчину и женщину не удается. Рождение- величайшая Тайна. Если не будет людей, кому нужно всё, что мы пропагандируем, развиваем, совершенствуем? Длякого??? Непонимание приоритета Рождения губительна для выживания человечества на планете Земля. Обшая цель - Общество, ориентированнная на семейные ценности. Функция цели - обеспечение непрерывного процесса воспроизводства новых нормальных семей в условиях Земли. 02.03.2007 12:47:28, Проф

Да ладно - если сто раз сказать "халва", во рту слаще не станет :-) 01.03.2007 08:57:50, Сергуша

Скажите "лимон" и почувствуете усиленное слюноотделение.... 01.03.2007 16:54:45, Ясень

Это исключительно на сильно внушаемых людей действует :-) 01.03.2007 17:39:48, Сергуша

Нет, это действует на любых, если они хотя бы слегка расслаблены или очень-очень сильно сопротивляются. Не действует на тех, то сохраняет неприрывный контроль, но это уже само по себе отклонение :)) То есть можно проконтролировать слюноотделение в частном случае, но если об этом думать всегда - это грозит безумием :)) 01.03.2007 20:52:30, Ясень

Вот в этом и ошибка психологов и пиарщиков :-) Пвытаться воздействовать на всех, методами, которые дейтсвуют только для группы :-)) 02.03.2007 01:11:16, Сергуша

Ни фига подобного, при достаточно широком и гибком воздействии берутся 80%, это предел, но достижимый! Вопрос бюджета и профессионализма. 02.03.2007 22:01:53, Ясень

Слишком много усвловий 03.03.2007 01:07:25, Сергуша

Интересная предложена тема. Она меня интересует, т.к. в настоящее время Россией предложена программа по увелечению и поддержке рождаемости. Ребенок без папы и мамы не рождается.Ему требуется уход, внимание, а самое главное общение со взрослыми. Только в семье мы получаем социальные навыки, нормы и правила поведения. Выходит общество заинтересовано, чтобы получить готовый продукт-человека, умеющего жить в окружающем мире. Но поддерживает ли оно семью? Слабо. Хорошая семья дело не только личное, а общее. Чем лучше семья, тем лучше дети, соответсвенно общество. Приоритет семьи очень низок, многие отказываются вступать в брак, рожать, воспитывать. 28.02.2007 16:02:56, Проф

Вопрос, поднятый авторами важен и актуален. Что главнее???-Личность?Общество?Семья? ИлиПрирода? На каждом конкретном этапе эволюции человеческой жизни на Земле Человек выбирал, исходя из своей Выгоды и своего мировоззрения! А они, определяя суть решений Человека, в свою очередь, сами менялись и продолжают меняться под воздействием Общества, Семьи и Природы! Сегодня выгодно и полезно поддержать Семью. 28.02.2007 16:08:34, ТОня

То общество считается устойчивым,которое правильно выберет ценностные ориентиры. Предыдущие авторы выдвинули тему о приритетности семьи. Что то в этом есть???Кто выскажется? 28.02.2007 16:14:11, Надюня

Какая классная разводка:))) Тап-Проф-ТОня-Надюня. Статью пишем? или прямо-таки диссер? 01.03.2007 15:26:39, Anahita

Я думаю - соцеолаги :-) 02.03.2007 20:12:06, Сергуша

На самом деле, меня заинтересовал предыдущий Ваш ответ. Семья- проблема не только нас с вами, а мира. Семенйые ценности должны поддерживаться государствами. Высоорганизованное общество может себе это позволить, но не современное. Семенйые ценности являются серьезными ограничениями.Семья способствует потери индивидуальности, но это необходимость. Мы видим к чему приводит неогрниченное развитие индивидуальности, идет саморазрушение, террор и т.д. Общество не может с этим справиться, поэтому необходимо вводить ограничители, а этим как раз может стать семья. Усиление семьи - это может быть чисто временное явление, для того чтобы сохранить то, чем сейчас владеем. 04.03.2007 11:01:50, Tan

Вернуться в конференцию