Где они только зеленку берут???

[ссылка-1]

28.04.2017 11:55:45, AleXXX

73 комментария

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

помню, как наши неполживцы снисходительно посмеивались, когда это вошло в моду на Украине. "издержки молодой демократии", говорили они.
теперь, когда этот дикий тренд прижился и здесь, оказалось, самим с зеленым лицом ходить довольно дискомфортно 28.04.2017 19:44:37, Зюйд-Вест

мне очень не нравится что этот дикий тренд здесь прижился. безотносительно персоналий.
не вижу повода для радости, когда события Украины повторяются в России. 29.04.2017 00:28:48, Merry Tata

Напротив. Как эффектно можно с накрашенным фингалом рассказывать о том как дрался один против толпы хулиганов. Так же с зелёным лицом можно рассказывать, что борешься с властью, и что даже в таком виде ты пришёл на встречу с народом. 28.04.2017 23:18:53, Тайный Сигнал Барабанщика

А что удивляться, если нет цивилизованных методов? Дворовое хулиганство, как способ решения проблем на всех уровнях. 28.04.2017 15:47:40, ===

тю! у вас вон кислотой в лицо плещуют... с воем глазу бревно ищи
[ссылка-1] 28.04.2017 17:10:08, ст. Похабыч®

Еще, бывает, топором рубят. Только при чем тут это? 28.04.2017 19:03:06, ===

Вот при этом:

=== +28.04.2017 15:47:40Последнее редактирование: 28.04.2017 15:57:15 → старый формат
А что удивляться, если нет цивилизованных методов? Дворовое хулиганство, как способ решения проблем на всех уровнях. 28.04.2017 19:15:33, Титикака

у меня от этой зеленки впечатление постановочности акций самими "пострадавшими". 28.04.2017 15:22:25, Электра

Хм. И вот это тоже сама в себя плеснула? [ссылка-1] 28.04.2017 18:02:27, Иновара

Есть ещё вариант Немцова. Всегда можно пожертвовать пешкой ради улучшения позиции. Ну кому ещё понадобится щемить никому не нужну активистку никому не нужной партии. Бесперспективно. 28.04.2017 19:44:25, Тайный Сигнал Барабанщика

И Шаргунов (депутат Думы, вообще-то) тоже сам себе квартиру поджег? 29.04.2017 00:50:30, Иновара

А кто должен был поджечь ему квартиру? 29.04.2017 00:58:46, Тайный Сигнал Барабанщика

а в России часто квартиры сами по себе поджигаются? 29.04.2017 01:13:07, Merry Tata

[ссылка-1] 29.04.2017 01:37:01, Тайный Сигнал Барабанщика

Про такие же ссылки думал тот, кто поджигал.Верит, что выполнил дело безнаказанно. 30.04.2017 10:08:34, NLU

Если Вы хотите проявить навыки детектива, доказать версию поджога и выявить вероятного злоумышленника, сформулируйте хотя бы два пункта, желательно с каким-нибудь подтверждением:
1. Что указывает на то, что это поджёг (улики, свид. показания...)?
2. Кому может быть выгоден этот поджёг и какую пользу из него планировали или пытаются извлечь эти силы?

Если Вы убедительно ответите на эти вопросы, то я готов буду согласиться с Вашей версией. А иначе это всё пустые разговоры. 30.04.2017 12:47:32, Тайный Сигнал Барабанщика

Возгорание началось с балкона, слова пострадавших.
Всего трое голосовали против проекта реновации, в числе Шаргунов. Он в думе не так давно, выгодно тем, кому не нравятся протестные голосования. Пожар и его воспитательные цели у диктаторов. 30.04.2017 14:20:39, NLU

У нас дома тоже как-то горел балкон. К счастью, бабушка его самоотверженно потушила ещё до прихода пожарных. Политических врагов не искали. Обычно на балконах хранят барахло, курят, туда обычно могут залетать как окурки, так и прочий мусор с других балконов и крыши. Даже фейерверки и пиротехника.

Если трое проголосовали против, кому они интересны? Решение принято, правом вето никто не обладает. Давить на голосующих целесообразно, если голоса 50 на 50 и для принятия не хватает одного голоса. А таких преследуемых голосующих оппозиционеров мы знаем. Кстати, интересно было бы узнать судьбу остальных двоих. 30.04.2017 15:32:25, Тайный Сигнал Барабанщика

если она заявление в полицию не подавала, то очередное шоу 100%. А если подавала, пусть полиция разбирается. всплеск плесканий... 28.04.2017 18:50:16, Электра

Ну что Вы право,как маленькая,заявления давно в мусорном ведре.У полиции и без этой ерунды забот полно-вон покемонов по церквям гоняют.Гражданам давно пора понять-чтоб с тобой ничего не случалось,сиди дома,и не высовывайся.Когда потребуешься-тебе скажут что можно высунуться.Вот и вся премудрость. 28.04.2017 23:45:19, Линдааa

вот и сидите дома, не высовывайтесь. Что вы, право, как маленькая, вся изошлись протестными настроениями. или не знаете, как бывает? 30.04.2017 08:14:58, Электра

Любое заявление принимают к рассмотрению. 29.04.2017 00:56:44, Чернобурка

В аптеках.

Одна из самых дешёвых и достаточно эффективных рекламных кампаний, при наличии
журналистов, которые будут об этом писать.
Пока есть :(
[ссылка-1]28.04.2017 13:00:48, Тайный Сигнал Барабанщика 
Вот кстати -могут же,если надо.

"Гособвинение запросило для ловца покемонов Руслана Соколовского 3,5 года колонии общего режима. Блогер обвиняется в экстремизме и оскорблении чувств верующих. Уголовное дело было возбуждено после того, как молодой человек выложил в Сеть ролик, демонстрирующий ловлю покемонов в Храме-на-Крови в Екатеринбурге. 
Соколовского арестовали еще осенью прошлого года. Показания против него дал екатеринбургский православный активист Максим Румянцев. Спустя неделю блогера отпустили под домашний арест. Суд над ним начался в марте этого года. Свидетелями обвинения стали священнослужители, настоятель Храма-на-Крови (церковь построена на месте убийства Николая II), православные активисты. Когда речь в суде зашла о расстреле царской семьи, один из свидетелей Илья Фоминцев даже расплакался. 

Позже сам Соколовский извинился перед людьми, которых оскорбили его видеоролики.

27 апреля в суде Екатеринбурга начались прения сторон, а 28 апреля Соколовскому вынесли приговор. Гособвинение, под гробовую тишину в зале, попросило для блогера 3,5 года реального лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. По словам прокурора, «условный срок лишь породит ощущение безнаказанности». На что Соколовский репликой отметил, что уже трудоустроен. 
28.04.2017 13:31:50, Линдааa 

да ладно, двушечки бы хватило.

Но, кстати - не только покемонов он искал. Там еще с десяток обвинений.
28.04.2017 13:33:15, AleXXX 

Ну и я про то же-вот могут же наши "правоохранительные органы",когда им надо. А с зеленкой почему не могут? И чья там в итоге реклама?
28.04.2017 13:39:51, Линдааa 

Вообще,действительно странно. Зеленкой у нас стали поливать регулярно-и не только Навального. И журналисты об этом регулярно пишут. Сейчас выложили видео этого типа со стаканом опять же. 
Но не помню чтоб писали о действиях наших правоохранительных органов в связи с этим. Хоть кого-то они задержали? Не говоря про "пожурили". Это чья рекламная компания в итоге ?
28.04.2017 13:23:53, Линдааa 

Очевидно тех, кто таким образом ПиАрится, т.е. тех кого обливают.

Ну а заодно представить уровень нашей политической жизни примерно как на Украине. Ну, там сейчас в моде унижение политиков, типа люстрация. Там мусорный бак, тут зелёнка. Уровень примерно один.
28.04.2017 13:40:11, Тайный Сигнал Барабанщика 

То есть по-вашему мнению на Украине пиарились те,кого кидали в мусорный бак?
28.04.2017 13:43:28, Линдааa 

опять шестипалка клонировала? у нее такая же логика оригинальная.28.04.2017 15:24:35, Электра 
Нет, я такого не говорил. Если приглядеться внимательнее, то разница будет существенная.

1. Быть облитым зелёнкой и побывать в мусорном баке немного разные вещи.
2. Объектом люстрации обычно являются госслужащие и чиновники, которым нафиг не нужен ПиАр.
Оскорбить и пугануть действующего судью, это значит повлиять на принимаемые им решения. А какие решения принимает Навльный?

Выдать за, совсем не значит что так оно и есть.
28.04.2017 14:05:55, Тайный Сигнал Барабанщика 

Возможно,что зеленка это не мусорный бак.Возможно,что Навальный это не судья. Но почему же так одинаково ведут себя карательные органы 2-х стран?
И на Украине,и в России они полностью игнорируют "нарушителей порядка" в данном случае.

28.04.2017 14:21:01, Линдааa 

Вы серьёзно считаете, что за зелёнку должны быть реальные сроки и посадки? Часть служителей правопорядка скорее всего думают, что заниматься мелким хулиганством не принципиально при нераскрытых кражах, побоях и убийствах. Политическая составляющая не всегда так видна полиции.
28.04.2017 23:45:56, Тайный Сигнал Барабанщика 

если зеленой краской красят навального - за это выдавать именную банку с зеленкой и значок "меткий зеленкометатель" и выдавать премию - ящик зеленки.
29.04.2017 14:24:49, AleXXX 

Сажать с ним в соседнюю камеру, потому как по делам судят, а пиар Навального - дело вредное. А уж его мотивы это дело десятое.
30.04.2017 00:55:53, Тайный Сигнал Барабанщика 

Естественно, что ощутимое наказание должно быть... Полгода ежедневных общественных работ было бы достаточно...

Самое главное, пока не поздно, создать в обществе атмосферу недопустимости подобного самовыражения.29.04.2017 06:01:24, ...Vit66... 
недопустимость создается посадками на большие сроки и расстрелами.
30.04.2017 14:03:51, AleXXX 

В народе считается, что градус надо повышать, а не наоборот...01.05.2017 03:47:53, ...Vit66... 
Вот Жирики её и создают всеми силами.
30.04.2017 00:57:56, Тайный Сигнал Барабанщика 

оскорбление чувств верующих. и оскорбление чувств других людей.

отвлечемся от навального. сама ситуация и морально-правовая оценка интересна

по мне, оскорбление - это одинаковые вещи для любых вер, религий, воззрений.
зеленка в лицо не может оскорбить? чувства не-православных менее ранимы чем православных?
29.04.2017 00:03:41, Merry Tata 

Я считаю, что да, если за мелкое хулиганство (а обливание зеленкой - это какое хулиганство? Мелкое или просто хулиганство, или крупное? Или какие там градации?) положено наказание, надо искать, находить и наказывать.
А то бабульку за пачку масла тащат в участок, а за это пожимают плечами и усмехаются?
29.04.2017 00:00:04, Hel 

Что тут искать, зелёнка это максимум это: [ссылка-1]

Если жидкость неприятная, то это приближается вот к этой статье: [ссылка-2]

Больше мера ответственности может быть если есть вред здоровью, но пока об этом ничего не сообщается.

В любом случае, оперативность следственных мероприятий определяется энергичностью потерпевшей стороны и её адвокатов. Если есть видео, значит можно писать заявления, подавать в суд, делать всё, что угодно. Кто мешает?
29.04.2017 00:25:19, Тайный Сигнал Барабанщика 

есть еще тяжкий вред здоровью и тяжкие телесные повреждения (ст 111 - "тяжелая статья", как и 105). это если с потерей зрения и увечьями.
29.04.2017 00:32:32, Merry Tata 

На данном этапе разговор беспредметный.
29.04.2017 00:39:57, Тайный Сигнал Барабанщика 

да ладно?)
29.04.2017 00:48:49, Merry Tata 

В обоих случаях видимо требуется заявление от потерпевшей стороны, причем заявление не в СМИ ,а письменно в отделении полиции. А "страдальцам" этого не надо. По разным причинам "у них" и "у нас".28.04.2017 14:42:54, ох уж эти сказочники 
Вот кстати. 2016 год . Аж Песков высказался. И что, героев в гимнастерках и лентах нашли? Так кто же и что же пиарит таким салообразным способом?

Инцидент с писательницей Людмилой Улицкой, которую люди в гимнастерках и с георгиевскими лентами облили зеленкой и нашатырным спиртом, абсолютно неприемлем. Такую точку зрения высказал официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, передает в пятницу, 29 апреля, РИА Новости.

«Это хулиганство, это безобразие, это те, кто, прикрываясь георгиевской ленточкой, дискредитируют георгиевскую ленточку, хотя вряд ли такие элементы могут ее дискредитировать, но, безусловно, это абсолютно неприемлемо», — заявил пресс-секретарь президента России.

28.04.2017 14:57:27, Линдааa 

А если он умер в итоге, тоже требуется  заявление письменно в отделение полиции?
То есть вот теперь,когда видео с нападавшим выложено в инете и заявление,и физический вред зафиксирован- наша карательная машина наконец накажет нападавшего? Или "не найдет"? Какие прогнозы?
28.04.2017 14:52:54, Линдааa 

Найдут легко среди счастливых лиц, запечатлевших себя на селфи

Судя по изгвазданных лапкам, "пострадавший" приложил немалые усилия.28.04.2017 15:33:49, Электра 
Да,самый вероятный сценарий развития событий. Заявят что мужик со стаканом и был сам Навальный,а в качестве доказательства- "ну вот же он весь зеленый".
28.04.2017 15:39:34, Линдааa 

что за наивность считать всех дурнее себя. кому нужен тот Навальный и куча прочей шушеры бегать за ними с чем-то, чем можно плеснуть. вас настолько не замечают, что приходится из кожи вон лезть, чтобы изобразить значимость с наименьшим вредом для здоровья.30.04.2017 08:17:50, Электра 

[пусто]28.04.2017 12:09:44
а причем тут веллер? Его тоже зеленкой облили? Вроде незачем...
28.04.2017 12:19:53, AleXXX 

Веллер ведущую эха тупой скотиной обозвал, водой облил и кружкой в нее кинул.

Весна..28.04.2017 12:32:01, Тетя Фея 
психоорганический синдром небось. пьющий он?
29.04.2017 00:19:58, Merry Tata 

Какая мерзость.
29.04.2017 00:01:34, Hel 

Бычковой огромный респект, у нее выдержка королевская.28.04.2017 15:15:53, NLU 
Не преувеличивайте. она просто охренела.29.04.2017 01:40:13, Тетя Фея 
Это не выбило ее из седла.29.04.2017 11:57:47, NLU 
Она была на лошади?29.04.2017 14:10:02, ГрандПапчик 
на мерине
29.04.2017 23:31:25, AleXXX 

Вот именно. Они привыкли себя вести хамовито без последствий. А тут увидела нормальную реакцию на свою высокомерную наглость. Тут не выдержка, а, скорее, боязнь и ступор за срыв передачи... Но кой-кому как жэ не обрисовать это в розовом цвете!!??)))29.04.2017 03:09:25, ГрандПапчик 
Однозначно.
Она и начала кудахтать про продолжение передачи.
Где там выдержку усмотрели, для меня загадка.30.04.2017 17:24:09, Тетя Фея 
Формат передачи не монолог, а ответы на вопросы радиослушателей и его туда не под конвоем привели. Для кого-то это нормальная реакция писателя.29.04.2017 12:03:05, NLU 
Не путайте - формат передачи, это дать высказаться гостю, ибо это его "Особое мнение", а мнение ведущего радиослушателям не интересно...29.04.2017 13:57:52, ...Vit66... 
Своего мнения ведущая и не высказывала. Её роль в связи гостя и радиослушателей. Веллер любит говорить один.29.04.2017 15:02:25, NLU 
Ещё раз: гость приходит именно ВЫСКАЗАТЬСЯ. Задача ведущего задать вопрос и получить ответ. Задавать неудобные вопросы, выстраивать последовательность вопросов естественно ведущий в праве.

А вот сбивать с мысли, как-то задевать, затыкать гостя - это либо непрофессионализм, либо сознательная провокация...

Повторюсь, "Её роль в связи гостя и радиослушателей" - это не так... Можно заранее опросить радиослушателей и просто самостоятельно задавать вопросы. Именно возможность высказывания своего мнения и есть цель присутствия гостя на передаче... Без него - не существует самой передачи, без прямого контакта с радиослушателей - да запросто.

Ps
мнения и манера высказывания людей, подобных веллеру или альбац - меня бесят... Я не могу и пяти минут слушать этих двух персонажей... Однако, 'Правда' - на его стороне!30.04.2017 08:09:44, ...Vit66... 
Мне всегда интереснее эмоциональные, но корректные выступления. Благообразные, монотонные речи Белковского с его дикцией приятнее читать, чем слушать.
Своей правде Веллер предпочел хамство. Мог просто выйти из студии, тогда была бы правда на его стороне.
Шендеровича таким же способом провоцируют регулярно и думаю сознательно в какой то степени.30.04.2017 10:28:23, NLU 
Мне эмоции не столь важны. Мне неприятно слушать, когда историю страны БЕЗАПЕЛЯЦИОННО трактуют как одну сплошную черную полосу. И единственным лучом солнца в этой беспроводной чернухе являются сторонники сванидзей, навальных, ходорковских и прочих личностей.

Мои бабушки и дедушки, родители и я жили в СССР. Ни о каких ужасах никто не рассказывал, сам я также не видел.

PS
Я не понимаю, как можно оставаться поклонницей Шендеровича. После всех этих скандалов - это же себя не уважать. Как не существует второй свежести, как не возможно быть немножко беременной, так и нельзя претендовать на ум-честь-совесть нации, шатаясь инкогнито по проституткам... Чем Вас привлекает данная личность?01.05.2017 03:44:06, ...Vit66... 
странно что нлу не похвасталась этим событием:))28.04.2017 12:43:19, каустическая сода 
а, ну правильно, конечно. И чашкой в нее кинул, эти "тупые скотины" вечно перебивают. Надеюсь, больше Веллер там не появится. Все же человек раньше книжки очень хорошие писал...
28.04.2017 12:36:42, AleXXX 

Ну чоуж уподобляться-то? Ну можно же было просто уйти.
Подсознательно теряю уважение к мужчинам-истерикам безотносительно их политической ориентации.28.04.2017 12:44:51, Тетя Фея 

ну ты их еще здесь попиарь, мало их рожами весь твиттер загажен. 28.04.2017 12:05:53, каустическая сода

Вернуться в конференцию