на РЕН-ТВ более конкретная информация
Особенно впечатлил прямой эфир С анной Политковской из штатов. Ее потребовали на переговоры террористы, поскольку она освещала объективно события в Чечне. Она заверила, что постарается скорее вылететь в Москву и прибыть на переговоры. Сечас туда отправились Хакамада и Немцов. Заложница Мария Школьникова периодически сообщает о действиях и требованиях террористов. Люди там недоумевают, почему власти не хотят свернуть военные действия ради спасения людей.
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Терроризм
Кто следит за событиями,
24.10.2002 13:33:32, Карри81 комментарий
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Раз решение о выводе войск уже принято правительством - то чего тогда они хотят??? У многих из них светлые глаза, по словам Хакамады...
24.10.2002 17:10:01, ТД
А теперь все кто голосовал за Ельцина лично и за демократию вообще пойдите и купите себе шоколадки в буфете.
Немцов туда поехал...Взрослые люди, смешно чесслово.Неужели непонятно что Немцов бы и на своих похоронах бы с удовольствием песни пел если бы ему это все прибавило вистов политических.
Гласность...Вот вам и гласность сидите и смотрите.
Сталин бы быстро порядок навел.
Дикие люди. 24.10.2002 16:52:34, 13 Воин
Ну да ну да.... вывести всех в чистое поле, поставить мордой к стенке и пустить пулю в лоб! Очень дальновидно!
24.10.2002 21:27:47, Леший
А классику надо бы знать тоже... а не только один лишь "Боевой устав огневых подразделений артиллерии". (скептично)
Что же касается или - или (или стрелять и давить или отпустить и в попу поцеловать), то как показывает история, подобные проблемы еще НИКОГДА не были подобными способами ДЕЙСТВИТЕЛЬНО разрешены. Я имею в виду разрешены ОКОНЧАТЕЛЬНО.
Впрочем, как я понимаю, исторические уроки... Вы наверное в школе не очень любили. 26.10.2002 00:19:12, Леший
Упоительную возможность препираться... простите, дискутировать с вами средствами инета. В вашей горячо любимой Совдепии и слова-то такого не знали.
24.10.2002 19:09:40, Фяка-Пфяка
Ну уж позвольте нам самим как-нибудь определить, что для нас упоительно.
Кстати, теперь без купюр и Пушкина можно почитать. :-)
А проблема в том, что тот шиш, который ты имеешь, совсем не от общественного строя завсит. Это тебя обманули, что кто-то виноват в твоих проблемах. 25.10.2002 10:39:08, Пума
Напрасно ты настолько преувеличиваешь роль одного человека. Политика вообще скрытая штука и мы никогда не узнаем того, что происходило на самом деле....
Да и не важно это. 25.10.2002 10:44:10, Пума
Ну зачем нам МК читать, что нам некому рассказать. Информация подчерпнута от тех, кто тогда жил и пережил это. Весьма уважаемые источники.
Хотя, думаю, что те, кто был "по ту сторону" - то есть сам избивал стариков, больных, женщин, детей, отрывал детей от родителей, измывался над ними - те могут несколько по-другому изложить ситуацию. Видимо твои источники именно такие ...ээээ... существа. 25.10.2002 10:49:20, Пума
Немцов туда поехал...Взрослые люди, смешно чесслово.Неужели непонятно что Немцов бы и на своих похоронах бы с удовольствием песни пел если бы ему это все прибавило вистов политических.
Гласность...Вот вам и гласность сидите и смотрите.
Сталин бы быстро порядок навел.
Дикие люди. 24.10.2002 16:52:34, 13 Воин
В чистом поле...мордой к стенке...Как то не стыкуется у Вас,уважаемый.
А так конечно мы их давайте всех простим а они в след.раз детский театр захватят. 24.10.2002 22:03:04, 13Воин
А так конечно мы их давайте всех простим а они в след.раз детский театр захватят. 24.10.2002 22:03:04, 13Воин
Что же касается или - или (или стрелять и давить или отпустить и в попу поцеловать), то как показывает история, подобные проблемы еще НИКОГДА не были подобными способами ДЕЙСТВИТЕЛЬНО разрешены. Я имею в виду разрешены ОКОНЧАТЕЛЬНО.
Впрочем, как я понимаю, исторические уроки... Вы наверное в школе не очень любили. 26.10.2002 00:19:12, Леший
Да нет)))К сожалению офигели те, кто лет десять назад с пеной у рта трепался про суверенность и прочее.
Они то наигрались и греют попу под пальмами.
"А мы с Вами Сидим на стене второго еврейского кладбища и имеем шиш в кармане" (С) 24.10.2002 17:40:47, 13 Воин
Они то наигрались и греют попу под пальмами.
"А мы с Вами Сидим на стене второго еврейского кладбища и имеем шиш в кармане" (С) 24.10.2002 17:40:47, 13 Воин
Ну и что же имеете Вы?
Упоительную возможность читать Солженицина без купюр?)))
Смешно. 24.10.2002 19:00:46, 13 Воин
Упоительную возможность читать Солженицина без купюр?)))
Смешно. 24.10.2002 19:00:46, 13 Воин
Спасибо конечно но это врядли...настолько упоительно насколько Вам кажется.
24.10.2002 20:28:46, 13 Воин
Кстати, теперь без купюр и Пушкина можно почитать. :-)
А проблема в том, что тот шиш, который ты имеешь, совсем не от общественного строя завсит. Это тебя обманули, что кто-то виноват в твоих проблемах. 25.10.2002 10:39:08, Пума
При чем тут Ельцин и тем более Сталин???
24.10.2002 16:58:47, ТД
Ооо, Ельцин как раз причем. Еще как причем. Если бы не он, не имели бы мы сегодня терроризм и все такое. Из-за него столько народу в чечне погибло. Сделали из народа боевиков. Продал нашу Родину. Ну ничего, в аду гореть придется.
24.10.2002 18:24:46, Елочка
Да и не важно это. 25.10.2002 10:44:10, Пума
Так вы же, кажется, не верите в террористов? О чем тогда речь? Кстати, про чеченскую проблему ДО ЕЛЬЦИНА вы вообще ничего не слышали? Или слышали, но тоже не верите? Ну тогда будете гореть в аду...
24.10.2002 19:08:05, непонятно
А что это Вы Ельцина защищаете? У самих что ли рыльце в пушку? Кстати сегодня Володарский назвал Ельцина человеком, который принес России наибольшее количество вреда за всю историю России. Я с ним полностью солидарна.
25.10.2002 15:37:08, Елочка
Золотко, у меня нет рыльца. Я не защищаю Ельцина, я пытаюсь в ваших текстах обнаружить логику, но не могу, так как ее нет.
25.10.2002 20:50:53, непонятно
Конечно слышали. И не только до Ельцина но и до Ленина)))
Особенно мне нравится метод ее решения до Хрущева)))и после Ленина)))
Где же все эти террористы были в это время?
Страшно подумать!!!! В лагеряхъ! Какое преступление перед гуманизмом! 24.10.2002 20:34:18, 13 Воин
Особенно мне нравится метод ее решения до Хрущева)))и после Ленина)))
Где же все эти террористы были в это время?
Страшно подумать!!!! В лагеряхъ! Какое преступление перед гуманизмом! 24.10.2002 20:34:18, 13 Воин
Так вопрос-то был к Елочке, а не к вам. И не про террористов, а про чеченскую проблему. Из художественной литературы можно Приставкина почитать на эту тему. А то вы как отрывной календарик - на каждой страничке новое написано.
24.10.2002 22:45:27, непонятно
А я именно про чеченскую проблему Вам и отвечаю.
А художественная литература не самый лучший источник для обьективных суждений.На то она и художественная. 24.10.2002 22:50:34, 13 Воин
А художественная литература не самый лучший источник для обьективных суждений.На то она и художественная. 24.10.2002 22:50:34, 13 Воин
Приставкина не читали, понятно, потому не в курсе. Ну и ладно. А какие источниеки информации вам подходят?
24.10.2002 22:55:32, непонятно
не в курсе чего? Ну не будьте наивным человеком, уважаемый...Приставкин...Вы еще Солженицина как истину в последней инстанции вспомните)))
Ну обхохочешься с вами, право слово. Почитайте лучше про манипуляции сознанием
С.Г. Кара-Мурза "Манипуляции сознанием".
Может быть поймете что очень важно знать не только ЧТО пишут но и ДЛЯ ЧЕГО. 24.10.2002 23:04:23, 13 Воин
Ну обхохочешься с вами, право слово. Почитайте лучше про манипуляции сознанием
С.Г. Кара-Мурза "Манипуляции сознанием".
Может быть поймете что очень важно знать не только ЧТО пишут но и ДЛЯ ЧЕГО. 24.10.2002 23:04:23, 13 Воин
Не в курсе того, что Приставкин пишет, про вещи, известные ему на личном опыте. Солженицын мне вообще не нравится, sorry. А то, что вы предложили, очень нудно читать, да и зачем бы.
24.10.2002 23:12:58, непонятно
Личный опыт-вещь субьективная.Всякий опыт можно подать и так и этак.
А то что я предлагаю действительно читать сложно, потому что приходится о многои задумыватся и многие вещи пересматривать.А это сложно и неприятно...Поэтому можно себя успокоить тем что это нудно. 24.10.2002 23:18:08, 13 Воин
А то что я предлагаю действительно читать сложно, потому что приходится о многои задумыватся и многие вещи пересматривать.А это сложно и неприятно...Поэтому можно себя успокоить тем что это нудно. 24.10.2002 23:18:08, 13 Воин
Да нет, не поэтому. У автора нет таланта к писанию текстов. Пишет плохо. М.б. там и есть содержание, но форма на три с минусом. Я такое не люблю. Потому и Солженицын мне не нравится.
25.10.2002 00:22:09, неронятно
Ну конечно))) Где уж доктору наук-то))) Ха!А сколько книг Кара-Мурзы вы читали или хотя бы пытались прочесть?)))
Все, уважаемый))) Непонятно так непонятно)))
спать...Всем спать.... 25.10.2002 00:26:37, 13 Воин
Все, уважаемый))) Непонятно так непонятно)))
спать...Всем спать.... 25.10.2002 00:26:37, 13 Воин
Доктор наук он фиговый. Я случайно химик и в курсе дела. А пишет плохо. Спокойной ночи, мне работать еще.
25.10.2002 00:31:09, непонятно
Случайно?)))
Ну Вам виднее))) Особенно если случайно.
Вся рота идет не в ногу а господин порутчик изволят идти в ногу...Знакомо .. 25.10.2002 00:42:08, 13 Воин
Ну Вам виднее))) Особенно если случайно.
Вся рота идет не в ногу а господин порутчик изволят идти в ногу...Знакомо .. 25.10.2002 00:42:08, 13 Воин
Я в ИОХе работаю просто, где этот гражданин подвизался, пока партийная карьера не помешала ему. Правда это было давно, но остались знакомые. Но его правда неинтересно обсуждать, давайте уже перестанем.
25.10.2002 00:52:45, непонятно
Конечно не интересно, тем более что караван все равно идет.
А теперь посмотрите сами насколько субьективна информация поданная вами ,не смотря на то что она основана на личном опыте.
Вы употребили всего три "Образа" -гражданин-подвизался-политическая карьера-и у людей складывается мнение созвучное Вашему,хотя в ИОХе они не работали, кто такой СГКМ знать не знают и тд.
Так что касается Приставкина-и Вас (не сочтите за лесть) -достаточно хоть както владеть словом, чтобы твой личный опыт стал образом мыслей других людей.
Вот теперь наверное и правда все))) 25.10.2002 09:45:40, 13 Воин
А теперь посмотрите сами насколько субьективна информация поданная вами ,не смотря на то что она основана на личном опыте.
Вы употребили всего три "Образа" -гражданин-подвизался-политическая карьера-и у людей складывается мнение созвучное Вашему,хотя в ИОХе они не работали, кто такой СГКМ знать не знают и тд.
Так что касается Приставкина-и Вас (не сочтите за лесть) -достаточно хоть както владеть словом, чтобы твой личный опыт стал образом мыслей других людей.
Вот теперь наверное и правда все))) 25.10.2002 09:45:40, 13 Воин
а почему, собственно после Ленина..? Ах да! тогда не сажали, а расстреливали...
Заложников, правда брали, но занималась этим в основном ЧК! 24.10.2002 21:10:26, заморский гость
Заложников, правда брали, но занималась этим в основном ЧК! 24.10.2002 21:10:26, заморский гость
ЧК заложников???? Оригинальная версия)))
Информация почерпнута наверняка из таких уважаемых источников как МК или АИФ? 24.10.2002 22:05:39, 13 Воин
Информация почерпнута наверняка из таких уважаемых источников как МК или АИФ? 24.10.2002 22:05:39, 13 Воин
Хотя, думаю, что те, кто был "по ту сторону" - то есть сам избивал стариков, больных, женщин, детей, отрывал детей от родителей, измывался над ними - те могут несколько по-другому изложить ситуацию. Видимо твои источники именно такие ...ээээ... существа. 25.10.2002 10:49:20, Пума
Умираю от желания вспомнить тот упоительный момент когда мы перешли на "ты"))))
26.10.2002 00:09:53, 13 Воин
15:45 - Немецкие врачи отказались войти в здание театрального центра.
НУ НЕ ГАДЫ? А они ведь клятву давали - помогать людям, даже если ценой своей жизни! 24.10.2002 16:10:58, ТД
Про "ценой своей жизни" в той клятве ничего не говорится. Так что... как говорится. А вообще хочется напомнить, что "не суди, да не судим будешь". Легко говорить о чьей-то трусости, сидя далеко в тылу.
24.10.2002 21:30:16, Леший
НУ НЕ ГАДЫ? А они ведь клятву давали - помогать людям, даже если ценой своей жизни! 24.10.2002 16:10:58, ТД
Не обычные. Обычные бы не отказали. А эти - трусы (причем, скорее всего испугались политической стороны вопроса)
24.10.2002 16:58:14, ТД
А мы что можем? Только если побить кого...уже в метро вон брюнетов лупят!
24.10.2002 15:29:14, ТД
Мария Школьникова - главный детский кардиолог, доктор меднаук, руководитель федерального центра дианостики и лечения нарушений ритма сердца. Знаю ее, отличный кардиолог, умнейшая женщина, возглавляет ассоциацию детских кардиологов России, сделала много добра для больных детей. Дай-то бог, чтоб все у нее было хорошо.
24.10.2002 15:00:59, Анаис
Ну, во-первых, в Чечне - нефть (по той же причине США от Ирака никогда не отстанет)...А во-вторых, войска вывести - это не дело одного дня. Помните, как после конца коммунизма мы войска из бывших соц.стран выводили? Года два-три, кажется, выводили! Так это - из цивилизованных стран! А тут - горы и долины, пока выберешься! Надо ведь еще всю технику вывезти, боеприпасы уничтожить или вывезти, людей из дозора всех вызвать и пересчитать...Это очень-очень долгая история, и столько времени в театре людям не выседеть просто физически! Поэтому и кажется, что все это - плохая постановка!
24.10.2002 15:00:54, ТД
Потому что террористы увидят, что своими действиями они добились от властей того, чего хотели. Поскольку захватить залажников проще, чем вести войну, или договариваться об условиях прекращения войны, они и пойдут дальше по более легкому для них пути. Т.е. будут устраивать новые терракты. Поэтому им и нельзя уступать .
24.10.2002 15:48:56, Evgl
Не ужто я так уж непонятно написал? 24.10.2002 15:44:31, Vad
Насколько я знаю, Израиль никогда не вступает в переговоры с теми, кто захватывает заложников. В любом случае штурм и уж как кому повезет. Поэтому палестинцы у них делают все, что угодно, кроме захвата заложников.
24.10.2002 18:38:39, AleXXX
Алекс, ну как же я Вас люблю)))
24.10.2002 22:54:21, 13 Воин
Вы не в курсе, что иностранцев уже мочили чеченцы? И до сих пор есть захваченные заложники, например голландец из врачей без границ, с июля месяца?
24.10.2002 16:18:26, Hecate
Ну конечно! Из плена не выпускали - а из театра выпустят? если они- настоящие террористы, то им пофиг, какой ты национальности. А если это переодетые наши - тогда непременно выпустят, и еще бутербродов на дорожку завернут!
24.10.2002 15:03:10, ТД
Захватчикам понадобился врач - они, по видимому, обколоты.... 24.10.2002 14:50:28, Крысик
А я не верю в террористов посреди Москвы, ну не верю....
24.10.2002 14:03:47, Елочка
Мой муж считает, что терроризм выгоден только спецслужбам. Так штааа...
Говорят, в бюджет были внесены большие расходы на выплачивание пособий детям Чечни. Ну, теперь эти деньги на укрепление спецслужб пойдут, однозначно. 24.10.2002 14:27:54, Пума
Хотя, может я и ошибаюсь...В любом случае грустно все это. Я не понимаю, как могли проворонить такую огромную группу людей с оружием в центре Москвы?
24.10.2002 14:25:43, Елочка
Элементарно. Точно также, как проворонили посадку самолета Матиаса Руста на красной площади.
24.10.2002 15:29:12, Лангуста
Нет, Руст - это совсем другое. Это отдельный и необычно летящий объект. А тут 50 вооруженных людей с ветерком подъехали на иномарках, спокойно выгрузили боеприпасы, спокойно вошли в здание и вежливо попросили всех присутствующих позвонить по сотовым домой с новостью. Вот уж прошляпили так прошляпили! Это можно только с 11 сентября в США сравнить - да и то, США такую наглость впервые в жизни встретили, а мы на ошибках США почему не научились?
24.10.2002 15:33:17, ТД
24.10.2002 15:33:17, ТД
Вы так говорите, как будто это первая группа вооружённых людей разъезжающаю по Москве на иномарках...
24.10.2002 21:16:50, заморский гость
Вы меня спрашиваете, почему в России не учатся на чужих ошибках?:) Я этого не знаю. В теракт со стороны чеченских экстремистов верю. Недавно был теракт на Бали, передали сегодня из Дании предупреждение о готовящихся терактах в таиланде. Мусульманские экстремисты активизировались по всему миру. Чеченцы тоже не обослобленно воюют, а имеют замечательные контакты с другими организациями.
24.10.2002 15:54:34, Лангуста
ничего сложного не вижу... Я могла бы легко это сделать - было бы желание...
Вы в Москве живете?? 24.10.2002 14:33:44, Нэтка
Вы в Москве живете?? 24.10.2002 14:33:44, Нэтка
В основном это интуиция. У меня она очень хорошо развита. Так же как глубоко убеждена, что дома в москве взрывали не чеченцы, а наши определенные сограждане. Я еще в понедельник сказала, что что-то произойдет, когда увидела компромат на Путина в Коммерсанте. Думаю, кто-то его шантажирует. Так что в понедельник я знала, что что-то должно произойти. И вот оно случилось. Не думаю, что это просто совпадение.
24.10.2002 14:19:51, Елочка
Говорят, в бюджет были внесены большие расходы на выплачивание пособий детям Чечни. Ну, теперь эти деньги на укрепление спецслужб пойдут, однозначно. 24.10.2002 14:27:54, Пума
"там" - это где???
24.10.2002 13:58:02, Нэтка
вы там были? Я своими ушами слышала, что говорила Мария оттуда по телефону в прямой эфир. Она и сама недоумевала, почему никто ничего не делает.
24.10.2002 15:24:44, Карри
Я думаю, "ТАМ" им уже никак...даже в туалет не выйти...не до шока, думаю уже.......
24.10.2002 15:05:15, ТД
Теоретически - наверное да...но на деле... Думаю, что этот маятник очень сложно даже в столь критический момент остановить.
Однако, почему детский (ну для подростков) спектакль, а не тех кошельков, кто наживается на военных поставках? Или почему не депутатов, которые хоть как-то могут повлиять на события?
Почему - обыкновенные семьи, пришедшие на детский мюзикл стали заложниками? - Нашли с кем справится...Фанатичные подонки! 24.10.2002 13:52:47, Крысик
Но военные действия можно остановить, вывод войск начать, придумав благовидный предлог, чтобы сохранить лицо. 24.10.2002 14:01:48, Карри
Не, депутатов уже охраняют :) Так что они меняться не могут.
24.10.2002 15:05:51, ТД
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
