Москва. 3 марта. INTERFAX.RU - Эксперты Российской академии наук (РАН) полагают, что после освобождения от террористов Пальмиры можно восстановить как музей-заповедник в целом, так и отдельные объекты, включая знаменитую Триумфальную арку.
"Пальмира - это громадный музей-заповедник. Его можно восстановить. Это громадная территория с римскими руинами в разной степени сохранности. Поэтому восстановить заповедник возможно и необходимо", - сообщил директор Института археологии РАН Николай Макаров в интервью телеканалу "Россия-24".
По его словам, восстановление отдельных памятников является более сложным вопросом, который должен обсуждаться экспертами.
"Какие-то памятники были взорваны, но в достаточно крупной части остались на месте, и их можно воссоздать. Вероятно, можно восстановить знаменитую Триумфальную арку, а о других памятниках нужно говорить особо - это сложное экспертное решение, которое должно приниматься после осмотра памятников", - сказал Макаров.
Отвечая на вопрос о сроках восстановления памятника, Макаров сказал, теоретически возможно за год привести его в такое состояние, чтобы туда снова стали возможны туристические поездки.
Эксперт напомнил, что на территории древней Пальмиры найдется работа не только для реставраторов, но и для археологов. "Громадное количество территорий еще не раскопано - есть огромный некрополь, но, главное, восстановить современное состояние (памятников) и принять экспертное решение о том, как сделать новую экспозицию, которая бы передавала обаяние римского города, сохранившегося в пустыне", - отметил Макаров.
По его мнению, задача восстановить Пальмиру как музей "сейчас более актуальна, чем какая-то новая исследовательская программа".
2 марта 2016 года министр обороны Сергей Шойгу доложил российскому президенту Владимиру Путин, что Вооруженные силы Сирии при поддержке ВКС России завершили операцию по взятию Пальмиры.
[ссылка-1]
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Общественная деятельность
Директор Института археологии РАН рассказал о шансах восстановления Пальмиры
07.03.2017 09:02:03, Тайный Сигнал Барабанщика13 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
вы верите экспертам РАН? давно ли?
07.03.2017 17:07:25, Merry Tata
Я обычно сперва читаю и оцениваю саму информацию, а потом уже её источник и его научные и другие звания и параметры. Разве Вы поступаете по-другому?
К сожалению научные звания сейчас не гарантируют полную надёжность информации, но и считать весь РАН бездельниками из-за большой доли таковых я не считаю правильным.
А Вы? 07.03.2017 18:32:16, Тайный Сигнал Барабанщика
К сожалению научные звания сейчас не гарантируют полную надёжность информации, но и считать весь РАН бездельниками из-за большой доли таковых я не считаю правильным.
А Вы? 07.03.2017 18:32:16, Тайный Сигнал Барабанщика
чаще - сначала смотрю что за издание и кто автор (их интересных не так и много; даже в этой конфе - 70% тем даже не открываю, глядя кто автор), так как время терять на заведомо бредовый материал не хочу
в предложенной вами теме интересно именно ваша позиция - то вы мнение РАН не учитываете и считаете необоснованным, то приводите в качестве важной новости.
сегодня - так, завтра эдак. никакой констистентности... с Пякиным у вас лучше получалось 07.03.2017 22:36:39, Merry Tata
в предложенной вами теме интересно именно ваша позиция - то вы мнение РАН не учитываете и считаете необоснованным, то приводите в качестве важной новости.
сегодня - так, завтра эдак. никакой констистентности... с Пякиным у вас лучше получалось 07.03.2017 22:36:39, Merry Tata
Я выше изложил свою позицию по РАН. Если прочесть её внимательно, то вопросы отпадут.
Что получалось с Пякиным не понял, совместных научных работ я пока с ним не писал. Впрочем, какие мои годы ))) 07.03.2017 23:43:51, Тайный Сигнал Барабанщика
Что получалось с Пякиным не понял, совместных научных работ я пока с ним не писал. Впрочем, какие мои годы ))) 07.03.2017 23:43:51, Тайный Сигнал Барабанщика
ваша позиция по РАН очень важна для РАН. спасибо за мнение.
нравится ваше простодушие)
(я к РАН никакого отношения и не имею, к этой структуре как таковой отношусь с большим скепсисом, импонирую лишь отдельным персоналиям этого самого РАН. и, кстати, ко многим журналистам от РАН, к той же Асе Казанцевой отношусь тоже с большим скепсисом;))
могу оценивать лишь идеи. идея с выводом гомеопатии из госзакупок - здравая. идея восстановления Пальмиры силами русских археологов и реставраторов - очень амбициозная и тоже здравая. ИМХО. 07.03.2017 23:53:18, Merry Tata
нравится ваше простодушие)
(я к РАН никакого отношения и не имею, к этой структуре как таковой отношусь с большим скепсисом, импонирую лишь отдельным персоналиям этого самого РАН. и, кстати, ко многим журналистам от РАН, к той же Асе Казанцевой отношусь тоже с большим скепсисом;))
могу оценивать лишь идеи. идея с выводом гомеопатии из госзакупок - здравая. идея восстановления Пальмиры силами русских археологов и реставраторов - очень амбициозная и тоже здравая. ИМХО. 07.03.2017 23:53:18, Merry Tata
Если наш почтенный РАН
Будет нам перечить,
Едет пусть тогда в Иран,
Чтобы строить ме́четь.
Кто не сможет воссоздать
Древнюю Пальмиру,
Тот отправится читать
Лекции по миру.
Кроме всяческих интриг,
Битв со лженаукой,
Малоинтересных книг,
Глянем, кто чего достиг,
У кого в науке
Голова и руки. 09.03.2017 08:54:27, Тайный Сигнал Барабанщика
Будет нам перечить,
Едет пусть тогда в Иран,
Чтобы строить ме́четь.
Кто не сможет воссоздать
Древнюю Пальмиру,
Тот отправится читать
Лекции по миру.
Кроме всяческих интриг,
Битв со лженаукой,
Малоинтересных книг,
Глянем, кто чего достиг,
У кого в науке
Голова и руки. 09.03.2017 08:54:27, Тайный Сигнал Барабанщика
07.03.2017 14:15:56, Joint
И всего то?
Гляньте ролик в этой старой теме.
Это Луизиана. )))
[ссылка-1]
А вообще свинья везде грязь найдёт. 07.03.2017 23:37:22, Тайный Сигнал Барабанщика
Гляньте ролик в этой старой теме.
Это Луизиана. )))
[ссылка-1]
А вообще свинья везде грязь найдёт. 07.03.2017 23:37:22, Тайный Сигнал Барабанщика
Да что мне ролик. Я на 20 км от МКАД отъезжала, и мне смешны эти сравнения. :)
08.03.2017 00:41:32, ===
мда? )) ты в НЙ давно была, а по городу только на метро перемещалась?
09.03.2017 10:47:24, каустическая сода
<Я на 20 км от МКАД отъезжала>
Не заблудилась, вчужомглазубревноискательница??? 08.03.2017 07:12:58, ГрандПапчик
Не заблудилась, вчужомглазубревноискательница??? 08.03.2017 07:12:58, ГрандПапчик
Читайте также
Чем опасна ультраобработанная пища?
Как правильно выбирать продукты и что не так с ультраобработанной пищей?
Какой спектакль выбрать? Современная русская проза на театральной сцене
11 театральных постановок по произведениям лауреатов и номинантов премии "Ясная Поляна"