Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Религия (Опросот пользователя ShlomitПолитика в религии.Допустимо липродвижение интересов властив светском государствечерез веру?)
Опросот пользователя ShlomitПолитика в
02.11.2016 23:26:10, Shlomit
79 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
03.11.2016 21:01:41, Электра
эта картинка - иллюстрация к списку терактов ХАМАСа и Хезболлы?
Или к данному материалу о преступлении против человеческой жизни???
<Палестинец пробрался в комнату 13-летней израильтянки Гилель Яффе Ариэль и нанес ей смертельные ножевые ранения. Нападавшим оказался 19-летний юноша из соседней деревни, он также убит.
Инцидент произошел неподалеку от Хеврона на оккупированном Западном берегу реки Иордан. Как сообщается, вооруженный 19-летний палестинец проник в охраняемое поселение Кирьят-Арба. Дом, в котором жила семья девочки, стоит вплотную к окружающему поселение забору.
Злоумышленник пробрался внутрь дома, а затем - в комнату Гилель Ариэль, после чего напал на спящую девочку с ножом. Один из подоспевших на место охранников поселения попытался обезвредить нападающего и был ранен. Нападавшего застрелили - по сообщениям некоторых СМИ, это сделал отец погибшей.
Девочку доставили в больницу в Иерусалиме, но вскоре она умерла. Как сообщают местные СМИ, у Ариэль были обнаружены многочисленные ранения в верхней части тела.
Позже палестинское министерство здравоохранения заявило, что опознало нападавшего. Им был 19-летний Мохаммед Тарайре из близлежащей деревни Бани Найм.
Похороны Гилель Яффе Ариэль запланированы на четверг.
После инцидента солдаты окружили деревню Бани Найм и начали подготовку к разрушению дома семьи нападавшего.
"Ужасающее убийство юной девочки в собственной кровати подчеркивает кровожадность и бесчеловечность террористов, которым мы противостоим, их стремление к провокациям", - прокомментировал убийство премьер страны Биньямин Нетаньяху.
"Вся нация разделяет глубокую боль семьи и говорит убийцам: вам нас не сломить", - добавил он.>>
[ссылка-1] 03.11.2016 22:24:33, Shlomit
Или к данному материалу о преступлении против человеческой жизни???
<Палестинец пробрался в комнату 13-летней израильтянки Гилель Яффе Ариэль и нанес ей смертельные ножевые ранения. Нападавшим оказался 19-летний юноша из соседней деревни, он также убит.
Инцидент произошел неподалеку от Хеврона на оккупированном Западном берегу реки Иордан. Как сообщается, вооруженный 19-летний палестинец проник в охраняемое поселение Кирьят-Арба. Дом, в котором жила семья девочки, стоит вплотную к окружающему поселение забору.
Злоумышленник пробрался внутрь дома, а затем - в комнату Гилель Ариэль, после чего напал на спящую девочку с ножом. Один из подоспевших на место охранников поселения попытался обезвредить нападающего и был ранен. Нападавшего застрелили - по сообщениям некоторых СМИ, это сделал отец погибшей.
Девочку доставили в больницу в Иерусалиме, но вскоре она умерла. Как сообщают местные СМИ, у Ариэль были обнаружены многочисленные ранения в верхней части тела.
Позже палестинское министерство здравоохранения заявило, что опознало нападавшего. Им был 19-летний Мохаммед Тарайре из близлежащей деревни Бани Найм.
Похороны Гилель Яффе Ариэль запланированы на четверг.
После инцидента солдаты окружили деревню Бани Найм и начали подготовку к разрушению дома семьи нападавшего.
"Ужасающее убийство юной девочки в собственной кровати подчеркивает кровожадность и бесчеловечность террористов, которым мы противостоим, их стремление к провокациям", - прокомментировал убийство премьер страны Биньямин Нетаньяху.
"Вся нация разделяет глубокую боль семьи и говорит убийцам: вам нас не сломить", - добавил он.>>
[ссылка-1] 03.11.2016 22:24:33, Shlomit
это иллюстрация проявления семитами антисемитизма (палестинцы тоже семиты, если вы не знали)
04.11.2016 08:03:38, Электра
а ещё ряд стран признают Государство Израиль "оккупантом Палестины",
к слову о вмешательстве религии в политику. Но тема не об этом.
Светское государство обсуждается... 04.11.2016 17:03:19, Shlomit
к слову о вмешательстве религии в политику. Но тема не об этом.
Светское государство обсуждается... 04.11.2016 17:03:19, Shlomit
сами евреи небось убили на оккупированной израильтянами территории и на бедного палестинца свалили.
боингом под Донецком такие истории попахивают. как под копирку деланные. 03.11.2016 22:39:30, Merry Tata
боингом под Донецком такие истории попахивают. как под копирку деланные. 03.11.2016 22:39:30, Merry Tata
ХАМАС? Хезболла?
Деятельность этих организаций ЧЕМ "попахивают" в Вашем понимании? 04.11.2016 01:38:49, Shlomit
Деятельность этих организаций ЧЕМ "попахивают" в Вашем понимании? 04.11.2016 01:38:49, Shlomit
спонсорской поддержкой попахивает любой терроризм. теракты и военизированные группировки - это очень дорого. но видимо кому-то выгодно.
кто оплачивает деятельность хамаса и хэзболлы? кто поддерживает и покрывает тех кто оплачивает?
почему-то несмотря на хамасы-шмамасы (а может благодаря им? в том смысле что каждая акция хамаса становится поводом для израильской армии продвинуться?) Израиль медленно но верно расширяет свои территории за счет Палестины. 04.11.2016 06:42:43, Merry Tata
кто оплачивает деятельность хамаса и хэзболлы? кто поддерживает и покрывает тех кто оплачивает?
почему-то несмотря на хамасы-шмамасы (а может благодаря им? в том смысле что каждая акция хамаса становится поводом для израильской армии продвинуться?) Израиль медленно но верно расширяет свои территории за счет Палестины. 04.11.2016 06:42:43, Merry Tata
Авраам Белл рассказал всем, что
"...международное право не требует ни от одной страны, в том числе и от Израиля, чтобы граница с имеющей независимый статус территорией, где живёт враждебно настроенное население, была открытой..." (с) 04.11.2016 17:45:26, Shlomit
"...международное право не требует ни от одной страны, в том числе и от Израиля, чтобы граница с имеющей независимый статус территорией, где живёт враждебно настроенное население, была открытой..." (с) 04.11.2016 17:45:26, Shlomit
Задайте этот вопрос на израильском форуме.
Заодно все тамошние праздники и годовщины обсудите с заинтересованными людьми. 03.11.2016 17:44:22, 1637
Заодно все тамошние праздники и годовщины обсудите с заинтересованными людьми. 03.11.2016 17:44:22, 1637
Вера открыта каждому пользователю, не исключая жуликов и воров. А уж светских государственных деятелей хлебом не корми, но дай постоять перед камерами на фоне икон с батюшками и свечками.
Вот президент Эстонии отказалась принять участие в молебне в честь ее избрания. Аплодирую стоя. 03.11.2016 17:23:10, NLU
Вот президент Эстонии отказалась принять участие в молебне в честь ее избрания. Аплодирую стоя. 03.11.2016 17:23:10, NLU
Cпасибо за комментарий)
Я не говорю о правах и чувствах верующих, эти опросом мне хотелось бы обратить внимание местной аудитории на лоббизм политических взглядов, которым нелегально занимаются религиозные деятели, онижеграждане светского государства. 03.11.2016 17:58:01, Shlomit
Я не говорю о правах и чувствах верующих, эти опросом мне хотелось бы обратить внимание местной аудитории на лоббизм политических взглядов, которым нелегально занимаются религиозные деятели, онижеграждане светского государства. 03.11.2016 17:58:01, Shlomit
ничего не имею против, когда эти средства законные)
В государствах с официальной религией или с легальным статусом лобби! 03.11.2016 19:09:07, Shlomit
В государствах с официальной религией или с легальным статусом лобби! 03.11.2016 19:09:07, Shlomit
Религиозные деятели, так же как и любой другой гражданин, имеют право иметь свои политические взгляды и открыто их высказывать. Почему их права должны быть ограничены?
03.11.2016 18:03:31, Зюйд-Вест
кроме гражданских прав религиозные деятели имеют обязанности перед организацией в рамках отношений всех участников с государством
03.11.2016 18:25:28, Shlomit
Какие их обязательства "в рамках" могут ограничить их гражданские права на свободу высказываний?
Вы вообще понимаете, что продвигаемая вами идея - чистой воды дискриминация по религиозному признаку, совершенно неприемлемая в демократическом обществе 03.11.2016 18:26:59, Зюйд-Вест
Вы вообще понимаете, что продвигаемая вами идея - чистой воды дискриминация по религиозному признаку, совершенно неприемлемая в демократическом обществе 03.11.2016 18:26:59, Зюйд-Вест
Политика и религия это сферы государственных интересов, согласно основному закону, Конституции.
В демократическом государстве всё решает народ, как единственный источник власти. 03.11.2016 18:40:48, Shlomit
В демократическом государстве всё решает народ, как единственный источник власти. 03.11.2016 18:40:48, Shlomit
И тем не менее, без демагогии: у служителя религии ровно столько же прав, сколько и прочих граждан)
И да, в демократическом государстве политика и религия - тоже сферы государственных интересов;)) 03.11.2016 18:44:04, Зюйд-Вест
И да, в демократическом государстве политика и религия - тоже сферы государственных интересов;)) 03.11.2016 18:44:04, Зюйд-Вест
Этот термин всего-навсего означает, что законы государства выше религиозных установок любой конфессии. Но не отменяет возможности их консолидации в некоторых вопросах:) например, Рождество в России- выходной день. А в Татарстане, республиках Кавказа, Крыму еще и Ураза-Байрам, Курбан-байрам отмечаются:)
03.11.2016 19:00:32, Чернобурка
В суверенном демократическом светском государстве процесс "консолидации в некоторых вопросах..." чем регулируется?
03.11.2016 20:04:54, Shlomit
классный ответ)
Вообще-то я имела в виду законодательные меры по "консолидации..." если Вам известны, назовите пожалуйста к примеру выше перечисленных Вами государств 03.11.2016 21:06:37, Shlomit
Вообще-то я имела в виду законодательные меры по "консолидации..." если Вам известны, назовите пожалуйста к примеру выше перечисленных Вами государств 03.11.2016 21:06:37, Shlomit
Я говорила только про Россию, я про другие государства не могу говорить:) Поэтому и привела пример, когда государство учитывает интересы верующих и делает религиозные праздники выходными.
03.11.2016 23:31:20, Чернобурка
хорошо, значит продолжаем про Россию)
<ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ РСФСР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 декабря 1990 года
ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ 7 ЯНВАРЯ (РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА)
НЕРАБОЧИМ ДНЕМ
В связи с обращением Патриарха Московского и всея Руси Алексия
и уважая религиозные чувства верующих, Верховный Совет РСФСР
постановляет:
Объявить 7 января (Рождество Христово) нерабочим днем.
Первый заместитель Председателя
Верховного Совета РСФСР
Р.И.ХАСБУЛАТОВ > 04.11.2016 00:16:46, Shlomit
<ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ РСФСР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 декабря 1990 года
ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ 7 ЯНВАРЯ (РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА)
НЕРАБОЧИМ ДНЕМ
В связи с обращением Патриарха Московского и всея Руси Алексия
и уважая религиозные чувства верующих, Верховный Совет РСФСР
постановляет:
Объявить 7 января (Рождество Христово) нерабочим днем.
Первый заместитель Председателя
Верховного Совета РСФСР
Р.И.ХАСБУЛАТОВ > 04.11.2016 00:16:46, Shlomit
с точки зрения интересов православных верующих?
Можно сказать, увАжили чувства.
Однако, есть ещё и юридическая оценка с учётом интересов верующих других конфессий, атеистов, агностиков.
Конституция РФ принята всенародным голосованием три года спустя вступления в силу постановления РСФСР о статусе дня "7 января".
Из Устава РПЦ -
"9. Должностные лица и сотрудники канонических подразделений, а также клирики и миряне не могут обращаться в органы государственной власти и в гражданский суд по вопросам, относящимся к внутрицерковной жизни, включая каноническое управление, церковное устройство, богослужебную и пастырскую деятельность.
10. Канонические подразделения Русской Православной Церкви не ведут политической деятельности и не предоставляют свои помещения для проведения политических мероприятий..."
Но в то же время -
<Церковь в лице своих полномочных представителей может взаимодействовать с политическими партиями и отдельными политиками...
---
Подтверждается актуальность позиции Церкви, подробно изложенной в
V главе «Церковь и политика» Основ социальной концепции Русской Православной Церкви, принятых Юбилейным Архиерейским Собором в 2000 году.>
:) 04.11.2016 02:56:15, Shlomit
Можно сказать, увАжили чувства.
Однако, есть ещё и юридическая оценка с учётом интересов верующих других конфессий, атеистов, агностиков.
Конституция РФ принята всенародным голосованием три года спустя вступления в силу постановления РСФСР о статусе дня "7 января".
Из Устава РПЦ -
"9. Должностные лица и сотрудники канонических подразделений, а также клирики и миряне не могут обращаться в органы государственной власти и в гражданский суд по вопросам, относящимся к внутрицерковной жизни, включая каноническое управление, церковное устройство, богослужебную и пастырскую деятельность.
10. Канонические подразделения Русской Православной Церкви не ведут политической деятельности и не предоставляют свои помещения для проведения политических мероприятий..."
Но в то же время -
<Церковь в лице своих полномочных представителей может взаимодействовать с политическими партиями и отдельными политиками...
---
Подтверждается актуальность позиции Церкви, подробно изложенной в
V главе «Церковь и политика» Основ социальной концепции Русской Православной Церкви, принятых Юбилейным Архиерейским Собором в 2000 году.>
:) 04.11.2016 02:56:15, Shlomit
Конституция была принята позже, чем установлено 7 января, а закон обратной силы не имеет:)) если нет специального указа об отмена празднования, то день остается выходным.
Читать разные выкладки из Уставов и законов не буду, уж простите:))) сегодня у нас светский праздник, можно и отдохнуть:)) 04.11.2016 11:21:06, Чернобурка
Читать разные выкладки из Уставов и законов не буду, уж простите:))) сегодня у нас светский праздник, можно и отдохнуть:)) 04.11.2016 11:21:06, Чернобурка
да, собственно, не навязываюсь) ошибки руководства страны это беда граждан)))
Достаточно, что я ответила на Ваши вопросы по теме.
С праздником! 04.11.2016 16:52:47, Shlomit
Достаточно, что я ответила на Ваши вопросы по теме.
С праздником! 04.11.2016 16:52:47, Shlomit
Теоретически. В настоящее время стремлюсь реализовать на практике свои права и защитить других.
Добавлю немного научных формулировок по теме не от себя:
© Кафедра истории и политологии
Государственного университета управления
"Россия - светское государство. Эта конституционная установка задает вектор развития отношений государства с религиозными объединениями. Вместе с тем следует подчеркнуть:
- Светскость не означает вытеснение Церкви из всех сфер жизни общества. Точнее, надо говорить о разделении сфер компетенции государственной власти и Церкви и взаимном невмешательстве во внутренние дела друг друга.
- Светский характер государства не препятствует взаимодействию органов государственной власти и управления, их должностных лиц с конфессиями в различных сферах жизнедеятельности общества.
- Государство, определяя свои приоритеты в сотрудничестве с религиозными объединениями, вправе руководствоваться соображениями особой роли в обществе традиционных конфессий, пользующихся предпочтением большинства граждан и именно с ними развивать преимущественное взаимодействие при решении общественно-значимых проблем внутренней и внешнеполитической жизни страны.
- Именно такой методологический подход к пониманию светскости государства определяет политику развитых государств Европы (Германии, Франции) и США в сфере отношений с религиозными организациями. На основе такого подхода целесообразно формировать модель современных отношений Российского государства с Русской Православной Церковью..."
А.В. Третьяков (кандидат политических наук, доцент) Москва 2004г.
Без комментариев.
Какие будут Ваши замечания по сегодняшней модели взаимодействия с государством на примере РПЦ в свете законодательства 2016 года? 03.11.2016 22:59:48, Shlomit
Добавлю немного научных формулировок по теме не от себя:
© Кафедра истории и политологии
Государственного университета управления
"Россия - светское государство. Эта конституционная установка задает вектор развития отношений государства с религиозными объединениями. Вместе с тем следует подчеркнуть:
- Светскость не означает вытеснение Церкви из всех сфер жизни общества. Точнее, надо говорить о разделении сфер компетенции государственной власти и Церкви и взаимном невмешательстве во внутренние дела друг друга.
- Светский характер государства не препятствует взаимодействию органов государственной власти и управления, их должностных лиц с конфессиями в различных сферах жизнедеятельности общества.
- Государство, определяя свои приоритеты в сотрудничестве с религиозными объединениями, вправе руководствоваться соображениями особой роли в обществе традиционных конфессий, пользующихся предпочтением большинства граждан и именно с ними развивать преимущественное взаимодействие при решении общественно-значимых проблем внутренней и внешнеполитической жизни страны.
- Именно такой методологический подход к пониманию светскости государства определяет политику развитых государств Европы (Германии, Франции) и США в сфере отношений с религиозными организациями. На основе такого подхода целесообразно формировать модель современных отношений Российского государства с Русской Православной Церковью..."
А.В. Третьяков (кандидат политических наук, доцент) Москва 2004г.
Без комментариев.
Какие будут Ваши замечания по сегодняшней модели взаимодействия с государством на примере РПЦ в свете законодательства 2016 года? 03.11.2016 22:59:48, Shlomit
боже, вы не исправимы)) еще раз: коль скоро право свободно высказывать свои политические взгляды имеет каждый гражданин, независимо от религиозной принадлежности и места работы, с какой стати использование этого права это может быть незаконным?
04.11.2016 12:16:47, Зюйд-Вест
:) Я говорю о регламенте вмешательства политики в религию с целью воздействия на формирования взглядов верующих. Обратная схема, когда определённые религиозные мотивы влияют на принятие политических решений, сейчас меня не интересует как предмет обсуждения.
Вы понимаете, о чём речь?
Гражданскую свободу гарантирует Конституция, а риторика публичных высказываний религиозного деятеля по оценкам политических решений как и по другим светским вопросам ограничена со стороны религиозной организации. Профессиональная этика.
Тон, стиль, суть, объём - всё должно соответствовать принятым нормам.
Другое дело, когда эти нормы отсутствуют или установлены в обход закона высшей юридической силы государства... 04.11.2016 16:42:23, Shlomit
Вы понимаете, о чём речь?
Гражданскую свободу гарантирует Конституция, а риторика публичных высказываний религиозного деятеля по оценкам политических решений как и по другим светским вопросам ограничена со стороны религиозной организации. Профессиональная этика.
Тон, стиль, суть, объём - всё должно соответствовать принятым нормам.
Другое дело, когда эти нормы отсутствуют или установлены в обход закона высшей юридической силы государства... 04.11.2016 16:42:23, Shlomit
"мой родной язык - украинский, но я его пока не выучила"))
или вы все же первое слово произнесли по-украински, и дома до начала социализации в детском учреждении говорили только на украинском? и сейчас в семье мовою розмовляете? 04.11.2016 21:10:56, Зюйд-Вест
или вы все же первое слово произнесли по-украински, и дома до начала социализации в детском учреждении говорили только на украинском? и сейчас в семье мовою розмовляете? 04.11.2016 21:10:56, Зюйд-Вест
представьте себе) У мамы большая семья, два поколения получили домашнее воспитание до подготовительного класса музыкалки, примерно до 5,5-6 лет.
Да, именно на украинском языке говорили так, как слышали. Сказки, колыбельные, а разные пословицы-поговорки помню и употребляю часто по привычке.
А чтению, счёту учить начали рано, сразу на двух языках, т.к. одна моя бабушка получила основное русское образование, вторая закончила школу с укр.языком обучения.
Сейчас как? Не могу выделить один какой-то язык.
Ссоримся точно на русском))) Миримся на других...
В Москве в общественных местах стараюсь выражаться по-русски. 05.11.2016 00:00:20, Shlomit
Да, именно на украинском языке говорили так, как слышали. Сказки, колыбельные, а разные пословицы-поговорки помню и употребляю часто по привычке.
А чтению, счёту учить начали рано, сразу на двух языках, т.к. одна моя бабушка получила основное русское образование, вторая закончила школу с укр.языком обучения.
Сейчас как? Не могу выделить один какой-то язык.
Ссоримся точно на русском))) Миримся на других...
В Москве в общественных местах стараюсь выражаться по-русски. 05.11.2016 00:00:20, Shlomit
уточните для себя что означает понятие "родной язык" для начала)
бабушки и ругань в семье тут иррелевантны 05.11.2016 13:41:30, Зюйд-Вест
бабушки и ругань в семье тут иррелевантны 05.11.2016 13:41:30, Зюйд-Вест
ты прекратишь надоедать нам своими семейными подробностями?:((( это пытка какая-то...бабушки, дедушки Шломит..никому неинтересные!!! но сношающие интернет:((( память предков пожалей, а?
05.11.2016 01:16:49, харьковчанка...бывшая
<Вот президент Эстонии отказалась принять участие в молебне в честь ее избрания. Аплодирую стоя.>
А вдруг это её единственное достоинство??? Тогда аплодирующему нужно немедленно повесиццо... 03.11.2016 17:56:14, ГрандПапчик
А вдруг это её единственное достоинство??? Тогда аплодирующему нужно немедленно повесиццо... 03.11.2016 17:56:14, ГрандПапчик
Естественно, ей рядом с христианами, да еще и в храме, стоять припекает :)
[ссылка-1] 03.11.2016 17:39:53, AleXXX
[ссылка-1] 03.11.2016 17:39:53, AleXXX
Религиозные институты с этой целью и создавались . И не имеет значение тут-светское общество или нет. Пока есть возможность управлять некой частью общества посредством религии-государство это будет использовать. "Интересы власти"-совпадают с интересами государства.
03.11.2016 09:41:51, Линдааa
в государстве Израиль? они считают, что допустимо, да
03.11.2016 09:35:06, Зюйд-Вест
Да, что Вы!?
В государстве Израиль не принята формальная конституция, то есть НЕТ документа высшей юридической силы, указывающего на светский характер строя. 03.11.2016 21:20:52, Shlomit
В государстве Израиль не принята формальная конституция, то есть НЕТ документа высшей юридической силы, указывающего на светский характер строя. 03.11.2016 21:20:52, Shlomit
оу. цекаво напысано
значит - своей конституции нет, так давай чужие критиковать? ну-ну 03.11.2016 21:31:38, Merry Tata
значит - своей конституции нет, так давай чужие критиковать? ну-ну 03.11.2016 21:31:38, Merry Tata
никто не критикует)
Принцип юрисдикционного иммунитета государств членов ООН, работает и для чужих, и для своих... 03.11.2016 22:34:23, Shlomit
Принцип юрисдикционного иммунитета государств членов ООН, работает и для чужих, и для своих... 03.11.2016 22:34:23, Shlomit
кстати, про ООН, кого-то за долги по взносам выгонять собираются:)
04.11.2016 11:32:08, харьковчанка...бывшая
а кого-то не пустили в новый состав Совета ООН по правам человека.
И меня это не радует... 04.11.2016 17:17:14, Shlomit
И меня это не радует... 04.11.2016 17:17:14, Shlomit
а что делать России в составе совета по правам человека, возглавляемом Саудовсвой Аравией, где побивают камнями на супружескую неверность, отсекают головы по обвинениям в колдовстве, сбрасывают с крыш гомосксуалистов и развештвают гирлянды на подъемных кранах?
05.11.2016 13:46:25, Зюйд-Вест
тааак... очень интересно...
и кто у вас там свои и кто чужие? и по каким критериям? 03.11.2016 22:42:57, Merry Tata
и кто у вас там свои и кто чужие? и по каким критериям? 03.11.2016 22:42:57, Merry Tata
Посмотрела текущие результаты.
Целых три человека поняли о чем их спрашивают. А я думала, что никого не будет. Сразу почувствовала свою интеллектуальную и духовную ущербность.( 03.11.2016 01:28:29, Летиция П.
Целых три человека поняли о чем их спрашивают. А я думала, что никого не будет. Сразу почувствовала свою интеллектуальную и духовную ущербность.( 03.11.2016 01:28:29, Летиция П.
Это опрос для Девичьей, там каждая домохозяйка знает всё об интересах власти.
02.11.2016 23:49:36, Титикака
Напоминает "Перестала ли ты пить коньяк по утрам":)) как быть, если интересы государства и веры совпадают?:)
02.11.2016 23:43:44, Чернобурка
спрошу иначе:
незаконная эксплуатация религий в управлении государством - это плохо или хорошо? 03.11.2016 00:16:45, Shlomit
незаконная эксплуатация религий в управлении государством - это плохо или хорошо? 03.11.2016 00:16:45, Shlomit
"узаконенные" существуют)
это нормы правоотношений государственных (политических, общественных, научных) и религиозных деятелей, организаций в соответствии с основами конституционного строя 03.11.2016 16:54:26, Shlomit
это нормы правоотношений государственных (политических, общественных, научных) и религиозных деятелей, организаций в соответствии с основами конституционного строя 03.11.2016 16:54:26, Shlomit
Боюсь, что этот вопрос я поняла меньше. Что значит "незаконная эксплуатация"? в каждой религии есть базовые принципы, священные книги. Государство может заботиться о том, чтобы толкование книг и использование принципов было максимально совместимо со светской жизнью или по крайней мере не вступало в противоречие с ней. Правда, границы светскости тоже понятие расплывчатое и зачастую вступает в противоречие с любой религией и здравым смыслом
03.11.2016 00:24:58, Чернобурка
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?