Раздел: --- юмор

В блог Подписаться на Дзен!

Результаты налицо

Кропотливая работа приносит плоды:

"Россияне оказались самой ментально отгороженной от мира нацией - таковы результаты опроса, проведенного в разных странах на разных континентах по заказу Всемирной службы Би-би-си.

В ходе опроса, проведенного компанией GlobeScan по заказу Би-би-си в 21 стране мира, Россия заняла последние места практически по всем вопросам, касающимся открытости остальному миру. При этом чувство общности с остальным миром в других крупных развивающихся странах ощутимо выросло."
28.04.2016 20:51:28,

486 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

ЖенаПолковника
Это хорошо, может и выживем в грядущем бардаке! :) 29.04.2016 14:37:11, ЖенаПолковника
А что за бардак грядет? Я-то думала, что уже давно от дна оттолкнулись, вон уже и к Западу стали поворачиваться передком. Что за упадничество? 29.04.2016 15:25:06, ===
"ПередКом"? Интересно, что бы об этом сказал Фрейд... Но я в тебе не сомневалась, Оль, ты же с молодости к Западу передком. 01.05.2016 08:52:40, гундина
А разве Россия от кого-то отворачивалась, а не наоборот?:) 29.04.2016 16:24:39, Hel
Конечно - мюнхенская речь считается началом отсчета, после чего пошло европейское обьединение против путинской доктрины, укрепление НАТО и прочие прелести. Но видимо, приперло совсем, теперь Пу улыбается и тянет руку. 29.04.2016 17:36:58, ===
Зюйд-Вест
Какая ахинея - припекло, улыбается, тянет руку.. как с украинских сайтов прямо 29.04.2016 18:35:05, Зюйд-Вест
Почему прям сразу с украинских? Вот пожалуйста... не кремлевский попугай, конечно, но вполне себе российский сайт. 29.04.2016 18:44:39, ===
pesnya
Вы и правда не знаете, чей это сайт или прикидываетесь? 29.04.2016 18:54:50, pesnya
угу, сегодня бизнес, а завтра продавай его или пожалуйте в тУрму?
Как тот же холдинг РБК Прохоровский. Сначала преференции, даже кандидат на выборах, затем обыски в ОНЭКСИМ.
Кто ему верит-то теперь?
29.04.2016 18:53:11, ¥€$
Зюйд-Вест
не переживайте за Прохорова, у него в офшорах отложено, хватит еще на много сессий с феями в куршавелях 29.04.2016 19:06:37, Зюйд-Вест
У него и правда хорошо - ни офшоры скрывать не надо, ни любовниц... 29.04.2016 20:16:18, ===
Зюйд-Вест
а скрывает же) интересно, зачем? а вероятный ваш президент зачем скрывает честно заработанные 20млн. за годы госсекретарства? и Трамп тоже? 29.04.2016 20:22:11, Зюйд-Вест
Вы у своего президента не интересовались? Он вам расскажет гораздо более подробно, чем я. :-) 29.04.2016 20:28:02, ===
Ольсик
вы подзабыли? наш-то оказался чист, в отличие от всех остальных прочих. Прильните к реальности) 29.04.2016 21:19:03, Ольсик
кто сказал? 29.04.2016 21:20:08, ЁЁЁЁЁ
Он и сказал. :-) 29.04.2016 21:24:40, ===
Зюйд-Вест
Я вам предлагаю у ваших спросить) что вам до нашего? Вас ужасы нашего режима не касаются, следите за своим. 29.04.2016 20:42:09, Зюйд-Вест
Лучше всего - это когда офшоры без ужасов. Я бы и сама не отказалась от маааленького такого офшорчика... :)

Вас с выходными!
29.04.2016 20:49:03, ===
Зюйд-Вест
Ну офшоры скоро станут ужасными для всех, "кроме некоторых", ваши финаналитики прямо так и предупреждают, строго причем. 29.04.2016 20:56:24, Зюйд-Вест
Зачем ваш вероятный президент скрывает 20млн? Интересная мысль, однако! 29.04.2016 20:31:03, Lady Z
26-го было 30 лет катастрофы на ЧАЭС. К дате много всего опубликовали, например, как сотрудники КГБ блокировали работу иностранных журналистов, вводили их в заблуждение, отводили глаза, мешая опрашивать жителей и выдавая себя за них, всячески дезинформировали, официальные лица лгали, что, мол, все в порядке, идет своим чередом (в зонах заражения) мирная жизнь продолжается, все тип-топ, мы ничо не чувствуем.

Вот все эти отрицания очевидного и общеизвестного очень схожи с методами 30-й давности.
29.04.2016 17:57:45, ¥€$
Все приемы стары как мир. И что примечательно - работают безотказно с контингентом. 29.04.2016 18:15:59, ===
Зюйд-Вест
Что вы знаете о жизни 30-летней давности? А по поводу замалчивания, спросите единомышленницу, чего стоило жителям небольшого американского городка заставить всласть признать, что их поят отравленной водой. И как и людей, и журналистов вводили в заблуждение. И не тридцать лет назад, а в наши дни 29.04.2016 18:12:11, Зюйд-Вест
вот Вам Питер, сегодняшний день:

[ссылка-1]

"На полигоне опасных отходов «Красный Бор» сложилась чрезвычайная ситуация. Теплая погода добавила проблем: ядовитая вода выливается из резервуаров и постепенно уходит в Неву. Власти и Петербурга, и Ленобласти бездействуют."

Сотрудники водоканала сказали, что на всякий случай лучше пить покупную воду.

Но Вы ведь скажете, что источник Вам не люб и что по телеку не довели до населения.
29.04.2016 19:31:27, ЁЁЁЁЁ
Зюйд-Вест
Ну, если визит прокуратуры называется бездействием.. то как по-вашему? только расстрелы?
бизнесмены удавятся за прибыль, капитализм у нас , слышали?
29.04.2016 19:54:52, Зюйд-Вест
она перепутала сегодняшний день.Много за компом сидит. 30.04.2016 01:05:11, Шрайбикус
результат есть? Или несмотря на все визиты вода в Неве отравлена? Кто сидит? 29.04.2016 20:36:18, ЁЁЁЁЁ
Зюйд-Вест
Это вы у меня спрашиваете? Не вы ли тут старательно изображали петербурженку? Вам и карты в руки - расскажите, что к чему, матчасть изучите, напишите запрос в прокуратуру 29.04.2016 20:44:08, Зюйд-Вест
вот и иссякла прыть ) 29.04.2016 21:14:55, ЁЁЁЁЁ
Зюйд-Вест
Какая прыть? Не обалдела ли, красавица? Я тебе, что ли скандалы-интриги расследования обещала? Тебе интересно - узнавай. Сначала сама постит новости двухмесячной давности, а потом результатов каких-тот требует, цирк просто 29.04.2016 22:47:41, Зюйд-Вест
Ну а вот тут, например - и суды были, и даже посадили кого-то. А толку-то...

"Экологи уверены, в Муслюмово идет большой медицинский эксперимент. Людей каждый год обследуют, но, как правило, не говорят, чем именно они больны, и никуда не отправляют на лечение. Самый распространенный диагноз, который там ставят – общее заболевание организма различной степени. В перечне заболеваний, утвержденном Российской Академией медицинских наук, такого недуга нет.

«На руки жители после обследования документов не получают, диагноза не знают, куда эти данные уходят, неизвестно», — отметила Рамиля Кабирова. Однако предположить это несложно. Эти люди, по словам чиновников от здравоохранения, стали уникальным объектом для наблюдений, данные которых вполне могут лечь в основу новых ядерных программ.

«В настоящее время жители с. Муслюмово входят в уникальную когорту, объединяющую всех жителей прибрежных сел реки Теча, подвергшихся хроническому радиационному воздействию … . Данная когорта в настоящее время представляет собой мировое значение для оценки величин риска канцерогенных (рак и лейкоз) и генетических последствий хронического облучения человека. Результаты наблюдений за членами когорты могут лечь в основу новых оценок пределов доз хронического облучения населения и персонала», – пишут авторы труда от 2001 года Федерального управления медико-биологических и экстремальных проблем при Минздраве России, Уральского научно-практический центра радиационной медицины «Муслюмово: итоги 50-летнего наблюдения».
29.04.2016 20:42:37, ===
Зюйд-Вест
Вы-то что переживаете? Идите боритесь за соотечественников, принисите пользу, а то столько сил недюжинных втуне пропадают. Поддержите жителей Флинта 29.04.2016 20:47:05, Зюйд-Вест
Как тут любят говорить - "слилась"

(Иногда еще какой-нибудь эпитетик припишут... но я вежливая) :)
29.04.2016 21:17:03, ===
Зюйд-Вест
зачем же о себе так откровенно.

и неужто жителей Флинта совсем не жалко?
29.04.2016 22:08:49, Зюйд-Вест
Какая заезженная фраза, однако. Осваивайте все-таки уже новый материал...

29.04.2016 23:18:29, ===
Зюйд-Вест
Не нравится? На здоровье)) 29.04.2016 23:22:03, Зюйд-Вест
Мне нравится наблюдать "ужа на сковороде". :) 29.04.2016 23:25:10, ===
О, начал жечь перец, насыпанный вам под хвост? :) Вы бы хоть не так откровенно реагировали :) Мягше надо работать и тоньше :) 29.04.2016 23:34:55, Lady Z
Зюйд-Вест
Здесь опять для заезженной фразы отличное место)) но слишком раскрываться не стоит)
Так что, все мичиганцы осчастливлены? Как только закончите улучшать качество их жизни, приезжайте мастер-классы организовывать))

А, кстати, прямо из сковородки, поди, неудобно наблюдать? Выбирайтесь уже, не мучайтесь
29.04.2016 23:28:50, Зюйд-Вест
ГрандПапчик
ясен пень...

есть такие люди
твёрдые на вид
а ножом потычешь
мягкий и визжит

(С)
29.04.2016 22:07:15, ГрандПапчик
Передком повернулись, говоришь? Ну так поздравляю, скоро поймете в чем фишка.:)
[ссылка-1]
29.04.2016 16:09:31, Маргаритка
ЖенаПолковника
Ну там в Давосе народ между собой говорил, что у них на Западе кризис. Считаю не лучшее время для объединения, у нас хоть природные ресурсы есть...))) 29.04.2016 16:05:53, ЖенаПолковника
ЖенаПолковника
Да, и 90 % россиян считают, что мы отстраиваемся слишком медленно, не успеем мощности нарастить перед обвалом... 29.04.2016 16:23:29, ЖенаПолковника
pesnya
Передком?? Бгг... Фрейд рулит. 29.04.2016 15:45:39, pesnya
Ага, фантазии разведенки. Что-то давно мы про мужа-санкционера ничего не слышали. 01.05.2016 08:58:37, гундина
ГрандПапчик
Он на неё санкцию положил...))) 01.05.2016 10:01:09, ГрандПапчик
Это у вас Фрейд? У меня все сознательно... :) 29.04.2016 17:32:30, ===
pesnya
Молчали бы уж... вовремя притормозить не умеете. 29.04.2016 17:48:02, pesnya
Вы и правда не поняли смысла моего сообщения? :)

А так хорошо с ракетами...
29.04.2016 17:53:02, ===
pesnya
Вы и правда считаете, что я буду тратить время на глубокое вникание в ВАШИ сообщения про передок? 29.04.2016 17:56:27, pesnya
Ну а что же вы тут делаете уже третьим сообщением? :) 29.04.2016 18:16:51, ===
pesnya
Опять что-то свое мерещится? 29.04.2016 18:48:18, pesnya
Зюйд-Вест
Упс) 29.04.2016 16:25:06, Зюйд-Вест
:)) 29.04.2016 16:21:02, Авралл
каустическая сода
ну так.. ракеты жжж)) 29.04.2016 16:19:51, каустическая сода
Надо же, Нигерия первая. Приложим все силы догнать и перегнать. 29.04.2016 10:28:30, Иллика
Елена Д.
и слава Богу, есть шанс сохранить свою идентичность.. а не как в Европе, где люди уже не знают где их родина и родина ли вообще, не говоря уже, что путаются в своем поле и вообще уже не знают что хорошо, а что - нет.. я не про всех, а про политику, навязываемую людям сверху.. 29.04.2016 08:47:54, Елена Д.
NLU
Вы случайно не видели вчера лица борцов за идентичность, которые изгоняли бесов из неидентичных зеленкой в шприцах? Это роботы без эмоций на лице, готовые на любое задание. 29.04.2016 09:59:52, NLU
Это вкусовщина )), именно такие лица им милы 29.04.2016 19:33:29, ЁЁЁЁЁ
Зюйд-Вест
ничего себе у вас вкус? или вы о ком? 29.04.2016 19:55:35, Зюйд-Вест
Вы постоянно пытаетесь разделить людей по лицам. Это уже даже не смешно. 29.04.2016 13:29:23, КИра
pesnya
ну почему же, наоборот, я после маршей "завсехорошеепротиввсегоплохог­о" с удовольствием жду фоток и комментов на тему "посмотрите, какие красивые одухотворенные лица!":) 29.04.2016 13:34:08, pesnya
идентичность , говорите? Хотелось бы услышать Вашу оценку следующей инфы по ссылке на основе общечеловеческих ценностей.
Ожидаем.
29.04.2016 12:58:52, Еллена
А Вы случайно не читали интервью облитой зеленкой Улицкой ? Где она восхищается умными французами, сдавшими страну фашистам...столько уберегли добра...столько, а русские как всегда , а могли бы тоже сохранить ....
Вот пусть радуется что зеленкой, место ее головы в унитазе.

Туда же и весь коллектив танцулек со второго канала :((((((((((((((
29.04.2016 12:57:00, Begliynka
ЖенаПолковника
Улицкая вроде не очень была похожа на дуру. Хотя произведения у неё сплошь пИссимистические, когда этого слишком много, говорит о том, что с душевной организацией не все ладно! 29.04.2016 16:11:15, ЖенаПолковника
Она далеко не дура. Она умная и это гораздо хуже и гаже... 29.04.2016 16:25:49, Begliynka
меня тут Наташа-Багира ссылочкой угостила:
[ссылка-1]
29.04.2016 20:49:37, Шрайбикус
Я знаю кто такая Багира, и даже сходила по ссылочке, но что вы мне хотели этим сказать не поняла, видимо намек чересчур тонок. 30.04.2016 00:48:12, Begliynka
без намеков вообще.Как вам ее теория? 30.04.2016 00:57:43, Шрайбикус
ЖенаПолковника
Умная, но с мозгами набекрень, бог с ней... 29.04.2016 16:37:05, ЖенаПолковника
хорошо живется тем, у кого мозги пунктирные 29.04.2016 19:35:10, ЁЁЁЁЁ
Зюйд-Вест
еще лучше тем, у кого их вообще нет. только желудок. им и думают 29.04.2016 19:56:12, Зюйд-Вест
Ссылки в студию. 29.04.2016 13:01:53, Еллена
[пусто] 29.04.2016 15:01:29
Медведка
Надо же...никогда бы не подумала, что Людмила Улицкая - это лысый мужик с тусклыми глазками ((( 29.04.2016 15:45:26, Медведка
Про танец любви русской девушки к нацисту сами поищите плз, мне уже некогда.. 29.04.2016 13:11:23, Begliynka
ОК.:) 29.04.2016 13:19:00, Еллена
Наслаждайтесь
Людмила Улицкая — российсская писательница, сценарист, лауреат премии «Русский Букер» привела в пример советским людям жителей Франции, которые сдались нацистам в 1940 году, благодаря чему «сохранили Париж, сохранили культуру».
29.04.2016 13:08:06, Begliynka
Но это же не на русском. Опять же сложности/тонкости перевода яндекс/переводчика. Есть на русском, дайте, плз. 29.04.2016 13:13:46, Еллена
Зюйд-Вест
Л. Улицкая― Ну, ужасно. Вы знаете, мы все с легким таким снисходительным относимся к французам, потому что мы-то молодцы.
В. Дымарский― Да.
Л. Улицкая― А французы – вот, они немцам сдали свою страну. Сейчас прошли годы – Париж стоит, они его сохранили, они сохранили культуру. Да, конечно, французы не молодцы, а мы молодцы. Но страна была разрушена, народу погибло ужасное количество.
В. Дымарский― … кто-то про де Голля это сказал, что Петен спасал мебель, а де Голль – честь.
Л. Улицкая― Ну, да. Я понимаю. Это вопрос, который вот так на раз-два не решается.
В. Дымарский― Это очень сложный вопрос.
Л. Улицкая― Конечно, сложный вопрос. У Победы есть цена. Потому что миллионы погибших людей – это, конечно, очень большая цена. Французы своих уберегли на самом деле.
29.04.2016 13:58:40, Зюйд-Вест
Arseniy
Я прошу прощения что влезаю, но ссылки надо давать на полный текст,
[ссылка-1]
а так вранье.
Там много правильных вещей:
"Об этом мы даже не говорим, понимаете! Поэтому сегодня с таким восторгом говорить о войне, забывая, что это самое большое несчастье человечества, которое может быть, вот такая массовая война, и что все силы надо употреблять на то, чтобы больше никаких войн не случалось, ни маленьких, ни больших."
Если не читать полный текст вранье оно и выходит:
"А Вы случайно не читали интервью облитой зеленкой Улицкой ? Где она восхищается умными французами, сдавшими страну фашистам...столько уберегли добра...столько, а русские как всегда , а могли бы тоже сохранить ....
Вот пусть радуется что зеленкой, место ее головы в унитазе."
А ведь несколько иначе выходит если полный текст прочитать. А народ заводится, верит и соглашается с зеленкой.
29.04.2016 16:01:55, Arseniy
Ну, народ к другому приучали долгие годы. А что происходит в последние под единоначалием Путина, такого градуса даже в советские времена не было.

[ссылка-1]
29.04.2016 17:25:50, ¥€$
c восторгом говорят не о войне, а о победе. 29.04.2016 16:26:52, Авралл
Странное перевертывание истории, что-то в одночасье решила для себя и стала говорить о неоправданно больших жертвах в ВОВ, забывая как минимум о концлагерях для "избранных", созданных немецкой Германией не только из русских, но и европейцев, в т.ч. женщин и детей. Что это, если не умысел исказить историю страны. Я веду к тому, что никто тогда не мог знать, как все обернется. Это сейчас можно красиво рассуждать, пользуясь благами и "подпитываясь" культурой уцелевшей в ВОВ европейской цивилизации, благодаря большим жертвам, особенно советских людей. 29.04.2016 16:18:31, Еллена
Зюйд-Вест
Ах, ты господи) что бы там ни было в интервью _еще_ , это никак не отменяет сказанного в процитированном отрывке) так что кто врет - Улицкая? 29.04.2016 16:17:17, Зюйд-Вест
Arseniy
В процитированном отрывке если читать текст целиком нет ничего не правильного. По крайней мере вышеприведенное изложение это вранье с целью опорочить У. Про то что жертв в войне у СССР было неоправданно много довольно известно и не подлежит сомнению поскольку подтверждается цифрами сравнительных потерь стран участниц войны.
П.С. Я не знаю кто такая У. но если сравнивать то что в интервью и "зеленку" то кто там "дрянь" довольно очевидно.
29.04.2016 17:32:54, Arseniy
Миф третий: "Неоправданно большие" потери СССР в войне

Потери СССР: по данным Министерства обороны России, безвозвратные потери в ходе боевых действий на советско-германском фронте с 22 июня 1941 г. по 9 мая 1945 г. составили 8 860 400 советских военнослужащих. Из них (согласно данным 1993 года): убито, умерло от ран и болезней, не- боевые потери - 6 885 100 человек, в том числе убиты - 5 226 800 человек, погибли от нанесенных ранений - 1 102 800 человек, погибли от различных причин и несчастных случаев, расстреляны - 555 500 человек. Из плена не вернулись (погибли, эмигрировали) - 1.783.300 человек.

Потери гражданского населения СССР в Великой Отечественной войне приблизительно 13,7 млн человек. Итоговая цифра 13 684 692 человек складывается из следующих составляющих: было преднамеренно истреблено на оккупированной территории - 7 420 379 человек, умерло и погибло от жестоких условий оккупационного режима (голод, инфекционные болезни, отсутствие медицинской помощи и т.п.) - 4 100 000 человек, погибло на принудительных работах в Германии - 2 164 313 человек.

Всего людские потери 22,5 млн человек. (Тут надо добавить, что цифру потерь в 28 и больше миллионов, которую муссируют сейчас буржуазные российские СМИ, получают включением потерь рождаемости из-за условий войны и гибели потенциальных родителей. При таком подходе за пару сотен лет можно насчитать потери в миллиард, а в перспективе тысячелетий и в триллион).

Потери Германии: военнослужащие - 6,43 млн человек, гражданское население - 3 млн 300 тыс. человек.

Всего людские потери Германии - 9,73 млн человек.

Как мы видим, военные потери СССР и Германии сопоставимы, а громадная цифра погибших советских граждан обусловлена опосредованным или прямым уничтожением немцами мирного населения, и обвинять в этом советское руководство всё равно, что взваливать вину за съеденную волком овцу на саму овцу.

Большое количество погибших в плену красноармейцев гитлеровское руководство объясняло тем, что СССР не признал Гаагскую конвенцию и Декларацию 1907 года о законах сухопутной войны и не подписал Женевскую конвенцию 1929 года, определявшую правовой статус военнопленных. На самом деле, Гаагскую конвенцию подписала Российская империя, а Женевская конвенция регламентировала отношение к военнопленным вне зависимости от того, подписали ли их страны конвенцию или нет. Более того, 25 августа 1931 года нарком иностранных дел М. М. Литвинов заявил, что СССР присоединяется к одной из принятых в Женеве конвенций Международного Красного Креста от 27 июля 1929 года - "Об улучшении участи раненых и больных военнопленных". А основной причиной, по которой Советский Союз не подписал Женевскую конвенцию в целом, было несогласие с разделением пленных по национальному признаку.

Председатель Международного комитета Красного Креста Марсель Юнод сразу с началом войны, 22 июня, предложил правительствам СССР, Германии, Румынии и Финляндии совершить обмен списками убитых, раненых и попавших в плен. Сам Красный Крест должен был заботиться обо всех пострадавших на фронте. 27 июня 1941 года нарком иностранных дел В. М. Молотов телеграфировал председателю МККК о готовности СССР осуществлять обмен списками военнопленных и о готовности пересмотреть отношение к Гаагской конвенции "О законах и обычаях сухопутной войны". 17 июля 1941 года СССР в правительственной ноте, переданной Германии через Швецию, заявил, что присоединяется к Гаагской конвенции при условии взаимности. Однако эта нота была отклонена Германией. Более того, в тот же день был подписан и вступил в силу приказ гестапо, предусматривавший уничтожение "всех советских военнопленных, которые были или могли быть опасны для национал-социализма". Позднее Советский Союз дважды, в ноте НКИД СССР от 25 ноября 1941 года и в ноте НКИД от 27 апреля 1942 года, заявлял о выполнении принципов Гаагской конвенции по отношению к германским военнопленным, в то же время обвиняя немецкую сторону в несоблюдении её. Причём, в ноте от 27 апреля 1942 говорилось, что СССР присоединился к Гаагской конвенции de facto.

В то время как советское командование делало все возможное для налаживания работы по приему военнопленных и их обеспечению, немецкое правительство предпринимало шаги в противоположном направлении. 8 августа 1941 года Управление по делам военнопленных при ОКВ выпустило новые правила, еще более ужесточившие обращение с советскими военнопленными во всех лагерях. Гитлер науськивал своих подчиненных: "Война на Востоке будет резко отличаться от войны на Западе. На Востоке жестокость является благом на будущее. Командиры должны пойти на жертвы и преодолеть свои колебания..."

Всё дело в том, что немцы относились к советским гражданам как к подлежащим уничтожению, а буржуазные историки возлагают теперь вину за это на советское руководство. Такое прочтение истории войны ничем иным, кроме ненависти буржуазии к коммунистам и Сталину, не объясняется.
29.04.2016 18:35:44, Еллена
Arseniy
1. Мой дедушка успел повоевать, попасть в плен, отсидеть сначала в одном месте, потом не известно за что в другом и рассказать мне о том как все было. Особенно интересно как он в плен попадал, в контексте темы. Так что общую картину я представляю. И не склонен верить лубочным данным. Тем более что вопрос темный, если считать точно. А если постараться объективно то может тут. (Впрочем литературы на тему существует огромное число.)
2. Сравнение советских и немецких потерь во Второй мировой войне
[ссылка-1]
"V. Вывод
Точно посчитать соотношения потерь в ВОВ затруднительно. Кроме того, имеются сомнения в осмысленности подобных «валовых» сравнений (помесячные/поквартальные графики могут оказаться гораздо нагляднее и информативнее, а ещё лучше их как-то отнормировать по численности, потому что на восточном фронте советская группировка превышала немецкую в среднем в 2,5-3 раза). Но если всё же сводить весь вопрос о качестве немецкой и советской армии к одному показателю — соотношению потерь — то, на мой взгляд, из имеющихся цифр наиболее адекватно отражает ситуацию соотношение равное 1:3 (+/- десятые доли).
1:2 это, очевидно, мало, 1:4 — много, а 1:3 — в самый раз.
Итого: за каждого немца Советская власть платила ТРЕМЯ русскими, что вполне можно назвать «заваливали трупами»."
Так что обеспокоенность У. данным вопросом обоснована и понятна. Вне всякой связи с ее политической позицией. И истерикой некоторых участников ("пусть радуется что зеленкой, место ее головы в унитазе.")
29.04.2016 21:33:39, Arseniy
Зюйд-Вест
Так вы же мне изволили что-то про вранье сообщить, причем в ответ на прямую цитату. Тогда вообще неясно, что хотели сказать, действительно, и влезать не стоило)
По поводу "неоправданно много жертв" - кто вообще это может оценить, вы? И сообщите нам, какое количество жертв было приемлемо? И ессть ли вообще "оправданное количество жертв". Людоедство какое-то
29.04.2016 18:08:40, Зюйд-Вест
Arseniy
Сравните и получите разницу:
Цитата:
"Л. Улицкая? Ну, ужасно. Вы знаете, мы все с легким таким снисходительным относимся к французам, потому что мы-то молодцы.
В. Дымарский? Да.
Л. Улицкая? А французы – вот, они немцам сдали свою страну. Сейчас прошли годы – Париж стоит, они его сохранили, они сохранили культуру. Да, конечно, французы не молодцы, а мы молодцы. Но страна была разрушена, народу погибло ужасное количество.
В. Дымарский? … кто-то про де Голля это сказал, что Петен спасал мебель, а де Голль – честь.
Л. Улицкая? Ну, да. Я понимаю. Это вопрос, который вот так на раз-два не решается.
В. Дымарский? Это очень сложный вопрос.
Л. Улицкая? Конечно, сложный вопрос. У Победы есть цена. Потому что миллионы погибших людей – это, конечно, очень большая цена. Французы своих уберегли на самом деле."
Описание цитаты:
"А Вы случайно не читали интервью облитой зеленкой Улицкой ? Где она восхищается умными французами, сдавшими страну фашистам...столько уберегли добра...столько, а русские как всегда , а могли бы тоже сохранить ....
Вот пусть радуется что зеленкой, место ее головы в унитазе."
29.04.2016 21:47:12, Arseniy
И в чем же разница? 29.04.2016 23:24:36, Lady Z
Мда.

Но ничего нового. Из той же оперы, что Китай "строящийся по струнке", "разоблачение БиБиСи" про Боинг и проч. "проверенные данные".
29.04.2016 23:20:10, ===
Зюйд-Вест
Цитату от "описания цитаты" в силах отличить? о также посмотреть, не разные ли авторы?
какие-то тотальные проблемы с пониманием
29.04.2016 22:10:16, Зюйд-Вест
Когда нечего ответить, некоторые считают возможным передергивать факты. 29.04.2016 18:39:41, Еллена
pesnya
"бомбардировки с дронов более гуманны" (с) 29.04.2016 18:12:41, pesnya
Зюйд-Вест
У меня ощущение, что у навальнят способность к анализу просто вылущена. "Не рафлексируйте, распространяйте" - вот они рефлексировать и разучились. Совсем. (Дальше цитата Лаврова) 29.04.2016 18:37:50, Зюйд-Вест
pesnya
Я процитировала нашу американскую гостью. Интересно, неправда ли, что ее моральные принципы и приемы анализа вы спутали с навальнятовскими?) 29.04.2016 18:53:35, pesnya
Зюйд-Вест
) цитату я помню. я о логике Арсения и трехвалютной
для гостий же это работа;) их аргументы не интересуют в принципе. посмотрите на их спикеров: долдонят по утвержденному списку правильных ответов на вопросы. а если в схему чо-то не укладывается, то "я проконсультируюсь в офисе"
29.04.2016 19:10:29, Зюйд-Вест
каустическая сода
интересно есть на свете большая дрянь чем она? 29.04.2016 15:19:15, каустическая сода
[-] 29.04.2016 19:39:35, ЁЁЁЁЁ
Ольсик
оскорбление модератора... 29.04.2016 19:41:27, Ольсик
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-обсуждение действий модераторов в любых конференциях
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
29.04.2016 20:37:53, ЁЁЁЁЁ
Солже-ницын, например. 29.04.2016 16:26:31, Иллика
Arseniy
Есть 29.04.2016 16:03:29, Arseniy
думаю, сегодня отношение к Улицкой это еще один водораздел. такая очевидная граница фашизма. 29.04.2016 17:34:10, ¥€$
Как лихо - в духе особой тройки НКВД. А заявляли, что против сталинской политики. Сплошной обман. 30.04.2016 03:20:55, gizhunya
Arseniy
Скорей к обливанию разной дрянью участников конкурса (У. тоже попала) личностями с полосатыми ленточками. Тут уж даже Президент не выдержал и поручил наругать.
[ссылка-1]
29.04.2016 21:56:38, Arseniy
Там в основном за георгиевскую ленточку истерика, как я вижу, а не за человеческое достоинство. 29.04.2016 23:21:19, ===
Зюйд-Вест
вы точно понимаете, что пишете?
что, все, кто носит ленту, готовы зеленкой детей обливать? при чем тут "президент поручил отругать?
вам лет сколько? не знаете, что нормальный человек не будет дикостей вытворять, с лентой или без, и, чтобы это понимать, ничьих указаний не нужно
29.04.2016 22:13:51, Зюйд-Вест
Arseniy
[ссылка-1]
[ссылка-2]
Наслаждайтесь. Про детей правда не видно, но пишут что и они попали под раздачу. По крайней мере теперь на подобное детей только с охраной водить будут. Страх он наверняка был одной из задач личностей с полосатыми ленточками. А теперь еще представьте что мне захочется сделать с "личностью" брызнувшей зеленкой на моего ребенка?
С тем что не все кто носит полосатую ленточку обливают зеленкой, равно как и с тем что не все кто обливает зеленкой носят полосатую ленточку согласен. Но компания явно одна и та же.
Видел таких вблизи, бегали около Марша Мира. Специфические личности.
29.04.2016 22:48:43, Arseniy
Зюйд-Вест
Действительно, проблемы. Нифиг мне твои ссылки, и с чего ты взял, что я должна этим наслаждаться? Мне выходки гопников неинтересны в принципе.
Какое вообще отношение имеет вся эта муть к цитате из интервью писательницы?
29.04.2016 23:21:01, Зюйд-Вест
Arseniy
Ну я с Вами не пил, можно и на ВЫ В который раз пишу что меня заинтересовало вот это высказывание участника обсуждения
"Вот пусть радуется что зеленкой, место ее головы в унитазе." С тем что гопники согласен. Меня интересует что за народ здесь сконцентрировался.
30.04.2016 00:12:17, Arseniy
Зюйд-Вест
Так и обсуждайте заинтересовашее вас высказывание с автором оного. Вы же с маниакальным упорством предлагаете мне обсуждать поступки маргиналов (которых я так и назвала 20-ю постами выше), сопровождая ерническим "наслаждайтесь". Утомляет, знаете, по третьему разу объяснять, что не все, что вам кажется достойным наслаждения, может быть таковым для других 30.04.2016 07:57:52, Зюйд-Вест
pesnya
о, как вы правы. 29.04.2016 17:48:51, pesnya
Зюйд-Вест
Есть) я раньше ее читала с удовольствием, покупала все, что издавалось. Помню, первое неприятное чувство возникло, когда читала ее рассказы о военном детстве. Потом маме книгу дала (она того же поколения), мама, прочитав, так удивленно сказала про ощущения полной неправды) 29.04.2016 15:29:00, Зюйд-Вест
Особенно "забавно" эти рассуждения звучат из уст Улицкой... 29.04.2016 14:54:31, Lady Z
Зюйд-Вест
Маргиналы есть в любом обществе. С какой стати вы шприц с зеленкой считаете одним из параметров, на которых строится идентичность граждан России? Неужели Вам это близко?
Кстати, пишут, что один из нападавших - гражданин Украины. Его идентичность, наверное, заставила популяризировать у нас свою национальную забаву
29.04.2016 11:51:08, Зюйд-Вест
Да,зеленка это украинское ноу-хау. Вообще,она думаю дешевле чем традиционные торты и даже яйца. И отмывается плохо. Так что идея неплоха. 29.04.2016 12:04:36, Линдааa
Да он вроде и оказался с Украины... 29.04.2016 13:09:10, Begliynka
Елена Д.
где Вы видели, чтобы я агитировала за каких-то борцов? причем без разницы за что борются фанатики.. это всегда выглядит странно, мягко говоря.. 29.04.2016 11:47:55, Елена Д.

Показано 120 комментариев из 486



Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!