открою все ж, а то спать плохо буду )
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил, что человек и его права стали универсальным критерием истины. По его словам, из-за этого началось изгнание из человеческой жизни бога. Кирилл назвал главной задачей церкви борьбу с глобальной ересью человекопоклонничества и защиту православия.
Излишнее внимание к человеку и его правам лишает людей бога. Об этом заявил накануне патриарх Московский и всея Руси Кирилл. По его словам, как только права человека стали универсальным критерием истины, "началось революционное изгнание Бога из человеческой жизни, из жизни общества".
"Сегодня мы говорим о глобальной ереси человекопоклонничества, нового идолопоклонства, исторгающего бога из человеческой жизни. Ничего подобного в глобальном масштабе никогда не было. Именно на преодоление этой ереси современности, последствия которой могут иметь апокалиптические события, Церковь должна направлять силу своей защиты, своего слова, своей мысли. Мы должны защищать православие", - передает слова предстоятеля "Интерфакс".
[ссылка-1]
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Религия
Гундяев о правах человека
23.03.2016 15:09:56, ЁЁЁЁЁ137 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Патриарх молодец,Бога помнит.А я вот думаю каму молиться,чтоб быть услышанной в нашем государстве человеку?
24.03.2016 22:02:38, Marsik
надо же, МК проявил принципиальность по этому недопустимому в светском государстве нарративу от товарища Гундяева.
[ссылка-1] 23.03.2016 20:19:38, ¥€$
что МК? обычные журналюги - мастера передергивания. Классическое "Не читал - но осуждаю".
как не надоело врать? Во-первых, он вам не товарищ, во-вторых, он обращается к единоверцам, а в-третьих, что же все таки НЕДОПУСТИМОГО в светском государстве он сказал?
Изучите матчасть сначала 23.03.2016 20:25:27, Зюйд-Вест
как-то в 90х из состояния глубокого депрессняка я бросила читать МК раз и навсегда. И депрессняк прошел, что характерно. С тех пор думаю, что они не обычные журналюги, а особо гнусные.
23.03.2016 21:53:52, Электра
[ссылка-1] 23.03.2016 20:19:38, ¥€$
как не надоело врать? Во-первых, он вам не товарищ, во-вторых, он обращается к единоверцам, а в-третьих, что же все таки НЕДОПУСТИМОГО в светском государстве он сказал?
Изучите матчасть сначала 23.03.2016 20:25:27, Зюйд-Вест
Статья его как раз об этом - о недопустимости разделения людей на сорта. Вполне гуманистическая мысль. Но для тех, кто убежден, что он-то первого сорта, а остальные - биомусор, эта мысль и неприемлема. 23.03.2016 17:58:18, Зюйд-Вест
У некоторых собственная совесть есть ).
"Хорошо вам, атеистам. Единственная мера всему — собственная совесть." 23.03.2016 18:01:33, ЁЁЁЁЁ
"Хорошо вам, атеистам. Единственная мера всему — собственная совесть." 23.03.2016 18:01:33, ЁЁЁЁЁ
кстати, у Улицкой эта коллизия отлично описана, у вас же персонаж отторжения не вызвал? 23.03.2016 18:14:47, Зюйд-Вест
Не понимаю, каким образом наличие у человека прав и неукоснительное их соблюдение, может помешать человеку жить по совести?
23.03.2016 18:23:51, ЁЁЁЁЁ
Совесть она может быть очень гибкой. Например, имею право делать, что хочу. И делаю. Совесть спокойна.
23.03.2016 18:29:19, Elina
Видите, в чем проблема: вы совершенно точно не читали текст, о котором беретесь рассуждать))
вот цитата:
"Бог и совесть были главным судией, а главным авторитетом для человеческого суда был Божий закон. Но наступило время, когда эту непреложную истину поставили под сомнение и сказали: «Нет, Бог тут ни при чем. Каждый имеет право верить, но это его личное дело, ведь есть и неверующие. Всякий индивидуум обладает особыми правами, в том числе определять для самого себя, что хорошо, а что плохо."
проблема в том, что многое вместе с Богом отринули и совесть 23.03.2016 18:43:35, Зюйд-Вест
Хуже, когда совесть отринута, а Бог оставлен для корыстных просьб и якобы покаяний. Вот где засада-то образовалась.
Ну да цитаты все не те вы рассматриваете. Где милые слова о человекопоклонничестве и ереси? 24.03.2016 00:14:50, ЁЁЁЁЁ
Ну да цитаты все не те вы рассматриваете. Где милые слова о человекопоклонничестве и ереси? 24.03.2016 00:14:50, ЁЁЁЁЁ
Вы из-за чего спать-то плохо будете, что конкретно вас напугало? Что церковь направит силы на изгнание ереси? Вам посочувствовать?
23.03.2016 17:04:09, гундина
невежество какое вы сейчас продемонстрировали.Почитайте Библию с начала до изгнания из рая Адама и Евы.
Вы отсебятиной извратили смысл сказанного Патриархом. Нет прав у человека перед Богом и быть не может,он Создатель. 23.03.2016 16:47:28, Шрайбикус
у некоторых, как по существу ответить нечего, начинается истерика по поводу манеррр...
23.03.2016 18:46:47, Электра
Я вам по теме ниже написала, вы проигнорировали, в том числе и мой вопрос.
23.03.2016 18:38:45, на лабутенах нах
тогда как вас касается слово, обращенное к христианам?
Но если вам не нужно,Ю это не значит, что не нужно никому. Есть люди, кто в себе Бога всю жизнь ищут. Для кого-то "Преступление и наказание" - детектив, а для кого-то - искание "нравственного закона внутри нас" 23.03.2016 18:47:49, Зюйд-Вест
вы это вот серьезно сейчас?
предлагаете в обсуждении важной проблемы взять за образец недоучек из МК, которые о чем угодно рассуждают как в анекдоте "Рабинович напел". мне мнение журналистов желтой газеты не интересно по определению.
странно только, что и вы предлагаете обсудить то, с чем сами не знакомы, вы же речь сами не читали, а цитируете процитированное журналистами, и внятно объяснить, что вы считаете неприемлемым не можете.
еще раз повторю: глупо выдергивать из контекста слова и пытаться интерпретировать обрывки. по сути он вес верно сказал - общество однозначно столкнулось с проблемой главенства морали. Но он обращается к единоверцам, и говорит с ними на понятном для них языке, оперируя привычными верующим понятийным аппаратом.
вот и все.
где тут вы наступление на права углядели - загадка. 24.03.2016 08:40:53, Зюйд-Вест
сами свой МК читайте, нашли тоже истину в последней инстанции.. патриарх гораздо лучше образован нынешних журналистов МК и послушать его намного полезнее..
24.03.2016 06:37:18, Елена Д.
я хотела эту тему тут обсудить) статья на эту тему показалась любопытной
"человек будущего – универсальный потребитель, живущий в виртуальном мире своих желаний и удовольствий.
Его правам уделяется огромное внимание, его эгоизму и самомнению всячески потакают, под него подстраивают все законы, нормы и саму мораль – но кто этот «человек с правами»? Он никто – то есть у него нет ни семейной, ни религиозной, ни расовой идентификации." 23.03.2016 19:04:31, Зюйд-Вест
а темы-то нету, голый копипаст, да ищо и без понимания содержания...
23.03.2016 18:51:24, ГрандПапчик
Вы отсебятиной извратили смысл сказанного Патриархом. Нет прав у человека перед Богом и быть не может,он Создатель. 23.03.2016 16:47:28, Шрайбикус
Я извратила???? Окститесь, милАЯ.
Сие есть цитата, от начала и до конца ))) 23.03.2016 16:49:11, ЁЁЁЁЁ
Сие есть цитата, от начала и до конца ))) 23.03.2016 16:49:11, ЁЁЁЁЁ
Что за манеры "не дошло?"
За неимением аргументов в последнее время Вы стали поразительно бескультурны и невежливы. 23.03.2016 18:11:17, ЁЁЁЁЁ
За неимением аргументов в последнее время Вы стали поразительно бескультурны и невежливы. 23.03.2016 18:11:17, ЁЁЁЁЁ
даже не предполагала,что поедание гнилой картошки способствует повышению уровня культуры)
24.03.2016 01:44:47, Шрайбикус
А это: "Окститесь, милАЯ" - показатель хороших манер, культуры и вежливости?
23.03.2016 22:13:51, Hel
Но если вам не нужно,Ю это не значит, что не нужно никому. Есть люди, кто в себе Бога всю жизнь ищут. Для кого-то "Преступление и наказание" - детектив, а для кого-то - искание "нравственного закона внутри нас" 23.03.2016 18:47:49, Зюйд-Вест
Потому что "он делает это умышленно, стремясь помочь государству, которое не обеспечивает гражданам соблюдение их прав" и "Ведь это нечестно — отправлять паству в кривой путь. Туда, где она будет несчастна." (читаем МК)
24.03.2016 00:46:03, ЁЁЁЁЁ
Ах вононочо))) Вы бы сразу темку-то переименовали б в "Читаем МК", а то мы тут голову ломаем, понять пытаемся.
24.03.2016 08:57:40, гундина
предлагаете в обсуждении важной проблемы взять за образец недоучек из МК, которые о чем угодно рассуждают как в анекдоте "Рабинович напел". мне мнение журналистов желтой газеты не интересно по определению.
странно только, что и вы предлагаете обсудить то, с чем сами не знакомы, вы же речь сами не читали, а цитируете процитированное журналистами, и внятно объяснить, что вы считаете неприемлемым не можете.
еще раз повторю: глупо выдергивать из контекста слова и пытаться интерпретировать обрывки. по сути он вес верно сказал - общество однозначно столкнулось с проблемой главенства морали. Но он обращается к единоверцам, и говорит с ними на понятном для них языке, оперируя привычными верующим понятийным аппаратом.
вот и все.
где тут вы наступление на права углядели - загадка. 24.03.2016 08:40:53, Зюйд-Вест
"человек будущего – универсальный потребитель, живущий в виртуальном мире своих желаний и удовольствий.
Его правам уделяется огромное внимание, его эгоизму и самомнению всячески потакают, под него подстраивают все законы, нормы и саму мораль – но кто этот «человек с правами»? Он никто – то есть у него нет ни семейной, ни религиозной, ни расовой идентификации." 23.03.2016 19:04:31, Зюйд-Вест
Ну в общем правильно говорит. Сначала стоит правда " Я ЛЮБИМЫЙ"-потом все остальные -но именно люди,ну а потом уже все что окружает и обязано служить этим самым людям. Не думаю что с этим можно что-то сделать. Все меньше ситуаций в жизни когда человек бессилен и вынужден верить в богов. Ну разве только очень старые люди-умирать по-прежнему они должны,а не хочется понятно.Так что вера в потустороннюю жизнь еще держится.
23.03.2016 15:46:30, Линдааa
иногда Вера - это единственный стимул жить и бороться, разве это плохо? да и еще говорят, что на войне и в хосписе атеистов нет.. так что Вера - это не от старости совсем..
24.03.2016 06:46:18, Елена Д.
Вы не правы, верить начинают не те, кто сам не здоров, а, прежде всего, его близкие и таких не единицы.. если люди нигде не тычут своей Верой и никого в нее не втягивают, это не значит, что у них ее нет..
24.03.2016 10:34:31, Елена Д.
Да,именно такие люди. Те,кто понимает что скоро умрет,те,кто сильно болен,те,у кого в жизни случилось серьезное несчастье. Таких людей минимум.И часть из них в итоге умирает. Те кто живут нормальной жизнью -все мимо.Им не нужно.
24.03.2016 09:43:45, Линдааa
Ну так ничего нового - человек ничтожен перед Богом. А Бог представлен попом. Простейшая логическая цепочка и особенно плохая, когда церковь срастается с властью.
23.03.2016 15:46:28, ===
это вас коммунисты обманули. их пропаганды нет давно, а вы все ведетесь...
23.03.2016 18:50:47, Электра
Вот-первых, я кулаками не размахиваю, во-вторых, знаний в этой области у меня гораздо больше, чем у вас и определяться не с чем, все в книгах написано.
23.03.2016 22:45:08, на лабутенах нах
вы о каком левиафане?о библейском или звягинцевском?или вы так своеобразно звягинцева поняли?он то со своим внутренним боролся,но не получилось.Ангажированность помешала.
24.03.2016 01:52:32, Шрайбикус
Я смотрю от фамилии патриарха прям оргазмируешь, смелой такой себе кажешься небось)))
23.03.2016 15:40:50, Дарёна(в сист.darena33)
Именно!! Отныне - Тадзетдинов, Лазар, Нерсисян, Бергольо и далее по списку. Ибо - "ЁЁЁЁЁ +24.03.2016 00:57:09
я тоже вас удивлю, но на дворе 21 век" 24.03.2016 01:15:00, pesnya
вам лишь бы новинки лексикона продемонстрировать. Какой власти? Какая сакрализация? Называть церковнослужителя по сану, а не по фамилии, даже если не являешься приверженцем данной религии - это норма общечеловеческой этики.
23.03.2016 20:37:00, pesnya
я вас удивлю, но не "нынче" и не "надысь". Норма - из глубоко прошлого, и прерогативой православия отнюдь не является.
24.03.2016 00:48:27, pesnya
))))
Это просто капец какой-то. Почему папа римский до сих пор не в джынцах? 24.03.2016 01:03:02, pesnya
теперь уже особая смелость нужна чтобы человека по фамилии называть? однако
23.03.2016 16:42:38, ЁЁЁЁЁ
А Папу Римского вы тоже по фамилии именуете?:)) а королеву Елизавету?:)
24.03.2016 01:12:15, Чернобурка
я тоже вас удивлю, но на дворе 21 век" 24.03.2016 01:15:00, pesnya
Это просто капец какой-то. Почему папа римский до сих пор не в джынцах? 24.03.2016 01:03:02, pesnya
Этот человек патриарх православной церкви. Ты намеренно хочешь оскорбить верующих православных, ну такая маленькая хуцпа. Но я рада, что ты так делаешь)) такой топорной работой ты и твои товарки много народа от псевдолиберотизма отвратили))) жгидальше))
23.03.2016 18:36:18, Дарёна(в сист.darena33)
Не теперь, а всегда так было. Хулить священника, а тем более Патриарха - сыпать себе на голову горящие угли. Это надо просто знать. Но не всем, видимо, в детстве объяснили.
23.03.2016 16:56:08, гундина
В определенной степени он прав.
23.03.2016 15:39:59, Elina
А в чем он неправ?
Удивительно, как часто рассуждают о глобальных вещах (а вопрос веры теснее всего связан с вопросами нравственности и личной ответственности за выбор) и дающие при этом "советы космической глупости" люди, совершенно ничего в этом не смыслящие. Вы же от церкви далеки, так "что вам Гекуба"?
По школам у нас попы не ходят, а было бы не вредно. Если бы, конечно, ходили такие пастыри, как отец Уминский. Которые могли бы рассказать нечитающему поколению, что "мы в ответе за тех, кого приручает", и прочие простые человеческие вещи. 23.03.2016 18:11:50, Зюйд-Вест
каких тех, и при чем тут киселевы? вас кто-то одурачил?
Впрочем, по-моему становится ясно. Я правильно понимаю, что вы не встречали в жизни добрых людей, слову которых вы бы поверили, и ваше представление о мире формируют киселевы? 23.03.2016 18:21:15, Зюйд-Вест
какие деятели? церковные? теледеятели? вас не затруднит выражать свои мысли яснее?
23.03.2016 18:30:31, Зюйд-Вест
вы людям своего сорта хамить разрешаете легко и непринужденно? это точно правильно?
23.03.2016 18:49:34, Зюйд-Вест
Удивительно, как часто рассуждают о глобальных вещах (а вопрос веры теснее всего связан с вопросами нравственности и личной ответственности за выбор) и дающие при этом "советы космической глупости" люди, совершенно ничего в этом не смыслящие. Вы же от церкви далеки, так "что вам Гекуба"?
По школам у нас попы не ходят, а было бы не вредно. Если бы, конечно, ходили такие пастыри, как отец Уминский. Которые могли бы рассказать нечитающему поколению, что "мы в ответе за тех, кого приручает", и прочие простые человеческие вещи. 23.03.2016 18:11:50, Зюйд-Вест
Тех пастырей для начала бы да к Киселевым-Соловьевым, чтоб не забывали об ответственности за тех, кого приручают (одурачивают).
23.03.2016 18:14:16, ЁЁЁЁЁ
Впрочем, по-моему становится ясно. Я правильно понимаю, что вы не встречали в жизни добрых людей, слову которых вы бы поверили, и ваше представление о мире формируют киселевы? 23.03.2016 18:21:15, Зюйд-Вест
Неужели 87? Не, я просто не в курсе, поэтому спрашиваю у тебя, так ревностно отслеживающей рейтинг российского президента.
24.03.2016 09:05:14, гундина
Да они там сами не договорились - по одному каналу 97 показывают, по
другому говорят, что на 10 % меньше поддержка линии партии.
Бардачина как она есть - вон ЦБ говорит, что Голодец врет все про потерянные пенсионные накопления. [ссылка-1]
Да и в Сирии оказывается наш спецназ вовсю орудует [ссылка-2].
К кому податься, кому верить простому обывателю? Как точку зрения свою сформировать и отстаивать? 24.03.2016 00:41:15, ЁЁЁЁЁ
другому говорят, что на 10 % меньше поддержка линии партии.
Бардачина как она есть - вон ЦБ говорит, что Голодец врет все про потерянные пенсионные накопления. [ссылка-1]
Да и в Сирии оказывается наш спецназ вовсю орудует [ссылка-2].
К кому податься, кому верить простому обывателю? Как точку зрения свою сформировать и отстаивать? 24.03.2016 00:41:15, ЁЁЁЁЁ
Заметались, да. Старые прививки теряют действие, а новых пока не придумали.
24.03.2016 01:02:47, ===
Процесс однако идет. Люди же не совсем слепые.
Продолжают сплачиваться вокруг путина и поддерживать насаждаемую идеологию только те, кому материально это выгодно. Кому при коррупции хорошо.
[ссылка-1] 23.03.2016 19:54:07, ¥€$
Продолжают сплачиваться вокруг путина и поддерживать насаждаемую идеологию только те, кому материально это выгодно. Кому при коррупции хорошо.
[ссылка-1] 23.03.2016 19:54:07, ¥€$
Из диалога явно следует что я о теледеятелях - последние два предложения о Киселевых-Соловьевых разговор был. Прежде чем задавать вопросы, вас не затруднит перечитывать последние фразы в ветке?
23.03.2016 18:37:29, ЁЁЁЁЁ
Вы хотите сказать, что 86% населения не в состоянии сами сформировать свое мнение?
23.03.2016 18:27:59, гундина
Очередное выступление на тему "Вы все дураки, одна я стою в белом пальто":)
23.03.2016 18:37:54, Hel
Им ума не достает что ли? Или какая другая причина имеется? Про днк нам тут уже рассказывали, мы не поверили. Какие ваши версии?
23.03.2016 18:47:11, гундина
Люди и придумали. Что они вправе поступать так,как поступают.Потому что они люди,а не какие-то там собачки.
23.03.2016 19:12:27, Линдааa
За то, что изменили свою манеру написания сообщений, касающихся церковных деятелей.
24.03.2016 03:47:42, Hel
[-]
23.03.2016 15:24:45, ¥€$
Антон хочет также, чтобы не было женщин с сумочками на улицах. Вдруг вам тоже захочется однажды с сумочкой пройтись?
А Антон считает, что лучше, чтоб вас не было.
ему больше юноши нравятся 23.03.2016 15:28:10, Зюйд-Вест
Какой-то неполживец, друг Собчак, борец за права нетрадиционалов, против натуралов)) на днях на Эхе интервью давал - чудо, что за ролик
23.03.2016 16:46:13, Зюйд-Вест
Отправила модератору. Вы в следующий раз все-таки тщательнее выбирайте кумиров, а то то что вы транслируете как цитату, читать брезгливо.
23.03.2016 15:53:37, гундина
я не сомневалась, что именно тебе _ЭТО_ понравится)) Надо было больше нулей.
23.03.2016 15:58:02, гундина
А Антон считает, что лучше, чтоб вас не было.
ему больше юноши нравятся 23.03.2016 15:28:10, Зюйд-Вест
А кто это вообще? Я прям удивляюсь с каким упорством нам тут цитируют непоймикого - то какой-то "губыуточкой" был преподнесен аудитории с апломбом, как борец с Кадыровым; то еще список проходных персонажей с незапоминающимися фамилиями, лицами, идеями. Теперь очередной Антон...
23.03.2016 15:56:59, гундина
Это тот, который хвастался Собчак, как какую-то женщину в спарринге ударил?
23.03.2016 17:04:38, Hel
Здесь выкладывали ролик, как прогуливаются Собчак и какой-то молодой худенький мужчина невысокого роста, он долго и занудно рассказывает Собчак какую-то смешную историю, в результате оказывается, что это о том, как он своим ударом смог сбить женщину с ног на ринге.
23.03.2016 17:15:54, Hel
О, Яшин - это тот "губкиуточкой". Его сюда тоже Три валюты зачем-то тащила. Что за страсть такая - тащить в конфу всякую грязь...
23.03.2016 18:18:17, гундина
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
